經(jīng)濟(jì)法學(xué)（高起專）-學(xué)習(xí)指南一、名詞解說1、經(jīng)濟(jì)義務(wù)2、不正當(dāng)競爭行為3、商業(yè)奧密4、稅法5、保障安全權(quán)二、簡答題1、簡述市場規(guī)制法的基根源則2、簡述經(jīng)濟(jì)法責(zé)任中經(jīng)濟(jì)制裁的詳細(xì)形式3、簡述反壟斷法的法律特色4、簡述我國政府采買的方式5、簡述限制和嚴(yán)禁的證券交易行為三、闡述題1、闡述經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展2、闡述經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系四、事例剖析劉某從百貨商鋪購置了一臺風(fēng)扇，回家后高快樂興地裝好風(fēng)扇，剛一翻開風(fēng)扇，不料風(fēng)扇漏電，將劉某擊倒在地，昏迷不醒。家人立刻將劉某送往醫(yī)院，經(jīng)過三個(gè)多月治療，劉某才出院。為此，劉某要求商鋪和風(fēng)扇生產(chǎn)廠家補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失。但商鋪以為自己只負(fù)責(zé)賣貨，不負(fù)責(zé)質(zhì)量；風(fēng)扇廠家則以為風(fēng)扇出廠時(shí)有合格證明，出廠后的質(zhì)量問題應(yīng)由商鋪負(fù)責(zé)。劉某的傷害補(bǔ)償問題，像個(gè)皮球被生產(chǎn)者和銷售者踢來踢去，一拖就是一年。無奈之下，劉某訴諸法院。問：（1）本案中，生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)擔(dān)當(dāng)什么責(zé)任？（2）劉某能夠向誰提出傷害補(bǔ)償懇求？（3）本案中，誰應(yīng)該對該風(fēng)扇的質(zhì)量負(fù)責(zé)？（4）生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)該補(bǔ)償劉某的哪些損失？一、名詞解說經(jīng)濟(jì)法主體亦稱經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體，是在國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，依法享授權(quán)益（權(quán)益）和擔(dān)當(dāng)義務(wù)的社會實(shí)體。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是指依據(jù)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定發(fā)生的權(quán)益和義務(wù)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)職權(quán)是指國家機(jī)關(guān)履行經(jīng)濟(jì)管理職能時(shí)依法享有的權(quán)益。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者違犯《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，傷害其余經(jīng)營者的合法權(quán)益，攪亂社會經(jīng)濟(jì)次序的行為。商業(yè)奧密是指不為民眾所知悉、能為權(quán)益人帶來經(jīng)濟(jì)效益、擁有適用性并經(jīng)權(quán)益人采納保密舉措的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是經(jīng)濟(jì)法主體因其違犯經(jīng)濟(jì)法義務(wù)或許不妥履行經(jīng)濟(jì)法權(quán)益的行為所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)姆缮系牟焕Y(jié)果。財(cái)政是指國家和其余公共集體為知足公共欲念而獲得、使用和管理資材活動(dòng)的總稱。市場規(guī)制法是指調(diào)整國家對市場進(jìn)行規(guī)制過程中發(fā)生的法律規(guī)范的總稱。商譽(yù)是商品生產(chǎn)經(jīng)營者在他們的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)行為中漸漸形成的，反應(yīng)社會對生產(chǎn)經(jīng)營者生產(chǎn)、商品、銷售、服務(wù)等方便的綜合評論。稅法即稅收法律制度，是調(diào)整稅收法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。股票是指股份有限公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑據(jù)。證券是以證明或設(shè)定權(quán)益為目的所做成的書面憑據(jù)。經(jīng)濟(jì)義務(wù)是指經(jīng)濟(jì)法主體在國家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，依法一定為必定行為和不為必定行為。保障安全權(quán)是指花費(fèi)者在購置、使用商品和接受服務(wù)時(shí)所享有的保障其人身、財(cái)富安全不受傷害的權(quán)益。花費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是指調(diào)整在保護(hù)花費(fèi)者權(quán)益過程中發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。二、簡答題經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是指經(jīng)濟(jì)法所干涉、管理和調(diào)控的擁有社會公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，能夠歸納為以下幾點(diǎn)：a.國家規(guī)范經(jīng)濟(jì)組織過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。b.國家干涉市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。c.國家管理、規(guī)范經(jīng)濟(jì)次序過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。d.國家在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。規(guī)制法定原則。規(guī)制公正原則。規(guī)制績效原則。規(guī)制適量原則。經(jīng)濟(jì)法的基根源則有以下三個(gè)：第一、社會本位原則。第二、兼?zhèn)涔c效率的原則。公正原則包含三個(gè)方面的內(nèi)容：（1）主體地位同樣。（2）交易時(shí)機(jī)均等。（3）權(quán)益義務(wù)平等。第三、可連續(xù)發(fā)展的原則。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體指經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)益與義務(wù)所指向的對象和目的。它能夠包含物，也能夠包含行為。其條件是:a.一定是經(jīng)濟(jì)主體能夠控制、支配的物；b.一定是國家經(jīng)濟(jì)法律、法例同意進(jìn)入經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系成為其客體的物或行為；c.2經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體應(yīng)能夠表現(xiàn)必定的物質(zhì)利益、經(jīng)濟(jì)利益或許能夠借以獲取必定經(jīng)濟(jì)利益的物或行為。我國經(jīng)濟(jì)性壟斷的種類：（1）公用公司獨(dú)占地位的濫用。（2）依法擁有獨(dú)占地位的經(jīng)營者的獨(dú)占地位濫用。（3）強(qiáng)迫交易行為。（4）勾通串聯(lián)招標(biāo)行為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任中經(jīng)濟(jì)制裁的詳細(xì)形式：（1）國家決議失誤補(bǔ)償（2）實(shí)質(zhì)執(zhí)行（3）處罰性補(bǔ)償（4）資格減免。商業(yè)詆毀的構(gòu)成要件：（1）行為主體一定是經(jīng)營者（2）行為人在主觀上是故意的，而且以削弱競爭敵手的市場競爭能力、牟取自己的市場優(yōu)勢為目的。（3）行為人在客觀上表現(xiàn)為假造、分布虛偽事實(shí)，實(shí)行傷害競爭敵手的商業(yè)信用、商品信用為目的。（4）行為人傷害的客體是特定競爭敵手的聲譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。反壟斷法的法律特色：（1）調(diào)整競爭法律規(guī)范的總稱（2）調(diào)整的主體是公司和公司聯(lián)合組織（3）它是以公司和公司聯(lián)合組織在市場中競爭為內(nèi)容。9.a.與經(jīng)營者磋商;b.懇求消協(xié)調(diào)停;c.向有關(guān)行政部門申述;d.依據(jù)與經(jīng)營者完成的仲裁協(xié)議申請仲裁;e.向法院起訴（1）擬訂宏觀調(diào)控法律法例過程中發(fā)生的社會關(guān)系；（2）有關(guān)國家機(jī)關(guān)運(yùn)用宏觀調(diào)控舉措進(jìn)行平時(shí)調(diào)控過程中所發(fā)生的社會關(guān)系；（3）在監(jiān)察檢查宏觀調(diào)控過程中發(fā)生的社會關(guān)系。間接調(diào)控原則，適量調(diào)控原則，公正至上原則，宏觀指引原則。（1）單調(diào)根源；（2）詢價(jià)；（3）競爭性談判；（4）邀請招標(biāo)。稅收是指以國家為主體，為實(shí)現(xiàn)國家職能，依靠政治權(quán)益，依據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)，無償獲得財(cái)政收入的一種特定分派形式。其特色是：強(qiáng)迫性、無償性、固定性。稅收法定主義原則、稅見效率原則、稅收公正原則。中國人民銀行是我國的中央銀行。中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，擬訂和實(shí)行錢幣政策，對金融業(yè)實(shí)行監(jiān)察。中國人民銀行在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下依法獨(dú)立執(zhí)行錢幣政策，執(zhí)行職責(zé)，展開業(yè)務(wù)，不受地方政府，各級政府部門，社會集體和個(gè)人的干涉。中國人民銀行的所有資本由國家出資，屬于國家所有。安全性、流動(dòng)性、效益性、保護(hù)存款人合法利益、守紀(jì)經(jīng)營、自主經(jīng)營。商業(yè)銀行內(nèi)部的稽核監(jiān)察、中央銀行對商業(yè)銀行的監(jiān)察、國家審計(jì)部門對商業(yè)銀行的審計(jì)監(jiān)察。嚴(yán)禁內(nèi)情交易、嚴(yán)禁操作證券交易市場、嚴(yán)禁虛假陳說、嚴(yán)禁欺騙客戶。20.(一)與公民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活關(guān)系重要的極少量商品價(jià)錢；(二)資源稀缺的少量商品價(jià)錢；(三)自然壟斷經(jīng)營的商品價(jià)錢；（四)重要的公用事業(yè)價(jià)錢；(五)重要的公益性服務(wù)價(jià)錢。（1）不具備產(chǎn)品應(yīng)該具備的使用性能而預(yù)先未作說明的；（2）不切合在產(chǎn)品或其包裝上注明采納產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（3）不切合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表示的質(zhì)量情況的。3三、闡述題1.(1)責(zé)率性質(zhì)不一樣,前者為一種特別的侵權(quán)民事責(zé)任,爾后者為綜合責(zé)任;(2)責(zé)任的范圍不一樣,前者僅擔(dān)當(dāng)侵權(quán)傷害補(bǔ)償責(zé)任,爾后者除擔(dān)當(dāng)侵權(quán)民是責(zé)任外,還包含合同責(zé)任等;(3)責(zé)任的主體不一樣,前者僅包含產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者和中間商，爾后者還包含對產(chǎn)質(zhì)量量負(fù)有義務(wù)的其余有關(guān)人員;（4）責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不一樣，前者只好在傷害結(jié)果發(fā)生后才有可能建立，爾后者能夠存在于產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售、管理、使用過程中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)。二者既有聯(lián)系，又有差別。二者的聯(lián)系主假如：1）二者都擔(dān)負(fù)著調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的任務(wù)；(2）二者在調(diào)整方法上有互相浸透、互相貫穿的地方；（3）有些觀點(diǎn)常?；ハ喙餐褂茫唬?）有些特定的權(quán)益義務(wù)關(guān)系，如工業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，常常要二者互相發(fā)揮作用才能形成。二者的差別，主要表此刻(1)理論基礎(chǔ)不一樣。經(jīng)濟(jì)法的理論基礎(chǔ)是整體本位，而民法的理論基礎(chǔ)是個(gè)體本位。（2）以性質(zhì)上來說，經(jīng)濟(jì)法擁有公法與私法的兼融性。而民法在資本上義國家純屬私法或市民法。（3）以調(diào)整對象來說，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是國家在組織、管理、協(xié)調(diào)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；民法調(diào)整的是不需要國家管理的自由、同樣主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。(4)調(diào)整的原則不一樣。經(jīng)濟(jì)法主要堅(jiān)持國家干涉原則；民法主要堅(jiān)持自由聽任原則。（5）調(diào)整的手段和方法不一樣。經(jīng)濟(jì)法采納經(jīng)濟(jì)、行政、刑罰方法綜合運(yùn)用，并采納賞罰聯(lián)合的方法；而民法重申的是純真的傷害補(bǔ)償和磋商的方法。（6）參加的主體不一樣。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中國家是特別主體。民事法律關(guān)系中，國家一般不是民事法律關(guān)系主體。任何部門法的產(chǎn)生和發(fā)展，都需要必定的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和法律等主客觀方面的條件。這些條件，特別是反應(yīng)必定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對部門法的形成和發(fā)展產(chǎn)生側(cè)重要的作用。經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)法律部門也不例外。（一）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)條件。經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生是商品生產(chǎn)和互換發(fā)展到必定歷史階段的產(chǎn)物。詳細(xì)說來，經(jīng)濟(jì)法是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。社會化大生產(chǎn)和壟斷的產(chǎn)生，是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的社會物質(zhì)條件，經(jīng)濟(jì)社會化是經(jīng)濟(jì)法形成的根根源因。跟著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場體制的固出缺點(diǎn)漸漸裸露出來。市場體制過后調(diào)理所擁有的被動(dòng)性和滯后性，以及市場存在的調(diào)理體制的阻礙的特色，會使市場主體要么限制競爭，要么不正當(dāng)競爭。為了填補(bǔ)“市場失靈”，國家就主動(dòng)介入社會經(jīng)濟(jì)，除去行進(jìn)過程中的不足。能夠說，經(jīng)濟(jì)法是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到必定歷史階段——市場經(jīng)濟(jì)階段的產(chǎn)物，而且勢必跟著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不停發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)社會化背景下，加強(qiáng)對主體行為的規(guī)范，實(shí)現(xiàn)對社會整體利益保護(hù)的價(jià)值，成為經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的主要緣故。（二）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的政治條件。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化必定致使作為上層建筑核心的國家職能的變化，而國家職能的變化應(yīng)是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的政治條件。在自由資本主義時(shí)期，國家是“守夜人”，對經(jīng)濟(jì)采納聽任態(tài)度，對社會經(jīng)濟(jì)生活，國家干涉極少。到了壟斷資本主義時(shí)期，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性迸發(fā)，社會矛盾的激化，壟斷對自由競爭的限制，使生產(chǎn)力發(fā)展遇到阻擋。社會經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的客觀實(shí)質(zhì)要求國家要對社會經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行全面干涉，以求經(jīng)4濟(jì)能夠穩(wěn)固發(fā)展。這類干涉依據(jù)法治社會的基本要求，亦一定在法定程序下合法進(jìn)行。于是西方國家就擬訂了大批的國家干涉、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)生活的法律。反壟斷、促競爭、反危機(jī)及促發(fā)展的政治現(xiàn)實(shí)促使了國家經(jīng)濟(jì)職能的擴(kuò)展，使國家具備了干涉、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)的職能，這類職能成為經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的政治條件。（三）經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的思想條件。社會本位的法哲學(xué)思想，是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的法律基礎(chǔ)。在自由資本主義市場條件下，個(gè)人主義、自由主義是社會思想觀點(diǎn)的主流。壟斷資本主義階段的到來，資本家的壟斷行為排擠了自由競爭，市場配置資源的作用喪失，市場自覺調(diào)理的盲目性、滯后性等缺點(diǎn)就充分裸露出來，市場經(jīng)濟(jì)漸漸失去了自律性，產(chǎn)生了從頭調(diào)整個(gè)人與社會關(guān)系的“社會本位”的思想。社會本位的思想，加強(qiáng)以社會權(quán)為權(quán)益的核心。社會本位的思想為經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展供給了強(qiáng)有力的思想保證。以社會為本位，加強(qiáng)保護(hù)以社會整體利益為出發(fā)點(diǎn)的社會權(quán)，正是經(jīng)濟(jì)法作為社會法所追求的價(jià)值取向。（1）調(diào)整對象不一樣。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。行政法調(diào)整行政管理關(guān)系。（2）主體不一樣。經(jīng)濟(jì)法的主體是國家機(jī)關(guān)、公司、個(gè)人、公司的內(nèi)部組織。而行政法的主體是國家機(jī)關(guān)、公司、個(gè)人。（3）作用不一樣。經(jīng)濟(jì)法的作用是指引、推動(dòng)和保障經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)改革。行政法的作用是指引、推動(dòng)和保障政治系統(tǒng)改革。宏觀調(diào)控法是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固增加和可連續(xù)發(fā)展、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)固、國際進(jìn)出均衡的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而保障與規(guī)范政府運(yùn)用政策工具對經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行調(diào)理的法律規(guī)范系統(tǒng)。在經(jīng)濟(jì)法系統(tǒng)中，他與市場規(guī)制法并列為經(jīng)濟(jì)法的兩大制度構(gòu)成。市場規(guī)制與宏觀調(diào)控作為國家干涉經(jīng)濟(jì)的兩大基本手段，在不一樣的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)層面發(fā)揮著各自的作用，二者各有重視各有分工。而市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中也在不一樣的經(jīng)濟(jì)層面發(fā)揮著各自的作用，市場規(guī)制法主要存在于作用于微觀領(lǐng)域，而宏觀調(diào)控法主要立足于、作用于政府的宏觀調(diào)控活動(dòng)，但二者是親密有關(guān)的。二者的親密聯(lián)系主要表此刻：第一，二者是辯證一致的關(guān)系。第二，宏觀調(diào)控法以市場規(guī)制法為基礎(chǔ)。第三，市場規(guī)制法以宏觀調(diào)控法為條件。宏觀調(diào)控法和市