教案

《救護(hù)隊員事故的預(yù)防》

授課人：

一、教學(xué)計劃設(shè)計：

課題救護(hù)隊員事故的預(yù)防

授課中隊授課新隊員課課

張祥忍職務(wù)新課8

教師長班級培訓(xùn)型時

本班為礦山救護(hù)隊員復(fù)訓(xùn)班，對以往在救援中發(fā)生隊員自身傷

亡事故沒有系統(tǒng)的進(jìn)行分析、學(xué)習(xí)和借鑒，通過本次學(xué)習(xí)，對

自身傷亡事故的形成原因有個較為詳實的了解，以便在今后的

教學(xué)

救援工作中如何讓避免此類事故的發(fā)生，將起到一定的警示作

內(nèi)容

分析用；本次重點學(xué)習(xí)自身傷亡事故的產(chǎn)生原因、類別以及相關(guān)案

例分析。教材內(nèi)容概括的較為全面，對知識點的組織也較為豐

富，授課時間為8課時，根據(jù)教材內(nèi)容我進(jìn)行合理的組織，使

教學(xué)結(jié)構(gòu)條例清晰，便于學(xué)員的理解和認(rèn)識。

通過對礦山救護(hù)隊員的自身傷亡事故原因有一個系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，

教學(xué)使學(xué)員對自身工作的性質(zhì)再有一個進(jìn)一步的整體認(rèn)識，在今后

目的的救援工作中更為有效的預(yù)防和消除各類隊員自身傷亡事故

的發(fā)生。

1、要合理的組織重點講解內(nèi)容并能講細(xì)講透，用通俗易懂的

語言講授，授課的方式方法要靈活。

教學(xué)

要求

2、學(xué)員要認(rèn)真聽講，積極參與教學(xué)互動，真正從課堂中學(xué)到

知識。

教學(xué)在教學(xué)中采用教材和多媒體課件相結(jié)合的手段，有效地提

方法高教學(xué)質(zhì)量和效果。

教學(xué)

發(fā)生隊員自身傷亡事故的各類原因和相對應(yīng)的事故案例分析

重點

教學(xué)

造成各類事故的原因及應(yīng)吸取的教訓(xùn)

難點

教具

和媒多媒體課件、電腦、黑板、粉筆和相關(guān)資料等。

體

二、教學(xué)過程

教學(xué)環(huán)節(jié)教學(xué)程序展示

簡要介紹當(dāng)今我國礦山企業(yè)的安全形勢，國家礦山

應(yīng)急救援建設(shè)的現(xiàn)狀和國家今后對應(yīng)急救援事業(yè)的發(fā)展

趨勢。

簡要回顧近幾十年全國礦山救護(hù)隊發(fā)生救護(hù)隊員自

身傷亡事故的原因和傷亡人數(shù)，由此引起學(xué)員對日常安

全工作的高度重視

簡要敘述礦山救護(hù)隊的作用：

課題導(dǎo)入在煤礦搶險救災(zāi)、預(yù)防檢查、消除事故隱患等方面

（15分鐘）

發(fā)揮著重要作用，為安全生產(chǎn)作出了特殊貢獻(xiàn)。但是，

由于種種原因，在搶險救災(zāi)工作中導(dǎo)致救護(hù)指戰(zhàn)員自身

傷亡，不僅影響救災(zāi)任務(wù)的完成，而且擴(kuò)大了事故損失，

造成不良的社會影響。杜絕救護(hù)隊自身傷亡事故的發(fā)生，

確保安全救援，對應(yīng)急救援工作已經(jīng)帶來新的挑戰(zhàn)。

自身傷亡事故發(fā)生時大致的原因：

既有違章指揮、違章作業(yè)、技術(shù)與裝備等因素，也

有指戰(zhàn)員技術(shù)、業(yè)務(wù)、身體素質(zhì)方面的問題?？偨Y(jié)救護(hù)

隊自身傷亡的深刻教訓(xùn)，分析原因，采取有效的預(yù)防措

施，避免自身傷亡事故的發(fā)生是礦山救護(hù)隊一個重要課

題。

第一節(jié)，氧氣呼吸器故障造成事故的預(yù)防

氧氣呼吸器是礦山救護(hù)指戰(zhàn)員最重要的個人技術(shù)裝

備，是執(zhí)行搶險救災(zāi)工作時自身安全的重要保障。因此，

在日常管理工作中必須認(rèn)真檢查和維護(hù)保養(yǎng)，時刻保持

完好狀態(tài)；從事應(yīng)急救援工作時必須按照規(guī)定做到正確

佩帶和使用,才能安全完成救援任務(wù)。疏于管理或不能正

確佩用，不但影響救援任務(wù)的順利完成，甚至釀成自身

傷亡事故。

氧氣呼吸

我國礦山救護(hù)隊目前使用的氧氣呼吸器可分別分為

器故障造

成事故的正壓型氧氣呼吸器和負(fù)壓型氧氣呼吸器。正壓氧氣呼吸

預(yù)防

器投入使用較晚，所以主要是使用負(fù)壓氧氣呼吸器出現(xiàn)

（30分鐘）

故障造成救護(hù)人員自身傷亡。

一、事故原因分析

氧氣呼吸器故障造成自身傷亡事故主要有：氧氣量

供給不足、氫氧化鈣失效、口具鼻夾損壞脫落、呼吸器

系統(tǒng)漏氣等。其根本原因在于日常管理松弛，規(guī)章制度

不落實，儀器維護(hù)保養(yǎng)不到位；執(zhí)行救援任務(wù)時不認(rèn)真

進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，沒能及時發(fā)現(xiàn)存在問題；在災(zāi)區(qū)工作時

出現(xiàn)故障后不能及時排除或處置不當(dāng)?shù)取?/p>

（一）氧氣瓶壓力不足或氧氣耗盡造成的傷亡事故

氧氣呼吸器中氧氣瓶壓力不足或因長時間工作致

使氧氣耗盡，將會造成救護(hù)隊員因缺氧窒息或中毒而發(fā)

生傷亡事故。

[案例一]1981年7月19日，某局救護(hù)隊在處理山高

煤礦瓦斯爆炸事故時，發(fā)生一起窒息死亡事故。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

(二)氫氧化鈣失效造成的傷亡事故

氧氣呼吸器中的氫氧化鈣失效，就會造成礦山救護(hù)隊

員在災(zāi)區(qū)工作時，因呼吸困難而摘掉口具中毒窒息傷亡。

[案例二]1979年12月6日，救護(hù)隊在某礦的一次排放

瓦斯工作中，因氫氧化鈣失效，造成一名救護(hù)隊員死亡。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡事故原因分析

（三）呼吸器系統(tǒng)故障造成的傷亡事故

呼吸器系統(tǒng)存在故障，達(dá)不到應(yīng)有的性能，就會失去

保障作用，甚至造成救護(hù)隊員自身傷亡。

[案例三]1994年8月23日，某救護(hù)隊在和布克塞爾

蒙古自治縣二礦北風(fēng)井五平巷啟封火區(qū)時，由于4h氧氣

呼吸器不完好，CO吸收劑失效，造成3名救護(hù)隊指戰(zhàn)

2

員窒息死亡。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（四）口具鼻夾脫落或不慎碰掉造成的傷亡事故

有些救護(hù)指戰(zhàn)員在處理事故時，由于災(zāi)區(qū)條件復(fù)雜，

急于完成任務(wù)；也有些是因為粗心大意，不慎碰掉鼻夾

口具造成傷亡。

[案例四]2000年8月26日，在某礦老一采區(qū)二片監(jiān)護(hù)

充填沙杖子過程中，發(fā)生一起救護(hù)隊員自身傷亡的事故。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

二、氧氣呼吸器故障造成事故的預(yù)防措施

礦山救護(hù)隊指戰(zhàn)員必須正確認(rèn)識氧氣呼吸器是實現(xiàn)

安全救災(zāi)的重要保證。救護(hù)隊員如果不能熟練掌握各種

儀器、裝備的操作，遇到儀器出現(xiàn)故障不能正確地判斷

和及時地進(jìn)行排除，將會危及自身乃至整個小隊的安全。

因此，加強(qiáng)管理是搞好礦山救護(hù)工作的基礎(chǔ)，是安全有

效救災(zāi)的基本保障。礦山救護(hù)隊必須明確各級指戰(zhàn)員職

責(zé)，嚴(yán)格落實各項規(guī)章制度，提高指戰(zhàn)員業(yè)務(wù)技術(shù)水平。

1.牢固樹立戰(zhàn)備觀念，強(qiáng)化日常管理工作。

2.加強(qiáng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，掌握裝備使用方法。

3.進(jìn)入災(zāi)區(qū)必須認(rèn)真進(jìn)行戰(zhàn)前檢查。

4.搶險救災(zāi)必須攜帶必要的技術(shù)裝備。

5.定期進(jìn)行儀器維修保養(yǎng)。

6．必須保證二氧化碳吸收劑的質(zhì)量。

7.使用正壓式全面罩氧氣呼吸器等救護(hù)新裝備，避免

因裝備缺陷造成救護(hù)人員傷亡。救護(hù)隊必須按《煤礦安

全規(guī)程》規(guī)定，配齊和更新必要的救護(hù)裝備、儀器，提

高救護(hù)裝備水平。

三、小結(jié):

1、氧氣呼吸器故障造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

第二節(jié)違章作業(yè)造成事故的預(yù)防

許多自身傷亡事故，并不是難以預(yù)料和不可抗拒的

原因，而是人為因素所致。有章不循、違章作業(yè)是造成

救護(hù)人員傷亡的一個主要因素。違章作業(yè)主要是由于安

全思想不牢固，在思想上放松警惕，在工作中違犯安全

救護(hù)法規(guī)和措施，以致造成自身傷亡事故。這類自身傷

亡事故的發(fā)生，看似偶然，實屬必然。據(jù)統(tǒng)計，1949～

2005年10月，因救護(hù)指戰(zhàn)員違章作業(yè)造成自身傷亡人數(shù)

違章作業(yè)占死亡總?cè)藬?shù)的43.4％。

造成事故

的預(yù)防

一、違章作業(yè)造成事故的原因分析

（一課時）

分析許多違章作業(yè)造成的自身傷亡事故，有意識的

違章表現(xiàn)尤為明顯和突出。如不佩戴氧氣呼吸器入井、

進(jìn)入災(zāi)區(qū)不帶備用呼吸器和氧氣瓶、隨意脫下呼吸器、

災(zāi)區(qū)內(nèi)單獨行動、通過或摘掉呼吸器口具講話、進(jìn)入災(zāi)

區(qū)偵察時無偵察探險裝備、盲目冒險行動等。救護(hù)隊的

違章作業(yè)造成自身傷亡是不容忽視的重要因素。

就救護(hù)隊違章作業(yè)的產(chǎn)生原因而言，安全思想不牢

是前提，違章作業(yè)是表現(xiàn)，自身傷亡是后果。它既有救

護(hù)隊的日常管理因素，又有救護(hù)隊指戰(zhàn)員本身的心理素

質(zhì)因素，還有一些客觀條件的因素。日常管理因素中包

括日常的“安全第一”、遵紀(jì)守法、按章辦事的思想教育，

救災(zāi)基本理論、基本技能的培訓(xùn)以及從嚴(yán)、從實戰(zhàn)出發(fā)

的訓(xùn)練。人的心理活動決定人的行為傾向，搶險救災(zāi)時

不僅勞動強(qiáng)度大，而且面對惡劣復(fù)雜的災(zāi)區(qū)環(huán)境，救護(hù)

隊員的身體健康和生命安全時刻受到威脅，恐懼心理、

僥幸心理、麻痹心理、情感心理和依賴心理等不安全心

理因素也是導(dǎo)致違章作業(yè)的主要原因之一。而救護(hù)指戰(zhàn)

員的身體素質(zhì)、文化程度低和救災(zāi)裝備儀器等也影響著

救護(hù)隊員的行為。

（一）通過或摘掉口具講話

為了保障使用口具鼻夾式氧氣呼吸器的安全，歷次

礦山救護(hù)法規(guī)中都規(guī)定：在窒息區(qū)工作時，任何情況下

都嚴(yán)禁指戰(zhàn)員通過口具講話或摘掉口具講話。

[案例一]1989年2月10日，某市救護(hù)隊3名指戰(zhàn)員

到蜈蚣窩煤礦啟封火區(qū)。在啟封火區(qū)過程中，因摘掉氧

氣呼吸器口具講話而造成1名隊員窒息死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

[案例二]1983年3月20日10時5分，某礦發(fā)生重

大瓦斯煤塵爆炸事故。救護(hù)隊在搶救中，造成2人死亡，

5人受傷的自身傷亡事故。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（二）隨便脫掉氧氣呼吸器

礦山救護(hù)法規(guī)明確規(guī)定：“礦山救護(hù)隊在礦井執(zhí)行

救護(hù)任務(wù)時不能隨便脫掉氧氣呼吸器?！逼淠康木褪菫?/p>

了防止井下災(zāi)區(qū)氣體一旦發(fā)生變化，指戰(zhàn)員能夠迅速佩

用呼吸器，以防止發(fā)生事故。但是，在實際工作中，有

些救護(hù)隊卻麻痹大意，檢查有害氣體濃度不大或低于規(guī)

定數(shù)值時，就把呼吸器脫下，當(dāng)情況發(fā)生突變時便措手

不及。更有甚者，有些救護(hù)隊竟在窒息區(qū)任意脫掉呼吸

器。

[案例三]1984年2月29日17時，某礦咸沙壩井排

放1145機(jī)巷瓦斯，救護(hù)隊員不佩用氧氣呼吸器就進(jìn)入高

濃度瓦斯區(qū)，造成3名隊員窒息死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（三）不帶或未佩用氧氣呼吸器

《煤礦安全規(guī)程》和《煤礦救護(hù)規(guī)程》都明文規(guī)定，

礦山救護(hù)隊員進(jìn)入災(zāi)區(qū)或從事井下安全技術(shù)工作時都必

須攜帶氧氣呼吸器及相關(guān)儀器裝備，并按規(guī)定佩用氧氣

呼吸器。佩用氧氣器是救護(hù)隊員的生命保障，如果不帶

或不佩用氧氣呼吸器，根本就談不上做好搶險救災(zāi)和安

全技術(shù)工作。而有些救護(hù)隊明知故犯，在處理災(zāi)變事故

時，行動前沒有制定和研究作戰(zhàn)計劃和安全措施。在組

織人員進(jìn)行偵察時，不佩用氧氣呼吸器，也不檢查災(zāi)區(qū)

各種有害氣體的成分盲目進(jìn)入災(zāi)區(qū)。結(jié)果造成自身傷亡，

這些教訓(xùn)非常深刻。

[案例四]1979年9月7日，某地區(qū)救護(hù)隊在處理放

羊沖煤礦火災(zāi)事故時不帶和不佩用氧氣呼吸器,導(dǎo)致4名

救護(hù)指戰(zhàn)員死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（四）進(jìn)入災(zāi)區(qū)人數(shù)不符合規(guī)定或單獨行動

救護(hù)法規(guī)中明文規(guī)定：“進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊隊員

不得少于6人”、“在窒息區(qū)工作時，任何情況下都嚴(yán)禁

指戰(zhàn)員單獨行動”。這樣規(guī)定是考慮到遇上意外情況時，

隊員之間能夠相互照應(yīng)，及時進(jìn)行救助避免自身傷亡。

可是不少災(zāi)變處理中違反這些規(guī)定，造成救護(hù)人員傷亡。

[案例五]1981年12月26日，在處理某礦瓦斯煤塵

爆炸事故時，救護(hù)隊一名副小隊長在災(zāi)區(qū)內(nèi)單獨行動，

CO中毒身亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（五）違反紀(jì)律擅自處理事故

[案例六]1996年9月5日23時40分，某局救護(hù)中隊隊

長，在金錢的誘惑下，嚴(yán)重違章違紀(jì)，擅自前往高橋礦

處理火災(zāi)事故時，造成自己死亡，教訓(xùn)極為深刻。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（六）不帶探險裝備進(jìn)入災(zāi)區(qū)

救護(hù)法規(guī)中規(guī)定："進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，必須攜帶必要的

裝備。視線不清時應(yīng)用探險棍探測前進(jìn)，隊員之間要用

聯(lián)絡(luò)繩聯(lián)結(jié)。"有的救護(hù)隊麻痹大意，在復(fù)雜的救災(zāi)環(huán)境

中仍然不以為然，結(jié)果導(dǎo)致自身傷亡。

[案例七]1981年10月2日20時30分，某局救護(hù)隊

駐焦坪礦區(qū)中隊,進(jìn)入災(zāi)區(qū)不攜帶和使用探險裝備，走錯

路線，致使5人中毒死亡，1人重傷。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

二、預(yù)防措施

礦山救護(hù)隊出現(xiàn)的各種違章作業(yè)現(xiàn)象，反映了救護(hù)

隊的日常管理松懈和訓(xùn)練工作存在薄弱環(huán)節(jié)，沒能實行

嚴(yán)格的軍事化管理，指戰(zhàn)員業(yè)務(wù)技術(shù)素質(zhì)低，對救災(zāi)工

作的復(fù)雜性缺乏認(rèn)識，存在著僥幸心理。

預(yù)防違章作業(yè)的根本途徑，就是加強(qiáng)安全思想教育、

嚴(yán)格管理，嚴(yán)格訓(xùn)練，認(rèn)真落實責(zé)任制。救護(hù)指戰(zhàn)員必

須熟悉并掌握有關(guān)救護(hù)法規(guī)的內(nèi)容，在實際工作中嚴(yán)格

貫徹執(zhí)行。每個救護(hù)指戰(zhàn)員都應(yīng)自覺遵守有關(guān)安全法規(guī)，

并有權(quán)利制止任何人的違章作業(yè)。

(1)救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，指揮員必須認(rèn)真組織進(jìn)行戰(zhàn)

前檢查，防止儀器存在故障而不能及時發(fā)現(xiàn)。每個指戰(zhàn)

員既要為自身安全負(fù)責(zé)，也要為整個小隊負(fù)責(zé)，通過進(jìn)

行嚴(yán)格的戰(zhàn)前檢查，確保裝備儀器性能完好。

(2)礦山救護(hù)隊在進(jìn)行搶險救災(zāi)工作時，進(jìn)入災(zāi)區(qū)的

小隊人員不得少于6人,必須攜帶全面罩呼吸器和氧氣瓶

等必要的技術(shù)裝備和配件，并按規(guī)定佩用氧氣呼吸器。

在窒息區(qū)或有中毒危險區(qū)工作時，小隊長應(yīng)使隊員保持

在彼此能看到或聽到信號的范圍內(nèi)；任何情況下都不允

許指戰(zhàn)員單獨行動。

(3)小隊在井下新鮮空氣地點待機(jī)或休息時，氧氣呼

吸器應(yīng)放在附近的安全地點，離待機(jī)或休息地點不應(yīng)超

過5m，而且要有隊員看守。要對風(fēng)流可能產(chǎn)生的變化情

況預(yù)先進(jìn)行分析，防止發(fā)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)是造成救護(hù)人員措

手不及。

(4)佩戴負(fù)壓氧氣呼吸器時，嚴(yán)禁通過口具講話或摘

掉口具講話。出現(xiàn)突發(fā)意外時，要沉著冷靜，采用正確

的方法進(jìn)行救助。平時要加強(qiáng)更換氧氣瓶和全面罩呼吸

器的訓(xùn)練。

(5)偵察時，井下基地設(shè)待機(jī)小隊，并用災(zāi)區(qū)電話與

偵察小隊保持不斷聯(lián)系。只有在搶救人員的情況下，才

可不設(shè)待機(jī)小隊。如果偵查小隊沒有按時返回或通訊中

斷，待機(jī)小隊?wèi)?yīng)立即進(jìn)入救援。

(6)災(zāi)區(qū)巷道內(nèi)存在煙霧、視線不清或條件復(fù)雜時應(yīng)

用探險棍探測前進(jìn)；小隊進(jìn)入時應(yīng)鋪設(shè)引路線或在巷道

交叉點設(shè)立明顯標(biāo)志，隊員之間要用聯(lián)絡(luò)繩聯(lián)結(jié)，以免

走散而出現(xiàn)意外。

(7)為保證重大事故井下?lián)尵裙ぷ鞯捻樌M(jìn)行，應(yīng)在

靠近災(zāi)區(qū)的安全地點設(shè)立井下基地，并選派具有救護(hù)知

識的人員擔(dān)任基地負(fù)責(zé)人。

(8)救護(hù)隊必須加強(qiáng)安全思想教育，全面實行嚴(yán)格

的軍事化管理，認(rèn)真完善和落實各種規(guī)章制度，培養(yǎng)指

戰(zhàn)員的高度組織紀(jì)律性，養(yǎng)成遵紀(jì)守法，服從命令，聽

從指揮的良好習(xí)慣；真正做到令行禁止，政令暢通，造

就一支政治合格、技術(shù)過硬、執(zhí)行命令堅決的隊伍

三、小結(jié):

1、違章作業(yè)造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

第三節(jié)指戰(zhàn)員身體素質(zhì)造成事故的預(yù)防

礦山救護(hù)隊是處理災(zāi)變事故的主力軍，救護(hù)指戰(zhàn)員

素質(zhì)的強(qiáng)弱直接影響著搶險救災(zāi)工作的開展，影響著救

災(zāi)決策完成的速度、完成的質(zhì)量,對救災(zāi)成敗起著重要作

用。良好的身體素質(zhì)是適應(yīng)救災(zāi)需要，安全完成搶險救

災(zāi)任務(wù)的最基本保證。

一、事故原因分析

指戰(zhàn)員身

救護(hù)隊指戰(zhàn)員如果身體素質(zhì)差，就不能滿足高強(qiáng)

體素質(zhì)造

成事故的度、大勞動量的搶險救災(zāi)工作需要，在惡劣環(huán)境中難以

預(yù)防

完成救災(zāi)任務(wù)，而且可能造成自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計，1949～

（一課時）

2005年10月，救護(hù)指戰(zhàn)員因身體素質(zhì)差在搶險救災(zāi)中造

成自身傷亡占死亡總?cè)藬?shù)的3.7%

[案例一]1969年7月24日，某局救護(hù)隊在處理狼尾

溝礦二水平火災(zāi)事故中，某礦救護(hù)隊副中隊長因為身體

素質(zhì)較差而不幸犧牲。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

[案例二]1959年6月12日，某局華豐礦救護(hù)隊，在

本礦二號井的回風(fēng)井探測水位時，1名隊員因身體虛弱而

窒息死亡，另4名隊員在搶救時也窒息死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

二、預(yù)防措施

救護(hù)工作的特殊性要求指戰(zhàn)員的身體狀況必須能夠

適應(yīng)艱苦環(huán)境，當(dāng)身體不適或者身體有病時則不能進(jìn)入

災(zāi)區(qū)工作，以避免造成擴(kuò)大事故。指揮員應(yīng)關(guān)心和掌握

隊員的身體狀況，科學(xué)安排救護(hù)力量，合理確定工作量，

保證救災(zāi)工作的安全進(jìn)行。

1.選拔新隊員必須嚴(yán)把身體素質(zhì)關(guān)

2、強(qiáng)化體質(zhì)訓(xùn)練

3.定期對救護(hù)指戰(zhàn)員進(jìn)行身體檢查

4.礦山救護(hù)隊在執(zhí)行應(yīng)急救援工作時：

5.各級領(lǐng)導(dǎo)要關(guān)心愛護(hù)救護(hù)人員的身體狀況，合理調(diào)

動救援隊伍；在保證安全救援的前提下,安排救護(hù)人員當(dāng)

班的工作量,。

三、小結(jié):

1、指戰(zhàn)員身體素質(zhì)造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

第四節(jié)技術(shù)措施不當(dāng)造成事故的預(yù)防

礦井發(fā)生災(zāi)變事故后，加強(qiáng)搶險救災(zāi)的組織與指揮，

是迅速有效處理礦井事故的關(guān)鍵，也是杜絕救護(hù)隊自身

傷亡的一個重要環(huán)節(jié)。救災(zāi)過程中，由于災(zāi)變處理技術(shù)

措施不當(dāng)，不僅達(dá)不到有效救援的目的，反而會擴(kuò)大事

故，并且造成救援人員的自身傷亡。據(jù)統(tǒng)計，1949～2005

年10月，由于技術(shù)、組織措施不當(dāng)造成救護(hù)指戰(zhàn)員自身

傷亡占死亡總?cè)藬?shù)的15.1%

技術(shù)措施一、技術(shù)措施不當(dāng)造成事故原因分析

不當(dāng)造成事故發(fā)生后，對應(yīng)急救援工作的風(fēng)險性不重視，缺

事故的預(yù)

防少救援工作經(jīng)驗和相關(guān)知識、對災(zāi)情缺乏認(rèn)真分析研究

等，致使不能采取有效的安全救援措施，只憑主觀意識

（一課時）

盲目救援，往往導(dǎo)致擴(kuò)大事故。部分礦山救護(hù)隊指揮員，

存在著技術(shù)、業(yè)務(wù)素質(zhì)差，指揮不力，采取措施不當(dāng)?shù)?/p>

問題。

（一）處理冒落事故技術(shù)措施不當(dāng)

[案例一]1975年11月9日，某礦務(wù)局權(quán)臺礦321采

面發(fā)生冒頂事故，礦救護(hù)隊在搶救人員時，由于技術(shù)措

施不當(dāng)，不進(jìn)行臨時支護(hù)，被采空區(qū)涌入的煤、矸埋住

2人，其中1人犧牲。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（二）滅火技術(shù)措施不當(dāng)

發(fā)生火災(zāi)后，救護(hù)人員用水直接滅火時，水流不要

對準(zhǔn)火焰中心，而應(yīng)從火焰的外圍噴灑,隨著燃燒物溫度

的降低，逐步逼向火源中心。滅火時要有足夠的風(fēng)量，

使水蒸汽直接排入回風(fēng)道。但是，有的救護(hù)隊在用水撲

滅火災(zāi)時，由于措施不當(dāng)，將水流射向火焰中心，或打

鉆向火源灌水，或滅火時風(fēng)流不暢造成水煤氣爆炸導(dǎo)致

救護(hù)人員傷亡。

[案例二]l966年l2月15日，遼陽煙臺煤礦救護(hù)隊在

處理該礦東六坑自燃火災(zāi)時，由于滅火技術(shù)措施不當(dāng)，

造成水煤氣爆炸，致使4人死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（三）通風(fēng)技術(shù)措施不當(dāng)

處理礦井火災(zāi)時，救護(hù)隊不能正確運用通風(fēng)技術(shù)手

段，違背救災(zāi)要求，則會造成自身傷亡事故。

[案例三]1981年11月17日，某礦務(wù)局馬田礦艾和

山井因放炮引起煤與瓦斯突出，后又導(dǎo)致礦井火災(zāi)。救

護(hù)隊在處理事故時，由于通風(fēng)技術(shù)措施不當(dāng)，發(fā)生瓦斯

爆炸，造成11人死亡（其中救護(hù)指戰(zhàn)員9人），3人重

傷。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析：

（四）啟封火區(qū)技術(shù)措施不當(dāng)

救護(hù)隊在對封閉的火區(qū)進(jìn)行啟封前，應(yīng)在鎖風(fēng)的情

況下進(jìn)行詳細(xì)偵察；啟封火區(qū)時，要采取逐段恢復(fù)通風(fēng)

的方法，認(rèn)真檢查各種氣體濃度和溫度變化情況。有復(fù)

燃危險時，必須立即重新封閉火區(qū)。采取鎖風(fēng)措施不當(dāng)

造成復(fù)燃，則會引發(fā)新的事故。

[案例四]1970年7月16日，遼寧省撫順局龍鳳救護(hù)

隊啟封勝利礦501-1號火區(qū)時，在進(jìn)行火區(qū)偵察時，將

密閉打開一個洞，但進(jìn)入后未及時封上，沒有采取鎖風(fēng)

措施。恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)時，不僅未一段一段地進(jìn)行，還帶

風(fēng)接風(fēng)筒。更為嚴(yán)重的是，因風(fēng)筒不夠，間隔了3個小

時才將風(fēng)筒接到位置。由于長時間向災(zāi)區(qū)供氧，使火區(qū)

死火復(fù)燃并發(fā)生瓦斯爆炸，造成6人死亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析：

（五）封閉火區(qū)措施不當(dāng)

救護(hù)隊采用隔絕法封閉火區(qū)時，應(yīng)先建造臨時密閉

墻，然后建造永久密閉墻。在有瓦斯、煤塵爆炸危險時，

還應(yīng)設(shè)置防爆墻。在防爆墻的掩護(hù)下，建立永久密閉墻。

思想上不重視，不按要求執(zhí)行，在封閉火區(qū)時，就容易

發(fā)生傷亡事故。

[案例五]1958年11月14日，四川省南桐礦救護(hù)隊

封閉火區(qū)時發(fā)生瓦斯爆炸，1名隊員犧牲。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（六）未采取安全措施即恢復(fù)被破壞密閉墻

在密閉的火區(qū)中如果發(fā)生爆炸，破壞了密閉墻，不

采取安全措施或采取措施不當(dāng)，救護(hù)隊前往恢復(fù)密閉墻

或探險時極易發(fā)生傷亡事故。

[案例六]l995年9月25日12時20分，石嘴山礦務(wù)

局二礦2323運順停掘工作面自燃發(fā)火，在搶險救災(zāi)過

程中發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，死亡8人，重傷1人。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

二、預(yù)防措施

進(jìn)行搶險救災(zāi)工作時，全面了解掌握災(zāi)情，制定方

案正確，安全措施得力是圓滿完成救援任務(wù)的重要前提。

因此，指揮部在制定救災(zāi)方案時，一定要根據(jù)客觀情況，

認(rèn)真分析事故發(fā)生的主要原因、事故的基本性質(zhì)、事故

地點的條件，以及事故發(fā)展的趨勢；充分考慮救援過程

的人力、物力能否滿足救援工作的需要；還應(yīng)預(yù)測事故

發(fā)展將可能造成不良后果的因素以及應(yīng)急措施。礦山救

護(hù)隊在處理事故時，一定要認(rèn)真研究和制定自己的行動

計劃和安全措施。

1．遵循客觀規(guī)律，科學(xué)指揮搶救

2．每個礦井必須編制礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計劃和應(yīng)

急預(yù)案

3．礦井各級領(lǐng)導(dǎo)必須熟悉礦山救護(hù)的基本知識和戰(zhàn)

術(shù)指揮原則

4．礦山救護(hù)指揮員必須提高救援指揮能力

5．救護(hù)隊要不斷提高業(yè)務(wù)技術(shù)理論水平

6.依靠科技進(jìn)步，推廣使用新技術(shù)和新裝備

三、小結(jié):

1、技術(shù)措施不當(dāng)造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

第五節(jié)違章指揮造成事故的預(yù)防

礦井發(fā)生災(zāi)變事故后，加強(qiáng)搶險救災(zāi)的組織與指揮，

是迅速有效處理礦井事故的關(guān)鍵，也是杜絕救護(hù)隊自身

傷亡的一個重要環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計，1949年至2005年10月，

由于受災(zāi)礦井的各級領(lǐng)導(dǎo)違章指揮造成的救護(hù)隊自身死

亡占救護(hù)隊總死亡人數(shù)的12.4％。

一、事故原因分析

（一）違章指揮滅火

違章指揮

造成事故[案例一]1983年4月11日，某局救護(hù)隊在處理坪湖

的預(yù)防礦3115掘進(jìn)工作面火災(zāi)過程中，由于領(lǐng)導(dǎo)違章指揮，在

（一課時）第五次冒險進(jìn)入獨頭巷道灑水滅火時，發(fā)生了瓦斯爆炸

事故，死亡25人，傷16人，其中救護(hù)指戰(zhàn)員死亡11人，

傷10人。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（二）違章指揮封閉火區(qū)

[案例二]1961年4月24日，北票礦務(wù)局臺吉礦救護(hù)

隊，在封閉該礦二井–300m水平東二采區(qū)第四層煤火區(qū)

時，由于指揮部違章指揮，發(fā)生瓦斯爆炸，犧牲8人，

受傷2人。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（三）違章指揮搶救遇難人員

[案例三]1993年10月27日10時32分，某礦南山7#層

303盤區(qū)8317準(zhǔn)備工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故。在事故搶險

過程中，2名救護(hù)隊員不慎CO中毒，其中1名因搶救無效

死亡，導(dǎo)致了事故的擴(kuò)大。

1.事故處理經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

二、預(yù)防措施

（1）每個礦井必須按照《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，

認(rèn)真編制《礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計劃》，和應(yīng)急救援預(yù)案，

并認(rèn)真組織演練，提高主要領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)生事故后的指揮能

力。以避免礦井一旦發(fā)生事故，各級領(lǐng)導(dǎo)在忙亂中違章

指揮和主觀決策。

（2）礦井發(fā)生重大災(zāi)害事故后，加強(qiáng)救災(zāi)的組織與

領(lǐng)導(dǎo)，是迅速有效處理礦井事故的關(guān)鍵。因此，必須立

即成立搶救指揮部，以保證搶險救災(zāi)工作，做到統(tǒng)一指

揮、統(tǒng)一布署、統(tǒng)一行動，避免搶險救災(zāi)過程中組織與

指揮混亂或多頭指揮。

（3）加強(qiáng)對礦井領(lǐng)導(dǎo)人的災(zāi)害預(yù)防與處理知識和指

揮能力的培訓(xùn)，防止搶險救災(zāi)過程中決策失誤或違章指

揮。礦井各級領(lǐng)導(dǎo)必須熟悉礦山救護(hù)的基本知識和戰(zhàn)術(shù)

指揮原則，以保證在事故發(fā)生后能夠理智的指揮救災(zāi)工

作。

（4）制定救災(zāi)方案時，搶救指揮部應(yīng)當(dāng)尊重客觀規(guī)

律，必須體現(xiàn)安全第一、以人為本的救援理念。在制定

方案時首先要考慮方案的合理性，科學(xué)性，還要考慮方

案的可操作性；注意聽取各方面、特別是救護(hù)隊的意見，

積極采納合理的建議，使救災(zāi)方案和措施更合理、穩(wěn)妥

和周密。要正確處理搶救被困礦工與保護(hù)救援人員之間

的關(guān)系；正確認(rèn)識救災(zāi)與生產(chǎn)的關(guān)系，切忌為了急于救

人和恢復(fù)生產(chǎn)而盲目救災(zāi)；在無人或者人員已經(jīng)遇難時，

應(yīng)采取穩(wěn)妥的方案，避免擴(kuò)大事故，絕不允許用活人去

換死人。制定救災(zāi)方案時要明確一個觀念：救護(hù)隊員不

是“萬能的”。

（5）救護(hù)隊指揮員應(yīng)是指揮部成員，參加救災(zāi)決策

全過程，并發(fā)揮救災(zāi)知識和救災(zāi)經(jīng)驗豐富的優(yōu)勢，在制

定救災(zāi)方案的過程中充分發(fā)表意見，要敢于堅持原則，

講事實、說真話。救護(hù)隊指揮員應(yīng)準(zhǔn)確掌握事故現(xiàn)場情

況，認(rèn)真分析，制定出符合實際、科學(xué)的、可行的事故

搶救方案和備用搶救方案，對瞬息萬變的災(zāi)變情況能夠

作出正確判斷，并及時修改和調(diào)整方案。

（6）積極開發(fā)、推廣和應(yīng)用礦井救災(zāi)專家系統(tǒng)，利

用高科技手段指揮救災(zāi)，克服經(jīng)驗型處理災(zāi)變的缺點，

彌補(bǔ)指揮決策人員考慮不周、精力有限、救災(zāi)知識欠缺

等不足。

（7）各級礦山救護(hù)指揮員必須認(rèn)真履行自己的職

責(zé)，通過實戰(zhàn)和理論聯(lián)系實際的戰(zhàn)術(shù)運用研究，不斷提

高自身技術(shù)、業(yè)務(wù)素質(zhì)，增強(qiáng)救援指揮能力。救護(hù)隊指

揮員必須對救護(hù)隊的行動具體負(fù)責(zé)，全面指揮，對違章

指揮要堅決抵制和拒絕執(zhí)行。

三、小結(jié):

1、違章指揮造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

第六節(jié)心理方面原因造成事故的預(yù)防

應(yīng)急救援工作多是在極其復(fù)雜危險的環(huán)境中進(jìn)行，

礦山救護(hù)人員面對惡劣的工作環(huán)境，極易造成心理緊張。

特別是感到自身生命受到威脅時，很容易產(chǎn)生恐懼心理；

在救援過程中的突發(fā)意外，又極易使救援人員在心理上

受到嚴(yán)重刺激，形成條件反射。由于不正常的心理狀況，

則可能誘發(fā)現(xiàn)場的救援人員失去理智，不能自控，從而

做出冒險行動，最終造成自身傷亡事故。

一、事故原因分析

心理方面

原因造成[案例一]1984年3月16日，某礦救護(hù)隊在處理小

事故的預(yù)

恒山煤礦火災(zāi)事故過程中，2名隊員因心理緊張，走錯

防

路線，造成自身傷亡。

（一課時）

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

[案例二]1987年11月30日，某救護(hù)隊在處理云崗

礦火災(zāi)事故時，在執(zhí)行封閉任務(wù)過程中，犧牲1名副中

隊長。

1.自身傷亡經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

二、預(yù)防措施

因為指戰(zhàn)員心理原因造成的自身傷亡事故往往難以

預(yù)料。所以，礦山救護(hù)隊在抓好日常學(xué)習(xí)、訓(xùn)練的同時，

還要注重指戰(zhàn)員的心理素質(zhì)訓(xùn)練，增強(qiáng)應(yīng)變能力，才能

保證安全、迅速、有效地處理礦井事故。

（1）加強(qiáng)思想政治工作，教育指戰(zhàn)員樹立正確的世

界觀、人生觀和價值觀；正確認(rèn)識救護(hù)隊的工作性質(zhì)和

肩負(fù)的光榮使命。

（2）平時要加強(qiáng)心理素質(zhì)的培養(yǎng)和鍛煉，培養(yǎng)堅忍

不拔的意志，在復(fù)雜困難的環(huán)境中保證自身安全有效工

作。使指戰(zhàn)員不僅具備強(qiáng)健的身體素質(zhì)，更要有良好的

心理狀態(tài)和較強(qiáng)的應(yīng)變能力。培養(yǎng)救護(hù)隊員高度的自制

力，善于把握個人情緒。要學(xué)會控制調(diào)控自己的心理，

理智地支配自己的行動；以樂觀的態(tài)度和充沛精力去戰(zhàn)

勝困難。在特殊環(huán)境下力爭做到遇事不慌，能夠控制住

自己的情緒，避免因一時一事的沖動而冒險蠻干，釀成

嚴(yán)重后果。牢記只有在保證自己安全的情況下，才能有

效的搶救他人，防止因蠻干造成擴(kuò)大事故。

（3）在模擬復(fù)雜環(huán)境中嚴(yán)格訓(xùn)練，強(qiáng)化高溫濃煙演

習(xí)，從難、從嚴(yán)、從實戰(zhàn)出發(fā)，提高救護(hù)技能，培養(yǎng)英

勇頑強(qiáng)、不畏艱險、敢打硬仗的特別能戰(zhàn)斗的作風(fēng)，使

指戰(zhàn)員在險惡環(huán)境下的適應(yīng)能力得到鍛煉和提高。

（4）組織指戰(zhàn)員進(jìn)行救護(hù)隊自身傷亡案例學(xué)習(xí)和教

育，通過剖析典型案例，吸取教訓(xùn)，提高認(rèn)識，提高心

理素質(zhì)和應(yīng)變能力。

（5）進(jìn)行搶險救災(zāi)工作必須制訂出完備的救災(zāi)方

案、周密的行動計劃和安全措施，并貫徹到小隊人員，

使指戰(zhàn)員處理事故時做到心中有數(shù)。同時也要充分意識

到搶險救災(zāi)工作都是在有一定風(fēng)險的情況下進(jìn)行的。尤

其是處理事故的最初階段，不可能創(chuàng)造出一個絕對安全

的救護(hù)工作條件，對搶救工作中可能遇到的困難必須要

有充分的心理準(zhǔn)備，做到臨危不懼、沉著冷靜，保持鎮(zhèn)

定的心理狀態(tài)。當(dāng)險情降臨時，要堅定信心，依靠集體，

相信自己，處變不驚，理智地調(diào)整自己的思維，選擇正

確的行動方法。

（6）團(tuán)結(jié)協(xié)作、戰(zhàn)勝困難。在搶險救災(zāi)中，工作環(huán)

境艱苦復(fù)雜，沒有團(tuán)結(jié)協(xié)作、互相幫助的精神，就不可

能很好的完成任務(wù)。因此，要保持良好的人際關(guān)系，發(fā)

揮團(tuán)隊的作用，依靠集體的智慧和力量去戰(zhàn)勝自然災(zāi)害。

三、小結(jié):

1、心理方面原因造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

第七節(jié)其它方面原因造成事故的預(yù)防

在發(fā)生的救護(hù)人員自身傷亡事故中，其中有些是可

以預(yù)料但難以避免的，有些則是難以預(yù)料和預(yù)防的，也

有一些非搶險救災(zāi)工作中出現(xiàn)的意外傷亡事故。據(jù)統(tǒng)計，

1949～2005年10月，由于受當(dāng)時技術(shù)、裝備條件限制

造成救護(hù)指戰(zhàn)員自身傷亡占死亡總?cè)藬?shù)的21.5%。

一、事故原因分析

（一）難以預(yù)防的的自身傷亡

救護(hù)對在救災(zāi)過程中，由于災(zāi)區(qū)情況的不確定性和

其它方面

原因造成多變性,瓦斯爆炸的規(guī)律難以掌握,缺少完備的技術(shù)手段

事故的預(yù)

防和救災(zāi)裝備，因此有些突發(fā)事故是難以預(yù)防的。

（一課時）[案例一]1987年8月13日，某礦救護(hù)隊在處理該礦

桃花洞主斜井井口火災(zāi)時，由于著火點發(fā)生不可預(yù)料的

高溫高壓水氣突出，造成救護(hù)隊1個小隊6名指戰(zhàn)員全

部遇難。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

[案例二]1995年6月23日零時30分，某礦44采區(qū)

C134462頂區(qū)采煤六隊采面發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，造

成多人傷亡。

1.自身傷亡事故經(jīng)過2.自身傷亡原因分析

（二）可以預(yù)料但難以避免的自身傷亡

[案例三]1958年6月3日6時40分左右，四川省某

礦在150m水平石門穿過4號煤層時，因放炮引起煤與

瓦斯突出。由于井口信號電鈴不防爆，產(chǎn)生電火花引起

瓦斯爆炸，并引燃井口臨時支架。燃燒物掉入井下后，

又導(dǎo)致瓦斯和煤塵連續(xù)爆炸達(dá)30多次。在隨后的一次爆

炸中，救護(hù)隊長因傷勢過重?fù)尵葻o效而犧牲。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

[案例四]1977年4月14日，遼寧省某礦507采區(qū)第

五管子道發(fā)生自燃火災(zāi)，在此次的事故處理中造成5名

指戰(zhàn)員(其中1名為大隊長)犧牲。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

[案例五]1995年12月31日18時20分，貴州省某

礦北三采區(qū)131211高檔采煤工作面上隅角瓦斯積聚，當(dāng)

班工人違章在上超前出口處放炮造成瓦斯爆炸。在此次

的事故處理中造成12名指戰(zhàn)員在工作面進(jìn)風(fēng)側(cè)不幸犧

牲。

1.自身傷亡事故經(jīng)過

2.自身傷亡原因分析

（三）意外事故

簡要介紹三個案例：

1、1977年10月29日，貴州省某礦務(wù)局化處礦救

護(hù)中隊在該礦熟悉巷道時，遇上礦井發(fā)生瓦斯爆炸事故，

3名熟悉巷道的隊員全部遇難。

2、1980年12月9日10時25分，某礦救護(hù)中隊第

三小隊7名隊員，在井下進(jìn)行預(yù)防檢查完成任務(wù)后，升

井行至運輸大巷時，背后一列載重電車全速向副井底方

向駛來。小隊長等3人躲閃不及，被迫貼緊大巷墻壁站

立，被高速而來的電機(jī)車擠撞，小隊長當(dāng)場死亡，1名

隊員重傷致殘、1隊員輕傷。這次意外事故，主要責(zé)任

在礦方電車司機(jī)。

3、2004年11月28日，陜西省某礦救護(hù)中隊在本

礦415綜采工作面執(zhí)行監(jiān)護(hù)工作時，工作面發(fā)生瓦斯爆

炸，造成6名礦山救護(hù)隊員犧牲。

二、預(yù)防措施

（1）準(zhǔn)確掌握事故信息，制定科學(xué)救災(zāi)方案。

（2）尊重客觀規(guī)律，戒除經(jīng)驗主義。

（3）安全有效施救，杜絕盲目行動。

（4）以人為本，保存自己，搶救生命。

（5）救護(hù)指揮員認(rèn)真履行職責(zé)，精心指揮。

（6）加強(qiáng)培訓(xùn)，普及救災(zāi)知識。

（7）加強(qiáng)救災(zāi)技術(shù)手段的研究。

（8）依靠科技進(jìn)步，推廣使用救護(hù)新裝備。

三、小結(jié):

1、心理方面原因造成事故的原因及預(yù)防措施

2、重點掌握預(yù)防措施

3、利用10分鐘的時間讓隊員進(jìn)行相互交流，談?wù)?/p>

學(xué)過本章節(jié)后自己的認(rèn)識，再利用15分鐘的時間抽五名

隊員進(jìn)行談?wù)勛约旱母惺芎徒窈笤诰仍ぷ髦袘?yīng)注意哪

些問題，如何讓避免自身傷亡事故的發(fā)生。

總結(jié)所講的內(nèi)容，對本章節(jié)的救護(hù)隊員事故發(fā)生的原

因以及相關(guān)的事故案例進(jìn)行回顧，對容易發(fā)生的事故案

總結(jié)例再進(jìn)行簡要點評，讓學(xué)員對本章節(jié)的主要內(nèi)容有一個

（一課時）

清晰的思路，以便引起學(xué)員隊自身傷亡原因的重視，達(dá)

到教學(xué)目的。

課后作業(yè)題：

25

作業(yè)布置一、選擇題（個）

及復(fù)習(xí)二、判斷題（26個）

（一課時）三、問答題（3個）

一、選擇題

1.《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察或者作業(yè)的小隊人員不得

少于(6)人，進(jìn)入前，必須檢查氧氣呼吸器是否完好，并應(yīng)按規(guī)

定佩戴和使用。

A.5B.6C.7

2.小隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)時，必須按照規(guī)定攜帶1臺全面罩呼吸器和不低于

（18）MPa備用氧氣瓶兩個等必要的技術(shù)裝備及配件。

A.18B.15C.12

3.在災(zāi)區(qū)工作或行走時，小隊長要經(jīng)常觀察隊員的氧氣壓力，并根

據(jù)氧氣壓力（最低）的1名隊員來確定整個小隊的返回時間。

A.最高B.最低

4.氧氣瓶須按國家壓力容器的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，每（3）年必須進(jìn)行除

銹清洗、水壓試驗，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的不準(zhǔn)使用。

A.2B.3C.4

5.使用過的二氧化碳吸收劑，無論使用時間長短，不準(zhǔn)重復(fù)使用；

清凈罐內(nèi)的二氧化碳吸收劑，因故連續(xù)（3）個月以上沒有使用

的，必須重新裝藥，否則不準(zhǔn)使用。

A.2B.3C.4

6.《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“礦山救護(hù)人員在災(zāi)區(qū)工作一個氧氣呼吸

器班后，應(yīng)至少休息（一個）氧氣呼吸器班。

A.一個B.兩個C.三個

7.小隊在井下基地的新鮮空氣地區(qū)時，只有經(jīng)（小隊長）同意，才

能將氧氣呼吸器從肩上脫下。

A.小隊長B.中隊長

8.救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察和從事救護(hù)工作時，要保留（5MPa）氣

壓供返回途中萬一發(fā)生故障時用。

A.5MPaB.6MPaC.7MPa

9.小隊在井下新鮮空氣地點待機(jī)或休息時，氧氣呼吸器應(yīng)放在附近

的安全地點，離待機(jī)或休息地點不應(yīng)超過（5m），而且要有隊

員看守。

A.5mB.6mC.7m

10.救護(hù)隊員良好的（身體素質(zhì)）是搞好搶險救災(zāi)工作的基本條件，

也是避免救護(hù)人員自身傷亡的重要保證之一。

A.身體素質(zhì)B.業(yè)務(wù)技能

11.礦山救護(hù)隊指戰(zhàn)員每年應(yīng)進(jìn)行一次身體檢查，對身體不合格或超

齡人員，必須及時調(diào)整并妥善安排，并使35歲以下的隊員經(jīng)常保

持（2/3）以上。

A.1/3B.2/3

12.在礦山應(yīng)急救援工作中，應(yīng)當(dāng)特別注重以人為本的理念，首先保

證（救援者）的安全，然后才是搶救遇險者。

A.救援者B.遇險者

13.《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“平巷獨頭巷道迎頭發(fā)生火災(zāi)，瓦斯?jié)舛?/p>

不超過(2%)時，要在通風(fēng)的情況下，采用干粉滅火器、水等直接

滅火。滅火后，必須仔細(xì)清查陰燃火點，防止復(fù)燃引起爆炸。”

A.2%B.3%

14.《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“礦井發(fā)生重大事故后，必須立即成立搶

救指揮部，（礦長）任總指揮，礦山救護(hù)隊長為指揮部成員?！?/p>

A.礦長B.救護(hù)隊大隊長

15.《煤礦救護(hù)規(guī)程》規(guī)定：“井下基地應(yīng)設(shè)置在盡量靠近災(zāi)區(qū)、通風(fēng)

良好，運輸方便，不易受爆炸直接沖擊的安全地點?！保ā蹋?/p>

16.“火區(qū)封閉后，人員應(yīng)立即撤出危險區(qū)。進(jìn)入檢查和加固密閉，

要在(24h)之后進(jìn)行?！?/p>

A.12hB.24hC.28

17.礦井發(fā)生重大災(zāi)害事故后，加強(qiáng)（救災(zāi)的組織與領(lǐng)導(dǎo)），是迅速有

效處理礦井事故的關(guān)鍵。

A.救災(zāi)的組織與領(lǐng)導(dǎo)B.事故救援人數(shù)

18.發(fā)生火災(zāi)后，救護(hù)人員用水直接滅火時，水流不要對準(zhǔn)火焰（中

心），而應(yīng)從火焰的外圍噴灑,隨著燃燒物溫度的降低，逐步逼向

火源中心。

A.中心B.邊緣

19.預(yù)防違章作業(yè)的根本途徑，就是加強(qiáng)安全思想教育、嚴(yán)格管理，

嚴(yán)格訓(xùn)練，認(rèn)真落實（責(zé)任制）。

A.各項任務(wù)B.責(zé)任制

20.進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，必須攜帶必要的裝備。視線不清時應(yīng)用（探險棍）

探測前進(jìn)，隊員之間要用聯(lián)絡(luò)繩連結(jié)。

A.探險棍B.手

21.在威脅著救護(hù)隊員的自身安全的環(huán)境中進(jìn)行救援時，確知遇險人

員人員已經(jīng)犧牲的情況下，必須先（恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)），再進(jìn)行處理。

A.偵查B.恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)

22.密閉的火區(qū)中發(fā)生爆炸密閉墻被破壞時，嚴(yán)禁派救護(hù)隊恢復(fù)密閉

墻或進(jìn)行探險，應(yīng)在（較遠(yuǎn)）的安全地點重新建造密閉。

A.較近B.較遠(yuǎn)

23.救護(hù)隊進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，指揮員必須認(rèn)真組織進(jìn)行（戰(zhàn)檢），防止儀器

存在故障而不能及時發(fā)現(xiàn)。

A.戰(zhàn)檢B.互檢

24.在窒息或有毒有害氣體威脅的災(zāi)區(qū)偵察和工作時，小隊長至少間

隔（A）min檢查一次隊員的氧氣壓力、身體狀況。

A20B15C10

25.巷道煙霧彌漫能見度小于（A）時，嚴(yán)禁救護(hù)隊進(jìn)入偵察或作業(yè)，

需采取措施，提高能見度后方可進(jìn)入。

A1mB2mC5m

二、判斷題

1.救護(hù)工作的特殊性要求指戰(zhàn)員的身體狀況必須能夠適應(yīng)艱苦環(huán)

境，當(dāng)身體不適或者身體有病時則不能進(jìn)入災(zāi)區(qū)工作，以避免造

成擴(kuò)大事故。（√）

2.救護(hù)隊采用隔絕法封閉火區(qū)時，應(yīng)先建造臨時密閉墻，然后建造

永久密閉墻。在有瓦斯、煤塵爆炸危險時，還應(yīng)設(shè)置防爆墻。（√）

3.在高瓦斯區(qū)可采用板閉停風(fēng)滅火措施（×）

4.進(jìn)行搶險救災(zāi)工作時，全面了解掌握災(zāi)情，制定方案正確，安全

措施得力是圓滿完成救援任務(wù)的重要前提。（√）

5.根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，每個礦井必須編制礦井災(zāi)害預(yù)防

和處理計劃和應(yīng)急預(yù)案（√）

6.礦山救護(hù)隊?wèi)?yīng)在搞好日常技術(shù)管理工作的前提下，對處理礦井各

類事故的行動原則、技術(shù)措施進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)。（√）

7.礦山救護(hù)隊到達(dá)井下，已經(jīng)知道發(fā)火巷道有爆炸危險，在不需救

人的情況下，指揮員不得派小隊進(jìn)入火源地點冒險滅火或探險。

（√）

8.在密閉的火區(qū)內(nèi)，如果發(fā)生爆炸，破壞了密閉墻，禁止派救護(hù)隊

前往火