前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故一、切爾諾貝利事故的影響1、安南呼吁繼續(xù)援助切爾諾貝利核電站事故受害國新華網(wǎng)聯(lián)合國4月26日電〔記者楊志望〕聯(lián)合國秘書長安南26日在切爾諾貝利核電站事故19周年之際發(fā)表聲明，呼吁國際社會繼續(xù)對俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭等深受那場災(zāi)難影響的國家提供援助，幫助這些國家恢復(fù)受災(zāi)地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)開展。聲明說，俄、白、烏3國至今仍在社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境領(lǐng)域遭受人類歷史上最嚴(yán)重的核電站事故的影響，聯(lián)合國多年來一直致力于協(xié)助這3個國家消除這些影響。那場核事故帶來的挑戰(zhàn)隨著時間的推移也在發(fā)生變化。目前，輻射造成的威脅已逐漸減少，取而代之的是赤貧、失業(yè)和根底設(shè)施匱乏等問題。聲明指出，聯(lián)合國幫助消除切爾諾貝利事故影響的工作重點(diǎn)，也從緊急人道救援轉(zhuǎn)向長期的開展援助，以幫助受災(zāi)地區(qū)建立新的、可持續(xù)的生活方式。國際社會應(yīng)增加對切爾諾貝利受害國的援助，幫助受災(zāi)社區(qū)居民實(shí)現(xiàn)自給自足，恢復(fù)健康、正常的生活。聲明說，聯(lián)合國建議成立的〃切爾諾貝利論壇“將于今年9月就該事故造成的影響作出結(jié)論，白俄羅斯將于明年舉辦切爾諾貝利事故20周年紀(jì)念活動。這些活動都將有助于促使國際社會吸取那場核事故的教訓(xùn)，并防止類似事故的發(fā)生，也有助于推動國際社會向事故的受害國和受害者提供持續(xù)的援助。2、震動世界的事故如果說1979年的美國三里島核電站事故弓|起了美國輿論的嘩然，那么，1986年4月26日前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生的事故，那么震動了世界，其后果幾乎影響到整個國際能源界。這一天的凌晨1點(diǎn)23分，位于蘇聯(lián)大城市基輔以北130公里白俄羅斯-烏克蘭大森林地帶東部的切爾諾貝利核電站，第四號機(jī)組發(fā)生了事故，反響堆猛烈爆炸，引起熊熊大火導(dǎo)致反響堆堆芯毀壞和局部廠房倒塌。事后，前蘇聯(lián)政府宣布，有31人死亡，8噸多強(qiáng)輻射物質(zhì)傾瀉而出，203人受傷，13.5萬人被疏散，事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)十億盧布。事故發(fā)生后，大量放射性塵埃飄逸到北歐和東、西歐局部國家，使一些地區(qū)環(huán)境中某些介質(zhì)的放射性物質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常標(biāo)準(zhǔn)。污染普及居住著694.5萬人的15萬平方公里地區(qū)，320多萬人直接遭受核輻射侵害。參加救援工作的83.4萬人中，已有5.5萬人喪生，7萬人成為殘疾，30多萬人受放射傷害死去。3、切爾諾貝利石屋1996年11月30日晚22點(diǎn)，烏克蘭切爾諾貝利核電站1號機(jī)組順利關(guān)閉，以后將不再使用。切爾諾貝利核電站是烏克蘭現(xiàn)有的5座核電站之一，原有4個發(fā)電機(jī)組。1986年4月第4號機(jī)組發(fā)生爆炸，釀成核泄漏事故以后，由于烏克蘭能源短缺，其余機(jī)組仍然繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。但西方國家擔(dān)憂事故重演，屢次敦促關(guān)閉切爾諾貝利核電站，同時容許給烏克蘭以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。1996年4月，西方七國以及歐洲聯(lián)盟與烏克蘭在莫斯科簽署關(guān)于解決切爾諾貝利核電站問題的諒解備忘錄。備忘錄規(guī)定該電站在2000年前全部關(guān)閉，西方七國為此承諾向烏克蘭提供至少30億美元的援助。1986年切爾諾貝利核電站發(fā)生事故時，前蘇聯(lián)當(dāng)局在燃燒失控的反響堆芯上傾倒了砂石和混凝土，又在反響堆外面匆匆忙忙澆了一層很厚的混凝土。烏克蘭基輔建筑學(xué)院的專家說，這個〃石屋“不符合新的國際核電站抗震標(biāo)準(zhǔn)，不能經(jīng)受7級左右的地震?！ㄊ?的原設(shè)計壽命是30年，但許多專家認(rèn)為，即使不發(fā)生地震，這座〃石屋〃也危在旦夕。當(dāng)年事故發(fā)生后，反響堆周圍的高強(qiáng)度輻射使建造“石屋"的工人們不敢深入施工，因此在灼熱的反響堆上方留下了總面積2000平方米的空穴，貓頭鷹在上飛進(jìn)飛出；另外，劣質(zhì)混凝土壁也出現(xiàn)了裂縫。按照西方把反響堆〃完全封閉〃的要求，近年來烏克蘭對〃石屋〃補(bǔ)了又補(bǔ)，結(jié)果是反響堆里的高壓水流不出來，嚴(yán)重腐蝕內(nèi)部的金屬結(jié)構(gòu)，遲早有一天，它會完全崩潰。烏克蘭環(huán)境部長認(rèn)為，正是這種補(bǔ)綴的做法使問題變得棘手。建筑專家估計，在〃石屋〃啟用10年〔即1996年〕后，無人能夠保證其平安性。由于這座“石屋“放著610公斤钚、17公斤镅以及其他15種高強(qiáng)度放射性物質(zhì)，其內(nèi)壁也沾染了核輻射，變成放射性混凝土，“放射云“又可能會出現(xiàn)在切爾諾貝利上空。4、瑞典的報告據(jù)瑞典國家射線保護(hù)研究所發(fā)表的一項報告，在受這一事故影響最嚴(yán)重的瑞典中部和北部的一些地區(qū)，1995年仍有2.6萬頭馴鹿由于其銫含量過高在屠宰后被銷毀。這些地區(qū)內(nèi)陸湖泊中的魚，森林中的野生動物和蘑菇，每公斤銫含量也超過規(guī)定值。不過在農(nóng)產(chǎn)品中已找不到來源于切爾諾貝利的放射物痕跡，各類食物對人的健康已無害。研究工作說明，魚和野生動物體內(nèi)的銫含量減少較慢，這是因為來源于切爾諾貝利的銫中有一小局部極易活動，它們在湖水與森林中循環(huán)，可能要過30年才能消失。該研究所估計，瑞典人由于切爾諾貝利核電站事故影響而患癌癥的可能性，與其他能夠誘發(fā)癌癥的因素相比還是微缺乏道的。對于大家關(guān)心的核事故〃遠(yuǎn)期效應(yīng)“即輻射致癌風(fēng)險等問題，在2000年有一個給聯(lián)合國大會提交的報告顯示，切爾諾貝利核事故發(fā)生14年來，迄今除了在白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭童年甲狀腺癌的發(fā)生率有十萬分之幾例的增加外，沒有發(fā)現(xiàn)可以歸因于輻射的總癌癥發(fā)生率和死亡率增加的任何科學(xué)證據(jù)，沒有發(fā)現(xiàn)白血病增加的任何科學(xué)證據(jù)，也尚未發(fā)現(xiàn)直接與輻射照射有關(guān)的非惡性疾病增加的任何科學(xué)證據(jù)。5、大風(fēng)吹走了放射性物質(zhì)這里面有一種意外的情況，人們未曾料到。與10年前科學(xué)家們估計在今后的數(shù)十年至數(shù)百年，區(qū)內(nèi)的大片土地將成為寸草不生之地相反，美國一群科學(xué)家先后9次，深入切爾諾貝利核電站附近30公里范圍的受輻射污染區(qū)，他們意外地發(fā)現(xiàn)，區(qū)內(nèi)竟然生機(jī)勃勃，不少野生動植物正在迅速成長，數(shù)量大大增加，它們重新返回以往被人類霸占了的地方。而且那些動物的夕卜貌，并沒有受到輻射損害的明顯痕跡?？茖W(xué)家考察后認(rèn)為，這是因為事發(fā)當(dāng)天刮大風(fēng)和下大雨所致，在反響堆爆炸以后，第一團(tuán)毒氣吹到了核電站的附近樹林，把那兒的樹木消滅；其他的放射性化學(xué)物質(zhì)那么被吹送到更遠(yuǎn)的地方，雨水再把化學(xué)物質(zhì)帶進(jìn)泥土里去。因此，遠(yuǎn)在北歐的馴鹿會吃到受放射性物質(zhì)污染的苔蘚，可核電站鄰近的土地，反而能避過這場浩劫。據(jù)白俄羅斯政府1997年公布的資料，切爾諾貝利核事故所泄漏的放射性粉塵，有70%飄落在白俄羅斯境內(nèi)，在事故發(fā)生初期，白俄羅斯大局部公民都受到不同程度的核輻射，6000平方公里土地暫停使用，400多個居民區(qū)成為無人區(qū)，政府不得不關(guān)閉了600多所學(xué)校、300多個企業(yè)以及54個大型農(nóng)業(yè)聯(lián)合體。白俄羅斯政府預(yù)計，切爾諾貝利核事故給白俄羅斯造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在2350億美元以上。這個數(shù)字相當(dāng)于白俄羅斯32個財政年的總和，政府為消除核危害，每年的撥款要占整個國家預(yù)算的20%?25%。一液治療中心。這里共有81個患兒，其情景讓人觸目驚心，病房里的孩子無論男女幾乎清一色地沒有頭發(fā)。切爾諾貝利核事故嚴(yán)重影響了這些孩子的健康。白俄羅斯籌建了一座特殊的紀(jì)念館——切爾諾貝利核災(zāi)難紀(jì)念館，將切爾諾貝利核事故的前前后后以各種方式展現(xiàn)在人們的面前。人們不會忘記這些可愛的孩子們，更不會忘記切爾諾貝利。據(jù)專家估計，完全消除這場浩劫的影響需要數(shù)百年。6、生物基因發(fā)生變異報告查明，前蘇聯(lián)提供的環(huán)境污染地圖和評價除了鍶水平估計過高以外，一般是準(zhǔn)確的。該報告對受污染地區(qū)居民的劑量估算較前蘇聯(lián)專家的估算結(jié)果低1/2?1/3。這種差異不是由于不準(zhǔn)確的測量造成的，而是由于前蘇聯(lián)的計算中成心參加了慎重的保險系數(shù)。事情當(dāng)然不會到此為止，到了1995年4月26日，俄羅斯紀(jì)念切爾諾貝利核電站在9年前的這天所發(fā)生的悲劇。當(dāng)時的統(tǒng)計，至少有14萬人受到放射性物質(zhì)的影響。同年，美國佐治亞大學(xué)的一個研究小組對切爾諾貝利核電站附近的田鼠進(jìn)行了研究。他們發(fā)現(xiàn)，在距核電站半徑30公里以內(nèi)地區(qū)的田鼠基因發(fā)生了巨大變化，僅細(xì)胞質(zhì)線粒體上的—個基因就有46種變異形式，而他們對30公里以外地區(qū)10種動物的研究說明，這種基因只產(chǎn)生了4種變異形式。研究人員的這一新發(fā)現(xiàn)向生物學(xué)家提出了新問題，生物學(xué)家一直認(rèn)為生物基因在短時間內(nèi)產(chǎn)生巨大變異將會導(dǎo)致種群滅絕，而切爾諾貝利核電站附近田鼠產(chǎn)生的基因復(fù)異，超出原先生物學(xué)家認(rèn)為的極限約40倍，但這些田鼠仍然〃鼠丁興旺〃，研究人員推測生物抗自然災(zāi)害帶來的基因變異能力遠(yuǎn)比人們想象的大得多。

1996年美國與烏克蘭的聯(lián)合研究人員，對基輔水庫和距該反響堆20公里范圍內(nèi)的12個池塘中的416條鯽魚的血細(xì)胞中的DNA也進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)某些魚的血細(xì)胞中所含的DNA數(shù)量比正常情況下多2~3倍，其數(shù)量因細(xì)胞而異。這種現(xiàn)象是由放射線造成的。7、切爾諾貝利石屋周7、切爾諾貝利石屋周匚=1前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故發(fā)生后，為制止該電站第4機(jī)組廢墟中殘留的核燃料擴(kuò)散，有關(guān)單位用厚厚的混凝土堆造了一個有復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng)的多層大型建筑物，把第4機(jī)組的全部設(shè)施埋在其中，這個建筑物成了〃石屋“?！残侣剤蟮婪Q之為〃石棺"〕但是，5年后，據(jù)美國?科學(xué)?周刊報道，國際原子能機(jī)構(gòu)就切爾諾貝利核事故的后果，聚集了輻射科學(xué)家的評估后發(fā)表了一份報告，判斷污染區(qū)實(shí)際輻射水平低于前蘇聯(lián)專家的估計，同時責(zé)備前蘇聯(lián)政府采取了過于小心的防護(hù)措施。后來，據(jù)1989年11月間蘇聯(lián)的?新聞周刊?報道：自切爾諾貝利核事故發(fā)生3年多以來，蘇聯(lián)專家學(xué)者做了工作總結(jié)，認(rèn)為土地和農(nóng)產(chǎn)品〔尤其是牛奶〕的放射性核污染水平未能降低。發(fā)現(xiàn)有的地區(qū)〔如納羅季奇區(qū)〕有大約半數(shù)兒童甲狀腺異常或淋巴腺肥大。成人癌癥患者成倍增加。先天性畸形家畜急劇增加。動植物體積竟變得比平常大3倍以上，以致出現(xiàn)“鼠大如豬"的景象，看那體態(tài)：行動敏捷，渾身灰褐，尖尖的嘴巴，硬硬的胡須，拖著碩長無毛尾巴，身體足足有3英尺長。核輻射使這里的動物，如狐貍、兔子、野豬，就連河中的游魚，也怪得不可名狀。事故后新長出的松針比通常的長，一些植物、花卉的苞蕾也異常肥大。在普里皮亞特市的一個大型溫室里培植的黃瓜，比通常的大2~3倍；這里培植的土豆種子具有抗病力強(qiáng)的特性。全國100多個研究所的科學(xué)家云集于此。47國1200名科學(xué)家來訪，并建立了國際科研中心。這個被稱作〃國際切爾諾貝利科研工程〃的考察工作始于1990年，是應(yīng)前蘇聯(lián)的請求而設(shè)立的。來自25個國家的約200名科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家集中調(diào)查了居住在污染區(qū)的82.5萬居民。8、期八大奇觀科學(xué)技術(shù)的歷史提示，科學(xué)進(jìn)步的每次挫折，如能認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，往往是日后長足前進(jìn)的契機(jī)?！鞍⒉_“飛船1967年在肯尼迪角試驗時發(fā)生的事故，曾使三名宇航員不幸罹難，但大多數(shù)科學(xué)家相信，正是隨之而來的對美國國家航空與航天局的整頓以及對宇宙飛船的重新設(shè)計，最終實(shí)現(xiàn)了“阿波羅“11號飛船的登月成功。同樣，現(xiàn)今幾乎一半對核電站的平安標(biāo)準(zhǔn)，都是在三里島事故發(fā)生后制定的。成功常常得益于令人痛苦的失敗，所謂塞翁失馬，焉知非福。相信，后人在評價切爾諾貝利事故時，也能作出因禍得福、壞事變好事的結(jié)論。切爾諾貝利核電站上空的陰霾至今仍籠罩在人們的心頭。為了徹底消除這場災(zāi)難給世界造成的危害，最近，多國科學(xué)家聯(lián)合設(shè)計出世界上最大的機(jī)器人——一座自己建造、自己封閉、高183米的鋼金字塔，用來撤除核電站已廢棄的局部并阻斷核輻射。科學(xué)家們預(yù)言，這項工程建成后，堪稱為世界第八大奇觀。這項工程將由內(nèi)裝的機(jī)器人起重機(jī)來進(jìn)行。機(jī)器人起重機(jī)按照編制好的程序拆毀已爆炸的第4號反響堆及匆匆修起埋藏這座反響堆的〃石屋〃。技術(shù)人員在很遠(yuǎn)的平安地帶用攝像機(jī)制導(dǎo)的遙控設(shè)施指揮和監(jiān)視機(jī)器人的工作。撤除工作開始時，先由4個較小的機(jī)器人組成的一組裝置拆毀4號反響堆上的煙囪及旁邊的輔助設(shè)施，目的是為了在建造金字塔期間把現(xiàn)有建筑的干擾減少到最低限度，并能夠把金字塔封閉起來。這樣，將來這座建筑里面有什么變動，都不會向外面釋放出放射性塵埃。為了預(yù)防進(jìn)一步的泄漏，金字塔里面將永遠(yuǎn)保持〃負(fù)壓力“。煙囪拆毀后，將用機(jī)器人操作和遙控的勘測車、挖土機(jī)、推土機(jī)和起重機(jī)來勘探已埋起來的反響堆各局部的位置，取回核燃料進(jìn)行再處理，最后，把這些核廢料運(yùn)到更長久更可靠的長期貯藏地點(diǎn)。另外，從化學(xué)物理角度考慮，任何一種放射性物質(zhì)，今天看來是廢物，假設(shè)干年后，也許會開發(fā)出新的用途，可以變廢為寶。誰能說發(fā)生在切爾諾貝利〃石屋〃附近生物的基因變異不會給人類以新的啟示呢？〃核墳?zāi)埂袄锬軌蝻w出金鳳凰。9、一年后的傷亡統(tǒng)計由于在事故發(fā)生后最初幾小時參加搶險工作的原因，電站和事故處理的局部工作人員遭受了大劑量輻射。同時，參加撲滅火災(zāi)的人有的被燒傷。政府對所有受傷者提供了緊急醫(yī)療救護(hù)。到1986年4月26日晨6時，已有108人住進(jìn)醫(yī)院。在當(dāng)天，經(jīng)診治觀察，又有24人住院。1986年4月26日晨6時由于重?zé)齻蝗怂劳?，一名在事故機(jī)組上工作的人失蹤?？赡芩ぷ鞯牡胤轿挥诘顾慕Y(jié)構(gòu)物區(qū)，并且是強(qiáng)放射性區(qū)。根據(jù)前蘇聯(lián)采用的早期診斷的程序，在最初36小時內(nèi)，對一些人作了急性輻射綜合癥診斷，從而確定哪些人需要立即住院治療。為了接收住院，在最靠近事故地點(diǎn)的基輔，挑選出臨床治療單位，并在莫斯科挑選出一專門的單位，以便保證最大限度的援救和對檢查結(jié)果作出權(quán)威性的分析。在最初的兩天內(nèi)，送往莫斯科129名患者。在之后的三天中，這些病人中84人確定為H-IV度急性射線并發(fā)癥患者，27人為1度急性射線并發(fā)癥患者。在基輔，有H-IV度患者11人，1度患者55人。據(jù)1987年7月8日即一年多以后的報道，工作人員中，由于燒傷和急性射線并發(fā)癥死亡的總?cè)藬?shù)為30人。二、切爾諾貝利事故1、核能的利弊教訓(xùn)鑒于前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故空前的國際影響，是迄今為止最大的核事故，也由于這個電站在技術(shù)上、管理上及事故處理方面向世界提供了許多難得的而且是珍貴的經(jīng)驗教訓(xùn)，在此，打算對這個電站建造的前因后果、事故過程與善后工作做一較為詳細(xì)的介紹，這也許還可以在日后給包括科學(xué)工業(yè)在內(nèi)的社會各界提供假設(shè)干有益的借鑒。這次事故是由幾個沒有想到的事件的綜合原因所造成的，其教訓(xùn)是深刻的，我們應(yīng)該從積極方面去考慮。如果就此而放棄核能，那么正如前蘇聯(lián)國家原子能利用委員會的報告所指出的：“將大大地增加有機(jī)燃料的開采和消耗。由于后者連續(xù)不斷地向生物圈釋放有毒化學(xué)物質(zhì)，這對于人類無疑將增加疾病的危險性，還增加對水資源和森林的破壞。核能除了其各種優(yōu)越性外，作為一種能源和作為一種保護(hù)天然資源的手段，核能在世界范圍內(nèi)的開展也存在一種國際性的潛在威脅。其中包括：放射性物質(zhì)跨國界的傳播〔特別是各種嚴(yán)重的輻射事故和核武器的擴(kuò)散〕，國際恐怖主義的威脅，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭核設(shè)施意味著的特殊危險性。所有這些說明，在開展核能和確保其平安方面迫切需要的是加強(qiáng)國際合作?！叭绻蠹叶寄軐Υ巳〉靡恢碌囊庖姡敲辞袪栔Z貝利事故的教訓(xùn)還是很有益的。2、切爾諾貝利核電站的建造在前蘇聯(lián)的能源設(shè)想中，為節(jié)約有機(jī)燃料的消耗，建立核工業(yè)聯(lián)合企業(yè)，已制訂了方案。此方案采用三種堆型：建造中的核電站以VVER〔輕水反響堆〕、RBMK〔大功率壓力管式石墨反響堆〕和FBR〔快中子增殖反響〕型反響堆為根底。前兩種為輕水冷卻熱中子反響堆，現(xiàn)在它們是俄羅斯核電站的根底，其裝機(jī)容量到達(dá)3000萬千瓦。第三種為鈉冷堆，目的是對已采取的技術(shù)方案和逐漸開展以钚為根底的閉路燃料循環(huán)做工業(yè)規(guī)模的實(shí)驗。按照蘇聯(lián)1986~1990年和直到2000年的經(jīng)濟(jì)和社會開展的主要方向，規(guī)定了高速開展前蘇聯(lián)的歐洲局部領(lǐng)土和烏拉爾地區(qū)的核動力。1985年，核電站的發(fā)電量為1700億度，而到2000年將增加5~7倍。這樣的開展意味著將要由核電站提供歐洲局部的能源系統(tǒng)需求的額外容量，從而緩解對新的燒有機(jī)燃料熱電站的需求。位于前蘇聯(lián)歐洲局部的白俄羅斯-烏克蘭森林區(qū)，建造了一座切爾諾貝利核電站。其周圍地區(qū)的特點(diǎn)原是一個低人口密度地帶，直到開始建核電站時，這個地區(qū)的平均人口密度大約是每平方公里70人。1986年初，在距核電站30公里半徑的區(qū)域內(nèi)總?cè)丝谝延写蠹s100000人，其中49000人居住在普里皮亞特鎮(zhèn)，該鎮(zhèn)位于距電站3公里的平安區(qū)以西。有12500人居住在地區(qū)中心切爾諾貝利村，該村位于電站東南15公里處。切爾諾貝利核電站的第一期工程〔兩座RBMK-1000型反響堆機(jī)組〕是在1970年至1977年間建造的，第二期工程兩座核電機(jī)組的建設(shè)任務(wù)于1983年末在同一個廠區(qū)完成并投入運(yùn)行。3、事故起因1986年4月25-26日晚，在第一期和第二期建造工程廠區(qū)有值班操作人員和各部門的工人以及維護(hù)人員176人。此外，在第三期建筑工程現(xiàn)場還有268名夜班建筑工和安裝人員。為了檢修，方案于1986年4月25日第四號機(jī)組停閉反響堆，此時堆芯共有1659根具有平均燃耗為10.3兆瓦日/公斤的燃料組件，一根附加吸收器和一條未裝料的孔道，大局部燃料組件(75%)是首次裝料時裝入的燃料棒束，其燃耗為12~15兆瓦〔熱〕/公斤。在停堆之前，以某種規(guī)定的方式在8號透平發(fā)電機(jī)上要進(jìn)行一些試驗，即在停機(jī)過程中靠透平機(jī)來滿足廠用電。這些試驗的目的，就是試驗在斷電期間透平發(fā)電機(jī)切斷蒸汽供給情況下動用轉(zhuǎn)子的動能維持機(jī)組本身用電的可能性。這種方式實(shí)際上被用于反響堆快速應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)〔ECCS〕的一個子系統(tǒng)。如果以一種適當(dāng)?shù)姆绞讲⒕哂斜匾母郊悠桨泊胧﹣磉M(jìn)行操作的話，這樣的一種試驗在運(yùn)行中的電站上做不應(yīng)被禁止。類似的試驗在切爾諾貝利電站已經(jīng)進(jìn)行過。那時發(fā)現(xiàn)，在停機(jī)過程中，在耗盡轉(zhuǎn)子動能之前發(fā)電機(jī)的母線電壓早就跌落。在1986年4月25日方案進(jìn)行的試驗中，實(shí)驗人員打算利用特制的發(fā)電機(jī)磁場調(diào)節(jié)器來解決上述問題。可是，在切爾諾貝利核電站8號透平發(fā)電機(jī)上進(jìn)行試驗的工作大綱，以及根據(jù)這個大綱要進(jìn)行的這些試驗都沒有認(rèn)真準(zhǔn)備，也沒有得到必要的審批?！睬f不要認(rèn)為審批活動僅僅是在辦〃手續(xù)〃而已!〕4、公式化的大綱在指導(dǎo)操作工作大綱質(zhì)量低劣，以一種純粹公式化的方式草擬了有關(guān)平安措施的局部〔該平安局部僅僅說到：在這些試驗當(dāng)中執(zhí)行所有接通開關(guān)的操作都要有值班長準(zhǔn)許，在緊急事件情況下工作人員按電站規(guī)程行動，以及在這些試驗開始之前總指揮--一位電氣工程師，不是反響堆裝置專家--應(yīng)該通知值班的平安工作人員〕。除此之外，該大綱根本上沒有附加平安措施的規(guī)定，大綱要求關(guān)掉反響堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)。這就意味著在整個試驗過程里，即大約、個小時，實(shí)質(zhì)上降低了反響堆的平安性。〔程序不正確真的很危險!〕在這些試驗中，由于平安性問題沒有得到必要的重視，有關(guān)工作人員對試驗沒有做充分地準(zhǔn)備并且不知道可能的危險性，加之，如下面所述那樣，工作人員違反大綱要求，從而為這次事故的發(fā)生埋下了隱患。4月25日l點(diǎn)整，工作人員開始降低反響堆功率〔直到此時，該機(jī)組一直在額定參數(shù)下運(yùn)行〕，在13點(diǎn)05分反響堆功率為1600兆瓦〔熱〕時切除了7號透平發(fā)電機(jī)。機(jī)組本身所需要的電源〔4臺主循環(huán)泵，兩臺給水泵，和其他設(shè)備〕被切換到8號透平發(fā)電機(jī)的母線上。在14點(diǎn)，按照試驗大綱的要求，把反響堆應(yīng)急堆芯冷卻系統(tǒng)與強(qiáng)迫循環(huán)回路〔MFCC〕斷開。可是，由于控制室的要求推遲了機(jī)組從運(yùn)行狀態(tài)下解列。于是，在違反運(yùn)行規(guī)程的情況下，該機(jī)組在應(yīng)急冷卻系統(tǒng)斷開后繼續(xù)運(yùn)行。一發(fā)電機(jī)惰走的同時供給機(jī)組需要的電源應(yīng)在堆功率為700~1000兆瓦〔熱〕下完成?？墒牵?dāng)局部的自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)切除時〔這是按低功率下運(yùn)行規(guī)程應(yīng)該做的〕，操作人員未能足夠迅速地消除因自動調(diào)節(jié)棒的測量部件所引起的不平衡。結(jié)果，功率降到30兆瓦〔熱〕以下。4月26日1點(diǎn)，操作人員才成功地使功率穩(wěn)定在200兆瓦〔熱〕。同時，因為反響堆“中毒〃仍在繼續(xù)，進(jìn)一步提高功率受到了小的可利用的過剩反響性的限制。所以，當(dāng)時的功率實(shí)際上低于規(guī)定要求的水平。5、保護(hù)系統(tǒng)被解除盡管如此，仍決定繼續(xù)做這些試驗。在1點(diǎn)3分和1點(diǎn)7分，各有一臺備用主循環(huán)泵從各自一側(cè)投入，與已經(jīng)運(yùn)行的6臺泵一起工作。所以當(dāng)完成該實(shí)驗時，在MFCC系統(tǒng)上仍有四臺泵運(yùn)行用來平安冷卻堆芯。由于反響堆功率以及因此導(dǎo)致的堆芯和MFCC系統(tǒng)的水阻顯著地低于所預(yù)計的水平，又由于8臺主循環(huán)泵都投入運(yùn)行，所以，通過堆芯的冷卻劑流量高達(dá)56000~58000立方米/小時，個別單泵流量達(dá)8000立方米/小時。這違反了運(yùn)行規(guī)程。這種運(yùn)行方式是被禁止的〔操作員的意識存在嚴(yán)重問題〕,因為泵有被損壞的危險和在主冷卻劑管道內(nèi)形成空泡，從而能發(fā)生機(jī)械振動斥用主循環(huán)泵投入并導(dǎo)致通過堆芯的流量增加，從而引起蒸汽量的減少，汽鼓汽水別離器內(nèi)的蒸汽壓力下降，并引起反響堆其他參數(shù)的改變。操作人員企圖維持系統(tǒng)的主要參數(shù)，但是，他們這樣做并未完全成功。在這一階段，他們看到在汽鼓汽水別離器蒸汽壓力下降大約0.5~0.6兆帕，而且水位低于緊急事故標(biāo)記。在這種情況下，為了防止停堆，操作人員切除與這些參數(shù)有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)?！埠喼悲偭?！拿自己和家人的生命開玩笑!〕一看到，現(xiàn)在過剩反響性已到達(dá)要求立即停堆的水平。然而，工作人員并沒有據(jù)此停堆，而是開始做各種實(shí)驗。1點(diǎn)23分4秒第8號透平發(fā)電機(jī)組事故調(diào)節(jié)閥關(guān)閉。反響堆在大約200兆瓦〔熱〕功率下繼續(xù)運(yùn)行。與兩臺透平發(fā)電機(jī)組〔7號透平發(fā)電機(jī)組于4月25日關(guān)閉〕的應(yīng)急調(diào)節(jié)閥關(guān)閉有關(guān)的事故保護(hù)系統(tǒng)都被解除，以便假設(shè)第一次試驗失敗的話，將有可能再重新做該實(shí)驗。這意味著更進(jìn)一步違反實(shí)驗大綱，大綱沒有規(guī)定在關(guān)閉2臺透平發(fā)電機(jī)組時切除反響堆事故保護(hù)系統(tǒng)。6、操作人員不遵守規(guī)那么實(shí)驗開始之后不久反響堆功率開始緩慢上升。在1點(diǎn)23分40秒，機(jī)組值班長發(fā)出命令按動AZ-5按鈕。這將把所有的控制棒和快速停堆棒插入堆芯。這些棒下落幾秒鐘后，感到有一些振動，而且，操作人員看到吸收棒沒有完全插到堆芯底部停止位置。接著他切斷了棒控制系統(tǒng)的伺服機(jī)驅(qū)動機(jī)構(gòu)的電源，以便使吸收棒靠本身自重墜入堆芯。根據(jù)4號機(jī)組外側(cè)的目擊者們提供的情況，在1點(diǎn)24分接連發(fā)生兩次爆炸。燃著物的團(tuán)塊和火星沖入反響堆上空，其中有些落到汽輪機(jī)廠房屋頂并開始著火。在反響堆的設(shè)計中，考慮到了它的各種物理特性，并都提供了保護(hù)措施，以防止事故的發(fā)生，這包括技術(shù)方面的保護(hù)措施，也有為核電站實(shí)施工藝過程而制定的各種指令和嚴(yán)格的規(guī)那么。在準(zhǔn)備和進(jìn)行透平發(fā)電機(jī)的實(shí)驗過程中，透平機(jī)在惰走過程中要滿足該機(jī)組電力的需求，而操作人員卻切斷了各種重要的保護(hù)系統(tǒng)，違反了有關(guān)技術(shù)工藝過程平安管理上最重要的操作規(guī)程的規(guī)定。操作人員的主要目的，是想盡可能迅速地完成這項實(shí)驗。沒有充分準(zhǔn)備，進(jìn)行實(shí)驗時不遵守規(guī)程，也沒有遵守實(shí)驗大綱本身的要求，對反響堆裝置操作的輕率，證明操作人員沒有掌握有關(guān)反響堆工藝過程的專門知識，也不懂得反響堆潛在的危險?！踩绻蝗屵@一點(diǎn)點(diǎn)時間，那么就不會有那35萬冤魂，在核電活動中〃進(jìn)度“和〃質(zhì)量"的關(guān)系一定要清楚；具體員工的〃意識清晰〃非常重要，對于〃違章操作〃要堅決予以制止?！?7、技術(shù)專家的隱患最初認(rèn)為，事故的主要原因是該機(jī)組操作人員違背操作指令和規(guī)程的這些極不可能事件的組合所造成的。由于操作人員使反響堆進(jìn)入不可控狀態(tài)，在這種狀態(tài)下空泡正反響性系數(shù)能使反響堆功率驟增。這種事故被認(rèn)為是災(zāi)難性的。但事隔7年后，1993年4月17日俄羅斯?消息報?發(fā)表了一篇文章，暴露了切爾諾貝利核事故發(fā)生的更深層次的原因。反響堆設(shè)施的設(shè)計者，沒有提供能夠防止第4號機(jī)組這樣的事故〔即切除技術(shù)保護(hù)系統(tǒng)和接連幾次違反操作規(guī)程的事故〕情況下的平安保護(hù)措施，因為他們認(rèn)為發(fā)生這樣的組合事件是極不可能的。其實(shí)，切爾諾貝利爆炸事故發(fā)生前半年，庫爾斯克核電站的一位專家就曾給國家核能監(jiān)督委員會寫信，警告說這種大功率管道反響堆〔即RBMK反響堆〕危險，但主管的〃中央〃領(lǐng)導(dǎo)沒有認(rèn)真對待這一警告。事故發(fā)生后，1986年5月1日，核電站平安監(jiān)督小組組長向原子能研究所所長提出一個看法：“事故并非操作人員違章所致，而是因為反響區(qū)結(jié)構(gòu)有缺陷，以及對反響區(qū)內(nèi)的中子物理過程認(rèn)識錯誤。“1986年5月9日，他向國家領(lǐng)導(dǎo)人寫了同樣的信。1986年7月2日和17日，在某院士主持下舉行了跨部門科技會議，討論了反響堆的結(jié)構(gòu)缺陷。盡管如此，他們還是把事故原因歸結(jié)為操作上的錯誤，這一說法就成為前蘇聯(lián)政府在國際上，首先是在國際原子能機(jī)構(gòu)中所持的正式立場。在向國際原子能機(jī)構(gòu)提出報告之后，批準(zhǔn)了原子能研究所的報告，其中指出：“事故的主要原因是機(jī)組操作人員違章所致，但也暴露了反響堆和平安芯棒的結(jié)構(gòu)缺陷?！翱墒窃谇疤K聯(lián)向國際原子能機(jī)構(gòu)，1986年和1987年召開的專家會議提出的報告中卻刪去了后面一句。他們不得不這樣干。因為大功率管道反響堆的設(shè)計者就是某院士本人，他不愿作出對自己不利的事。1989年5月17日一篇文章談到國家創(chuàng)造創(chuàng)造鑒定試驗室代理主任所談的RBMK-1000未能登記注冊的原因。當(dāng)時提出申報材料的是該院士等人。代理主任說：1967年提出的第—批申報材料是一頁半打字紙，沒有公式和圖紙。我把材料退還給申報人，并請他們作補(bǔ)充。〃1967年10月6日他們交來了修改后的申報材料，但未等到作出審定，某院士就在1967年11月10日的?真理報?上宣稱：〃蘇聯(lián)科學(xué)家已解決了提高核電站平安性的問題。“隨后，這種反響堆在未得到成認(rèn)的情況下，就開始使用了，結(jié)果常出事故。切爾諾貝利核電站共發(fā)生事故104次，其中只有35次是由于操作不當(dāng)引起。在此不準(zhǔn)備就技術(shù)結(jié)構(gòu)的缺陷作討論，從上面所暴露的問題已經(jīng)可以看出，前蘇聯(lián)的科技管理體制中是存在問題的，切爾諾貝利核事故的發(fā)生可能要從科技工程立項決策的不民主，不科學(xué)，設(shè)計者自己鑒定驗收工程，監(jiān)督制約機(jī)制不力等方面尋找原因。〔設(shè)計隱患造成的損失比操作問題引起的損失更嚴(yán)重，對核電技術(shù)部門的監(jiān)管一定要加強(qiáng)?！?8、滅火1986年4月26日切爾諾貝利核反響堆事故后的首要任務(wù)是滅火。反響堆爆炸使得加熱到高溫的堆芯碎片散落到反響堆的一些工作間、除氣站和汽輪發(fā)電機(jī)廠房的屋頂上，于是引起了30多處著火。由于局部油管破裂，電纜短路和來自反響堆的強(qiáng)烈熱輻射在汽輪機(jī)廠房7號汽輪發(fā)電機(jī)上方、被毀反響堆大廳和與大廳相連的局部廠房起了火。1時30分核電站的值班消防隊從普里皮亞特和切爾諾貝利城趕到事故現(xiàn)場。由于汽輪機(jī)廠房屋頂?shù)幕饎葜苯油{到相鄰的3號機(jī)組并且火勢愈來愈猛，必須采取緊急措施全力以赴來撲滅這一重要地區(qū)的火災(zāi)。與此同時，利用滅火器和室內(nèi)固定消火栓組織了室內(nèi)滅火。到2時10分撲滅了汽輪廠房屋頂?shù)幕穑?時30分反響堆廠房頂部的火根本上被撲滅。到凌晨5時大火被撲滅了。由于一些熔化了的燃料可能集中到達(dá)臨界質(zhì)量并發(fā)生自持鏈?zhǔn)椒错懀瑢@種潛在的危險必須采取防患措施。此外，被毀反響堆一直在向周圍環(huán)境排放大量放射，性。事故初期，曾試圖利用應(yīng)急輔助給水泵向堆芯空間供水以降低反響堆坑室內(nèi)的溫度和防止石墨砌體著火。這一嘗試無濟(jì)于事。隨即不得不以兩種決策中選取一種：一是用吸熱劑和過濾材料覆蓋反響堆堆體，把事故限制在就地；二是允許堆本體的燃燒過程直到自行結(jié)束。因為第二方案有可能使大面積受到放射性污染并危及大城市居民的健康，所以采納了第一種方案。9、緊急措施一個專家組開始用軍用直升飛機(jī)投放硼、白云石、砂子、粘土、鉛的混合物來覆蓋毀壞的反向堆。從4月27日到5月10日共投放了約5000噸的材料，這主要是在4月28日到5月2日進(jìn)行的。結(jié)果反向堆被一層能強(qiáng)吸收氣溶膠粒子的松散材料所掩蓋。到5月6日放射性排放不再成為一個主要問題，已降到每晝夜幾百居里，到該月底降到每晝夜幾十居里。同時解決了降低燃料溫度的問題。為了降低溫度和減少氧的濃度，由壓縮機(jī)站用鼓風(fēng)機(jī)往反向堆坑室下的空間送氮?dú)?。?月6日反向堆坑室的溫度停止上升，并隨著通過堆芯到大氣的恒定的空氣對流而開始下降。由于擔(dān)憂可能性極小的反向堆下部建筑結(jié)構(gòu)的破壞〔雖然在事故的最初幾天它是可能的〕，采取了雙保險性措施，決定了在廠房根底下部修建人工的排熱通道。所采取的方法是在混凝土板上設(shè)置一個平板式熱交換器，至6月底方案工作已告結(jié)束。經(jīng)驗證明，所采取的決定根本上是正確的。從5月底以來，形勢大體上已經(jīng)穩(wěn)定。反響堆廠房被消滅局部處于穩(wěn)定狀態(tài)。經(jīng)過短壽命同位素的衰變之后，輻射情況有所改善。從機(jī)組進(jìn)入大氣的放射性量主要取決于風(fēng)帶走的氣溶膠數(shù)量。放射性排放量每晝夜不超過幾十居里。反響堆坑室的溫度狀態(tài)已經(jīng)穩(wěn)定。反響堆各局部的最高溫度為幾百攝氏度，并以每晝夜大約0.5°C的速率穩(wěn)定下降。反響堆室底部混凝土板是完整的，并且大局部〔~96%〕的燃料局限在反響堆內(nèi)和蒸汽-水管線及下部水管的隔室內(nèi)。三、事故的教訓(xùn)1、事后的最初努力為消除核電站事故后果，對廠區(qū)實(shí)行去污，對30公里地區(qū)也采取了一系列污染去除措施，并且對4號機(jī)組進(jìn)行長期埋藏的構(gòu)筑物工程。事故時放射性物質(zhì)擴(kuò)散到廠區(qū)上空，落到汽輪機(jī)廠房和3號機(jī)組的屋頂上、管道的金屬支架上。由于放射性氣溶膠和放射性塵埃的降落，整個廠區(qū)以及建筑物墻壁、屋頂也受到了嚴(yán)重污染。廠區(qū)沾污是不均勻的。為了減少放射性塵埃從廠區(qū)擴(kuò)散，汽輪機(jī)廠房屋頂、路肩用不同聚合物的溶液進(jìn)行處理。以便將土壤表層固定并防止塵埃揚(yáng)起。事故后，人們對大氣和地面放射性污染的主要特點(diǎn)和可能的生態(tài)學(xué)后果還作了估計。從事故的最初幾天，對30公里以內(nèi)和30公里范圍以外的水體底部沉積物中放射性同位素含量組織了監(jiān)測。在切爾諾貝利核電站冷卻水池中，可以觀察到對其生態(tài)系統(tǒng)有明顯的輻射影響。在切爾諾貝利電站周圍30公里區(qū)域以內(nèi)，在個別受放射性沉降灰污染的區(qū)段，觀測到相當(dāng)高的輻射水平。這可以明顯地改變這些區(qū)段對輻射敏感作物的狀態(tài)。但在30公里以外地區(qū)的輻射水平，當(dāng)時似乎未發(fā)現(xiàn)對植物和動物群體有明顯的影響。根據(jù)對切爾諾貝利核電站周圍30公里地區(qū)環(huán)境放射性污染情況的分析，對城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊和其他居民點(diǎn)居民的實(shí)際的、預(yù)期的輻照劑量作了評價。根據(jù)這些評價，采取了疏散普里皮亞特和其他一些居民的決策。疏散人口計135,000人。采取這些和其他措施的結(jié)果，可以使居民受到的照射不超過規(guī)定的極限。同時，還估計了居民在最近幾十年內(nèi)的輻射效應(yīng)。這次事故是發(fā)生在該機(jī)組方案停堆檢修，做一個透平發(fā)電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)試驗的過程中，反響堆出現(xiàn)突然的功率波動導(dǎo)致反響堆毀壞和堆芯積累的一局部放射性物質(zhì)釋放到大氣中。事故發(fā)生以后，引起的大火被撲滅，展開了限制和消除事故后果的緊張工作。撤離了核電站毗鄰地區(qū)及電站周圍30公里地帶的居民。為此，蘇共中央政治局成立了一個由蘇聯(lián)部長會議主席為首的工作組，以協(xié)調(diào)各部和其他國家機(jī)關(guān)消除事故后果及援助居民的工作。還成立了一個政府工作委員會，著手調(diào)查事故的原因和執(zhí)行必不可少的應(yīng)急措施；從事恢復(fù)工作，其作用在能夠發(fā)動全蘇必要的科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面的應(yīng)變能力。一項工業(yè)生產(chǎn)事故引起國家最高當(dāng)局重視并親手處理，這在蘇聯(lián)的歷史上恐怕是少有的。可見核科技在當(dāng)代社會生活中的地位及對人們心理的影響。他們發(fā)動了部隊、地方及其他各產(chǎn)業(yè)部門的人力、物力和交通運(yùn)輸工具等，也發(fā)動人民獻(xiàn)血和組織現(xiàn)場快速處理事故的志愿人員。〔核電采取的措施一般非常保守，無論是前蘇聯(lián)的核事故還是美國的核事故?！?、國際諒解與合作前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故發(fā)生以后，為取得國際輿論的諒解，蘇聯(lián)邀請了國際原子能機(jī)構(gòu)的代表到事故地點(diǎn)進(jìn)行觀察，給他們時機(jī)了解事態(tài)的真實(shí)情況，讓他們親眼看一看為控制事故所采取的措施。代表們向全世界報告了他們的評價。一些國家的政府，許多機(jī)構(gòu)、社會團(tuán)體和民間組織，甚至個人，表示愿意向前蘇聯(lián)提供援助，以幫助消除這次事故的后果，并且有些援助已被蘇聯(lián)所接受。例如接受了國外機(jī)器人投入事故現(xiàn)場處理工作，邀請美國著名骨髓移植專家到蘇聯(lián)幫助醫(yī)治受幅照嚴(yán)重的傷員等。面對核事故的威脅，除了商業(yè)競爭者的幸災(zāi)樂禍之外，人們表現(xiàn)出了空前良好的合作關(guān)系，它已經(jīng)不是一般中立的“紅十字會〃的作用，而是一種新型的國際關(guān)系。切爾諾貝利核事故以后出現(xiàn)的情〉兄，充分說明，人類面對共同關(guān)心的問題時，彼此表現(xiàn)出的諒解、團(tuán)結(jié)和合作是可以戰(zhàn)勝互相猜疑和敵視的?！埠穗姼黜椆ぷ鞅仨氉非蟆巴该鳌?，只有這樣才能消除公眾對核電的不信任，使他們感到核電是平安的。任何隱瞞事件做法和擅自處理事故都將被嚴(yán)厲禁止。〕3、跨越意識形態(tài)的討論第二次世界大戰(zhàn)后，針對原子彈的出現(xiàn)，世界各地掀起過一陣廣泛的公眾教育活動，對核科學(xué)的普及起到了重要作用，由此而促進(jìn)了對科學(xué)技術(shù)的全民重視。它為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)結(jié)構(gòu)的形成，改變以文藝復(fù)興以來的指數(shù)增長的科學(xué)規(guī)律，促使科學(xué)增長的模式逐漸轉(zhuǎn)向“飽和增長〃的模式，有著前導(dǎo)意義。那場活動在教育了人民的同時，更主要的是讓各國當(dāng)權(quán)者認(rèn)識到了核能的威力。后來，核壟斷的局面逐漸被打破了，跨世紀(jì)的大和平，雖然是亞穩(wěn)態(tài)的，總算得到了維護(hù)?，F(xiàn)在，這場公眾教育，正在向新的更廣的深度繼續(xù)，其目的旨在全面禁止和徹底銷毀核武器，以爭取世界持久的穩(wěn)定的和平。其實(shí)，并不要像核科學(xué)本身那樣需要深奧的道理，有關(guān)核大戰(zhàn)后的現(xiàn)象，僅用早已具備的或現(xiàn)在已根本成熟的知識就可模擬，物理和化學(xué)的、生態(tài)環(huán)境的、氣象學(xué)的，等等。只是近年來系統(tǒng)論的開展及科學(xué)綜合的趨勢，使科學(xué)家們能站在比過去更高的立場上來觀