版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
護(hù)患溝通在腦病科病人護(hù)理中的應(yīng)用效果
Summary:目的:為了深入了解護(hù)患溝通對(duì)腦病科患者的護(hù)理影響及最終的應(yīng)用效果。方法:選擇2022年3月-6月到我院腦病科就診的84例患者進(jìn)行護(hù)患溝通效果研究,在平均對(duì)等分配的基礎(chǔ)上,將選取的患者劃分為實(shí)驗(yàn)對(duì)照兩組,在采用常規(guī)護(hù)理以及疊加護(hù)患溝通護(hù)理的不同方式上,比較兩組患者護(hù)理結(jié)束后對(duì)護(hù)理滿意度、不良情緒的發(fā)生情況以及醫(yī)療糾紛的出現(xiàn)情況。結(jié)果:對(duì)比結(jié)果來看,研究組患者的護(hù)理滿意度更高,不良情況以及醫(yī)療糾紛的發(fā)生率更低,說明護(hù)患溝通對(duì)腦病科患者護(hù)理有一定的積極作用。結(jié)論:在醫(yī)院臨床護(hù)理中,應(yīng)當(dāng)加大護(hù)患溝通的力度,并足夠重視護(hù)患溝通,從根源上去規(guī)避醫(yī)患糾紛的出現(xiàn)。Keys:腦病科;護(hù)患溝通;不良情緒;醫(yī)療糾紛腦病科患者由于自身疾病的特殊性,通常在患病后會(huì)出現(xiàn)行動(dòng)不變、偏癱或者全身癱瘓等不同程度的臨床癥狀,不論是對(duì)患者自己還是對(duì)其家人而言,都會(huì)帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。且腦病科患者的治療周期長(zhǎng),需要長(zhǎng)時(shí)期的藥物扶持來保障健康,腦病科患者很容易多次到醫(yī)院住院治療,給患者本人及家屬也會(huì)帶來較大的心理壓力。隨著近年來人們醫(yī)療服務(wù)意識(shí)的提升,醫(yī)患糾紛的事件越來越多,有相關(guān)研究中,將護(hù)患溝通應(yīng)用到患者護(hù)理過程中去,有助于促進(jìn)患者康復(fù),并進(jìn)一步減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生[1]。為此,本文選擇院內(nèi)的84例腦病科患者展開研究,來驗(yàn)證護(hù)患溝通的實(shí)際護(hù)理效果。具體的研究如下:1資料與方法1.1一般資料在明確研究主題的基礎(chǔ)上,選擇2022年3月-6月到我院腦病科就診的84例患者就其護(hù)患溝通效果展開研究,在滿足研究條件的基礎(chǔ)上,將參與研究患者平均分為42例對(duì)照組與42例研究組,其中對(duì)照組有20例男性,22例女性,患者年齡45-75歲,平均年齡61.43±5.33歲;研究組患者有男性25例,女性17例,患者年齡58-77歲,平均年齡65.55±5.33。兩組腦病科患者中,其病因?yàn)槟X出血、腦動(dòng)脈供血不足、腦梗死以及其他腦科疾病。對(duì)比患者一般資料來看,數(shù)據(jù)差異不明顯,p>0.05,有可比性。1.2方法對(duì)照組采用我院常規(guī)護(hù)理方法,主要包括生命體征監(jiān)護(hù)、飲食指導(dǎo)、定期提醒,包括給病人開窗通風(fēng)、查看患者昏迷或者是嘔吐物誤吸等情況,若發(fā)現(xiàn)患者情況不對(duì)及時(shí)的采取措施;對(duì)患者家屬進(jìn)行健康知識(shí)宣教,進(jìn)而加強(qiáng)患者心理護(hù)理[2]。研究組患者則在常規(guī)護(hù)理手段的基礎(chǔ)上,疊加護(hù)患溝通展開患者護(hù)理工作。首先,院內(nèi)組織護(hù)理人員安全知識(shí)培訓(xùn),向護(hù)理員培訓(xùn)相關(guān)的法律知識(shí),讓護(hù)理人員自身有較強(qiáng)的法律意識(shí),并能夠去解決實(shí)際的護(hù)患糾紛。其次,加強(qiáng)護(hù)理人員溝通能力。護(hù)理人員應(yīng)做到積極主動(dòng)的與患者溝通,要做到充分關(guān)心患者,在親切的關(guān)懷下引導(dǎo)患者積極配合治療,將護(hù)理工作有效落實(shí)。再就是,應(yīng)當(dāng)讓護(hù)理人員掌握不同的溝通技巧,每個(gè)患者的性格是不相同的,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)具有換位思考的能力,在與患者溝通的過程中,盡可能的與患者處于平等的位置,在交流中盡可能的少用專業(yè)術(shù)語(yǔ),將其轉(zhuǎn)換成讓患者能夠聽懂的話語(yǔ),在通俗易懂的前提下,做到與患者無(wú)障礙溝通。最后,是針對(duì)好日益增長(zhǎng)的護(hù)理需求,應(yīng)當(dāng)加大護(hù)患溝通教育培訓(xùn),引用實(shí)際發(fā)生的護(hù)患糾紛案例,幫助護(hù)理人員了解可能引發(fā)護(hù)患糾紛的成因,并從源頭去避免糾紛的出現(xiàn),并進(jìn)一步保障患者健康。護(hù)理人員在與患者溝通時(shí),針對(duì)患者提的各種疑問應(yīng)當(dāng)耐心細(xì)致的解答,在誠(chéng)心誠(chéng)意解答的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步緩解呼喚之間的信任危機(jī),從而更好的保障護(hù)患之間和諧穩(wěn)定的關(guān)系,構(gòu)建穩(wěn)定的護(hù)患溝通格局[3]。1.3觀察指標(biāo)本文所用指標(biāo)包含以下幾點(diǎn):其一,護(hù)理滿意度,在設(shè)立量表的基礎(chǔ)上,收集患者對(duì)護(hù)理行為的認(rèn)可情況,60分以下為不滿意、60-80為較滿意、80-90分為基本滿意、90分以上為非常滿意。其二,醫(yī)療糾紛情況,根據(jù)患者與護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生的糾紛,將結(jié)果統(tǒng)計(jì)。其三,不良情緒發(fā)生情況,統(tǒng)計(jì)患者在護(hù)理過程中是否出現(xiàn)焦躁或者是抑郁的情緒。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本文以spss26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與處理,計(jì)量資料以x2表示,當(dāng)p<0.05時(shí),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1護(hù)理滿意度對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度來看,對(duì)照組中有9人對(duì)護(hù)理服務(wù)不滿意,總滿意度為78.57%,研究組中有2人對(duì)護(hù)患溝通護(hù)理不滿意,總滿意度為95.24%。比較兩組患者滿意度來看,研究組的滿意度更高,兩組患者滿意度數(shù)值差異明顯,p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1護(hù)理滿意度比較組別例數(shù)非常滿意比較滿意不滿意總滿意率(%)對(duì)照組422310978.57%研究組423010295.24%總滿意度比較,x2=15.168,p<0.052.2醫(yī)療糾紛對(duì)比兩組患者醫(yī)療糾紛發(fā)生情況來看,對(duì)照組發(fā)生醫(yī)療糾紛的有8人,糾紛發(fā)生率為19.05%,研究組發(fā)生醫(yī)療糾紛的僅為1人,糾紛發(fā)生率為2.38%。對(duì)比兩組患者醫(yī)療糾紛發(fā)生率來看,研究組的糾紛發(fā)生率更低,與對(duì)照組差異明顯,p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表2醫(yī)療糾紛發(fā)生情況比較組別例數(shù)發(fā)生醫(yī)療糾紛對(duì)照組4219.05%研究組422.38%醫(yī)療糾紛發(fā)生率比較,x2=11.461,p<0.052.3不良情緒發(fā)生從不良情緒發(fā)生情況來看,對(duì)照組中患者出現(xiàn)焦躁、抑郁等不良情緒的有11人,總發(fā)生率為26.19%,研究組發(fā)生不良情緒有2人,發(fā)生率為4.76%。對(duì)比結(jié)果來看,研究組患者出現(xiàn)不良情緒的人更少,p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表3不良情緒發(fā)生情況比較組別例數(shù)不良情緒對(duì)照組4226.19%研究組424.76%p<0.053討論伴隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,人們思想意識(shí)的提升,對(duì)醫(yī)療護(hù)理工作也就提出了更高的要求,如何在腦病科患者護(hù)理中提高患者滿意度,促進(jìn)患者康復(fù)成為護(hù)理過程中的一大難題,這也對(duì)護(hù)理人員提出了更高的服務(wù)要求[4]。護(hù)患溝通作為護(hù)理過程中一種良好的溝通方式,對(duì)臨床護(hù)理有著較大的促進(jìn)作用,在本次研究中,將護(hù)患溝通應(yīng)用到患者護(hù)理的進(jìn)程中去,發(fā)現(xiàn)患者對(duì)醫(yī)院以及護(hù)理人員的滿意度不僅有所提升,且患者自身的負(fù)面情緒也出現(xiàn)的更少,是醫(yī)患糾紛得到了很好的控制??梢姡瑢⒆o(hù)患糾紛應(yīng)用到患者護(hù)理過程中去,能夠取得較為可觀的護(hù)理效果。護(hù)理人員在腦病科患者的護(hù)理中,要注意護(hù)理技巧的使用,在柔和的溝通下,引導(dǎo)焦躁的患者靜下心來治療,才能盡快保障患者康復(fù)。醫(yī)院也需要極大護(hù)理人員培訓(xùn)教育,幫助護(hù)理人員掌握不同的護(hù)理手段,從而針對(duì)不同需求患者針對(duì)性護(hù)理,能更好的保障護(hù)理效率,讓患者對(duì)護(hù)理服務(wù)也能夠更加的滿意[5]。綜上,護(hù)患溝通是一種良好的溝通護(hù)理方式,在臨床護(hù)理中應(yīng)當(dāng)重視這一護(hù)理模式,并加強(qiáng)應(yīng)用,減少護(hù)患糾紛的發(fā)生。Reference:[1]楊凱利.探討護(hù)患溝通在疼痛科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2020.[2]張美英,楊超.護(hù)患溝通在腦外科護(hù)理中的運(yùn)用分析[J].健康之友2020年9期,240頁(yè),2020.[3]張卓,趙二強(qiáng),于芳.護(hù)患溝通在腦
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)院后勤物資供應(yīng)鏈優(yōu)化方案
- 草莓智能溫室立體無(wú)土栽培方案
- 2025-2030照明電器行業(yè)投資趨勢(shì)分析與資金籌措策略報(bào)告
- 2025-2030湘菜農(nóng)村市場(chǎng)開拓與下沉策略可行性報(bào)告
- 2025-2030消防設(shè)備技術(shù)產(chǎn)品檢測(cè)檢驗(yàn)制度完善改進(jìn)評(píng)估報(bào)告
- 2025-2030消防安全設(shè)備行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系完善市場(chǎng)準(zhǔn)入策略分析
- 2025-2030消防員服裝生產(chǎn)企業(yè)市場(chǎng)供需現(xiàn)狀分析評(píng)估方案
- 2025-2030消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)適航認(rèn)證體系完善進(jìn)程與市場(chǎng)準(zhǔn)入研究報(bào)告
- 2025-2030消費(fèi)級(jí)AR硬件設(shè)備用戶體驗(yàn)痛點(diǎn)與產(chǎn)品迭代方向研究報(bào)告
- 2025-2030消費(fèi)級(jí)3D打印材料多元化發(fā)展與在線平臺(tái)銷售渠道變革
- 攜程推廣模式方案
- THHPA 001-2024 盆底康復(fù)管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
- JGT138-2010 建筑玻璃點(diǎn)支承裝置
- 垃圾清運(yùn)服務(wù)投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 顱鼻眶溝通惡性腫瘤的治療及護(hù)理
- 光速測(cè)量實(shí)驗(yàn)講義
- 斷橋鋁合金門窗施工組織設(shè)計(jì)
- 新蘇教版六年級(jí)科學(xué)上冊(cè)第一單元《物質(zhì)的變化》全部教案
- 四川山體滑坡地質(zhì)勘察報(bào)告
- 工程結(jié)算書(設(shè)備及安裝類)
- GB/T 19142-2016出口商品包裝通則
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論