動物致人損傷動物致人損傷第1頁第十章

喂養(yǎng)動物致人損害責任動物致人損傷第2頁案例導入：李女士清早晨練時，碰到鄰居張女士。張女士家白色薩摩耶大狗突然從后面撲向李女士，將其撞倒。經(jīng)醫(yī)院檢驗，李女士組成十級傷殘，因雙方就醫(yī)藥費等賠償問題未能協(xié)商一致，李女士將對方訴至法院，要求對方賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等10萬多元。北京市石景山法院審理了此案，最終判決張女士賠償受害人李女士醫(yī)療費等共計7萬元。據(jù)《法制晚報》動物致人損傷第3頁

喂養(yǎng)動物致人損害侵權(quán)行為指因喂養(yǎng)動物造成他人人身或財產(chǎn)損害而依法由動物喂養(yǎng)人或保管人負擔損害賠償責任行為。概念動物致人損傷第4頁

喂養(yǎng)動物損害責任概述各種詳細喂養(yǎng)動物損害責任第三人過失造成喂養(yǎng)動物損害責任喂養(yǎng)動物損害責任普通條款：《侵權(quán)責任法》第78條：喂養(yǎng)動物造成他人損害。動物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負擔侵權(quán)責任，但能夠證實損害是因被侵權(quán)人有意或者重大過失造成，能夠不負擔或者減輕責任?！?/p>

在處理喂養(yǎng)動物損害責任侵權(quán)糾紛案件中，假如在第十章沒有尤其要求，應(yīng)該適用《侵權(quán)責任法》第78條普通條款要求；第79—81條有尤其要求，應(yīng)該按照尤其要求確定侵權(quán)責任。《侵權(quán)責任法》第79—82條要求了四種詳細喂養(yǎng)動物損害責任:未采取安全辦法喂養(yǎng)動物損害責任禁止喂養(yǎng)危險動物損害責任動物園喂養(yǎng)動物損害責任遺棄、逃逸喂養(yǎng)動物損害責任第三人過失造成喂養(yǎng)動物損害責任普通規(guī)則第三人過失表現(xiàn)形式主要內(nèi)容動物致人損傷第5頁喂養(yǎng)動物致人損害，主人是否應(yīng)該負擔賠償責任？問題1動物致人損傷第6頁《民法通則》第127條：“喂養(yǎng)動物造成他人損害，動物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負擔民事責任；因為受害人過失造成損害，動物喂養(yǎng)人或者管理人不負擔民事責任；因為第三人過失造成損害，第三人應(yīng)該負擔民事責任?！必熑稳耍何桂B(yǎng)人、管理人，無過失責任免責事由：受害人過失；第三人過失法律相關(guān)要求動物致人損傷第7頁賠償范圍動物致人損傷第8頁喂養(yǎng)人負擔賠償責任后，咬人寵物需不需要負擔法律責任？問題2動物致人損傷第9頁案例2：老太被狗抓傷訴訟請求處死肇事狗咬人狗該不該處死刑？

7月，北京密云縣一位年近七旬張老太太因為被鄰居家狗抓傷，怒向法院提起訴訟，除要求狗主人賠償損失、賠禮道歉外，還要求追究肇事狗責任，強烈要求將狗處死。多年來法院受理因?qū)櫸镆l(fā)官司不少，但要求將肇事狗處死還是首例。當前這起案件還未開庭審理，而張老太要求是否合理正當，只能等開庭后才能作出判斷。動物致人損傷第10頁

狗是主人物

咬人責任主人負擔

無特殊情形

主人都要負擔責任確有狂犬病

狗咬人會被處死分析所以，喂養(yǎng)人負擔賠償責任后，咬人寵物不需要負擔法律責任。動物致人損傷第11頁國外寵物犬傷人怎么辦？鏈接美國紐約有《惡犬法案》，禁止豢養(yǎng)對人進行無故攻擊、致人傷殘或死亡所謂惡犬。假如一只犬已被認定為惡犬，主人沒有嚴加防范或處理，造成該犬再次咬傷、咬死他人，犬主人將被判入獄3個月，并罰款1000美元。新加坡要求，養(yǎng)猛犬主人必須為其豢養(yǎng)犬只投保10萬新元第三方責任險。在英國寵物犬脖子上都掛牌寫明主人姓名、住址，不然將作為無主犬收容，傷人犬如被判定富有攻擊性，還將被處死。動物致人損傷第12頁喂養(yǎng)動物致人損害，是否都應(yīng)該由主人負擔賠償責任？問題3動物致人損傷第13頁案例3：一日黃昏，丁峰吃過晚飯帶著5歲兒子下樓玩耍。孩子在園區(qū)景觀水池附近蹲著觀看池塘里小魚，在孩子身邊趴著一條黑色寵物狗。丁峰在孩子后面追上來時，突然發(fā)覺黑狗站了起來朝專心看魚兒子走去。丁峰一陣擔心，撿起地上一根木棒狠狠地砸了過去。黑狗躲過飛來木棒受到刺激后，咬了一口丁峰兒子跑掉。孩子花去醫(yī)藥費等3000余元。經(jīng)過鄰居得知，黑狗是園區(qū)里曹文家。丁峰找到曹文索要賠償，因雙方協(xié)商未果，丁峰至法院起訴曹文，但法院最終判決丁峰敗訴，其兒子因狗咬傷醫(yī)藥費由丁峰自己負擔。動物致人損傷第14頁《民法通則》第127條：“喂養(yǎng)動物造成他人損害，動物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負擔民事責任；因為受害人過失造成損害，動物喂養(yǎng)人或者管理人不負擔民事責任；因為第三人過失造成損害，第三人應(yīng)該負擔民事責任。”責任人：喂養(yǎng)人、管理人，無過失責任免責事由：受害人過失；第三人過失法律相關(guān)要求動物致人損傷第15頁組成喂養(yǎng)動物致人損害責任，普通認為須具備四個要件：(1)須為喂養(yǎng)動物；(2)須為動物加害；(3)須受害人受到損害；(4)須動物加害與損害事實之間有因果關(guān)系。組成條件動物致人損傷第16頁某戶人家喂養(yǎng)了一條狗來看家護院，有一天，一個小偷翻墻入內(nèi)，結(jié)果狗就把小偷給咬傷了。請問：狗主人是否要負擔責任？討論動物致人損傷第17頁狗沒有直接撲咬，主人是否應(yīng)該負擔賠償責任？問題4動物致人損傷第18頁案例4：7月14日清晨6時左右，畢大爺散步途經(jīng)沈北路時，與李某喂養(yǎng)一黑犬相遇。畢大爺見該犬無人牽領(lǐng)并在路上自由跑動，心存戒意，又見黑犬朝自己跑來，慌忙躲避。因躲避不及，畢大爺重重摔倒在地，當即不能動彈。經(jīng)診療，畢大爺左股骨骨頸骨折。因無力支付置換股骨頭和手術(shù)牽引治療費用，畢大爺只能進行保守治療。

畢大爺家眷認為，李某喂養(yǎng)狗沒有被拴住，造成間接傷人，李某對狗管理有過失。李某應(yīng)對畢大爺受傷負責。動物致人損傷第19頁《侵權(quán)責任法》第79條：“違反管理要求，未對動物采取安全辦法造成他人損害，動物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負擔侵權(quán)責任?！?/p>

法律相關(guān)要求動物致人損傷第20頁禁止喂養(yǎng)烈性犬等危險動物造成他人損害，主人應(yīng)該怎樣負擔責任？問題5動物致人損傷第21頁案例5：女子遭藏獒“襲胸”

正值妙齡李某家住銅山某鎮(zhèn)，一日午后他從超市購物回來路徑王某家后門時，一只大藏獒冷不丁從一堆雜物后沖出，將李某撲倒在地，當即死死咬住李某護住脖子右臂，李某奮力擺脫，藏獒又咬向他胸口等處。所幸藏獒被鐵鏈拴住，沒有對李某造成深入傷害，李某被送往醫(yī)院救治，經(jīng)過住院治療李某被診療為右側(cè)尺神經(jīng)損傷，隨即他將藏獒主人王某告上法庭。動物致人損傷第22頁藏獒號稱“世界十大猛犬”之首，4月20日，慘遭藏獒咬傷胸部、手臂等處女子李某拿到了法院判決書，江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院一審支持了他要求犬主王某賠償各項經(jīng)濟損失訴訟請求。法院判決：王某賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項經(jīng)濟損失，累計65160元，于判決生效之日起十日內(nèi)支付。動物致人損傷第23頁《侵權(quán)責任法》第80條：“禁止喂養(yǎng)烈性犬等危險動物造成他人損害，動物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負擔侵權(quán)責任。”

法律相關(guān)要求動物致人損傷第24頁其它法律相關(guān)要求

《侵權(quán)責任法》第81條：“動物園動物造成他人損害，動物園應(yīng)該負擔侵權(quán)責任，但能夠證實盡到管理職責，不負擔責任?！薄肚謾?quán)責任法》第82條：“遺棄、逃逸動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害，由原動物喂養(yǎng)人或者管理人負擔侵權(quán)責任。”動物致人損傷第25頁動物園將動物關(guān)在籠子里，是否就能說明盡到了管理義務(wù)？游客未買票就進入動物園，動物致其受到損害，怎樣處理？動物園環(huán)境好，棲息一些非本動物園養(yǎng)動物，被這些動物咬傷，怎樣處理？思索動物致人損傷第26頁1：甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約兩米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將兩周歲兒子丙鎖在自家院子里玩。不巧，乙家一只公雞飛過院墻，將丙左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費近萬元。對甲家所受損失。A.應(yīng)完全由乙家負擔B.應(yīng)主要由乙家負擔，甲家也應(yīng)自擔一個別C.應(yīng)由甲、乙兩家平均分攤D.應(yīng)主要由甲家負擔，乙家給予適當賠償A動物致人損傷第27頁

本題包括過失責任標準、無過失責任標準、公平責任標準適用問題對于動物致人損害，應(yīng)了解為是因為喂養(yǎng)動物獨立行為致人損害，在此情況下，適用無過失責任標準假如動物致人損害，是因為人過失行為引發(fā)，則應(yīng)適用過失責任標準動物致人損害，不存在公平責任標準適用問題本題中，甲牛將乙牛撞下橋摔死，是因為甲、乙過失行為造成，所以，應(yīng)按雙方過失程度負擔責任所以，本題正確選項為A解題思緒動物致人損傷第28頁2：以下不屬于喂養(yǎng)動物致人損害是（）。A.李家公雞啄傷兒童眼睛B.張家狗咬傷路人C.王家馬踢傷兒童D.野豬吃掉田里麥苗D動物致人損傷第29頁3：乙將蜂箱放在自家院內(nèi)，甲未拴住毛驢，毛驢闖進乙院中踢倒了乙蜂箱，蜂群蜇死毛驢，蜂群也大量死亡。關(guān)于本案責任負擔，說法正確是。A.過失在甲，由甲負擔責任B.過失在乙，由乙負擔責任C.雙方都有過失，相互負擔賠償責任D.雙方均無過失，合理分擔賠償責任A動物致人損傷第30頁當前,寵物已成為不少市民“家庭組員”，有人經(jīng)過養(yǎng)狗養(yǎng)貓也取得了一定精神