魏格納大陸漂移說(shuō)7篇

以下是網(wǎng)友分享的關(guān)于魏格納大陸漂移說(shuō)的資料7篇，希望對(duì)您有所幫助，就愛(ài)閱讀感謝您的支持。

魏格納大陸漂移說(shuō)篇1

魏格納與大陸漂移學(xué)說(shuō)

魏格納是德國(guó)氣象學(xué)家、地球物理學(xué)家、天文學(xué)家，大陸

漂移說(shuō)的創(chuàng)始人。1880年11月1日生于柏林，1930年11月

在格陵蘭考察冰原時(shí)遇難。1910年提出“大陸漂移說(shuō)”，1912

年得到證實(shí)。他在《海陸起源》一書中提出了著名的“大陸漂

移說(shuō)”。

少年探險(xiǎn)

魏格納少年時(shí)便向往到北極去探險(xiǎn)，由于父親的阻止，他沒(méi)能在高中畢業(yè)后就加入探險(xiǎn)隊(duì)，而是進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)氣象學(xué)。1905年，他以優(yōu)異成績(jī)獲得氣象學(xué)博士學(xué)位后，致力于高空氣象學(xué)的研究。1906年，他和弟弟兩人駕駛高空氣球在空中連續(xù)飛行了52小時(shí)，打破了當(dāng)時(shí)的世界紀(jì)錄。后來(lái)他又參加了去格陵蘭島的探險(xiǎn)隊(duì)，島上巨大冰山的緩慢運(yùn)動(dòng)留給他的極其深刻的印象可能催化了后來(lái)他面對(duì)世界地圖迸發(fā)的聯(lián)想和興趣。他開始利用業(yè)余時(shí)間搜集地學(xué)資料，查找海陸漂移的證據(jù)。

考察研究

1910年魏格納在偶然翻閱世界地圖時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇特現(xiàn)象：大西洋的兩岸——?dú)W洲和非洲的西海岸遙對(duì)北南美洲的東海岸，輪廓非常相似，這邊大陸的凸出部分正好能和另一邊大陸的凹進(jìn)部分湊合起來(lái)；如果從地圖上把這兩塊大陸剪下來(lái)，再拼在一起，就能拼湊成一個(gè)大致上吻合的整體。把南美洲跟非洲的輪廓比較一下，更可以清楚地看出這一點(diǎn)：大西洋南部的巴西的凸出部分，正好可以嵌入非洲西海岸幾內(nèi)亞灣的凹進(jìn)部分。

大陸漂移說(shuō)一提出，就在

地質(zhì)學(xué)界引起軒然大波。年輕

一代為此理論歡呼，認(rèn)為開創(chuàng)

了地質(zhì)學(xué)的新時(shí)代，但老一代

均不承認(rèn)這一新學(xué)說(shuō)。魏格納

在反對(duì)聲中繼續(xù)為他的理論搜

集證據(jù)，為此他又兩次去格陵蘭考察，發(fā)現(xiàn)格陵蘭島相對(duì)于歐洲大陸依然有漂移運(yùn)動(dòng)，他測(cè)出的漂移速度是每年約1米。1930年11月1日，他在慶祝自己50歲的生日后冒險(xiǎn)返回西海岸基地。1930年11月2日，魏格納在第4次考察格陵蘭時(shí)遭到暴風(fēng)雪的襲擊，倒在茫茫的雪原上。在白茫茫的冰天雪地里，他失去了蹤跡。直至第二年4月才發(fā)現(xiàn)他的尸體。他凍得像石頭一樣與冰河渾然一體了。

魏格納去世30年后，板塊構(gòu)造學(xué)說(shuō)席卷全球，人們終于承認(rèn)了大陸漂移學(xué)說(shuō)的正確性。由此可見(jiàn)：一種正確的理論在其初期階段常常被當(dāng)作錯(cuò)誤拋棄或是被當(dāng)作與宗教對(duì)立的觀點(diǎn)被否定，后期階段則被當(dāng)作信條來(lái)接受。但無(wú)論如何，人們至今還紀(jì)念魏格納的，不是他生前冷遇與死后熱鬧，而是他畢生尋求真理、正視事實(shí)、勇于探索和不惜獻(xiàn)身的科學(xué)精神。

魏格納大陸漂移說(shuō)篇2

人物春秋

大陸漂移學(xué)說(shuō)與魏格納

程新民

板塊構(gòu)造學(xué)說(shuō)的誕生被公認(rèn)為是20世紀(jì)地質(zhì)

撒爾(LiLienthal)在1756年指出:地球在遭到大洪水以后曾發(fā)生破裂、其證據(jù)就是:被海域分開的許多大陸相對(duì)兩岸輪廓上的相對(duì)性,這種對(duì)應(yīng)關(guān)系是如此奇特,以致如果把它們連接起來(lái),就可以完全吻合,非洲和美洲的南部就是一例。

1668年,一個(gè)叫普賴斯的天主教神父,也主張大洪水前美洲與歐洲、非洲等連在一起,并推翻大洪水時(shí)5圣經(jīng)6中諾亞方舟是沿著不太寬的大西洋航行的說(shuō)法,也就是說(shuō)圣經(jīng)中所指大洪水前大陸還沒(méi)有飄移,根本不存在大西洋。

到了19世紀(jì)初,近代地理學(xué)的創(chuàng)始人之一,德國(guó)科學(xué)家洪堡德(A.V.Humbaldt)也指出過(guò)南美和非洲之間海岸形狀的吻合。1858年,斯奈德(A.Snider)在巴黎第一個(gè)繪出一幅大西洋周圍大陸的復(fù)原圖。在這幅圖上,大西洋消失,非洲和美洲拼接在一起。斯奈德所談的也是大洪水時(shí)大陸破裂。他舉出的證據(jù),不僅有海岸形狀的相對(duì)應(yīng),而且成功地運(yùn)用了地質(zhì)資料,指出美洲和歐洲的煤層中化石的相似性。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初,又有好些人談?wù)撨^(guò)大陸漂躲在一個(gè)安全的距離范圍內(nèi),等到看到自己無(wú)法吞掉對(duì)手后,就會(huì)果斷地切斷纏繞獵物的絲并溜之大吉,如果網(wǎng)被嚴(yán)重?fù)p壞,蜘蛛馬上會(huì)重新編織。

蜘蛛在地球上的生活史要比人類長(zhǎng)的多,在許多著名的/化石庫(kù)0中都發(fā)現(xiàn)了蜘蛛的化石,它們與現(xiàn)生的種類似乎并沒(méi)有大的區(qū)別?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn),蜘蛛絲比尼龍絲的彈性更強(qiáng),比鋼鐵更結(jié)實(shí),有的一根蜘蛛絲可以達(dá)到30多米!它可以用來(lái)懸掛重物、結(jié)網(wǎng)、保護(hù)自己的卵、保溫、御敵和捕食;蜘蛛織出的絲可以調(diào)節(jié)粗細(xì)、可以或濕或干,或者發(fā)黏或者像羊毛一樣蓬松。有些蜘蛛具有強(qiáng)烈的社會(huì)性,它們共同編織出一只大網(wǎng),可以網(wǎng)住蝗蟲之類的大獵物,然后大伙一起上手,分而食之。

25

學(xué)的一場(chǎng)革命,而這場(chǎng)革命的導(dǎo)火索卻是大陸漂移學(xué)說(shuō)。大陸漂移是誰(shuí)最早提出?又是怎樣誕生的呢?

一、最早提出大陸漂移的學(xué)者

目前一提到大陸漂移學(xué)說(shuō),首先想到就是魏格納(A.wegener),但首先提出大陸漂移的并非魏格納。

早在2000多年前,古希臘哲學(xué)家退利斯(Tha2

les)曾設(shè)想大陸是一個(gè)漂在水上的圓盤。也有人推想陸地就像一只在海上漂浮著的巨大木筏或船只。當(dāng)然這些略帶詩(shī)意的想法還談不上有什么科學(xué)依據(jù)。

自從大西洋兩岸首次繪制成地圖以來(lái),才有可能出現(xiàn)有一定科學(xué)依據(jù)的大陸漂移的設(shè)想。很多學(xué)者,如英國(guó)大司法官、著名的哲學(xué)家培根(F.Bacon)早在1662年就已經(jīng)注意到大西洋兩岸輪廓上的相似性,并強(qiáng)調(diào)這不是偶然的。此外,法國(guó)神學(xué)家利連一些蜘蛛還會(huì)在昆蟲撞上以后把本來(lái)伸直的網(wǎng)放松,死死地纏住獵物。而且蜘蛛是非常貪吃的動(dòng)物,它們每天平均的進(jìn)食量是自己體重的15%。

對(duì)于蜘蛛而言,逮住獵物也并不是很容易的。首先,蜘蛛必須精確地判斷昆蟲的/著陸點(diǎn)0,通常它們是憑借著自己的網(wǎng)在何處重量突然增加而感知的。研究人員統(tǒng)計(jì),一般地,被纏住的昆蟲在蜘蛛網(wǎng)上的停留時(shí)間大約為5秒,而大約80%的昆蟲會(huì)逃脫,而且自然界中/武功0好的昆蟲也不少,有一種名叫/炮手甲蟲0的家伙一旦被蜘蛛網(wǎng)纏住,就會(huì)向蜘蛛噴射出滾燙的液體,然后逃之夭夭。當(dāng)然蜘蛛也會(huì)給自己的獵物注射毒劑,或者用一些更加粘性的絲把獵物死死地重重包裹起來(lái),有的蜘蛛還會(huì)暫時(shí)

人物春秋

移。例如,皮克林(W.H.pickering)、泰勒(F.B.Tay2lor)等。但他們都認(rèn)為大陸的破裂是由某種災(zāi)難事件,例如月球是從地球上拋出去后形成的。上面列舉的一些學(xué)者,雖然都在魏格納以前就提出了大陸漂移的想法,但畢竟是零星的,沒(méi)有做更多的科學(xué)工作,論據(jù)不大充足,有的還帶有神學(xué)色彩,所以他們的設(shè)想長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有得到科學(xué)界的認(rèn)可。

冰川和古生物證據(jù)外,更重要是找到地質(zhì)構(gòu)造上的證據(jù)。

魏格納首先跟蹤了大西洋兩岸褶皺山系和地層,他相當(dāng)滿意地發(fā)現(xiàn)大西洋兩岸的巖石、地層和褶皺構(gòu)造確實(shí)像搭積木一樣可以搭配起來(lái)。例如:非洲最南端東西向的開浦山脈恰好可與南美的布宜諾斯艾利斯低山相接,這是一條二疊紀(jì)的褶皺山系。兩處山地中的泥盆紀(jì)海相砂巖層、含有化石的頁(yè)巖層以及冰川礫巖層都可以互相對(duì)比。

巨大的非洲片麻巖高原和巴西片麻巖高原遙相對(duì)應(yīng),二者所含的火成巖和沉積巖以及褶皺延伸的方向也非常一致。

歐洲的石炭紀(jì)煤層可以延續(xù)到北美洲。北大西洋兩側(cè)古生代期間形成的褶皺山脈與大陸拼合后連成一體。

從北美洲,格陵蘭到歐洲的挪威、英國(guó)等地區(qū)都廣泛分布著一種叫做/老紅層0的泥盆紀(jì)陸相地層,也表明這些地方在當(dāng)時(shí)是連在一起的陸地。

此外,魏格納還對(duì)比了印度、馬達(dá)加斯加島和非洲之間的地層構(gòu)造,也同樣得出程度不等的對(duì)應(yīng)關(guān)系,而這種對(duì)應(yīng)關(guān)系卻低于較老的地層構(gòu)造,說(shuō)明當(dāng)是印度洋也并不存在,目前印度洋也是后來(lái)開裂形成的。

對(duì)于這種地層和構(gòu)造上彼次相接的含義,魏格納作了一個(gè)相當(dāng)淺顯的比喻,意思是好比一張被撕碎的報(bào)紙,如果按原樣拼接起來(lái),報(bào)紙上的印刷文字能閱讀連貫,每個(gè)字也可拼接起來(lái)。憑這一點(diǎn),我們就不能不承認(rèn)這幾片碎報(bào)紙?jiān)瓉?lái)是連在一起的。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)5年的潛心研究,魏格納終于在1915年出版了5海陸的起源6一書,這本書的出版標(biāo)志著大陸漂移學(xué)說(shuō)的正式誕生,魏格納也被公認(rèn)為大陸漂移學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人。

19225海陸的起源6一書第三次修改出版時(shí),魏格納也舉出過(guò)幾位先輩學(xué)者的大陸漂移的見(jiàn)解,并特意聲明他原先并不知道這些學(xué)者的主張,大陸漂移的想法最初是1910年在生病時(shí)閱讀世界地圖時(shí)產(chǎn)生的靈感。

看來(lái),后人并沒(méi)有過(guò)多地計(jì)較這一點(diǎn),人們還是把魏格納當(dāng)作大陸漂移學(xué)說(shuō)的先驅(qū)。無(wú)疑,魏格納的可貴之處,并不是他讀圖時(shí)的靈機(jī)一動(dòng),而在于他后來(lái)的窮搜博覽,精心研究,終于把簡(jiǎn)樸粗略的大陸漂移主張發(fā)展成為一項(xiàng)完整而系統(tǒng)的理論,從而遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了他的先輩,所以,人們談到大陸漂移時(shí),

二、大陸漂移學(xué)說(shuō)的誕生

1910年的一天,年輕的德國(guó)氣象學(xué)家魏格納在生病住院時(shí),雖然躺在病榻上,勤于思考的腦子卻不

肯閑下來(lái)。他的目光落在一幅西方的世界地圖(大西洋是位于地圖中央)他突然發(fā)現(xiàn)大西洋兩岸的輪廓是如此的相對(duì)應(yīng),特別是巴西東端的直角突出部分與非洲西岸呈直角凹進(jìn)的幾內(nèi)亞灣非常吻合。自此以南巴西東海岸每一個(gè)突出部分都恰好和非洲西岸同樣形狀的海岸相對(duì)應(yīng),在西海岸有一個(gè)海灣,非洲方面就有相應(yīng)的突出部分。他突發(fā)靈感,認(rèn)為決非偶然的巧合,而是非洲大陸與南美大陸曾經(jīng)是一塊大陸,他們之間并沒(méi)有大西洋,后來(lái)才破裂,漂移分開而形成大西洋。從此他決心用畢生精力,弄清這個(gè)問(wèn)題,并為之尋找科學(xué)依據(jù)。

次年秋天,他在翻閱文獻(xiàn)時(shí),就查到一篇論文,其中提到巴西和非洲有著同樣的古生物化石)))中龍、水龍獸、肯氏獸和舌羊齒。這更加證明這兩塊大陸曾經(jīng)在一起,也堅(jiān)定了魏格納從事這個(gè)學(xué)科研究的信心和決心。但他還想到這是一個(gè)涉及大陸形成和地球演化的大問(wèn)題。當(dāng)是,他未來(lái)的岳父,漢堡大學(xué)的著名氣象學(xué)教授柯本(J.W.Koppen)好心勸他不要攬下這項(xiàng)/份外0的課題。這位老前輩一眼看出:大陸漂移問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了學(xué)科界限,他牽涉到地質(zhì)、古生物、古氣候、動(dòng)物地理和植物地理以及大地測(cè)量等一系列學(xué)科。俗話說(shuō):隔行如隔山,涉及的學(xué)科如此廣博,論證起來(lái)難免力不從心。然而,勇于探索的魏格納執(zhí)意要把這個(gè)問(wèn)題追究到底。他的這股拗勁,不免使人聯(lián)想起他26歲時(shí),參加自由氣球航行時(shí)所表現(xiàn)出的那種過(guò)人的膽識(shí)和探險(xiǎn)家的性格。那次他連續(xù)飛行了56小時(shí),打破了當(dāng)時(shí)的世界紀(jì)錄,在驚心動(dòng)魄的氣球飛行中,他和他的兄長(zhǎng)隨風(fēng)飄過(guò)德國(guó),飛越丹麥,掠過(guò)丹麥與瑞典的卡特加特海峽,最后又返回德國(guó)。

魏格納除了發(fā)現(xiàn)大陸漂移的輪廓吻合,找到古26

人物春秋

總是把它與魏格納的名字聯(lián)系在一起,這不是沒(méi)有道理的。

魏格納以三幅海陸復(fù)原圖為我們展示出大陸漂移的圖像。他的第一幅圖表示二三億年前,地球上所有大陸都連接成一個(gè)統(tǒng)一的巨大的大陸,并稱之為聯(lián)合大陸或泛大陸。中生代以來(lái),聯(lián)合大陸發(fā)生分裂,它的破碎就是目前的各大陸,最后漂移到目前各自所在的位置上。第二、三幅圖分別表示了大陸漂移在第三紀(jì)早中期和第四紀(jì)初期的經(jīng)過(guò)。由于大陸原來(lái)是一大塊,所以從前根本不存在大西洋和印度洋,而只有一個(gè)圍繞泛大陸的廣闊海洋,稱為泛大洋。以后,由于各大陸漂移分開,才在其間形成了大西洋和印度洋,同時(shí)泛大洋縮小而成為現(xiàn)今太平洋。魏格納所勾出的是這樣一幅大陸漂移的輪廓,雖然一度遭到粗野的指責(zé)和嘲諷,認(rèn)為大地穩(wěn)如磐石,根本不可能漂移。但過(guò)了半個(gè)世紀(jì)后,由于海底擴(kuò)張和板塊構(gòu)造學(xué)說(shuō)的崛起,他實(shí)際上已被證實(shí),并獲得了廣泛的承認(rèn)。

學(xué)科園地上縱橫馳騁,而它的論敵由于知識(shí)面狹窄沒(méi)法子跟上他。

一個(gè)有作為的地球科學(xué)研究人員,一般需要具備三方面的條件:毅力、智力、體力。頑強(qiáng)的毅力,非凡的智力以及健全的體魄,這在魏格納身上都具備了。少年時(shí)代的魏格納身體并不健壯,為了鍛煉自己的體魄和毅力,在嚴(yán)寒的冬季里,他堅(jiān)持每天外出滑雪,即使是暴風(fēng)雪的日子里也不例外。21歲那年,他在暑假里不知疲倦地堅(jiān)持外出從事登山活動(dòng),一系列近乎殘酷的訓(xùn)練活動(dòng)不僅增強(qiáng)了他的體質(zhì),還極大地培養(yǎng)了他的勇氣和獻(xiàn)身精神,他有一股子堅(jiān)忍不拔,百折不回的勁頭,直到年近半百的時(shí)候,科學(xué)考察和研究仍然好像沒(méi)有還清的債一樣,總是纏繞在他心頭,呼喚他采取行動(dòng)。

1929)1930年,在他50歲時(shí),第三次深入冰天雪地的格陵蘭冰蓋考察,他們?cè)噲D重復(fù)測(cè)量格陵蘭的經(jīng)度,以便從大地測(cè)量方面進(jìn)一步論證大陸漂移,還利用地震勘探法對(duì)格陵蘭冰蓋的厚度進(jìn)行了探測(cè)。當(dāng)時(shí),在格陵蘭中部愛(ài)斯密特臨時(shí)基地里,有兩名探險(xiǎn)隊(duì)員準(zhǔn)備在那里度過(guò)整個(gè)極夜,以便觀測(cè)天氣。然而,冰雪和風(fēng)暴使給養(yǎng)運(yùn)輸一再耽擱,1930年9月21日,魏格納不顧一切,裝備給養(yǎng)從海洋基地出發(fā),到愛(ài)斯密特基地去。一行十五人乘雪橇,在風(fēng)雪、狂風(fēng)和嚴(yán)寒中艱難拔涉了160公里。在極端險(xiǎn)惡的環(huán)境里,大多數(shù)人失去了勇氣,但魏格納為了營(yíng)救戰(zhàn)友決不回頭。最后,只剩下兩人追隨他,在零下65e的嚴(yán)寒里,他們終于到達(dá)基地?？墒侨f(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,就在他50歲生日的時(shí)候,他再也沒(méi)能回到海洋基地。

由于魏格納和它的同伴遲遲未歸,附近的科考基地的人曾試圖派飛機(jī)前去搜查。然而,無(wú)情的格陵蘭使得一絲希望都落空了,次年夏天,人們找到了魏格納的遺體?？磥?lái)他并不是被凍死的,可能是心臟病瘁發(fā)而離開人世的。

魏格納教授遺留給我們的著作繁多,包括大氣熱力學(xué)、古氣候?qū)W、大地構(gòu)造物理學(xué)、甚至還有月面學(xué)。他研究撰寫的5大氣熱力學(xué)6文章或許早已消失,然而,他所創(chuàng)立的大陸漂移學(xué)說(shuō)幾乎人所共知。魏格納的一個(gè)同伴在悼詞中寫道:/他常常經(jīng)過(guò)深思熟慮以后說(shuō)-結(jié)果肯定是這樣.,而在多數(shù)場(chǎng)合下,它的預(yù)言都是正確的。

(作者通訊地址:長(zhǎng)春市建設(shè)街2199號(hào)吉林大學(xué)地學(xué)院130061)

27

三、魏格納教授

1880年11月1日魏格納生于柏林。他的父親是福音派新教會(huì)的傳道士。他在大學(xué)時(shí),攻讀過(guò)天

文學(xué)和氣象學(xué),25歲時(shí)獲得了天文學(xué)博士學(xué)位。次年,他應(yīng)邀參加丹麥探險(xiǎn)隊(duì),深入格陵蘭,度過(guò)了兩年艱辛的探險(xiǎn)生活。1908年,他回德國(guó)后,成為馬爾堡大學(xué)天文學(xué)和氣象學(xué)講師,他講課非常生動(dòng),很有吸引力。

1912年,他第二次去格陵蘭考察,回國(guó)后與柯本教授之女結(jié)為夫婦。魏格納一生活動(dòng)范圍異常廣闊,他是氣象學(xué)家,探險(xiǎn)家和飛行家,由于在大氣物理學(xué)方面造詣?lì)H深,加之主張和發(fā)展大陸漂移說(shuō),他當(dāng)然還算得上一位杰出的地球物理學(xué)家。不知是什么原因,這樣一位才華橫溢的學(xué)者,竟一直未能在德國(guó)的某所高等學(xué)府里得到一個(gè)/教授0的正式頭銜。最后還是1924年在奧地利的格拉茨大學(xué),才獲得了氣象學(xué)和地球物理學(xué)教授的稱呼。據(jù)魏格納學(xué)生時(shí)代的好友馮特回憶:魏格納在數(shù)學(xué)、物理學(xué)以及其它自然學(xué)科上的天賦并不突出,在大學(xué)里,它的學(xué)業(yè)也談不上出類拔萃,然而他卻具有非凡的思維能力、豐富的想象力以及懷疑和創(chuàng)新的精神。

魏格納教授還有個(gè)獨(dú)到之處,不但學(xué)識(shí)淵博,而且特別擅長(zhǎng)綜合和概括。在地學(xué)研究上,他善于整體和全球范圍內(nèi)考慮問(wèn)題。他那思維的駿馬在很多

魏格納大陸漂移說(shuō)篇3

8.魏格納的大陸漂移假說(shuō)

1910年的一天，年輕的德國(guó)科學(xué)家魏格納躺在病床上，目光正好落在墻上的一幅世界地圖上?！捌婀郑〈笪餮髢砂洞箨戄喞陌纪?，為什么竟如此吻合？”他的腦海里再也平靜不下來(lái)：非洲大陸和南美洲大陸以前會(huì)不會(huì)是連在一起的，也就是說(shuō)他們之間原來(lái)并沒(méi)有大西洋，只是后來(lái)因?yàn)槭艿侥撤N力的作用才破裂分離，大陸會(huì)不會(huì)是漂移的。以后，魏格納通過(guò)調(diào)查研究，從古生物化石、地層構(gòu)造等方面找到了一些大西洋兩岸相同或相吻合的證據(jù)。對(duì)此，魏格納作了一個(gè)簡(jiǎn)單的比喻：這就好比一張被撕破的報(bào)紙，不僅能把它接合起來(lái)，而且拼合后的印刷文字和行列也恰好吻合。1912年，魏格納正式提出了“大陸漂移假說(shuō)”。在當(dāng)時(shí)，他的假說(shuō)被認(rèn)為是荒謬的。因?yàn)樵谶@以前，人們一直認(rèn)為七大洲、四大洋是固定不變的。為了進(jìn)一步尋找大陸漂移的證據(jù)，魏格納只身前往北極地區(qū)的格陵蘭島探險(xiǎn)考察，在他50歲生日的那一天，不幸遇難。值得先導(dǎo)的是，他的大陸漂移假說(shuō)，現(xiàn)在已被大多數(shù)人所接受。這一偉大的科學(xué)假說(shuō)，以及由此發(fā)展起來(lái)的板塊學(xué)說(shuō)，使人類重新認(rèn)識(shí)了地球。

魏格納大陸漂移說(shuō)篇4

2007-10-1413:18

魏格納（1880—1930年）是德國(guó)的一位科學(xué)家。1910年的一天，他躺在病床上，兩眼望著對(duì)面墻上掛著的世界地圖，突然發(fā)現(xiàn)南美洲東海岸巴西的突出部份不正是非洲西海岸的凹陷部分嗎？他立即產(chǎn)生了一個(gè)怪念頭：如果把非洲和南美洲從地圖上剪下來(lái)，拼合起來(lái)，可以成為一個(gè)大致吻合的整體。用同樣的方法，也可以把北美洲、歐洲和格陵蘭島大體拼合起來(lái)，他認(rèn)為這決不是偶然的巧合。從此，魏格納開始認(rèn)真研究這個(gè)有趣的現(xiàn)象。病好之后，魏格納走遍了大西洋兩岸，進(jìn)行實(shí)地考察。1912年他根據(jù)大西洋兩岸的大陸形狀，地質(zhì)構(gòu)造和古生物等方面的相似性，提出了著名的“大陸漂移說(shuō)”。他認(rèn)為在二、三億年前，地球上的陸地是一整塊的，周圍是海洋。后來(lái)，在地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心力等力量的作用下，陸地才開始分離，逐漸形成現(xiàn)在的海陸分布。

魏格納所勾畫出的這樣一幅大陸漂移的輪廓，在當(dāng)時(shí)引起了轟動(dòng)。許多人都流露出震驚、激動(dòng)，同時(shí)也夾雜著難以置信。在人們心目中一向是安如磐石的大陸，居然像船一樣，可以漂浮活動(dòng)，這實(shí)在是不可思議，有人甚至說(shuō)，這是“一位大詩(shī)人的夢(mèng)”。大陸漂移學(xué)說(shuō)遭到粗野的指責(zé)和嘲諷，但是魏格納并沒(méi)有被困難嚇倒,因?yàn)樗幸还蓤?jiān)韌不拔、百折不撓的精神，直到年近半百的時(shí)候，科學(xué)考察和研究的激情還總是纏繞在他的心頭，并促使他采取行動(dòng)。1930年，他第三次深入位于北極圈內(nèi)的格陵蘭考察。他和學(xué)生們?cè)噲D重新測(cè)量格陵蘭的經(jīng)度，以便從大地測(cè)量方面進(jìn)一步論證大陸漂移。在嚴(yán)酷的條件下，魏格納從事氣象觀測(cè)，還利用地震勘探法對(duì)格陵蘭冰蓋的厚度作了細(xì)致的探測(cè)。當(dāng)時(shí)，冰雪和風(fēng)暴給考察帶來(lái)了極大的困難，在極端險(xiǎn)惡的環(huán)境里，大多數(shù)人失去了勇氣，然而魏格納決不回頭。也就是這次考察中，魏格納不幸于11月去世于冰天雪地中。然而過(guò)了半個(gè)世紀(jì)以后，由于20世紀(jì)60年代對(duì)深海大洋的鉆探研究，它終于被證實(shí)，并獲得了廣泛的承認(rèn)。1980年世界科學(xué)家在德國(guó)隆重紀(jì)念魏格納誕辰100周年，高度評(píng)價(jià)他的貢獻(xiàn)。

由此看來(lái),一個(gè)有作為的地球科學(xué)工作者，一般需要具備三方面的條件：毅力、智力和體力。頑強(qiáng)的毅力，非凡的智力以及健壯的體魄，這些魏格納恰恰都具備了。

魏格納大陸漂移說(shuō)篇5

2016-05-0415:46:05來(lái)源：武林網(wǎng)責(zé)任編輯：軍事小s

魏格納的資料

魏格納是德國(guó)著名的地球物理學(xué)家、氣象學(xué)家。于1880年出生在德國(guó)的柏林，一生都致力于對(duì)自然科學(xué)的研究，在1930年格陵蘭的考察時(shí)不幸遇難，享年50歲，被后人稱為”大陸漂移學(xué)說(shuō)之父”。

魏格納照片

魏格納的資料中展示了氣象學(xué)家的兒時(shí)生活，在童年時(shí)期的魏格納就喜歡冒險(xiǎn)和幻想，愛(ài)聽(tīng)探險(xiǎn)家的故事，并且將英國(guó)著名的探險(xiǎn)家約翰富蘭克林作為偶像。為了更好的實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，從兒時(shí)起就為探險(xiǎn)做準(zhǔn)備，學(xué)習(xí)了氣象學(xué)等專業(yè)的知識(shí)，并于1905年獲得了氣象學(xué)博士學(xué)位，那時(shí)候魏格納年僅25歲。為了和夢(mèng)想離得更近，在1906年加入了丹麥著名的探險(xiǎn)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)了少年時(shí)代的理想，此后就來(lái)到了格陵蘭島從事氣象和冰川的調(diào)查。

魏格納的資料里最主要的一部分就是魏格納的氣象成就。魏格納在他的著作《海陸起源》當(dāng)中提出了“大陸漂移學(xué)說(shuō)”的理論。魏格納主要從事研究大氣熱力學(xué)和古氣象學(xué)。在1912年提出了地殼運(yùn)動(dòng)以及大洋大洲分布的假說(shuō)也就是著名的“大陸漂移”學(xué)說(shuō)。隨后在1915年的《海陸起源》上論證了此觀點(diǎn)，魏格納以主張大陸漂移學(xué)說(shuō)而聞名。

之后又在《大陸和海洋的形成》這部著作中努力的恢復(fù)了地理學(xué)、地球物理、氣象學(xué)等之間的聯(lián)系，從而用綜合的方法來(lái)驗(yàn)證大陸漂移學(xué)說(shuō)的準(zhǔn)確性。魏格納的學(xué)說(shuō)還被認(rèn)為是精美的人類活動(dòng)，并不是機(jī)械的搜集信息的過(guò)程，當(dāng)時(shí)這個(gè)學(xué)說(shuō)的提出成為了超越時(shí)代的理念。

魏格納大陸漂移學(xué)說(shuō)

魏格納是一位勇于探險(xiǎn)的科學(xué)家，提出了最著名的大陸漂移理論，在當(dāng)時(shí)引起了不小的轟動(dòng)。但是這種學(xué)說(shuō)很快在眾人的嘲笑中消失了。直到魏格納去世三十年后，人們才認(rèn)識(shí)到魏格納大陸漂移學(xué)說(shuō)的正確性。

魏格納照片

魏格納大陸漂移學(xué)說(shuō)的誕生是魏格納不斷努力的結(jié)果，也是多次探險(xiǎn)尋找自然界的偉大成就。魏格納大陸漂移學(xué)說(shuō)是在1912年提出的關(guān)于地殼運(yùn)動(dòng)和大洋大洲分布的假說(shuō)，在當(dāng)時(shí)因?yàn)樽C據(jù)不夠充分，只能被人們稱之為假說(shuō)。

魏格納根據(jù)大西洋兩岸，尤其是南美洲和非洲海岸輪廓非常相似等資料，認(rèn)為地殼的硅鋁層是漂浮于硅鎂層之上，從而設(shè)想全世界的大陸在古代以前曾是一個(gè)統(tǒng)一的整體，這個(gè)大陸也就是盤古大陸，在大陸的周圍是遼闊的海洋。直到中生代末期，大陸在引潮力以及地球自轉(zhuǎn)產(chǎn)生的離心力的作用下，逐漸的破裂成若干塊才形成如今看到的大洲以及大洋的分布情況。

魏格納大陸漂移學(xué)說(shuō)雖然在一定程度上可以解釋很多問(wèn)題，但是對(duì)于一些大問(wèn)題卻無(wú)法證明，比如說(shuō)大陸移動(dòng)原動(dòng)力、造山構(gòu)造等。魏格納提出的關(guān)于大陸漂移學(xué)說(shuō)的證據(jù)是廣泛大陸的存在以及大陸的破裂，其中最重要的是大西洋兩岸的海岸線相互對(duì)應(yīng)、大西洋兩岸構(gòu)造呼應(yīng)、相鄰大陸。雖然魏格納提供了許多關(guān)于大陸漂移學(xué)說(shuō)的證據(jù)，但是在當(dāng)時(shí)還遭到很多人反對(duì)這一學(xué)說(shuō)。

推薦閱讀

揭秘魏格納是哪國(guó)人魏格納是怎么死的

上一篇：雅典娜女神生平簡(jiǎn)介

下一篇：揭秘魏格納是哪國(guó)人魏格納是怎么死的

魏格納大陸漂移說(shuō)篇6

大陸漂移學(xué)說(shuō)的來(lái)源及提出

1620年英國(guó)人弗蘭西斯培根在他提出了西半球曾經(jīng)與歐洲和非洲連接的可能性。1668年法國(guó)R.P.F.普拉賽認(rèn)為在大洪水以前﹐美洲與地球的其他部分不是分開的。到19世紀(jì)末﹐奧地利地質(zhì)學(xué)家修斯（EduardSuess，1831～1914）注意到南半球各大陸上的巖層非常一致，因而將它們擬合成一個(gè)單一大陸，稱之為岡瓦納古陸。1912年阿爾弗雷德魏格納正式提出了大陸漂移學(xué)說(shuō)，并在1915年發(fā)表的《海陸的起源》一書中作了論證。由于當(dāng)時(shí)不能更好地解釋漂移的機(jī)制問(wèn)題，曾受到地球物理學(xué)家的反對(duì)。

魏格納從小就喜歡幻想和冒險(xiǎn)，童年時(shí)就喜愛(ài)讀探險(xiǎn)家的故事，英國(guó)著名探險(xiǎn)家約翰富蘭克林成為他心目中崇拜的偶像。為了給將來(lái)探險(xiǎn)做準(zhǔn)備，他攻讀氣象學(xué)。1905年，25歲的魏格納獲得了氣象學(xué)博士學(xué)位。1906年，他終于實(shí)現(xiàn)了少年時(shí)代的遠(yuǎn)大理想，加入了著名的丹麥探險(xiǎn)隊(duì)，來(lái)到了格陵蘭島，從事氣象和冰川調(diào)查。

1910年魏格納在翻閱地圖時(shí)，提出大膽的“大陸漂移”假說(shuō)。1915年，魏格納在《海陸的起源》一書中系統(tǒng)闡述了大陸漂移說(shuō)，引起地質(zhì)學(xué)界軒然大波。

漂移假說(shuō)

地質(zhì)學(xué)家和地球物理學(xué)家開始對(duì)大陸漂移假說(shuō)進(jìn)行認(rèn)真的討論是在A魏格納的著作出版以后。從所受的教育和個(gè)人職業(yè)看，魏格納并不是一個(gè)地質(zhì)學(xué)家，而是天文學(xué)家和氣象學(xué)家（他的博士論文是天文學(xué)史方面的），魏格納的學(xué)術(shù)生涯先是在馬爾堡謀得了一個(gè)天文學(xué)和氣象學(xué)的職位，后來(lái)在格蘭茲獲得了一個(gè)氣象學(xué)和地球物理學(xué)教授的職務(wù)（1924～1930），在二、三十歲時(shí)，他一直在格陵蘭進(jìn)行氣象考察。1930年，在第三次探險(xiǎn)時(shí)，他獻(xiàn)出了生命。按照曾與魏格納一起進(jìn)行第一次考察的勞格科赫的說(shuō)法，大陸漂移思想是魏格納在觀察海水中冰層的分解時(shí)形成的。但是魏格納自己只是說(shuō)，大約是在1910年的圣誕節(jié)期間，他突然被大西洋兩邊海岸極度的相似和吻合所震驚，而這一點(diǎn)啟發(fā)他思考大陸橫向運(yùn)動(dòng)的可能性。

運(yùn)動(dòng)假說(shuō)

很明顯，魏格納當(dāng)時(shí)并沒(méi)有認(rèn)真地看待這一思想，反而認(rèn)為“這是不可能的”而放棄了（魏格納1924，5；1962，1）。但他確實(shí)在第二年秋天開始建立他的大陸運(yùn)動(dòng)假說(shuō)。他說(shuō)他當(dāng)時(shí)“相當(dāng)偶然地”讀到了“一篇描述非洲和巴西古生代地層動(dòng)物相似性的文獻(xiàn)摘要”（馬文1973，66）。在這篇摘要中，大西洋兩岸遠(yuǎn)古動(dòng)物化石的相同或相似被用來(lái)證明當(dāng)時(shí)非常流行的、非洲和巴西之間存在陸橋的說(shuō)法。例如，蛇很顯然不能渡過(guò)浩瀚的大西洋。因此，在南大西洋兩岸發(fā)現(xiàn)同樣的或十分相似的蛇化石，就證明很久以前的南美洲和非洲之間存在一條陸路通道的可能性是相當(dāng)大的。如果換一種相反的解釋，即假設(shè)在這兩個(gè)地區(qū)的大部分土地上存在極其相似但又是相對(duì)獨(dú)立的生物進(jìn)化過(guò)程，而這是完全不可能的。

魏格納大陸漂移說(shuō)篇7

大陸漂移說(shuō)

科技名詞定義

中文名稱：大陸漂移說(shuō)英文名稱：continentaldrifthypothesis定義：原由魏格納提出的，現(xiàn)今的大陸是由古生代時(shí)全球惟一的“泛大陸”，于中生代時(shí)開始分裂，輕的硅鋁質(zhì)大陸在重的硅鎂層上漂移，逐漸達(dá)到現(xiàn)今位置的一種大地構(gòu)造假說(shuō)。應(yīng)用學(xué)科：海洋科技（一級(jí)學(xué)科）；海洋科學(xué)（二級(jí)學(xué)科）；海洋地質(zhì)學(xué)、海洋地球物理學(xué)、海洋地理學(xué)和河口海岸學(xué)（三級(jí)學(xué)科）

以上內(nèi)容由全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定公布

百科名片

解釋地殼運(yùn)動(dòng)和海陸分布﹑演變的學(xué)說(shuō)。大陸彼此之間以及大陸相對(duì)于大洋盆地間的大規(guī)模水平運(yùn)動(dòng)﹐稱為大陸漂移。大陸漂移說(shuō)認(rèn)為﹐地球上所有大陸在中生代以前曾經(jīng)是統(tǒng)一的巨大陸塊﹐稱之為泛大陸或聯(lián)合古陸﹐中生代開始﹐泛大陸分裂并漂移﹐逐漸達(dá)到現(xiàn)在的位置。大陸漂移的動(dòng)力機(jī)制與地球自轉(zhuǎn)的兩種分力有關(guān)﹕向西漂移的潮汐力和指向赤道的離極力。較輕硅鋁質(zhì)的大陸塊漂浮在較重的黏性的硅鎂層之上﹐由于潮汐力和離極力的作用使泛大陸破裂并與硅鎂層分離﹐而向西﹑向赤道作大規(guī)模水平漂移。

目錄

大陸漂移說(shuō)的提出

主要的證據(jù)

大陸漂移說(shuō)的發(fā)展歷程

魏格納的大陸運(yùn)動(dòng)理論

大陸漂移說(shuō)的新證據(jù)

魏格納理論的改造

海底擴(kuò)張說(shuō)

革命地位的確立

大陸漂移說(shuō)的提出

1620年英國(guó)人法西斯培根在他提出了西半球曾經(jīng)與歐洲和非洲連接的可能性。1668年法國(guó)R.P.F.普拉賽認(rèn)為在大洪水以前﹐美洲與地球的其他部分不是分開的。到19世紀(jì)末﹐奧地利地質(zhì)學(xué)家修斯﹐E.注意到南半球各大陸上的巖層非常一致﹐因而將它們擬合成一個(gè)單一大陸﹐稱之為岡瓦納古陸。1912年阿爾弗雷德魏格納正式提出了大陸漂移學(xué)說(shuō)﹐并在1915年發(fā)表的《海陸的起源》一書中作了論證。由于不能更好地解釋漂移的機(jī)制問(wèn)題﹐當(dāng)時(shí)曾受到地球物理學(xué)家的反對(duì)。20世紀(jì)50年代中期至60年代﹐隨著古地磁與地震學(xué)﹑宇航觀測(cè)的發(fā)展﹐使一度沉寂的大陸漂移說(shuō)獲得了新生﹐并為板塊構(gòu)造學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

主要的證據(jù)

泛大陸存在及大陸破裂﹑漂移的證據(jù)主要有﹕

①大西洋兩岸的海岸線相互對(duì)應(yīng)

特別是巴西東端的直角突出部分與非洲西岸呈直角凹進(jìn)的幾內(nèi)亞灣非常吻合。

②大西洋兩岸構(gòu)造呼應(yīng)

北美洲和非洲﹑歐洲在地層﹑巖石﹑構(gòu)造上遙相呼應(yīng)。例如北美紐芬蘭一帶的褶皺山系與西北歐斯堪的納維亞半島的褶皺山系相對(duì)應(yīng)﹐都屬早古生代造山帶﹔非洲南端和南美阿根廷南部晚古生代構(gòu)造方向﹑巖石層序和所含化石相一致。

③相鄰大陸

特別是大西洋兩岸古生物群

具有親緣關(guān)系。如巴西和南非石炭－二疊系的地層中均含一種生活在淡水或微咸水中的爬行類──中龍化石﹐而迄今為止世界上其他地區(qū)都未曾發(fā)現(xiàn)。又如主要生長(zhǎng)于寒冷氣候條件下的舌羊齒植物化石廣泛分布于非洲﹑南美﹑印度﹑澳大利亞﹑南極洲等諸大陸的石炭－二疊系中。而這些大陸所在的氣候帶卻不相同。

④石炭紀(jì)－二疊紀(jì)時(shí)

在南美洲﹑非洲中部和南部﹑印度﹑澳大利亞都發(fā)生過(guò)廣泛的冰川作用。這些地區(qū)除南美洲和南極洲外﹐目前都處于熱帶或溫帶地區(qū)。與此同時(shí)﹐在北半球除印度以外的廣大地區(qū)并未找到確切的晚古生代冰川遺跡﹐相反卻見(jiàn)到許多暖熱氣候的生物化石。這表明上列出現(xiàn)古冰川的諸大陸在當(dāng)時(shí)曾相連接﹐為一個(gè)統(tǒng)一的大陸。

⑤現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展

為大陸漂移提供更直接的證據(jù)﹕精確的大地測(cè)量的數(shù)據(jù)證實(shí)大陸仍在緩慢地持續(xù)水平運(yùn)動(dòng)﹔古地磁的資料表明許多大陸塊現(xiàn)在所處的位置并不代表它初始位置﹐而是經(jīng)過(guò)了或長(zhǎng)或短的運(yùn)移。

大陸漂移思想是一種活動(dòng)論﹐它的提出是對(duì)固定論的挑戰(zhàn)﹐并為板塊構(gòu)造學(xué)的建立和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)﹐對(duì)地球科學(xué)的發(fā)展起了很大的推動(dòng)作用。但大陸漂移的機(jī)制問(wèn)題至今依然沒(méi)有解決

大陸漂移說(shuō)的發(fā)展歷程

提出學(xué)說(shuō)

大陸漂移說(shuō)是阿爾弗雷德魏格納（1880—1930）在1912年一篇重要的學(xué)術(shù)論文中提出來(lái)的，并且在幾年后（1915）出版的一部專著中加以發(fā)展和完善。人們幾乎立刻就意識(shí)到了這個(gè)假說(shuō)潛在的革命性質(zhì)，因?yàn)樗髮?duì)地理學(xué)的全部基礎(chǔ)進(jìn)行重新修訂。20世紀(jì)20-30年代間，地理學(xué)家對(duì)大陸運(yùn)動(dòng)的觀念進(jìn)行了廣泛的討論，結(jié)果，反對(duì)意見(jiàn)幾乎是同聲一片。因此，魏格納提出的地球漂移說(shuō)長(zhǎng)期以來(lái)處于我所說(shuō)的理論革命階段，直到50年代中期，不斷發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)才越來(lái)越對(duì)大陸可能運(yùn)動(dòng)的假說(shuō)有利。但直到本世紀(jì)(20世紀(jì))60年代，一場(chǎng)地球科學(xué)革命才真正發(fā)生。

歷史分析

歷史分析表明，這場(chǎng)地球科學(xué)革命結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久的理論革命狀態(tài)外僅僅是因?yàn)槿藗兠銖?qiáng)接受了一整套已處休眠狀態(tài)或早先被摒棄的觀念或理論。這場(chǎng)科學(xué)革命伴隨著研究地球的新手段和傳播知識(shí)的新技術(shù)的產(chǎn)生而產(chǎn)生。不僅許多地球科學(xué)家沿著非傳統(tǒng)的路線思考，而且，有不少物理學(xué)家也投入了地球科學(xué)的研究之中，并做出了偉大的發(fā)現(xiàn)。因此，最終發(fā)生的地球科學(xué)革命并不僅僅是長(zhǎng)期受到抵制的、作為傳統(tǒng)觀念的一次根本性轉(zhuǎn)變的大陸漂移說(shuō)的簡(jiǎn)單復(fù)活，而且還創(chuàng)立了新的板塊構(gòu)造理論來(lái)描述大陸的漂移。從某種意義上說(shuō)，魏格納的原始理論并未導(dǎo)致一場(chǎng)科學(xué)革命，但是

，最終的科學(xué)革命確實(shí)體現(xiàn)了魏格納理論中大陸運(yùn)動(dòng)這一中心思想和把地表分成兩類地域（陸地和海底）的觀念。

主要特點(diǎn)

這場(chǎng)革命的一個(gè)最突出的特點(diǎn)就是，處在學(xué)科工作中的地理學(xué)家普遍意識(shí)到他們正在經(jīng)歷一場(chǎng)地球科學(xué)革命。許多科學(xué)家撰寫文章或?qū)Ｕ摱紡?qiáng)調(diào)了考察大陸和地球的思維方式所發(fā)生變化的革命性質(zhì)；他們寫出了標(biāo)題醒目的著作，如《地球科學(xué)中的革命：從大陸漂移說(shuō)到板塊構(gòu)造說(shuō)》（哈拉姆1973）或《地球科學(xué)革命的嚴(yán)峻年代》（格倫1982）。強(qiáng)調(diào)革命性不僅是后來(lái)歷史性或評(píng)論性文章和書籍的特點(diǎn)，也是地球科學(xué)革命年代中學(xué)術(shù)論文的特點(diǎn)。例如，《科學(xué)》雜志中的一篇頗具新意的學(xué)術(shù)論文（奧普代克1966）的標(biāo)題是“南海深海巖心的古磁研究”，它的副標(biāo)題是“確定地球歷史事件發(fā)生時(shí)間的革命方法”。1970年，在討論“新的一類錯(cuò)誤”期間，J．T.威爾遜聲稱最近關(guān)于地磁逆轉(zhuǎn)的發(fā)現(xiàn)構(gòu)成了地球科學(xué)中的“革命”。在（國(guó)際科學(xué)聯(lián)合會(huì)理事會(huì)的）“上地幔計(jì)劃”（U．M．P．）的最終報(bào)告（1972）中，“U．M．P．實(shí)施期間提出的板塊構(gòu)造的統(tǒng)一概念”被說(shuō)成是地球科學(xué)中的一場(chǎng)“革命”（舒利文1974，343）。

歷史評(píng)述和總結(jié)性著作

20世紀(jì)70年代發(fā)表的有關(guān)歷史評(píng)述和總結(jié)性著作（主要由母語(yǔ)是英語(yǔ)的科學(xué)家著述）所體現(xiàn)的革命意識(shí)在某種程度上反映了這一事實(shí)；20世紀(jì)60年代大陸漂移和板塊構(gòu)造說(shuō)為人們所接受是與庫(kù)恩1962年出版的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》產(chǎn)生的巨大影響分不開的。因此，阿蘭考克斯（1973）安東尼哈拉姆（1973）、烏蘇拉馬文（1973）和J．T．威爾遜（1973、1976）在討論和評(píng)述大陸漂移理論的最新發(fā)展時(shí)都特別提到了庫(kù)恩。這場(chǎng)科學(xué)革命還由于在其后的十幾年間出現(xiàn)了一系列出色的歷史著作而引人注目。這些著作有許多本身就是地球科學(xué)家撰寫的，其中一些科學(xué)家親自對(duì)這場(chǎng)革命做出了根本性的貢獻(xiàn)。

考察結(jié)果

作為對(duì)最近這段歷史的考察結(jié)果，我們現(xiàn)在已經(jīng)知道，弗蘭西斯培根不是大陸運(yùn)動(dòng)觀的創(chuàng)立者（馬文1973）。他僅是指出非洲和秘魯西海岸之間有一種大致的吻合。幾乎兩個(gè)世紀(jì)之后的亞歷山大馮洪堡也沒(méi)有通過(guò)認(rèn)識(shí)大西洋兩邊海岸線之間的相似，從而進(jìn)一步提出兩個(gè)大陸曾經(jīng)是連在一起，以后才分開的。但是，1859年，居住在巴黎的美國(guó)人安東尼奧斯尼德－佩雷格里尼用法文寫的名為《創(chuàng)世紀(jì)及其未解之謎》這本邊緣書中，首次提出了原始大陸分裂和組成部分移動(dòng)的思想。

有人還宣稱，奧地利地質(zhì)學(xué)家愛(ài)德華蘇斯是大陸漂移說(shuō)的早期倡導(dǎo)者，正如馬文（1973）所指出的

，這個(gè)看法是完全錯(cuò)誤的。但是蘇斯在20世紀(jì)初確實(shí)曾提出最初有兩塊古生代大陸，“亞特蘭蒂斯”（位于北大西洋）和岡瓦納大陸（在南大西洋）。他把后者命名為岡瓦納，這是印度中部地區(qū)（鞏德人居住地）。蘇斯像19世紀(jì)一些先驅(qū)一樣，認(rèn)為我們現(xiàn)在的大陸是更大的原始大陸的遺跡，其碎片已沉沒(méi)到海底盆地。但他并沒(méi)有提出原始大陸的分裂過(guò)程，因而也就沒(méi)有建立我們今天所理解的大陸漂移思想（馬文1973，58）。

一個(gè)更能說(shuō)明問(wèn)題的例子是美國(guó)地質(zhì)學(xué)家F．B．泰勒。他在1910年發(fā)表了長(zhǎng)篇論文，首次提出了一個(gè)具有內(nèi)在邏輯性的、連貫一致的假說(shuō)，這個(gè)假說(shuō)包含了某種我們今天所理解的大陸漂移說(shuō)的成份（哈拉姆1973，3）。這個(gè)假說(shuō)最早是在1898年出版的一本小冊(cè)子中闡述的，但泰勒的理論主要是依據(jù)天文學(xué)，而不是地理學(xué)或地質(zhì)學(xué)。他假設(shè)很久以前地球俘獲了一顆彗星，它后來(lái)成了今天的月亮。這場(chǎng)天文學(xué)事件增大了地球的旋轉(zhuǎn)速度，產(chǎn)生了更大的潮汐力，這兩種作用的合力將大陸從極地拉開。在他1910的論文中以及后來(lái)的出版物中，泰勒用地質(zhì)學(xué)證據(jù)（愛(ài)爾德雷季1976，271）進(jìn)一步完善了他的大陸運(yùn)動(dòng)的論點(diǎn)，但是這些沒(méi)有引起地質(zhì)學(xué)界的普遍重視（馬文1973，63－64）。1911年，另一位美國(guó)人，H．B．貝克爾指出，存在一種由宇宙力包括太陽(yáng)系行星的攝動(dòng)引起的大陸移動(dòng)（同上，65）。當(dāng)魏格納出版他的著作時(shí)，他總結(jié)了許多前人的工作，有一段詳細(xì)討論了泰勒的貢獻(xiàn)。但是魏格納兩次宣稱他“僅僅是在漂移理論的基本輪廓已經(jīng)形成時(shí)，才了解到泰勒所做的這些工作”（同上，8－10）。在這部著作的最后一版（1962中，魏格納在歷史回顧部分中又加上了一些新的人名。他在這一版中寫道：“我還在F．B．泰勒1910年的著作中發(fā)現(xiàn)了與我的理論非常相似的觀點(diǎn)”。

魏格納的大陸運(yùn)動(dòng)理論

對(duì)大陸漂移假說(shuō)進(jìn)行認(rèn)真的討論

地質(zhì)學(xué)家和地球物理學(xué)家開始對(duì)大陸漂移假說(shuō)進(jìn)行認(rèn)真的討論是在A．魏格納的著作出版以后。從所受的教育和個(gè)人職業(yè)看，魏格納并不是一個(gè)地質(zhì)學(xué)家，而是天文學(xué)家和氣象學(xué)家（他的博士論文是天文學(xué)史方面的），魏格納的學(xué)術(shù)生涯先是在馬爾堡謀得了一個(gè)天文學(xué)和氣象學(xué)的職位，后來(lái)在格蘭茲獲得了一個(gè)氣象學(xué)和地球物理學(xué)教授的職務(wù)（1924-1930），在二、三十歲時(shí)，他一直在格陵蘭進(jìn)行氣象考察。1930年，在第三次探險(xiǎn)時(shí)，他獻(xiàn)出了生命。按照曾與魏格納一起進(jìn)行第一次考察的勞格科赫的說(shuō)法，大陸漂移思想是魏格納在觀察海水中冰層的分解時(shí)形成的。但是魏格納自己只是說(shuō)，大約是在1910年的圣誕節(jié)

期間，他突然被大西洋兩邊海岸極度的相似和吻合所震驚，而這一點(diǎn)啟發(fā)他思考大陸橫向運(yùn)動(dòng)的可能性。

建立他的大陸運(yùn)動(dòng)假說(shuō)

很明顯，魏格納當(dāng)時(shí)并沒(méi)有認(rèn)真地看待這一思想，反而認(rèn)為“這是不可能的”而放棄了（魏格納1924，5；1962，1）。但他確實(shí)在第二年秋天開始建立他的大陸運(yùn)動(dòng)假說(shuō)。他說(shuō)他當(dāng)時(shí)“相當(dāng)偶然地”讀到了“一篇描述非洲和巴西古生代地層動(dòng)物相似性的文獻(xiàn)摘要”（馬文1973，66）。在這篇摘要中，大西洋兩岸遠(yuǎn)古動(dòng)物化石的相同或相似被用來(lái)證明當(dāng)時(shí)非常流行的、非洲和巴西之間存在陸橋的說(shuō)法。例如，蛇很顯然不能渡過(guò)浩瀚的大西洋。因此，在南大西洋兩岸發(fā)現(xiàn)同樣的或十分相似的蛇化石，就證明很久以前的南美洲和非洲之間存在一條陸路通道的可能性是相當(dāng)大的。如果換一種相反的解釋，即假設(shè)在這兩個(gè)地區(qū)的大部分土地上存在極其相似但又是相對(duì)獨(dú)立的生物進(jìn)化過(guò)程，而這是完全不可能的。

進(jìn)一步解釋

魏格納對(duì)化石的相似性的印象非常深刻，但他不同意這兩塊大陸曾由某種形式的陸橋或由現(xiàn)已沉沒(méi)的大陸聯(lián)結(jié)起來(lái)的假說(shuō)。因?yàn)檫@些假設(shè)需要進(jìn)一步對(duì)這些陸地或陸橋的沉沒(méi)或崩解做出解釋，而對(duì)于這些不存在任何科學(xué)證據(jù)。當(dāng)然，大陸之間確有陸橋存在，如巴拿馬地峽和曾存在過(guò)的白令地峽，但沒(méi)有真正可靠的證據(jù)證明古代跨越南大西洋的陸橋。作為一種替代性的理論，魏格納把他早年關(guān)于大陸漂移的可能性的思想重新發(fā)掘出來(lái)，并且按照他的說(shuō)法，把原來(lái)純粹是“幻想的和非實(shí)際的”、“沒(méi)有任何地球科學(xué)意義的、只是一種拼圖游戲似的奇思異想，上升有效的科學(xué)概念。魏格納在1912年的一次地質(zhì)學(xué)會(huì)議上，引用了各種支持證據(jù)，對(duì)他的假說(shuō)作了進(jìn)一步的發(fā)展，概括并總結(jié)了他的成果。他最初的兩篇論文在當(dāng)年的晚些時(shí)候發(fā)表。1915年他發(fā)表了專題論文《大陸和海洋的起源》（DieEntstehungderkontinenteundOzeane）。魏格納在這部著作中，詳細(xì)羅列了他所發(fā)現(xiàn)的所有支持大陸漂移說(shuō)的證據(jù)。該著作的修訂本于1920、1922和1929年陸續(xù)出版，并被譯成英文、法文、西班牙文和俄文。在譯自1922年德文第三版的英譯本（1924）中，魏格納的表述“DieVerschiebungderkontinente”被準(zhǔn)確地譯為“大陸位移”，但很快就被普遍使用的術(shù)語(yǔ)“大陸漂移”所取代。

地質(zhì)學(xué)的相似性

魏格納將自己的論點(diǎn)建立在地質(zhì)學(xué)和古生物學(xué)論據(jù)的基礎(chǔ)上，而不僅僅是海岸的高度吻合，他著重強(qiáng)調(diào)大西洋兩岸地質(zhì)學(xué)的相似性。在他的著作的最后一版中，他引用了來(lái)自古氣象學(xué)的證據(jù)。1924年，他還與科本合作撰寫了一部關(guān)于古氣象學(xué)

的專著，并由此推論地球的極地始終是在遷移的（要詳細(xì)了解魏格納關(guān)于地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、生物學(xué)、古氣象學(xué)、古生物學(xué)方面的論點(diǎn)和論據(jù)，請(qǐng)參閱哈蘭1973年出版的著作的第2章）。魏格納認(rèn)為，在中生代并一直延續(xù)到不太遙遠(yuǎn)的過(guò)去。曾存在過(guò)一個(gè)巨大的總陸地或原始大陸，他將其稱為“龐哥”（Pangaea）。這塊原始大陸后來(lái)破裂，龐哥碎片的分裂、位移，逐漸形成了我們今天所處的各大陸的格局。他認(rèn)為，大陸漂移（或稱運(yùn)動(dòng)、移動(dòng)）的兩個(gè)可能的原因是：月亮產(chǎn)生的潮汐力和“極地漂移”力（pohlflucht），即由于地球自轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的一種離心作用。但是，魏格納懂得，大陸運(yùn)動(dòng)的起因這一難題的真正答案仍有待繼續(xù)尋找。他在他的著作（1962，66）中寫道，大陸漂移理論中的牛頓還沒(méi)有出現(xiàn)。這話與當(dāng)年居維葉、范托夫和其他一些人的心態(tài)是多么的相似。他承認(rèn)，“漂移力這一難題的完整答案，可能需要很長(zhǎng)時(shí)間才能找到”。現(xiàn)在看來(lái)，魏格納最根本也是最富創(chuàng)造力的貢獻(xiàn)在于，他首次提出大陸和海底是地表上的兩個(gè)特殊的層殼，它們?cè)趲r石構(gòu)成和海拔高度上彼此不同這樣一個(gè)概念。在魏格納所處的時(shí)代，大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為，除了太平洋以外，各大洋都有一個(gè)硅鋁層海底。魏格納的基本思路后來(lái)為板塊構(gòu)造說(shuō)所證實(shí)。

處于理論革命階段

盡管魏格納的大陸漂移理論長(zhǎng)時(shí)間處于理論革命階段，但這并不意味著他的思想沒(méi)有引起注意或沒(méi)有追隨者。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的情況遠(yuǎn)非如此！20世紀(jì)20年代，國(guó)際科學(xué)界就此展開了一系列全球性的激烈論戰(zhàn)。1922年4月16日，在影響巨大的《自然》雜志（vol．109，p．200）上，發(fā)表了一篇未署名文章，對(duì)魏格納著作的第二版（1920）進(jìn)行了評(píng)論。這篇文章詳細(xì)概括了魏格納理論的基本觀點(diǎn)，并希望這部著作的英文本能早日面世?！翱紤]到許多地質(zhì)學(xué)家持強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)”，文章的作者指出，如果魏格納的理論最終被證實(shí)，將會(huì)發(fā)生一場(chǎng)與“哥白尼時(shí)代天文學(xué)觀念的變革”相似的“思想革命’（P．203）。一位名叫O．巴辛的人，在聽(tīng)了魏格納的一次演講后，在德國(guó)最重要的科學(xué)雜志《自然科學(xué)》（1921，219－220）上的一篇文章中寫道，在柏林地理學(xué)會(huì)聽(tīng)過(guò)魏格納演講的人，“都絕對(duì)地被征服了”，魏格納的理論得到了“普遍贊同”，盡管在隨后的討論中有過(guò)一些小心的反對(duì)意見(jiàn)和善意的警告。巴辛的結(jié)論是：“沒(méi)有反對(duì)魏格納的充分理由，但是，在理論得到毫無(wú)保留地接受以前，還必須找到更加堅(jiān)實(shí)可靠的證據(jù)?！?/p>

《地質(zhì)學(xué)雜志》

在英國(guó)《地質(zhì)學(xué)雜志》1922年8月號(hào)的一篇評(píng)論中則出現(xiàn)了完全不同的聲

音，在這篇文章中，菲利普賴克直率地指出，魏格納“不是在探求真理，而是在為一種理由辯護(hù)，而對(duì)反對(duì)這一理論的事實(shí)和論點(diǎn)置之不理”。在美國(guó)，《地理學(xué)評(píng)論》1922年10月號(hào)上發(fā)表了H．F．雷德的文章，他尖刻地指出，他所了解的所有事實(shí)無(wú)不是對(duì)大陸漂移和極地遷移理論的致命打擊。在同一年秋天，大陸漂移說(shuō)也成了英國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)年會(huì)上探討和爭(zhēng)論的主題。公開發(fā)表的由W．B．懷特撰寫的年會(huì)報(bào)告將這一事件描述成“活躍的也是毫無(wú)結(jié)果的”。但是，1922年3月16日的《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了F，E．維斯教授的《大陸移動(dòng)：新的理論》這一署名文章。維斯指出，魏格納的理論“對(duì)于地理學(xué)和地質(zhì)學(xué)都是極為重要的”，“對(duì)于生物科學(xué)也大有禆益”。他最后總結(jié)說(shuō)，這一理論“是一個(gè)極好的科學(xué)假說(shuō)，它將大大激發(fā)進(jìn)一步的探究”。

主要科學(xué)事件

20世紀(jì)20年代有關(guān)大陸漂移的主要科學(xué)事件，是1926年由美國(guó)石油地質(zhì)學(xué)家協(xié)會(huì)在俄克拉何馬州的圖爾薩召開的一次辯論會(huì)，會(huì)議論文集《大陸漂移理論：魏格納關(guān)于陸地起源和運(yùn)動(dòng)的論文集》于1928年出版。出席那次辯論會(huì)的有魏格納本人和F．B．泰勒，其他11位與會(huì)者中，有8位美國(guó)人和3位歐洲人。會(huì)議主席，荷蘭地質(zhì)學(xué)家，馬蘭德石油公司副總裁W．格拉赫特為這本文集寫了支持大陸漂移說(shuō)的長(zhǎng)篇序言和駁斥反對(duì)意見(jiàn)的后記。這兩篇文章占據(jù)了該文集一半以上的篇幅。一些與會(huì)者（耶魯大學(xué)的C．R．郎格維爾，都柏林大學(xué)的J．喬里，德?tīng)柗蛱卮髮W(xué)的G．A．F．莫蘭格拉夫，格拉斯哥大學(xué)的J．W．格利高里，霍普金斯大學(xué)的小約瑟夫T．辛格瓦爾德）對(duì)這個(gè)理論深表懷疑，但他們的態(tài)度是寬容的，而另一些人（斯坦福大學(xué)的貝萊威利斯，芝加哥大學(xué)的羅林T．錢伯林，美國(guó)海岸和大地測(cè)量局的威廉玻維，霍普金斯大學(xué)的愛(ài)德華.貝利則極力堅(jiān)持他們提出的相反的地質(zhì)學(xué)論據(jù)，并且故意用一種偽科學(xué)的和錯(cuò)誤的方法為他們自己進(jìn)行辯護(hù)，他們還以嘲諷的口吻宣稱，他們的作法與魏格納的思維方式和著述風(fēng)格是完全一致的。從今天占優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)反過(guò)來(lái)看，這些批評(píng)中充滿的仇視和惡意的情緒是耐人尋味的。很顯然，魏格納確實(shí)已經(jīng)向地球科學(xué)和牢固的傳統(tǒng)信仰的基礎(chǔ)發(fā)起了正面攻擊。

魏格納假說(shuō)在諸多方面招致反對(duì)。首先，它直接反對(duì)幾乎所有地質(zhì)學(xué)家和地理學(xué)家的傳統(tǒng)思想。這些人從懂事時(shí)起受到的一直就是舊有理論的教育，這種理論認(rèn)定大陸是靜止的，地表是固定不動(dòng)的。大陸漂移說(shuō)則認(rèn)為，陸地之間存在一種相對(duì)的橫向運(yùn)動(dòng)。這個(gè)大膽的設(shè)想就像伽利略時(shí)代的哥白尼學(xué)說(shuō)一樣

，在世人眼中是荒謬的“異端”’“。其次，新的假說(shuō)認(rèn)為，對(duì)于最膚淺的觀察者來(lái)說(shuō)，地球顯然是剛性的，而事實(shí)并非如此。不過(guò)，魏格納的假說(shuō)也由此帶來(lái)了新的問(wèn)題，正如地球物理學(xué)家哈杰弗里斯等人很早就指出的，大陸漂移似乎需要巨大的、幾乎無(wú)法想像的動(dòng)力，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)魏格納本人提出的潮汐力和極地漂移力。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)似乎可以用形象的語(yǔ)言加以描繪：“脆弱的陸地之舟，航行在堅(jiān)硬的海床上”（見(jiàn)格倫1982，5），一般人都認(rèn)為，這顯然是不可能的。

受到攻擊

在科學(xué)史上，對(duì)新理論的提出者往往進(jìn)行懷有偏見(jiàn)的指責(zé)，試圖將已開始的科學(xué)革命扼殺在萌芽狀態(tài)，不幸是一種普遍現(xiàn)象。不僅魏格納的方法受到攻擊，而且因?yàn)樗麤](méi)有專業(yè)文憑，不是地質(zhì)學(xué)家，而是一位德國(guó)氣象學(xué)家，因此，他被拒絕參加地質(zhì)學(xué)會(huì)議，耶魯大學(xué)古生物學(xué)名譽(yù)教授查理舒克特（1982，140），把大陸漂移假說(shuō)稱為“德國(guó)理論”，而且，他以明顯贊同的態(tài)度引用P．特邁（法國(guó)地質(zhì)勘探局局長(zhǎng)）的話說(shuō)：魏格納的理論僅僅是“一個(gè)漂亮的夢(mèng)，一個(gè)偉大詩(shī)人的夢(mèng)”，當(dāng)人們?cè)噲D擁抱它時(shí)，將發(fā)現(xiàn)“他得到的只是一堆泡沫和一縷清煙”。而且在舒克特看來(lái)，“魏格納的歸納太輕率了，根本不考慮地質(zhì)學(xué)的全部歷史”（p．139），他只是一個(gè)局外人，一個(gè)在古生物或地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域中沒(méi)有做過(guò)任何實(shí)際工作的人。舒克特?cái)喽ǎ骸耙粋€(gè)門外漢把他掌握的事實(shí)從一個(gè)學(xué)科移植到另一個(gè)學(xué)科，顯然不會(huì)獲得正確的結(jié)果”。

魏格納被拒絕——至少部分是因?yàn)樗皇堑刭|(zhì)學(xué)“俱樂(lè)部”的成員，這一點(diǎn)已經(jīng)被文獻(xiàn)所證實(shí)。哈杰弗里斯在攻擊魏格納的理論，證據(jù)和科學(xué)方法時(shí)，宣稱“魏格納基本上是個(gè)氣象學(xué)家?！?944年，切斯特R。郎格維爾在《美國(guó)科學(xué)雜志》（vol．242，p．229）上的一篇文章中虛偽地指出：“仁愛(ài)的評(píng)論家們指出”，魏格納的前后不一致和種種疏忽“可以得到寬容，因?yàn)樗皇堑刭|(zhì)學(xué)家”。更有甚者，直到1978年，喬治伽羅德辛普森（1978，272）還一再重復(fù)他早年的觀點(diǎn)，認(rèn)為“魏格納的大部分古生物和生物學(xué)依據(jù)，要么是歧義的，要么是完全錯(cuò)誤的?！彼肛?zé)魏格納（這個(gè)“德國(guó)氣象學(xué)家”）竟然敢涉足他“沒(méi)有第一手知識(shí)”的領(lǐng)域。

20世紀(jì)30-40年代，大多數(shù)地質(zhì)學(xué)家都贊同杰弗里斯在其頗有影響的著作《地球》第3版（1952）中所表述的觀點(diǎn)：“30年代為大陸漂移說(shuō)進(jìn)行的辯護(hù)，沒(méi)有產(chǎn)生經(jīng)得起檢驗(yàn)的理論”。保守的地質(zhì)學(xué)家和古生物學(xué)家甚至把大陸漂移的觀點(diǎn)用作課堂上“解悶的笑料”。哈佛大學(xué)古生物學(xué)教授帕西E。雷蒙德，告

訴他的學(xué)生，泥盆紀(jì)的瓣鰓綱斧足動(dòng)物有一半在美國(guó)發(fā)現(xiàn)而另一半在愛(ài)爾蘭發(fā)現(xiàn)。這兩部分“吻合的相當(dāng)好”，因而肯定是“同一瓣鰓綱斧動(dòng)物的兩半，這是被魏格納的假說(shuō)將其在更新世一分為二的”（馬文1973，106）。

然而，本世紀(jì)20－30年代，支持魏格納的也大有人在。哈佛大學(xué)的雷金納德A．戴利贊同大陸漂移的基本思想，盡管他不是嚴(yán)格的魏格納派，而且他本人有一次也說(shuō)過(guò)魏格納是“一個(gè)德國(guó)氣象學(xué)家”。戴利提出了他自己的大陸運(yùn)動(dòng)學(xué)說(shuō)，現(xiàn)在看來(lái)這一學(xué)說(shuō)已經(jīng)有些“接近現(xiàn)行的板塊構(gòu)造模型之門了”（馬文1973，99）。在他那本《我們這顆運(yùn)動(dòng)的地球》（1926）一書的扉頁(yè)上，戴利寫下了“EppursiMuove”——這是伽利略在被迫放棄他一直信仰的哥白尼的地動(dòng)說(shuō)時(shí)所說(shuō)過(guò)的一句辯解的話。（“EppursiMuove”意思是“地球仍在運(yùn)動(dòng)”）。

20年代，魏格納觀點(diǎn)的主要支持者之一是瑞士諾伊夏特地質(zhì)學(xué)院的創(chuàng)始人和院長(zhǎng)埃米爾阿崗德。1922年，在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的第一次國(guó)際地質(zhì)學(xué)會(huì)議上，阿崗德勇敢地站出來(lái)支持魏格納提出的“亞洲板塊構(gòu)造”的基本思想，阿崗德不僅收集并整理了大量支持魏格納學(xué)說(shuō)的論據(jù)，而且在劃分魏格納的“運(yùn)動(dòng)說(shuō)”和傳統(tǒng)的“固定說(shuō)”的界限方面作了有益的工作。他宣稱，“固定說(shuō)不是一種理論，而是對(duì)幾種粗糙理論的消極拼湊”（阿崗德-卡洛茲1977，125）。盡管阿崗德確定無(wú)疑地贊成“運(yùn)動(dòng)說(shuō)”并列舉了支持這個(gè)學(xué)說(shuō)豐富且詳細(xì)的證據(jù)，但他不得不承認(rèn)：“對(duì)產(chǎn)生大陸漂移的力，目前我們還一無(wú)所知”（p．162）。

為年代魏格納的兩個(gè)主要支持者是亞瑟霍爾姆斯（許多人認(rèn)為他是“本世紀(jì)英國(guó)最偉大的地質(zhì)學(xué)家”）（哈拉姆1973，125）和南非地質(zhì)學(xué)家亞歷山大杜托依特。1928年那部美國(guó)大陸漂移論文集出版時(shí)，霍爾姆斯接受了大陸漂移說(shuō)，并在1928年9月號(hào)的《自然》雜志上發(fā)表了一篇評(píng)述該論文集的文章。他在文章中指出：“所有反對(duì)意見(jiàn)……主要是針對(duì)魏格納本人而不是他的基本觀點(diǎn)”。他還指出，“當(dāng)人們似乎發(fā)表完了所有觀點(diǎn)之后，接著又出現(xiàn)了比泰勒和魏格納已提出的更強(qiáng)有力的證據(jù)支持大陸漂移說(shuō)?！被魻柲匪共坏邮芰舜箨戇\(yùn)動(dòng)的一般觀點(diǎn)并成為大陸漂移說(shuō)在英國(guó)的主要辯護(hù)人，而且，他還提出了新的產(chǎn)生漂移運(yùn)動(dòng)的力學(xué)原因。按照他的見(jiàn)解，地幔（地球緊臨地殼下的那一部分）中熔巖的對(duì)流運(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致山脈的形成和大陸的漂移（馬文1973，103；哈拉姆1973，26）。杜托依特生活于約翰內(nèi)斯堡，像烏蘇拉馬文（1973，107）提醒我們的那樣，“生活在古代岡瓦納大陸的

中心，那片大陸的漂移證據(jù)最為充分，”他在一本名為《我們奇妙的地球》（1973）（副標(biāo)題是“大陸漂移假說(shuō)”）的書中總結(jié)了自己的觀點(diǎn)。這本書的獻(xiàn)辭是，“紀(jì)念魏格納及其他對(duì)我們地球地質(zhì)學(xué)作出的卓越貢獻(xiàn)”，在這部書中，杜托依特提出了一個(gè)于魏格納學(xué)說(shuō)略有不同的地球理論（見(jiàn)馬文1973，107－110；哈拉姆1973，3O－36），例如，杜托依特提出，原始大陸并非像魏格納所說(shuō)的只有一個(gè)——龐哥，而是有兩個(gè)，即北半球的“勞洛細(xì)亞和南半球的岡瓦納”。

杜托依特把反對(duì)魏格納假說(shuō)的原因歸結(jié)為兩個(gè)因素：一是缺乏令人滿意的產(chǎn)生漂移的力學(xué)機(jī)制；二是“頑固的保守主義”，他認(rèn)為后者是整個(gè)地質(zhì)學(xué)史中的一個(gè)特點(diǎn)。然而，杜托依特十分清楚，接受大陸漂移說(shuō)意味著要“重修我們?nèi)康慕炭茣粌H是地質(zhì)學(xué)的，而且還包括古地理學(xué)，古氣象學(xué)和地球物理學(xué)的教科書”（P．5）。他說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，“漂移說(shuō)體現(xiàn)了一個(gè)偉大而又根本的真理”，而泰勒和魏格納提出了一個(gè)“革命性”的假說(shuō)（p．Vii）。

杜托依特并不是唯一將魏格納的理論看作是“革命性”的人。1921年《自然科學(xué)》雜志上的撰文者，1922年《自然》雜志上未署名的評(píng)論者，1922年F．E．維斯，1926年，凡德格拉赫特以及其他一些朋友和敵手，都使用過(guò)這一術(shù)語(yǔ)。戴利（1926，260）把大陸漂移理論說(shuō)成是“新的令人驚異的解釋”，許多地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為它過(guò)于離奇，甚至是驚人的，是一個(gè)“革命性的觀念”。菲利普賴克也暗示過(guò)魏格納觀點(diǎn)的新奇性和革命性，他曾指出，“陸地運(yùn)動(dòng)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，猶如地球運(yùn)動(dòng)對(duì)于我們的祖先一樣不可思議”（1922，338）。在《地質(zhì)學(xué)雜志》1928年發(fā)表的一篇評(píng)述《圖爾薩論文集》的文章中，賴克明確地使用了魏格納的“革命性理論”這樣的用語(yǔ)。

魏格納自己十分清楚，他的新觀念具有潛在的革命性。1911年，也就是在他公開發(fā)表他的新觀點(diǎn)的前一年，魏格納寫信給他的同行、教師W．科本。他寫道，為什么我們“猶豫不決，不愿放棄舊觀點(diǎn)？”“為什么人們極力阻止新的觀念達(dá)十年甚至三十年之久？也許就因?yàn)樗歉锩缘?？”接著他為他的反?wèn)附上了大膽而又簡(jiǎn)單的答案：“我認(rèn)為舊觀念的壽命不會(huì)超過(guò)十年了”！

大陸漂移說(shuō)的新證據(jù)

由于大陸漂移說(shuō)的革命性質(zhì)，必須有比通常更為有力的證據(jù)才能使得這一理論獲得科學(xué)家共同的支持。要使任何根本性的或徹底的變革為科學(xué)界所接受，要么必須有無(wú)懈可擊或無(wú)可辯駁的證據(jù)，要么必須有超過(guò)一切現(xiàn)有理論的明顯的優(yōu)越性。顯然，在本世紀(jì)20-30年代，魏格納的

理論尚不具備上述兩個(gè)條件。事實(shí)上，直到50年代以后才找到了這種“無(wú)懈可擊”的證據(jù)。而且，接受魏格納的觀點(diǎn)就意味著必須對(duì)全部的地質(zhì)科學(xué)進(jìn)行徹底的重構(gòu)。顯然，在缺乏無(wú)可辯駁的證據(jù)的情況下，人們當(dāng)然不愿意這樣做。芝加哥大學(xué)地質(zhì)學(xué)家R．T．錢伯林在1926年美國(guó)石油地質(zhì)學(xué)家協(xié)會(huì)會(huì)議論文集中寫道，在美國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)1922年召開的一次會(huì)議上，他曾經(jīng)聽(tīng)到這樣的說(shuō)法：“如果我們接受魏格納的假說(shuō)，我們就必須忘掉過(guò)去七十年中的全部知識(shí)并且一切從頭開始?！爆F(xiàn)在看來(lái)，這種說(shuō)法是完全正確的。我們應(yīng)當(dāng)注意到，錢伯林的話在四十年后又在不同的意義上被重新提了出來(lái)。1968年，圖佐威爾遜（1968a，22）在一部著作中寫道：“既然地球確實(shí)是以緩慢的方式運(yùn)動(dòng)著的活躍的天體，而我們非要把它看作是基本上靜止不動(dòng)的，那么我們就必須徹底修改我們以往的全部理論和全部教科書，從全新的觀念開始，建立一門全新的科學(xué)?！?/p>

哈拉姆（1973，110）在試圖解釋為什么魏格納沒(méi)有為大陸漂移說(shuō)提供令人滿意的力學(xué)機(jī)制——這普遍被認(rèn)為是“接受魏格納假說(shuō)的最大障礙”——時(shí)指出“引力理論、地磁學(xué)和電學(xué)在得到滿意的解釋以前很長(zhǎng)一段時(shí)間就為人們普遍接受了。”他又說(shuō)，在地質(zhì)學(xué)中，盡管對(duì)“潛在原因”沒(méi)有得到共識(shí)，但這并沒(méi)有妨礙“前冰川時(shí)期存在”這一假說(shuō)為人們普遍接受。然而，J．T．威爾遜（1964，4）爭(zhēng)辯說(shuō)，“人們?cè)跐M意地解釋某種現(xiàn)象（如地磁場(chǎng)）或過(guò)程（如暴風(fēng)雨）之前，并不總是樂(lè)于承認(rèn)這些現(xiàn)象或過(guò)程的存在的?！标P(guān)于這一點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步作些說(shuō)明。R．勞丹明智地指出，大陸漂移的“力學(xué)機(jī)制”問(wèn)題與“引力理論、地磁學(xué)和電學(xué)”或”暴風(fēng)雨的存在”有很大的不同。在大陸漂移說(shuō)中，問(wèn)題“并不僅僅在于缺乏力學(xué)機(jī)制或原因，”（勞丹19782；古廷1980，288）而是“全部可以想像得出力學(xué)機(jī)制都嚴(yán)重地沖擊著物理學(xué)的理論?！倍?，目前已經(jīng)建立了有關(guān)地球及其內(nèi)部自然現(xiàn)象的理論且為人們廣為接受，它們能夠完善而合理地解釋大部分已經(jīng)觀察到的現(xiàn)象。

S．K．郎肯（1980，193）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，盡管在50年代或更早的時(shí)候，“人們普遍認(rèn)為，缺乏力學(xué)機(jī)制是大陸漂移說(shuō)的地質(zhì)學(xué)或古生物學(xué)證據(jù)被接受的主要障礙，”然而在今天，“板塊構(gòu)造理論卻在沒(méi)有普遍認(rèn)可的物理學(xué)機(jī)制的情況下被人們接受了?！彼?980年前后指出，“板塊運(yùn)動(dòng)的力學(xué)本質(zhì)問(wèn)題，”是“當(dāng)代地球物理學(xué)家們面臨的最重要的挑戰(zhàn)。”

魏格納理論的改造

現(xiàn)在看來(lái)，由于我們親眼目睹了這場(chǎng)革命的全過(guò)程，因而很容易發(fā)

現(xiàn)，把理論革命與現(xiàn)行革命兩個(gè)階段區(qū)分開來(lái)的是兩個(gè)根本性的突破。第一個(gè)突破是，積累了大量新的、令人信服的表明大陸和海底確實(shí)存在著相對(duì)運(yùn)動(dòng)的證據(jù)。這些證據(jù)比海岸線的吻合。甚至比大洋兩岸地質(zhì)學(xué)和生態(tài)學(xué)的符合，以及植物和動(dòng)物化石的相似要優(yōu)越許多許多。第二個(gè)突破是，理論的根本性的重構(gòu)，致使基本觀念發(fā)生了重大變革，并由此產(chǎn)生了這樣一個(gè)問(wèn)題：這場(chǎng)最終完成了的革命是否可以公正地看作就是那場(chǎng)企求了近半個(gè)世紀(jì)而一直沒(méi)有成功的革命？這一情形與所謂的哥白尼革命有許多相似之處。這場(chǎng)在伽利略和開普勒的推動(dòng)下，最后由牛頓完成的革命，僅僅保留了哥白尼最一般的天文學(xué)觀念，即地球運(yùn)動(dòng)而太陽(yáng)靜止的觀念，而摒棄了哥白尼宇宙學(xué)的基本特征。同樣，地球科學(xué)革命僅僅保留了魏格納的最一般的思想，即大陸之間可以有相互運(yùn)動(dòng)，而放棄了魏格納理論的基本特征——由硅組成的大陸單獨(dú)或分開在海洋地殼上運(yùn)動(dòng)，而海洋地殼密度更大的殼層則固定不動(dòng)。

目前的最新觀點(diǎn)是這樣的：覆蓋在地球表面的巨大板塊在運(yùn)動(dòng)著，其中有的板塊會(huì)帶動(dòng)大陸或部分大陸和海底一道運(yùn)動(dòng)。因此，整塊大陸運(yùn)動(dòng)的理論被另一種不同的理論所取代。新的理論指出，陸地運(yùn)動(dòng)不過(guò)是地殼內(nèi)部劇烈運(yùn)動(dòng)的表觀現(xiàn)象。在這種因果聯(lián)系過(guò)程中，魏格納假說(shuō)中列舉的“極地漂移力”和“潮汐力”變得毫無(wú)意義了。

50年代的新證據(jù)首先來(lái)自古磁學(xué)和地磁學(xué)的研究。古磁學(xué)研究的是“殘留花”巖石中的磁性，即研究殘留在固化的熔巖樣品中的磁性。這種磁性由于地球磁場(chǎng)的影響而留在含有氧化鐵的巖石中。倫敦的P．M．S．布萊克特和劍橋大學(xué)的S．K．郎肯以及其他人所作的研究表明，地球的磁場(chǎng)從來(lái)不是恒定的而是變化的，甚至還經(jīng)歷過(guò)南北倒置。其變化的方式與時(shí)間有密切的關(guān)系，而這種關(guān)系是可以確定的（這些研究因高靈敏度的地磁儀的出現(xiàn)而成為可能，布萊克特就是這種儀器的主要發(fā)明人）。當(dāng)仔細(xì)描繪出磁極位置移動(dòng)的路徑后，會(huì)從中發(fā)現(xiàn)磁極的移動(dòng)和變化情況各個(gè)地域彼此不同，這表明每塊陸地各自在獨(dú)立地運(yùn)動(dòng)著。相關(guān)證據(jù)還揭示出地球南部各陸地聚集在南極地區(qū)形成一個(gè)原始大陸——岡瓦納大陸的時(shí)間，因此，這些組成部分說(shuō)明我們現(xiàn)在的各個(gè)大陸肯定存在著某種橫向運(yùn)動(dòng)（見(jiàn)麥肯奇1977，114-117）。

沿著這條研究線索所獲得的第一批成果，地球科學(xué)界沒(méi)有立即接受大陸移動(dòng)的存在；無(wú)疑，關(guān)于地球磁場(chǎng)演化史的細(xì)節(jié)尚有太多的沒(méi)有解決的難題。而關(guān)于磁機(jī)制的見(jiàn)解“過(guò)于復(fù)雜深?yuàn)W，其中還存有許多未經(jīng)檢

驗(yàn)的假說(shuō)”（麥肯奇1977，116）。但是，主要是在地球物理學(xué)家中對(duì)此產(chǎn)生了極大的興趣。1956年，地學(xué)一本以大陸漂移為主題的論文集出版了，澳大利亞國(guó)立大學(xué)的E．埃爾溫對(duì)過(guò)去幾年的磁機(jī)制研究作了回顧與評(píng)述，最后他總結(jié)道：“各種證據(jù)對(duì)此后的結(jié)果，傾向于對(duì)地球磁軸相對(duì)于地球本身發(fā)生過(guò)位置變化的觀念以及各大陸相互之間有‘漂移’運(yùn)動(dòng)的觀念有利”（埃爾溫1953；1958，見(jiàn)馬文1973，150-152）。

推動(dòng)魏格納的基本思想（而非魏格納理論本身）復(fù)興的第二條研究線索是關(guān)于海底山脈的研究。海洋和內(nèi)陸湖泊大約覆蓋了地球表面的70%。由于關(guān)于海底的特征與本質(zhì)的知識(shí)在本世紀(jì)30-40年代還相當(dāng)粗淺，因此，我們?nèi)菀桌斫鉃槭裁磻?zhàn)前關(guān)于大陸漂移的爭(zhēng)論最終沒(méi)有定論（哈拉姆1973，37）。然而，有關(guān)大西洋底的地形圖早已存在，1916年，泰勒就曾指出，大西洋兩邊的陸地好像是從海底山脈兩側(cè)慢慢升起的。魏格納本人也通過(guò)密度、磁性、成份等方面的分析，指出海底是玄武巖構(gòu)成的，但沒(méi)有人對(duì)此予以注意。我們目前關(guān)于大陸運(yùn)動(dòng)的直接線索來(lái)自對(duì)海底世界的研究。在國(guó)際地球物理年（1957－1958）期間，在測(cè)量地球引力和相關(guān)地震-引力數(shù)據(jù)方面，已經(jīng)有了全新的技術(shù)。地球物理學(xué)家找到了測(cè)定通過(guò)海底的熱流速率的方法，這些研究的一般結(jié)論是：巨大的海洋殼層巖石塊確實(shí)能夠“相互之間明顯地移動(dòng)一大段距離”（哈拉姆1973，52）。這些研究成果與來(lái)自磁機(jī)制研究獲得的發(fā)現(xiàn)不謀而合，都強(qiáng)有力地支持大陸之間經(jīng)歷了相互運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)。到這時(shí)為止，大陸漂移理論才正式由于板塊構(gòu)造說(shuō)的廣泛被接受而得以完善。板塊構(gòu)造說(shuō)是一個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，按照這種學(xué)說(shuō)，地殼像“大板塊的拼圖，用形象的比喻就如巨大的大塊浮冰或鋪路石?！边@些板塊獨(dú)立地運(yùn)動(dòng)著，邊緣與別的板塊碰撞則會(huì)發(fā)生變形。馬文特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“運(yùn)動(dòng)的板塊不像魏格納所設(shè)想的那樣是大陸，也不是整塊的海底殼層”（1973，165）。既然每一板塊既包括陸地部分也包括海底部分，那么板塊的運(yùn)動(dòng)和魏格納大陸運(yùn)動(dòng)的概念，便相去甚遠(yuǎn)了。因此，由于最初的“大陸漂移”術(shù)語(yǔ)，含有整塊大陸運(yùn)動(dòng)的意味，它不再是嚴(yán)格精確的了（哈拉姆1973，74）。1968年，人們提出六大板塊和十二個(gè)小板塊覆蓋地球的觀點(diǎn)。從那時(shí)起，有關(guān)板塊構(gòu)造學(xué)說(shuō)的理論細(xì)節(jié)越來(lái)越充實(shí)了。

海底擴(kuò)張說(shuō)

為了完滿地解釋地殼的不穩(wěn)定性和可變性，板塊構(gòu)造理論還必須與“海底擴(kuò)張說(shuō)”結(jié)合起來(lái)。海底擴(kuò)張說(shuō)是普林斯頓大學(xué)的哈里赫斯于1960年首次提出來(lái)的。該學(xué)說(shuō)描述的是縱貫主要大洋海丘兩

側(cè)的海底部分持續(xù)受到擠壓的過(guò)程。赫斯最初是在1960年撰寫的一篇手稿中闡述這個(gè)觀點(diǎn)的，而該手稿作為一本書中的一章直到1962年才正式出版。由于這個(gè)觀點(diǎn)極為新穎、奇特，以致于赫斯把書中的這一章看作是“一篇地球散文詩(shī)”。赫斯指出，逐漸降到海底的巨大海丘是地殼下地幔內(nèi)熔融物質(zhì)上涌的出口。這種物質(zhì)同樣沿著海丘的兩側(cè)流淌、冷卻、固化，最后變成地殼的一部分覆蓋在原來(lái)的地殼之上。當(dāng)海丘兩側(cè)的地殼以這種方式積累增長(zhǎng)時(shí)，這種物質(zhì)（巨大的板塊）就會(huì)橫向離開海丘。既然地球不可能增大，這個(gè)板塊在增長(zhǎng)過(guò)程中也不會(huì)簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)張，那么在遠(yuǎn)離誨丘之外，必定會(huì)有一處板塊發(fā)生分裂。換言之，板塊離海丘最遠(yuǎn)處的邊界被擠到另一個(gè)板塊底下，并最終進(jìn)入地幔中。這時(shí)，板塊邊緣的水分全部被擠壓出來(lái)，而板塊進(jìn)入地幔的部分又重新變成了熔融狀。這個(gè)過(guò)程同某種對(duì)流“傳送帶”聯(lián)系在一起，即從海丘的地幔中帶出物質(zhì)，然后把它傳送出去，這些物質(zhì)最終在遠(yuǎn)處的海溝附近又再次回到地幔中。

于是，大西洋底便產(chǎn)生了一股巨大的、持續(xù)的壓力，它把載有南美洲和非洲的兩大板塊推離大西洋中的海丘。大約在1．8億年以前，南美洲和非洲是連在一起的，這就是岡瓦納大陸。兩塊大陸的分裂線與導(dǎo)致海底擴(kuò)張的，并且現(xiàn)在仍很活躍的大西洋底海丘線十分吻合。每當(dāng)發(fā)生地震時(shí)，這條海丘線便清楚地顯現(xiàn)出來(lái)，目前，它與南美洲和非洲的大西洋海岸線的距離大致上是相等的。

赫斯進(jìn)而提出了海底擴(kuò)張說(shuō)的合理推論。他認(rèn)為，由于海底擴(kuò)張效應(yīng)，海底殼層不斷地在大陸一邊創(chuàng)生，而同時(shí)又在大陸的另一邊消失（麥肯奇1977，117）。這個(gè)觀點(diǎn)通常被看成板塊構(gòu)造說(shuō)進(jìn)一步發(fā)展的主要內(nèi)容，也是我們理解大陸漂移理論的主要基礎(chǔ)。大西洋地殼層從海丘移出的速度大約是每年四厘米。按照這個(gè)速度推算，大西洋海底殼層從海丘全部移出，也就是移動(dòng)整個(gè)大西洋寬度的距離所需的時(shí)間為兩億年。這個(gè)數(shù)字立即可以用來(lái)解釋許多未知的奧秘。例如，海底鉆孔找到的化石標(biāo)本都未超過(guò)兩億年（中生代前后）。而從陸地上挖掘出的海生化石研究表明，這些海生生物都可追溯到二十億年以前。再如，假設(shè)海床的年齡與大陸同樣古老，那么按正常的沉積速度，海床上應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生很厚的沉積層，但鉆探分析表明，海床上的沉積物很少。簡(jiǎn)而言之，在海洋存在的幾十億年中（烏耶達(dá)1978，63），海底并不是永恒的，而是在不斷地變化，不斷地運(yùn)動(dòng)。

如果把赫斯的觀點(diǎn)同板塊構(gòu)造說(shuō)的一般思想結(jié)合起來(lái)，就可以滿意地解釋另一個(gè)現(xiàn)象或

過(guò)程；板塊邊緣新物質(zhì)的增加，并不使板塊的面積增大。由于壓力作用，板塊在不斷地縮小。這一點(diǎn)在兩個(gè)板塊的碰撞處山脈的形成和山脈的更替中，表現(xiàn)得非常明顯。

哈里赫斯在闡述他的海底擴(kuò)張說(shuō)時(shí)，很清楚他的理論“與大陸漂移說(shuō)并不完全相同”（1962，617）。按照大陸漂移說(shuō)的思想，“大陸…受某種未知力的驅(qū)動(dòng)，在海底殼層上漂移”，但他的理論的基本思想是，大陸“被動(dòng)地浮在地幔之上，當(dāng)?shù)蒯Ｎ镔|(zhì)從海底海丘上流出時(shí)，大陸便橫向移動(dòng)開來(lái)?！?/p>

前面曾談到，一般人都認(rèn)為：最初的純粹古磁學(xué)證據(jù)并不能完全說(shuō)服大多數(shù)地球科學(xué)家放棄“大陸固定觀”。決定性的證據(jù)來(lái)自新的磁機(jī)制的研究，它戲劇性地證實(shí)了海底擴(kuò)張說(shuō)。船載磁測(cè)儀揭示出海底殼層條狀磁化區(qū)域的存在（休萊1959，61）。如果赫斯的解釋是正確的，那么在海丘兩側(cè)就應(yīng)該有對(duì)稱的條狀磁化區(qū)域。這項(xiàng)驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)是劍橋大學(xué)當(dāng)時(shí)的研究生F．J．維恩和他的導(dǎo)師P．H．馬修斯提出的。實(shí)地測(cè)量很快證實(shí)，條狀磁化區(qū)域確有預(yù)期的那種對(duì)稱性。

按照這一理論，當(dāng)熾熱的熔融物質(zhì)沿海底海丘流淌并固化時(shí)，它便感應(yīng)了當(dāng)時(shí)的地磁場(chǎng)。既然新的物質(zhì)把它從海丘上推開，它仍將保持冷卻時(shí)所感應(yīng)的磁性。因此，每一條前后相繼固化的物質(zhì)帶應(yīng)該有記錄形成日期的磁性標(biāo)志，而海丘兩側(cè)同時(shí)對(duì)稱形成的物質(zhì)帶也因此具有相同的磁性方向。1963年，維恩和馬修斯在《自然》雜志上發(fā)表了這一重要假說(shuō)，這個(gè)假說(shuō)翌年就通過(guò)了實(shí)驗(yàn)（實(shí)測(cè)）檢驗(yàn)。事實(shí)上，地球磁場(chǎng)演化的歷史不僅表現(xiàn)出一些微小的變化，而且在目前已知的年代中還經(jīng)歷過(guò)南北逆轉(zhuǎn)。所有這些，都是在實(shí)測(cè)和研究海底海丘兩側(cè)的條狀磁化帶過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。

雖然這個(gè)假說(shuō)今天聽(tīng)起來(lái)非常具有邏輯性，一點(diǎn)也不令人驚奇，但在當(dāng)時(shí)看來(lái)卻是異常激進(jìn)而大膽的。維恩回憶說(shuō)，當(dāng)他第一次把他的觀點(diǎn)告訴劍橋大學(xué)地球物理學(xué)家莫里斯希爾時(shí)，盡管希爾“很有禮貌的一聲不吭，只是看著我并且談些別的事情，但他一定在想我今天瘋了”（格倫1982，279）。維恩還把他的假說(shuō)告訴了愛(ài)德華布拉德爵士，即使布拉德爵士“這有點(diǎn)大膽猜測(cè)的味道”，但他卻對(duì)此持“非常積極的鼓勵(lì)和贊賞的態(tài)度”。維恩“非?？释芎吞氐希◥?ài)德華的愛(ài)稱）布拉德共同發(fā)表這個(gè)觀點(diǎn)，”因?yàn)樗X(jué)得他們倆的名字并列在一起，“布拉德和維恩看起來(lái)很了不起”。但特迪非常直率地拒絕了，他不想讓他的名字出現(xiàn)在這篇論文上。布拉德是地球物理學(xué)界一位著名的革新家，他對(duì)地球熱流理論作出過(guò)重要的貢獻(xiàn)。他善于接受

新思想，“以極大的熱情接受了這個(gè)假說(shuō)并以高度贊賞的態(tài)度四處傳揚(yáng)”。他只是不愿意在一開始就接受維恩的請(qǐng)求成為合作者（p．358）。

維恩和馬休斯提出的假說(shuō)（加拿大的勞倫斯莫雷也曾獨(dú)立地提出過(guò)，詳情見(jiàn)1982，271）“堪與本世紀(jì)地球科學(xué)中的任何成就相媲美”（p．271）。它不但能確定無(wú)疑地證實(shí)赫斯的海底擴(kuò)張說(shuō)，而且還能推算出擴(kuò)張的速度。推算方法是基于一種獨(dú)