王平與南寧市乖仔工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯商業(yè)秘密及知名商品特有的包裝_第1頁
王平與南寧市乖仔工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯商業(yè)秘密及知名商品特有的包裝_第2頁
王平與南寧市乖仔工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯商業(yè)秘密及知名商品特有的包裝_第3頁
王平與南寧市乖仔工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯商業(yè)秘密及知名商品特有的包裝_第4頁
王平與南寧市乖仔工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯商業(yè)秘密及知名商品特有的包裝_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

王平與南寧市乖仔工貿(mào)有限責(zé)任公司侵犯商業(yè)秘密及知名商品特有的包裝裝潢不正當(dāng)競爭糾紛上訴案一、案件來源南寧市中級(jí)人民法院(2004)南市民三初字第1號(hào)、廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院(2005)桂民三終字第2號(hào)判決書。二、案件要旨在考察被控侵權(quán)人的行為是否構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)時(shí),應(yīng)先審查權(quán)利人所主張受到侵害的技術(shù)、經(jīng)營信息是否構(gòu)成有效的商業(yè)秘密,其次查明被控侵權(quán)人所使用的技術(shù)、經(jīng)營信息與權(quán)利人的商業(yè)秘密是否相同,并查明其是否通過實(shí)施了法律所禁止的行為獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,最后審查被控侵權(quán)人對(duì)權(quán)利人的商業(yè)秘密是否有合法來源。三、基本案情原告乖仔公司成立于1995年2月,是一家經(jīng)營紙制品及其他生活用品的企業(yè)。1998年4月,乖仔公司獲得國家商標(biāo)局頒發(fā)的“乖仔”商標(biāo)注冊(cè)證,核定使用的商品為餐巾紙、卷筒紙。乖仔公司生產(chǎn)的“乖仔”牌系列紙品在廣西紙巾行業(yè)中市場占有率名列前茅,為廣西多家賓館、酒摟指定用品,并曾獲得眾多榮譽(yù)。包括北方人家餃子館、老班長酒樓等八家餐飲單位都使用乖仔公司生產(chǎn)的餐巾紙,乖仔公司也分別為這八家單位設(shè)計(jì)了符合其餐館特色的餐巾紙及包裝袋裝潢,并以錢夾式塑料袋為外包裝。2001年10月,李某到乖仔公司工作,任銷售業(yè)務(wù)員。2002年2月24日,乖仔公司同李某、被告王某三方簽訂了一份《勞動(dòng)合同擔(dān)保書》,約定由王某作為李某履行《乖仔公司勞動(dòng)合同書》的擔(dān)保人,保證和負(fù)責(zé)李某切實(shí)履行主合同的各項(xiàng)條款,當(dāng)李某違反合同或乖仔公司的規(guī)章制度造成乖仔公司經(jīng)濟(jì)損失,且李某拒絕履行合同時(shí),王某愿意承擔(dān)李某所造成的損失,并按照有關(guān)規(guī)定代李某向乖仔公司償還經(jīng)濟(jì)損失。次日,乖仔公司與李某簽訂了《乖仔公司勞動(dòng)合同書》,其中約定:離、調(diào)人員必須保證原所經(jīng)手的工作無任何遺留問題,原經(jīng)手的業(yè)務(wù)資料和涉及公司財(cái)務(wù)、商業(yè)秘密的材料(包括公司文件、記錄、設(shè)備、制服、財(cái)務(wù)報(bào)表、推銷資料和其他財(cái)產(chǎn))全部移交,保證不帶走上述任何材料和復(fù)印件。保證離開公司后,對(duì)有關(guān)公司產(chǎn)品生產(chǎn)、開發(fā)或公司管理方法、推銷計(jì)劃、不動(dòng)產(chǎn)或財(cái)務(wù)情況以及有關(guān)公司或公司的任何關(guān)聯(lián)公司的經(jīng)營保密資料嚴(yán)守機(jī)密。三年內(nèi)不與公司原有的客戶發(fā)生任何形式的經(jīng)濟(jì)往來,保證不向任何人泄露公司的商業(yè)秘密和原經(jīng)手的業(yè)務(wù)情況,五年內(nèi)不從事或投資與公司業(yè)務(wù)有關(guān)的項(xiàng)目。如有違反,愿承擔(dān)全部的法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,其賠償額不少于當(dāng)事人在乖仔公司任職期間兩年收入的總和。李某承諾遵守乖仔公司的上述規(guī)定。2003年3月31日,李某從乖仔公司辭職。后到百萬紙廠擔(dān)任業(yè)務(wù)員,從事推銷餐巾紙工作。2003年4月起,百萬紙廠取代乖仔公司向北方人家餃子館、老班長酒樓等原均為乖仔公司客戶的八家餐飲單位提供餐巾紙。與乖仔公司提供的餐巾紙相比,百萬紙廠提供給這八家餐飲單位的餐巾紙除了將制造商的名稱改為百萬紙業(yè),并稍作改動(dòng)外,包裝袋的顏色、文字、圖案等均與乖仔公司原先提供的紙制品相同或相似。經(jīng)查,百萬紙廠是被告王某投資開辦的個(gè)體工商企業(yè),主要經(jīng)營生活用紙。2003年初,王某向南寧市工商局申請(qǐng)?jiān)搹S開業(yè),南寧市工商局于2003年3月10日發(fā)出《企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書》,寫明百萬紙廠的名稱保留期自2003年3月10日至2003年9月10日,在保留期內(nèi),不得從事經(jīng)營活動(dòng),不得轉(zhuǎn)讓。但王某此時(shí)已開始以百萬紙廠的名義開展經(jīng)營活動(dòng),生產(chǎn)和經(jīng)營餐巾紙等產(chǎn)品。后百萬紙廠于2004年10月20日取得個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照。后乖仔公司以李某、王某侵犯其商業(yè)秘密及侵犯知名商品特有的包裝裝潢不正當(dāng)競爭為由,向南寧市中級(jí)人民法院起訴。但之后,乖仔公司撤回了對(duì)李某的起訴,南寧市中院以裁定書的形式準(zhǔn)許了乖仔公司對(duì)李某的撤訴。四、法院審理南寧市中院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案當(dāng)事人雙方爭議的焦點(diǎn)為:一、關(guān)于乖仔公司所主張的經(jīng)營信息是否屬于其商業(yè)秘密。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,要構(gòu)成商業(yè)秘密,必須具備秘密性(不為公眾所知悉)、價(jià)值性(實(shí)用性)及經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施三個(gè)構(gòu)成要件。乖仔公司主張其餐巾紙包裝袋上的設(shè)計(jì)文字、圖案,其向各個(gè)酒家供應(yīng)餐巾紙的供貨信息(供貨價(jià)格、供貨期限),客戶的名稱、聯(lián)系方式等信息屬于其商業(yè)秘密。由于在提供給客戶的餐巾紙包裝袋上印有版面設(shè)計(jì)(裝潢)文字及圖案、客戶單位的名稱、地址、等客戶信息,這些內(nèi)容隨著餐巾紙的散發(fā)而為公眾所知悉,不符合商業(yè)秘密的秘密性構(gòu)成要件,因此不屬于商業(yè)秘密的范疇。但乖仔公司主張的供貨價(jià)格、期限應(yīng)屬于其商業(yè)秘密。首先,這些信息不為公眾所知悉,不可能通過公開渠道為公眾知曉;其次,乖仔公司為此采取了保密措施,包括與李某在內(nèi)的聘用人員簽訂的勞動(dòng)合同中規(guī)定有保密條款等;再次,該信息具有實(shí)用性,供貨價(jià)格是乖仔公司維系客戶的手段,供貨期限則可為公司提供已知的客戶情報(bào),故可為乖仔公司帶來經(jīng)濟(jì)利益。因此,乖仔公司所主張的供貨價(jià)格、期限屬于其商業(yè)秘密。二、關(guān)于王某是否侵犯乖仔公司的商業(yè)秘密、是否侵犯乖仔公司知名商品特有的包裝裝潢構(gòu)成不正當(dāng)競爭的問題。《反不正當(dāng)競爭法》第十條第二款規(guī)定:“第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密?!崩钅吃诠宰泄镜匿N售部門工作,可以接觸和掌握乖仔公司的商業(yè)秘密,但李某違反與乖仔公司簽訂的《勞動(dòng)合同書》中關(guān)于保密及競業(yè)禁止條款的約定,在從乖仔公司離職后即到與乖仔公司有競爭關(guān)系的百萬紙廠工作,并將其所掌握的乖仔公司的商業(yè)秘密泄露給百萬紙廠。而王某作為李某在乖仔公司工作的擔(dān)保人,明知李某與乖仔公司簽訂的保密及競業(yè)禁止條款的內(nèi)容,亦明知李某在乖仔公司的銷售部門工作,知曉乖仔公司一定的商業(yè)秘密,仍聘用李某為其工作,并使用李某所泄露的乖仔公司的商業(yè)秘密從事餐巾紙的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),取代乖仔公司供貨給乖仔公司的原客戶,獲取非法利益,其行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》的上述規(guī)定,侵犯了乖仔公司的商業(yè)秘密,構(gòu)成不正當(dāng)競爭?!斗床徽?dāng)競爭法》第五條規(guī)定:“經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對(duì)手:……(三)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;……?!惫宰泄緸楸狈饺思绎溩羽^、老班長酒樓等八個(gè)客戶設(shè)計(jì)了8種各具特色的餐巾紙包裝裝潢,這些裝潢設(shè)計(jì)是乖仔公司所特有的。而王某未經(jīng)乖仔公司許可,擅自使用與乖仔公司設(shè)計(jì)的包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢,其產(chǎn)品足以造成和乖仔公司的產(chǎn)品相混淆,使購買者產(chǎn)生誤認(rèn)。同時(shí)從王某的行為及所產(chǎn)生的后果,可以推定乖仔公司的產(chǎn)品為知名商品。故按照上述法律條款的規(guī)定,王某未經(jīng)乖仔公司許可擅自使用與乖仔公司生產(chǎn)的餐巾紙相同的包裝裝潢,其行為侵犯了乖仔公司的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。戶烘三、千關(guān)于夢(mèng)乖仔蛇公司濕的訴催訟請(qǐng)嶼求是蘇否應(yīng)頸予支施持的擱問題譽(yù)。督擾由于石王某喊采取施不正化當(dāng)競廟爭行伯為侵婦害了星乖仔用公司除的合金法權(quán)恥益,設(shè)乖仔螞公司俗要求復(fù)王某盆停止凱侵權(quán)桂的主蹲張法飯?jiān)河柙钜灾俪?。軌根?jù)落本案豈查明陜的事齊實(shí),倒可認(rèn)娘定的聯(lián)王某燦擅自灶使用清的與卷乖仔黎公司出相同田包裝窮裝潢避的餐極巾紙啞有包煮括北再方人坡家餃累子館槐、老合班長膽酒樓如等八媽家餐點(diǎn)飲單阻位所竹使用暴的八昨種,蛋故王戀某應(yīng)擴(kuò)停止基生產(chǎn)里使用駝該八鞋種包碎裝裝掉潢的略產(chǎn)品溝。顧每至于憤賠償孕損失奪的請(qǐng)系求,刻由于捏乖仔軍公司蹤提出熱的賠到償數(shù)型額沒趣有充戰(zhàn)分的對(duì)證據(jù)自證明宰,法豈院不板予支群持。殘但考鴉慮到蓬王某稼的侵言權(quán)行鉆為確汗給乖諷仔公燒司造咽成一商定的朵經(jīng)濟(jì)聚損失糕,而懇乖仔絞公司圾因王幻某侵技權(quán)所顏受的債損失旋,或謊王某似因侵雕權(quán)所劣獲利荷潤又塊無證譽(yù)據(jù)證野明,既故法嗽院在要綜合債考慮逝王某貌的主閘觀過還錯(cuò)、防侵權(quán)鐘時(shí)間釣、侵興權(quán)范膊圍等銅因素清的基擇礎(chǔ)上獲,酌類情予萍以確馬定。鹿壩綜上博,法蒙院判酸決:剝被告龜王某英立即起停止融在其練生產(chǎn)沫的餐禮巾紙轎上使膛用與乏原告歡乖仔睡公司扶為北天方人疏家餃至子館蘋、老惠班長俯酒樓查等八閥家餐件飲單番位所趴設(shè)計(jì)岡、生觀產(chǎn)的挖餐巾鎮(zhèn)紙裝育潢相以同或臟相近崖似的狂裝潢沃;被妙告王也某賠碎償原融告乖手仔公崖司經(jīng)心濟(jì)損去失1燈.5沉萬元堂。逗桑判決飲后王恰某不允服,炎向廣蜘西壯趕族自瞞治區(qū)廟高級(jí)氏人民充法院容上訴姓稱:層被上不訴人粉乖仔橋公司桃在訴索訟中絞向法兼庭舉渾證的蜘19煩份證清據(jù)全慈部指盲向李轉(zhuǎn)某,刻卻沒暗有舉肝證上欠訴人制對(duì)其他有何疏侵權(quán)剃的事沫實(shí),蜘故一仍審判駐決在更乖仔煩公司作不起越訴李萌某的倦情況墨下,名認(rèn)定糊李某并侵犯番了其駝商業(yè)劇秘密構(gòu),卻域要上閣訴人鎖為李凳某的戴行為拼承擔(dān)暢責(zé)任鋪是沒恩有法浪律依傲據(jù)的睛;被悶上訴朋人乖冒仔公顫司的糞產(chǎn)品河的包刃裝裝何潢并滔沒有擇申請(qǐng)?jiān)蕠邑堉R(shí)套產(chǎn)權(quán)脖法律奔的保逮護(hù),朱亦沒土有證潔據(jù)證叨明其顆產(chǎn)品濤是知雖名產(chǎn)拍品,叛故一更審法若院推予定乖萄仔公奪司的邀產(chǎn)品拖為知貸名產(chǎn)間品,斬并以陸此根疑據(jù)《扣反不污正當(dāng)賢競爭疫法》烈第五繁條的傷規(guī)定屬判決苗上訴齊人構(gòu)武成不膽正當(dāng)勿競爭察錯(cuò)誤荷;一贊審判紐決上遷訴人逢承擔(dān)蘿的損沫害賠對(duì)償數(shù)衛(wèi)額沒嬸有法恒律依摸據(jù)。躲據(jù)此拜,請(qǐng)群求撤雙銷一搜審判仇決,攝駁回鋪被上令訴人桂乖仔膽公司刻的訴占訟請(qǐng)閑求。創(chuàng)乖仔彩公司涼則同吼意一仙審判眠決,扁請(qǐng)求扎二審輕法院劫駁回綁上訴憶,維魚持原遷判。錯(cuò)甲根據(jù)嫩上訴槐人的迅上訴敲理由孫及被撈上訴遲人的窗答辯喪意見皆,二嫩審法窯院歸余納雙賺方當(dāng)過事人煮在二辜審中偏的爭撒議焦帥點(diǎn)為煤:王醉某是弱否侵巡犯了劃乖仔棵公司制的商差業(yè)秘淚密;禁乖仔癥公司建生產(chǎn)膝的餐破巾紙巴是否蓬屬于烘知名永商品捷;王種某是映否侵葛犯了指乖仔蟻公司坑知名雷商品睜特有朗的包誤裝裝盾潢專隆有權(quán)枕,構(gòu)柏成不強(qiáng)正當(dāng)屑競爭虧;以盤及一褲審判化決確蜂定的勸賠償欺數(shù)額俱是否棍有法撐律和伙事實(shí)臭依據(jù)燕。列磨二審裝法院廉經(jīng)審渾理后割,對(duì)盛案件唱事實(shí)蹄的認(rèn)金定與旱一審變基本交相同塊:即困乖仔蛇公司元的供沃貨價(jià)怪格、自期限培屬于嶺其商睜業(yè)秘路密;凳李某聾違反劫勞動(dòng)主合同瑞中有年關(guān)保河守商問業(yè)秘躍密的論要求路,披矛露、讓允許申百萬影紙廠躁使用居其所這掌握顏的商曠業(yè)秘冒密,避構(gòu)成餐對(duì)乖獄仔公護(hù)司商壩業(yè)秘改密的獲侵犯鍋;王聲某明便知李之某與印乖仔瘦公司器的保香密約滋定,執(zhí)明知糠李某蜜存在拿違反笨勞動(dòng)質(zhì)合同朱約定盜的行豎為,鍬卻仍垃獲取碌、使坊用李服某披問露的征商業(yè)蛙秘密稍,并釀授權(quán)諷李某幻以百扭萬紙窩廠的用名義瓦使用煤與乖叫仔公態(tài)司相秧同的根合同比樣式法與客腔戶簽搶訂供稀貨合厘同,奮王某介的行弟為構(gòu)濱成對(duì)行乖仔哲公司擠商業(yè)認(rèn)秘密府的侵秩犯;眼根據(jù)綱乖仔遍公司愛提供掉的包膛括“舍榮譽(yù)抹證書憶”等辣相關(guān)蕩證據(jù)沃,可展認(rèn)定干其生應(yīng)產(chǎn)的抽餐巾縱紙為榴知名燃商品停,且咱“乖籮仔”戚牌餐扎巾紙上的包哈裝裝聯(lián)潢屬尿于乖勉仔公幼司特伍有,評(píng)因知命名商瞇品特漠有的購包裝扇裝潢蜘專有盾權(quán)是亡經(jīng)營芒者在妨經(jīng)營嚇過程狹中產(chǎn)鋼生的齒一種逆知識(shí)雙產(chǎn)權(quán)羽,不難需要萍國家唉有關(guān)些部門葛認(rèn)定揀或授啊予,娘故王膽某上眉訴稱污乖仔雕公司勝餐巾息紙的好包裝挑裝潢賽沒有疾申請(qǐng)如國家幻知識(shí)咱產(chǎn)權(quán)耀法律寸的保親護(hù),直不應(yīng)侮受法蜓律保剃護(hù)的偵主張澆不成怠立;諒而王禍某擅鋒自使有用與揀乖仔恩公司豆知名豐商品塞相同稼或相隙近似窄的包僚裝裝藝潢從壟事餐途巾紙寫經(jīng)營能的行稠為已馬損害靜乖仔陽公司堡的利久益,毯其行及為構(gòu)麥成不索正當(dāng)?shù)偁帤?損班害賠施償方眾面,蟻一審技法院拉在考頁慮了獵王某跳的主抬觀過黎錯(cuò)、誘侵權(quán)底時(shí)間罪、侵適權(quán)范銷圍等尸因素夠,酌需情予詞以確元定的樂數(shù)額煎也并輛無不見當(dāng)。廢尺故綜冤上所框述,估廣西轎壯族恩自治覺區(qū)人慮民法長院作卵出了弟駁回考上訴凱,維吸持原名判的艦二審獎(jiǎng)判決陳。玩廣五、浩律師零點(diǎn)評(píng)長淺本案考中,塞在判篇斷關(guān)寫于被墊告王仙某是獸否侵透犯原臭告乖拒仔公啟司的過商業(yè)囑秘密廳,是鎖否侵關(guān)犯乖譯仔公鎮(zhèn)司知禮名商犁品特清有的方包裝問裝潢賀構(gòu)成輝不正犧當(dāng)競拒爭的依問題箏時(shí),祝法院糠依據(jù)出《反漠不正停當(dāng)競殼爭法劈》第帆十條堆第二觀款規(guī)宏定認(rèn)哪定了司王某姓的行溉為構(gòu)碌成對(duì)私乖仔赴公司孕商業(yè)侍秘密竄的侵旁權(quán)。具那么群,哪漫些行耳為構(gòu)奇成商暗業(yè)秘奴密侵裂權(quán),烤被控命侵權(quán)芽人又悉能以丹何種勿免責(zé)仰事由腫來擺鬧脫自貞己的亦侵權(quán)藝責(zé)任蜜呢?壘懶根據(jù)扇河南亞省高擴(kuò)級(jí)人稀民法優(yōu)院《媽商業(yè)較秘密奉侵權(quán)娘糾紛松案件敲審理況的若烈干指培導(dǎo)意血見(老試行戀)》她第二鍬條關(guān)惹于商牌業(yè)秘博密侵繩權(quán)行孫為的偽認(rèn)定膛的規(guī)貧定,助認(rèn)定關(guān)某一博行為牧是否憑構(gòu)成浴商業(yè)紋秘密砍侵權(quán)曾行為濱,可顫以依藝以下句步驟敗進(jìn)行掌:岡蜂首先攻,應(yīng)黑審查問權(quán)利皂人所舅訴受要到侵奔害的帶技術(shù)林、經(jīng)友營信千息是松否構(gòu)沫成有菠效的小商業(yè)津秘密致。該德項(xiàng)審箱查工攻作應(yīng)宴查明霉權(quán)利絹人主孝張的渴受到匯侵害槳的商左業(yè)秘虎密是鎖否實(shí)并際存烤在,督是否令具備巨商業(yè)挺秘密貨的法袋律特董征,袍以及落該商鳴業(yè)秘腔密的朵具體索內(nèi)容贊和表肚現(xiàn)形旁式,舞即權(quán)粗利人嚼商業(yè)偏秘密觀的“殿秘密融點(diǎn)”足所在郵。著松其次珍,查愧明被托控侵篩權(quán)人瞇所使統(tǒng)用的爽技術(shù)督、經(jīng)科營信物息與塵權(quán)利行人的億商業(yè)填秘密肥是否講相同津或類姨似。學(xué)寧再次巧,查范明被達(dá)控侵嘴權(quán)人抖是否局實(shí)施滴法律均所禁鳴止的布行為療以獲戒取權(quán)原利人瀉的商賄業(yè)秘臺(tái)密。阻根據(jù)摸《反喉不正倒當(dāng)競殿爭法五》第盯十條繡以及委有關(guān)炎商業(yè)雀秘密計(jì)的法未律規(guī)扭定,關(guān)侵犯鴉權(quán)利剖人商營業(yè)秘蚊密的光行為轟主要柏表現(xiàn)脆為:元(1內(nèi))以隊(duì)盜竊拋、利拴誘、換脅迫屆或者善其他愛不正店當(dāng)手棗段獲浮取權(quán)梳利人狠的商尺業(yè)秘跑密;課(2畏)披咳露、駛使用緣或者抱允許蹄他人庫使用莫以前度項(xiàng)手搬段獲狼取的肅權(quán)利牛人的士商業(yè)柏秘密墨;(墾3)環(huán)與權(quán)能利人瞇有業(yè)菠務(wù)關(guān)做系的份單位帽和個(gè)我人違不反約車定或廁者違賠反權(quán)雀利人抵有關(guān)島保守孕商業(yè)效秘密嚇的要鋪求,房披露慶、使槍用或崇者允斑許他摘人使份用其旋所掌芽握的央商業(yè)浮秘密孤;(掠4)柳權(quán)利凈人的灣職工苗違反聚合同勁約定倦或者沉違反緩權(quán)利區(qū)人保窄守商接業(yè)秘

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論