數(shù)學(xué)方法與精神復(fù)習(xí)題_第1頁
數(shù)學(xué)方法與精神復(fù)習(xí)題_第2頁
數(shù)學(xué)方法與精神復(fù)習(xí)題_第3頁
數(shù)學(xué)方法與精神復(fù)習(xí)題_第4頁
數(shù)學(xué)方法與精神復(fù)習(xí)題_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

敘述皮亞諾的自然數(shù)公理系統(tǒng)。皮亞諾公理,是數(shù)學(xué)家皮亞諾提出的關(guān)于自然數(shù)的五條公理系統(tǒng)。根據(jù)這五條公理可以建立起一階算術(shù)系統(tǒng),也稱皮亞諾算術(shù)系統(tǒng)。皮亞諾的這五條公理用非形式化的方法敘述如下:三個(gè)基本概念:0,數(shù),后繼五條公理:0是一個(gè)數(shù)。任何數(shù)的后繼是一個(gè)數(shù)。若兩個(gè)數(shù)不同,則它們的后繼也不同。0不是任何數(shù)的后繼。數(shù)學(xué)歸納法原理。皮亞諾所謂的“數(shù)”是指所有自然數(shù)所構(gòu)成的類,即指包括0在內(nèi)的自然數(shù)全體;他沒有假定我們知道這類中的所有分子,僅假定當(dāng)我們說這個(gè)或那個(gè)是一個(gè)數(shù)時(shí),我們知道我們所指的是什么。皮亞諾以“后繼”來代表從數(shù)到數(shù)的一種對(duì)應(yīng),這種對(duì)應(yīng)是一對(duì)一的,是一部以數(shù)造數(shù)的機(jī)器——給一個(gè)合適的起始數(shù),潛在地,就足以造出數(shù)的全體。這個(gè)合適的起始數(shù)只有一個(gè),那就是“0”?!?”、“數(shù)”、“后繼”是不加以定義的原始概念,它們的性質(zhì)全由皮亞諾的五條公理所界定和描述。從皮亞諾的公理系統(tǒng)出發(fā),可以建立起完整的算術(shù)理論——可以定義數(shù)的加法、乘法和大小關(guān)系,可以證明已有的所有算術(shù)結(jié)果。你認(rèn)為數(shù)學(xué)可以完全規(guī)約為邏輯嗎?論述你的觀點(diǎn)。我認(rèn)為數(shù)學(xué)并不能完全規(guī)約為邏輯。邏輯主義學(xué)派認(rèn)為,數(shù)學(xué)可以完全由邏輯得到。羅素和懷特相當(dāng)成功的把古典數(shù)學(xué)納入了一個(gè)統(tǒng)一的公理系統(tǒng),使之能從幾個(gè)邏輯概念和公理出發(fā),再加上集合論的無窮公理就能推出康托集合論、一般算術(shù)和大部分?jǐn)?shù)學(xué)來。這把邏輯推理發(fā)展到前所未有的高度,使人們看到,在數(shù)理邏輯演算的基礎(chǔ)上能夠推演出許多數(shù)學(xué)內(nèi)容來,形成了集合論公理系統(tǒng)的邏輯體系。但后來數(shù)理邏輯中的一些深刻結(jié)果(如Godel不完備性定理)則否定了這種觀點(diǎn)。事實(shí)上,數(shù)學(xué)不能完全由邏輯得到,即,如果要求數(shù)學(xué)是無矛盾的,那么,它就不可能是完備的。數(shù)學(xué)確實(shí)有邏輯以外的題材,那就是表達(dá)式,而且她的最重要的簡(jiǎn)單真理是直觀的——而非邏輯的——產(chǎn)物。ZFC系統(tǒng)中存在的非邏輯公理即能說明這一點(diǎn)。試述ZF系統(tǒng)的MP規(guī)則和GEN規(guī)則。注釋:ZFC系統(tǒng)的非邏輯公理有哪些條款?其中哪幾條最能體現(xiàn)數(shù)學(xué)價(jià)值而又不能歸約為邏輯?(ZF1)兩個(gè)集合相等,當(dāng)且僅當(dāng)它們有相同的元素。(外延公理)(ZF2)沒有元素的集合存在。(空集公理)(ZF3)給出任何集合x和y,總存在著集合z,它的元素是x和y。(配對(duì)公理)(ZF4)給出任何集合x,總存在著集合y,它以x的元素的元素為元素。(并集公理)(ZF5)給出任何集合x,總存在著集合y,它以x的一切子集為元素。(冪集公理)(ZF6)若對(duì)于任意的x,恰好存在唯一的y,使得公式A(x,y)成立,那么對(duì)于任意的集合z,存在集合u,使得u={v|存在w∈z,使得A(w,v)成立}。(替換公理模式)(ZF7)存在一個(gè)集合x,它含有無窮多個(gè)元素。(無窮公理)(ZF8)每個(gè)非空集合x含有一個(gè)元素y,y作為集合與x無公共元素。(基礎(chǔ)公理)(AC)對(duì)任何由兩兩不交的非空集合組成的集合x,總存在一個(gè)集合y,它與x的每個(gè)成員恰有一個(gè)公共元素。(選擇公理)(ZF2)空集公理和(ZF7)無窮公理(AC)選擇公理(ZF2)和(ZF7)是分別斷言集合存在和無限集合存在的公理;實(shí)質(zhì)上,它們斷言的正是空集?和自然數(shù)集N存在。這兩條公理實(shí)難作為邏輯公理看待,它們是干脆的數(shù)學(xué)公理。因此,將集合論完全劃歸邏輯范疇不可能得到數(shù)學(xué)界的認(rèn)可。一般認(rèn)為:邏輯主義自定的目標(biāo)——數(shù)學(xué)化為邏輯,成為邏輯的一部分——不可能實(shí)現(xiàn)。除此之外,選擇公理也被證明是一條數(shù)學(xué)原理,不能歸約為邏輯。自然數(shù)系有哪些基本原理?詳細(xì)敘述之。什么是有限集、無限集和可數(shù)集?設(shè)S是一個(gè)集合,我們規(guī)定(1)如果存在n∈N使得S與{0,1,…,n}相似,或S與?相似,則稱S是有限集;否則,稱S是無限集。(2)如果S與N相似,則稱它是可列集。(3)如果S是有限集或可列集,則稱S是可數(shù)集或至多可列集。談?wù)勀銓?duì)零的看法。數(shù)學(xué)表述著事物復(fù)雜的本質(zhì),而把龐大的數(shù)學(xué)體系連成了一個(gè)整體的是零。從簡(jiǎn)單的計(jì)數(shù)到復(fù)雜的運(yùn)算,從估計(jì)事物發(fā)生的幾率到精確知道與我們相關(guān)的事件何時(shí)達(dá)到最大值,這些有力的數(shù)學(xué)工具都讓我們使用這樣的思考方法:一個(gè)事件的發(fā)生與其他的事件相關(guān),并且所有這些都離不開零這個(gè)中心。如:eiπ+1=0(數(shù)學(xué)中最重要的常數(shù)都集中于此)談?wù)勀銓?duì)無限的看法。?無限即無窮,在數(shù)學(xué)上,從哲學(xué)上講,從公元前400多年前開始對(duì)無窮的觀念就產(chǎn)生了分歧,潛無窮與實(shí)無窮的無窮觀一直爭(zhēng)論至今.潛無窮的無窮觀認(rèn)為無窮是一個(gè)永無終止的過程;實(shí)無窮的無窮觀認(rèn)為無窮是實(shí)際存在的,無窮是一個(gè)可以完成的過程或一個(gè)已經(jīng)生成的對(duì)象.現(xiàn)代數(shù)學(xué)的主流是以經(jīng)典數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的,經(jīng)典數(shù)學(xué)以ZFC公理集合論系統(tǒng)為基礎(chǔ),承認(rèn)無窮集合的存在,故經(jīng)典數(shù)學(xué)接受實(shí)無窮觀,同時(shí)也不排斥無窮作為一個(gè)過程存在,可以認(rèn)為經(jīng)典數(shù)學(xué)中的無窮觀是潛無窮與實(shí)無窮辯證統(tǒng)一的無窮觀。大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的是經(jīng)典數(shù)學(xué),故而大學(xué)數(shù)學(xué)中的無窮觀應(yīng)是潛無窮與實(shí)無窮辯證統(tǒng)一的無窮觀。談?wù)勀銓?duì)算術(shù)運(yùn)算的看法(將同一運(yùn)算在不同數(shù)系中的功能作一比較)。你覺得算術(shù)運(yùn)算的威力表現(xiàn)在哪里??算術(shù)運(yùn)算就是數(shù)的加、減、乘、除以及乘方開方等數(shù)學(xué)運(yùn)算,區(qū)別于幾何運(yùn)算。對(duì)于算術(shù)來說,它是數(shù)學(xué)中最古老,最基礎(chǔ)和最初等的部分.它研究數(shù)的性質(zhì)及其運(yùn)算.把數(shù)和數(shù)的性質(zhì),數(shù)和數(shù)之間的四則運(yùn)算在應(yīng)用過程中的經(jīng)驗(yàn)積累起來,并加以整理,就形成了最古老的一門數(shù)學(xué)—算術(shù)。其威力表現(xiàn)在無窮、邏輯、結(jié)構(gòu)、迭代和心靈信條。通過算術(shù)運(yùn)算,數(shù)系從自然數(shù)系逐步拓展到實(shí)數(shù)系,而這整個(gè)過程的推導(dǎo)是內(nèi)在統(tǒng)一的,算術(shù)運(yùn)算的威力就體現(xiàn)在這個(gè)地方。從自然數(shù)到整數(shù),再到有理數(shù),這樣,數(shù)系被擴(kuò)充得與直線幾近一樣。這在畢達(dá)哥拉斯看來,數(shù)與形達(dá)成了統(tǒng)一。你認(rèn)為有理數(shù)系與直線達(dá)成統(tǒng)一了嗎?為什么?并未完全統(tǒng)一。通過引入無理數(shù)系,與有理數(shù)系共同構(gòu)成的完備有序數(shù)系——實(shí)數(shù)系,才真正與直線達(dá)成統(tǒng)一。因?yàn)椋寒呥_(dá)哥拉斯學(xué)派后來發(fā)現(xiàn),并不是任意兩條線段都是可共度的。例如,正方形的對(duì)角線與其一邊就構(gòu)成了不可公度的一對(duì)線段,從而引發(fā)了數(shù)學(xué)史上第一次數(shù)學(xué)危機(jī)。談?wù)勀銓?duì)實(shí)數(shù)的認(rèn)識(shí)?實(shí)數(shù)是數(shù)學(xué)中最基本的概念之一。實(shí)數(shù)與數(shù)軸上的點(diǎn)可以一一對(duì)應(yīng)。實(shí)數(shù)包括有理數(shù)與無理數(shù),而從歐幾里得以來,人們都把它們理解為單位長(zhǎng)線段可公度與不可公度的線段的長(zhǎng)度。從實(shí)數(shù)發(fā)展得歷史來看,雖然從畢達(dá)哥拉斯學(xué)派那時(shí)起就有人意識(shí)到了無理數(shù)得存在,到17世紀(jì),人們對(duì)實(shí)數(shù)的使用已經(jīng)習(xí)以為常,并開始脫離其幾何原型抽象地認(rèn)識(shí)實(shí)數(shù)。但到19世紀(jì)中葉,在分析嚴(yán)格化的進(jìn)程中,由于一些事實(shí)無法證明(例如,柯西無法證明自己提出的收斂準(zhǔn)則的充分性),一些證明出了錯(cuò)(如波爾查諾對(duì)連續(xù)函數(shù)介值性的證明),人們才發(fā)現(xiàn)對(duì)實(shí)數(shù)特別是無理數(shù)的認(rèn)識(shí)任然模糊不清,這才促使一批數(shù)學(xué)家關(guān)注于處理無理數(shù)的問題。通過他們的努力,終于在將近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,建立了多種形式上不同,而實(shí)質(zhì)上等價(jià)的嚴(yán)格的實(shí)數(shù)理論。各種形式的構(gòu)造性實(shí)數(shù)理論,都是首先從有理數(shù)出發(fā)去定義無理數(shù),也就是說,數(shù)軸上有理點(diǎn)之間的所有空隙(無理點(diǎn)),都可以由有理數(shù)經(jīng)過一定的方式來確定。然后證明這樣定義的實(shí)數(shù)(原有的有理數(shù)和新定義的無理數(shù))具有人們?cè)瓉硎熘膶?shí)數(shù)所應(yīng)有的一切性質(zhì),特別是連續(xù)性。這些形式上不同的實(shí)數(shù)理論也就因確定空隙的方法不同而互相區(qū)分,它們主要有:戴德金用有理數(shù)的分割的方法,康托爾用有理數(shù)的基本列的方法,魏爾斯特拉斯用無窮(非循環(huán))十進(jìn)小數(shù)的方法,以及用端點(diǎn)為有理點(diǎn)的閉區(qū)間套和有界單調(diào)有理數(shù)列的方法。站在現(xiàn)代數(shù)學(xué)的立場(chǎng)來看,上述各種方法都是從假定實(shí)數(shù)具有某種特性出發(fā)的(如戴德金的方法假定了實(shí)數(shù)的連續(xù)性,康托爾假定的是完備性,而用閉區(qū)間套的方法反映了實(shí)軸上有界閉集的緊性),而這些特性在實(shí)數(shù)范圍內(nèi)都是等價(jià)的,因而用這些方法定義出的實(shí)數(shù)都是完全相同的。證明或說明√2、√3、√5是無理數(shù)。證法一:(1)假設(shè)√2是有理數(shù),即可寫成兩個(gè)不能約分的整數(shù)之比,設(shè)√2=p/q,兩邊平方得p2/q2=2,p2=2q2∴p是偶數(shù),設(shè)p=2m(2m)2=2q24m2=2q2q2=2m2∴q也是偶數(shù),顯然這與p,q不能約分矛盾,故√2不是有理數(shù),是無理數(shù)。假設(shè)√3是有理數(shù)。1^2<(√3)^2<2^21<√3<2,所以√3不是整數(shù),設(shè)√3=p/q,p和q互質(zhì)。把√3=p/q兩邊平方3=(p^2)/(q^2)3(q^2)=p^23q^2是3的倍數(shù)數(shù),p必定3的倍數(shù),設(shè)p=3k3(q^2)=9(k^2)q^2=3k^2同理q也是3的倍數(shù)數(shù),這與前面假設(shè)p,q互質(zhì)矛盾,故√3是無理數(shù)。假設(shè)√5是有理數(shù),則設(shè)√5=p/q(p,q是正整數(shù),且互為質(zhì)數(shù)。兩邊平方得,5=p^2/q^2,p^2=5q^2(*),p^2含有因數(shù)5,設(shè)p=5m代入(*),25m^2=5q^2,q^2=5m^2,q^2含有因數(shù)5,即q有因數(shù)5,則p,q有公約數(shù)5,這與原假設(shè)p,q互質(zhì)矛盾,故√5是無理數(shù)。證法二:由于無理數(shù)可以用無限連分?jǐn)?shù)表示,(1)已知√2的連分?jǐn)?shù)表示法如下:故√2是無理數(shù)。(2)同理可證,√3、√5是無理數(shù)。通過實(shí)數(shù)的連分?jǐn)?shù)表示談?wù)勀銓?duì)“萬物皆數(shù)”的認(rèn)識(shí)。(1)實(shí)數(shù)分為有理數(shù)和無理數(shù),而它們均可以通過有限或無限次連分?jǐn)?shù)來表示。(2)“萬物皆數(shù)”里的“數(shù)”指的是自然數(shù),而任何有理數(shù)和無理數(shù)均可以用有限或無限個(gè)自然數(shù)通過四則運(yùn)算得到?;煦鐒?dòng)力系統(tǒng)有哪些特性?分形集合有什么特點(diǎn)?分形可具有分?jǐn)?shù)維度:不同于整數(shù)維度的一維線段,二維矩形,分形所具有的維度可以是非整數(shù)的,稱作分?jǐn)?shù)維。分形具有自相似性:對(duì)于同一個(gè)分形結(jié)構(gòu),自相似就是尺度一層一層縮小的結(jié)構(gòu)重復(fù)性,它們不僅在越來越小的尺度里重復(fù)細(xì)節(jié),而且是以某種固定的方式將細(xì)節(jié)縮小尺寸,造成某種循環(huán)重現(xiàn)的復(fù)雜景象。分形具有尺度無關(guān)性:對(duì)于同一個(gè)分形結(jié)構(gòu),以不同大小的量尺來量度「可觀察的區(qū)域」,分形會(huì)具有一致的分?jǐn)?shù)維度和自相似方式。例如,如果我們不同程度地放大或縮小科赫雪花曲線,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)圖形的復(fù)雜度,或折迭程度,或粗糙程度并未因此而改變。迭代在描述混沌和分形的數(shù)學(xué)模式中是怎樣發(fā)揮威力的?詳細(xì)論述你的論點(diǎn)。(1)迭代這一數(shù)學(xué)模式成為描述決定性系統(tǒng)的理想工具。從數(shù)學(xué)的角度看,一個(gè)映射φ:S→S可以代表某種因果規(guī)律,其定義域S用于表示系統(tǒng)的各種可能狀態(tài)構(gòu)成的集合。設(shè)x0∈S表示一個(gè)初始狀態(tài),那么由狀態(tài)x0到下一個(gè)狀態(tài)φ(x0)就是因果規(guī)律φ在起作用;設(shè)想這種規(guī)律相繼地不斷作用下去,我們就會(huì)得到一個(gè)狀態(tài)的序列即迭代序列:x0,x1=φ(x0),x2=φ(x1),x3=φ(x2),……。而動(dòng)力系統(tǒng)理論的基本目的就是了解一個(gè)迭代過程之最終的或漸進(jìn)的性態(tài)。(2)迭代與分形:康托三分集的構(gòu)造是無限次使用給定的迭代模式;簡(jiǎn)單迭代的無限次使用能使二維正方形由一條曲線填滿。通過圖形迭代產(chǎn)生分形圖的過程表明,迭代規(guī)則比較簡(jiǎn)單,但產(chǎn)生的結(jié)果卻異常奇妙復(fù)雜,且這些圖形很好地反映出了分形幾何具有自相似性的層次結(jié)構(gòu)。什么是拓?fù)淇臻g?什么是連續(xù)映射?舉一個(gè)拓?fù)淇臻g的例子和一個(gè)連續(xù)映射的例子。例子:M?bius帶的制造、環(huán)面的制造、Klein帶的制造恒同映射,常值映射。什么是同胚映射?什么是拓?fù)洳蛔兞浚颗e一個(gè)同胚的例子和一個(gè)拓?fù)洳蛔兞康睦?。設(shè)X和Y是拓?fù)淇臻g。如果f:X→Y是一一映射,并且f及其逆g:Y→X都是連續(xù)的,則稱f是一個(gè)同胚映射,或稱拓?fù)渥儞Q,或簡(jiǎn)稱同胚。當(dāng)存在X到Y(jié)的同胚映射時(shí),稱X與Y同胚,記作X≌Y。例如:平面內(nèi)的正方形和圓同胚。拓?fù)溲塾^察到的空間是沒有定形的,它觀察一個(gè)空間時(shí),只關(guān)注與這個(gè)空間拓?fù)涞葍r(jià)的全體空間所共有的性質(zhì),這種性質(zhì)稱作拓?fù)湫再|(zhì),或拓?fù)洳蛔兞?。例如:稠密性、可分性、緊致性、連通性,Hausdorff分離性、正則性、正規(guī)性,有邊與無邊、可定向與不可定向,維數(shù)、Euler示性數(shù),同調(diào)群、同倫群。按布爾巴基學(xué)派的觀點(diǎn),數(shù)學(xué)有哪幾種基本的結(jié)構(gòu)?結(jié)構(gòu)觀概括了數(shù)學(xué)學(xué)科的那些特點(diǎn)?談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。一種叫做代數(shù)結(jié)構(gòu)。集合上有了運(yùn)算,能夠從兩個(gè)元素生出第三個(gè)來,就叫做有了代數(shù)結(jié)構(gòu)。一種叫序結(jié)構(gòu)。集合中某些元素之間有先后順序關(guān)系,就叫做有了序結(jié)構(gòu)。還有一種叫做拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。它用來描述連續(xù)性、分離性、附近、邊界等這些空間性質(zhì)。三種基本的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)恰好是現(xiàn)實(shí)世界的基本關(guān)系與形式在我們頭腦中的反映:代數(shù)結(jié)構(gòu)——運(yùn)算——來自數(shù)量關(guān)系;序結(jié)構(gòu)——先后——來自時(shí)間觀念;拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)——連續(xù)性——來自空間經(jīng)驗(yàn)。敘述希爾伯特空間定義,并證明:線性代數(shù)中所講的歐氏空間和酉空間都是希爾伯特空間。試論數(shù)學(xué)的威力、超越性和美。數(shù)學(xué)美是普遍存在的,并不是牽強(qiáng)附會(huì)地或者說是對(duì)美學(xué)概念的濫用。古希臘的畢達(dá)哥拉斯學(xué)派認(rèn)為萬物皆源于數(shù),美的效果只能從探求數(shù)量比例的和諧中去尋求。如果沒有數(shù)學(xué)和數(shù)的性質(zhì),世界上任何事物本身或其與其它事物的關(guān)系都是不能為人們所理解的。也正是從這一美學(xué)思想出發(fā),該學(xué)派提出了天體運(yùn)動(dòng)必須是均勻的圓周運(yùn)動(dòng)的基本假說和星體是球形的美學(xué)原則。柏拉圖極度推崇畢氏的萬物皆數(shù)的原則,認(rèn)為對(duì)自然界超感覺的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)的追求,不僅是對(duì)絕對(duì)知識(shí)真的追求,也是對(duì)美的追求。牛頓在科學(xué)研究中,正是充分利用了他的數(shù)學(xué)才能和數(shù)學(xué)美感,把數(shù)學(xué)美轉(zhuǎn)化為表現(xiàn)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的方程式。其實(shí),無論是文學(xué)創(chuàng)作還是藝術(shù)家形象的塑造,都是與數(shù)學(xué)模型的建立過程有著本質(zhì)上的一致。L.E.伯爾茲曼曾說:既然一個(gè)音樂家能從頭幾個(gè)音節(jié)中辨別出他的莫扎特、貝多芬,那么一個(gè)數(shù)學(xué)家也可以從前幾頁文章中識(shí)別出他的柯西、歐拉和高斯等人。例如約束極值的拉格朗日乘子法,對(duì)目標(biāo)函數(shù)和約束在求極值上的一視同仁,以顯示出勻稱、和諧的數(shù)學(xué)美,給我們留下了拉格朗日個(gè)人的風(fēng)格;拉普拉斯變換的普遍反演公式,以復(fù)變函數(shù)積分形式達(dá)到原函數(shù),顯示出某一種珍奇、獨(dú)特的美,深深地打上了拉氏的印記。從另一方面講,數(shù)學(xué)家研究數(shù)學(xué),并不是因?yàn)檫@樣做有多大的益處,而是因?yàn)樗J(rèn)為他能夠從中得到某種樂趣,他認(rèn)為數(shù)學(xué)是美的。這里所說的美,不是給我們那種感官上的印象之美,也不是質(zhì)地美和表現(xiàn)美,而是數(shù)學(xué)那種深層次的美,這種美在于每個(gè)部分秩序的和諧,與自然界的和諧,與人心理和生理上的和諧,引起情感上的強(qiáng)烈共鳴,并且能為純粹的理智所掌握。結(jié)構(gòu)、邏輯、無窮、心靈力量與信仰試論數(shù)學(xué)的統(tǒng)一性。歷史上,哲學(xué)家與數(shù)學(xué)家很早就試圖把數(shù)學(xué)統(tǒng)一起來,那時(shí)數(shù)學(xué)要比今天簡(jiǎn)單的多。在畢達(dá)哥拉斯時(shí)代,只有算術(shù)和幾何。畢達(dá)哥拉斯做了第一次嘗試,試圖把數(shù)學(xué)統(tǒng)一于自然數(shù)。這次嘗試由于無理數(shù)的發(fā)現(xiàn)而以失敗告終。以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,人們寄希望于幾何,希望把數(shù)學(xué)統(tǒng)一于歐幾里得幾何。最后發(fā)現(xiàn),連幾何也是不統(tǒng)一的,人們的希望又破滅了。萊布尼茲、弗雷格和羅素都希望把數(shù)學(xué)統(tǒng)一于邏輯,使龐大的、復(fù)雜的、內(nèi)容豐富的數(shù)學(xué)歸結(jié)為非常通俗的、直觀的、易于洞察的邏輯,結(jié)果導(dǎo)出了極不通俗、極為復(fù)雜而令人難以洞察的層次理論和可化歸公理。直覺主義流派的布勞爾和形式主義流派的希爾伯特,又希望數(shù)學(xué)統(tǒng)一于算術(shù)。結(jié)果,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論