免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題重點課件_第1頁
免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題重點課件_第2頁
免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題重點課件_第3頁
免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題重點課件_第4頁
免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題重點課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題組員:吳聰聰王澤成沈楊包銀偉高迪呂林發(fā)言人:包銀偉PPT制作:吳聰聰免疫學檢測方法中的干擾因素及注意的問題組員:吳聰聰王澤成

背景介紹1

干擾因素2

注意事項3了解一下背景介紹1背景簡介

免疫學檢測就是利用抗原和抗體高度特異性結(jié)合的原理而檢測分析微量物質(zhì)的方法。從20世紀50年代美國學者Berson和Yallow發(fā)明了放射免疫測定技術(shù)檢測胰島素起,免疫學檢測技術(shù)經(jīng)歷了從定性到定量;從常量分析到微量、超微量分析;從手工檢測到全自動化;從單個標本檢測到高通量檢測等一系列長足的進步。背景簡介免疫學檢測就是利用抗原和抗

隨著基礎(chǔ)免疫學研究的深入和現(xiàn)代免疫學理論的建立,使大量免疫學檢測技術(shù)被不斷地創(chuàng)新、發(fā)明;在臨床疾病診治的應(yīng)用中也不斷地推陳出新。要保證實驗結(jié)果的正確性和可靠性,必須對實驗整個過程中各個環(huán)節(jié)中的干擾因素有比較清楚的掌握和了解。返回隨著基礎(chǔ)免疫學研究的深入和現(xiàn)代免免疫學檢測-干擾因素標本自身及前處理所造成的干擾因素:類風濕因子(RF)嗜異性抗體自身抗體補體纖維蛋白溶血或黃疸交叉反應(yīng)物質(zhì)外源性物質(zhì)免疫學檢測-干擾因素標本自身及前處理所造成的干擾因素:類風濕因子

患者體內(nèi)存在的類風濕因子能顯著干擾許多免疫學檢測方法。RF對不同檢測系統(tǒng)的干擾程度有所差異,影響程度并不與RF的濃度成正比。目前,在臨床工作中使用的免疫檢測試劑盒大部分均沒有很好地防止RF干擾的措施,國外著名公司要好于國內(nèi)公司。類風濕因子患者體內(nèi)存在的類風濕因子能顯著干擾嗜異性抗體

嗜異性抗體通常是指與其他種類動物的免疫球蛋白產(chǎn)生反應(yīng)的人類抗體,具有廣泛的種特異性。嗜異性抗體干擾的程度、頻率與患者的疾病狀態(tài)、年齡、性別等無關(guān)。嗜異性抗體嗜異性抗體通常是指與其自身抗體嗜靶抗原的自身抗體,如抗甲狀腺球蛋白、抗胰島素等嗜靶抗原的自身抗體,能與靶抗原結(jié)合形成復合物,在免疫檢測系統(tǒng)中均可對靶抗原的測定結(jié)果造成負性干擾。判斷嗜靶抗原的自身抗體對檢測的負干擾,因緊密結(jié)合患者的疾病診斷、病史、其他實驗檢查的結(jié)果綜合分析。如甲亢、甲低、I型糖尿病等。自身抗體嗜靶抗原的自身抗體,如抗甲狀腺球蛋白、抗胰島補體

免疫檢測系統(tǒng)中捕獲抗體在向固相包被中和標記抗體的標記過程中,抗體分子發(fā)生變構(gòu)而可能造成假陽性。一些公司為了增加檢測的敏感性,使用鏈霉親和素包被固相,將捕獲抗體用親和素標記,此過程也可引起捕獲抗體的構(gòu)象發(fā)生改變,造成假陽性或假性升高。補體免疫檢測系統(tǒng)中捕獲抗體在向固相包被中和標記纖維蛋白臨床檢驗工作中,有時為了爭取時間快速檢測,常在血液還未開始凝固時或未完全凝固時即強行離心分離血清,此時血清中仍殘留部分纖維蛋白原,在免疫檢測過程中可以形成肉眼可見的纖維蛋白塊,易造成假陽性結(jié)果,尤其是在使用ELISA檢測時。纖維蛋白臨床檢驗工作中,有時為了爭取時間快速檢測,常溶血或黃疸

各種人為原因引起的標本溶血,導致紅細胞的破壞,血紅蛋白以及細胞碎片和蛋白質(zhì)等釋放出來。溶血對免疫檢測的作用不僅是游離血紅蛋白的影響,更多的是細胞碎片和蛋白質(zhì)等其他溶血產(chǎn)物;血紅蛋白具有過氧化物酶活性,在以辣根過氧化物酶為標記的ELISA測定中,會導致非特異性顯色。溶血因測定方法的不同可導致對免疫學檢測的正向或負向干擾,且影響大小也有所差異。溶血或黃疸各種人為原因引起的標本溶血,導致紅細交叉反應(yīng)物質(zhì)

待檢標本中存在類地高辛、類AFP樣物質(zhì)等,是一些與檢測的靶抗原有交叉反應(yīng)的物質(zhì)。在用多克隆抗體測定抗原時對測定結(jié)果影響不大,但在用單克隆抗體測定抗原時,如果交叉抗原決定簇正好是所用單克隆抗體相對應(yīng)的靶決定簇時,會出現(xiàn)假陽性結(jié)果。交叉反應(yīng)物質(zhì)待檢標本中存在類地高辛、類AFP外源性物質(zhì)

外源性物質(zhì)常常是由于用于免疫測定的血標本采集、貯存等不當所致。標本受細菌污染:因菌體中可能含有內(nèi)源性辣根過氧化物酶,被細菌污染的標本在以辣根過氧化物酶為標記的ELISA測定中,可產(chǎn)生非特異性顯色而干擾測定結(jié)果。

外源性物質(zhì)外源性物質(zhì)常常是由于用于免疫測定的血標本管中添加物質(zhì)的影響:抗凝劑、酶抑制劑及分離血清的分離膠等均對免疫檢測有一定干擾作用。標本保存不當:在冰箱中保存過久的標本,會造成假陽性;有時抗原或抗體免疫活性減弱,也會出現(xiàn)假陰性。標本管中添加物質(zhì)的影響:抗凝劑、酶抑制劑及分離血清操作流程不當-造成結(jié)果的改變

對HBV血清標志物五項指標僅抗-HBc總抗體單陽性的血清實行了嚴格的復檢措施,發(fā)現(xiàn)初、復檢結(jié)果的符合率<50%。偏差如此之大是無法用實驗人員操作不當解釋的。抗-HBc總抗體采用競爭抑制ELISA法檢測,日常工作中無論標本多少,必然是先加完血清標本后再加抗-HBc-HRP。這樣,血清中的抗-HBc與抗-HBc-HRP存在著明顯的“不公平競爭”。操作流程不當-造成結(jié)果的改變對HBV血清標54(57.4)

43

18

12

21

3037(39.3)

21

17

18

38

2019(20.2)

10

12

16

56

1010(10.6)

6

8

15

65

5

7(7.4)

6

7

13

68

2

0

6

3

10

75

0

臨界值-標本A450nm<0.30.3~0.7>0.7陰性標本數(shù)放置時間(min)加樣后放置時間對檢測結(jié)果的影響假陽性

(%)54(57.4)43181221放置時間min

A450nm1.25~1.61.61~2.02.01~2.5>2.5

-

+

-

+

-

+

-

+

0

25

0

20

0

17

0

13

0

2

18

7

20

0

17

0

13

0

5

16

9

19

1

17

0

13

0

10

9

16

18

2

16

1

13

0

20

2

23

12

8

12

5

12

1

30

0

25

416

7

10

10

3

在加樣放置時間改變后陰性標本A450nm與結(jié)果的關(guān)系

放置時間min放置時間min陰性標本數(shù)臨界值-標本A450nm假陽性(%)假陰性(%)<0.30.3~0.7>0.7

0

75

10

3

6

0

0

10

74

11

3

61(1.0)

0

20

75

10

3

6

0

0

30

76

9

3

6

01(1.0)

40

74

11

3

61(1.0)

0

加樣同時加入抗-HBc-HRP放置不同時間對檢測結(jié)果的影響放置時間min陰性標本數(shù)臨界值-標本A450nm假陽操作不當-交叉污染目前的全自動加樣系統(tǒng),不管是一次性加樣針還是永久性加樣針,均難以避免樣本的污染問題。特別是當遇到高濃度的抗原或抗體,沿加樣方向被污染的甚至可能不止1個孔。為了排除這種污染造成的假陽性,建議當同一行/列上(沿加樣方向)出現(xiàn)連續(xù)陽性,并經(jīng)復查仍為陽性時,應(yīng)同時采取新鮮標本進行檢測來加以證實。返回操作不當-交叉污染目前的全自動加樣系統(tǒng),不管免疫檢測中值得注意的問題1、鉤狀效應(yīng):由于待檢標本中抗原濃度的顯著升高,而致捕獲抗體不足所造成的檢測結(jié)果假陰性或假低測定值。這種現(xiàn)象可以出現(xiàn)在任何免疫學檢測中,一步法檢測更易見。2、檢測使用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論