檢測試驗(yàn)室授權(quán)簽字人考核內(nèi)容說明總體要求是否具備中級以上含中級職稱或準(zhǔn)則規(guī)定的同等力氣；是否具備相應(yīng)的工作經(jīng)受；是否生疏或把握有關(guān)儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)；是否生疏或把握所擔(dān)當(dāng)簽字領(lǐng)域的相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方法；是否生疏檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)治理和檢驗(yàn)檢測報(bào)告或證書審核簽發(fā)程序；是否具備對檢驗(yàn)檢測結(jié)果做出相應(yīng)評價(jià)的推斷力氣,了解檢測/校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度；具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利,對檢測/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)；與檢測/校準(zhǔn)技術(shù)接觸嚴(yán)密,把握有關(guān)的檢測/校準(zhǔn)工程限制范圍；是否生疏檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則以及相關(guān)的法律法規(guī)、技術(shù)文件的要求;問題舉例授權(quán)簽字人的含義授權(quán)簽字人首先由試驗(yàn)室法人代表按檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則條件授權(quán),認(rèn)可委現(xiàn)場評審時(shí)逐一考核認(rèn)可,并將考核結(jié)果及相應(yīng)建上報(bào),進(jìn)展最終批準(zhǔn)認(rèn)可;經(jīng)中心主任授權(quán)并且得到評審認(rèn)可,可以簽發(fā)檢驗(yàn)檢測報(bào)告的人員,稱為授權(quán)簽字人;又稱“獲準(zhǔn)簽字人”;,對被認(rèn)可試驗(yàn)室出具的檢驗(yàn)報(bào)告簽字負(fù)有責(zé)任的主要技術(shù)人員,即批準(zhǔn)檢驗(yàn)報(bào)告的的人;授權(quán)簽字人必需具有哪些資格條件從事相關(guān)行業(yè)工程師以上職稱或同等力氣生疏有關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、測試方法及測試規(guī)程生疏計(jì)量法律法規(guī)及相關(guān)學(xué)問生疏有關(guān)記錄、報(bào)告及其核查程序;怎樣理解“具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利,對測試結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)”責(zé)任,對檢測報(bào)告擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的技術(shù)責(zé)任和民事責(zé)任;性和質(zhì)量方針的不恰當(dāng)干預(yù);;a.人員技術(shù)水平,學(xué)歷資格和技術(shù)資格證書狀況;試驗(yàn)設(shè)施和環(huán)境條件;檢測設(shè)備配置狀況,設(shè)備的完好性、量值溯源的有效性、正確的使用維護(hù)和有效運(yùn)行及運(yùn)行狀態(tài)檢查；e.試驗(yàn)消耗材料的質(zhì)量把握；f.抽樣和樣品治理的標(biāo)準(zhǔn)性；,力氣驗(yàn)證和試驗(yàn)室之間比對狀況；h.分包檢測狀況及變化;怎樣理解“與測試技術(shù)接觸嚴(yán)密,把握有關(guān)檢測工程的限制范圍”與測試技術(shù)接觸嚴(yán)密,,了解本單位申請認(rèn)可工程中涉及的限制范圍的具體內(nèi)容即分包出去的參數(shù)或本單位不能檢測的參數(shù)和受限制的緣由;當(dāng)檢測報(bào)告中消滅受限制工程檢測結(jié)果是居于分包的要明顯標(biāo)注,居于不能檢測的要查明緣由處理;生疏有關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),測試方法和測試規(guī)程要了解本單位使用的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),,多少種標(biāo)準(zhǔn)方法,大體能說出來;有多少非標(biāo)準(zhǔn)方法,有多少自校規(guī)程,主要用在什么工程或產(chǎn)品上有無經(jīng)過審批本單位由哪些個(gè)部門負(fù)責(zé)跟蹤檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),測試方法的有效性;有力氣對相關(guān)檢測結(jié)果進(jìn)展評定,了解測試結(jié)果的不確定度①授權(quán)簽字人對檢測結(jié)果的評定,5個(gè)：報(bào)告內(nèi)容的完整性,,,檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和檢驗(yàn)結(jié)論的正確性;在數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面著重把握特別數(shù)據(jù);為此要了解檢測工程,參數(shù)的正常化大致范圍,當(dāng)超出正常值時(shí),要查問有關(guān)人員有無做數(shù)據(jù)復(fù)核,有無做重復(fù)檢測;檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性主要由檢測人員、復(fù)核人員擔(dān)當(dāng)具體責(zé)任,授權(quán)簽字人擔(dān)當(dāng)技術(shù)治理和民事責(zé)任;②了解測試結(jié)果的不確定度,要求做到以下幾點(diǎn)：什么是測量不確定度在什么狀況下要給出不確定度本單位有沒有測量不確定度評定程序或作業(yè)指導(dǎo)書測量不確定度評定方法;概要：A類不確定度,B類不確定度,合成不確定度和擴(kuò)展不確定度的含義及評定概要;各種檢測手段如化學(xué)分析法,氣相色譜法,分光光度法,原子吸取光度法等和各類產(chǎn)品主要參數(shù)的不確定度大致范圍;了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期校準(zhǔn)的規(guī)定,把握其校準(zhǔn)狀態(tài)①了解本單位檢測設(shè)備的概況,一共約多少臺(tái)件,由哪個(gè)部門治理并負(fù)責(zé)量值溯源,檢定狀況,有多少是送檢的有多少是自己校準(zhǔn)的哪些格的儀器③當(dāng)檢測報(bào)告、檢測記錄中使用了不合格儀器時(shí),要查明緣由,作出處理;格外生疏記錄,報(bào)告及其核查程序①生疏記錄治理程序的內(nèi)容;記錄要內(nèi)容真實(shí),字跡清楚、用詞準(zhǔn)確、工程完整、簽字齊全,信息要充分;假設(shè)有修改,要符合標(biāo)準(zhǔn)要求;檢測原始記錄要有復(fù)核人簽字;②生疏報(bào)告治理程序的內(nèi)容;報(bào)告要明確、清楚、客觀、準(zhǔn)確,信息要充分,要與原始記錄信息相符;了解分包、非標(biāo)等狀況和不確定度;③要明確各類人員在記錄、報(bào)告編制、核查中的職責(zé)和作用;檢驗(yàn)人員職責(zé)：正確執(zhí)行檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展檢驗(yàn),認(rèn)真觀看并采集記錄檢測數(shù)據(jù),照實(shí)填寫檢測原始記錄,正確編制檢驗(yàn)報(bào)告;9、復(fù)核審核人員的任職條件和職責(zé)：復(fù)核審核人員任職條件：生疏專業(yè)技術(shù)工作,3年以上工作閱歷;復(fù)核審核人員任職職責(zé)：對檢測記錄、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、計(jì)算處理和檢測報(bào)告進(jìn)展復(fù)查核對;重點(diǎn)審查檢測工作是否符合檢測方法規(guī)定,檢測報(bào)告與原始記錄是否相符,報(bào)告是否明確、清楚、客觀、準(zhǔn)確;10、試驗(yàn)室如何實(shí)施整改試驗(yàn)室整改工作大致包括以下四個(gè)步驟：制定整改打算通過和評審組的溝通,,制定出有針對性的訂正措施;現(xiàn)場評審?fù)戤吅?試驗(yàn)室質(zhì)量主管在征得最高治理者同意后,應(yīng)公布整改打算,明確整改內(nèi)容、要求、完成期限以及整改責(zé)任部門和責(zé)任人;按打算實(shí)施整改在這一過程中,質(zhì)量主管和質(zhì)量治理部門要跟蹤整改工作進(jìn)展?fàn)顩r,實(shí)施效果不滿足的,應(yīng)和整改責(zé)任人或整改部門負(fù)責(zé)人溝通,努力到達(dá)評審組提出的要求;在整改實(shí)施過程中,試驗(yàn)室應(yīng)做好記錄,一方面可以供給應(yīng)評審組跟蹤審核,另一方面也是質(zhì)量改進(jìn)的見證;編制整改報(bào)告,,編制整改工作報(bào)告,具體說明每一個(gè)符合項(xiàng)的整改狀況及效果;假設(shè)有觀看項(xiàng),還就說明預(yù)防措施;提交整改報(bào)告;,提交認(rèn)評處進(jìn)展審校后提交評定委員會(huì)評定11、授權(quán)簽字人的力氣要求具備相應(yīng)授權(quán)簽字領(lǐng)域的力氣；有足夠的時(shí)間能參與檢測或監(jiān)視日常檢測報(bào)告產(chǎn)生的關(guān)鍵過程；生疏檢測標(biāo)準(zhǔn)與檢測程序包括理論學(xué)問和實(shí)際技術(shù)力氣；能夠?qū)z測結(jié)果進(jìn)展科學(xué)的分析評價(jià)；生疏檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則及其相關(guān)的法律法規(guī)和技術(shù)文件的要求；生疏本檢測機(jī)構(gòu)質(zhì)量體系和業(yè)務(wù)工作;12、授權(quán)簽字人的簽字要求授權(quán)簽字人經(jīng)發(fā)證部門認(rèn)可后,方可在授權(quán)范圍內(nèi)的檢測報(bào)告上簽字；授權(quán)簽字人如變更簽字領(lǐng)域或由一個(gè)檢測機(jī)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)重考核確認(rèn);授權(quán)簽字人生效日期以發(fā)證部門批準(zhǔn)的日期為準(zhǔn);授權(quán)簽字人在簽字的領(lǐng)域內(nèi)對檢測報(bào)告的結(jié)果擔(dān)當(dāng)技術(shù)和法律責(zé)任;13、授權(quán)簽字人職責(zé)a.生疏相應(yīng)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)方法、檢驗(yàn)治理程序和記錄、報(bào)告的審核、批準(zhǔn)程序;b.把握有關(guān)檢驗(yàn)工程、儀器的受限范圍,具備評定檢驗(yàn)結(jié)果正確與否的力氣;c.了解認(rèn)可機(jī)構(gòu)有關(guān)治理規(guī)定和評審準(zhǔn)則;d.充分地參與日常檢驗(yàn)工作的監(jiān)視與治理;e.簽署批準(zhǔn)檢測參數(shù)領(lǐng)域內(nèi)的檢測試驗(yàn)報(bào)告,對檢測報(bào)告的質(zhì)量負(fù)責(zé);14、批準(zhǔn)報(bào)告應(yīng)留意什么應(yīng)留意正確性、合理性、合法性;15、檢測報(bào)告的審核簽發(fā)程序有哪些報(bào)告編寫人將報(bào)告同“托付書”及原始記錄一起轉(zhuǎn)校核人,校核人確認(rèn)其符合程序要求后簽字；程序結(jié)果質(zhì)量把握程序、檢測報(bào)告治理程序校核后的檢測報(bào)告由技術(shù)負(fù)責(zé)人或授權(quán)簽字人審批;16、審核報(bào)告/證書,都審核哪些主要內(nèi)容報(bào)告/證書是否承受統(tǒng)一的格式；填寫工程是否完整；計(jì)量單位是否正確；測量不確定度表述是否符合要求；語言是否嚴(yán)謹(jǐn)；報(bào)告/證書與原始記錄的信息是否全都;17、審核報(bào)告/證書,應(yīng)把握哪些重點(diǎn)1數(shù)據(jù)正確性;a、是否有可疑的數(shù)值；b、是否有超過標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的數(shù)據(jù)；d、單位是否正確；2信息充分性、完整性、正確性b、所用儀器設(shè)備的標(biāo)識(shí)；c、樣品描述是否充分；,必需記錄,包括樣品制備、儲(chǔ)存、養(yǎng)護(hù)及試驗(yàn)；e、抽樣地點(diǎn)、部位必要時(shí)；f、抽樣人員標(biāo)識(shí)；i、原始記錄標(biāo)識(shí)；j、檢測報(bào)告標(biāo)識(shí)；k、對偏離是否作了說明；m、對分包是否作了說明；3原始記錄、報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)性、全都性a、記錄和報(bào)告、托付單等是否有可追溯關(guān)系；,結(jié)論是否相吻合；c、記錄、報(bào)告是否有頁碼；d、報(bào)告是否有終止符號(hào)；;4批準(zhǔn)檢測報(bào)告留意要點(diǎn)：a、報(bào)告的結(jié)論是否準(zhǔn)確、客觀；,檢測標(biāo)準(zhǔn)是否現(xiàn)行有效；c、報(bào)告的各級手續(xù)是否完整；d、偏離是否是允許的；,或是否有充分的證據(jù)說明本報(bào)告是經(jīng)得起法律的審查的；f、本報(bào)告是否與國家法律法規(guī)、政策相悖;18CMA印章檢測在計(jì)量認(rèn)證證書范圍內(nèi)檢測工程向社會(huì)出具具有證明作用的檢測數(shù)據(jù)或結(jié)果的檢測報(bào)告19、對檢測的界限數(shù)據(jù)如何處理極限數(shù)據(jù)是指測量得到的任意值已接近或超過了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值;對此類數(shù)據(jù)的判定應(yīng)首先確定測量不確定度的重量,然后依據(jù)測量不確定度的大小程度來判定臨界或極限數(shù);不確定度的評估執(zhí)行測量不確定度評定程序；極限數(shù)值的判定執(zhí)行所選規(guī)程的規(guī)定；20、對可疑數(shù)據(jù)如何處理可疑數(shù)據(jù)是指偏離商定值或估量值的測量結(jié)果,此時(shí)應(yīng)實(shí)行以下步驟來確定或排解測量的可疑因素：a用運(yùn)行檢查方法,使用核查標(biāo)準(zhǔn)來檢查測量儀器的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性；b檢查測試方法和步驟；c對已測對象進(jìn)展重復(fù)測試；d檢查環(huán)境和消耗品的影響;21、對試驗(yàn)室例外放行的狀況如何處理舉例說明;例外許可的原則,本中心原有的政策、程序、標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)條件不能適應(yīng)時(shí),為確保本中心的工作質(zhì)量適應(yīng)的變化,可以在質(zhì)量文件尚未修改的狀況下,例外許可偏離原有的政策、程序或標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn),但承受的措施或作業(yè)技術(shù)等必需能促進(jìn)質(zhì)量工作的改進(jìn);例外許可一律經(jīng)總經(jīng)理批準(zhǔn)前方可實(shí)施;例外許可的范圍原制訂的程序文件或技術(shù)文件,所規(guī)定的把握措施,未能到達(dá)設(shè)想的效果,現(xiàn)須探究改進(jìn)措施或加嚴(yán)把握；原標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的方法包括規(guī)定使用的儀器,設(shè)備等,己被標(biāo)準(zhǔn)所代替,其導(dǎo)致的結(jié)果更為科學(xué)；原定的政策已不適宜,須探究、改進(jìn)并證明；例外許可的實(shí)施由申請部門填寫“例外許可申請單”,交技術(shù)負(fù)責(zé)人；,確認(rèn)是否影響質(zhì)量體系正常運(yùn)行或檢驗(yàn)質(zhì)量,并簽署意見；由總經(jīng)理批準(zhǔn)實(shí)施；“允許偏離”實(shí)施后的狀況由技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)跟蹤并記錄；申請和實(shí)施部門保存“允許偏離”的相關(guān)記錄,復(fù)印件由治理室保存待查;22、質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)是什么質(zhì)量方針科學(xué)、誠信、公正、強(qiáng)化效勞、標(biāo)準(zhǔn)治理,提高效率、專業(yè)進(jìn)展;質(zhì)量目標(biāo)中長期質(zhì)量目標(biāo)以準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),竭誠的效勞,公正的行建設(shè)人才優(yōu)秀、治理科學(xué)、設(shè)備精良、為社會(huì)供給優(yōu)質(zhì)高效效勞的具有良好信譽(yù)的食品檢驗(yàn)檢測中心;年度質(zhì)量目標(biāo)99%以上；檢驗(yàn)報(bào)告不得有數(shù)據(jù)或結(jié)論性過失,5‰之內(nèi)；100%95%;、質(zhì)量手冊、程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書的作用是什么質(zhì)量手冊：,,是描述治理體系并實(shí)施質(zhì)量治理,,同時(shí)又是向客戶及第三方呈現(xiàn)本中心治理體系、供給質(zhì)量保證的綱領(lǐng)性文件;治理體系程序文件：是質(zhì)量手冊的支持性文件,是對質(zhì)量治理、質(zhì)量活動(dòng)進(jìn)展把握的依據(jù);操作性文件：報(bào)告等,是質(zhì)量手冊和程序文件有效實(shí)施的根底性文件及治理體系有效性的見證材料;24、什么是內(nèi)部審核和治理評審內(nèi)審：是試驗(yàn)室依據(jù)治理體系文件規(guī)定,對試驗(yàn)室治理體系的各個(gè)環(huán)節(jié)組織開展的有打算的、系統(tǒng)的、獨(dú)立的檢查活動(dòng);即對治理體系運(yùn)行的符合性自我評價(jià);其目的是促進(jìn)治理體系標(biāo)準(zhǔn)有序的運(yùn)作,以到達(dá)預(yù)期的目的和要求;治理評審：是最高治理者對治理體系的整體有效性以及對試驗(yàn)室的適用性,組織進(jìn)展的綜合評價(jià)活動(dòng);是試驗(yàn)室覺察治理體系存在問題并借機(jī)進(jìn)展改進(jìn)的主要依據(jù);其目的是為了衡量治理體系是否符合自身實(shí)際狀況,評價(jià)治理體系對自身治理工作是否真實(shí)有效,是否能夠保證方針和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),確保治理體系持續(xù)適用和有效,并進(jìn)展治理體系的不斷改進(jìn);補(bǔ)充說明一.具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的技術(shù)責(zé)任和民事責(zé)任；擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量法第57條的法律要求--直接責(zé)任人行政懲罰1-5萬元,直接機(jī)構(gòu)懲罰5-10萬元計(jì)量法第三十條；計(jì)量法實(shí)施細(xì)則第59條；,造成違約的責(zé)任；停頓侵害；排解妨害；c.消退危害；恢復(fù)原狀；g.賠償損失；h.支付違約金；j.賠禮賠禮;對學(xué)問產(chǎn)權(quán)問題賜予高度重視；如：企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),專利,報(bào)告和被試物品的全部權(quán),等對其技術(shù)力氣的有效性和檢驗(yàn)活動(dòng)的正確性負(fù)責(zé)；對所簽發(fā)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)；依據(jù)申請的工程和要求,主要從以下幾個(gè)方面來了解試驗(yàn)室的檢驗(yàn)力氣；技術(shù)人員的操作技術(shù)水平；評估設(shè)施和環(huán)境對檢測的影響；度的B類重量,通過承受諸如統(tǒng)計(jì)技術(shù)的內(nèi)部質(zhì)量把握方案的方法來把握B類重量中的主要成分通過試驗(yàn)室之間的比對來證明本試驗(yàn)室的檢測力氣,通過有效的評價(jià)比對結(jié)果來驗(yàn)證是否已經(jīng)滿足了客戶的要求；標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)程的有效性；消耗性材料的把握；必要時(shí)把握分包試驗(yàn)室力氣的變化狀況；必要時(shí)維護(hù)檢驗(yàn)作業(yè)指導(dǎo)書的完整性和有效性；要求簽字人生疏檢驗(yàn)方法及程序,了解檢驗(yàn)?zāi)康?懂得結(jié)果評審；權(quán)力有權(quán)中止有違有效性和正確性和真實(shí)性的檢驗(yàn)活動(dòng),扣發(fā)報(bào)告；有權(quán)抵抗有違公正性和質(zhì)量方針的不恰當(dāng)?shù)男姓深A(yù)；對報(bào)告的結(jié)論可以提出意見和解釋;二.具有相應(yīng)的工作經(jīng)受介紹本人在相關(guān)領(lǐng)域里的技術(shù)經(jīng)受；在本簽字領(lǐng)域里應(yīng)當(dāng)持證上崗；參與過本領(lǐng)域里的科研,標(biāo)準(zhǔn)的制修訂等經(jīng)受；介紹在本領(lǐng)域里工作了多少年,其中參與過哪些重大技術(shù)活動(dòng),取得哪些成績；處理過本領(lǐng)域里的哪些重大技術(shù)問題；介紹所學(xué)專業(yè)和學(xué)歷；三.生疏相應(yīng)的檢測治理程序及記錄、報(bào)告的核查程序重點(diǎn)是對我方在報(bào)告中的責(zé)任和客戶使用報(bào)告的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展把關(guān)；要把握本試驗(yàn)室開展檢測活動(dòng)的各類作業(yè)文件和相關(guān)的程序文件,各類檢測所對應(yīng)的原始記錄及填寫要求；原始記錄要依據(jù)“程序文件”的要求,以到達(dá)可以追溯和再現(xiàn)檢驗(yàn)活動(dòng),鑒別責(zé)任的程度；報(bào)告要核查的內(nèi)容依據(jù)認(rèn)可準(zhǔn)則第條的全部要求,以及檢驗(yàn)員和校核人員的簽字；重點(diǎn)是：檢驗(yàn)結(jié)論與檢驗(yàn)?zāi)康氖欠袢?檢驗(yàn)結(jié)果是否準(zhǔn)確、清楚、明確、客觀、是否符合檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)/大綱/細(xì)則的規(guī)定、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否與原始記錄相全都,重點(diǎn)是結(jié)論的正確性；對未經(jīng)認(rèn)可的檢驗(yàn)工程和數(shù)據(jù)進(jìn)展注明識(shí)別；對可疑或錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的處理方法,