東晉南朝的荊州與流民

南宋，尤其是宋朝、齊梁時(shí)期的瀘州，在南方政治事務(wù)中發(fā)揮了重要作用。它僑置于東晉末年,在劉宋時(shí)期逐步完善其建制,于齊梁之際居重,至梁末漸衰以致淪沒(méi)。這同雍州地方社會(huì)勢(shì)力集團(tuán)醞釀?dòng)跂|晉,形成于“胡亡氐亂”之后至劉宋初年,鼎盛于齊梁之際,在梁末、陳朝漸至衰絕的發(fā)展曲線相趨近。關(guān)于北人南遷襄陽(yáng)左近及其對(duì)南朝宋、齊、梁政局的影響,前輩時(shí)賢,多有論述,勝義迭見(jiàn)。本文擬從地方社會(huì)的角度著手,考察雍州重鎮(zhèn)形成中,來(lái)自地方社會(huì)方面的原因,以期對(duì)東晉南朝時(shí)期,地方社會(huì)對(duì)政治的作用問(wèn)題的研究有所裨益。一、“荊第一,”至“關(guān)輔”東晉南朝政權(quán)轄下的雍州是以襄陽(yáng)為治所而任置的。前此,襄宛一帶在西晉時(shí)期曾作為西晉平吳的前沿基地隸屬于荊州。先是羊祜以都督荊州諸軍事出鎮(zhèn)襄陽(yáng),史稱(chēng)祜“開(kāi)設(shè)庠序,綏懷遠(yuǎn)近”,“戍邏減半,分以墾田八百余頃,大獲其利”然而,永嘉亂后,曾經(jīng)是漢沔繁華地、南北交通要沖的襄陽(yáng)在歷經(jīng)流寇侵?jǐn)_、羯胡凌暴之后,迅速衰敗。襄陽(yáng)蔡氏“為草賊張如所殺,一宗都盡,今無(wú)復(fù)蔡姓者”西晉亂亡后,北方長(zhǎng)期陷入干戈不休的動(dòng)蕩之中;東晉“凌江而建國(guó)”,南方局勢(shì)相對(duì)安定。深受戰(zhàn)亂戕害的北方土民紛紛聚宗族、合鄉(xiāng)黨,向南遷徙。其時(shí),“荊襄驛道”是關(guān)輔司、雍、秦諸州流民通往南方的一個(gè)重要孔道,而位于驛道上的襄宛舊邑的空乏,恰好為這些流民集團(tuán)提供了寄寓的條件和環(huán)境。從永嘉亂后到晉孝武帝時(shí)期雍州正式僑置,伴隨著北方政局的每次大動(dòng)蕩,尤其是關(guān)輔一帶胡族政權(quán)的更迭,不斷有流民潮涌而至襄宛地區(qū)。其中較大的兩次在永嘉之亂后和苻氐敗亡之際。來(lái)自不同地域,數(shù)量、勢(shì)力不等的流民集團(tuán)相繼游走或滯留于襄宛地區(qū),使這一地區(qū)的地方社會(huì)格局隨之變化。而以雍州流民為主的關(guān)輔流民集團(tuán),其數(shù)量及勢(shì)力在襄宛地區(qū)的不斷增長(zhǎng)和壯大,使之最終成為此處新的地方社會(huì)格局中的主流。顯然,這是促使東晉政權(quán)在襄陽(yáng)僑置雍州,“因其所思,以安流民”二、魏魏發(fā)揮流民之職,官、材料的作用東晉時(shí)期,雍州之初置是在晉元帝朝?！稌x書(shū)》卷14《地理志上》雍州條:自元帝渡江,所置州亦皆遙領(lǐng)。初以魏該為雍州刺史,鎮(zhèn)都城。尋省。僑立始平郡,寄居武當(dāng)城。又,《南齊書(shū)》卷15《州郡志下》雍州條:元帝以魏該為雍州,鎮(zhèn)酂城(案:《宋書(shū)》卷37《州郡志三》雍州廣平郡有酂縣,舊屬南陽(yáng))。襄陽(yáng)別有重戍?！稌x書(shū)》卷63《魏浚傳》載:魏浚,東郡東阿人也,寓居關(guān)中……永嘉末,與流人數(shù)百家東保河陰之硤石?！奥尻?yáng)陷,屯于洛北石梁塢……遠(yuǎn)近咸悅,襁負(fù)至者漸眾?！?及為劉曜所害)族子該領(lǐng)其眾。同傳附《魏該傳》載:該一名亥,本僑居京兆陰磐……及劉曜攻洛陽(yáng),隨浚赴難……曜引去,(浚)余眾依之。……時(shí)杜預(yù)子尹為弘農(nóng)太守,屯宜陽(yáng)界一泉塢,數(shù)為諸賊所抄掠。尹要該共距之,該遣其將馬瞻將三百人赴尹。瞻知其無(wú)備,夜襲尹殺之,迎該據(jù)塢。塢人震懼,并服從之?！鞣匆栽摓槲渫④?統(tǒng)城西雍、涼人,使討劉曜?！鄢兄啤?李)矩將迎郭默,該遣軍助之……后漸饑弊,曜寇日至,欲率眾南徙,眾不從,該遂單騎走至南陽(yáng)。帝又以為前鋒都督、平北將軍、雍州刺史?！?后其部曲)殺瞻而納該。該遷于新野,率眾助周訪討平杜曾,詔以該為順陽(yáng)太守。由二人本傳可知,魏浚、魏該的身份實(shí)為擁有流民武裝的流民帥。李矩迎郭默,《通鑒》系于建武元年(公元317年);魏該受順陽(yáng)太守,《通鑒》系于元帝太興二年(公元319年)。則魏該受雍州刺史,時(shí)在建武元年至太元二年間,此時(shí)正值關(guān)輔寇亂及杜曾起事之際。值得注意的是,從《魏該傳》可以看出,雍州流民開(kāi)始并不愿意避亂南奔。故,東晉政權(quán)授單騎走南陽(yáng)的魏該雍州刺史,鎮(zhèn)南陽(yáng)酂城,除以其為雍州流民帥,可予籠絡(luò)之外,當(dāng)另有深意。而時(shí)值晉室南渡之初,對(duì)于淪落異族之手的境土無(wú)意放棄,多采取遙領(lǐng)的方式,以示對(duì)北土中原仍有主權(quán)。故而魏該所得雍州刺史之號(hào),亦無(wú)非虛授遙領(lǐng)而已。這里的雍州當(dāng)是代指治在長(zhǎng)安的舊雍州,與以后僑置的雍州有別。魏該領(lǐng)雍州刺史而鎮(zhèn)南陽(yáng)酂城之際,建武元年起周訪領(lǐng)“梁州刺史、南中郎將,督梁州諸軍”從這一時(shí)期,虛授遙領(lǐng)的雍州刺史既非常置,又不具有轄治襄宛一帶流民集團(tuán)的實(shí)際職權(quán)來(lái)看,此時(shí)的雍州并不具有行政區(qū)劃的意義;而雍州刺史對(duì)本州流民亦無(wú)統(tǒng)御權(quán)。襄陽(yáng)在此時(shí),只是作為流人寓居及朝廷重戍的邊鎮(zhèn),尚未發(fā)展為具有行政意義的州郡治所。這固然與當(dāng)時(shí)的社會(huì)大環(huán)境下襄宛地區(qū)的特殊情況有關(guān),即在南北交爭(zhēng)對(duì)峙、社會(huì)動(dòng)蕩不安中,地處南北交通要道的襄宛地區(qū),既是門(mén)戶(hù)軍鎮(zhèn),又是接納流徙不斷的南來(lái)北人的驛站。同時(shí),也反映出這一時(shí)期襄宛社會(huì)荒殘、流民散處雜居,難以運(yùn)用正常的行政手段治理。永嘉亂后,經(jīng)荊襄驛道移徙的北方流民,在數(shù)量以及宗族鄉(xiāng)里集團(tuán)力量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)時(shí)相率而過(guò)江淮的河北、山東、山西、河南及蘇、皖之淮北流民梁州漢中等郡,愍帝建興年間陷沒(méi)于成?！端螘?shū)》卷37《州郡志三》梁州條稱(chēng):“江左于襄陽(yáng)僑立梁州。”首任僑梁州刺史即周訪,《通鑒》將此事系于晉元帝建武元年(公元317年)。此后,甘卓、桓宣、庾翼等相繼任梁州刺史并依例屯于襄陽(yáng),成為襄陽(yáng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)的實(shí)授刺史。他們的布政施為以“務(wù)農(nóng)訓(xùn)卒”⑩、“招懷初附,勸課農(nóng)桑,簡(jiǎn)刑罰”雍州的僑置與“胡亡氐亂”后,關(guān)輔一帶以雍、秦流民為主的又一次大規(guī)模南遷有著密切的關(guān)系?！端螘?shū)》卷37《州郡志三》雍州條:胡亡氐亂,雍、秦流民多南出襄沔,晉孝武始于襄陽(yáng)僑立雍州,并立僑郡縣?！赌淆R書(shū)》卷15《州郡志下》雍州條:朱序?yàn)橛褐?于襄陽(yáng)立僑郡縣,沒(méi)苻氏。氐敗,復(fù)還南。復(fù)用朱序。案,《南齊書(shū)》此條有誤。朱序沒(méi)氐,《晉書(shū)》卷13《天文志》及《通鑒》均系于太元四年(公元379年)春(二月)。前此,《通鑒》晉孝武帝太元二年(公元377年)記:“(荊州刺史)桓豁表兗州刺史朱序?yàn)榱褐荽淌锋?zhèn)襄陽(yáng)?！薄稌x書(shū)》本傳亦稱(chēng)朱序沒(méi)氐前乃是以“使持節(jié),監(jiān)沔中諸軍事、南中郎將、梁州刺史”的身份鎮(zhèn)戍襄陽(yáng)。雖然梁州刺史自桓氏滅成國(guó)后,便還鎮(zhèn)漢中南鄭或移鎮(zhèn)魏興淝水之戰(zhàn)后,關(guān)中地區(qū)由于苻秦政權(quán)的敗亡,再次陷入大混亂。原與氐族政權(quán)相安于關(guān)輔的雍、秦漢族士民及部分胡氐族人,為避戰(zhàn)亂,“多南出樊沔”力量強(qiáng)大的雍、秦流人集團(tuán)麇集襄宛,這是東晉政權(quán)在襄陽(yáng)最終僑置雍州的最直接的導(dǎo)因。僑雍州具體置于晉孝武朝的哪一年,已無(wú)記載可查。以太元九年(公元384年)四月“竟陵太守趙統(tǒng)攻襄陽(yáng),克之”從梁州刺史鎮(zhèn)戍之地轉(zhuǎn)為雍州刺史治所,襄陽(yáng)作為東晉政權(quán)的門(mén)戶(hù)重鎮(zhèn)的地位依舊,但其地方社會(huì)卻有了相當(dāng)大的變化。雍、秦流民集團(tuán)的大量移住,改變了襄宛荒壤的殘敗景象,同時(shí)改變了襄宛地方社會(huì)的構(gòu)成、格局及總體實(shí)力。而對(duì)于東晉政權(quán)而言,這種改變意味著既要在襄宛地區(qū)常置州牧,統(tǒng)御武裝流民;又要“因人所思”,綏撫這一大批雍、秦流人并利用其實(shí)力,充實(shí)、加強(qiáng)漢沔邊鎮(zhèn)。因此,太元年間襄宛地方社會(huì)的變化,使得在襄陽(yáng)僑置雍州成為必然之勢(shì)。郗恢為雍州,史稱(chēng)“于時(shí)舊民甚少,新戶(hù)稍多”雍州僑立前,襄宛之地作為南北兵馬交爭(zhēng)的前沿陣地,時(shí)失時(shí)復(fù),只寄名于梁州刺史或各軍號(hào)都督府下;及其僑置后,晉中央政權(quán)在對(duì)待雍州問(wèn)題上,仍多從軍事著眼?！端螘?shū)》卷37《州郡志三》雍州京兆郡條:“雍州僑郡先屬府,武帝永初元年,屬州?！痹谖磳傩姓葜?雍部?jī)S民原則上是軍府將卒來(lái)源,不負(fù)擔(dān)租賦。從以下諸條記載中,如,“(陶侃)以桓宣淮南部曲立義成郡”一如他州晚渡北人,雍州大姓豪族對(duì)其所受排抑,深為不滿(mǎn)。隨著擁有相當(dāng)軍事力量的雍州地方社會(huì)勢(shì)力在東晉末年荊、揚(yáng)之爭(zhēng)中作用的增大,以楊佺期、魯宗之為代表的雍州流民帥,漸次成為能影響政局的人物。楊佺期,弘農(nóng)華陰人,“自云門(mén)戶(hù)承籍,江表莫此,……而時(shí)人以其晚過(guò)江,婚宦失類(lèi),每排抑之,恒慷慨切齒,欲因事際逞其志”三、“三輔著姓”對(duì)劉宋地方社會(huì)的改善永初元年(公元420年),雍州僑郡由屬府轉(zhuǎn)為屬州。這是僑雍州地方社會(huì)由非常性的軍事統(tǒng)御轉(zhuǎn)為正常的行政治理的開(kāi)始。在這次轉(zhuǎn)變中,雍州地方社會(huì)也出現(xiàn)了一些相應(yīng)的變化?！端螘?shū)》卷83《宗越傳》載:宗越,南陽(yáng)葉人也。本河南人。晉亂,徙南陽(yáng)宛縣,又土斷屬葉。本為南陽(yáng)次門(mén)。安北將軍趙倫之鎮(zhèn)襄陽(yáng),襄陽(yáng)多雜姓,倫之使長(zhǎng)史范案,《宋書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》載:“永初元年(公元420年)……秋七月,戊戌,后將軍、雍州刺史趙倫之進(jìn)號(hào)安北將軍?！奔熬捌皆?公元423年)“少帝即位,征拜護(hù)軍”經(jīng)過(guò)永初年間,雍州僑郡轉(zhuǎn)屬州及條次氏族兩項(xiàng)舉措的實(shí)施,雍州地方社會(huì)由具有流民武裝群落性質(zhì)的、各地鄉(xiāng)族集團(tuán)(包括襄宛土著鄉(xiāng)族集團(tuán))較為混雜的聚合體,逐漸向統(tǒng)一有序的新的宗族鄉(xiāng)里社會(huì)轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變既適應(yīng)了中央穩(wěn)定、控制地方的需要,同時(shí)也促進(jìn)了雍州地方社會(huì)的重構(gòu)、發(fā)展。以此為界,東晉時(shí)期雍州的宗豪大姓多是以一鄉(xiāng)一族流民武裝集團(tuán)的豪帥身份出現(xiàn)。他們既不能真正地代表雍州地方的整體勢(shì)力,也不可能將尚未重構(gòu)的雍州地方社會(huì)引為憑寄。在中央乃至雍州本部的政治、軍事?tīng)?zhēng)斗中,他們總是勢(shì)單力薄的。以楊佺期之例為證:晉朝廷以楊佺期代郗恢為都督梁、雍、秦三州諸軍事,雍州刺史,而桓玄初欲自立為雍州,“恢懼玄之來(lái),問(wèn)于眾,咸曰:‘佺期來(lái)者,誰(shuí)不戮力!若桓玄來(lái),恐難與為敵’”大約在義熙北伐至元嘉中,隨著關(guān)中得而復(fù)失,又一批關(guān)中流民移徙襄宛。雍州鄉(xiāng)邑進(jìn)一步得到充實(shí)?！吨軙?shū)》卷39《韋瑱傳》載:“京兆杜陵人也。世為三輔著姓。曾祖惠度,姚泓尚書(shū)郎。隨劉義真過(guò)江,仕宋為鎮(zhèn)西府司馬,順陽(yáng)太守,行南雍州事?！本┱锥帕觏f氏的另一支,即隆安年間叛奔姚秦的韋華一支,亦隨宋武帝南歸,落籍雍州這批流民的涌入,進(jìn)一步加強(qiáng)了雍州地方社會(huì)實(shí)力,雍州也得到劉宋朝廷,尤其是文帝、孝武帝的不斷重視。元嘉年間,數(shù)任雍州刺史、守、令對(duì)此地進(jìn)行了積極地經(jīng)營(yíng)和開(kāi)發(fā)。元嘉元年(公元424年),劉粹臨雍州,“在任簡(jiǎn)役愛(ài)民,罷諸沙門(mén)二千余人,以補(bǔ)府吏”處于“對(duì)接蠻荒”的外部生長(zhǎng)環(huán)境下的雍州地方社會(huì),是在與周邊境內(nèi)諸少數(shù)民族的抗?fàn)幹谐砷L(zhǎng)、發(fā)展起來(lái)的。尤其是自西晉末大亂以來(lái),“漸徙于陸渾以南,遍滿(mǎn)山谷”元嘉時(shí)期,京口晉陵的北府軍已漸衰落,而雍州武裝力量在劉宋政治中作用相應(yīng)日增。為準(zhǔn)備北伐,從元嘉二十二年(公元445年)起,宋文帝在雍州推行了一系列強(qiáng)鎮(zhèn)措施。包括,元嘉二十二年,以武陵王駿出鎮(zhèn)雍州,開(kāi)雍州皇子重鎮(zhèn)之先河;二十六年(公元449年),“割荊州之襄陽(yáng)、南陽(yáng)、新野、順陽(yáng)、隨五郡為雍州”元嘉年間諸項(xiàng)強(qiáng)化雍州的措施中,雍州自身的實(shí)土化一項(xiàng),對(duì)于雍州地方社會(huì)而言,具有相當(dāng)重要的意義。此前,雍州并無(wú)一郡實(shí)土,包括州治所在的襄陽(yáng),其實(shí)土亦歸屬于荊州轄下。就此而言,雍州在行政區(qū)劃上是未脫離荊州的。然而雍州自?xún)S立之初,刺史朱序便帶“都督司、雍、梁、秦四州諸軍事”元嘉二十七(公元450年)年,雍州刺史隨王誕,遣中兵參軍柳元景攜軍副柳元怙率諸將,配合王玄謨所督率之北府軍,從西線進(jìn)行北伐。在這支隊(duì)伍中,有振威將軍尹顯祖一部出貲谷;奮武將軍魯方平、建武將軍薛安都、略陽(yáng)太守龐法起,入盧氏;廣威將軍田義仁部入魯陽(yáng);后軍外兵參軍龐季明亦請(qǐng)入長(zhǎng)安招合夷夏元嘉三十年(公元453年),元兇弒亂,劉駿又一次憑借雍州地方武裝,以襄陽(yáng)太守柳元景為帥,統(tǒng)宗愨、薛安都等13軍1萬(wàn)多人為先鋒,合魯爽北來(lái)部曲7000,及雍州刺史臧質(zhì)之兵,東下建康,稱(chēng)帝承祚。雍州地方武裝由此替代北府兵,拱衛(wèi)京師,入充宿衛(wèi),值戍禁省。雍州軍將如柳元景,官至尚書(shū)令;薛安都,徐州刺史;宗越,司州刺史。劉胡、武念、蔡那等雍部郡將亦得封侯。雍州地方武裝是脫胎于流民武裝并植根于雍州地方鄉(xiāng)里、宗族社會(huì)的武裝,雖然其中一部分經(jīng)北伐及擁立劉駿而進(jìn)入中央,但整個(gè)雍州地方勢(shì)力仍具有相對(duì)的獨(dú)立性。隨著雍州地方武裝勢(shì)力在文帝及孝武年間的進(jìn)一步增強(qiáng)、擴(kuò)展,雍州地方鄉(xiāng)族亦踵至壯大,進(jìn)而在土斷問(wèn)題上,幾與朝廷發(fā)生沖突?！端螘?shū)》卷6《孝武帝紀(jì)》載:大明元年“秋七月,辛末,土斷雍州諸僑郡縣。”《南史》卷3《宋孝武帝紀(jì)》記載亦同。《宋書(shū)》卷76《王玄謨傳》載其事:“雍土多僑寓,玄謨請(qǐng)土斷流民,當(dāng)時(shí)百姓不愿屬籍,罷之。時(shí)柳元景當(dāng)權(quán),元景弟僧景為新城太守,以元景之勢(shì),制令南陽(yáng)、順陽(yáng)、上庸、新城諸郡并發(fā)兵討玄謨?！薄赌鲜贰肪?6《王玄謨傳》亦載有此事,只未言此次土斷罷否。又,《建康實(shí)錄》卷13載:“(大明元年秋七月)辛末,以并、雍二州三郡十六縣開(kāi)一郡、郡四縣。刺史王玄謨請(qǐng)斷流民。當(dāng)時(shí)不愿屬籍。罷之。”《通鑒》卷128,宋紀(jì)十載:孝武帝大明元年(公元457年),“雍州所統(tǒng)多僑郡縣,刺史王玄謨上言:‘僑郡縣無(wú)有境土,新舊錯(cuò)亂,租課不時(shí),請(qǐng)皆土斷?！锲咴?辛末,詔并雍州三郡十六縣為一郡?？たh流民不愿屬籍,訛言玄謨欲反。時(shí)柳元景宗強(qiáng),群從多為雍部二千石,乘聲皆欲討玄謨?！睆某w詔準(zhǔn)王玄謨土斷的內(nèi)容來(lái)看,這次土斷實(shí)際上是合并新舊僑郡或?qū)o(wú)實(shí)土僑郡縣并在有實(shí)土郡縣上,令新舊僑郡民合籍或?qū)S郡縣流民落籍于實(shí)土郡縣戶(hù)籍中,以便扭轉(zhuǎn)“新舊錯(cuò)亂,租課不時(shí)”的局面。這種性質(zhì)的土斷措施,顯然意味著要打破僑民的宗族鄉(xiāng)里關(guān)系。雍州僑民,多系雍、司、秦晚渡北人,原具有北人強(qiáng)烈的重同姓、鄉(xiāng)里的意識(shí)。他們不僅在離鄉(xiāng)背井游移他方的過(guò)程中,多舉族同鄉(xiāng)而徙;而且,在定居襄宛后,與異鄉(xiāng)異姓僑、土人共同構(gòu)建新的地方鄉(xiāng)族關(guān)系中,仍保持了一定的鄉(xiāng)族意識(shí)。再則,鄉(xiāng)族集團(tuán)不論是在僑民遷徙中還是在其定居后,均是他們權(quán)益、地位得以保障的社會(huì)基礎(chǔ)。因此,王玄謨欲藉政權(quán)強(qiáng)制力量來(lái)打破這種鄉(xiāng)族關(guān)系,加上在實(shí)施土斷的同時(shí),實(shí)行的新租稅制傷害了雍州僑民,尤其是宗豪大姓的經(jīng)濟(jì)利益四、齊梁時(shí)期滄州地方社會(huì)勢(shì)力的衰落雍州經(jīng)過(guò)元嘉時(shí)期刺史惠政、大量征討山蠻、北伐時(shí)期重鎮(zhèn)政策以及宋大明中僑郡縣實(shí)土化土斷后,至宋末,遂成南方政權(quán)之一大重鎮(zhèn)。元嘉二十二年(公元445年)時(shí),宋武陵王劉駿為雍州刺史,一度開(kāi)宗王出鎮(zhèn)雍都之先河,然《通鑒》稱(chēng)“武陵王駿素?zé)o寵,故屢出外藩”齊、梁二代,雍州地方建制不多。這一時(shí)期,既是雍州地方社會(huì)勢(shì)力大量介入中央政治軍事的時(shí)期,也是雍州地方社會(huì)盛極而衰的時(shí)期。齊明帝泰元年(公元498年),北魏孝武帝大舉南征,奪雍州之南陽(yáng)、新野、南鄉(xiāng)、北襄城并西汝南、北義陽(yáng)共5郡。雍州地方社會(huì)身臨寇難,失地喪民,其在鄉(xiāng)勢(shì)力為之一損。其后,齊梁更代之際,雍州地方社會(huì)以武力支持蕭衍上臺(tái),在政治上贏得了迅速地發(fā)展。雍州兵力為朝廷所倚重,隨其將帥奔走于京城和他州;雍州地方上流人士,如京兆杜陵韋睿、韋愛(ài);河?xùn)|解縣柳慶遠(yuǎn)、柳忱等,以從龍之勛,入仕建康,躋身顯要,其子息后嗣亦相繼游宦京邑與他州。而正因與雍州地方緊密相關(guān)的地方武裝及其上流階層從地方社會(huì)中游離出來(lái),雍州地方社會(huì)在發(fā)展到鼎盛之時(shí),也是其衰退之始。中大通五年(公元533年),魏荊州刺史賀拔勝寇雍州,攻拔馮翊、安定、沔陽(yáng)、酂城,“沔北蕩為丘墟矣”五、重視流民鄉(xiāng)族勢(shì)力雍州由東晉初年虛設(shè)遙領(lǐng)到晉孝武帝太元年間始僑置,再到宋武帝永初元年僑郡轉(zhuǎn)屬州,又經(jīng)歷文帝元嘉年間的重鎮(zhèn)措施下的經(jīng)營(yíng)以及孝武帝大明年間的實(shí)土化土斷,最終發(fā)展為對(duì)北防御及牽制荊州的江左大鎮(zhèn)。其建制、發(fā)展沿革過(guò)程中的每一步轉(zhuǎn)折或飛躍,都與雍州地方社會(huì)的發(fā)展、壯大直接關(guān)聯(lián)。雍州地方社會(huì)是由關(guān)輔流民于近百年間分批南下襄宛,進(jìn)而與當(dāng)