2016年5月南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程i前言 I1綜述 1 1.1.1法律、法規(guī)及規(guī)章 11.1.2技術(shù)規(guī)范和標準 21.1.3相關(guān)文件和技術(shù)資料 2原則 31.2.1目的 31.2.2原則 3重點 41.3.1調(diào)查內(nèi)容 41.3.2調(diào)查重點 4 61.6.1環(huán)境質(zhì)量標準 61.6.2污染物排放標準 9 2工程核查 152.1工程規(guī)劃建設(shè)過程 152.2工程概況 172.2.1工程位置 172.2.2工程任務(wù) 172.2.3工程組成 172.2.4工程規(guī)模 212.2.5工程建設(shè)完成情況 222.3工程主要施工方法 242.3.1導(dǎo)流明渠開挖施工 242.3.2建筑物工程施工 242.3.3涉及影響的建筑物施工 262.4工程運行調(diào)度原則 262.4.1分期調(diào)度原則 262.4.2主要節(jié)點控制原則 272.4.3大馬莊涵洞控制原則 292.5工程占地與移民 302.6工程投資及環(huán)保投資 302.7工程設(shè)計變更及影響分析 302.7.1導(dǎo)流線路和涵閘變更 312.7.2儀器設(shè)備變更 362.7.3小結(jié) 382.8與本工程相關(guān)的新沂河尾水通道擴容工程 392.9試運行期調(diào)查 392.9.1污水處理廠建設(shè)及尾水排放 392.9.2自動監(jiān)測站 392.9.3生態(tài)濕地 412.9.4尾水電廠回用 412.9.3尾水資源化利用 412.10工程核查結(jié)論 433區(qū)域環(huán)境概況 44流域概況 443.1.1淮河流域水系概況 443.1.2徐州市水系概況 443.1.3工程相關(guān)河道概況 46 3.2.1地理位置 513.2.2水文氣象 513.2.3地形地貌 523.2.4區(qū)域地質(zhì) 533.2.5土壤 533.3社會經(jīng)濟環(huán)境 543.3.1徐州市社會經(jīng)濟環(huán)境 543.3.2工程區(qū)域縣、區(qū)社會經(jīng)濟現(xiàn)狀 553.3.3景觀文物 563.3.4人群健康 57生態(tài)環(huán)境 573.4.1工程區(qū)域動植物資源 573.4.2灌河河口生態(tài)概況 583.4.3京杭運河徐州段底棲動物概況 583.4.4水土流失 603.5水環(huán)境狀況 604環(huán)評回顧及批復(fù)意見 614.1項目環(huán)境影響評價制度執(zhí)行過程 614.2環(huán)境影響評價報告書的主要內(nèi)容 614.2.1工程對水文情勢影響 624.2.2對地表水環(huán)境影響評價 624.2.3對地下水影響評價 634.2.4工程對生態(tài)影響 634.2.5工程施工影響 644.2.6對社會經(jīng)濟影響 644.3環(huán)境影響報告書的主要結(jié)論 644.3.1工程對環(huán)境的主要有利影響 644.3.2工程對環(huán)境的主要不利影響 654.4環(huán)境影響報告書批復(fù) 654.4.1徐州市環(huán)保局預(yù)審意見 654.4.2江蘇省水利廳預(yù)審意見 664.4.3江蘇省環(huán)保廳批復(fù)意見 665環(huán)境保護措施落實情況調(diào)查 685.1調(diào)查方法與調(diào)查內(nèi)容 685.1.1調(diào)查方法 685.1.2調(diào)查內(nèi)容 695.2環(huán)保措施落實情況對照 695.3環(huán)境影響報告書重點批復(fù)意見落實情況調(diào)查 765.3.1徐州市環(huán)保局批復(fù)意見落實情況調(diào)查 76 5.3.3江蘇省環(huán)保廳批復(fù)意見落實情況調(diào)查 78調(diào)查小結(jié) 796生態(tài)環(huán)境影響調(diào)查與分析 806.1自然生態(tài)影響調(diào)查與分析 806.1.1對區(qū)域生態(tài)完整性的影響調(diào)查 806.1.2對陸生植被的影響調(diào)查 816.1.3對土壤的影響調(diào)查 816.1.4對水生動植物的影響調(diào)查 826.1.5生態(tài)影響的補償措施 836.2農(nóng)業(yè)生態(tài)影響調(diào)查與分析 836.2.1尾水污灌對農(nóng)業(yè)生態(tài)影響調(diào)查 836.2.2工程占地對農(nóng)業(yè)用地影響調(diào)查 846.2.3保護農(nóng)業(yè)生態(tài)措施及效果 84 56.4水土流失影響調(diào)查與分析 856.4.1水土流失單項驗收情況 856.4.2項目驗收前水土流失原始狀況 876.4.3工程施工土石方開挖及占地 886.4.4采取的水土保持措施 906.4.5水土保持工程質(zhì)量評價 926.4.6水土保持措施效果 926.4.7小結(jié) 936.5存在問題與補救措施建議 947污染類要素環(huán)境影響調(diào)查與分析 957.1水環(huán)境影響調(diào)查與分析 957.1.1水污染源調(diào)查 957.1.2施工期水環(huán)境監(jiān)測 967.1.3驗收調(diào)查現(xiàn)狀水環(huán)境監(jiān)測 977.1.4公眾調(diào)查 1107.1.5小結(jié) 1107.2大氣環(huán)境影響調(diào)查與分析 1117.2.1大氣污染源調(diào)查 1117.2.2施工期大氣環(huán)境監(jiān)測 1117.2.3公眾調(diào)查 1117.2.4小結(jié) 1127.3聲環(huán)境影響調(diào)查與分析 1127.3.1噪聲污染源調(diào)查 1127.3.2施工期聲環(huán)境監(jiān)測 1127.3.3公眾調(diào)查 1137.3.4小結(jié) 1137.4固體廢棄物影響調(diào)查與分析 1137.4.1固體廢棄物污染源調(diào)查 1137.4.2現(xiàn)場調(diào)查 1147.4.3公眾調(diào)查 1147.4.4小結(jié) 1148移民安置環(huán)境影響調(diào)查與分析 1158.1移民安置影響調(diào)查 1158.1.1移民安置原則 1158.1.2移民安置機構(gòu) 1158.1.3移民安置規(guī)劃 1168.1.4實際移民安置 1228.2環(huán)保措施調(diào)查 1258.2.1環(huán)評報告及批復(fù)中的環(huán)保措施 1258.2.2調(diào)查方法 1268.2.3環(huán)保措施調(diào)查 1268.3環(huán)境影響調(diào)查與分析 128 9環(huán)境管理狀況調(diào)查 1299.1環(huán)境管理機構(gòu)設(shè)置 1299.2環(huán)境管理措施及效果 1299.2.1施工準備期環(huán)境管理措施及執(zhí)行效果 1299.2.2施工期環(huán)境管理措施及執(zhí)行效果 1319.3環(huán)境保護檔案資料情況 132調(diào)查小結(jié) 13310環(huán)境監(jiān)測計劃執(zhí)行情況 13410.1環(huán)境監(jiān)測計劃及工作情況 13410.2監(jiān)測結(jié)果 13610.2.1施工期水環(huán)境監(jiān)測結(jié)果 13610.2.2施工期大氣環(huán)境監(jiān)測結(jié)果 13710.2.3施工期噪聲監(jiān)測結(jié)果 137 構(gòu)設(shè)置 13811.2環(huán)境監(jiān)理執(zhí)行情況及效果 13811.2.1主要完成工作 13811.2.2監(jiān)理工作方法 139.3環(huán)境監(jiān)理工作程序 13911.2.4環(huán)境監(jiān)理效果 14112環(huán)保投資落實執(zhí)行情況調(diào)查 142 4212.2環(huán)保投資執(zhí)行情況調(diào)查 14213公眾參與 145 法與調(diào)查內(nèi)容 147 13.5公眾參與意見落實與處理 152 5314調(diào)查結(jié)論與建議 154 14.1.1工程概況 15414.1.2環(huán)境保護措施落實情況 15414.1.3環(huán)境影響 15514.1.4環(huán)境管理、環(huán)境監(jiān)測和環(huán)境監(jiān)理狀況 15614.1.5公眾意見 157 v《關(guān)于編制<南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查報告書>的委托函》《省發(fā)展改革委關(guān)于南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告的批復(fù)》，蘇發(fā)改農(nóng)經(jīng)發(fā)[2008]495號《關(guān)于對南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書的預(yù)審意見》，徐州市環(huán)保局，徐環(huán)函[2008]11號《關(guān)于報送南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書預(yù)審意見的函》，江蘇省水利廳，蘇水函[2008]62號《關(guān)于對南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書的批復(fù)》，江蘇省環(huán)保廳，蘇環(huán)管[2008]79號《省發(fā)展改革委關(guān)于南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程初步設(shè)計報告的批復(fù)》，蘇發(fā)改農(nóng)經(jīng)發(fā)[2008]1871號環(huán)境影響評價標準確認函(淮水科函[2006]10號)及省環(huán)保廳復(fù)函(蘇環(huán)便管[2006]298號)環(huán)境影響評價標準確認函(淮水科函[2006]11號)及市環(huán)保局復(fù)函(徐環(huán)函[2006]55號)關(guān)于南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)保驗收的報告(徐調(diào)辦[2015]32號)徐州市截污導(dǎo)流工程水質(zhì)自動監(jiān)控系統(tǒng)與環(huán)保局監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的申請函江蘇省水利廳行政許可決定書《關(guān)于南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程水土保持設(shè)施驗收的行政許可決定》(蘇水許可[2011]160號)施工期環(huán)境監(jiān)測報告環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測報告運行期環(huán)境監(jiān)測委托函公眾參與調(diào)查表《關(guān)于盡快完成南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)保問題整改工作的函》(蘇環(huán)便管[2016]36號)工程地理位置圖工程總體布置示意圖工程環(huán)境敏感目標分布圖工程污水處理廠尾水排放、農(nóng)用灌溉及自動監(jiān)測站布置示意圖水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測示意圖公眾調(diào)查對象基本情況一覽表南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程竣工環(huán)境保護“三同時”驗收登記表I前言南水北調(diào)東線工程利用現(xiàn)有水利工程和天然河道從長江下游干流取水，沿京杭運河向北輸送。工程難度相對較小，但卻面臨沿途水質(zhì)污染的難題，確保輸水干線水質(zhì)達到地表水Ⅲ類標準，是東線工程的關(guān)鍵所在。家發(fā)展改革委關(guān)于南水北調(diào)東線工程江蘇段控制單元治污實施方案審核意見的復(fù)函》和國務(wù)院批復(fù)的《淮河流域水污染防治“十五”計劃》要求，在采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、工業(yè)綜合治理、流域綜合整治、城市污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)等多種治污措施的基礎(chǔ)上，需建設(shè)截污導(dǎo)流工程，將京杭運河不牢河段、中運河邳州段、房亭河等對南水北調(diào)東線工程有影響的區(qū)域尾水統(tǒng)籌考慮，實施尾水專線收集，與南水北調(diào)調(diào)水干線分流，保護南水北調(diào)東線徐州段輸水干線達到地表水Ⅲ類水質(zhì)標準。2005年9月，徐州市根據(jù)國家、省有關(guān)部門和專家審查意見，修訂完成了《南水北調(diào)東線徐州段區(qū)域尾水向東導(dǎo)流工程方案》(以下簡稱《導(dǎo)流方案》)。2005年10月20日，省發(fā)改委蘇發(fā)改區(qū)域函[2005]196號文《省發(fā)改委關(guān)于南水北調(diào)東線治理工程徐州段區(qū)域尾水導(dǎo)流工程方案審查意見的函》正式批準了徐州市《導(dǎo)流方案》。2006年6月，徐州市水利建筑設(shè)計研究院組建尾水導(dǎo)流項目組，編制了《南水北調(diào)東線徐州段區(qū)域尾水向東導(dǎo)流與資源化利用工程可行性研究報告》。2008年3月完成《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告(報批本)》(工程地理位置見附圖1)。2008年4月淮河水資源保護科學(xué)研究所完成了《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書(報批本)》。南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程導(dǎo)流干線全長170.28km(見附圖2)，其中新開渠道(管道)25.70km，利用現(xiàn)狀河渠144.58km；開挖土方900.56萬m3，建筑物252座(其中配套建筑物116座)；工程挖壓征地175.46hm2，臨時占地386.59hm2。本工程于2008年10月開工，2011年10月完工。工程屬于生態(tài)型項目，按照國家《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》、《建設(shè)項目環(huán)境保護設(shè)施竣工驗收管理規(guī)定》的規(guī)定，2010年9月徐州市南水北調(diào)截污導(dǎo)流工程建設(shè)管理處委托長江水資源保護科學(xué)研究所進行該工程竣工環(huán)境保護驗收的環(huán)境影響調(diào)查，并負責編制工程竣工環(huán)保驗收調(diào)查報告。2016年2月我所完成了《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查報告(送審稿)》，2016年3月14~15日江蘇省環(huán)保廳委托蘇北環(huán)保督查中心對本工程進行了竣工環(huán)境保護驗收現(xiàn)場檢查，并提出了《關(guān)于盡快完成南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)保問題整改工作的函(蘇環(huán)便管[2016]36號)》(見附件2016年5月，根據(jù)省環(huán)保廳提出的整改意見，已經(jīng)對現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的問題進行了整改，并修改完善了《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程竣工環(huán)境保護驗收調(diào)11.1編制依據(jù)1.1.1法律、法規(guī)及規(guī)章(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(2015.1)；(2)《中華人民共和國水法》(2002.10)；(3)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(2003.9)；(4)《中華人民共和國土地管理法》(2004.8)；(5)《中華人民共和國水土保持法》(2011.3)；(6)《中華人民共和國防洪法》(1998.1)；(7)《中華人民共和國野生動物保護法》(2004.8)；(8)《中華人民共和國水污染防治法》(2008.6)；(9)《中華人民共和國大氣污染防治法》(2016.1)；(10)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》(1997.3)；(11)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2005.4)；(12)《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》(1994.12)(13)《基本農(nóng)田保護條例》(1999.1)(14)《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》(國務(wù)院令第253號，1998.12)；(15)《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》(國家環(huán)境保護總局令第13號，2002.2)；(16)《關(guān)于建設(shè)項目環(huán)境保護設(shè)施竣工驗收監(jiān)測管理有關(guān)問題的通知》(環(huán)發(fā)[2000]38號，國家環(huán)?？偩郑?000.2)；(17)《環(huán)境保護公眾參與暫行辦法》(國家環(huán)保總局，部令第35號，2015.7)；(18)《江蘇省生態(tài)紅線區(qū)域保護規(guī)劃》(蘇政發(fā)[2013]113號)；(19)《關(guān)于加強建設(shè)項目重大變動環(huán)評管理的通知》(蘇環(huán)辦公[2015]256)。2.1.2技術(shù)規(guī)范和標準(1)《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收技術(shù)規(guī)范生態(tài)影響類》(HJ/T394-2007)；(2)《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收技術(shù)規(guī)范水利水電》(HJ464-2009)；(3)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》(總綱HJ2.1—2011、大氣環(huán)境HJ2.2—2008、地面水環(huán)境HJT2.3-93、聲環(huán)境HJ2.4—2009、生態(tài)環(huán)境HJ19—2011、地下水環(huán)境HJ610—2016、水利水電工程HJT88-2003)。1.3相關(guān)文件和技術(shù)資料(1)《關(guān)于編制<南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查報告書>(2)《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告》，徐州市水利建筑設(shè)計(3)《省發(fā)展改革委關(guān)于南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告的批)；(4)《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書》，淮河水資源保護科學(xué)(5)《關(guān)于對南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書的預(yù)審意見》，，徐環(huán)函[2008]11號(見附件3)；(6)《關(guān)于報送南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書預(yù)審意見的函》，江蘇省水利廳，蘇水函[2008]62號(見附件4)；(7)《關(guān)于對南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書的批復(fù)》，江蘇省環(huán)保廳，蘇環(huán)管[2008]79號(見附件5)；(8)《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程初步設(shè)計報告》(9)《省發(fā)展改革委關(guān)于南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程初步設(shè)計報告的批復(fù)》，江蘇省發(fā)展和改革委員會，蘇發(fā)改農(nóng)經(jīng)發(fā)[2008]1871號(見附件6)；(10)環(huán)境影響評價標準確認函(淮水科函[2006]10號)及省環(huán)保廳復(fù)函3(蘇環(huán)便管[2006]298號)，見附件7；(11)環(huán)境影響評價標準確認函(淮水科函[2006]11號)及市環(huán)保局復(fù)函(徐環(huán)函[2006]55號)，見附件8。1.2驗收調(diào)查目的及原則1.2.1目的(1)調(diào)查建設(shè)項目工程在施工、運行和管理等方面對環(huán)境影響報告書、初步設(shè)計所提出的環(huán)保措施的落實情況，以及對各級環(huán)保行政主管部門批復(fù)要求的落實情況；根據(jù)環(huán)境影響報告書及批復(fù)的環(huán)境保護要求，通過現(xiàn)場核查和竣工文件核實等工作，對有關(guān)環(huán)境保護措施(設(shè)施)的落實情況進行總結(jié)并分析其有效性；(2)調(diào)查本工程已采取的污染控制和生態(tài)保護措施，分析各項措施實施的有效性，針對該工程已產(chǎn)生的實際環(huán)境問題及可能存在的潛在環(huán)境影響，提出切實可行的補救措施，對已實施的尚不完善的措施提出改進意見；(3)根據(jù)調(diào)查和分析結(jié)果，明確提出需要進一步采取的環(huán)境保護補救或補充措施，有針對性地避免或減緩項目建設(shè)所造成的實際環(huán)境影響；(4)通過公眾意見調(diào)查，了解公眾對本工程建設(shè)期環(huán)境保護工作的意見及工程建設(shè)對所在區(qū)域居民工作和生活環(huán)境的影響情況，針對公眾的合理要求提出解決建議；(5)根據(jù)工程環(huán)境影響情況的調(diào)查結(jié)果，客觀、公正地從技術(shù)上論證該工程是否符合竣工環(huán)境保護驗收條件。原則(1)以國家和地方政府頒布的環(huán)境保護法律、法規(guī)、標準、規(guī)定指導(dǎo)環(huán)境調(diào)查工作；調(diào)查工作重證據(jù)、重分析，堅持客觀、公正、系統(tǒng)全面、重點突出的原則；(2)以批準的環(huán)境影響評價文件、審批文件和工程設(shè)計文件為基本要求，對工程的環(huán)境保護設(shè)施和措施進行核查；(3)充分利用已有資料與實地踏勘、現(xiàn)場調(diào)研相結(jié)合。采取現(xiàn)場調(diào)查(包括走訪、發(fā)4放調(diào)查表等方式)與資料收集分析相結(jié)合的方法，提高效率；(4)進行工程前期、施工期、運營期全過程調(diào)查，根據(jù)項目特征，突出重點、兼顧一般。環(huán)境調(diào)查工作重點關(guān)注水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、水土保持、移民安置幾個方面。1.3驗收調(diào)查內(nèi)容及重點容(1)核查實際工程內(nèi)容及方案設(shè)計變更情況。(2)環(huán)境敏感保護目標基本情況及變更情況。(3)實際工程內(nèi)容及方案設(shè)計變更造成的環(huán)境影響變化情況。(4)環(huán)保規(guī)章制度執(zhí)行情況。(5)環(huán)境影響評價制度執(zhí)行情況。(6)環(huán)境影響評價文件及環(huán)境影響審批文件中提出的主要環(huán)境影響。(7)環(huán)境影響評價文件、環(huán)境影響審批文件及環(huán)境保護設(shè)計文件中提出的環(huán)境保護措施落實情況及其效果。(8)工程施工期實際存在的環(huán)境問題以及公眾反映強烈的環(huán)境問題。(9)驗收環(huán)境影響評價文件對污染因子達標情況的預(yù)測結(jié)果。(10)工程環(huán)保投資落實情況。點(1)工程設(shè)計及環(huán)境影響評價文件中提出的造成環(huán)境影響的主要工程內(nèi)容。(2)環(huán)境影響評價文件中提出的環(huán)境敏感目標。(3)環(huán)境保護設(shè)計文件、環(huán)境影響評價文件及環(huán)境影響審批文件中提出的環(huán)境保護措施落實情況及其效果等。(4)工程環(huán)境保護投資落實情況。51.4驗收調(diào)查方法(1)總體上根據(jù)《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收技術(shù)規(guī)范生態(tài)影響類》(HJ/T394-2007)和《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收技術(shù)規(guī)范水利水電》(HJ464-2009)中規(guī)定的方法進行。(2)環(huán)境保護措施落實情況調(diào)查以核實有關(guān)檔案資料文件內(nèi)容為主，并通過和建設(shè)單位及當?shù)卣嘘P(guān)人員座談、向施工單位和環(huán)境監(jiān)理單位發(fā)放調(diào)查問卷、現(xiàn)場查勘等方式多方面核實環(huán)保措施的落實情況。(3)通過現(xiàn)場查勘、公眾意見調(diào)查和環(huán)境監(jiān)測資料分析，核查環(huán)評及環(huán)評批復(fù)和環(huán)保設(shè)計所提出環(huán)保措施的落實情況及效果，分析對環(huán)境的影響。本次調(diào)查采用的監(jiān)測資料除了施工期環(huán)境監(jiān)測資料外，還進行了地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀(4)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護和水土保持措施實施效果調(diào)查主要通過走訪建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位，并通過實地查勘和公眾調(diào)查，了解受工程建設(shè)影響的農(nóng)田和農(nóng)田水利設(shè)施的恢復(fù)情況和效果，在工程水土保持設(shè)施竣工驗收的基礎(chǔ)上調(diào)查水土保持措施的效果。(5)施工期環(huán)境保護措施實施效果調(diào)查以施工期監(jiān)測資料分析和公眾意見調(diào)查為主。通過走訪咨詢相關(guān)部門和個人，了解沿線各相關(guān)部門和受影響居民對施工期造成的環(huán)境影響的反映，并核查有關(guān)施工設(shè)計和文件，清理已有的施工期監(jiān)測資料，進行適當?shù)沫h(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測與工程開工前的監(jiān)測資料進行對比，以確定施工期的環(huán)境保護措施實施效果。(6)移民安置環(huán)境保護措施實施效果調(diào)查采用現(xiàn)場查勘和資料分析的方法，分析移民安置環(huán)境保護措施實施效果。(7)采用改進已有措施與補救措施相結(jié)合的方法解決存在的環(huán)境問題。1.5調(diào)查范圍調(diào)查范圍與環(huán)境影響評價文件的評價范圍一致，主要包括：(1)地表水環(huán)境：調(diào)查范圍主要為工程建設(shè)實施后所涉及到的河流水域，主要為：尾水導(dǎo)流工程涉及的輸水河道，主要是桃園河、青黃引河、老不牢河班山~茅村段、屯頭河、老不牢河常莊6閘~朱灣閘段、荊馬河、運南灌渠、耿北大溝、沙埠大溝、勝利河、彭河、中運河?xùn)|截滲溝、湖東自排河、新沂河(北泓)。工程影響的河道，主要是荊山引河、房改河、二八河、京杭大運河不牢河段、中運河邳州段、沂河華沂閘至駱馬湖段、駱馬湖、建秋河、老沂河。(2)生態(tài)環(huán)境1)生態(tài)現(xiàn)狀評價為導(dǎo)流干線兩側(cè)500m范圍內(nèi)和新沂河入灌河口；2)運行期為導(dǎo)流工程利用的現(xiàn)有河流和新沂河入灌河口的近岸海區(qū)；尾水灌溉區(qū)。(3)群眾生產(chǎn)生活環(huán)境：調(diào)查范圍為工程建設(shè)所涉及的徐州市三區(qū)二市，徐州市區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、賈汪區(qū)、銅山區(qū)柳新鎮(zhèn)、銅山區(qū)大廟鎮(zhèn)、邳州市及新沂市，重點是移民集中安(4)施工期環(huán)境：調(diào)查范圍為工程施工區(qū)及周邊地區(qū)200m范圍內(nèi)。(5)公眾意見：調(diào)查范圍為工程影響區(qū)域，調(diào)查對象為直接受影響的村莊居民及工程建設(shè)管理人員。1.6驗收調(diào)查執(zhí)行標準原則上采用建設(shè)項目環(huán)境影響評價階段經(jīng)環(huán)境保護部門確認的環(huán)境保護標準與環(huán)境保護設(shè)施技術(shù)指標進行驗收，對已修訂新頒布的環(huán)境保護標準應(yīng)提出驗收后按新標準進行達標考核的建議。1環(huán)境質(zhì)量標準以《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程環(huán)境影響報告書》中采用的環(huán)境質(zhì)量標準作為驗收標準。(1)水環(huán)境質(zhì)量標準對京杭大運河不牢河段、中運河邳州段、沂河華沂閘至駱馬湖段、駱馬湖、老沂河、建秋河水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838－2002)Ⅲ類水標準。新沂河(北泓)水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838－2002)Ⅳ類水標準。7對工程涉及的桃園河、青黃引河、老不牢河班山~茅村段、屯頭河、老不牢河常莊閘~朱灣閘段、荊馬河、荊山引河、房改河、運南灌渠、二八河、耿北大溝、沙埠大溝、勝利河、彭河、中運河?xùn)|截滲溝、湖東自排河執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838－2002)Ⅴ類水標準、《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》(GB5084－2005)。.6—2。工程涉及的地下水執(zhí)行《地下水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB/T14848－93)Ⅲ類標準，見表6—3。沂河入海口水質(zhì)評價執(zhí)行《海水水質(zhì)標準》(GB3097－1997)二類，標準值見表1.6—4。(2)大氣環(huán)境質(zhì)量標準本工程對大氣環(huán)境的影響主要在施工期，整個工程區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095－1996)二級標準，標準值見表1.6—5?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)標準值序號分類項目Ⅲ類Ⅳ類1pH值(無量綱)6~92溶解氧≥5323高錳酸鹽指數(shù)≤64化學(xué)需氧量(COD)≤20405五日生化需氧量≤466氨氮(NH3-N)≤2.07總磷(以P計)≤2342)8銅≤9鋅≤2.02.0氟化物(以Fˉ計)≤砷≤0.0511汞≤0.00010.0010.001鎘≤0.0050.0050.01鉻(六價)≤0.050.051鉛≤0.050.051氰化物≤222揮發(fā)酚≤0.0050.0118表1.6—2《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》(GB5084-2005)標準值序號作物分類項目旱作1BOD5≤2COD≤2003懸浮物≤4pH5.5~8.55總砷0.106鉻(六價)≤0.17鎘≤0.018總汞≤0.0019揮發(fā)酚≤糞大腸菌群個/100mL≤4000表1.6—3《地下水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB/T14848－93)標準值項目標準值項目標準值項目標準值pH值6.5~8.5高錳酸鹽指數(shù)≤砷≤0.05總硬度≤450硝酸鹽≤20鎘≤0.01硫酸鹽≤250亞硝酸鹽≤0.02六價鉻≤0.05氯化物≤250氨氮≤2鉛≤0.05鐵≤3氟化物≤溶解性總固體≤錳≤1氰化物≤0.05總大腸菌群≤揮發(fā)酚≤0.002汞≤0.001質(zhì)標準》(GB3097－1997)標準值序號項目第二類1色、臭、味海水不得有異色、異臭、異味2懸浮物質(zhì)人為增加的量≤103pH7.8~8.5同時不超過該海域正常變動范圍的0.2pH單位4溶解氧＞55COD≤36BOD5≤37揮發(fā)性酚≤0.0058石油類≤0.059表1.6—5《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-1996)標準值項目濃度限值(mg/Nm3)標準來源年平均SO20.060.15《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》二級(GB3095－1996)NO20.080.12TSP0.200.30PM100.100.15(3)聲環(huán)境質(zhì)量標準位于農(nóng)村的工程施工影響區(qū)，聲環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》(GB3096－93)中1類標準，位于城區(qū)的工程施工影響區(qū)，聲環(huán)境質(zhì)量標準執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲指標的標準值見表1.6—6。表1.6—6《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》(GB3096-93)標準值類別適用區(qū)域晝間夜間1居住、文教區(qū)452居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)4交通干線兩側(cè)(4)土壤和底泥執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618－1995)中的二級標準，標準值見表1.6—7。表1.6—7《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618－1995)標準值pH值鉻銅鋅砷鎘鉛汞六六六滴滴涕mg/kgpH＜6.52004032503556.5~7.520025033005pH＞7.52503002563501.6.2污染物排放標準(1)污水排放標準排入不牢河、中運河、沂河的生產(chǎn)廢水和生活污水水質(zhì)執(zhí)行《污水綜合排放標準》(GB8978－1996)一級標準；排入桃園河、老不牢河、青黃引河、屯頭河、荊山引河、大運河、房改河、二八河、彭河、建秋河、老沂河等排水河道的生產(chǎn)廢水和生活污水水質(zhì)執(zhí)行《污水綜合排放標準》(GB8978－1996)二級標準，標準值見表1.6—8。表1.6—8《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)標準值項目pHCODBOD5氨氮石油類磷酸鹽(以P計)mg/L一級標準≤6~920205二級標準≤6~925根據(jù)《省政府關(guān)于印發(fā)江蘇省節(jié)能減排工作實施意見的通知》(蘇政發(fā)[2007]63號)，“新建、改擴建城鎮(zhèn)污水處理廠的尾水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918－2002)一級A標準，對尚未達到一級A標準的污水處理廠，抓緊組織科技公關(guān)，開展工程技術(shù)改造，盡快達到一級A標準?！币虼?，三八河、荊馬河、賈汪和邳州四座污水處理廠和規(guī)劃建設(shè)的桃園河和大吳污水處理廠尾水排放均執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918－2002)一級標準A標準，標準值見表1.6—9。表1.6—9《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918－2002)標準值控制項目pHCODBOD5石油類氨氮(以N計)總磷(以P計)mg/L一級標準A標準6~915(8)*1(0.5)***括號外數(shù)值為水溫>12℃時的控制指標，括號內(nèi)數(shù)值為水溫≤12℃時的控制指標。**括號外數(shù)值為2005年12月31日前建設(shè)的，括號內(nèi)數(shù)值為2006年1月1日起建設(shè)的。(2)噪聲控制標準施工噪聲執(zhí)行《建筑施工場界噪聲限值》(GB12523－90)，標準值見表1.6—10。(3)廢氣排放標準廢氣執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297－1996)(見表1.6—11)。表1.6—10《建筑施工場界噪聲限值》(GB12523－90)標準值施工階段主要噪聲源晝間夜間土石方推土機、挖掘機、裝載機等打樁各種打樁機等禁止施工結(jié)構(gòu)混凝土攪拌機、振動棒、電鋸等裝修吊車、升降機等表1.6—11《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297－1996)標準限值污染因子SO2氮氧化物顆粒物單位mg/m3標準限值50.15備注無組織排放監(jiān)控濃度限值1.7水功能區(qū)劃根據(jù)《江蘇省地表水(環(huán)境)功能區(qū)劃登記表》，對工程涉及的桃園河、青黃引河、老不牢河班山~茅村段、屯頭河、老不牢河常莊閘~朱灣閘段、荊馬河、荊山引河、房改河、運南灌渠、二八河、耿北大溝、沙埠大溝、勝利河、彭河、中運河?xùn)|截滲溝、湖東自排河等，由于是小的河流和灌渠，沒有進行水功能區(qū)劃分。工程影響區(qū)域河段水功能區(qū)見表1.7—1。導(dǎo)流尾水最終進入新沂河排污通道入海，入?？趫?zhí)行《海水水質(zhì)標準》(GB3097－1997)。表1.7—1工程涉及河段地表水環(huán)境功能分區(qū)河流水環(huán)境功能區(qū)起始~終止位置長度(km)功能區(qū)排序水質(zhì)目標(2010年)大運河不牢河段飲用水水源保護區(qū)銅山區(qū)藺家壩~邳州市入中運河口71.7飲用，工業(yè)，農(nóng)業(yè)Ⅲ運河工業(yè)用水區(qū)蘇魯省界~皂河船閘56.8飲用，工業(yè)，農(nóng)業(yè)Ⅲ房亭河飲用水水源保護區(qū)徐州市不牢河口~邳州市入中運河口66.0飲用，工業(yè)，農(nóng)業(yè)Ⅲ老沂河農(nóng)業(yè)用水區(qū)華沂閘~駱馬湖農(nóng)業(yè)Ⅲ駱馬湖漁業(yè)用水區(qū)新沂市入駱馬湖口~宿豫縣嶂山閘375km2(徐州部分)漁業(yè)，農(nóng)業(yè)Ⅲ新沂河(北泓)新沂河沭陽農(nóng)業(yè)用水區(qū)宿豫縣朱嶺電灌站~沭陽縣大六湖工業(yè)、農(nóng)業(yè)Ⅳ新沂河北偏泓農(nóng)業(yè)用水區(qū)沭陽縣大六湖~入?？?0.0漁業(yè)，工業(yè)，農(nóng)業(yè)Ⅳ新沂河入?？诙惞δ軈^(qū)II*注：水質(zhì)目標中水質(zhì)標準按《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838－2002)執(zhí)行；1.8環(huán)境敏感目標主要是《環(huán)境影響報告書》確定的和環(huán)評批復(fù)中要求保護的工程影響區(qū)域內(nèi)的環(huán)境敏感目標。(1)地表水環(huán)境敏感保護目標項目涉及的地表水環(huán)境敏感保護目標共有4個，詳見表1.8—1和附圖3。表1.8—1地表水環(huán)境敏感保護目標敏感保護相關(guān)工程備注運河不牢河段班山運河地涵、闞口運河地涵按Ⅲ類水標準控制運河張樓中運河地涵老沂河王樓老沂河地涵沂河苗圩沂河地涵駱馬湖與本工程無直接聯(lián)系水質(zhì)受中運河、老沂河、沂河水質(zhì)影響(2)空氣環(huán)境和聲環(huán)境敏感保護目標本工程主要為線性工程結(jié)合點狀工程，大氣和聲環(huán)境保護目標為工程沿線村莊，其中可戀莊、新下莊、夏莊等行政中心村有村衛(wèi)生所和小學(xué)等敏感點。詳見表1.8—2和附圖3。表1.8—2空氣環(huán)境和聲環(huán)境敏感保護目標序號工程單元名稱村莊名距離(m)方位1梅莊南老不牢河地涵后王家西北2后許家涵管后許家莊南3后許家涵管~狼古墩節(jié)制閘大王莊北4常莊閘常莊東56+200~9+100明渠可戀莊南610+450~14+600明渠新下莊北710+450~14+600明渠鄭莊南814+600~17+060明渠夏莊南9二八河地涵及明渠小王店北劉莊南張樓中運河地涵東首張樓鎮(zhèn)東黑馬河地涵~大馬莊涵洞孫圩北(3)生態(tài)環(huán)境敏感保護目標本項目生態(tài)環(huán)境敏感保護目標主要是灌河入?？谏鷳B(tài)。1.9調(diào)查工作程序南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查工作程序見圖1.9—1。準備準備初步調(diào)查階段詳細調(diào)查階段編制調(diào)查報告階段接受建設(shè)單位竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查委托研讀資料：環(huán)境影響評價文件及批復(fù)文件、設(shè)計資料及審批文件、工程竣工資料、其它基礎(chǔ)資料了解工程概況和區(qū)域生態(tài)特點，明確有關(guān)環(huán)保要求，制定初步調(diào)查工作方案環(huán)境概況調(diào)查環(huán)保措施和設(shè)施落實情況調(diào)查生態(tài)環(huán)境影響調(diào)查確定驗收調(diào)查范圍、重點確定驗收環(huán)境概況調(diào)查環(huán)保措施和設(shè)施落實情況調(diào)查生態(tài)環(huán)境影響調(diào)查確定驗收調(diào)查范圍、重點確定驗收調(diào)查內(nèi)容進行初步調(diào)查污染源和環(huán)境敏感目標調(diào)查確定驗收執(zhí)行標準及采用的技術(shù)方法環(huán)境質(zhì)量和污染源監(jiān)測生態(tài)環(huán)境保護措施及效果檢查環(huán)境保護措施和設(shè)施運行及效果檢查公眾意見調(diào)查環(huán)境質(zhì)量和污染源監(jiān)測生態(tài)環(huán)境保護措施及效果檢查環(huán)境保護措施和設(shè)施運行及效果檢查公眾意見調(diào)查生態(tài)影響調(diào)查與分析公眾意見分析補救措施與建議生態(tài)影響調(diào)查與分析公眾意見分析補救措施與建議污染影響調(diào)查與分析編寫竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查報告審查圖1.9—1驗收調(diào)查工作程序工程核查2.1工程規(guī)劃建設(shè)過程(1)工程建設(shè)規(guī)劃過程回顧1993年9月水利部會同有關(guān)省市共同審查并通過《南水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報告》和《南水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報告》。利用江蘇省已有的江水北調(diào)工程，逐步擴大調(diào)水規(guī)模并延長輸水線路。按照“治污規(guī)劃”，徐州段區(qū)域尾水僅僅考慮了徐州市主城區(qū)的荊馬河和三八河兩座污水處理廠的尾水問題，對徐州北部的柳新地區(qū)、賈汪地區(qū)以及邳州城區(qū)等影響南水北調(diào)輸水干線水質(zhì)的污水處理廠的尾水，沒有列入尾水導(dǎo)流工程，必然影響南水北調(diào)輸水干線水質(zhì)。為了保護南水北調(diào)東線徐州段輸水干線水質(zhì)控制目標的實現(xiàn)，在充分考慮徐州區(qū)域的地理、水質(zhì)、水文等條件，以及“治污規(guī)劃”中漏項的部分地區(qū)尾水導(dǎo)流問題，我市提出了《南水北調(diào)東線徐州段區(qū)域尾水向東導(dǎo)流工程方案》(以下簡稱《導(dǎo)流方案》)。2004年8月16~17日，國家發(fā)改委在京主持召開了江蘇省五市南水北調(diào)東線治污實施方案專家審查會，對徐州《導(dǎo)流方案》提出了很好的修改意見。2004年10月26日江蘇省發(fā)改委在徐州主持召開了《導(dǎo)流方案》(修正稿)專家審查會，專家一致認為導(dǎo)流方案有利于南水北調(diào)東線水質(zhì)的長遠保護，有利于徐州經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，同意上報作為備選方案。2005年1月6日，國家發(fā)改委地區(qū)司在京主持召開了《江蘇省南水北調(diào)東線工程單元治污實施方案》(以下簡稱《實施方案》)審查會，會上基本同意江蘇省提出的徐州《導(dǎo)流方案》。3月7日，國家發(fā)改委發(fā)改地區(qū)[2005]318號文正式批準《實施方案》，并提出對《導(dǎo)流方案》進一步比選、論證后由項目法人組織編制單項可研。2005年4月28日江蘇省人民政府蘇政復(fù)(2005)28號文《省政府關(guān)于南水北調(diào)東線工程江蘇段控制單元治污實施方案的批復(fù)》正式批準《實施方案》。對《導(dǎo)流方案》要進一步組織方案論證，在充分比選的基礎(chǔ)上，提出技術(shù)可行、投資合理的方案，并由項目法人單位組織編制單項可行性研究報告。2005年10月20日，省發(fā)改委蘇發(fā)改區(qū)域函[2005]196號文《省發(fā)改委關(guān)于南水北調(diào)東線治理工程徐州段區(qū)域尾水導(dǎo)流工程方案審查意見的函》正式批準了徐州市《導(dǎo)流方案》。要求徐州市盡快組織項目法人編制工程可行性研究報告報批。2005年12月，受徐州市南水北調(diào)截污導(dǎo)流項目法人委托，徐州市水利建筑設(shè)計研究院組建尾水導(dǎo)流項目組，負責《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告》的編制工作。2008年1月23~24日，根據(jù)國家發(fā)改委等三部委《關(guān)于調(diào)整南水北調(diào)東線一期截污導(dǎo)流工程審批方式的通知》，江蘇省發(fā)改委在南京主持召開了《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告》(以下簡稱《可研報告》)審查會，經(jīng)認真討論，認為《可研報告》設(shè)計內(nèi)容及深度總體符合《南水北調(diào)東線江蘇段控制單元治污實施方案》和水利工程可行性研究報告編制規(guī)程要求，基本同意該《可研報告》，并對可研報告提出了修改意見。根據(jù)修改意見，2008年3月，徐州市水利建筑設(shè)計研究院完成了《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告》修訂稿并上報。2008年10月開工建設(shè)；無重大設(shè)計變更。(2)建設(shè)、設(shè)計、環(huán)評、施工及環(huán)境監(jiān)理單位建設(shè)單位：徐州市南水北調(diào)截污導(dǎo)流工程建設(shè)管理局設(shè)計單位：徐州市水利勘測設(shè)計院環(huán)保設(shè)施設(shè)計單位：徐州市水利勘測設(shè)計院環(huán)評單位：淮河水資源保護科學(xué)研究所施工單位：銅山區(qū)水利工程處、江蘇農(nóng)墾鹽城建設(shè)工程有限公司、儀征市水利工程總隊、江蘇龍川水利建設(shè)有限公司、徐州市水利工程建設(shè)有限公司、邳州市水利建筑安裝工程總公司、淮安市河海水利水電建筑安裝工程有限公司、天津華北水利水電開發(fā)總公司、新沂市河海建筑工程公司、江蘇神龍海洋工程有限公司、沛縣水利交通建筑安裝工程總公司、淮委沂沭泗水利工程有限公司(徐州)、天津市管道工程集團有限公司、啟東市水利市政工程有限公司、徐州市禹坤水利工程有限公司、徐州市云天市政建設(shè)工程有限公司、江蘇鴻基巖土工程有限公司、江蘇立弘建筑工程有限公司等。環(huán)境監(jiān)理單位：安徽淮河環(huán)境科技咨詢公司2.2工程概況2.2.1工程位置本工程主要涉及徐州市主城區(qū)云龍區(qū)、鼓樓區(qū)(含徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū))、賈汪區(qū)、銅山區(qū)、邳州市、新沂市的沂沭泗流域，涉及水系主要為影響南水北調(diào)水質(zhì)的中運河(含不牢河)水系、沂河水系。工程從徐州市主城區(qū)東北部起向東南至駱馬湖東新沂河大馬莊涵洞止。由于地形從西北向東南緩緩傾斜，地面高程由徐州主城區(qū)東北部海拔35.5m至新沂河大馬莊涵洞附近20.5m，順流而下，不需提排。工程位置見附圖1。2.2.2工程任務(wù)本工程任務(wù)是按照國家發(fā)改委審核、江蘇省人民政府批復(fù)的《南水北調(diào)東線工程江蘇段控制單元治污實施方案》，利用現(xiàn)有的河渠和新開渠道等，建立運河沿線區(qū)域尾水“蓄存、回用、導(dǎo)流”的專用體系，將南水北調(diào)東線徐州段不牢河、房亭河(大廟以上地區(qū))、大運河邳州段等三個控制單元廢污水收集，經(jīng)荊馬河、三八河、桃園河、賈汪大吳、賈汪區(qū)、邳州市六家污水處理廠處理達標后的尾水，一部分直接導(dǎo)入該系統(tǒng)，一部分經(jīng)回用二次達標排放的尾水也導(dǎo)入該系統(tǒng)，用于沿線灌區(qū)農(nóng)田灌溉(灌區(qū)共20.37萬畝)，余水進入新沂河，經(jīng)新沂河生態(tài)處理工程后入海，使徐州段區(qū)域尾水系統(tǒng)與南水北調(diào)東線輸水干線分流，保證南水北調(diào)東線徐州段輸水干線水質(zhì)達到地表水Ⅲ類水質(zhì)標準，以及導(dǎo)流工程沿線尾水受水區(qū)域的水環(huán)境安全。本工程的主要任務(wù)是尾水導(dǎo)流，污水處理廠出口以上截污、治污工程項目不屬本工程2.2.3工程組成本工程主體工程主要分為河道工程和建筑物工程。(1)導(dǎo)流線路導(dǎo)流干線全長170.28km，其中新開渠道(管道)25.70km，利用現(xiàn)狀河渠144.58km(擴km。1)柳新~賈汪支線：桃園河污水處理廠尾水匯入桃園河，導(dǎo)流渠從桃園河范山閘上至班山結(jié)點與荊馬河三期污水處理廠尾水匯流，向東經(jīng)班山運河地涵穿大運河入老不牢河(茅村段)至104國道東；再向東挖渠經(jīng)后許家坡地入青黃引河，進入賈汪區(qū)屯頭河；在屯頭閘下、常莊閘下分別匯流賈汪、大吳污水處理廠尾水進入老不牢河(大吳段)至鮑口閘上，向南經(jīng)鮑十河至十里溝穿大運河入運南灌渠。2)尾水導(dǎo)流干線：荊馬河污水處理廠尾水進入荊馬河，導(dǎo)流工程北支涵洞從荊馬河?xùn)|王莊閘上起，至荊山結(jié)點匯入導(dǎo)流干渠；南支管涵從三八河污水處理廠泵站排入涵洞，尾水穿三八河后沿東堤向北至荊山結(jié)點匯入導(dǎo)流干渠。干渠穿荊山引河向東沿新北三環(huán)綠化帶穿大黃山礦鐵路后入老徐賈公路北溝至解臺東閘下入運南灌渠，在土樓結(jié)點與三八河污水處理廠三期工程尾水匯流；繼續(xù)向東在十里溝與柳新~賈汪支線尾水匯流后穿“二八”河，入耿北大溝、沙埠大溝、彭河至貓窩北穿中運河，在運河鎮(zhèn)南張樓結(jié)點與邳州市污水處理廠尾水匯流進入運東大溝；再向東南穿建秋河、老沂河、沂河入湖東自排河(挖深疏峻)至大馬莊涵洞入新沂河。經(jīng)新沂河生態(tài)處理系統(tǒng)處理后達標入海。(2)建筑物工程建設(shè)干渠建筑物42座，沿線配套建筑物118座(其中水閘建筑物42座)。工程干渠建筑物見表2.2—1。水閘等沿線配套建筑物見表2.2—2。干渠建筑物統(tǒng)計表物名稱量功能1制尾水2洞34山運河地涵(檢測控制點)測尾水5梅莊節(jié)制閘制尾水6莊涵洞7梅莊南老不牢河地涵8家渠道9砼渠狼古墩節(jié)制閘制尾水狼古墩涵洞里溝運河地涵(檢測控制點)測尾水荊馬河~荊山結(jié)點涵洞三八河污水處理廠泵站三八河廠~荊山結(jié)點涵洞16~22荊山結(jié)點~大黃山礦涵洞(渠)8養(yǎng)殖場蓋板涵8涵8排放解臺南箱涵8地涵99測尾水地涵9檢測控制地涵9測尾水河地涵9勝利河地涵9灘土河控制閘灘土河地涵9河地涵9秋河地涵(檢測控制)測尾水王樓老沂河地涵苗圩沂河地涵干渠地涵水公路涵水邳州污水處理廠~張樓地涵管表2.2—2水閘等沿線配套建筑物統(tǒng)計表設(shè)計水位(m)設(shè)計流量(m3/s)功能1閘23456789閘閘6666666閘66666666666666666吸6虹吸6662.2.4工程規(guī)模本工程主體工程等別為Ⅲ等，相應(yīng)建筑物級別為3級；但因穿京杭運河、中運河、沂河等地下涵洞安全運行直接影響南水北調(diào)輸水干線水質(zhì)安全，因此按2級建筑物標準設(shè)計；導(dǎo)流渠兩側(cè)配套建筑物工程主要為農(nóng)田水利等小型建筑物工程，建筑物級別按4級、5級標準設(shè)計。本工程規(guī)模及特性參數(shù)見表2.2—3。表2.2-3徐州市截污導(dǎo)流工程規(guī)模及特性表序號項目名稱單位數(shù)量一工程規(guī)模1污水處理規(guī)模萬m3/d49.232工業(yè)回用尾水規(guī)模萬m3/d8.143尾水導(dǎo)流規(guī)模萬m3/d41.094農(nóng)灌期農(nóng)業(yè)回用尾水流量萬m3/d41.095全年尾水總量萬m3696全年工業(yè)回用尾水總量萬m329717全年農(nóng)業(yè)灌溉回用尾水總量萬m363928全年尾水利用總量萬m393639全年尾水利用率%52.1全年尾水導(dǎo)流量萬m38606二工程內(nèi)容1干渠渠道建設(shè)km.282建筑物工程座252(1)干渠建筑物座44(2)橋梁座(3)沿線配套建筑物工程座(項)三施工1主體工程數(shù)量(1)土方開挖萬m3900.56(2)土方填筑萬m3346.08(3)混凝土萬m38(4)砌石及墊層萬m352主要材料數(shù)量(1)水泥t75535(2)鋼筋t9067(3)柴油t54783勞動力萬工時3.844施工期限(1)工程開工期2008.10(2)工程竣工期(3)工程總工期月四挖壓拆遷1永久占地hm25.462臨時占地hm2386.593拆遷人口人五工程靜態(tài)投資億元7.582.2.5工程建設(shè)完成情況本工程主要建設(shè)內(nèi)容分為26個標段。工程完成情況具體見表2.2—4。表2.2-4徐州市截污導(dǎo)流工程完成情況一覽表序號單項工程(標段)開工時間完工時間施工單位監(jiān)理單位1三八河(0+000)~荊山節(jié)點(6+620)2009年3月2010年4月銅山區(qū)水利工程處徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心2荊馬河(管0+000~管0+320)~大黃山礦(6+620~14+500)2009年3月2011年江蘇農(nóng)墾鹽城建設(shè)工程有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心3大黃山(14+500)~土樓地涵西口圍堰外(19+900)2009年3月2010年8月儀征市水利工程總隊徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心4土樓地涵西口圍堰外(19+900)~團埠閘下游圍堰30+300)2009年3月2009年7月江蘇龍川水利建設(shè)有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心5團埠閘(30+300)~磚樓2009年3月2010年月徐州市水利工程建設(shè)有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心6磚樓(賈汪邳州界50+400)~張樓中運河地涵西口圍堰80+630)2009年3月2010年月邳州市水利建筑安裝工程總公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心序號單項工程(標段)開工時間完工時間施工單位監(jiān)理單位7張樓中運河地涵西口圍~張樓中運河地涵東口2009年3月2010年5月徐州市水利工程建設(shè)有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心8張樓中運河地涵東出口~建秋河地涵西口圍堰2009年3月2010年月邳州市水利建筑安裝工程總公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心9建秋河地涵北口~苗圩沂河地涵西口圍堰外2009年3月2011年6月淮安市河海水利水電建筑安裝工程有限公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心苗圩沂河地涵2009年3月2010年月天津華北水利水電開發(fā)總公司上海宏波工程咨詢管理有限公司苗圩沂河地涵東口圍堰外~沂北干渠2009年3月2011年6月新沂市河海建筑工程公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心沂北干渠~大馬莊涵洞2010年5月2011年月新沂市河海建筑工程公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心班山運河地涵2009年3月2010年4月江蘇神龍海洋工程有限公司上海宏波工程咨詢管理有限公司范山老涵洞~梅莊南老不河涵洞東2009年3月2011年3月沛縣水利交通建筑安裝工程總公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心梅莊南老不牢河涵洞東口圍堰外~鮑口閘下300米2009年3月2010年月淮委沂沭泗水利工程有限公司(徐州)鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心十里溝運河地涵2009年3月2010年天津市管道工程集團有限公司上海宏波工程咨詢管理有限公司張樓中運河地涵東出口~建秋河地涵西口圍堰2009年4月2010年8月啟東市水利市政工程有限公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心2009年4月2010年8月徐州市禹坤水利工程有限公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心銅山段配套建筑物2009年3月2010年8月銅山區(qū)水利工程處徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心20邳州段配套建筑物2009年3月2010年3月邳州市水利建筑安裝工程總公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心21新沂市配套建筑物2009年3月2011年6月新沂市河海建筑工程公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心22荊山結(jié)點至大黃山礦渠道工程段穿天然氣地涵工程瓦莊穿管線地涵工程2010年6月2011年3月淮委沂沭泗水利工程有限公司(徐州)徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心2323標段夏莊橋至夏莊西橋之間橫跨河道的自來水管道挑高更新2010年月2010年月徐州市云天市政建設(shè)工程有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心2424標段穿輸油管道倒虹吸2010年月2011年3月徐州市水利工程建設(shè)有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心序號單項工程(標段)開工時間完工時間施工單位監(jiān)理單位2525標段中運河堤防截滲工程2011年2月2011年月江蘇鴻基巖土工程有限公司徐州市水利工程建設(shè)監(jiān)理中心2626標段徐州市截污導(dǎo)流工程房屋建筑工程2009年4月2010年8月江蘇立弘建筑工程有限公司鎮(zhèn)江市華源建設(shè)監(jiān)理中心2.3工程主要施工方法本工程線路長、配套建筑物數(shù)量、種類多，主體工程施工要點如下。2.3.1導(dǎo)流明渠開挖施工尾水導(dǎo)流干渠(涵)道總長170.28km，橫跨徐州市云龍區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、賈汪區(qū)和銅山區(qū)、邳州市、新沂市，其中明渠開挖、疏浚95.83km。土方工程全部采用機械化施工，主要采用挖掘機、鏟運機、推土機和碾壓設(shè)備等多種組合形式，上部2~3m土層主要采用鏟運機開挖，下部采用挖掘機挖土，推土機平運。調(diào)土填洼土方由自卸車運土，進行渠道開挖、平灘、筑堤和回填土碾壓等工作。對流砂嚴重的土層可采用水力挖塘機組(泥漿泵)組合施工。土方開挖前，先進行地表層清理，將場內(nèi)所有障礙物清除后再測量、放線、定位，確保渠道放線尺寸準確、平滑；渠道開挖時，合理調(diào)度土方，確保渠底、坡、灘、堤等符合設(shè)計要求，誤差在規(guī)范允許范圍內(nèi)；回填土要做到清基倒毛、平坯進土、破垡踩坯、逐層夯實，回填土密度應(yīng)達到設(shè)計規(guī)范要求，并留足沉陷量。2.3.2建筑物工程施工干渠建筑物繁雜，多數(shù)規(guī)模較小，僅介紹影響工程水質(zhì)、進度、質(zhì)量、安全的主要建筑物的施工方法。(1)主體工程施工1)土方施工近距離土方用2.75m3鏟運機挖運，中遠距離用1m3挖掘機開挖，8t自卸汽車運輸。上游護坦、上游翼墻設(shè)計底板底高程以上0.5m范圍內(nèi)的預(yù)留保護層土方、下游建筑物設(shè)計底板底高程以上1.0m范圍內(nèi)的預(yù)留保護層土方，采用人工開挖，完成后立即采用素砼封底。土方回填均從臨時堆土區(qū)取土，采用74kW推土機集料，2m3裝載機裝料，8t自卸汽車運，拖拉機壓實，靠近建筑物墻后2.0m采用人工平整，2.8kW蛙夯機夯實。管理區(qū)的土方填筑采用74kW推土機鋪，8~12t羊角碾碾壓，圍堰拆除水下方采用60m3絞吸式挖泥船清除。(2)砼工程施工砼生產(chǎn)考慮采用由料場→裝載機→儲料斗→皮帶輸送機→自動計量裝置→拌和機→砼輸送泵→入倉組成的砼配料拌和聯(lián)動線，生料擬采用碎石、黃砂、水泥順序配料、機動翻斗車裝運集中入機拌和的方法。在澆筑中、上部位砼時的垂直運輸，可搭設(shè)斜總跳，將砼熟料運至倉面后入倉。(3)沿線檢測控制涵閘沿線檢測控制涵閘的建筑物施工均應(yīng)按照水閘施工規(guī)范的要求。(4)穿運河地涵采用頂管法施工，并注重做好以下工作：1)做好工作坑和接收坑的構(gòu)筑(①挖坑、②立模、扎筋、澆搗、③下沉封底)。2)嚴格控制洞口止水圈的精度。3)頂進。(5)張樓中運河地涵地涵分二期施工，一期修建地涵東側(cè)水平長度為608.8m洞身段及下游段部分，結(jié)束后拆除圍堰,開挖導(dǎo)航河，底寬60m，河底高程16.33m、邊坡1：3,滿足現(xiàn)有航道標準。二期工程對剩余洞身進行大開挖施工，最后完成對由于張樓中運河地涵一期施工影響中運河擴挖河槽剩余段,該擴挖河槽段斷面尺寸為河底寬100m、河底高程16.33m、邊坡1：3。(6)苗圩沂河地涵采用分段圍堰大開挖施工方法。一期工程修建沂河?xùn)|、西側(cè)段地涵，只留中泓段作為二期施工，利用中泓進行導(dǎo)流，待一期工程完成后，沂河拆壩渡汛。二期工程修建沂河中泓地涵，東偏泓開挖導(dǎo)航河，利用導(dǎo)航河道和東偏泓進行施工導(dǎo)流，待二期工程完成后，徹底拆除圍堰，恢復(fù)沂河行洪斷面。沂河地涵開挖的棄土回填附近的深溝塘汊，不形成行(7)其它地涵其它地涵因不涉及流域性河道，不影響通航，因此按常規(guī)方法打壩、抽水、截流、大2.3.3涉及影響的建筑物施工配套建筑物工程主要包括尾水導(dǎo)流渠道建設(shè)影響水利、交通、電力、通訊、油、氣、水等工程設(shè)施。涉及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活的電力、通訊、油、氣、水等工程設(shè)施，已在工程開工前由相關(guān)部門調(diào)整建設(shè)好；影響交通的工程項目，根據(jù)渠道施工總體安排，根據(jù)交通等級，已適時搶修好；生產(chǎn)路和生產(chǎn)橋與水利配套建筑物工程同步施工。沿線配套水利工程，穿越渠道涵洞與干渠建筑物同步安排；兩側(cè)農(nóng)田水利工程在渠道開挖后施工。2.4工程運行調(diào)度原則2.4.1分期調(diào)度原則(1)南水北調(diào)運行期：主要在非汛期，即當年10月~次年5月。平水年(50%年型)調(diào)水天數(shù)約200天，偏旱年調(diào)水天數(shù)約240天。南水北調(diào)運行期前，開啟尾水利用河道相關(guān)涵閘排水，分段排空桃園河、老不牢河、青黃引河、屯頭河、荊馬河、耿北大溝、沙埠大溝、彭河、運東大溝、王樓中溝、林莊中溝和湖東自排河等河、溝蓄水，為尾水導(dǎo)流做好水位控制和調(diào)蓄準備工作。南水北調(diào)運行時，封閉調(diào)水干線沿線相關(guān)涵閘，根據(jù)導(dǎo)流量和河道庫容，分段開啟尾水導(dǎo)流工程涵閘導(dǎo)流，常年控制尾水按最低水位運行；遇小雨、中雨利用工程加大流量迅速排空徑流雨水，恢復(fù)低水位運行狀態(tài)；遇大雨、暴雨利用河道調(diào)蓄能力、工程加大流量和區(qū)間雨情、水情差異，合理調(diào)度區(qū)域雨水、尾水正常排放，將尾水進入南水北調(diào)調(diào)水干線風險幾率控制在0.83%以下。(2)農(nóng)業(yè)灌溉期：主要集中兩個時期，水稻灌溉時間為當年的6~9月份，灌溉天數(shù)70~90天，在主汛期；小麥灌溉時間為當年12月~次年3月，灌溉天數(shù)20~40天。灌溉前根據(jù)灌區(qū)需水量，提前攔蓄尾水；當局部區(qū)間需灌溉時，關(guān)閉灌溉區(qū)下游最近的涵閘，攔蓄尾水，如尾水不足，利用原灌溉設(shè)施補充水源。灌溉水位不宜超過尾水校核水位，超過校核水位時，打開該區(qū)間的下游涵閘，降低水位，以利于上游尾水的下泄；全線需要灌溉時，關(guān)閉區(qū)間相應(yīng)涵閘，攔蓄尾水，如尾水不足(尾水導(dǎo)流量僅占作物需水量的35.11%)，利用原灌溉設(shè)施補充水源，保證灌溉。(3)汛期：為每年6~9月。汛期降雨天數(shù)尾水導(dǎo)流沿線多年平均38~42天，其中小雨24~27天，中雨7~8天，大雨5天，暴雨2天。汛期尾水在非降雨天和小雨天氣控制設(shè)計水位以下運行；中雨時利用河道蓄水能力和工程加大流量，將導(dǎo)流水位控制在校核水位下運行，當區(qū)域排水超過尾水校核水位，達到警戒水位，上下游又無法調(diào)蓄，經(jīng)申請批準向調(diào)水干線排澇；大雨、暴雨時，按流域分段分縣(市、區(qū))關(guān)閉尾水通道，按防汛指揮部調(diào)度方案統(tǒng)一調(diào)度排泄，確保沿線人民生命財產(chǎn)安全。2.4.2主要節(jié)點控制原則尾水導(dǎo)流工程與南水北調(diào)調(diào)水路線相關(guān)聯(lián)的主要結(jié)點是：柳新~賈汪支線為范山、梅莊、朱灣等三個結(jié)點，三八河~新沂河干線為荊山、二八河、張樓三個結(jié)點上，其控制要(1)范山結(jié)點：范山結(jié)點主要由現(xiàn)有范山閘、范山涵洞和新建范山南閘、范山東涵洞組成。尾水導(dǎo)流時，關(guān)閉范山閘，開啟范山涵洞和范山東閘，非降雨天控制尾水低水位運行；降小雨時控制在設(shè)計水位下運行；當降中雨、大雨前，立即加大尾水排放量，排空不牢河(茅村段)調(diào)蓄，控制導(dǎo)流水位在校核水位下運行；當日降雨高于37mm時，利用老不牢河(茅村段)調(diào)蓄能力，滿足日降雨47.0mm不向京杭運河排水；當日降雨超過47mm，且范山閘上水位超過34.28m排澇水位時，經(jīng)防汛指揮部批準開閘放水，此時范山閘防洪排澇流量超過103m3/s，尾水設(shè)計流量為1.16m3/s，僅占排澇流量的1.13%，對京杭運河調(diào)水線影響較小。(2)梅莊結(jié)點：梅莊結(jié)點主要由新建梅莊閘(含梅莊涵洞)、梅莊南地涵組成。尾水導(dǎo)流時，關(guān)閉梅莊閘，開啟梅莊涵洞、梅莊南地涵，非降雨天控制尾水低水位運行；降小雨時控制在設(shè)計水位下運行；當降中雨、大雨前，立即加大尾水排放量，排空老不牢河(茅村段)及下游尾水利用河道，滿足調(diào)蓄庫容，當降雨低于47mm時，利用老不牢河(茅村)排澇水位時，經(jīng)防汛指揮部批準開閘放水，此時梅莊閘排澇流量超過146.96m3/s,尾水設(shè)計流量最多1.16m3/s，僅占排澇流量的0.79%，對京杭運河調(diào)水線影響較小。(3)朱灣結(jié)點：朱灣結(jié)點主要由現(xiàn)有朱灣閘、鮑口閘等組成。尾水導(dǎo)流時，關(guān)閉朱灣閘，開啟鮑口閘、十里溝地涵，非降雨天控制尾水低水位運行；降小雨時控制在設(shè)計水位下運行；當降中雨、大雨前應(yīng)立即加大尾水排放流量，排空屯頭河、老不牢河(賈汪段)及下游尾水利用河道，滿足調(diào)蓄庫容，當日降雨低于38mm時，利用屯頭河、老不牢河(賈汪段)調(diào)蓄，控制水位在校核水位下運行；當日降雨超過38mm時，且朱灣閘上水位超過28.62m(流量486m3/s)時經(jīng)批準排澇，朱灣閘上水位超過30.73m(流量865m3/s)時泄洪。由于設(shè)計尾水量僅3.26m3/s，占排澇流量0.67%，即使調(diào)水干線運行，也影響較小，如范山閘、梅莊閘同時排水，尾水量更小。根據(jù)賈汪站1960~2004年降雨資料統(tǒng)計，多年平均日降雨大雨天數(shù)為7天，(非汛期2天)；暴雨天數(shù)為3.14天(非汛期0天)，與南水北調(diào)調(diào)水期遭遇幾率較小。當朱灣閘排澇時，鮑口閘、十里溝地涵關(guān)閉，大寨河流域澇水經(jīng)十里溝涵洞正常排放。(4)荊山結(jié)點：荊山結(jié)點主要由荊馬河?xùn)|王莊閘、荊馬河~荊山結(jié)點涵洞組成。尾水導(dǎo)流時，關(guān)閉東王莊閘，開啟荊馬河~荊山結(jié)點涵洞及以下相關(guān)涵閘，非降雨天控制尾水低水位下運行；降小雨時控制在設(shè)計水位)下運行；當降中雨、大雨前，立即加大尾水排放量，排空荊馬河及下游尾水利用河道，滿足調(diào)蓄庫容，當日降雨低于25.0mm時，利用荊馬河調(diào)蓄，控制水位在校核水位下運行；當日降雨超過25.0mm，利用尾水工程加大流量和區(qū)間雨情差異，向下游排水，降低東王閘水位，盡量減少東王閘向京杭運河排水幾率，如汛期東王閘上水位超過警戒水位時，東王閘開閘泄洪。(5)二八河結(jié)點：二八河結(jié)點主要由新建二八河地涵，現(xiàn)有李臺閘、柳園涵洞組成。尾水導(dǎo)流時，關(guān)閉李臺閘，尾水經(jīng)二八河地涵進入耿北大溝，非降雨天控制尾水低水位下運行；降小雨時控制在設(shè)計水位下運行；降中雨、大雨前，立即加大尾水排放量，排空耿北大溝及下游尾水利用河道，滿足調(diào)蓄庫容，控制水位在校核水位下運行。南水北調(diào)運行期，利用耿北大溝及以下河道錯峰調(diào)蓄并加大尾水排放流量，解決區(qū)域排水問題，汛期耿北大溝超過汛限水位時，開啟李臺閘及沿線相關(guān)涵閘，分別向二八河、淤泥河等房亭河支(6)張樓結(jié)點：張樓結(jié)點主要由新建張樓中運河地涵和現(xiàn)有房亭河地涵組成。尾水導(dǎo)流時，導(dǎo)流渠兩側(cè)控制涵閘和房亭河地涵關(guān)閉，尾水通過沙埠大溝、彭河、張樓地涵進入運東大溝；非降雨日控制尾水低水位下運行；降小雨時控制在設(shè)計水位下運行；日降雨mm等利用河道調(diào)蓄庫容，不向中運河調(diào)水線(皂河閘)削峰錯峰，減少尾水向中運河調(diào)水線排放幾率；汛期大雨，彭河沿線水位超過排澇水位，房亭河地涵開啟，尾水進入邳洪河。由于尾水實際流量僅4.21m3/s，占房亭河地涵排澇流量134m3/s的3.14%，再加上尾水經(jīng)過長距離輸送、稀釋，各項指標進一步降低，對南水北調(diào)水質(zhì)影響不大。2.4.3大馬莊涵洞控制原則大馬莊涵洞是本工程末端進入新沂河的出口工程，是關(guān)系到進入新沂河尾水水質(zhì)的關(guān)(1)運行水位控制：南水北調(diào)運行期，大馬莊涵洞常開，其運行水位控制為最低水位閘上17.48m，閘下無水，排放流量13.09m3/s(尾水導(dǎo)流量4.76m3/s、滲水流量8.33m3/s)；設(shè)計水位閘上18.00m，閘下無水，排放流量41.96m3/s(尾水導(dǎo)流量9.37m3/s，滲水流量8.33m3/s。當沂河流域進入主汛期，駱馬湖泄洪流量超過2500m3/s時，水位抬高，尾水導(dǎo)流工程分段關(guān)閉，沿線各縣(市、區(qū))按現(xiàn)有水系各自排水。(2)運行水質(zhì)控制：根據(jù)水利部淮河水利委員會淮委水資保許準[2008]1號《準予水行政許可決定書》文件要求，大馬莊涵洞排入新沂河水質(zhì)控制指標是：污染物排放濃度執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918—2002)一級A標準。其中主要污染物質(zhì)COD排放濃度≤50毫克/升、氨氮排放濃度≤5毫克/升、BOD5排放濃度≤10毫克/升、SS排放濃度≤10毫克/升。入河排污口污水排放量控制在41.09萬t/d(8606萬t/a)。主要污染物COD入河排放量控制在20.55t/d(4303t/a)；主要污染物氨氮入河排放量控制在2.06t/d(430t/a)。(3)大馬莊涵洞管理：大馬莊涵洞由徐州市截污導(dǎo)流工程管理處管理，并由省派員對大馬莊涵洞排水水量、水質(zhì)進行監(jiān)管，省、市相關(guān)部門對水量、水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)實行資源2.5工程占地與移民本工程涉及徐州市云龍區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、賈汪區(qū)、銅山區(qū)、邳州市、新沂市，共三區(qū)三縣(市)17個鎮(zhèn)4個辦事處77個行政村。工程永久征地主要包括渠道開挖占地、建筑物占地及管理單位建設(shè)用地。臨時占地主要包括棄土區(qū)、取土區(qū)、施工布置及其他臨時占工程永久征地2365.98畝，工程臨時占地5763.93畝；影響農(nóng)村居民戶296戶，人口1220人；影響各類房屋55939.79m2。移民生活安置采取在本村后靠和新農(nóng)村建設(shè)集中安置環(huán)評時工程永久征地3059.65畝、臨時占地共6791.9畝，工程實際占地數(shù)量同環(huán)評時相比有所減少，其原因是進行了工程設(shè)計變更，優(yōu)化了導(dǎo)流線路，減少了工程占地數(shù)量，永久征地減少了693.67畝，臨時占地減少了1027.97畝。環(huán)評時工程搬遷安置移民1231人，工程實際搬遷安置人口1220人，二者差別不大，其原因是工程設(shè)計變更了5處導(dǎo)流線路，對工程占地和移民搬遷方案進行了優(yōu)化，減少了一部分居民的拆遷量。2.6工程投資及環(huán)保投資其中水土保持投資1663.86萬元，環(huán)境保護投資435萬元。其中水土保持投資1649.95萬元，環(huán)境保護投資632.12萬元。2.7工程設(shè)計變更及影響分析南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程從可行性研究階段到初步設(shè)計階段及工程建設(shè)階段，進行了部分設(shè)計變更。2.7.1導(dǎo)流線路和涵閘變更(1)線路優(yōu)化調(diào)整在蘇發(fā)改農(nóng)經(jīng)發(fā)[2008]495號文批復(fù)的《南水北調(diào)東線徐州市截污導(dǎo)流工程可行性研究報告》的基礎(chǔ)上，根據(jù)批復(fù)和專家方案論證的意見，結(jié)合現(xiàn)場變化情況(由于徐州尾水工程可研審批歷經(jīng)六年，部分線路現(xiàn)狀建設(shè)變化較大)與相關(guān)縣(市)、區(qū)共同現(xiàn)場勘察研究和方案比較，優(yōu)化調(diào)整徐州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等五段線路，其調(diào)整路線如下。1)范山東涵洞東移線路調(diào)整原樁號柳0+630~柳1+030線路現(xiàn)被彭城電廠擴建工程商品混凝土攪拌站占有，范山東涵洞必須東移320m，在現(xiàn)樁號柳0+930藺山站出水渠南側(cè)開渠建設(shè)，在柳1+030與原規(guī)劃渠道相銜接，改線長度為400m。由于范山港道路建設(shè)占據(jù)了范山涵洞位置，因此利用原范山排澇涵洞加固處理作為桃園河尾水通道口門，并在中溝上建范山南閘，便于調(diào)度，具體優(yōu)化方案與可研報告方案比較圖2.7-1。圖2.7—1范山東涵洞設(shè)計變更比較圖2)老不牢河出口位置調(diào)整老不牢河出口位置原規(guī)劃設(shè)計在朱灣閘上建朱灣閘涵洞，沿老不牢河右岸新挖渠至小韓莊建闞口運河地涵與尾水干線運南灌渠匯流。由于新挖渠道占地和房屋拆遷較多，小韓費用大；因此根據(jù)賈汪區(qū)政府建議，將老不牢河出口移至鮑口閘，尾水通過鮑十河向南至十里溝建設(shè)地涵穿運河與尾水干線運南灌渠匯流。由于鮑十河是賈汪區(qū)為擴大老不牢河南灌區(qū)新開挖疏浚的一條引水河道，斷面尺寸大，滿足尾水導(dǎo)流要求；鮑口閘為2004年新建閘，其設(shè)計標準也滿足尾水導(dǎo)流要求；沿線配套建筑物較少，因此調(diào)整本線路后，可減少土地占壓、民房拆遷、輸油管道下沉及沿線配套建筑物。同時有利于老不牢河灌區(qū)尾水利用。但尾水北支與干渠匯流點由闞口移至十里溝，由樁號39+160移至31+100，尾水匯流量向上游偏移，相應(yīng)地團埠檢測控制閘向東至耿北大溝段(樁號30+160~45+250)渠道斷面需適度擴大，滿足匯流量要求，增加渠道開挖工程量，但拆遷量遠遠低于原設(shè)計線路，北支線路還縮短2.23km。具體優(yōu)化方案與可研報告方案比較見表2.7—1和圖2.7-2。表2.7—1老不牢河出口位置調(diào)整段可研與初設(shè)可比工程投資比較表設(shè)階段初設(shè)比可研增減情況(萬元)容(萬元)容(萬元)一道開挖二物工程-110.41涵洞地涵2.1345三拆遷-193.93-135.2說明：該表投資不包括金結(jié)、機電、水保、環(huán)保及獨立費用、預(yù)備費等工程費用，只作為方案經(jīng)濟比選用。圖2.7—2老不牢河出口位置設(shè)計變更圖3)徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)線路調(diào)整從2006年銅山區(qū)大黃山鎮(zhèn)、大廟鎮(zhèn)劃歸徐州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)起，徐州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)加快了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和開發(fā)力度,區(qū)內(nèi)道路縱橫交錯，大片廠房林立。老不牢河(大黃山段)已改為港口，因此經(jīng)濟開發(fā)區(qū)荊山結(jié)點以東線路(原樁號6+370~15+600)必須調(diào)線，否則拆遷賠償、穿越和施工難度太大。根據(jù)徐州市南水北調(diào)辦公室與徐州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)協(xié)商意見，區(qū)內(nèi)