西安南郊地區(qū)戰(zhàn)國秦長城遺跡調(diào)查

在對我國古代秦長城文物進行初步調(diào)查期間，我們對整個地區(qū)的秦長城遺址進行了初步調(diào)查。1981年7月至10月,我局又抽調(diào)有關(guān)各縣文物干部組成長城考察組,對臨洮、渭源、隴西、通渭四縣境內(nèi)的戰(zhàn)國秦長城進行了一次實地考察,基本查清了我區(qū)戰(zhàn)國秦長城的起點和走向?，F(xiàn)將考察結(jié)果報告如下?？疾鞎r公社建制的鄉(xiāng)村地名暫沿用未作更改。一明、唐西、隴西縣“新城”這段長城西起臨洮縣城北面,沿東浴溝北岸向東南延伸,到達渭源縣城以北,復(fù)向東經(jīng)隴西縣境的北部、東部,橫貫通渭縣境后進入我省平?jīng)龅貐^(qū)靜寧縣,全長約300公里(圖一)城墻墻體均系黃土夯筑而成。沿途多有遺物暴。(一)臨洮縣境內(nèi)長城首起臨洮縣城北面新添公社三十墩南坪望兒咀(亦稱小坡頭)(圖二)。此處現(xiàn)建一高壓電纜塔。地面可見明顯的長城遺跡,暴露大量繩紋瓦殘片。望兒咀地處洮河?xùn)|岸高地,東臨深溝,北為大碧河,地勢高峻險要。長城由此經(jīng)南坪北莊,東上“長城嶺”,沿山頂經(jīng)陸家坪“城墻灣”、“萬長嶺”等地而下,過“皇后溝”到宿家坪。宿家坪到鄭家坪一帶不復(fù)見。而鄭家坪東面山梁又見長城遺跡若斷若續(xù),基本呈南北走向,仍稱“長城嶺”。由此到水泉灣有約1750米的地段城墻墻體保存較為完整(圖三),高2至3、寬4至8米,夯土層清晰,層厚10厘米左右。地面暴露許多形制不同的繩紋板瓦、筒瓦、搓板狀弦紋板瓦及水管殘片,其中有一種繩紋板瓦內(nèi)側(cè)飾菱形格紋(圖四)。長城從水泉灣之南順下陽屲山梁而下,由沿川子公社所在地北面經(jīng)過,此段亦稱“長城嶺”(圖五)。其中有285米的一段墻體保存較完好,高2.2、頂寬3、基寬5至8米左右,夯層厚8.5至10.5厘米不等。在沿川子公社所在地以西,當?shù)亟凶鞒呛镜囊欢伍L城遺跡不甚明顯,但大體走向尚可辨認,并發(fā)現(xiàn)夯層上有直徑為13.5厘米的夯窩。從此經(jīng)王家山,臨洮李家(這一段城墻由于雨水沖刷、山坡下滑而不復(fù)存在)伸展到塔灣公社糖房灣東南的蔡家?guī)X上。此地制高點上現(xiàn)存一座邊長約25米的方塢形遺跡,似為長城的烽燧或城障。塢墻殘高2米左右,夯層明顯。塢內(nèi)有一后建的雷祖廟。從雷祖廟向東南,長城經(jīng)史家山北面下山,再上塔屲山、紗帽山,至縣城東四十里鋪田家坪北面的古樹灣。這一段名叫“長城梁”。城墻遺跡明顯,斷而復(fù)續(xù),蜿蜒起伏,沿線建有兩座烽燧。古樹灣西南面“長城梁”山口上的一座烽燧,基寬14、殘高12、頂部長3.5、寬2米,夯層厚10厘米,當?shù)厝朔Q為“墩圪塔”(圖六)?？疾熘?當?shù)剞r(nóng)民交來平地時挖出的筒瓦一件,寬的一端有二穿孔,表面飾較粗的繩紋、橫條紋,內(nèi)側(cè)飾布紋,長50、直徑17厘米,當為長城建筑的構(gòu)件。由“墩圪塔”向東南,經(jīng)李家灣和傅家灣西面的山梁到李家灣南面的制高點——“娃娃垛垴”,這一段也叫“長城梁”。長城遺跡清楚,沿線多有繩紋板瓦、搓板狀弦紋板瓦、水管殘片暴露,并有二烽燧遺跡,“娃娃垛垴”即其中之一。此處城墻斜高9、基寬14米。長城從“娃娃垛垴”依山南下至山腳上楊家山,經(jīng)茨灣轉(zhuǎn)向東南,直達堯甸公社“長城坡”,然后進入渭源縣境內(nèi)。(二)渭源縣境內(nèi)長城自堯甸進入渭源縣黎家灣公社的竇家灣、康家山南面,沿關(guān)山南下,過盧家后灣、白崖屲,到城關(guān)公社新林大隊老虎灣,沿山梁插向大石岔南面,經(jīng)七圣公社所在地及汪家山達于“城壕隊”,北過方家梁、紅峴林場上高咀山,轉(zhuǎn)向東到池坪梁,再北經(jīng)祁家坪南面之史家溝梁(史家莊東面),北至康家崖灣北面,從上鹽灘、下鹽灘中間穿過,由野狐灣梁進入隴西縣境內(nèi)。渭源縣境內(nèi)汪家山和“城壕隊”一帶的長城高4至5米。七圣公社所在地長城夯層清楚,高約2至3米(圖七)。池坪梁上的長城已修成便道,小車可以通過。(三)隴西縣境內(nèi)長城從渭源進入隴西縣德興公社,在德興、柯寨兩公社交界處的胡家墩堡子北面直到福星公社“長城梁”(圖八、九)。“長城梁”上的長城約有25公里的地段保存較完好,高3.5、寬5米,夯層8至14厘米,呈西北——東南走向,再由福星公社所在地東北經(jīng)龐家岔東南的“長城梁”,沿紅峴城壕山、興平大隊陡屲生產(chǎn)隊的范家坪后梁,越烏龍溝至云田公社杜家岔。這一帶亦稱“長城梁”,約30多公里長,保存較完整。陡屲和范家岔一帶的長城不太明顯。在“長城梁”上暴露豐富的紅褐色繩紋瓦片。長城夯土層十分堅硬,層厚8至14厘米。城墻殘高3至8.4、基部寬5至12、斜高約8.4米(圖一〇)。長城由云田公社經(jīng)水泉公社、渭陽公社向東南延伸,經(jīng)和平公社小干川、馬兒坪入通渭縣境內(nèi)。站在通渭縣榜羅公社四羅坪南面山梁長城遺址處向西眺望,可見隴西縣境內(nèi)的長城翻山越嶺,跨溝過澗,猶如長龍起伏蜿蜓,綿延約10余公里(圖一一)。(四)通渭縣境內(nèi)在榜羅公社四羅坪南面山脊到平道大隊許家堡子山脊上,長城遺跡十分明顯,并于夯層上發(fā)現(xiàn)直徑30厘米的方形抹角夯窩。這些地段暴露豐富的紅褐色、青灰色不規(guī)則繩紋、搓板狀弦紋瓦片(圖一八)。瓦片厚1.3至1.8厘米。在榜羅一農(nóng)民處還征集到長城下出土的一塊完整的繩紋筒瓦,直徑17、長67厘米(圖一二)。在四羅坪征集到一塊長城建筑用水管,直徑27、殘長48厘米(圖一三),此種水管使用時應(yīng)以兩塊合為一圓桶狀。許堡大隊峴背后西面有一烽燧,上呈半圓形,直徑5.2、斜高8、底周長約45米。長城從峴背后下山后,過馬家河、澗灘崖邊下,翻桃園子梁,經(jīng)下店子“城壕地”、四灣川,翻牛夢頭梁過大河灘進入文樹公社境,呈南北走向。然后,經(jīng)焦家山從莊灣南面下山,由潘家河西面上“城墻梁”,翻梁經(jīng)盧家咀當莊,從涸澇來西面上山。山頂上長城有一墩臺,當?shù)厝朔Q望兒臺。翻山后從樹兒屲東邊下山過李家溝,此段長城走向為東偏北30°。過李家溝后,從紅溝東面上何家坪的“長城坡”,進入第三鋪公社“城墻灣”大隊姚灣。在“長城坡”山梁上有一段“丁”字形城墻,因部分已平為耕地,僅殘留三個大墩,故名墩墩梁。其夯層分別為8、10、13厘米,殘高3米。周圍暴露許多繩紋瓦殘片和繩紋灰陶器殘片。姚家灣以北到郭家山一帶長城遺跡不明顯。到郭家山西面翻野韭菜灣即為第三鋪的“長城灣”,約有40米長的長城殘跡,高2米以上(圖一四)。由于風雨剝蝕,其東側(cè)露出十分清晰的夯層,每層厚8厘米,夯窩亦很明顯,略呈方形,四角稍圓,似為木夯之印。此處暴露的繩紋瓦內(nèi)側(cè)飾規(guī)整的菱形格紋,與臨洮“長城嶺”上采得的極為相似。從“長城灣”翻山到郜家岔梁的一段長城遺跡保存較完好,呈東北——西南走向。城墻基部寬8、斜高6米。其東側(cè)有一道深壕溝,西側(cè)有兩道壕溝(圖一五)。長城下郜家岔梁后經(jīng)郭家山,過牛谷河,上史家山進入錦屏公社店灣的“城墻梁”,下山過大河溝上陽坡了屲,經(jīng)硬灣、賈岔、郭家岔到李家川。賈岔西面長城遺跡不明顯,現(xiàn)狀為一小路。但耕出的青、紅二色繩紋瓦較多,其內(nèi)側(cè)為素面、布紋兩種。從長城斷面上可看出其基部深下地表1米以上。由此往東北經(jīng)權(quán)家山、楊家咀、盧家河、翻剪子壑峴梁,過北城公社周家咀、黃家灣南面的“城壕梁”到陳家上灣,有一長城遺跡稱“小壑城門”(圖一六)。長城翻過李家岔南面的那坡山后,即沿北城鋪梁(梁上全平為耕地,僅有繩紋瓦殘片暴露)北經(jīng)“鮮家城壕”、朱家灣溝、灣兒來、郭家山。過山從華刺溝東面進入寺子公社境內(nèi)。上吊咀山,可見四條壕溝、三道凸起呈南北走向。越過王兒河后在潘家峽西面上“長城梁”,經(jīng)白崖、過賈家溝的“長城灣”。這一帶長城遺跡明顯,沿線暴露遺物較多。潘家峽曾出土數(shù)塊完整的繩紋板瓦及殘筒瓦,板瓦寬37、長53、筒瓦直徑17.5、殘長39厘米。繩紋瓦內(nèi)側(cè)飾菱形格紋。賈家溝“長城灣”約有300米的一段長城,其南側(cè)夯層清晰,厚8至10厘米,城墻殘高2米左右(圖一七)。“長城灣”山梁頂上有兩道凸起的城墻遺跡和一道壕溝,城墻基部寬10米以上。長城由此處翻山后從“長城渠”下山,過宋家河灣經(jīng)山坪大隊上大營梁到張家灣。此地有一座圓形烽燧遺跡,并有繩紋瓦殘片暴露。長城從張家灣翻山后進入靜寧縣田堡公社陸家灣,經(jīng)馬家堡子高廟梁一直向東北延伸。二靜寧縣境內(nèi)的明、秦、陰、陰三大多地開發(fā)了一個單上述定西地區(qū)的長城,除臨洮縣和渭源縣境內(nèi)的已為人所知外,隴西、通渭縣境的一段史籍記載絕少,僅地方志中有十分簡略的提及,為過去研究長城者所不知。弄清這段長城的走向及建筑情況,對于重新認識和研究戰(zhàn)國秦長城的起點和走向有著重要的意義。關(guān)于戰(zhàn)國秦長城的起點、走向問題,見于專著、論述的意見頗不一致。一般都根據(jù)史籍所載,認為起點在今岷縣。張維華先生《中國長城建置考》(上編)認為,秦昭王時所筑長城“首起于今甘肅岷縣之西南,北行經(jīng)臨洮、渭源之境,直達皋蘭。再由皋蘭東行,越隴山,入固原縣境”,并附有戰(zhàn)國秦長城圖(圖一九)。1975年中華地圖學(xué)社出版的《中國歷史地圖集》、1982年地圖出版社出版的《中國歷史地圖集》及四川南充師院編《中國古代歷史地圖集》中都將戰(zhàn)國秦長城的起點標示在今岷縣,自此沿洮河北行,連接渭源,經(jīng)臨洮縣城東側(cè)抵黃河,沿黃河?xùn)|北行經(jīng)蘭州、靖遠,至祖厲河中游向東與固原長城相接(圖二〇)。史念海先生雖亦持戰(zhàn)國秦長城首起今岷縣說,但所述走向與以上諸家不同,他認為戰(zhàn)國秦昭王所筑上郡、北地、隴西三郡長城“以理度之,當起于今甘肅岷縣”;“今臨洮縣是兩條長城的分岔處”,其中“趨北方的為秦始皇時的長城”,即由臨洮向北抵洮河口,再沿黃河北達河套;“趨東南再折東而行的則是秦昭襄王時的長城”,它由岷縣沿洮河?xùn)|岸“到今臨洮縣境,繞縣城東行”,經(jīng)渭源與寧夏固原縣境的昭王長城連接。在所附《秦昭襄王時長城圖》中,此段長城由甘、寧二省區(qū)交界的“城背后”起繪,與西南渭源縣北長城相連接(圖二一)。以上諸說,均未涉及我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)的渭源以東經(jīng)過隴西、通渭和靜寧縣的這段長城。史念海先生所述長城大體走向較為明確,但圖中今臨洮至“城背后”的一段與實際不符。至于通渭以東的長城走向,根據(jù)寧夏自治區(qū)博物館和固原縣文物工作站《寧夏境內(nèi)戰(zhàn)國、秦、漢長城遺跡》一文,戰(zhàn)國秦昭襄王長城東連甘肅鎮(zhèn)原縣西北馬渠公社“城墻灣村”(古蕭關(guān)一帶),西從固原西南行,抵達距甘肅靜寧縣北不遠的西吉縣“將臺”地方。此處距我們調(diào)查的通渭縣長城東端進入靜寧縣的田堡公社馬家堡子高廟梁相隔不遠(約50多公里)。據(jù)悉,靜寧縣文化館于1982年對本縣境內(nèi)的長城遺跡作過調(diào)查,解決了靜寧縣的一段長城走向不明的問題。而在固原西去靖遠到蘭州之間,即《中國歷史地圖集》所繪戰(zhàn)國秦長城經(jīng)過的會寧、榆中,特別是靖遠、會寧間的祖厲河流域(屬定西地區(qū)轄),目前尚未發(fā)現(xiàn)任何長城遺跡。因此,我省靜寧縣境內(nèi)的長城恰好彌補了通渭縣東北與寧夏固原西南之間長城的一段缺環(huán)(圖二二)。而《中國歷史地圖集》所繪戰(zhàn)國秦長城蘭州、靖原至固原之間的一段當系誤斷。由此可知,定西地區(qū)境內(nèi)的長城遺跡確系秦昭襄王時所筑。史載秦向西擴展疆土主要有三次:一次是秦穆公“三十七年(前623年)秦用由余謀伐戎王,益國十二,開地千里,遂霸西戎”;再一次是昭襄王“二十七年(前280年)又使司馬錯伐隴西”;第三次是昭襄王三十七年(前270年)“滅義渠”。前兩次未言筑長城事,而“滅義渠”后有筑長城的記載。如《史記·匈奴列傳》:“秦昭王時,義渠戎王與宣太后亂,有二子。宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉,遂起兵伐殘義渠,于是秦有隴西、北地、上郡,筑長城以拒胡?！鼻刂]西郡轄有今臨洮、渭源、隴西、通渭、天水等地,北地郡轄有今靜寧、固原、平?jīng)?、?zhèn)原、慶陽、環(huán)縣、合水等地,上郡轄有今榆林、延安、綏德等地。秦昭襄王時修筑的長城恰在隴西、北地、上郡三郡的外圍地帶,其西起臨洮縣新添公社三十墩南坪望兒咀,經(jīng)渭源、隴西、通渭、靜寧、西吉、隆德、固原、合水、環(huán)縣,到陜北靖邊、橫山、榆林,“于神木縣北窟野河側(cè)傍”“而達到內(nèi)蒙古自治區(qū)準格爾旗東北的十二連城”,“隔著黃河,和托克托縣遙遙相對”。這整段長城屬于寧夏、隴東到陜北所轄的地段,史籍有所記載。寧夏、陜北地段基本上已調(diào)查清楚,屬于甘肅平?jīng)觥c陽二地區(qū)所轄地段需待進一步調(diào)查。前述諸家之說,涉及一重要問題,即秦長城是否首起岷縣。秦長城首起臨洮(即今岷縣)說,最早見于司馬遷《史記》,稍后見于西漢淮南王劉安《淮南子·人間訓(xùn)》漢代高誘注“西起隴西臨洮”,再后見于北魏酈道元《水經(jīng)注》“……筑長城起自臨洮,至于碣石”。而認為秦之臨洮即為岷縣之說,最早見于唐初李泰、蕭德言所修《括地志》,其中說:“秦隴西郡臨洮縣即今岷州城,本秦長城首,起州西二十里?！贝撕?一般史籍和有關(guān)學(xué)者多沿襲此說。如唐杜佑《通典·州郡典》和政郡岷州條云:“岷州,春秋及七國時并屬秦,蒙恬筑長城之所起也。注:屬隴西郡,長城在郡西二十里崆峒山,自山傍水而東,即秦之臨洮境在此矣?！蹦纤务R端臨《文獻通考》亦沿其說。清初顧祖禹《讀史方輿紀要》臨洮府岷州衛(wèi)溢樂縣條云:“今衛(wèi)治本秦臨洮地,西魏置溢樂縣”。清康熙四十一年版《岷州志》古跡條載:“秦蒙恬筑長城自岷州始?！薄陡拭C輿地記》岷州條載:“秦長城在縣西?！鳖欘R剛先生曾于1937年至1938年親臨岷縣調(diào)查,而“達岷后,叩城址,無能舉者”,未發(fā)現(xiàn)任何秦長城遺跡,但在渭源、臨洮見“慶坪(渭源轄)之東北山峰峭削,其上長城隱約可辨,窯店(今臨洮堯甸)之西北即長城坡也,若斷若連,與慶坪同”。據(jù)我們不完全的調(diào)查,不管從今岷縣至渭源(如《中國歷史地圖集》所繪)還是從今岷縣到今臨洮之間,均未發(fā)現(xiàn)早期秦長城遺跡。甘肅省武都地區(qū)文化教育局于1982年10月編印的《武都地區(qū)文物概況》載“岷縣文物單位”第九號秦代“鐵關(guān)門長城遺址”,僅備注“有殘城”,但并無任何科學(xué)的考古說明?！拌F關(guān)門”是否為秦以后的城堡關(guān)隘,似可存疑。從《武都地區(qū)文物概況》載的文物