行政庭審筆錄模版第一篇：行政庭審筆錄模版西安市長安區(qū)人民法院開庭筆錄時間：年月日時分地點：合議庭組成人員：審判長審判員書記員訴訟參與人：原告：被告：第三人：書記員：請當(dāng)事人及其他訴訟代理人入庭就座。請大家肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律和當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國人民法庭規(guī)則＜試行＞》第六條、第七條的規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：1、未經(jīng)允許不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影；2、不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和進(jìn)行其它妨害審判活動的行為；4、旁聽人員不準(zhǔn)發(fā)言、提問，如對審判活動有意見，可以在休庭后以書面形式向人民法庭提出；5、保持法庭整潔，不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰。對違反旁聽紀(jì)律的人，審判長、法庭人員、司法警察有權(quán)勸告制止。不聽勸告制止的，經(jīng)審判長決定，可以沒收膠卷、錄音帶、錄像帶，責(zé)令退出法庭，或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，行政訴訟的當(dāng)事人享有以下訴訟權(quán)利：1、原告有向人民法院起訴和訴訟中放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利；被告對原告的起訴，有應(yīng)訴和答辯的權(quán)利；2、當(dāng)事人有委托訴訟代理人進(jìn)行訴訟和使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利；3、當(dāng)事人在訴訟中有申請審判人員、書記員、翻譯、鑒定、勘驗人回避的權(quán)利；4、當(dāng)事人在訴訟中有進(jìn)行辯論，以及經(jīng)審判長許可，向證人、鑒定、勘驗人員發(fā)問的權(quán)利；5、當(dāng)事人有查閱并申請補(bǔ)正庭審筆錄的權(quán)利；6、當(dāng)事人在訴訟過程中有申請人民法院采取財產(chǎn)保全措施的權(quán)利，原告有申請人民法院裁定停止具體行政行為執(zhí)行的權(quán)利；7、當(dāng)事人對一審判決或裁定不服，在法定期限內(nèi)有提起上訴的權(quán)利；8、對人民法庭已生效的判決或裁定，應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人拒絕履行義務(wù)的，勝訴的一方當(dāng)事人有依法向人民法院申請執(zhí)行的權(quán)利。當(dāng)事人除享有上述訴訟權(quán)利外，應(yīng)當(dāng)依法履行下列訴訟義務(wù)：1、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法正確行使訴訟權(quán)利，不得濫用法律賦予的訴訟權(quán)利，實施妨害訴訟的行為；2、當(dāng)事人必須如實陳述案件事實，不得捏造事實，偽造證據(jù)。被告在行政訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任，在訴訟期間不得自行向原告和證人收集證據(jù)；3、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守法庭紀(jì)律，服從法庭指揮，未經(jīng)審判長允許，不得隨意發(fā)言或向?qū)Ψ疆?dāng)事人提問；4、當(dāng)事人必須履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定。書記員：全體起立，請審判長、審判人員入庭。報告審判長，本案訴訟雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒。審判長：長安區(qū)人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，今天在這里公開開庭審理原告不服被告一案，現(xiàn)在開庭。審判長：應(yīng)到庭的當(dāng)事人，原告到庭，并委托代理人參加訴訟，被告法定代表人到庭，并委托代理人參加訴訟；第三人到庭，并委托代理人均到庭參加訴訟。審判長：原告，你對被告和第三人及其委托代理人出庭有無異議？原告：審判長：被告，你對原告和第三人及其委托代理人出庭有無異議？被告：審判長：第三人，你對原告和被告及其委托代理人出庭有無異議？第三人：審判長：經(jīng)法庭核查，以上各方當(dāng)事人的出庭人員符合法律規(guī)定，可以參加本案的訴訟。審判長：現(xiàn)在宣布合議庭組成人員。本案由院行政審判庭審判員組成合議庭，由擔(dān)任審判長，由主審本案，書記員擔(dān)任法庭記錄。審判長：原告，對合議庭組成人員，書記員（鑒定人、勘驗人、翻譯人員）是否申請回避？原告：審判長：被告是否申請回避？被告：審判長：第三人是否申請回避？第三人：審判長：當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等，當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利義務(wù)，本院在審理本案時，已告知各方當(dāng)事人，開庭前書記員又進(jìn)行了宣布，各方當(dāng)事人是否清楚？原告：被告：第三人：審判長：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。審判長：現(xiàn)在有原告宣讀起訴狀。第二篇：行政庭審筆錄×××人民法院行政（作為）案件開庭筆錄案由：開庭時間：開庭地點：合議庭組成人員：審判長，審判員、。書記員：一、庭審準(zhǔn)備1、由書記員清點當(dāng)事人到庭情況；宣布法庭紀(jì)律(略)；全體起立：請審判長、審判員入庭就座；向?qū)徟虚L報告原、被告、第三人及訴訟代理人的到庭情況，聲明法庭準(zhǔn)備就緒；請大家坐下。2、審判長：擊一次法槌?，F(xiàn)在開庭。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第45條的規(guī)定，大足縣人民法院行政審判庭在這里公開開庭審理原告訴被告（案由）一案。審判長：現(xiàn)在核對當(dāng)事人自然情況。審判長：由原告向法庭報告單位名稱，法定代表人姓名，職務(wù)，住所地（是公民的報告基本身份并出示身份證）或由審判長直接核對。原告：審判長：由原告委托代理人向法庭報告姓名，工作單位及職務(wù)，代理權(quán)限或由審判長直接核對（可出示委托書和所函、是公民的出示身份證）。委托代理人：(代理權(quán)限代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴、上訴和撤訴進(jìn)行和解，代收代簽法律文書應(yīng)說明)審判長：現(xiàn)在由被告向法庭報告單位名稱，法定代表人姓名職務(wù)，住所地或由審判長直接核對。被告：審判長：現(xiàn)在由被告委托代理人向法庭報告姓名，工作單位及職務(wù)以及代理權(quán)限或由審判長直接核對（可出示委托書、所函，是公民的可出示身份證）。委托代理人：（代理權(quán)限代為出庭應(yīng)訴、接受法庭調(diào)查、提供證據(jù)、代為陳述、申辯、接受法律文書的應(yīng)說明）。審判長：（如果追加了第三人）需要釋明：本案的第三人是根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第27條的規(guī)定：同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，可以作為第三人參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第24條第1款的規(guī)定行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個以上的利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。本案經(jīng)申請或本院通知作為第三人參加訴訟。下面由第三人及其代理人向法庭報告自然情況。第三人：委托代理人：審判長：原告對被告、第三人及訴訟代理人出庭應(yīng)訴的資格是否有異議？如有異議，請說明理由。原告：沒有(有,說明理由)。審判長：被告對原告、第三人及訴訟代理人出庭應(yīng)訴的資格是否有異議？如有異議，請說明理由。被告：沒有(有,說明理由)。審判長：第三人對上述出庭人員是否有異議？第三人：沒有(有,說明理由)?！沧ⅲ喝缬挟愖h，合議庭應(yīng)對異議的理由進(jìn)行審查并休庭合議后，口頭裁定（記入筆錄）。如因異議成立，當(dāng)事人的出庭資格受影響，而不能使庭審繼續(xù)的，另作出延期審理的決定〕審判長：經(jīng)審查，上述原、被告及訴訟代理人的身份及代理人的代理權(quán)限與庭審前辦理的委托代理書一致，當(dāng)事人之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟。審判長：下面宣布合議庭組成人員：本案由本院行政審判庭審判員擔(dān)任審判長，與審判員、依法組成合議庭，由書記員擔(dān)任法庭記錄。審判長：《中華人民共和國行政訴訟法》第七條規(guī)定，當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。本院在受理本案后，已經(jīng)向各方當(dāng)事人發(fā)達(dá)了相關(guān)的訴訟手續(xù)，其中已經(jīng)載明當(dāng)事人在訴訟過程中所享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的訴訟義務(wù)。對此，原告是否明確？原告：明確。審判長：被告是否明確？被告：明確。審判長：第三人是否明確？第三人：明確。（注：權(quán)利義務(wù)告知書、舉證通知書等均已送達(dá)當(dāng)事人，審查得知他們已收到，訴訟權(quán)利義務(wù)當(dāng)事人已知道，為節(jié)約庭審時間，在此不在宣讀訴訟權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，但下面的回避權(quán)除外。）審判長：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利（如果你們認(rèn)為審理本案的審判員及合議庭成員、書記員等與本案有利害關(guān)系或其它關(guān)系，可能影響本案的公正審理的，可以申請回避）。原告，是否申請回避？原告：不申請。審判長：被告，是否申請回避？被告：不申請。審判長：第三人，是否申請回避？第三人：不申請。（如有申請回避的，應(yīng)查明申請回避的事實和理由，休庭后按行政訴訟法第４７條的規(guī)定進(jìn)行處理）二、法庭調(diào)查審判長：被告是否收到本院送達(dá)的原告的起訴狀副本及證據(jù)材料、證據(jù)清單？被告：收到了。審判長：原告是否收到本院送達(dá)的被告的答辯狀及證據(jù)材料、證據(jù)清單？原告：收到了。審判長：第三人是否收到本院送達(dá)的被告的答辯狀及證據(jù)材料、證據(jù)清單？第三人：收到了。（《行政訴訟法》第五條規(guī)定：人民法院審理行政案件，是對具體行政行為進(jìn)行審查。因此，首先應(yīng)明確具體行政行為是否存在及其內(nèi)容。）審判長：《行政訴訟法》第四十一條第（一）項規(guī)定提起行政訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織?，F(xiàn)在，請原告當(dāng)庭說明，你方認(rèn)為被告作出的哪項具體行政行為侵犯了你方的合法權(quán)益？并明確你方的訴訟請求。（1、要求原告必須說明具體行政行為存在的事實依據(jù)；2、明確請求事項，請求必須明確、具體。）原告：審判長：被告是否作出了原告所訴的具體行政行為？并對原告的訴訟請求簡明發(fā)表其觀點。被告：審判長：第三人的意見？（注：如被告認(rèn)為沒有作出具體行政行為，雙方側(cè)對是否存在具體行政行為進(jìn)行質(zhì)證，舉證責(zé)任主要分配給原告。如經(jīng)審查，不能證明被告作出了被訴具體行政行為，審理可以不繼續(xù)進(jìn)行，可以休庭合議，裁定駁回原告起訴。如被訴具體行政行為存在，但不是本案被告所作，可向原告釋明，是否變更被告。如原告同意變更，則應(yīng)延期審理。如原告堅持不同意變更，則合議后，駁回原告的訴訟請求。）審判長：雙方對具體行政行為的存在沒有異議?！缎姓V訟法》第五條規(guī)定，人民法院審理行政案件，應(yīng)對被訴的具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。因此，首先應(yīng)明確具體行政行為的內(nèi)容是什么？下面由被告當(dāng)庭說明被訴具體行政行為的主要內(nèi)容（被告宣布其所作的具體行政行為的一些文件。）被告：宣讀。審判長：原告對被告宣讀的具體行政行為的內(nèi)容予以確認(rèn)。原告：審判長：第三人的意見？第三人：（注：對這一階段可作小結(jié)：具體行政行為是否存在，訴訟請求是否正確，是否需要釋明，如需釋明，可當(dāng)場進(jìn)行，再根據(jù)情況決定是否繼續(xù)審理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟案件案由的規(guī)定》，本行政訴訟案應(yīng)定性為，以確定案由，如需審理后才能確定案由的，可不在此對案由作小結(jié)。）（職權(quán)審查）審判長：進(jìn)行職權(quán)審查：被告舉證證明有作出被訴具體行政行為的主體資格（職權(quán)），及所依據(jù)的法律、法規(guī)或規(guī)章等規(guī)范性文件的具體條款項目。被告：審判長：原告對被告是否具有該職權(quán)發(fā)表意見，并對被告的依據(jù)的法律、法規(guī)或規(guī)章等規(guī)范性文件的具體條款項目進(jìn)行質(zhì)證。原告：審判長：第三人的意見？第三人：（注：審判長應(yīng)對當(dāng)事人對被告的該職權(quán)是否有爭議？原告對被告提供的主體資格事實及法律、法規(guī)或規(guī)章等有意見的是哪些，進(jìn)行小結(jié)，如被告無作此具體行政行為的職權(quán)，則無需繼續(xù)審理，可休庭合議，作出撤銷判決）。（對具體行政行為的實體進(jìn)行審查）審判長：審查事實證據(jù)。審判長：原告闡述起訴的事實、理由。原告：審判長：被告進(jìn)行答辯。被告：審判長：第三人的意見？第三人：審判長：《行政訴訟法》第五條規(guī)定，人民法院審理行政案件，應(yīng)對被訴的具體行政行為是否合法進(jìn)行審查，因此，行政審判的重點是審查具體行政行為的合法性。下面由被告舉示其作出具體行政行為所依據(jù)的事實、證據(jù)（可分組進(jìn)行，對所舉的每一個或每一組證據(jù)都應(yīng)當(dāng)從其真實性、合法性、相關(guān)性三個方面予以說明，同時，還應(yīng)說明所要證明的目的和內(nèi)容。總之應(yīng)做到事實清楚，證據(jù)充分）。雙方當(dāng)事人主要圍繞以下幾個方面進(jìn)行：1、；2、；3、。被告：（舉證）審判長：原告、第三人進(jìn)行質(zhì)證。原告：第三人：審判長：由原告舉示其反駁的證據(jù)。原告：（舉證）審判長：由被告、第三人對反駁的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告：第三人：審判長：第三人舉證。第三人：（舉證）審判長：原、被告對第三人的證據(jù)發(fā)表意見。原告：被告：審判長：原、被告、第三人及代理人還有其它證據(jù)嗎？被告：原告：第三人：（原、被告可陳述質(zhì)證意見，對一些事實、證據(jù)的質(zhì)疑經(jīng)審判長許可，可以要求對方作出說明或明確。）（為了查明案件事實，合議庭成員對質(zhì)證中的問題可以向原、被告發(fā)問，要求原、被告作說明、明確和進(jìn)行合理解釋。）審判長：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第41條和47條的規(guī)定，證人、鑒定人有出庭作證和接受詢問的義務(wù)（核對證人、鑒定人的基本情況；告知證人必須如實作證，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任）。經(jīng)申請，下面由：1、證人；2；鑒定人出庭。證人：鑒定人：審判長：原告、被告第三人及代理人有無有問題向證人或鑒定人詢問？原告：證人或鑒定人：被告：證人或鑒定人：審判長：對所質(zhì)證據(jù)進(jìn)行總結(jié)。（雙方當(dāng)事人沒有異議的證有：；雙方有爭議的證據(jù)有：。對有異議的證據(jù)，可當(dāng)庭認(rèn)證的有：；不能當(dāng)庭認(rèn)證需合議或補(bǔ)證的有：。以及對其它的一些證據(jù)及質(zhì)證中的一些問題作必要的說明）。（法律審查）審判長：對作出具體行政行為所適用的實體法律依據(jù)和程序法律依據(jù)進(jìn)行審查，審查所適用的法律規(guī)范是否正確（所適用的實體法確認(rèn)的事實必須與具體行政行為所認(rèn)定的事實及客觀發(fā)生的事實一致）。審判長：由被告舉示作出具體行政行為所適用的實體法律依據(jù)和程序法律依據(jù)，說明具體條、款、項、目和適用的理由。被告：審判長：原告對此法律依據(jù)及適用發(fā)表意見。原告：審判長：第三人的意見？第三人：（程序?qū)彶?，審查被告所作的具體行政行為是否違反法定程序，簡單的程序可以在事實、法律審查中同時進(jìn)行。雙方對程序爭議較大的，可單獨(dú)進(jìn)行）審判長：具體行政行為必須按照法定的步驟、方法、順序、時限進(jìn)行，以保證程序合法。由被告對其具體行政行為程序是否合法予以證明。被告：審判長：原告對被告作出的具體行政行為的程序有何意見，請說明理由、依據(jù)。原告：審判長：對具體行政行為所適用的實體法律依據(jù)和程序法律依據(jù)進(jìn)行審查后進(jìn)行小結(jié)，對適用法律法律問題進(jìn)行評價。（目的審查，審查被告是否濫用職權(quán)）根據(jù)重慶市高級人民法院〈關(guān)于一審行政案件庭審程序規(guī)定（試行）〉第十一條第三款的規(guī)定：在逐項審查中，除撤銷后依法判決重新作出具體行政行為需要全面進(jìn)行審查外，如發(fā)生下列情形之一的，經(jīng)合議庭休庭合議后，可以停止后繼事項的審查：（一）原告起訴訟不符合〈〈最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題解釋〉〉第44條規(guī)定條件的；（44條：有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：1、請求事項不屬于行政審判權(quán)范圍的；2、起訴人無原告主體資格的；3、起訴人錯列被告且拒絕變更的；4、法律規(guī)定必須由法定代理人、或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的；5、由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的；6、起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由持；7、法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟的必經(jīng)程序而未申請復(fù)議的；8、起訴人重復(fù)起訴的；9已撤回起訴，無正當(dāng)理由再行起訴的；10、訴訟標(biāo)的為生效判決的效力所羈束的；11、起訴不具備其他法定條件的。前款所列的情形可以補(bǔ)正或更正的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定期間責(zé)令補(bǔ)正或者更正；在指定的期間已經(jīng)補(bǔ)正或者更正的，應(yīng)當(dāng)依法受理。（二）發(fā)現(xiàn)被告不具有執(zhí)法主體資格和相應(yīng)職權(quán)的；（三）發(fā)現(xiàn)被告作出的具體行政行為缺乏基本事實依據(jù)的。審判長：通過對事實、法律等的質(zhì)證、認(rèn)證，總結(jié)雙方爭論的焦點（焦點1、；2、；3、。），下面對爭論的焦點進(jìn)行法庭辯論。審判長：先由原告及其代理人發(fā)言。原告：審判長：由被告及代理人發(fā)言。被告：審判長：由第三人發(fā)言。第三人：審判長：原、被告、第三人分別作最后陳述。原告：被告：第三人：審判長：通過法庭調(diào)查，對庭審調(diào)查總結(jié)如下：1、；2；3；法庭調(diào)查結(jié)束，審判長擊一次法槌，宣布休庭（10-20分鐘）合議。注意：書記員應(yīng)宣布全體起立，請合議庭成員退庭。審判長：合議后，擊一次法槌，宣布繼續(xù)開庭。案件事實尚未查清，需要當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)或者人民法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的，或者因案情重大復(fù)雜，需要擇期宣判的，審判長應(yīng)說明情況，宣布休庭，并擊法槌一次。如案件事實已經(jīng)查清，可當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)對下列事項作出闡釋：1、定案證據(jù)及采信理由；2、法律依據(jù)的選擇適用；3、其它需要闡釋的問題；審判長：現(xiàn)在宣判，應(yīng)擊一次法槌，書記員宣布全體起立。宣判后，宣布閉庭，擊一次法槌，合議庭成員退出法庭。作者單位：重慶市大足縣人民法院第三篇：庭審筆錄時間；2004年4月22日時分至?xí)r分地點；昆明市中級人民法院是否公開審理；是旁聽人數(shù)；審判人員；書記員；宣布開庭審；昆明市中級人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開庭。傳被告人馬加爵。審查被告人。（姓名、年齡、籍貫、民族、職業(yè)）被告人；馬加爵、1981年5月4日、廣西省賓陽縣、漢族、云南大學(xué)審；現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。審；由公訴人宣讀起訴書。公；云南省昆明檢察院起訴書，經(jīng)依法審查查明2004年2月上旬，被告人馬加爵，在本市云南大學(xué)鼎新學(xué)生公寓與其同學(xué)唐學(xué)李等人，在打牌過程中發(fā)生沖突，于是產(chǎn)生殺害唐學(xué)李等四位同學(xué)的念頭，被告為實施犯罪積極進(jìn)行準(zhǔn)備，其在昆明市張官營舊貨市場160號，以20遠(yuǎn)購買木柄鐵錘一把，2004年2月13日14日15日分別殺害了三人，本案事實，請以故意殺人罪判處。審；現(xiàn)在首先進(jìn)行本案的刑事部分進(jìn)行審理，公訴人可以就公訴書指控犯罪的事實部分向被告人發(fā)問公；被告人你原本在公安機(jī)關(guān)的陳述是否是事實被；是公；你是在什么時候產(chǎn)生了犯罪動機(jī)被；大概在之前的兩三天公；因何殺從被；氣憤，想不開，吵架后恨他們公；你做了那些準(zhǔn)備被；買了做案工具審；公訴人可以向法庭出示證據(jù)。公；根據(jù)本案的發(fā)展分為三組證據(jù)，第一組證據(jù)主要證據(jù)，主要證明發(fā)現(xiàn)被害作被告人失蹤到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)異常情況。報告學(xué)校并報警的事實經(jīng)過荼麗芳的證人證言，證明被害人唐學(xué)李在2004年2月13日晚與其失去聯(lián)系，之后將其失去聯(lián)系的情況報告學(xué)校。劉紹蘭的證人證言，證實2004年2月18日14時30分來向他報告唐學(xué)李、邵瑞杰、楊開紅、龔博、馬加爵失蹤的情況。第二組證據(jù)；被告人馬加爵具備做案時間，條件、及實施做案的相關(guān)證據(jù)第三組證據(jù)；被告人馬加爵做案潛逃被抓捕的相關(guān)證據(jù)審；被告人對公訴人出示的證據(jù)有無異議被；無審；辯護(hù)人有無異議辯；對于三亞市公安局出具的抓獲經(jīng)過，昆明市經(jīng)文保分局出具的情況說明有異議，沒有相應(yīng)的抓獲人的情況說明。公；請求出示證據(jù)擄獲人出具的情況說明進(jìn)行持證審；法警出示辯；對真實性無異議審；法庭調(diào)查結(jié)束，開始法庭辯論公；審；被告人可以自行辯護(hù)被告人；希望法庭判處死刑辯；對被告人有殺人行為的基本事實無異議。被告人可能有精神疾病被告人有悔罪情節(jié)。殺人理由令人難以置信，非常人能夠理解。公；司法實踐當(dāng)中任何一動機(jī)都可能成為殺人理由，辯方理由不能成立。辯；被告人在現(xiàn)場留下殺人工具，這極不正常。公；被告人已經(jīng)承任其殺人的行為。辯；鑒定結(jié)論不能成立，公；精神鑒定結(jié)論符合法律規(guī)定，可以采信。辯護(hù)人的主張毫無根據(jù)。審；辯護(hù)人意見沒有證據(jù)支持，不用采信。辯；被告人在三亞公安機(jī)關(guān)的行為應(yīng)構(gòu)成自首。而且認(rèn)定其悔罪態(tài)度好。根據(jù)司法解釋罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動交待自己的罪行的可以認(rèn)定為自動投案。所以被告人構(gòu)成自首情節(jié)。公；馬加爵逃至三亞市時，已經(jīng)被全國通緝。并非是因形跡可疑而抓獲。辯；被告人在被教育盤查后主動承認(rèn)自己的罪行。應(yīng)當(dāng)按照自首的情節(jié)予以量刑。公；被告人在被抓獲后未主動交待自己罪行，一直裝瘋賣傻。直到被認(rèn)出后才承認(rèn)。馬加爵是被公安機(jī)關(guān)抓獲的。審；刑事部分的法庭辯論結(jié)束。訴訟代理人；向被告人提出賠償，請求支持。被；同意其請求辯護(hù)人；原告的訴訟請求有的不符合法律規(guī)定，有超出了刑事附帶民事訴訟的受案范圍。有的符合相關(guān)法律規(guī)定，但是其數(shù)額和計算方法上存在一定的問題。請求法庭按照案件的相關(guān)的事實與法律合理確定賠償?shù)臄?shù)額，依法作出公正的判決。審；被告人你個人有什么財產(chǎn)被；有一臺電腦審；你生活來源主要是什么被；主要是國家助學(xué)貸款訴訟代理人；由于被告人的經(jīng)濟(jì)能力使得本案的賠償可能性幾乎為零，其象征意義意義大于現(xiàn)實意義。原告只是行使法律賦予的權(quán)力。審；由被告人作最后陳述被；對自己的行為表示悔恨，對大家表示歉意，承認(rèn)自己罪行，希望被處以極刑。審；本案擇日進(jìn)行宣判。第四篇：庭審筆錄格式**勞動人事爭議仲裁委員會勞動爭議案件庭審筆錄時間：***年**月**日上午**時至***年**月**日下午**時地點：案號：案由：仲裁庭組成人員：首席仲裁員：仲裁員：書記員：申請人：委托代理人：被申請人：法定代表人：委托代理人：庭審情況：一、書記員宣布仲裁庭紀(jì)律仲裁庭紀(jì)律：為了維護(hù)仲裁庭的庭審秩序，保證庭審程序的順利進(jìn)行，參加仲裁庭庭審的人員應(yīng)當(dāng)遵守以下紀(jì)律：1、仲裁庭內(nèi)要保持肅靜，不準(zhǔn)喧嘩、吵鬧，未經(jīng)仲裁庭許可，不得進(jìn)行拍照、錄音、錄像以及其他妨礙庭審的活動；2、當(dāng)事人及其代理人在陳述事實、說明理由、辯論問題時，必須在仲裁員的主持下，圍繞爭議的焦點進(jìn)行，發(fā)言應(yīng)實事求是、文明禮貌，不得進(jìn)行人身攻擊；3、仲裁庭開庭后，不得中途退場，擅自退場的，申請人按撤訴處理，被1申請人做缺席裁決；4、旁聽人員不得隨意走動，不準(zhǔn)發(fā)言和提問；5、如有違反仲裁庭紀(jì)律的，仲裁工作人員有權(quán)勸告和制止。情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令退出仲裁庭。違反《中華人民共和國治安管理條例》的，報請公安機(jī)關(guān)處理，觸犯刑律構(gòu)成犯罪的，報請司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。二、書記員報告仲裁庭準(zhǔn)備就緒。書記員***報告到庭情況：申請人***現(xiàn)已（未）到庭；委托代理人已（未）到庭被申請人已（未）到庭；委托代理人已（未）到庭。三、宣布開庭仲裁員***：環(huán)縣勞動人事爭議仲裁委員會根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議仲裁法》、《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》及《勞動人事爭議組織規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，依法組成仲裁庭就*************一案現(xiàn)在開庭審理。四、宣布仲裁庭組成人員仲裁員***：根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三十一條、《勞動人事爭議仲裁組織規(guī)則》第十三條第三項之規(guī)定本案由我擔(dān)任首席仲裁員，***擔(dān)任仲裁員合議審理，由***任書記員負(fù)責(zé)本案記錄。申請人及被申請人雙方是否有請求回避的要求？申請人（***）：有（無）回避要求。被申請人（***）：有（無）回避要求。五、核對當(dāng)事人身份仲裁員***：現(xiàn)在核對當(dāng)事人身份1、請申請人說明你的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位、住所、通訊地址和聯(lián)系電話；委托代理人的姓名、性別、工作單位、職務(wù)、代理權(quán)限。申請人（***）：（基本情況）委托代理人：（基本情況）2、請被申請人說明你的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位、住所、通訊地址和聯(lián)系電話；委托代理人的姓名、性別、工作單位、職務(wù)、代理權(quán)限。被申請人：（基本情況）委托代理人：（基本情況）仲裁員***：雙方當(dāng)事人對出庭人員有無異議？申請人（***）：沒有被申請人（***）：沒有經(jīng)本庭核對，雙方當(dāng)事人及其委托代理人已到庭，且符合出庭條件，可以參加仲裁活動，按規(guī)定現(xiàn)在開庭。仲裁員***：現(xiàn)在我宣布當(dāng)事人在仲裁活動中的權(quán)利和義務(wù)：當(dāng)事人在仲裁活動中的權(quán)利有：、當(dāng)事人有權(quán)參加仲裁活動；、當(dāng)事人有權(quán)委托代理人；、當(dāng)事人有權(quán)申請仲裁庭組成人員回避；④、申請人有變更、撤回申訴的權(quán)利；⑤、被申請人有反駁、承認(rèn)申請人的申請和提出反駁的權(quán)利；⑥、經(jīng)仲裁庭許可，當(dāng)事人可以請求查閱本案涉及的除國家機(jī)密外的有關(guān)庭審材料和其他法律文書；⑦、當(dāng)事人有權(quán)申訴、答辯、舉證、質(zhì)證，有權(quán)詢問證人、進(jìn)行辯論、請求調(diào)解；⑧、當(dāng)事人對仲裁裁決不服有權(quán)向人民法院提起訴訟；⑨、當(dāng)事人對生效的仲裁文書有權(quán)申請人民法院執(zhí)行。當(dāng)事人在仲裁活動中的義務(wù)有：、當(dāng)事人有義務(wù)遵守仲裁庭紀(jì)律；、當(dāng)事人有義務(wù)遵守仲裁活動程序；、當(dāng)事人有義務(wù)提供證據(jù)；④、當(dāng)事人有義務(wù)回答仲裁員的提問，尊重對方當(dāng)事人及其他仲裁活動參加人的權(quán)利；⑤、當(dāng)事人有義務(wù)履行發(fā)生法律效力的裁決或調(diào)解協(xié)議。3、申請人聽清楚了嗎？申請人（***）：聽清楚了。4、被申請人聽清楚了嗎？被申請人（***）：聽清楚了。六、仲裁庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證仲裁員***：現(xiàn)在開始仲裁庭調(diào)查。1、請申請人宣讀申請書；申請人（***）：（申請書內(nèi)容）2、申請人對請求事項有無補(bǔ)充說明？申請人（***）：沒有。3、請申請人如實回答本庭提出的如下問題：①、②、③、4、現(xiàn)在請被申請人答辯：、對申請人的陳述，被申請人有什么意見嗎？被申請人（***）：、仲裁員（***）宣布：本庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在請雙方當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證：1、請申請人（***）進(jìn)行舉證：申請人（***）：我要提供的證據(jù)如下：2、請被申請人舉證：被申請人（***）：我要提供的證據(jù)有：仲裁員（***）：現(xiàn)在進(jìn)行質(zhì)證：、申請人（***）對被申請人提供的證據(jù)有無異議？申請人（***）：沒有。被申請人對申請人提供的證據(jù)有無異議？被申請人（***）：七、仲裁庭辯論仲裁員（***）：首先，請申請人作辯論發(fā)言：申請人（***）：仲裁員（***）：申請人（***）再有其他要補(bǔ)充說明的嗎？申請人（***）：沒有。仲裁員（***）：現(xiàn)在請被申請人進(jìn)行辯論發(fā)言：被申請人（***）：仲裁員（***）：仲裁員（***）：現(xiàn)在請申請人作最后陳述：申請人（***）：仲裁員（***）：現(xiàn)在請被申請人作最后陳述：被申請人（***）：仲裁員（***）：辯論發(fā)言到此結(jié)束。八、仲裁庭調(diào)解仲裁員（***）：請問申請人及被申請人是否同意調(diào)解：申請人（***）：***。被申請人（***）：***。仲裁員（***）：請申請人提出調(diào)解意見。申請人（***）：仲裁員（***）：被申請人是否同意？被申請人（***）：***。仲裁員（***）：請雙方當(dāng)事人慎重考慮一下，最好調(diào)解處理。申請人（***）：***。被申請人（***）：***仲裁員（***）：請雙方當(dāng)事人（委托代理人）將答辯詞及有關(guān)材料交回仲裁庭并在庭審筆錄上簽字、按印。仲裁員（***）：現(xiàn)在庭審結(jié)束，宣布閉庭。申請人（簽字、按?。何写砣耍ê炞?、按?。罕簧暾埲耍ê炞?、按?。何写砣耍ê炞?、按?。褐俨脝T（簽字）：書記員（簽字）：第五篇：庭審筆錄法庭審理筆錄（第次）（行政普通程序用）時間：年月日時分至?xí)r分地點：華坪縣人民法院第法庭案由：是否公開審理：旁聽人數(shù)：審判長：審判員：書記員：【開庭前準(zhǔn)備工作】書記員查驗各方當(dāng)事人及訴訟代理人到庭情況，并核對其身份（注明單位名稱、地址，或姓名、職業(yè)、住址以及委托代理人的代理權(quán)限等基本情況。當(dāng)事人、法定代表人未到庭的應(yīng)注明。）原告：法定代表人：委托代理人：被告：（四）參加訴訟人員及旁聽人員應(yīng)關(guān)閉手機(jī)、傳呼機(jī)等通訊工具；（五）未事先征得審判人員允許，任何人不得錄音、錄像和攝影；（六）對違反法庭紀(jì)律的人，審判長、值庭法警有權(quán)勸告、制止。不聽勸阻的，審判長可以警告、訓(xùn)誡、扣留違紀(jì)物品、責(zé)令退出法庭，經(jīng)院長批準(zhǔn)可以罰款、拘留．構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。書記員告知當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利與義務(wù)根據(jù)行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人在行政訴訟中享有以下訴訟權(quán)利：（一）有使用本民族語言、文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利；（二）有申請審判人員及有關(guān)人．員回避的權(quán)利；（三）有對案件事實進(jìn)行陳述、舉證、質(zhì)證和申辯的權(quán)利；（四）經(jīng)法庭準(zhǔn)許，有向證人、鑒定人、勘驗人等發(fā)問，要求對證據(jù)和鑒定結(jié)論等作出說明的權(quán)利；（五）經(jīng)本庭審判人員準(zhǔn)許，有查閱或復(fù)制本案有關(guān)案卷材料的權(quán)利。認(rèn)為法庭記錄有誤，有申請補(bǔ)正的權(quán)利；審判長：各方當(dāng)事人對對方（或他方）出庭人員有無異議？原告：被告：第三人：審