事件相關(guān)電位技術(shù)在人格評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

個(gè)性是個(gè)人內(nèi)在動(dòng)力組織及其相應(yīng)行為模式的統(tǒng)一。行為模式可通過觀察比較和統(tǒng)計(jì)分析來研究,而其內(nèi)在的動(dòng)力組織研究起來就較為復(fù)雜,一是因?yàn)閯?dòng)力組織實(shí)際上涉及到認(rèn)知、情感、思維等多種心理活動(dòng),二是這些活動(dòng)發(fā)生在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)部,難以進(jìn)行直接的觀測?；仡櫲烁裱芯康臍v史,從臨床觀察、相關(guān)分析到因素分析,都是對(duì)行為模式的考察,沒能深入到人格的動(dòng)力組織內(nèi)部。認(rèn)知心理學(xué)試圖設(shè)計(jì)一些精巧的實(shí)驗(yàn)來探索人格的動(dòng)力系統(tǒng),但由于方法的局限性,其研究實(shí)質(zhì)仍是通過外部行為的分析來推斷出一些解釋人格的模型,亦沒有能夠追溯到人格形成的源頭——腦機(jī)制。20世紀(jì)80年代逐漸興起的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)著眼于對(duì)心理活動(dòng)的腦機(jī)制進(jìn)行直接的研究。這樣的研究最早是應(yīng)用腦電圖(EEG)來進(jìn)行的。然而,EEG不能對(duì)特定的心理事件進(jìn)行分析,難以對(duì)不同腦區(qū)和不同加工時(shí)段的腦活動(dòng)給予精確的記錄和分析。隨后發(fā)展起來的事件相關(guān)電位(Event-RelatedPotentials,ERP)技術(shù)則可能成為研究人格內(nèi)在機(jī)制的理想方法之一。ERP是指與一定心理活動(dòng)(事件)相關(guān)聯(lián)的腦電位變化,它具有毫秒級(jí)的時(shí)間分辨率,能對(duì)心理加工過程進(jìn)行分段記錄和分析。而且,隨著頭皮記錄電極設(shè)備(如電極帽)的不斷改進(jìn),它的空間分辨率也大為提高。同空間定位較準(zhǔn)確但時(shí)間分辨率較差的功能性磁共振成像(fMRI)和正電子發(fā)射斷層掃描(PET)技術(shù)相比,ERP研究還具有需要設(shè)備相對(duì)簡單和環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。目前國內(nèi)關(guān)于人格的ERP研究相當(dāng)少,而國外近年來這個(gè)領(lǐng)域的研究發(fā)展則很快。這些研究主要是采用ERP技術(shù)對(duì)一些人格模型進(jìn)行驗(yàn)證,并用相關(guān)的電生理學(xué)指標(biāo)來探索人格的腦機(jī)制。一、認(rèn)知信息加工的研究從最早榮格的內(nèi)外傾向性劃分,到最新的“大五”人格理論,外向性在人格研究歷史上一直是公認(rèn)的最具穩(wěn)定性的特質(zhì)之一。關(guān)于它的形成機(jī)制,艾森克等人提出喚醒假說,但他們的理論均屬于對(duì)外顯行為觀察分析而提出假設(shè)的層次。Brebner和Cooper從認(rèn)知信息加工角度提出一種整合性模型,即:腦中樞對(duì)刺激的分析和反應(yīng)組織是不同的加工過程,這兩個(gè)獨(dú)立的過程又存在兩種狀態(tài):興奮和抑制。內(nèi)向和外向的興奮和抑制狀態(tài)是相反的。內(nèi)向者是刺激興奮性(S-excitation)、反應(yīng)抑制性(R-inhibition),外向者是反應(yīng)興奮性(R-excitation)、刺激抑制性(S-inhibition)。一些研究者嘗試采用ERP技術(shù),來對(duì)外向性在刺激分析和反應(yīng)組織上的差異進(jìn)行進(jìn)一步的研究。(一)go/nogo范式的erp-t與mt的關(guān)系已有許多研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)外向的心理加工機(jī)制不同可能涉及到刺激分析、反應(yīng)組織和外在運(yùn)動(dòng)反應(yīng)三個(gè)過程。認(rèn)知信息加工研究中常采用反應(yīng)時(shí)和運(yùn)動(dòng)時(shí)兩種指標(biāo)。反應(yīng)時(shí)(ReactionTime,RT)指標(biāo)反映的是前兩個(gè)過程,其時(shí)間記錄是從刺激呈現(xiàn)開始到釋放基位按鈕(homebutton)。運(yùn)動(dòng)時(shí)(MovementTimes,MT)反映的是后面一個(gè)過程,其時(shí)間記錄是從基位按鈕釋放到靶按鈕的指定反應(yīng)。但一些研究發(fā)現(xiàn),在RT指標(biāo)上,內(nèi)、外向者沒有顯著的差異,而MT則外向者短于內(nèi)向者。Brebner對(duì)此的解釋是,外向者比內(nèi)向者有更快的反應(yīng)準(zhǔn)備,而內(nèi)向者比外向者對(duì)刺激信息的分析更深入。RT是兩個(gè)過程的綜合指標(biāo),它自然不能區(qū)分出這種差異。那么,這種差異是否真的存在呢?Thomas和Jutta發(fā)現(xiàn),可以用偏側(cè)準(zhǔn)備電位(LateralizedReadinessPotentials,LRP)指標(biāo)來回答這個(gè)問題。LRP是早于運(yùn)動(dòng)手?jǐn)?shù)百毫秒的準(zhǔn)備電位,其時(shí)間范圍在從刺激呈現(xiàn)開始到反應(yīng)執(zhí)行之間的間隔時(shí)間內(nèi),其波幅是支配運(yùn)動(dòng)手腦區(qū)的電位減去對(duì)側(cè)腦區(qū)的電位(左手反應(yīng)=C4-C3,右手反應(yīng)=C3-C4)。LRP最初是用來研究左、右利手腦區(qū)優(yōu)勢(shì)不對(duì)稱的。但一些研究者發(fā)現(xiàn),以LRP為基點(diǎn),還可以在RT之間細(xì)分出兩個(gè)ERP區(qū)段:S-LRP和LRP-R,前者是刺激鎖定(stimulus-locked)LRP的潛伏期,時(shí)間是從刺激呈現(xiàn)到LRP出現(xiàn),反映了選擇合適手的中樞加工過程,可以用來反映被試對(duì)刺激的分析過程;后者是反應(yīng)鎖定(response-locked)LRP潛伏期,時(shí)間是從LRP開始到反應(yīng)執(zhí)行完成,反映了腦中樞對(duì)運(yùn)動(dòng)的組織和執(zhí)行的加工過程(如圖1所示)。按照Brebner-Cooper模型,S-LRP應(yīng)該是內(nèi)向者短于外向者,而LRP-R應(yīng)該是外向者短于內(nèi)向者,Thomas和Jutta運(yùn)用Go/NoGo范式誘發(fā)LRP,并同時(shí)記錄RT、MT來驗(yàn)證這個(gè)假設(shè)。Go/NoGo實(shí)驗(yàn)范式指的是兩種刺激的概率相等,令被試反應(yīng)的刺激為Go刺激(靶刺激),不需反應(yīng)的刺激為NoGo刺激(非靶刺激)。Falkenstein等以英文字母為刺激材料,采用視聽雙通道最早地研究了Go/NoGo范式的ERP晚成分。Thomas和Jutta的實(shí)驗(yàn)中采用的靶刺激為800Hz和1200Hz的高、低純音,強(qiáng)度50dB,非靶刺激為白噪音,要求對(duì)高、低音作左、右手對(duì)應(yīng)反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):RT上內(nèi)、外向沒有差異,MT上外向短于內(nèi)向。LRP-R上外向者顯著短于內(nèi)向者,S-LRP上內(nèi)向者雖然短于外向者但統(tǒng)計(jì)意義不顯著(圖2所示)。RT和MT指標(biāo)與傳統(tǒng)的認(rèn)知加工研究結(jié)果一致,而LRP指標(biāo)在一定程度上支持了Brebner-Cooper模型。(二)brebne-cooper模型CNV即關(guān)聯(lián)性負(fù)變(contigentnegativevariation,CNV),它是Walter等率先報(bào)道的雙相事件相關(guān)皮質(zhì)慢波,用S1-S2刺激模式引出。S1是警示刺激(Waringstimulus),間隔固定的時(shí)間給予S2——反應(yīng)刺激(imparativestimulus),S1對(duì)S2應(yīng)具有重要意義。在S2出現(xiàn)后要作出反應(yīng)(運(yùn)動(dòng)的或選擇的)。誘發(fā)出的初始CNV(initialCNV,iCNV)和后期CNV(terminalCNV,tCNV)分別具有不同的心理結(jié)構(gòu)。iCNV事關(guān)刺激評(píng)價(jià),隨著反應(yīng)相關(guān)信息被分解,它的波幅逐漸升高;tCNV事關(guān)反應(yīng)期待和準(zhǔn)備過程,它與反應(yīng)參數(shù)如速度、運(yùn)動(dòng)量、運(yùn)動(dòng)復(fù)雜度等有關(guān)。Stelmack等采用CNV來驗(yàn)證Brebner-Cooper模型。他們讓被試從事6種簡單的認(rèn)知任務(wù)(如簡單反應(yīng)時(shí)、物質(zhì)辨認(rèn)、分類匹配等),雖然發(fā)現(xiàn)外向性得分與運(yùn)動(dòng)反應(yīng)時(shí)呈負(fù)相關(guān),但CNV和外向性的產(chǎn)生無關(guān)。這會(huì)不會(huì)是因?yàn)镾1-S2間隔時(shí)間過短,致使兩種CNV成分混合在一起而減輕了人格效應(yīng)呢?。Becker等人于是延長了兩個(gè)過程之間的時(shí)間間隔,使用了兩種刺激任務(wù),用兩個(gè)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)來分別研究內(nèi)、外向被試在刺激分析和反應(yīng)組織上的差異。研究之一是通過操縱具有不同認(rèn)知復(fù)雜性的任務(wù)來誘導(dǎo)刺激分析過程,記錄iCNV。刺激材料為包含3個(gè)或4個(gè)點(diǎn)的三角形或四邊形輪廓圖畫,三種維度變化:形狀(三角、四邊)、點(diǎn)數(shù)(3、4)、邊的顏色協(xié)調(diào)性(是、否),這樣得到8種組合。所有被試均要求對(duì)四種視覺辨別任務(wù)作出一個(gè)簡單的運(yùn)動(dòng)反應(yīng),只是視覺辨別任務(wù)難度逐漸加大。研究之二是用不同運(yùn)動(dòng)復(fù)雜性任務(wù)來反映中樞的反應(yīng)組織過程,記錄tCNV。所有的任務(wù)均是黑背景上白色的圖形,要求被試辨認(rèn),使刺激分析反應(yīng)很低,但運(yùn)動(dòng)反應(yīng)復(fù)雜性逐漸增加。三種任務(wù)分別是:簡單反應(yīng)/四次按壓/方向變化(simple/fourtimes/changeofdirection)。依據(jù)Brebner-Cooper模型的假設(shè)是:研究一,隨著刺激分析難度增加,外向者出現(xiàn)刺激抑制(S-inhibition),因而iCNV波幅逐漸降低;內(nèi)向者出現(xiàn)刺激興奮(S-excitation),因而iCNV波幅應(yīng)該逐漸增高。而研究二,隨著任務(wù)反應(yīng)復(fù)雜性增加,外向者出現(xiàn)反應(yīng)興奮(R-excitation),tCNV波幅逐漸降低,內(nèi)向者出現(xiàn)反應(yīng)抑制(R-inhibition),tCNV波幅逐漸增高。但遺憾的是,實(shí)驗(yàn)結(jié)果均不支持此假設(shè)。(三)視聽刺激試驗(yàn)N1是在刺激呈現(xiàn)后100ms左右出現(xiàn)的負(fù)波,是人腦對(duì)刺激產(chǎn)生的外源性ERP成分,它受物理刺激特性(強(qiáng)度、類型、頻率等)的影響,它與被試對(duì)刺激的注意有關(guān)。P3是在刺激呈現(xiàn)后300ms左右出現(xiàn)的正波,是人腦對(duì)刺激產(chǎn)生的內(nèi)源性ERP成分,它受認(rèn)知心理活動(dòng)的影響,與刺激的分析和評(píng)估有關(guān)。理論上分析,內(nèi)向者對(duì)簡單視聽刺激的敏感性高于外向者,對(duì)刺激的分析也比外向者更周密,所以用視聽刺激誘導(dǎo)N1和P3的假設(shè)是:內(nèi)向者的N1潛伏期短于外向者,N1波幅高于外向者;內(nèi)向者P3潛伏期短于外向者。Doucet和Stelmack運(yùn)用聽覺刺激和選擇反應(yīng)任務(wù)誘導(dǎo)N1和P3,結(jié)果部分地支持了這個(gè)結(jié)論:N1波幅內(nèi)向者穩(wěn)定高于外向者,但只有在刺激和反應(yīng)沖突的情況下,外向者的P3潛伏期才長于內(nèi)向者。Thomas和Jutta在2003年的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Doucet和Stelmack的研究一致。艾森克認(rèn)為外向性的生理基礎(chǔ)是上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng),它調(diào)節(jié)著皮質(zhì)喚醒和抑制,內(nèi)向者皮質(zhì)喚醒水平高于外向者。Brocke等人的結(jié)果支持了這個(gè)假設(shè):內(nèi)向者P3波幅高于外向者。但Cahill和Polich的研究結(jié)果卻相反。Pritchard發(fā)現(xiàn)內(nèi)外向與P3無關(guān),但男性神經(jīng)質(zhì)與P3潛伏期成負(fù)相關(guān)。接下來Brocke通過變化刺激復(fù)雜性難度來提高外向者的皮質(zhì)喚醒水平,結(jié)果外向者表現(xiàn)出來比內(nèi)向者高的P3振幅。但Stenberg報(bào)告,早期ERP外向者整個(gè)相位P3振幅均高于內(nèi)向者,他將這種關(guān)系歸結(jié)于外向性的刺激特質(zhì)沖動(dòng)性。二、沖動(dòng)性和焦慮感20世紀(jì)40年代艾森克提出了人格的二維(外向性和神經(jīng)質(zhì))理論。1981年Gray發(fā)展了艾森克的理論,他認(rèn)為人格的生理基礎(chǔ)在于大腦內(nèi)兩個(gè)系統(tǒng):行為興奮系統(tǒng)(BehavioralActivationSystem,BAS)和行為抑制系統(tǒng)(BehavioralInhibitionSystem,BIS),前者興奮就對(duì)獎(jiǎng)賞(reward)的敏感性增強(qiáng),從而驅(qū)使人采取行動(dòng);后者興奮就對(duì)懲罰(punishment)的敏感性增強(qiáng),從而使人產(chǎn)生退縮行為。這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)應(yīng)的兩個(gè)人格維度分別是:沖動(dòng)性(impulsivity)和焦慮感(anxiety)。沖動(dòng)性和焦慮感與內(nèi)、外向之間有著內(nèi)在的聯(lián)系。他還提出了一個(gè)新的人格模型(見圖3)來把他的理論和艾森克的理論統(tǒng)一起來。Gray認(rèn)為外向者屬于高沖動(dòng)低焦慮類型,內(nèi)向者屬于低沖動(dòng)高焦慮類型,高神經(jīng)質(zhì)者屬于高沖動(dòng)高焦慮類型,低神經(jīng)質(zhì)者屬于低沖動(dòng)低焦慮類型。DePascalis等采用Go/NoGo范式來驗(yàn)證這個(gè)模型。他們用情緒性詞語組成四種類型刺激類型:正標(biāo)準(zhǔn)/正靶刺激、正標(biāo)準(zhǔn)/負(fù)靶刺激、負(fù)標(biāo)準(zhǔn)/正靶刺激、負(fù)標(biāo)準(zhǔn)/負(fù)靶刺激。記錄四項(xiàng)指標(biāo):P3的波幅和潛伏期、心律變化、反應(yīng)時(shí)、情緒強(qiáng)度。結(jié)果:(1)靶刺激對(duì)目標(biāo)詞有負(fù)向情緒時(shí)頂、枕部位的P3波幅較高,心律減慢;(2)對(duì)負(fù)性情緒詞語高焦慮被試額、顳部位的P3波幅高,且心律加快,情緒強(qiáng)度增大,說明高焦慮者對(duì)負(fù)性情緒敏感;(3)高沖動(dòng)被試頂、枕部對(duì)負(fù)性情緒靶詞時(shí),頂、枕部位P3波幅較小,所有部位的P3潛伏期較長。該研究雖未達(dá)到對(duì)Gray模型的充分驗(yàn)證,但還是證明了焦慮和沖動(dòng)、正性和負(fù)性情緒能引起P3波型的變化,說明了P3不僅與認(rèn)知加工有關(guān),而且也與情緒管理有關(guān)。三、mmn的信號(hào)創(chuàng)造上面介紹的研究均是關(guān)于不同人格維度的人在信息加工過程中可能具有不同的認(rèn)知調(diào)節(jié)功能(有意識(shí)的注意和加工)。與人格維度相關(guān)的另一個(gè)信息加工的重要方面是信息的自動(dòng)加工(無意注意)和早期感覺加工。無意注意和早期感覺加工是一種適應(yīng)性反射,能夠通過另一種ERP成分MMN來反映。MMN即失匹配負(fù)波(MismatchNegativity,MMN),它于1978年為N??t?nen等首先報(bào)道。N??t?nen等認(rèn)為,在ERP中,MMN是無意注意和早期感覺加工的可靠指標(biāo)。MMN可在標(biāo)準(zhǔn)聲音刺激背景上由輕微變化的偏差刺激誘發(fā),時(shí)間是從刺激開始130ms持續(xù)到250~300ms,主要出現(xiàn)在額區(qū)。聽覺刺激偏差可表現(xiàn)在音調(diào)、強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間和聲源方向等方面。標(biāo)準(zhǔn)刺激和偏差刺激的變異度與MMN的潛伏期成負(fù)相關(guān),與MMN的振幅成正相關(guān)。MMN的產(chǎn)生,源于偏差刺激和標(biāo)準(zhǔn)刺激物理特征的短時(shí)記憶痕跡之間的不匹配加工。這個(gè)過程是自動(dòng)的,因?yàn)榧词乖诜亲⒁饴犛X刺激條件下MMN也能引出。而且,同P3相反,MMN不受對(duì)偏差刺激的預(yù)期所影響。臨床上幾項(xiàng)研究顯示精神分裂癥病人的MMN削弱。Alain等認(rèn)為這種削弱反映了額葉抑制功能的不足,行為抑制功能不足是造成精神分裂癥病人MMN削弱的主要原因。Towey等發(fā)現(xiàn)焦慮異常、強(qiáng)迫沖動(dòng)異常者出現(xiàn)較高的N200波幅。同時(shí),Clark發(fā)現(xiàn),廣泛性焦慮的病人額區(qū)電極出現(xiàn)較高的P3a。這些研究提示精神病和神經(jīng)癥患者可能表現(xiàn)為自動(dòng)信息加工異常,那么正常人的人格維度與MMN的關(guān)系又如何呢?Hansenne等通過研究Cloninger的七維度人格模型(新奇尋求、傷害避免、獎(jiǎng)賞依賴、堅(jiān)韌、自控、合作、自信)和MMN的關(guān)系來回答這個(gè)問題。Cloninger認(rèn)為這7種人格維度與個(gè)體對(duì)待環(huán)境刺激的傾向有關(guān),與一些心理因素如注意和感覺加工相連,是對(duì)經(jīng)驗(yàn)的自動(dòng)反應(yīng),所以最為期望MMN與這些維度相關(guān)。Hansenne的研究被試來自于32名健康志愿者。聽覺刺激雙耳給予,標(biāo)準(zhǔn)刺激為1470Hz、70分貝和持續(xù)40ms純音,偏差刺激頻率強(qiáng)度同標(biāo)準(zhǔn)刺激,只是持續(xù)時(shí)間為80ms,偏差刺激概率20%。被試在完成Cloninger維度量表(TCI)測試后幾天內(nèi)實(shí)驗(yàn)記錄MMN。結(jié)果發(fā)現(xiàn)傷害避免維度與MMN振幅呈負(fù)相關(guān),女性比男性更明顯,其他的人格維度與MMN的振幅和潛伏期均無相關(guān)。傷害避免表現(xiàn)為抑制反應(yīng)的趨勢(shì),此維度得分高者表現(xiàn)為消極、害怕、害羞和疲憊。相反,此維度得分低者表現(xiàn)為對(duì)危險(xiǎn)具有較小的預(yù)期焦慮和害怕,從而更傾向于積極的冒險(xiǎn)行為。根據(jù)Cloninger人格理論,傷害避免與BIS相連。傷害避免得分高的被試,BIS更容易被激活。因而在本研究中表現(xiàn)出更高的MMN波幅。就是說,MMN波幅高者,提示其加工信息時(shí)具有更高的抑制傾向。雖然MMN與行為抑制系統(tǒng)的關(guān)系在Hansenne等人之前沒有進(jìn)行健康被試的研究,但來自心理生理學(xué)的一些研究發(fā)現(xiàn)高焦慮者具有更高的無意注意加工,而無意注意由BIS所控制。就是說焦慮癥者因?yàn)槠銪IS功能增強(qiáng)導(dǎo)致其信息自動(dòng)加工過程出現(xiàn)亢進(jìn)病理變化。MYUNG-SUNKIM等運(yùn)用Go/NoGo范式也研究了這個(gè)模型。非靶刺激是1000Hz聲音,靶刺激為1500Hz,聲音強(qiáng)度均為80分貝,要求被試報(bào)告靶刺激呈現(xiàn)的次數(shù)。結(jié)果:(1)Fz處P3波幅與獎(jiǎng)勵(lì)依賴明顯相關(guān);(2)P3潛伏期與堅(jiān)韌性呈正相關(guān),與新奇尋求呈負(fù)相關(guān);(3)N100和P200與人格維度不相關(guān)。該研究提示P3也可用來作為評(píng)價(jià)人格維度的一種指標(biāo),這個(gè)觀點(diǎn)被下面介紹的“大五”與P3的關(guān)系研究所支持。四、融合而產(chǎn)生的人格異常行為“大五”人格理論認(rèn)為,人格由五種特質(zhì)構(gòu)成:外向性、神經(jīng)質(zhì)、盡責(zé)性、開放性和隨和性。近半個(gè)世紀(jì)的研究表明,大五研究具有很高的穩(wěn)定性。因而,“大五”人格模型已經(jīng)成為當(dāng)今心理學(xué)人格領(lǐng)域研究的一個(gè)熱點(diǎn)。但對(duì)“大五”的ERP研究主要還是集中在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。精神醫(yī)學(xué)的許多研究一致顯示,聽覺P3波幅在精神分裂癥、分裂性人格異常和其他人格異常者身上降低。越來越多的心理學(xué)家相信,臨床人格異常是正常人格的極端變化。而且又有不斷增加的文獻(xiàn)證明,“大五”人格維度對(duì)正常人和精神病人的大多數(shù)均具有代表性。所以,可以預(yù)期到健康人的“大五”人格維度與P3間也會(huì)有某種聯(lián)系。Gurrera等于是采用Oddball的變異范式對(duì)“大五”人格維度與P3關(guān)系進(jìn)行了研究。為了增加外部效度,實(shí)驗(yàn)樣本量較大,為518名健康男性被試。呈現(xiàn)3種類型刺激:非靶刺激70%,靶刺激15%,新異刺激15%。標(biāo)準(zhǔn)刺激1000Hz,靶刺激1500Hz。新異刺激是采用Knight及其同事發(fā)明的方法通過計(jì)算機(jī)產(chǎn)生。新異刺激有很復(fù)雜的頻譜,但平均強(qiáng)度與普通刺激相同,持續(xù)時(shí)間50~150ms。要求被試對(duì)靶刺激進(jìn)行計(jì)數(shù)和按鍵反應(yīng),忽視標(biāo)準(zhǔn)刺激和新異刺激。結(jié)果發(fā)現(xiàn):P3波幅在刺激條件和各電極位置上均與