PAGE2PAGE5武漢市洪山區(qū)城鎮(zhèn)居民的收入與分配結(jié)構(gòu)調(diào)查摘要:改革開放以來，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入的決定機(jī)制發(fā)生了根本性變化，居民間的收入差距不斷擴(kuò)大，而收入差距的擴(kuò)大在一定程度上抑制了城市居民消費(fèi)的提高，阻礙了城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)，進(jìn)而影響消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求嚴(yán)重阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，制約經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。而城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)直接反映了消費(fèi)者的消費(fèi)水平、消費(fèi)特點(diǎn)和消費(fèi)發(fā)展的趨勢(shì)，并在一定程度上決定了各類消費(fèi)的變動(dòng)規(guī)律。本文通過調(diào)查分析洪山區(qū)城鎮(zhèn)居民收入和分配結(jié)構(gòu)的變化，從洪山區(qū)城鎮(zhèn)居民收入分配的現(xiàn)狀、居民收入分配對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響和居民收入分配差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響等三個(gè)方面進(jìn)行闡述，總結(jié)出了收入差異對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的影響，處于不同收入等級(jí)居民的消費(fèi)行為差異很大的結(jié)論。關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)居民；收入分配；變化；影響因素引言2006年2月，國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司發(fā)布的報(bào)告指出，當(dāng)前我國(guó)收入分配的差距進(jìn)一步擴(kuò)大，而且這種收入差距在相當(dāng)程度上是不合理的。同時(shí)，“十一五”規(guī)劃綱要中明確指出，擴(kuò)大內(nèi)需成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的重中之重，刺激居民消費(fèi)成為中國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌進(jìn)程的不斷深入，收入差距擴(kuò)大化和社會(huì)有效需求不足日益成為制約我國(guó)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)生活的兩大難題，同時(shí)這也是世界上很多國(guó)家普遍面臨的問題。對(duì)居民的收入分配與消費(fèi)關(guān)系的研究，因而也重新成為當(dāng)今消費(fèi)理論的一個(gè)重要調(diào)查研究方向。1.調(diào)查的背景和意義1.1調(diào)查背景我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革首先從農(nóng)村著手，在三十年的改革開放過程中，我們始終奉行效率至上的分配原則，而社會(huì)公平則由于主客觀的原因至今沒有得到很好解決。盡管如此相對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下平均主義的分配方式，我國(guó)收入分配制度的改革極大地解放了生產(chǎn)力，并為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)其他方面市場(chǎng)化的改革推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入與對(duì)外開放日益擴(kuò)大，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了三十年的高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了被世界公認(rèn)的“中國(guó)的奇跡”。1978—2007年，中國(guó)GDP由3645.2億元增加到246619億元，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)居于世界第三位。三十年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為9%，比同期世界經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率高6.5個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)速度居世界首位。但自從1997年軟著陸之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了:一方面政府、學(xué)術(shù)界暢談的“軟著陸”成功的喜悅，另一方面是企業(yè)界已感到了經(jīng)濟(jì)的悄然緊縮，也就是“宏觀經(jīng)濟(jì)形式很好，微觀經(jīng)濟(jì)形式較難”。供給充足的情況下，我國(guó)的有效需求出了問題。有效需求主要由消費(fèi)需求、投資需求、政府支出和外需構(gòu)成，消費(fèi)需求、政府支出和外需為最終需求，而投資需求為引致需求。我國(guó)政府支出和外需一直發(fā)展良好，故有效需求不足的主要原因是消費(fèi)需求不足，消費(fèi)需求不足導(dǎo)致投資需求不足。消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足，消費(fèi)率長(zhǎng)期過低會(huì)影響投資需求的增長(zhǎng)最終導(dǎo)致全社會(huì)的總需求不足，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢甚至停滯。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的是投資和出口，而作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)四大動(dòng)力之一的消費(fèi)卻出現(xiàn)了明顯的“跋腳”狀態(tài)。現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入生產(chǎn)相對(duì)過剩經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由供給約束轉(zhuǎn)為需求約束。作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的有效需求出現(xiàn)不足，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性受到影響。1.2調(diào)查意義調(diào)查意義在于:第一，通過調(diào)查研究城鎮(zhèn)居民收入差距、消費(fèi)的現(xiàn)狀及變化趨勢(shì)，幫助我們深刻認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì)狀況，重新審視過去的路線、方針、政策，從正反兩個(gè)方面總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和吸取教訓(xùn)。第二，通過理論研究和實(shí)證調(diào)查的結(jié)合，闡明收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響作用，為我國(guó)調(diào)節(jié)收入分配以進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。認(rèn)真分析需求不足的原因，并提出有效的措施，在推進(jìn)用消費(fèi)替代投資的過程中，選擇正確的收入分配調(diào)整政策將有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。2.洪山區(qū)城鎮(zhèn)居民收入和分配的變化2.11978年以來洪山區(qū)城鎮(zhèn)居民收入的變化通過查詢資料，我們了解到改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益在國(guó)家、集體、個(gè)人之間重新分配。城鎮(zhèn)居民總體收入增長(zhǎng)較快，從總體來說，大致經(jīng)過了五個(gè)階段。第一階段(1978—1984年)，改革開放初期，城鎮(zhèn)居民收入差距基本穩(wěn)定。這一階段的經(jīng)濟(jì)改革是以農(nóng)村為中心的，城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)體制改革相對(duì)滯后。因此，城鎮(zhèn)居民收入基本保持了傳統(tǒng)體制下工資決定機(jī)制和收入分配的特征第二階段(1985—1989年)，經(jīng)濟(jì)體制改革的重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。這一時(shí)期出臺(tái)了許多改革措施，其中有兩項(xiàng)措施直接影響城鎮(zhèn)居民收入的變動(dòng):一項(xiàng)是企業(yè)承包制的推廣。它使企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，賦予了企業(yè)一定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，但卻因此拉開了不同企業(yè)之間2010年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)表單位：%收入等級(jí)食品衣著居住雜項(xiàng)最低收入戶49.667.483.426.486.9312.3911.312.33低收入戶46.358.933.926.898.3712.4010.492.66中等偏下戶43.219.614.636.989.4113.2510.102.82中等收入戶39.7210.185.387.1810.7213.889.893.05中等偏上戶37.5110.185.767.9811.2514.169.743.42高收入戶34.809.976.387.6411.8515.5710.243.55最高收入戶29.188.687.107.2316.7916.0810.764.18表格來源：根據(jù)2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)計(jì)算從上表可以看出：1、消費(fèi)支出比重隨收入增加呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。這與恩格爾定律（隨著家庭和個(gè)人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例將逐漸減小，這一定律被稱為恩格爾定律）表述一致。但最低收入戶與最高收入戶恩格爾系數(shù)（恩格爾系數(shù)=食品支出總額/家庭或個(gè)人消費(fèi)支出總額×100%）差太過懸殊，分別為49.66%和29.18%，相差20個(gè)百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)最低收入戶剛剛解決了溫飽問題，而最高收入戶的生活水平按照恩格爾系數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)早已達(dá)到了富裕型，甚至接近最富裕型。2、衣著消費(fèi)支出比重隨收入增加緩慢上升。到最高收入戶又有所下降，但各收入組支出比重相差不大，支出比重最大的中等偏上戶與最小的最低收入戶只差2.7個(gè)百分點(diǎn)。衣著支出比重沒有更多地遞增且最高收入戶的支出比重有所下降，這些都符合恩格爾定律關(guān)于衣著消費(fèi)的引申：隨著收入增加，衣著支出比重呈現(xiàn)先上升后下降的走勢(shì)。事實(shí)上，在當(dāng)前的價(jià)格水平和服裝業(yè)的發(fā)展水平下，城鎮(zhèn)居民的穿著水平是有一定限度的，而且居民對(duì)衣著的需求本身也不是無限膨脹的，即使收入水平繼續(xù)提高，也不需要將更大的比例用于購(gòu)買服飾用品了。3、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通訊、娛樂教育文化服務(wù)和雜項(xiàng)商品與服務(wù)的支出比重成逐組上升趨勢(shì)，說明居民的生活水平隨收入的增加而不斷提高和改善。因?yàn)檫@四項(xiàng)消費(fèi)支出及其所占比重的高低，直接反映出居民生活水平的狀況。4、醫(yī)療保健支出比重隨收入水平提高呈現(xiàn)一種兩端低、中間高的走勢(shì)。支出比重最低的是低收入戶，為6.48%；最高的是中等偏上戶，為7.98%，兩者僅差1.5個(gè)百分點(diǎn)。這是因?yàn)獒t(yī)療保健支出作為生活必需支出，不論居民收入水平高低，都要將一定比例的收入用于維持自身健康，而且由于醫(yī)療制度改革，加重了個(gè)人負(fù)擔(dān)的同時(shí)，也減小了舊制度可能造成的不同行業(yè)、不同體制下居民醫(yī)療保健支出的差別，因而不同收入等級(jí)的居民在醫(yī)療保健支出比重上差別不大。5、居住支出比重隨收入水平提高呈現(xiàn)一種兩端高、中間低的走勢(shì)。居住支出也是生活必需支出，最高和最低僅差1.6個(gè)百分點(diǎn)，不同收入等級(jí)的居民在居住支出比重上差別不大。4.結(jié)論和展望根據(jù)上面的分析，可以看出：收入差異對(duì)城鎮(zhèn)居民對(duì)收入分配有很大的影響，處于不同收入等級(jí)居民的消費(fèi)行為差異很大。從總體上說，各收入等級(jí)居民的邊際消費(fèi)傾向沒有太大區(qū)別，但是平均消費(fèi)水平卻是隨著收入等級(jí)的提高而不同，基本上呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。但對(duì)于食品消費(fèi)，不同收入等級(jí)的居民表現(xiàn)出不同的邊際消費(fèi)傾向；對(duì)于教育文化和居住消費(fèi)，各收入等級(jí)居民卻沒有表現(xiàn)出較大的區(qū)別。城鎮(zhèn)居民收入差距經(jīng)歷了一個(gè)從高度平均分配到收入分布合理再到收入差距較大的變化過程，這是建立在低收入階層收入水平不高基礎(chǔ)上的收入差距拉大，并且收入差距已呈現(xiàn)出加劇擴(kuò)大的趨勢(shì)。收入分配通過影響不同階層的消費(fèi)傾向和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致其不同變化趨勢(shì)，作用于我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)，造成我國(guó)消費(fèi)率低，最終消費(fèi)