項目檢查報告項目名稱清溪項目檢查人邵善蕓陳磊合同工期7月15日形象進度主體構(gòu)造及基礎(chǔ)施工施工進度檢查狀況：實際季度與總進度計劃對比，滯后較為嚴重，與調(diào)節(jié)后的年前目的對比現(xiàn)在也滯后，項目部聯(lián)系總包單位盡快拿出方案，完畢年前目的施工質(zhì)量檢查重要存在問題：1、基礎(chǔ)積水嚴重，排水不及時2、施工縫的留設(shè)不符合規(guī)范和設(shè)計規(guī)定。3、焊接電流過大造成止水鋼板局部穿孔。施工安全檢查重要問題：1、臨時用電混亂，使用三芯電纜，部門接線直接從上樁頭接線，未通過漏電保護器，并且使用非標箱，開關(guān)箱漏電保護器的用電參數(shù)不對，用電設(shè)備距開關(guān)箱距離過大。2、臨邊防護破壞為及時恢復(fù)。3、模板支撐在孔洞處立桿懸空，立桿下均為設(shè)立墊塊，并且使用U托頂撐不不大于20CM，剪刀撐搭設(shè)在橫桿上，應(yīng)連接在立桿上。4、腳手架搭設(shè)未設(shè)立連墻件，拋撐固定不到位。5、現(xiàn)在文明施工下降嚴重，循環(huán)道路堵塞無法暢通。6、生活區(qū)五消防設(shè)施，使用泡沫板并且使用明火做飯及宿舍內(nèi)使用大功率電器，也未配備任何消防設(shè)施，生活區(qū)垃圾到處亂扔，臭味嚴重。綜合評分狀況：根據(jù)檢查原則規(guī)范安全綜合評分為75分質(zhì)量綜合評分為87分檢查日期：11月26日項目檢查報告項目名稱寧海寧東項目檢查人邵善蕓合同工期12月30日形象進度裝飾階段施工進度檢查狀況：實際季度與總進度計劃對比，滯后30天，重要因素是設(shè)備變更后業(yè)主始終未擬定設(shè)備型號，采購也未及時，安裝隊伍也未進場，土建年前基本能夠完畢，安裝完畢時間待定。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：1、污泥泵房池壁存在漲模現(xiàn)象。2、氧化溝D段池壁多處澆筑振搗不到位，出現(xiàn)孔洞、麻面等通病。3、混凝土復(fù)試報告缺少。施工安全檢查重要問題：1、現(xiàn)場腳手架嚴重缺少連墻件，開口架處需設(shè)連墻件并且進行八字撐加固解決，腳手架未超出操作層一步架或1.5米的防護。2、現(xiàn)場個別配電箱內(nèi)用電未連接保護連線，圓盤鋸使用倒順開關(guān)。3、現(xiàn)場材料為集中歸類碼放，4、現(xiàn)在安全教育、交底、檢查均不及時。綜合評分狀況：根據(jù)檢查原則規(guī)范安全綜合評分為72分質(zhì)量綜合評分為75分檢查日期：11月18日項目檢查報告項目名稱舒城項目檢查人邵善蕓陳磊合同工期3月8日形象進度主體構(gòu)造階段施工進度檢查狀況：實際季度與總進度計劃對比滯后60天，與合同工期相比無滯后滯后因素重要是雨水天氣及勞務(wù)班組不配合。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：1、二沉池圓度不符合設(shè)計規(guī)定，影響后期刮泥器的運行。2、二沉池水槽內(nèi)漲模嚴重，池壁多處蜂窩麻面。施工安全檢查重要問題：1、基坑臨邊防護未使用硬質(zhì)防護A2O池上臨邊洞口均未防護和上下池底通道，人員上下作業(yè)存在隱患。2、二沉池外圍支護立桿下未硬化，設(shè)立在水中及軟土中。3、現(xiàn)場配電箱用電未接保護零線，巡檢統(tǒng)計不及時，線路走向無標示。4、外架與支模架相連未斷開，也未設(shè)立掃地桿，個別立桿不垂直。綜合評分狀況：根據(jù)檢查原則規(guī)范安全綜合評分為70分質(zhì)量綜合評分為69分檢查日期：11月1日項目檢查報告項目名稱霍山二期項目檢查人邵善蕓工期1月20日形象進度設(shè)備安裝階段施工進度檢查狀況：現(xiàn)場實際進度與計劃進度對比滯后5天，滯后因素：設(shè)備到貨不及時。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：1、資料收集不及時，未按規(guī)定進行報審。施工安全檢查重要問題：1、安全資料缺少較多，三級教育及安全交底不到位，格式不對，需要重新編制。2、臨時用電不規(guī)范，電纜直接從總配引出，違反了三級配電兩級保護的規(guī)定，電開工具接電直接用線頭插入插座內(nèi)，并且個別的從開關(guān)箱上樁頭引出，未通過漏電保護器。3、現(xiàn)場文明施工不規(guī)范，材料未集中分類碼放，也未做標記標牌。4、現(xiàn)場臨邊作業(yè)存在較大安全隱患，人員行走及運料直接從氧化溝池壁上行走，未做任何防護方法，現(xiàn)場合有安裝作業(yè)臨邊洞口均未防護。綜合評分狀況：根據(jù)檢查原則規(guī)范安全評分：60分，因剛開工，質(zhì)量不在本次評分范疇內(nèi)。檢查日期：11月25日項目檢查報告項目名稱懷遠污水解決項目檢查人邵善蕓李軍工期形象進度收尾階段施工進度檢查狀況：項目已基本結(jié)束，后續(xù)為做項目待定，綠化待土方完畢計量購置后方可施工。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：11月30日組織竣工公司土建內(nèi)部驗收存在問題以下：一、工程資料狀況：1、檢查批缺少，盡快補齊，完善有關(guān)簽字內(nèi)容；2、現(xiàn)場資料復(fù)試報告，未進行報審（本地與否規(guī)定）；3、竣工資料盡快按照清單進行收集。二、工程質(zhì)量狀況：1、辦公樓、加藥間、配電間、脫水機房、干化間：①部分墻體粉刷層空鼓開裂，屋面挑檐滲水；②散水坡厚度不夠。2、粗格柵：①上部構(gòu)造檐溝滲水；②三塊鋼蓋板生銹嚴重，材質(zhì)與原蓋板不符；③上部構(gòu)造柱污染嚴重；④地面砂漿面層破損嚴重。3、細格柵：①管纜溝、水溝及池內(nèi)未清理；②頂板上出現(xiàn)漏筋現(xiàn)象；③走道板局部滲水；④池內(nèi)模板未拆除干凈；⑤廊道底板鋼筋頭未切除。4、電纜溝：①壓頂未做、池內(nèi)墊層未做，也未做排水方法，溝內(nèi)積水、泥嚴重；②溝內(nèi)側(cè)抹灰有開裂；③電纜溝接地未接通，支架角鐵厚度不夠；5、監(jiān)測房；①雨棚不平整，粉刷不到位，頂板局部未粉刷，散水未做（圖紙上未設(shè)計）6、氧化溝：①南墻有裂紋，蓄水實驗未做；②氧化溝內(nèi)模板未清理干凈；③鋼筋頭未做抹面解決（涉及上水螺桿）；④局部走道板側(cè)面鑿除后未抹面，散水坡厚度不夠。7、二沉池：①池內(nèi)未清理干凈，底板滲水；②南二沉池圓度不夠，刮泥機行走懸空，無法運行；③提高泵房閘門及管道未清理干凈；④池內(nèi)抹灰找平未做。8、其它通?。孩倜撍畽C房水池未清理干凈；②深床濾池表面粗糙，水池漏水；③鋼梯上部未焊實、固定，個別鋼梯變形，踏板間距與圖紙不符；④風機擋雨棚材質(zhì)不符合規(guī)定，局部未進行防銹解決。⑤池體沉降觀察方案，觀察布點，觀察單位未報審；⑥池體閉水實驗未做；⑦排水管道功效性等實驗未做；⑧雨水管未做墊層；⑨進、出水流量計井嚴重漏水。9、道路：①路牙石局部開裂；②路面密實度差，較粗糙；③雨水篦子為混凝土，非圖紙設(shè)計。施工安全檢查重要問題：項目已結(jié)束，本次不考核綜合評分狀況：根據(jù)檢查原則規(guī)范質(zhì)量綜合評分為76分檢查日期：11月30日項目檢查報告項目名稱連云港力潔項目檢查人陳磊開竣工日期9月5日-11月形象進度生化池除臭蓋板安裝施工進度檢查狀況：現(xiàn)場實際進度與計劃進度對比滯后較大，進度滯后因素：設(shè)備到貨不及時，合同工期不合理，項目進場時間已至合同工期結(jié)束時間。該項目工期滯后，但項目現(xiàn)場影響工期的資料收集較齊。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)重大施工質(zhì)量缺點，現(xiàn)場對質(zhì)量主控和普通項目把控較好?，F(xiàn)場資料辦理及時，與現(xiàn)場進度能夠吻合，規(guī)定項目部做好成品保護。施工安全檢查重要問題：1、現(xiàn)場臨時用電有個開關(guān)箱放置不規(guī)范、未掛牌上鎖。2、現(xiàn)場要繼續(xù)確保施工安全，特別是密閉空間作業(yè)和防臭罩施工時做好個人防護。綜合評分狀況：根據(jù)檢查原則規(guī)范安全綜合評分為72分檢查日期：11月28日項目檢查報告項目名稱海陽BOT項目檢查人陳磊工期4月27日-形象進度道路、綠化等施工進度檢查狀況：1、土建工程量僅剩路牙石、電動伸縮大門等零星工程未做，部分土方未平整，全部構(gòu)筑物由于取水問題未做滿水實驗。2、安裝工程量高壓下火、電氣、自控未施工。3、進出水在線設(shè)備未安裝。4、廠區(qū)綠化未施工。5、正在辦理施工驗收備案，已搬至規(guī)劃核算、規(guī)劃驗收。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：1、現(xiàn)場混凝土路面局部出現(xiàn)斷底開裂，未刻紋。2、現(xiàn)場生化池上不銹鋼欄桿部分預(yù)埋件防腐未到位。3、綜合樓部分散水坡施工不規(guī)范，坡度達不到規(guī)定。4、構(gòu)筑物止水螺桿解決只用了防腐漆，螺桿外露部分未涂抹完全。施工安全檢查重要問題：1、現(xiàn)場已基本實施完畢，土建安裝單位已基本撤場。2、現(xiàn)場合處地區(qū)較偏僻，設(shè)備、材料易被偷盜，需加強監(jiān)管。綜合評分狀況：由于施工單位已撤場，現(xiàn)場未進行評分檢查日期：11月29日項目檢查報告項目名稱鳳陽二期項目檢查人陳磊工期5月20日-形象進度污泥干化設(shè)備安裝施工進度檢查狀況：現(xiàn)除污泥干化未安裝外，其它合同工程量都已完畢，現(xiàn)正進行調(diào)試運行，現(xiàn)場調(diào)試已完畢工藝小試，現(xiàn)場設(shè)計去除總磷加藥系統(tǒng)不合理，造成現(xiàn)在藥耗較高，運行費用大。現(xiàn)場實際進度與計劃進度對比滯后，滯后因素：（1）設(shè)備到貨不及時。其中鼓風機設(shè)備耽擱工期較長。（2）污泥干化設(shè)備因牽扯項目利潤，與業(yè)主溝通時間較長。（3）土建提供工作面較遲（現(xiàn)場項目經(jīng)理已留好有關(guān)資料）。施工質(zhì)量檢查重要存在問題：1、現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)重大施工質(zhì)量缺點，現(xiàn)場對質(zhì)量主控和普通項目把控較