PAGEPAGE2文言文雙文本閱讀：楚圍雍氏（附答案解析與譯文）閱讀下面的文言文，完成10-14題。材料一：楚國雍氏五月。韓令使者求救于秦冠蓋相望也秦師不下韓又令尚靳使秦。謂秦王曰：“韓之于秦也，居為隱蔽，出為雁行。今韓已病矣，秦師不下。臣聞之，唇揭者齒寒，愿大王之熟計之?！毙笤唬骸笆拐邅碚弑娨?，獨尚子之言是。夫救韓之危，日費千金，獨不可使妾少有利焉?！鄙薪鶜w書報韓王，韓王遣張翠。張翠稱病，日行一縣。張翠至，甘茂曰：“韓急矣，先生病而來?！睆埓湓唬骸绊n未急也?！备拭唬骸巴踔?，韓之急緩莫不知。今先生言不急，可乎？”張翠曰：“韓急則折而入與楚矣，臣安敢來？”甘茂言秦王曰：“公仲①柄得秦師，故敢捍楚。今雍氏圍，而秦師不下，是無韓也。公仲抑首而不朝，公叔且以國南合于楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，是楚以三國謀秦也。如此，則伐秦之形成矣。不識坐而待伐，孰與伐人之利？”秦王曰：“善?！惫聨熡卺乓跃软n。（選自《戰(zhàn)國策·韓二》，有刪改）材料二：楚圍雍氏，韓求救于秦。秦未為發(fā)，使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為且救韓乎？”對曰：“秦王之言曰‘請道南鄭、藍(lán)田，出兵于楚以待公’，殆不合矣?！惫僭唬骸白右詾楣?？”對曰：“秦王必祖張儀之故智②。今其狀陽言與韓，其實陰善楚。公待秦而到，必輕與楚戰(zhàn)。楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。竊為公患之。司馬庚三反于郢，甘茂與昭魚遇于商於，其言收璽，實類有約也?！惫倏?，曰：“然則奈何？”曰：“公必先韓而后秦，先身而后張儀。公不如亟以國合于齊、楚，齊、楚必委國于公。公之所惡者張儀也，其實猶不無秦也?！庇谑浅庥菏蠂?。

（選自《史記·韓世家第十五》，有刪改）[注]①公仲：當(dāng)時任韓國相國。②張儀之故智：昔楚威王伐魏，張儀向秦獻(xiàn)計，若援楚攻魏，魏敗必導(dǎo)致楚、魏、韓的聯(lián)盟，秦反受孤立；不如只出兵聲援魏，讓魏、楚大戰(zhàn)，秦從中得利。10．材料一畫波浪線的部分有三處需要斷句，請用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號涂黑，每涂對一處給1分，涂黑超過三處不給分。（3分）韓令使者A求救B于秦C冠蓋D相望也E秦師不下F韓G又令H尚靳使秦11．下列對材料中加點的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說，不正確的一項是（3分）（

）A．知，通“智”，與“則知明而行無過矣”（《荀子·勸學(xué)》）中的“知”意思相同。B．“則伐秦之形成矣”與“既自以心為形役”（《歸去來兮辭并序》）中的“形”意思不同。C．殆，大概。與“酈元之所見聞，殆與余同”（《石鐘山記》）中的“殆”意思相同。D．“竊為公患之”中的“患”與成語“人滿為患”中的“患”意思相同。12．下列對材料有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（3分）（

）A．宣太后認(rèn)為，韓國的使者來了那么多，只有尚先生的話說得有道理，秦國解救韓國的危難要耗費巨大，自己要得到一些好處。B．雖然尚靳站在秦國立場上陳述理由，但秦國仍沒有出兵，韓王又派張翠出使秦國，面對秦國甘茂的問話，張翠表現(xiàn)得很鎮(zhèn)定。C．針對是否援救韓國這一問題，甘茂向秦王分析不去救援的后果，讓秦王自己權(quán)衡利弊，最后說服了秦王，秦王派兵去援救韓國。D．公孫昧不僅將秦王的做法全部告訴了韓國相國公仲，還獻(xiàn)計于公仲，但公仲認(rèn)為公孫昧是秦王派來的，最終還是沒有相信他。

13．把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（8分）（1）今韓已病矣，秦師不下。臣聞之，唇揭者齒寒，愿大王之熟計之。（4分）譯文：（2）司馬庚三反于郢，甘茂與昭魚遇于商於，其言收璽，實類有約也。（4分）譯文：14．有人認(rèn)為，針對如何解雍氏之圍，張翠和公孫昧的勸說都極富說服力。請結(jié)合材料簡要分析。（3分）【答案解析】10．CEF[（原文標(biāo)點）韓令使者求救于秦，冠蓋相望也，秦師不下，韓又令尚靳使秦]11．D（“竊為公患之”中的“患”是“擔(dān)憂”的意思；“人滿為患”中的“患”是“災(zāi)難”的意思）12．D（“但公仲認(rèn)為公孫昧是秦王派來的，最終還是沒有相信他”表述錯誤，根據(jù)文中“于是楚解雍氏圍”的信息可知，公仲是相信了公孫昧所說，采取了公孫昧的計策，與楚國結(jié)盟，楚國才會撤圍的）13．（1）現(xiàn)在韓國萬分危急，但秦國不派兵相救。我聽說過這樣的話，嘴唇被揭開了，牙齒就會感到寒冷，希望大王您仔細(xì)考慮這個問題。（得分點“病”“不下”“熟”各1分，句意1分）（2）司馬庚三次在郢都間往返，甘茂和楚相昭魚在商於相會，他的話表面要收回（進(jìn)攻韓國的楚軍的）印信，其實好像是有什么密約。（得分點“反”“遇于商於”“類”各1分，句意1分）14．①張翠一改以前使者的姿態(tài)，在秦國面前傲慢、擺架子，這反而引起了秦國的重視；接著又以要與楚國講和來試探、脅迫秦國，從而打動甘茂，使得秦國出兵。②公孫昧則先指出秦軍難以與韓軍會合，然后亮出秦王計策，接著指明秦王暗中與楚相相會，讓公仲緊張、害怕，最后從韓國利益出發(fā)，動之以情，使公仲不得不同意與楚和談。（答對一點得2分，答對兩點得3分，意思答對即可）【參考譯文】材料一：楚軍包圍了韓國雍氏城長達(dá)五個月。韓襄王派眾多使者向秦國求救，使者車輛絡(luò)繹不絕，秦國的軍隊還是不來援救韓國，韓國又派尚靳出使秦國，尚靳對秦昭王說：“韓國對秦國來說，平時就像個屏障，有戰(zhàn)事時就是先鋒?，F(xiàn)在韓國萬分危急，但秦國不派兵相救。我聽說過這樣的話，嘴唇被揭開了，牙齒就會感到寒冷，希望大王您仔細(xì)考慮這個問題。”宣太后說：“韓國的使者來了那么多，只有尚先生的話說得有道理。解救韓國的危難，每天要耗費數(shù)以千計的銀兩，難道不能讓我得到一點好處嗎？”尚靳回國后把宣太后的話告訴了韓襄王，韓襄王又派張翠出使秦國。張翠假稱自己有病，每天只走一個縣。張翠到了秦國，甘茂說：“韓國已經(jīng)很危急了，而先生還抱病前來?！睆埓湔f：“韓國還沒有到危急的時刻?！备拭f：“秦王是智慧的，韓國的危急之事秦國沒有不知道的?，F(xiàn)在先生卻說韓國并不危急，這樣行嗎？”張翠說：“韓國一旦危急就轉(zhuǎn)向歸順楚國了，我怎么還敢來秦國？”

甘茂對秦昭王說：“公仲以為能夠得到秦國的援助，所以才敢抵御楚國?，F(xiàn)在雍氏被圍攻，而秦軍不肯去援救，這就勢必要失去韓國。公仲因為得不到秦國的援救而憂郁不上朝，公叔就會趁機讓韓國向南去跟楚國講和。楚國和韓國結(jié)為一體，魏國就不敢不聽從，這樣一來楚國就可以用這三個國家的力量來圖謀秦國。這樣，它們共同進(jìn)攻秦國的形勢就形成了。我不知坐等別人來進(jìn)攻有利，還是主動進(jìn)攻別人有利？”秦昭王說：“不錯?！鼻剀娊K于出兵崤山去解救韓國。材料二：楚軍包圍雍氏，韓國向秦國求救。秦國沒有發(fā)兵，派公孫昧來到韓國。公仲對公孫昧說：“您認(rèn)為秦國將會援救韓國嗎？”公孫昧回答說：“秦王是這樣說的‘我們要取道南鄭、藍(lán)田，出兵到楚國等待您的軍隊’，大概是不能會合了?！惫僬f：“您認(rèn)為真會是這樣嗎？”公孫昧回答說：“秦王一定仿效張儀原來的計謀?，F(xiàn)在看秦王的樣子，表面上是同韓國結(jié)盟，其實是暗中同楚國交好。您等待秦軍的到來，必定會輕率地同楚軍打仗。楚國暗中已經(jīng)得知秦軍不會為韓國效力，一定很容易同您相對抗。我私下里為您擔(dān)憂。司馬庚三次在耶都間往返，甘茂和楚相昭魚在商於相會，他的話表面要收回（進(jìn)攻韓國的楚軍的）印信，其實好像是有什