23/27社區(qū)發(fā)展組織影響力評價體系研究第一部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價指標(biāo)體系 2第二部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價方法 5第三部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價模型 7第四部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價案例分析 11第五部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的意義 14第六部分影響力評價的實施與管理 18第七部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的應(yīng)用 21第八部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的挑戰(zhàn)與對策 23

第一部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價指標(biāo)體系關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【組織能力建設(shè)】：

1.領(lǐng)導(dǎo)力與管理：評估社區(qū)發(fā)展組織的領(lǐng)導(dǎo)力和管理能力，包括組織愿景、使命和價值觀、決策和規(guī)劃、資源調(diào)動和利用、風(fēng)險管理和績效評估等。

2.人力資源管理：考察社區(qū)發(fā)展組織的人力資源管理情況，包括員工招募、培訓(xùn)、發(fā)展、激勵和績效考核等。

3.財務(wù)管理：評估社區(qū)發(fā)展組織的財務(wù)管理能力，包括財務(wù)規(guī)劃、預(yù)算編制、資金籌集、資金使用和財務(wù)報告等。

【項目開發(fā)與實施】：

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價指標(biāo)體系

1.總目標(biāo)指標(biāo)

總目標(biāo)指標(biāo)反映社區(qū)發(fā)展組織的整體發(fā)展?fàn)顩r。該指標(biāo)可通過以下幾個方面進(jìn)行衡量：

-社區(qū)居民生活水平：社區(qū)居民的人均收入、人均居住面積、人均消費水平等。

-社區(qū)公共服務(wù)水平：社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的數(shù)量和質(zhì)量、社區(qū)公共服務(wù)項目的覆蓋范圍和服務(wù)質(zhì)量等。

-社區(qū)社會參與度：社區(qū)居民參與社區(qū)事務(wù)的程度、社區(qū)居民對社區(qū)發(fā)展的滿意度等。

2.子目標(biāo)指標(biāo)

子目標(biāo)指標(biāo)反映社區(qū)發(fā)展組織在不同領(lǐng)域的影響力。該指標(biāo)可通過以下幾個方面進(jìn)行衡量：

-經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)：社區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率、社區(qū)的就業(yè)率、社區(qū)的居民收入水平等。

-社會發(fā)展指標(biāo)：社區(qū)的教育水平、社區(qū)的醫(yī)療水平、社區(qū)的文化水平等。

-環(huán)境發(fā)展指標(biāo)：社區(qū)的環(huán)境質(zhì)量、社區(qū)的綠化覆蓋率、社區(qū)的垃圾處理水平等。

-安全發(fā)展指標(biāo)：社區(qū)的治安狀況、社區(qū)的消防安全水平、社區(qū)的自然災(zāi)害防治水平等。

-組織發(fā)展指標(biāo)：社區(qū)發(fā)展組織的組織結(jié)構(gòu)、社區(qū)發(fā)展組織的運作機(jī)制、社區(qū)發(fā)展組織的資金來源等。

3.具體指標(biāo)

具體指標(biāo)反映社區(qū)發(fā)展組織在不同領(lǐng)域的影響力。該指標(biāo)可通過以下幾個方面進(jìn)行衡量：

-經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體指標(biāo)：社區(qū)的GDP增長率、社區(qū)的就業(yè)率、社區(qū)的居民收入水平等。

-社會發(fā)展具體指標(biāo)：社區(qū)的教育水平、社區(qū)的醫(yī)療水平、社區(qū)的文化水平等。

-環(huán)境發(fā)展具體指標(biāo)：社區(qū)的環(huán)境質(zhì)量、社區(qū)的綠化覆蓋率、社區(qū)的垃圾處理水平等。

-安全發(fā)展具體指標(biāo)：社區(qū)的治安狀況、社區(qū)的消防安全水平、社區(qū)的自然災(zāi)害防治水平等。

-組織發(fā)展具體指標(biāo)：社區(qū)發(fā)展組織的組織結(jié)構(gòu)、社區(qū)發(fā)展組織的運作機(jī)制、社區(qū)發(fā)展組織的資金來源等。

4.評價方法

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價方法分為定量評價和定性評價兩種。定量評價的方法包括：

-經(jīng)濟(jì)影響評價：社區(qū)發(fā)展組織對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響。

-社會影響評價：社區(qū)發(fā)展組織對當(dāng)?shù)厣鐣挠绊憽?/p>

-環(huán)境影響評價：社區(qū)發(fā)展組織對當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響。

-安全影響評價：社區(qū)發(fā)展組織對當(dāng)?shù)匕踩挠绊憽?/p>

-組織影響評價：社區(qū)發(fā)展組織對當(dāng)?shù)亟M織的影響。

定性評價的方法包括：

-專家評價：通過專家對社區(qū)發(fā)展組織的影響力進(jìn)行評價。

-社區(qū)居民評價：通過社區(qū)居民對社區(qū)發(fā)展組織的影響力進(jìn)行評價。

-政府部門評價：通過政府部門對社區(qū)發(fā)展組織的影響力進(jìn)行評價。

5.評價結(jié)果

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價結(jié)果可分為以下幾個等級：

-非常滿意：社區(qū)發(fā)展組織的影響力很大，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、安全、組織等方面產(chǎn)生了積極的影響。

-滿意：社區(qū)發(fā)展組織的影響力較大，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、安全、組織等方面產(chǎn)生了積極的影響。

-一般：社區(qū)發(fā)展組織的影響力一般，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、安全、組織等方面產(chǎn)生了積極的影響。

-不滿意：社區(qū)發(fā)展組織的影響力較小，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、安全、組織等方面產(chǎn)生了消極的影響。

-非常不滿意：社區(qū)發(fā)展組織的影響力很小，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、安全、組織等方面產(chǎn)生了消極的影響。第二部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價方法關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點數(shù)據(jù)收集方法

1.問卷調(diào)查：采用問卷形式向社區(qū)居民、組織成員、政府官員等利益相關(guān)者收集數(shù)據(jù)，了解社區(qū)發(fā)展組織的影響力情況。

2.訪談：通過訪談的方式與社區(qū)居民、組織成員、政府官員等利益相關(guān)者進(jìn)行深度交流，獲取關(guān)于社區(qū)發(fā)展組織影響力的詳細(xì)資料。

3.參與式評估：鼓勵社區(qū)居民、組織成員、政府官員等利益相關(guān)者積極參與評價過程，收集他們的意見和建議，使評估結(jié)果更加客觀公正。

數(shù)據(jù)分析方法

1.定量分析：采用統(tǒng)計學(xué)方法對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，包括描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析、回歸分析等，以確定社區(qū)發(fā)展組織影響力的相關(guān)性、重要性和因果關(guān)系。

2.定性分析：采用內(nèi)容分析、主題分析等方法對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，深入理解社區(qū)發(fā)展組織影響力的內(nèi)涵、機(jī)制和過程。

3.綜合分析：結(jié)合定量分析和定性分析的結(jié)果，對社區(qū)發(fā)展組織的影響力進(jìn)行全面的評價，得出客觀的結(jié)論。社區(qū)發(fā)展組織影響力評價方法

#（一）邏輯模型法

邏輯模型法是一種廣泛應(yīng)用于社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的方法。它以社區(qū)發(fā)展組織的項目或活動為基礎(chǔ)，通過構(gòu)建邏輯模型來描述項目或活動的目標(biāo)、投入、產(chǎn)出、影響和假設(shè)。邏輯模型法有助于評價人員清晰地了解項目或活動的目標(biāo)、投入和產(chǎn)出之間關(guān)系，以及項目或活動可能產(chǎn)生的影響。

#（二）成果鏈法

成果鏈法是一種基于因果關(guān)系的評價方法。它將項目或活動的目標(biāo)分解為一系列成果，然后根據(jù)成果的實現(xiàn)程度來評價項目或活動的效果。成果鏈法有助于評價人員識別項目或活動的關(guān)鍵成果，并評估這些成果對項目或活動目標(biāo)的貢獻(xiàn)。

#（三）利益相關(guān)者分析法

利益相關(guān)者分析法是一種通過識別和分析社區(qū)發(fā)展組織的利益相關(guān)者，來評價其影響力的方法。利益相關(guān)者分析法有助于評價人員了解社區(qū)發(fā)展組織的影響范圍和影響程度，并識別組織可以進(jìn)一步加強(qiáng)影響力的領(lǐng)域。

#（四）參與式評估法

參與式評估法是一種以社區(qū)居民和其他利益相關(guān)者為中心的評價方法。它通過讓社區(qū)居民和其他利益相關(guān)者參與到評估過程中，來評價社區(qū)發(fā)展組織的影響力。參與式評估法有助于評價人員獲得社區(qū)居民和其他利益相關(guān)者對組織活動的反饋，并識別組織可以進(jìn)一步加強(qiáng)影響力的領(lǐng)域。

#（五）定量評估法

定量評估法是一種使用定量數(shù)據(jù)來評價社區(qū)發(fā)展組織影響力的方法。它通過收集和分析與組織活動相關(guān)的定量數(shù)據(jù)，來評價組織的影響力。定量評估法有助于評價人員獲得關(guān)于組織活動影響的客觀和可比的數(shù)據(jù)。

#（六）定性評估法

定性評估法是一種使用定性數(shù)據(jù)來評價社區(qū)發(fā)展組織影響力的方法。它通過收集和分析與組織活動相關(guān)的定性數(shù)據(jù)，來評價組織的影響力。定性評估法有助于評價人員獲得關(guān)于組織活動影響的豐富和深入的理解。

#（七）混合評估法

混合評估法是一種將定量評估法和定性評估法結(jié)合起來的方法。它通過收集和分析與組織活動相關(guān)的定量和定性數(shù)據(jù)，來評價組織的影響力。混合評估法有助于評價人員獲得關(guān)于組織活動影響的全面和客觀的了解。第三部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價模型關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點參與式評估

1.強(qiáng)調(diào)社區(qū)居民在評估過程中的參與和主導(dǎo)作用，鼓勵居民表達(dá)自己的觀點和需求，確保評估結(jié)果反映社區(qū)的真實需求和利益。

2.評估過程注重協(xié)作和對話，鼓勵不同利益相關(guān)者之間進(jìn)行積極的溝通和交流，促進(jìn)共識形成和共同行動。

3.應(yīng)用多種評估方法，包括定量和定性分析，注重收集和分析社區(qū)居民的反饋和意見，全面了解社區(qū)發(fā)展組織的影響力。

社區(qū)資本評估

1.重新審視傳統(tǒng)的財務(wù)資本和人力資本，認(rèn)為社區(qū)也有自己的資本，稱為“社區(qū)資本”，其包括社會資本、文化資本、環(huán)境資本和政治資本等方面。

2.關(guān)注社區(qū)發(fā)展的內(nèi)生動力，評估社區(qū)居民的參與程度、社區(qū)組織的活躍度、社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)弱等方面的社區(qū)資本，以此來衡量社區(qū)發(fā)展組織的影響力。

3.社區(qū)資本評估拓展了社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的范疇，更加關(guān)注社區(qū)的內(nèi)在發(fā)展能力、社區(qū)居民的參與程度和社區(qū)組織的管理水平等方面，有助于促進(jìn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和自主發(fā)展。

結(jié)果導(dǎo)向評估

1.將關(guān)注點集中在社區(qū)發(fā)展組織實施項目或活動所產(chǎn)生的具體結(jié)果和影響上，強(qiáng)調(diào)評估結(jié)果的有效性、效率性和可持續(xù)性。

2.評估過程注重目標(biāo)設(shè)定、數(shù)據(jù)收集、分析和報告，要求評估者清晰界定項目的目標(biāo)和指標(biāo)，并收集相關(guān)數(shù)據(jù)來衡量項目的實際績效。

3.結(jié)果導(dǎo)向評估在一定程度上克服了傳統(tǒng)評估方法的局限性，更加注重評估結(jié)果的實際影響和作用，強(qiáng)調(diào)了評估的政策相關(guān)性和決策支持作用。

長期影響評估

1.關(guān)注社區(qū)發(fā)展組織項目或活動對社區(qū)產(chǎn)生的長期影響和變化，強(qiáng)調(diào)評估的縱向性和跟蹤研究，以了解項目的可持續(xù)性和長期效益。

2.評估過程注重對社區(qū)居民生活質(zhì)量、社區(qū)環(huán)境和社區(qū)發(fā)展水平的長期變化進(jìn)行追蹤和分析，以便全面了解社區(qū)發(fā)展組織的影響力。

3.長期影響評估對于評估社區(qū)發(fā)展組織的綜合影響和可持續(xù)發(fā)展能力具有重要意義，有助于促進(jìn)社區(qū)發(fā)展政策和規(guī)劃的完善和改進(jìn)。

跨部門合作評估

1.強(qiáng)調(diào)評估過程中跨部門合作的重要性，鼓勵評估者與社區(qū)發(fā)展組織、政府部門、企業(yè)和社區(qū)居民等利益相關(guān)者進(jìn)行合作，以獲得更全面的信息和視角。

2.跨部門合作評估有助于打破部門壁壘，促進(jìn)不同部門之間的信息共享和資源共享，提高評估的效率和有效性。

3.跨部門合作評估有利于整合各方面的力量，形成合力，推進(jìn)社區(qū)發(fā)展組織影響力評價工作的開展，為社區(qū)發(fā)展政策和規(guī)劃的制定提供科學(xué)依據(jù)。

創(chuàng)新性評估方法

1.鼓勵評估者創(chuàng)新評估方法，結(jié)合社區(qū)發(fā)展組織的特點和評估需求，選擇或開發(fā)適合的評估方法，以提高評估的效度和信度。

2.創(chuàng)新性評估方法可以包括但不限于大數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、焦點小組訪談、參與式評估和混合方法等，以滿足不同的評估需求。

3.創(chuàng)新性評估方法有助于提高評估的科學(xué)性和實效性，增強(qiáng)評估結(jié)果的可信度和說服力，為社區(qū)發(fā)展組織影響力評價工作的開展提供新的思路和方法。社區(qū)發(fā)展組織影響力評價模型

一、影響力評價理論基礎(chǔ)

1.帕金斯的相關(guān)性、重要性、權(quán)重理論

帕金斯認(rèn)為，影響力評價是指評價者通過對被評價對象所產(chǎn)生的影響進(jìn)行考察、分析和判斷，從而確定其影響力大小的過程。評價者需要考察的影響因素包括相關(guān)性、重要性和權(quán)重。

*相關(guān)性:是指項目產(chǎn)出與目標(biāo)的直接、客觀關(guān)系的程度。

*重要性:是指項目產(chǎn)出對實現(xiàn)目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度。

*權(quán)重:是指項目產(chǎn)出對實現(xiàn)目標(biāo)所起作用的相對重要性。

2.斯蒂芬的邏輯模型理論

斯蒂芬提出邏輯模型理論，強(qiáng)調(diào)影響力評價應(yīng)以邏輯模型為基礎(chǔ)，從投入、活動、產(chǎn)出、目標(biāo)四個層次進(jìn)行評價。

*投入:是指項目實施過程中所消耗的資源，包括人力、物力、財力等。

*活動:是指項目實施過程中所開展的各種工作和行動。

*產(chǎn)出:是指項目實施過程中的直接成果，包括實物性產(chǎn)品、服務(wù)性成果和社會性成果等。

*目標(biāo):是指項目實施過程中所要實現(xiàn)的最終目標(biāo)。

二、影響力評價指標(biāo)體系

1.產(chǎn)出指標(biāo)

*實物性產(chǎn)品:如建設(shè)的社區(qū)服務(wù)中心、修建的道路、架設(shè)的橋梁等。

*服務(wù)性成果:如開展的社區(qū)活動、提供的社區(qū)服務(wù)、開設(shè)的社區(qū)課程等。

*社會性成果:如增強(qiáng)了社區(qū)居民的凝聚力、提高了社區(qū)居民的參與度、改善了社區(qū)居民的生活質(zhì)量等。

2.目標(biāo)指標(biāo)

*經(jīng)濟(jì)目標(biāo):如增加了社區(qū)居民的收入、降低了社區(qū)居民的生活成本、改善了社區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。

*社會目標(biāo):如提高了社區(qū)居民的教育水平、提高了社區(qū)居民的健康水平、提高了社區(qū)居民的就業(yè)率等。

*環(huán)境目標(biāo):如改善了社區(qū)的環(huán)境質(zhì)量、保護(hù)了社區(qū)的自然資源、提高了社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力等。

三、影響力評價方法

1.定性評價方法:

*專家打分法:由專家根據(jù)自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗，對社區(qū)發(fā)展組織的影響力進(jìn)行打分。

*德爾菲法:由專家通過多次征詢意見和反饋，逐步達(dá)成共識，得出對社區(qū)發(fā)展組織影響力的評價結(jié)果。

*焦點小組訪談法:通過組織焦點小組訪談，收集社區(qū)居民、社區(qū)組織成員、社區(qū)工作者等對社區(qū)發(fā)展組織影響力的意見和建議。

2.定量評價方法:

*問卷調(diào)查法:通過設(shè)計問卷，收集社區(qū)居民、社區(qū)組織成員、社區(qū)工作者等對社區(qū)發(fā)展組織影響力的評價數(shù)據(jù)。

*文獻(xiàn)分析法:通過分析有關(guān)社區(qū)發(fā)展組織的文獻(xiàn)資料，提取有關(guān)其影響力的信息。

*實地考察法:通過實地考察，收集有關(guān)社區(qū)發(fā)展組織影響力的信息。

四、影響力評價報告

影響力評價報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1.項目概況:包括項目名稱、項目實施時間、項目實施地點、項目實施單位、項目實施經(jīng)費等。

2.評價指標(biāo)體系:包括評價指標(biāo)、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價權(quán)重等。

3.評價方法:包括定性評價方法和定量評價方法。

4.評價結(jié)果:包括項目產(chǎn)出、項目目標(biāo)、項目影響力等。

5.評價結(jié)論:包括對社區(qū)發(fā)展組織影響力的評價結(jié)論和改進(jìn)建議。第四部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價案例分析關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【社區(qū)賦權(quán)與參與】：

1.社區(qū)發(fā)展組織通過賦予社區(qū)居民權(quán)力，讓他們參與社區(qū)事務(wù)的決策和管理，提升社區(qū)居民的自主意識和參與度。

2.社區(qū)發(fā)展組織通過搭建平臺，讓社區(qū)居民表達(dá)自己的需求和關(guān)注點，促進(jìn)社區(qū)居民之間的交流與溝通，提高社區(qū)凝聚力。

3.社區(qū)發(fā)展組織通過開展培訓(xùn)和教育項目，提升社區(qū)居民的技能和能力，幫助他們成為社區(qū)建設(shè)的主力軍。

【社區(qū)服務(wù)和項目】：

一、社區(qū)發(fā)展組織影響力評價案例分析

1.美國社區(qū)發(fā)展組織影響力評價案例

（1）芝加哥社區(qū)發(fā)展基金會（CCDF）影響力評價案例

芝加哥社區(qū)發(fā)展基金會（CCDF）是一個成立于1979年的非營利組織，旨在為芝加哥市內(nèi)的社區(qū)居民提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和住房方面的支持。CCDF的影響力評價案例主要包括以下幾個方面：

*CCDF通過提供貸款和技術(shù)援助，幫助芝加哥市內(nèi)的社區(qū)企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，改善了社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況。

*CCDF通過提供教育和職業(yè)培訓(xùn)項目，幫助芝加哥市內(nèi)的社區(qū)居民提高技能，找到工作，改善了社區(qū)居民的就業(yè)前景。

*CCDF通過提供住房援助和翻新項目，幫助芝加哥市內(nèi)的社區(qū)居民改善了居住條件，提高了社區(qū)居民的生活質(zhì)量。

（2）波士頓社區(qū)發(fā)展公司（BCDC）影響力評價案例

波士頓社區(qū)發(fā)展公司（BCDC）是一個成立于1977年的非營利組織，旨在為波士頓市內(nèi)的社區(qū)居民提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和住房方面的支持。BCDC的影響力評價案例主要包括以下幾個方面：

*BCDC通過提供貸款和技術(shù)援助，幫助波士頓市內(nèi)的社區(qū)企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，改善了社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況。

*BCDC通過提供教育和職業(yè)培訓(xùn)項目，幫助波士頓市內(nèi)的社區(qū)居民提高技能，找到工作，改善了社區(qū)居民的就業(yè)前景。

*BCDC通過提供住房援助和翻新項目，幫助波士頓市內(nèi)的社區(qū)居民改善了居住條件，提高了社區(qū)居民的生活質(zhì)量。

2.英國社區(qū)發(fā)展組織影響力評價案例

（1）倫敦社區(qū)發(fā)展基金會（LCF）影響力評價案例

倫敦社區(qū)發(fā)展基金會（LCF）是一個成立于1989年的非營利組織，旨在為倫敦市內(nèi)的社區(qū)居民提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和住房方面的支持。LCF的影響力評價案例主要包括以下幾個方面：

*LCF通過提供貸款和技術(shù)援助，幫助倫敦市內(nèi)的社區(qū)企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，改善了社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況。

*LCF通過提供教育和職業(yè)培訓(xùn)項目，幫助倫敦市內(nèi)的社區(qū)居民提高技能，找到工作，改善了社區(qū)居民的就業(yè)前景。

*LCF通過提供住房援助和翻新項目，幫助倫敦市內(nèi)的社區(qū)居民改善了居住條件，提高了社區(qū)居民的生活質(zhì)量。

（2）伯明翰社區(qū)發(fā)展信托基金（BCDT）影響力評價案例

伯明翰社區(qū)發(fā)展信托基金（BCDT）是一個成立于1981年的非營利組織，旨在為伯明翰市內(nèi)的社區(qū)居民提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和住房方面的支持。BCDT的影響力評價案例主要包括以下幾個方面：

*BCDT通過提供貸款和技術(shù)援助，幫助伯明翰市內(nèi)的社區(qū)企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，改善了社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況。

*BCDT通過提供教育和職業(yè)培訓(xùn)項目，幫助伯明翰市內(nèi)的社區(qū)居民提高技能，找到工作，改善了社區(qū)居民的就業(yè)前景。

*BCDT通過提供住房援助和翻新項目，幫助伯明翰市內(nèi)的社區(qū)居民改善了居住條件，提高了社區(qū)居民的生活質(zhì)量。

3.中國社區(qū)發(fā)展組織影響力評價案例

（1）北京市社區(qū)發(fā)展基金會（BCDF）影響力評價案例

北京市社區(qū)發(fā)展基金會（BCDF）是一個成立于2002年的非營利組織，旨在為北京市內(nèi)的社區(qū)居民提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和住房方面的支持。BCDF的影響力評價案例主要包括以下幾個方面：

*BCDF通過提供貸款和技術(shù)援助，幫助北京市內(nèi)的社區(qū)企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，改善了社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況。

*BCDF通過提供教育和職業(yè)培訓(xùn)項目，幫助北京市內(nèi)的社區(qū)居民提高技能，找到工作，改善了社區(qū)居民的就業(yè)前景。

*BCDF通過提供住房援助和翻新項目，幫助北京市內(nèi)的社區(qū)居民改善了居住條件，提高了社區(qū)居民的生活質(zhì)量。

（2）上海市社區(qū)發(fā)展基金會（SCDF）影響力評價案例

上海市社區(qū)發(fā)展基金會（SCDF）是一個成立于2003年的非營利組織，旨在為上海市內(nèi)的社區(qū)居民提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和住房方面的支持。SCDF的影響力評價案例主要包括以下幾個方面：

*SCDF通過提供貸款和技術(shù)援助，幫助上海市內(nèi)的社區(qū)企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，改善了社區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況。第五部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的意義關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【社會影響力評價的必然要求】:

1.社區(qū)發(fā)展組織是社會組織的重要組成部分，其影響力評價是社會組織影響力評價的重要內(nèi)容。

2.隨著社區(qū)發(fā)展組織的不斷發(fā)展，其影響力評價的需求也越來越迫切。

3.通過影響力評價，可以推動社區(qū)發(fā)展組織不斷改進(jìn)其工作，提高其服務(wù)質(zhì)量。

【理論研究的迫切需要】

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的含義

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價是一種系統(tǒng)而全面的過程，旨在評估社區(qū)發(fā)展組織的有效性和影響。它通過收集和分析定量和定性數(shù)據(jù)來衡量社區(qū)發(fā)展組織的活動、項目和政策對目標(biāo)社區(qū)產(chǎn)生的積極和消極影響。社區(qū)發(fā)展組織影響力評價可以幫助社區(qū)發(fā)展組織了解其工作的成效，并據(jù)此做出改進(jìn)，從而更好地實現(xiàn)其目標(biāo)和使命。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的必要性

開展社區(qū)發(fā)展組織影響力評價具有多方面的必要性：

-提高社區(qū)發(fā)展組織的透明度和問責(zé)性：通過評估社區(qū)發(fā)展組織的工作成效，可以提高社區(qū)發(fā)展組織的透明度和問責(zé)性，使社區(qū)居民和利益相關(guān)者能夠了解社區(qū)發(fā)展組織的工作進(jìn)展情況，并對社區(qū)發(fā)展組織的工作進(jìn)行監(jiān)督和評價。

-為社區(qū)發(fā)展組織提供改進(jìn)工作的依據(jù)：通過評估社區(qū)發(fā)展組織的工作成效，可以發(fā)現(xiàn)社區(qū)發(fā)展組織工作中的不足之處，并為社區(qū)發(fā)展組織提供改進(jìn)工作的依據(jù)，幫助社區(qū)發(fā)展組織提高工作效率和成效。

-為社區(qū)發(fā)展政策的制定和實施提供依據(jù)：通過評估社區(qū)發(fā)展組織的工作成效，可以為社區(qū)發(fā)展政策的制定和實施提供依據(jù)，幫助政府和社區(qū)發(fā)展組織制定更加有效的社區(qū)發(fā)展政策，并實施更加有效的社區(qū)發(fā)展項目。

-推動社區(qū)發(fā)展理論和實踐的發(fā)展：通過評估社區(qū)發(fā)展組織的工作成效，可以積累社區(qū)發(fā)展實踐的經(jīng)驗和教訓(xùn)，并為社區(qū)發(fā)展理論的發(fā)展提供依據(jù)，幫助社區(qū)發(fā)展理論和實踐不斷發(fā)展和進(jìn)步。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的方法

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的方法多種多樣，包括以下幾種：

-項目評估法：項目評估法是評估社區(qū)發(fā)展組織特定項目成效的方法。這種方法通常通過收集和分析項目的輸入、產(chǎn)出、效益和影響等方面的數(shù)據(jù)來評估項目的成效。

-組織評估法：組織評估法是評估社區(qū)發(fā)展組織整體工作成效的方法。這種方法通常通過收集和分析組織的使命、愿景、宗旨、目標(biāo)、活動、項目、政策、財務(wù)狀況、人員配備、管理水平等方面的數(shù)據(jù)來評估組織的成效。

-社區(qū)評估法：社區(qū)評估法是評估社區(qū)發(fā)展組織對目標(biāo)社區(qū)產(chǎn)生的影響的方法。這種方法通常通過收集和分析社區(qū)居民的生活質(zhì)量、社會資本、經(jīng)濟(jì)狀況、環(huán)境狀況等方面的數(shù)據(jù)來評估社區(qū)發(fā)展組織對目標(biāo)社區(qū)的影響。

-參與式評估法：參與式評估法是社區(qū)發(fā)展組織與社區(qū)居民共同參與評估過程的方法。這種方法通過讓社區(qū)居民參與評估過程，可以提高評估的透明度和問責(zé)性，并使評估結(jié)果更加公正和客觀。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的指標(biāo)體系

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的指標(biāo)體系是一個包含多個指標(biāo)的系統(tǒng)，用于衡量社區(qū)發(fā)展組織的有效性和影響。指標(biāo)體系的制定要遵循以下原則：

-相關(guān)性：指標(biāo)體系中的指標(biāo)必須與社區(qū)發(fā)展組織的目標(biāo)和使命相關(guān)，能夠反映社區(qū)發(fā)展組織的工作成效。

-可靠性：指標(biāo)體系中的指標(biāo)必須是可靠的，能夠準(zhǔn)確地反映社區(qū)發(fā)展組織的工作成效。

-有效性：指標(biāo)體系中的指標(biāo)必須是有效的，能夠區(qū)分社區(qū)發(fā)展組織工作成效的差異。

-全面性：指標(biāo)體系中的指標(biāo)必須是全面的，能夠反映社區(qū)發(fā)展組織工作成效的各個方面。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的結(jié)論

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要社區(qū)發(fā)展組織、社區(qū)居民和政府等多方共同參與。通過開展社區(qū)發(fā)展組織影響力評價，可以提高社區(qū)發(fā)展組織的透明度和問責(zé)性，為社區(qū)發(fā)展組織提供改進(jìn)工作的依據(jù)，為社區(qū)發(fā)展政策的制定和實施提供依據(jù)，并推動社區(qū)發(fā)展理論和實踐的發(fā)展。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的建議

為了提高社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的質(zhì)量，提出以下建議：

-加強(qiáng)社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的理論研究：加強(qiáng)對社區(qū)發(fā)展組織影響力評價理論的研究，為社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的實踐提供理論指導(dǎo)。

-建立社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的標(biāo)準(zhǔn)體系：建立社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的標(biāo)準(zhǔn)體系，為社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的實踐提供標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。

-培養(yǎng)社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的專業(yè)人才：培養(yǎng)社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的專業(yè)人才，為社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的實踐提供專業(yè)支持。

-加強(qiáng)社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的實踐應(yīng)用：加強(qiáng)社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的實踐應(yīng)用，為社區(qū)發(fā)展組織的工作提供改進(jìn)依據(jù)，為社區(qū)發(fā)展政策的制定和實施提供依據(jù)，并推動社區(qū)發(fā)展理論和實踐的發(fā)展。第六部分影響力評價的實施與管理關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點影響力評價的明確界定

1.明確影響力評價的目標(biāo)和范圍：在設(shè)計影響力評價之前,必須明確要評價的影響力是什么,涉及哪些利益相關(guān)者,影響力的范圍有多大。

2.建立清晰的影響力評價框架：影響力評價框架是評價設(shè)計和實施的基礎(chǔ),它包括評價指標(biāo)、數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)收集方法、評價方法等。

3.制定健全的影響力評價計劃：影響力評價計劃是影響力評價實施和管理的指南,它包括評價的時間表、預(yù)算、人員安排、評價報告要求等。

影響力評價的數(shù)據(jù)收集

1.多元化的數(shù)據(jù)來源：影響力評價的數(shù)據(jù)來源可以包括定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)據(jù),定量數(shù)據(jù)包括統(tǒng)計數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)等,定性數(shù)據(jù)包括訪談數(shù)據(jù)、觀察數(shù)據(jù)、文件數(shù)據(jù)等。

2.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)收集方法：影響力評價的數(shù)據(jù)收集必須遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒?以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性,常用的數(shù)據(jù)收集方法包括問卷調(diào)查、訪談?wù){(diào)查、文獻(xiàn)研究、案例研究等。

3.完善的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)：影響力評價的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)是數(shù)據(jù)收集、存儲、處理和分析的基礎(chǔ),健全的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)可以提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,確保數(shù)據(jù)安全。

影響力評價的分析與評價

1.多元化的分析方法：影響力評價的分析方法可以包括定量分析和定性分析,定量分析包括統(tǒng)計分析、回歸分析、因子分析等,定性分析包括內(nèi)容分析、話語分析、grounded理論等。

2.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價方法：影響力評價的方法必須遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn),以確保評價的公正性和客觀性,常用的評價方法包括成本效益分析、影響力分析、貢獻(xiàn)分析等。

3.全面的評價報告：影響力評價報告是影響力評價結(jié)果的展示,它應(yīng)該包括評價目標(biāo)、評價方法、評價結(jié)果、評價結(jié)論和建議等。一、影響力評價的實施

（一）影響力評價準(zhǔn)備

1.明確評價目的和對象：明確影響力評價的目的和對象，為評價提供明確的方向和依據(jù)。

2.確定評價指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)評價目的和對象，確定影響力評價指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)，為評價提供具體、可衡量的依據(jù)。

3.建立評價信息收集系統(tǒng)：建立影響力評價信息收集系統(tǒng)，收集評價指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的信息。

4.建立評價專家組：建立由行業(yè)專家、學(xué)者、社區(qū)代表等組成的評價專家組，為評價提供專業(yè)意見和建議。

（二）影響力評價實施

1.資料收集：收集社區(qū)發(fā)展組織影響力評價所需的相關(guān)資料，包括項目實施方案、項目實施報告、項目評估報告、社區(qū)居民意見反饋等。

2.實地調(diào)研：對社區(qū)發(fā)展組織開展實地調(diào)研，了解社區(qū)發(fā)展組織的實際情況，收集社區(qū)居民對社區(qū)發(fā)展組織影響力的評價意見。

3.專家訪談：對社區(qū)發(fā)展組織相關(guān)專家進(jìn)行訪談，收集專家對社區(qū)發(fā)展組織影響力的評價意見。

4.問卷調(diào)查：對社區(qū)居民進(jìn)行問卷調(diào)查，收集社區(qū)居民對社區(qū)發(fā)展組織影響力的評價意見。

（三）影響力評價分析

1.定量分析：對社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的定量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計算社區(qū)發(fā)展組織影響力的得分或評分。

2.定性分析：對社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的定性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，總結(jié)社區(qū)發(fā)展組織影響力的主要表現(xiàn)和特點。

3.綜合分析：將定量分析和定性分析的結(jié)果進(jìn)行綜合分析，得出社區(qū)發(fā)展組織影響力的綜合評價結(jié)果。

二、影響力評價的管理

（一）評價計劃的制定

1.明確評價目標(biāo)：明確影響力評價的目標(biāo)，為評價提供明確的方向和依據(jù)。

2.確定評價內(nèi)容：確定影響力評價的內(nèi)容，包括評價指標(biāo)、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價方法等。

3.制定評價時間表：制定影響力評價的時間表，明確評價的各個階段和時間節(jié)點。

4.分配評價資源：分配影響力評價的資源，包括人力資源、物力資源和財力資源。

（二）評價過程的管理

1.項目實施過程中的評價：在項目實施過程中，對項目實施情況進(jìn)行評價，及時發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行糾正。

2.項目實施后的評價：在項目實施完成后，對項目的影響力進(jìn)行評價，評估項目是否實現(xiàn)了預(yù)期的目標(biāo)。

3.評價結(jié)果的反饋：將評價結(jié)果及時反饋給項目實施者和相關(guān)利益相關(guān)者，以便他們了解項目的影響力和改進(jìn)工作。

（三）評價結(jié)果的應(yīng)用

1.項目改進(jìn)：將評價結(jié)果應(yīng)用于項目改進(jìn)，發(fā)現(xiàn)項目的不足之處并加以改進(jìn)。

2.政策制定：將評價結(jié)果應(yīng)用于政策制定，為政府部門制定相關(guān)政策提供依據(jù)。

3.宣傳推廣：將評價結(jié)果應(yīng)用于宣傳推廣，提高社區(qū)發(fā)展組織的影響力和知名度。第七部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的應(yīng)用關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點分析實際應(yīng)用對評價模型的修正

1.社區(qū)發(fā)展組織在實際應(yīng)用中對評價模型進(jìn)行修正,可以更準(zhǔn)確地衡量項目的影響力。

2.評價模型的修正應(yīng)建立在對實際應(yīng)用的深入研究和分析的基礎(chǔ)上,充分考慮項目實施的具體情境和目標(biāo)人群的特點。

3.評價模型的修正應(yīng)注重靈活性,以便適應(yīng)社區(qū)發(fā)展組織的不同需求和項目特點。

評價模型應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)

1.社區(qū)發(fā)展組織在應(yīng)用評價模型時,可能會面臨一些挑戰(zhàn),如缺乏資源、數(shù)據(jù)不足、利益相關(guān)者參與不積極等。

2.評價模型的應(yīng)用應(yīng)結(jié)合社區(qū)發(fā)展組織的實際情況,克服面臨的挑戰(zhàn),以確保評價的有效性。

3.社區(qū)發(fā)展組織可通過加強(qiáng)與利益相關(guān)者的溝通、提高數(shù)據(jù)收集和分析能力、加強(qiáng)評價人員的培訓(xùn)等方式來克服應(yīng)用評價模型時面臨的挑戰(zhàn)。#社區(qū)發(fā)展組織影響力評價體系研究

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的應(yīng)用

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價體系的應(yīng)用，旨在幫助社區(qū)發(fā)展組織及其利益相關(guān)者了解和評估其工作的影響，以便做出更加明智的決策，從而提高其影響力。具體應(yīng)用如下：

1.明確社區(qū)發(fā)展組織的使命和目標(biāo)。社區(qū)發(fā)展組織在開展工作之前，應(yīng)明確其使命和目標(biāo)，以便在實施過程中有明確的方向和重點。影響力評價體系可以幫助社區(qū)發(fā)展組織將使命和目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可衡量的指標(biāo)，從而為其工作提供清晰的框架。

2.識別和確定影響力評價指標(biāo)。社區(qū)發(fā)展組織在確定影響力評價指標(biāo)時，應(yīng)考慮其使命和目標(biāo)、利益相關(guān)者的需求以及可獲得的數(shù)據(jù)。影響力評價體系提供了多種影響力評價指標(biāo)，可以幫助社區(qū)發(fā)展組織選擇最適合其自身情況的指標(biāo)。

3.收集和分析數(shù)據(jù)。社區(qū)發(fā)展組織在收集和分析數(shù)據(jù)時，應(yīng)遵循科學(xué)的原則和方法，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。影響力評價體系提供了數(shù)據(jù)收集和分析的方法和工具，可以幫助社區(qū)發(fā)展組織高效地完成這項工作。

4.報告和溝通影響力評價結(jié)果。社區(qū)發(fā)展組織在完成影響力評價后，應(yīng)及時向利益相關(guān)者報告評價結(jié)果。影響力評價體系提供了多種報告和溝通方式，可以幫助社區(qū)發(fā)展組織有效地向利益相關(guān)者傳達(dá)評價結(jié)果。

5.利用影響力評價結(jié)果進(jìn)行改進(jìn)。社區(qū)發(fā)展組織在收到影響力評價結(jié)果后，應(yīng)及時對工作進(jìn)行改進(jìn)。影響力評價體系提供了多種改進(jìn)方法和工具，可以幫助社區(qū)發(fā)展組織有效地進(jìn)行改進(jìn)。

以下是一些社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的具體應(yīng)用案例：

1.某社區(qū)發(fā)展組織使用影響力評價體系評估其工作對社區(qū)居民生活質(zhì)量的影響。該組織通過收集和分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，其工作對社區(qū)居民的生活質(zhì)量產(chǎn)生了積極的影響，包括提高了居民的收入、改善了居民的健康狀況、增強(qiáng)了居民的社區(qū)參與感等。

2.某社區(qū)發(fā)展組織使用影響力評價體系評估其工作對社區(qū)環(huán)境的影響。該組織通過收集和分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，其工作對社區(qū)環(huán)境產(chǎn)生了積極的影響，包括減少了社區(qū)的空氣污染、改善了社區(qū)的水質(zhì)、增加了社區(qū)的綠地面積等。

3.某社區(qū)發(fā)展組織使用影響力評價體系評估其工作對社區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。該組織通過收集和分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，其工作對社區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極的影響，包括增加了社區(qū)的就業(yè)機(jī)會、提高了社區(qū)的收入水平、改善了社區(qū)的商業(yè)環(huán)境等。第八部分社區(qū)發(fā)展組織影響力評價的挑戰(zhàn)與對策關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點社區(qū)發(fā)展組織影響力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建挑戰(zhàn)

1.評價指標(biāo)體系的科學(xué)性與適用性：社區(qū)發(fā)展組織的影響力評價指標(biāo)體系應(yīng)該具有科學(xué)性和適用性，能夠準(zhǔn)確反映社區(qū)發(fā)展組織的影響力，并適用于不同類型、不同規(guī)模、不同地域的社區(qū)發(fā)展組織。

2.評價指標(biāo)體系的全面性與平衡性：社區(qū)發(fā)展組織的影響力評價指標(biāo)體系應(yīng)該具有全面性和平衡性，能夠涵蓋社區(qū)發(fā)展組織影響力的各個方面，并對不同方面的影響進(jìn)行平衡的評估。

3.評價指標(biāo)體系的可操作性與可量化性：社區(qū)發(fā)展組織的影響力評價指標(biāo)體系應(yīng)該具有可操作性和可量化性，能夠為社區(qū)發(fā)展組織提供明確的評價標(biāo)準(zhǔn)，并能夠通過量化的方式對社區(qū)發(fā)展組織的影響力進(jìn)行評估。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價方法的選擇

1.定性評價與定量評價相結(jié)合：社區(qū)發(fā)展組織的影響力評價應(yīng)該采用定性評價與定量評價相結(jié)合的方式，既要注重對社區(qū)發(fā)展組織影響力的定性分析，也要注重對社區(qū)發(fā)展組織影響力的定量評估。

2.參與式評價與外部評價相結(jié)合：社區(qū)發(fā)展組織的影響力評價應(yīng)該采用參與式評價與外部評價相結(jié)合的方式，既要注重社區(qū)居民、社區(qū)組織和其他利益相關(guān)者的參與，也要注重獨立的外部評價機(jī)構(gòu)的參與。

3.動態(tài)評價與靜態(tài)評價相結(jié)合：社區(qū)發(fā)展組織的影響力評價應(yīng)該采用動態(tài)評價與靜態(tài)評價相結(jié)合的方式，既要注重對社區(qū)發(fā)展組織影響力的動態(tài)跟蹤評估，也要注重對社區(qū)發(fā)展組織影響力的靜態(tài)評估。

社區(qū)發(fā)展組織影響力評價數(shù)據(jù)收集與處理

1.數(shù)據(jù)來源的多樣性：社區(qū)發(fā)展組織影響力評價數(shù)據(jù)應(yīng)該來自多種來源，包括社區(qū)居民、社區(qū)組織、政府部門、獨立的外部評價機(jī)構(gòu)等。

2.數(shù)據(jù)收集的科學(xué)性：社區(qū)發(fā)展組織影響力評價數(shù)據(jù)應(yīng)該按照科學(xué)的方法進(jìn)行收集，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

3.數(shù)據(jù)處理的規(guī)范性：社區(qū)發(fā)展組織影響力評