第十五章失業(yè)、通貨膨脹與經(jīng)濟周期本章重點：一、周期性失業(yè)及其原因二、通貨膨脹對經(jīng)濟的影響三、菲利普斯曲線的含義四、不同流派對菲利普斯曲線的解釋長期中存在的失業(yè)稱為自然失業(yè)。短期中存在的失業(yè)稱為周期性失業(yè)。一、周期性失業(yè)及其原因

周期性失業(yè)是短期中由于總需求不足所引起的失業(yè)，之所以稱為周期性失業(yè)，是由于它與經(jīng)濟周期的變動相關。1、凱恩斯的解釋凱恩斯用緊縮性缺口的概念來解釋這種失業(yè)的原因。緊縮性缺口指實際總需求小于充分就業(yè)總需求時，實際總需求與充分就業(yè)總需求之間的差額。凱恩斯把總需求分為消費需求與投資需求。邊際消費傾向遞減消費需求不足資本邊際效率遞減預期利潤率下降投資需求不足2、用總需求－總供給模型說明引起周期性失業(yè)的正是小于充分就業(yè)的均衡。3、失業(yè)的影響：奧肯定理失業(yè)最主要的損失是對增長率的影響。

20世紀60年代美國經(jīng)濟學家奧肯根據(jù)美國的實際資料估算出失業(yè)率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率之間的關系，即奧肯定理。

失業(yè)率的變動=-1/2（實際GDP增長率-3%）二、通貨膨脹1、含義與分類

通貨膨脹是物價水平普遍而持續(xù)的上升。按照通貨膨脹的嚴重程度，可以將其分為三類：第一，爬行的通貨膨脹，又稱溫和的通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率低而且比較穩(wěn)定。第二，加速的通貨膨脹，又稱奔馳的通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率較高（一般在兩位數(shù)以上），而且還在加劇。第三，超速通貨膨脹，又稱惡性通貨膨脹，其特點是通貨膨脹率非常高（標準是每月通貨膨脹率在50％以上）而且完全失去了控制。另外還有一種受抑制的通貨膨脹，又稱隱蔽的通貨膨脹。這種通貨膨脹是指經(jīng)濟中存在著通貨膨脹的壓力，但由于政府實施了嚴格的價格管制與配給制，通貨膨脹并沒有發(fā)生。2、衡量通貨膨脹的指標衡量通貨膨脹的指標是物價指數(shù)。用物價指數(shù)計算通貨膨脹率的公式是：3、可預期的通貨膨脹對經(jīng)濟的影響可預期的通貨膨脹是人們可以正確預見到的通貨膨脹。這種通貨膨脹對經(jīng)濟影響并不大，主要影響是人們將減少他們所持有的現(xiàn)金量。⑴皮鞋成本⑵菜單成本⑶稅收扭曲⑷固定收入者受損失4、不可預期的通貨膨脹對經(jīng)濟的影響不可預期的通貨膨脹是人們無法正確預期的通貨膨脹。此時通貨膨脹將影響收入分配及經(jīng)濟活動。首先，在債務人與債權人之間，通貨膨脹將有利于債務人而不利于債權人。其次，在雇主與工人之間，通貨膨脹將有利于雇主而不利于工人。5、需求拉上的通貨膨脹需求拉上的通貨膨脹就是總需求大于總供給所引起的通貨膨脹，對于引起總需求過大的原因又有兩種解釋。其一是凱恩斯主義的解釋，強調(diào)實際因素對總需求的影響；其二是貨幣主義的解釋，強調(diào)貨幣因素對總需求的影響。（1）凱恩斯主義的解釋凱恩斯認為，當經(jīng)濟中實現(xiàn)了充分就業(yè)時，表明資源已經(jīng)得到了充分利用。這時，如果總需求仍然增加，就會由于過度總需求的存在而引起通貨膨脹?？梢杂门蛎浶匀笨谶@一概念來說明這種通貨膨脹產(chǎn)生的原因。

膨脹性缺口是指實際總需求大于充分就業(yè)總需求時，實際總需求與充分就業(yè)總需求之間的差額。（2）貨幣主義的解釋貨幣主義認為，實際因素即使對總需求有影響也是不重要的，由此所引起的通貨膨脹也不可能是持久的。引起總需求過度的根本原因是貨幣的過量發(fā)行。6、供給拉動的通貨膨脹

供給推動的通貨膨脹是由于成本增加而引起的通貨膨脹。成本上升，總供給減少，總供給曲線向左上方移動。在總需求曲線不發(fā)生變化的情況下，會引起國內(nèi)生產(chǎn)總值減少，價格水平上升。

成本推動的通貨膨脹又可以根據(jù)其原因的不同而分為以下幾種：（1）工資成本推動工資的提高會使生產(chǎn)成本增加，從而價格水平上升。會形成“工資—物價螺旋式上升”。（2）利潤推動又稱價格推動的通貨膨脹，指市場上具有壟斷地位的企業(yè)為了增加利潤而提高價格引起的通貨膨脹。（3）進口成本推動由于進口的原材料價格上升而引起的通貨膨脹。三、菲利普斯曲線1、含義

菲利普斯曲線由新西蘭經(jīng)濟學家w·菲利普斯提出，是用來表示失業(yè)與通貨膨脹之間交替關系的曲線。即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反方向變動關系，是因為通貨膨脹使實際工資下降，從而能刺激生產(chǎn)，增加對勞動的需求，減少失業(yè)。菲利普斯曲線提出了幾個重要的觀點：第一，通貨膨脹是由于工資成本推動所引起的，這就是成本推動通貨膨脹理論。第二，承認了通貨膨脹與失業(yè)的交替的關系。這就否定了凱恩斯關于失業(yè)與通貨膨脹不會并存的觀點。第三，當失業(yè)率為自然失業(yè)率時，通貨膨脹率為零。2、新古典綜合派對菲利普斯曲線的解釋新古典綜合派把菲利普斯曲線運用于指導政策。具體作法是先確定一個社會臨界點，失業(yè)率與通貨膨脹率在此（4%）之內(nèi)政府不用調(diào)節(jié)。如果通貨膨脹率高于4%，這時可以采取緊縮性政策，以提高失業(yè)率為代價降低通貨膨脹。如果失業(yè)率高于4%，可以采用擴張性政策，以提高通貨膨脹率為代價降低失業(yè)率。3、貨幣主義對菲利普斯曲線的解釋

貨幣主義者在解釋菲利普斯曲線時所用的預期概念是適應性預期，即人們根據(jù)過去的經(jīng)驗來形成并調(diào)整對未來的預期。

短期菲利普斯曲線是表明在預期的通貨膨脹率低于實際發(fā)生的通貨膨脹率的短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在交替關系的曲線。這就是宏觀經(jīng)濟政策的短期有效性。

長期菲利普斯曲線是一條垂線，表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替關系。這就是宏觀經(jīng)濟政策的長期無效性。4、理性預期學派對菲利普斯曲線的解釋理性預期是合乎理性的預期，其特征是預期值與以后發(fā)生的實際值是一致的。因此，無論在短期或長期中，預期的通貨膨脹率與實際發(fā)生的通貨膨脹率總是一致的，從而也就無法以通貨膨脹為代價來降低失業(yè)率。所以，無論在短期或長期中，菲利普斯曲線都是一條從自然失業(yè)率出發(fā)的垂線，即失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替關系。由此得出的推論就是：無論在短期還是長期中，宏觀經(jīng)濟政策都是無效的。5、新凱恩斯主義對菲利普斯曲線的解釋新凱恩斯主義者用市場調(diào)節(jié)的信息不對稱和不完全性來解釋菲利普斯曲線。結論：由于在短期內(nèi)市場調(diào)節(jié)并不完全有效，就需要政府用政策進行調(diào)節(jié)，但在長期中，市場機制是有效的，失業(yè)與通貨膨