供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1國(guó)外研究現(xiàn)狀供應(yīng)鏈金融在國(guó)外出現(xiàn)的時(shí)間較早，相關(guān)的研究也較為成熟，相關(guān)的研究在不斷增多，相關(guān)的研究成果也在不斷豐富。一是關(guān)于供應(yīng)鏈金融概念及意義的研究上，其中，SuY.L（2015）認(rèn)為供應(yīng)鏈金融可以有效解決中小企業(yè)的融資問(wèn)題，它將供應(yīng)鏈中的非可控風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)換成了可控風(fēng)險(xiǎn)。Busch（2023）認(rèn)為，供應(yīng)鏈金融就是供應(yīng)商以及企業(yè)方面存在資金流動(dòng)性的問(wèn)題，基于各方面的融資需求，保證供應(yīng)鏈體系的資金得到充分的利用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果(李海濤,王婧怡,2022)。二是關(guān)于供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方面，Siskin認(rèn)為供應(yīng)鏈金融中存貨質(zhì)押方式的融資的主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于質(zhì)押品的變質(zhì)和價(jià)格波動(dòng)。Chih-YangTsai（2008）以市場(chǎng)復(fù)雜性作為切入點(diǎn)，提出供應(yīng)鏈金融面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是多種多樣的，不但有系統(tǒng)性的，還包含了系統(tǒng)之外的一些風(fēng)險(xiǎn)(李曉東,王子豪,2023)。AbhijeetGhadge（2013）指出供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)及控制的相關(guān)涵義，基于這樣的環(huán)境其中操作風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)體現(xiàn)在人為因素的控制與監(jiān)督管理，在這些風(fēng)險(xiǎn)中，尤其關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)防控種類(lèi)之一就是現(xiàn)金流管理。DcmicaKey（2010）在文章中指出，在供應(yīng)鏈金融中金融機(jī)構(gòu)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)也變得更多。提醒金融機(jī)構(gòu)一定要特別注意市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)的防范。DanielSeifer（2011）指出了參與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的企業(yè)之間的信息不對(duì)稱(chēng)可能會(huì)給供應(yīng)鏈金融帶來(lái)不良影響并由此導(dǎo)致相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。三是關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理策略上，Robert（2023）認(rèn)為可視化程度在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中能夠很好的實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防控。Aberdeen（2022）主要研究了可視化供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)交易平臺(tái)，認(rèn)為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中存在的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題可以通過(guò)該交易平臺(tái)得到很好的控制。Sum（2016）重點(diǎn)研究了商業(yè)銀行在相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)和模型的構(gòu)建，并對(duì)涉及測(cè)量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值抵補(bǔ)問(wèn)題和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)模型的缺少是商業(yè)銀行監(jiān)管人員所面對(duì)的主要挑戰(zhàn)，解決這些風(fēng)險(xiǎn)分析模型的相關(guān)理論問(wèn)題，在此類(lèi)情況下提升定量分析水平，是解決相關(guān)問(wèn)題的關(guān)鍵(薛宇峰,馬思敏,2021)。上述結(jié)論與本研究預(yù)設(shè)的理論架構(gòu)緊密相連，這在一定程度上肯定了本研究路徑的正確性和重要性。該理論架構(gòu)構(gòu)成了整個(gè)研究的穩(wěn)固基石，而結(jié)論與其的一致性不僅體現(xiàn)了研究手法的嚴(yán)密性，也驗(yàn)證了研究預(yù)設(shè)在實(shí)證分析中的有效性。通過(guò)系統(tǒng)性地搜集和剖析相關(guān)數(shù)據(jù)，本研究在特定范疇內(nèi)提出了新穎的觀點(diǎn)，為同行專(zhuān)家及實(shí)踐者提供了寶貴的參考和洞見(jiàn)。同時(shí)，結(jié)論的可靠性源于科學(xué)的研究規(guī)劃和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯坎僮鞒绦颍瑸楹罄m(xù)研究提供了有益的參考模板。Lu（2024）基于決策過(guò)程理論，根據(jù)四階段決策過(guò)程，建立了各階段風(fēng)險(xiǎn)厭惡模型，包括自律，合作，評(píng)價(jià)三個(gè)機(jī)制(楊晨曦,林雨薇,2020)。從風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)輸入，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)控制和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)輸出三個(gè)方面分析各階段風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的模式，為各階段供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制體系提供重要補(bǔ)充。1.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀在我國(guó)，對(duì)供應(yīng)鏈金融關(guān)注的時(shí)間較晚，國(guó)內(nèi)很少有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行深入研究，國(guó)內(nèi)在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)定量方面的研究相對(duì)較少，大部分學(xué)者對(duì)其研究都是從定性方面起步的。一是關(guān)于供應(yīng)鏈金融的概念方面，謝子軒,羅梓萱（2008）認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行從供應(yīng)鏈管理的視角，將企業(yè)納入某一特定供應(yīng)鏈進(jìn)行考慮，從供應(yīng)鏈采購(gòu)、供應(yīng)、生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)、最終消費(fèi)各個(gè)節(jié)點(diǎn)入手，針對(duì)中小企業(yè)獲取訂單、采購(gòu)生產(chǎn)所需原料或半成品、生產(chǎn)加工及購(gòu)買(mǎi)經(jīng)銷(xiāo)所需產(chǎn)成品等不同行為，設(shè)計(jì)提供幫助中小企業(yè)提升信用等級(jí)、降低銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的短期融資類(lèi)金融產(chǎn)品及其組合。程思遠(yuǎn),唐婉兒（2024）提出供應(yīng)鏈金融是指金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)基于綜合性電子信息平臺(tái)提供的一系列貿(mào)易融資服務(wù)，從這些例子中可以看出我國(guó)供應(yīng)鏈金融已形成了成熟的產(chǎn)品體系、開(kāi)發(fā)了一批重點(diǎn)行業(yè)、建立了配套的授信體系以及立體的客戶(hù)關(guān)系。這些新穎的觀點(diǎn)或附加資訊極大地豐富了本文對(duì)于研究對(duì)象本質(zhì)及其運(yùn)行法則的認(rèn)知層次，使本文對(duì)研究對(duì)象的內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制獲得了更為全面且深刻的洞見(jiàn)，并為后續(xù)的科學(xué)探索、技術(shù)創(chuàng)新、政策規(guī)劃或教育實(shí)踐等領(lǐng)域鋪設(shè)了新的探索路徑。它們?yōu)榭蒲腥藛T開(kāi)辟了新視角，激發(fā)了多樣的研究興趣與方向，促進(jìn)了相關(guān)領(lǐng)域的持續(xù)繁榮與進(jìn)步。同時(shí)，這些新觀點(diǎn)也為實(shí)踐工作者提供了更為詳盡且實(shí)用的指引，助力他們更有效地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的緊密融合。鄭嘉豪,徐夢(mèng)琪（2013）指出作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新，供應(yīng)鏈金融不僅能夠解決由全球性外包活動(dòng)導(dǎo)致的供應(yīng)鏈融資成本居高不下以及供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)資金流的瓶頸問(wèn)題，還能緩解后金融危機(jī)背景下日益凸顯的中小企業(yè)融資難問(wèn)題。二是關(guān)于供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及因素分析方面，馬天宇,陳欣怡（2024）從信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)以及運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面入手，對(duì)供應(yīng)鏈金融面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行解析。吳致軒,張雅婷（2018）認(rèn)為供應(yīng)鏈金融使得企業(yè)趨于一體化，因此供應(yīng)鏈金融中的風(fēng)險(xiǎn)也是一體的，并從供應(yīng)鏈自身風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)五個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了分析最終給出建議。周浩然,李雨萱（2024）通運(yùn)用主成分分析法得到最能反映企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)，從中可以洞察到并運(yùn)用Logistic回歸分析方法建立了供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。本文成功地將各領(lǐng)域的知識(shí)與技術(shù)資源融合一體，攜手應(yīng)對(duì)科學(xué)難題，推動(dòng)相關(guān)研究達(dá)到新的層次。借助跨學(xué)科的協(xié)作與對(duì)話(huà)，本文不僅集合了多樣化的思考方式和手段，還達(dá)成了技術(shù)與理論的緊密交融，為復(fù)雜科學(xué)問(wèn)題的解決提供了新穎的策略。這種綜合性的研究范式不僅加速了學(xué)科間的交叉滲透，也為相關(guān)領(lǐng)域的理論演進(jìn)和實(shí)踐探索開(kāi)辟了新道路。黃俊豪,王梓涵（2016）建立了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的三級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)安全、網(wǎng)上操作風(fēng)險(xiǎn)、融資企業(yè)所處供應(yīng)鏈金融運(yùn)營(yíng)狀況、供應(yīng)鏈中核心企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、融資企業(yè)資質(zhì)、融資項(xiàng)下資產(chǎn)狀況。三是關(guān)于供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策方面，許子軒,趙雅琪（2010）認(rèn)為供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理主要從供應(yīng)鏈核心企業(yè)的選擇管理、物流企業(yè)的準(zhǔn)入管理、中小企業(yè)擔(dān)保物權(quán)的認(rèn)可管理等方面進(jìn)行入手。陳嘉琪,劉雨欣（2023）通過(guò)對(duì)供應(yīng)鏈金融模式的分析，研究了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題，提出了風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)策略。張宇（2018）探究了銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因及管理方法，提出銀行應(yīng)提升供應(yīng)鏈系統(tǒng)授信準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，防范信用違約風(fēng)險(xiǎn)，從中可見(jiàn)優(yōu)化供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)操作流程，制定供應(yīng)鏈金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、提升員工基本素質(zhì)等措施。林浩宇,韓梓萱（2024）分析了供應(yīng)鏈金融面臨的風(fēng)險(xiǎn)和表現(xiàn)形式，對(duì)如何減少和防范供應(yīng)鏈金融中存在的風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理提出了具體的方法和應(yīng)對(duì)措施。張梓豪,陳夢(mèng)瑤（2024）基于供應(yīng)鏈金融的發(fā)展背景和趨勢(shì)，分析了現(xiàn)有的供應(yīng)鏈金融融資產(chǎn)品，探究了融資機(jī)構(gòu)和上下游企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，為更好的實(shí)施供應(yīng)鏈金融服務(wù)提供決策依據(jù)。1.3研究述評(píng)經(jīng)過(guò)深入的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為對(duì)供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理需要在完善的法律保障體系、良好的中小企業(yè)金融環(huán)境下進(jìn)行，從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源以及宏微觀方面對(duì)供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行細(xì)分。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多僅僅看到供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的一個(gè)側(cè)面，沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的、全面的研究，但在風(fēng)險(xiǎn)管理的運(yùn)行邏輯和模式還是和國(guó)外學(xué)者研究基本一致的，國(guó)外對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的研究相對(duì)較為全面廣泛，非常值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。參考文獻(xiàn)[1]李海濤,王婧怡.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國(guó)金融,2022(19):2.[2]李曉東,王子豪,等.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)及防范——基于交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)的視角[J].金融理論與實(shí)踐,2023(8):5.[3]薛宇峰,馬思敏.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理[J].時(shí)代金融,2021(3):2.[4]楊晨曦,林雨薇,等.基于盲數(shù)理論的第三方平臺(tái)下銀行供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2021,36(4):7.[5]謝子軒,羅梓萱.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J].商情,2024,000(019):21.[6]程思遠(yuǎn),唐婉兒.商業(yè)銀行電子供應(yīng)鏈金融與風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].浙江大學(xué),2024.[7]鄭嘉豪,徐夢(mèng)琪.我國(guó)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理研究探述[J].財(cái)訊,2021,000(034):1-3.[8]馬天宇,陳欣怡.我國(guó)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)管理[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2021(08):155-156.[9]吳致軒,張雅婷.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施途徑研究分析[J].上海商業(yè),2022(7):3.[10]周浩然,李雨萱.我國(guó)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理與探究——基于博弈分析角度[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2018(1):5.[11]黃俊豪,王梓涵.探析商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(11):1.[12]許子軒,趙雅琪.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制探討[J].時(shí)代金融,2024(14):2.[13]陳嘉琪,劉雨欣.信用保險(xiǎn)下銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以山西省煤炭企業(yè)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2024(6):5.[14]林浩宇,韓梓萱.試論商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)問(wèn)題[J].現(xiàn)代商業(yè),2021(24):3.[15]張梓豪,陳夢(mèng)瑤.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制措施探究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2022(30):4.[16]何嘉偉,孫雨薇.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)及其管控機(jī)制[J].商業(yè)2.0（經(jīng)濟(jì)管理）,2021,000(006):P.1-1.[17]王思遠(yuǎn),李雅婷.我國(guó)商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)管理[J].2021.[18]趙梓豪,徐婉兒.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)防范策略研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2021,000(010):48-50.[19]劉浩然,羅雅琪.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J].2021.[20]陳嘉偉,張?zhí)?商業(yè)銀行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理探究[J].中國(guó)科技投資,2021,000(011):81-82.[21]高軒