第十五章刑事訴訟證據(jù)概述

第一節(jié)證據(jù)的概念第二節(jié)從神意裁判到證據(jù)裁判第三節(jié)證據(jù)的屬性第一節(jié)證據(jù)的概念關(guān)于“訴訟證據(jù)”的三種觀點：1.事實說。該說認為訴訟證據(jù)即能夠證明案件真實情況的一切事實。2.雙重含義說。該說認為訴訟證據(jù)具有雙重含義，它一方面指事實，即能夠證明案件真實情況的一切事實；另一方面也可以指證據(jù)的表現(xiàn)形式。3.統(tǒng)一說。該說認為訴訟證據(jù)是證據(jù)的內(nèi)容(事實材料)與證據(jù)的形式(證明手段)的統(tǒng)一。訴訟證據(jù)應(yīng)當是具有法律規(guī)定的形式并用以證明案件事實的一般資料。返回第二節(jié)從神意裁判到證據(jù)裁判“神示證明制度”/“神明裁判制度”：以神意為裁判的根據(jù)。獲得神的啟示是通過某些確定的儀式來完成的，這些儀式主要有：①詛誓。②水審。③火審。④決斗。⑤卜筮。⑥十字形證明。除了神意裁判以外，違背證據(jù)裁判原則的做法還包括：以長官意志為裁判的根據(jù)，以民憤為裁判的根據(jù)，以主觀臆斷為裁判的根據(jù)等?！白C據(jù)裁判原則”：裁判必須建立在訴訟證據(jù)的基礎(chǔ)之上。要在發(fā)現(xiàn)案件事實真相的基礎(chǔ)上實現(xiàn)實體公正，不能不依靠由案件事實本身產(chǎn)生的證據(jù)。證據(jù)是人們借以復原案件原貌的基本手段，這就是證據(jù)裁判主義的重要價值所在。證據(jù)裁判原則有若干例外：①司法認知；②推定證明；③擬制事實的認定。這些例外情形，是為了解決訴訟中出現(xiàn)的無須證明、證明不能或者證明困難的情況而設(shè)定的。返回第三節(jié)證據(jù)的屬性一、證據(jù)能力證據(jù)能力/證據(jù)的適格性/證據(jù)資格，指的是證據(jù)的容許性，亦即作為證據(jù)的資格。一般認為，證據(jù)能力是某一材料能夠用于嚴格的證明的能力或者資格，亦即能夠被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納。大陸法系對于證據(jù)能力，一般都不作積極的規(guī)定。英美國家對證據(jù)能力的限制較為嚴格，在英美法系國家，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性，是證據(jù)能力的兩項重要的判明標準(一)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性證據(jù)的關(guān)聯(lián)性/“相關(guān)性”，指的是由于作為證據(jù)內(nèi)容的事實與案件的待證事實之間存在著某種客觀的聯(lián)系，才具有對案件事實加以證明的實際能力。可以從三個方面予以理解，即客觀性、多樣性和可知性。要判斷某一材料有無關(guān)聯(lián)性，有兩個依據(jù)：①該材料有無實質(zhì)性。②該材料有無證明性。(二)證據(jù)的可采性證據(jù)的可采性，即具有能夠被采納為定案依據(jù)的資格。在我國，一般認為，證據(jù)應(yīng)當具有合法性：①證據(jù)必須具有合法的形式。②提供、收集證據(jù)的主體必須合法。③證據(jù)的內(nèi)容必須合法。④證據(jù)必須依照法定程序收集。需要指出的是，在許多國家，“非法證據(jù)”一詞，指的是“非法取得的證據(jù)”。訴訟中強調(diào)證據(jù)的法律性，主要涉及的是違法獲取的證據(jù)能否容許采納作為裁判依據(jù)的問題。二、證明力證明力，指的是證據(jù)對于案件事實有無證明作用及證明作用如何。(一)法定證據(jù)制度其內(nèi)容突出體現(xiàn)在法律對各種證據(jù)的證明力所作的預先規(guī)定上，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①關(guān)于證據(jù)分類。②關(guān)于收集和判斷某些具體證據(jù)。③關(guān)于運用證據(jù)認定某些特定案件。④關(guān)于運用證據(jù)的總的定案標準。(二)自由心證證據(jù)制度自由心證證據(jù)制度/“內(nèi)心確信證據(jù)制度”，是指法律對證據(jù)的證明力不作預先規(guī)定而由法官在審理案件中加以自由判斷的證據(jù)制度。最早提出在立法中廢除法定證據(jù)制度的是法國的杜波耳。對自由心證形成的限制：①內(nèi)心確信必須是從本案情況中得出的結(jié)論；②必須基于一切情況的酌量和判斷；③所考察的情況必須不是彼此孤立的，而是它們的全部總和；④必須是對每一證據(jù)“依據(jù)證據(jù)的固有性質(zhì)和它與案件的關(guān)聯(lián)”加以判斷的結(jié)果。

我國刑事訴訟制度既未采納法定證據(jù)制度，也沒有明確規(guī)定實行自由心證證據(jù)制度，回避了法官如何判斷證據(jù)的證明力的問題。三、證據(jù)的客觀性證據(jù)的客觀性，指的是作為證據(jù)內(nèi)容的事實是客觀存在的即證據(jù)事實必須真實可靠，而不是猜測和杜撰的，而且作為證據(jù)內(nèi)容的事實與案件的待證事實間的聯(lián)系也是客觀