研究生學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估規(guī)定?

第一章總則第一條為加強(qiáng)我校研究生學(xué)位論文質(zhì)量管理，保證和提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量，規(guī)范學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估工作，特制定本規(guī)定。第二條學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估旨在全面、客觀、公正地評(píng)價(jià)研究生學(xué)位論文的學(xué)術(shù)水平、研究能力和寫作質(zhì)量，為學(xué)位授予提供重要依據(jù)，并促進(jìn)研究生培養(yǎng)工作的持續(xù)改進(jìn)。第三條本規(guī)定適用于我校所有學(xué)科、專業(yè)申請(qǐng)學(xué)位的研究生學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估。第二章評(píng)估組織與職責(zé)第四條學(xué)校成立研究生學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估工作領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡(jiǎn)稱“領(lǐng)導(dǎo)小組”），由主管研究生教育的校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長(zhǎng)，成員包括研究生院負(fù)責(zé)人、各學(xué)院主管研究生工作的副院長(zhǎng)等。領(lǐng)導(dǎo)小組的主要職責(zé)是：（一）制定和修訂學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估相關(guān)政策和規(guī)定；（二）指導(dǎo)和監(jiān)督全校學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估工作；（三）審議評(píng)估結(jié)果及相關(guān)處理建議。第五條研究生院負(fù)責(zé)學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估的具體組織和實(shí)施工作，其主要職責(zé)是：（一）制定學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估工作方案，明確評(píng)估流程、標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間安排；（二）組織論文送審、評(píng)審意見的收集與整理；（三）匯總評(píng)估結(jié)果，向領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)，并根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)小組意見進(jìn)行后續(xù)處理。第六條各學(xué)院成立學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估工作小組（以下簡(jiǎn)稱“學(xué)院評(píng)估小組”），由學(xué)院主管研究生工作的副院長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，成員包括各學(xué)科負(fù)責(zé)人、研究生導(dǎo)師代表等。學(xué)院評(píng)估小組的主要職責(zé)是：（一）組織本學(xué)院研究生學(xué)位論文的初步審查，確保論文符合格式規(guī)范和基本學(xué)術(shù)要求；（二）協(xié)助研究生院開展論文送審工作；（三）對(duì)本學(xué)院學(xué)位論文評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié)，提出改進(jìn)措施和建議。第三章評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)第七條學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：（一）論文選題1.選題應(yīng)具有一定的理論意義或?qū)嶋H應(yīng)用價(jià)值，與本學(xué)科專業(yè)的發(fā)展前沿緊密相關(guān)。2.選題應(yīng)具備可行性，研究?jī)?nèi)容和方法合理、明確。（二）文獻(xiàn)綜述1.論文應(yīng)全面、系統(tǒng)地梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，準(zhǔn)確把握研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。2.對(duì)前人研究成果進(jìn)行客觀分析和評(píng)價(jià)，明確指出本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。（三）研究方法與技術(shù)路線1.研究方法選擇得當(dāng)，符合學(xué)科特點(diǎn)和研究?jī)?nèi)容要求，數(shù)據(jù)來(lái)源可靠，研究過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)。2.技術(shù)路線清晰，邏輯合理，能夠有效支撐研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。（四）研究成果與創(chuàng)新1.論文應(yīng)在理論、方法、技術(shù)或應(yīng)用等方面取得一定的研究成果，具有一定的學(xué)術(shù)水平或應(yīng)用價(jià)值。2.創(chuàng)新點(diǎn)明確，具有一定的新穎性和獨(dú)特性，對(duì)學(xué)科發(fā)展或?qū)嶋H應(yīng)用有一定的貢獻(xiàn)。（五）論文撰寫規(guī)范1.論文結(jié)構(gòu)合理，層次分明，章節(jié)安排符合邏輯。2.語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確、流暢，文字書寫規(guī)范，圖表繪制清晰、準(zhǔn)確。3.參考文獻(xiàn)引用規(guī)范，格式符合學(xué)校要求。第八條具體評(píng)估指標(biāo)及權(quán)重見附件《研究生學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系》。評(píng)估專家應(yīng)根據(jù)該指標(biāo)體系對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行評(píng)分，并給出相應(yīng)的評(píng)價(jià)意見。第四章評(píng)估流程第九條學(xué)位論文提交研究生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將學(xué)位論文提交至所在學(xué)院。學(xué)院對(duì)論文的格式、字?jǐn)?shù)等基本要求進(jìn)行初步審查，合格后統(tǒng)一報(bào)送研究生院。第十條論文送審（一）研究生院按照一定比例隨機(jī)抽取學(xué)位論文進(jìn)行匿名送審。送審專家應(yīng)具有副高級(jí)及以上職稱，且為校外同行專家。（二）每篇學(xué)位論文送審專家不少于[X]名。送審論文應(yīng)提前送達(dá)專家手中，給專家留出足夠的評(píng)審時(shí)間。第十一條專家評(píng)審（一）送審專家根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行認(rèn)真評(píng)審，填寫《研究生學(xué)位論文評(píng)審意見表》，給出評(píng)審成績(jī)和是否同意答辯的明確意見。（二）評(píng)審意見應(yīng)詳細(xì)、具體，指出論文的優(yōu)點(diǎn)、不足之處及修改建議。第十二條評(píng)審意見反饋（一）研究生院在收到專家評(píng)審意見后，及時(shí)將評(píng)審意見反饋給學(xué)院和研究生本人。（二）若有專家不同意答辯，研究生應(yīng)根據(jù)專家意見對(duì)論文進(jìn)行認(rèn)真修改，經(jīng)學(xué)院評(píng)估小組審核通過(guò)后，可申請(qǐng)?jiān)俅嗡蛯?。再次送審專家由研究生院另行聘?qǐng)。第十三條評(píng)估結(jié)果處理（一）學(xué)位論文評(píng)審成績(jī)分為優(yōu)秀（[X]分及以上）、良好（[X]-[X]分）、合格（[X]-[X]分）、不合格（[X]分以下）四個(gè)等級(jí)。（二）若所有送審專家評(píng)審成績(jī)均為合格及以上，且同意答辯的專家人數(shù)達(dá)到送審專家總數(shù)的[X]%及以上，則學(xué)位論文通過(guò)評(píng)估，研究生可進(jìn)入學(xué)位申請(qǐng)程序。（三）若有[X]名專家評(píng)審成績(jī)?yōu)椴缓细瘢蛲獯疝q的專家人數(shù)未達(dá)到送審專家總數(shù)的[X]%，則學(xué)位論文未通過(guò)評(píng)估。研究生需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)論文進(jìn)行重大修改，重新送審。重新送審仍未通過(guò)的，取消本次學(xué)位申請(qǐng)資格。第五章監(jiān)督與申訴第十四條學(xué)校建立學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)評(píng)估過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督檢查，確保評(píng)估工作的公平、公正、公開。第十五條如研究生對(duì)學(xué)位論文評(píng)估結(jié)果有異議，可在收到評(píng)估意見后的[X]個(gè)工作日內(nèi)，向研究生院提出書面申訴。研究生院應(yīng)組織專門人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并在[X]個(gè)工作日內(nèi)