第五章刑事訴訟的根本制度第一節(jié)管轄制度一、刑事管轄的概念我國刑事訴訟中的管轄，是指公、檢、法三機關(guān)直接受理具體案件和人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)審判第一審案件權(quán)限范圍的劃分。二、刑事管轄的意義〔一〕管轄權(quán)是司法機關(guān)職權(quán)分工的具體化?！捕澄覈?刑事訴訟法?明確、合理地確定了各司法機關(guān)的管轄范圍，這就可以保證各機關(guān)各司其職?！踩澄覈?刑事訴訟法?對管轄的規(guī)定，表達了原那么性與靈活性相結(jié)合的精神。3、管轄不明確或有爭議的，應(yīng)由爭議法院的共同上級人民法院指定下級人民法院管轄。對于上級人民法院的指定管轄，下級人民法院應(yīng)當(dāng)服從并盡快受理。4、有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。第二節(jié)刑事回避制度一、回避制度的概念回避制度是指法律所規(guī)定的與案件當(dāng)事人有某種利害關(guān)系的審判人員、檢查人員、偵查人員，以及書記員、鑒定人、翻譯人員，不得參加該案件訴訟活動一種訴訟的制度。

二、回避制度設(shè)立的目的和意義有利于案件公正審理，消除當(dāng)事人及其法定代理人的思想顧慮。三、回避的人員和適用情形〔一〕適用回避的人員偵查人員、檢察人員、審判人員以及在偵查、起訴審判活動中的書記員、翻譯人員和鑒定人?！捕郴乇艿倪m用情形1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的。2、本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。3、擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。4、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。5、審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托人的?！菜摹郴乇艿膹?fù)議回避適用“決定〞，因此一經(jīng)作出即具有法律效力。但是當(dāng)事人及其法定代理人對駁回回避申請決定如不服時，可以申請復(fù)議一次。根據(jù)?刑事訴訟法?的立法精神，有權(quán)對駁回申請回避決定進行復(fù)議的是原作出該決定的有關(guān)組織或個人。第三節(jié)刑事辯護與代理制度〔三〕指定辯護指人民法院為因經(jīng)濟困難或者其他原因而無力聘請辯護人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師進行辯護。應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人的情形：1、盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；2、開庭審理時不滿18周歲的未成年人；3、可能被判處死刑的人。

注：被告人堅持自己行使辯護權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；殘疾、未成年或可能被判處死刑而沒有委托辯護人的被告人拒絕人民法院為其指定辯護，有正當(dāng)理由的，人民法院也可準(zhǔn)許，但被告人需另外委托辯護人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護人。七、刑事代理制度〔一〕刑事代理的概念刑事訴訟代理，是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參見訴訟，進行活動，由被代理人承擔(dān)代理行為法律后果的一項法律制度。1、法定代理：基于法律規(guī)定而產(chǎn)生的代理2、委托代理：基于被代理人的委托授權(quán)行為而產(chǎn)生的代理?？梢员晃袨樵V訟代理人的有：第四節(jié)法律援助制度一、法律援助的概念刑事法律援助是指在刑事訴訟中，依照法律規(guī)定對那些經(jīng)濟困難無力支付訴訟費用，或者特定案件中的刑事被告人，由人民法院指定執(zhí)業(yè)律師義務(wù)承擔(dān)刑事辯護幫助的法律制度。二、我國刑事法律援助的特點〔一〕主體審定的專一性——人民法院有權(quán)為具有特定條件的被告人指定辯護人的審定權(quán)和斟酌權(quán)?！捕呈茉A段的有限性。被告人職能在法庭審判階段才能獲得刑事法律援助，而在審判前的偵查、起訴階段無權(quán)獲得指定辯護律師的幫助?！踩呈茉畬ο蟮奶囟ㄐ?。限于公訴案件中的被告人，被告人是盲、聾、啞或者是未成年人，被告人可能被判處死刑的情況?！菜摹吃问降膯我恍?。僅表現(xiàn)為法庭公開審理階段的刑事辯護活動。〔五〕律師提供援助的義務(wù)。我國刑事法律援助的存在以下缺乏之處：〔一〕主觀隨意性問題。人民法院有較大的自由裁量權(quán)?！捕硡^(qū)別對待問題。對于不符合條件的被告人，人民法院可以不指定辯護人為其辯護