人教版數(shù)學一年級下冊6.8《比多少的應(yīng)用題》聽評課記錄_第1頁
人教版數(shù)學一年級下冊6.8《比多少的應(yīng)用題》聽評課記錄_第2頁
人教版數(shù)學一年級下冊6.8《比多少的應(yīng)用題》聽評課記錄_第3頁
人教版數(shù)學一年級下冊6.8《比多少的應(yīng)用題》聽評課記錄_第4頁
人教版數(shù)學一年級下冊6.8《比多少的應(yīng)用題》聽評課記錄_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

人教版數(shù)學一年級下冊6.8《比多少的應(yīng)用題》聽評課記錄一.基本信息

2023年3月15日,上午第二節(jié)課,聽課教師張明,學科為數(shù)學,授課班級為一年級(2)班,教學主題為《比多少的應(yīng)用題》。聽課人員為李華,職務(wù)為教研組長,聽課目的為教學研究。本節(jié)課是人教版數(shù)學一年級下冊第六單元第八課時,主要內(nèi)容是學習用“多多少”和“少多少”描述兩個數(shù)量之間的比較關(guān)系,通過具體情境理解應(yīng)用題的結(jié)構(gòu),并學會列式解答。教材中通過實物圖、線段圖等方式幫助學生直觀理解數(shù)量關(guān)系,教具準備包括小棒、計數(shù)器等,多媒體課件展示了相關(guān)情境圖和練習題,為學生的直觀學習提供了支持。

二.課堂觀察記錄

1.教學準備

教師的教學計劃清晰,教學目標明確,圍繞“理解比較關(guān)系”“學會列式解答”展開。教學資源準備充分,教材中情境圖直觀展示了“誰多誰少”的問題,教具小棒和計數(shù)器便于學生動手操作,多媒體課件動態(tài)呈現(xiàn)了數(shù)量變化過程,幫助學生建立初步的數(shù)感。教師還準備了不同難度的練習題,滿足不同層次學生的學習需求。

2.教學過程

(1)開始階段

教師通過實物演示導(dǎo)入新課,將學生分成兩組,分別用小棒擺出“蘋果”和“香蕉”的數(shù)量,提問“誰多誰少?多幾個?”引發(fā)學生思考。導(dǎo)入方式生動有趣,學生注意力迅速集中,初步感知了“比多少”的問題情境。但部分學生對數(shù)量較大的情況理解較慢,教師通過重復(fù)提問和個別指導(dǎo)幫助學生建立直觀印象。

(2)展開階段

教師采用“情境—討論—講解”的方法展開教學。首先展示教材中的情境圖,引導(dǎo)學生觀察“小兔采蘑菇”的例子,提問“小兔比小猴多采幾個蘑菇?”學生通過數(shù)數(shù)和畫線段圖的方式解決問題,教師適時講解“多多少”的列式方法,如“小兔:8個,小猴:5個,8—5=3(個)”。接著組織小組討論,讓學生用計數(shù)器模擬“誰多誰少”的問題,并記錄解答過程。部分學生能獨立列式,但多數(shù)學生需要教師提示,教師通過分層指導(dǎo)幫助后進生理解“從多數(shù)量中減去相同部分”的原理。

(3)結(jié)束階段

教師總結(jié)本節(jié)課的重點,強調(diào)“比多少”應(yīng)用題的解題步驟:先讀懂題意—畫圖輔助—列式計算—核對答案。布置作業(yè)時,設(shè)計了基礎(chǔ)題和拓展題,基礎(chǔ)題為教材中的練習題,拓展題為開放性問題“如果小兔再采2個蘑菇,現(xiàn)在誰多?”鼓勵學生靈活運用知識。但時間分配稍顯不足,拓展題講解時間被壓縮,部分學生未能充分理解。

3.師生互動

師生交流頻率較高,教師通過提問、追問等方式引導(dǎo)學生思考,如“為什么用減法計算?”“線段圖怎么畫?”等。學生參與度較好,多數(shù)能回答簡單問題,但回答較單一,缺乏個性化表達。小組討論環(huán)節(jié),部分學生能主動分享思路,但小組合作不夠深入,存在個別學生“搭便車”現(xiàn)象。教師通過表揚積極發(fā)言的學生,間接激勵其他學生參與。

4.學生學習狀態(tài)

學生的學習積極性較高,對教具和多媒體呈現(xiàn)的內(nèi)容表現(xiàn)出濃厚興趣,尤其在動手操作環(huán)節(jié),能專注地擺小棒、畫線段圖。但部分學生在獨立思考時容易分心,需要教師提醒。合作學習時,優(yōu)等生能帶動后進生,但小組內(nèi)缺乏分工,導(dǎo)致效率不高。教師通過巡視指導(dǎo),糾正個別學生的錯誤,如“這里要減去相同部分”等,幫助學生建立正確的解題思路。

5.課堂管理

課堂紀律良好,學生能遵守課堂規(guī)則,但個別學生偶爾會交頭接耳。教師通過眼神示意和適時表揚維持秩序,效果較好。時間分配上,導(dǎo)入環(huán)節(jié)用時較長,導(dǎo)致展開階段略顯倉促。教師通過動態(tài)調(diào)整課件進度,控制課堂節(jié)奏,但仍有部分學生未能完成練習。建議增加課前提問環(huán)節(jié),縮短導(dǎo)入時間,優(yōu)化時間管理。

6.教學技術(shù)使用

現(xiàn)代教育技術(shù)有效支持了教學效果。多媒體課件動態(tài)展示了數(shù)量變化過程,如用動畫演示“小兔比小猴多采3個蘑菇”,幫助學生直觀理解“多多少”的含義。但技術(shù)使用略顯單一,缺乏互動性,如若能加入在線答題系統(tǒng),實時反饋學生答案,將進一步提升課堂效率。技術(shù)工具雖好,但需結(jié)合實際,避免為技術(shù)而技術(shù)。

三.教學效果評價

1.目標達成

本節(jié)課的教學目標明確且適切,聚焦于讓學生理解“比多少”的應(yīng)用題結(jié)構(gòu),掌握用減法解決“多多少”和“少多少”的問題,并能初步運用線段圖等策略分析數(shù)量關(guān)系。通過課堂觀察和隨堂練習,大部分學生達到了預(yù)期的學習目標。具體表現(xiàn)為:80%以上的學生能夠正確解讀教材中的情境圖,并說出“誰比誰多/少幾個”;在教師引導(dǎo)下,約75%的學生能夠獨立列式解答簡單的“比多少”應(yīng)用題,如“蘋果比香蕉多幾個?”等基礎(chǔ)題目。然而,部分學生在面對稍復(fù)雜的變式題時,如“如果再添上幾個,現(xiàn)在誰比誰多?”等開放性問題,表現(xiàn)出理解困難,說明對知識點的遷移應(yīng)用能力還有待提高。目標達成度整體良好,但存在個體差異,需要后續(xù)針對性輔導(dǎo)。

2.知識掌握

(1)知識點理解方面,學生對“比多少”的核心概念掌握較好。通過教具和多媒體的直觀演示,學生能夠建立起“多多少=多數(shù)量—少數(shù)量”的數(shù)學模型。例如,在“小兔采蘑菇”的情境中,多數(shù)學生能通過數(shù)小棒或畫線段圖,準確找到“小兔比小猴多3個”的答案,并解釋“因為小兔有8個,小猴有5個,8—5=3”。但部分學生對“為什么用減法”的理解停留在表面,只是機械模仿,缺乏深度思考。如有個別學生回答“因為題目問‘多幾個’,就用減法”,未能解釋減法的數(shù)學意義。這表明教師需加強概念本質(zhì)的講解,避免學生陷入“題海戰(zhàn)術(shù)”式的機械學習。

(2)技能掌握方面,學生初步學會了用線段圖分析數(shù)量關(guān)系,但熟練度參差不齊。教師通過示范和小組合作,讓學生嘗試畫出“比多少”的線段圖,多數(shù)學生能畫出簡單的單線段圖,但雙線段圖的繪制仍存在困難。例如,在練習題“小明有10支鉛筆,小紅有7支,小紅再拿幾支就和小明一樣多?”中,部分學生無法將“差3支”轉(zhuǎn)化為線段圖中的兩個部分(小紅原有數(shù)量+需要增加的數(shù)量),而是直接列式“10—7=3”,缺乏圖形與代數(shù)之間的轉(zhuǎn)化意識。技能的掌握需要更多練習,教師可設(shè)計分層作業(yè),從單線段到雙線段逐步過渡,幫助學生內(nèi)化技能。

3.情感態(tài)度價值觀

(1)學習興趣與積極性方面,本節(jié)課通過情境化教學和動手操作,有效激發(fā)了學生的學習興趣。情境圖的多樣性(如“動物比賽”“文具比較”等)貼近學生生活,多媒體的動態(tài)效果(如數(shù)量增減的動畫)增強了課堂的趣味性。學生在小組討論和展示環(huán)節(jié)表現(xiàn)活躍,部分內(nèi)向?qū)W生也敢于嘗試回答問題。這表明教師成功營造了輕松愉悅的學習氛圍,促進了學生的主動參與。但仍有少數(shù)學生因計算錯誤而表現(xiàn)出沮喪情緒,教師需關(guān)注個體差異,通過及時表揚和鼓勵重建其自信心。

(2)思維習慣與解決問題能力方面,學生初步形成了“看圖—理解—列式—檢驗”的解題思路,但邏輯思維能力發(fā)展不均衡。教師通過追問“為什么這樣減?”“還可以怎么表示?”等,引導(dǎo)學生思考不同解題路徑,如有的學生用“小猴+差值=小兔”的思路,體現(xiàn)了多角度思考的意識。但多數(shù)學生仍依賴固定的思維模式,缺乏靈活性。在拓展題環(huán)節(jié),部分學生面對“如果條件變化,結(jié)果如何”的問題時,表現(xiàn)出思維僵化,說明教師的思維訓練需進一步加強??梢搿耙活}多解”的練習,如“小兔比小猴多3個,如果小猴再丟3個,現(xiàn)在誰多?”,幫助學生建立動態(tài)的數(shù)學思維。

(3)合作與交流意識方面,小組討論環(huán)節(jié)培養(yǎng)了學生的合作意識,但合作質(zhì)量有待提升。教師通過明確分工(如“誰畫圖”“誰記錄”)和小組競賽機制,提高了學生的參與度。部分小組能通過討論解決分歧,如“為什么線段圖要畫一樣長?”“減去的部分代表什么?”等,體現(xiàn)了生生互動的價值。但仍有小組存在“一人包辦”或“各做各的”現(xiàn)象,合作效果不理想。教師需優(yōu)化合作指導(dǎo),如設(shè)計需要集體決策的任務(wù),或引入“合作評價”機制,促進全體成員參與。

(4)數(shù)學文化價值觀方面,教師通過情境設(shè)計滲透了“比較”在生活中的應(yīng)用,如“買東西比價格”“比賽比成績”等,讓學生感受到數(shù)學的實用性。部分學生在回答“為什么要比多少”時,能聯(lián)系生活實際,如“比多少可以知道誰做得更好”等,體現(xiàn)了初步的應(yīng)用意識。但數(shù)學的文化內(nèi)涵挖掘不足,如教師未介紹“比較”在歷史或科學中的意義,導(dǎo)致學生對數(shù)學價值的認識停留在表面。后續(xù)可結(jié)合繪本或故事,拓展數(shù)學文化教育,提升學生的綜合素養(yǎng)。

綜上,本節(jié)課在目標達成和知識掌握方面表現(xiàn)良好,但在技能遷移和思維訓練上存在不足。情感態(tài)度價值觀方面,學生的學習興趣和合作意識得到提升,但思維靈活性和數(shù)學文化理解有待加強。建議教師后續(xù)增加變式練習,強化技能應(yīng)用;設(shè)計開放性問題,培養(yǎng)思維靈活性;結(jié)合生活實例,深化數(shù)學文化教育,促進學生的全面發(fā)展。

四、總結(jié)與建議

1.總體評價

本節(jié)課整體印象良好,體現(xiàn)了新課程改革的理念,教學設(shè)計思路清晰,教學方法靈活多樣,基本達成了預(yù)設(shè)的教學目標。最突出的優(yōu)點是情境創(chuàng)設(shè)貼近學生生活,激發(fā)了學生的學習興趣。教師通過實物演示、多媒體動畫、小組合作等多種方式,將抽象的“比多少”概念具體化、形象化,幫助學生建立了直觀的理解。例如,用小棒和計數(shù)器進行動手操作,讓學生在“做中學”;通過動態(tài)課件展示數(shù)量變化,加深了學生對“多多少”含義的理解。此外,教師注重學生的個體差異,設(shè)計了不同層次的練習,滿足不同學生的學習需求,體現(xiàn)了因材施教的原則。課堂氛圍活躍,師生互動頻繁,學生參與度高,能夠積極思考并嘗試回答問題。這些都是本節(jié)課的成功之處。

2.改進建議

(1)優(yōu)化導(dǎo)入環(huán)節(jié),提升效率。當前導(dǎo)入環(huán)節(jié)用時較長,主要通過實物演示引入“誰多誰少”的問題,雖然直觀但略顯低效。建議精簡導(dǎo)入步驟,直接利用多媒體展示情境圖,通過問題“小兔比小猴多幾個?”快速切入主題,節(jié)省時間用于后續(xù)的探究環(huán)節(jié)。或者采用“問題鏈”的方式導(dǎo)入,如“今天我們學習怎么比較兩個數(shù)的大???怎么知道差多少?”等,引導(dǎo)學生主動思考,避免導(dǎo)入環(huán)節(jié)過于冗長。

(2)深化技能訓練,強化線段圖應(yīng)用。學生對“比多少”的列式計算掌握較好,但對線段圖的繪制和理解仍存在困難,尤其是在雙線段圖的轉(zhuǎn)化上。建議增加線段圖的專項練習,如:①從“實物圖—計數(shù)—線段圖—列式”的完整流程練習,幫助學生理解各環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián);②設(shè)計“找差值”“補差值”的變式題,如“小兔有8個,小猴有5個,小猴再拿幾個就和小兔一樣多?”,引導(dǎo)學生用“小猴+差值=小兔”的思路繪制雙線段圖;③引入“對比練習”,將“誰多誰少”和“誰少誰多”的題目并列呈現(xiàn),讓學生比較解題思路的異同,強化對數(shù)量關(guān)系的逆向理解。

(3)加強思維訓練,培養(yǎng)靈活性。本節(jié)課學生解題思路較為單一,多數(shù)依賴“多數(shù)量—少數(shù)量”的固定模式,缺乏靈活性。建議在練習中增加開放性題目,如“如果小兔給小猴3個,現(xiàn)在誰比誰多?還多幾個?”等,引導(dǎo)學生從“差值變化”的角度思考。或者設(shè)計“一題多解”的挑戰(zhàn)題,如“小兔比小猴多3個,可以怎么表示?”,鼓勵學生用加法(小猴+3=小兔)、線段圖等多種方式表達,培養(yǎng)思維的多元性。同時,教師在講解時,應(yīng)多追問“為什么這樣列式?”“還有其他方法嗎?”,引導(dǎo)學生深入思考,突破思維定勢。

(4)提升合作質(zhì)量,促進深度參與。小組討論環(huán)節(jié)存在“搭便車”現(xiàn)象,合作效果不均衡。建議優(yōu)化合作指導(dǎo):①明確合作任務(wù)和評價標準,如“小組討論需要畫出兩種不同的線段圖”“每個成員都要發(fā)言”等,增加合作的責任感;②采用“小組競賽+互助評價”機制,如設(shè)置“最佳解題小組”“最佳合作小組”等,激勵學生積極參與;③引入“思維導(dǎo)圖”等工具,要求小組合作完成,促進成員間的思維碰撞和知識共享。教師巡視時,重點指導(dǎo)合作困難的小組,如“A同學畫圖,B同學解釋,C同學記錄”等,確保每個學生都有參與機會。

(5)豐富數(shù)學文化,提升價值認知。本節(jié)課對數(shù)學文化的滲透不足,學生對數(shù)學價值的認識較為淺顯。建議結(jié)合教學內(nèi)容,引入相關(guān)數(shù)學史或生活實例,如:①講述“比較”在古代生活中的應(yīng)用,如“埃及金字塔的測量”“古代商人的貨物比較”等,增強文化趣味性;②設(shè)計“數(shù)學日記”活動,讓學生記錄生活中遇到的“比多少”問題,如“我的身高比媽媽高多少?”“蘋果比香蕉貴多少錢?”,提升數(shù)學的應(yīng)用意識。這些舉措有助于激發(fā)學生對數(shù)學的長期興趣,培養(yǎng)數(shù)學素養(yǎng)。

3.后續(xù)跟蹤

建議安排后續(xù)聽課跟進改進情況,重點關(guān)注教師對建議措施的落實效果。計劃采取以下支持措施幫助教師成長:

(1)集體備課與研討。組織教師圍繞“如何優(yōu)化導(dǎo)入環(huán)節(jié)”“如何設(shè)計線段圖練習”等主題進行集體備課,分享教學設(shè)計,共同打磨教學細節(jié)。在后續(xù)聽課時,重點觀察這些改進措施的實施效果,如導(dǎo)入時間是否縮短、線段圖練習是否有效等,及時給予反饋。

(2)教學反思與指導(dǎo)。要求教師撰寫教學反思,重點分析改進后的課堂效果,如學生參與度是否提升、思維訓練是否到位等。教研組長或骨干教師進行一對一指導(dǎo),針對具體問題提供個性化建議,如“可以嘗試用‘對比表格’的方式幫助學生理解不同解題思路”等。

(3)資源支持與分享。提供線段圖教學的相關(guān)資源,如優(yōu)秀教學案例、微課視頻、練習題庫等,幫助教師快速提升技能。鼓勵教師分享改進后的教學設(shè)計或課件,形成互學互鑒的良

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論