人教版數(shù)學一年級上冊聽評課記錄:第8單元 20以內的進位加法-第3課時 8、7、6加幾(一)_第1頁
人教版數(shù)學一年級上冊聽評課記錄:第8單元 20以內的進位加法-第3課時 8、7、6加幾(一)_第2頁
人教版數(shù)學一年級上冊聽評課記錄:第8單元 20以內的進位加法-第3課時 8、7、6加幾(一)_第3頁
人教版數(shù)學一年級上冊聽評課記錄:第8單元 20以內的進位加法-第3課時 8、7、6加幾(一)_第4頁
人教版數(shù)學一年級上冊聽評課記錄:第8單元 20以內的進位加法-第3課時 8、7、6加幾(一)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

人教版數(shù)學一年級上冊聽評課記錄:第8單元20以內的進位加法-第3課時8、7、6加幾(一)一.基本信息

聽課日期為2023年10月26日,聽課時間為上午第二節(jié)課,授課教師為張老師,學科/課程名稱為數(shù)學,班級/年級為一年級(2)班,教學主題或章節(jié)為第8單元20以內的進位加法-第3課時8、7、6加幾(一)。聽課人姓名為李老師,聽課人職務為小學數(shù)學教研員,聽課目的為教學研究,通過觀摩該課時了解一年級學生在學習20以內進位加法時的思維特點及教師的教學策略,為后續(xù)教學改進提供參考。

二.課堂觀察記錄

1.教學準備:教師的教學計劃清晰,圍繞“8、7、6加幾”的主題設計了具體的教學目標,包括理解進位加法的計算方法、掌握8、7、6加幾的算式等。教學資源準備充分,教材中的例題和插圖作為主要教具,配合了小棒、計數(shù)器等實物教具,以及多媒體課件展示動態(tài)的進位過程。多媒體課件中包含了動畫演示和互動練習,能夠吸引學生的注意力,但部分動畫效果過于花哨,可能分散學生的注意力,建議簡化視覺元素。

2.教學過程:

開始階段:教師通過復習10以內加法引入新課,讓學生回憶“7+5”的計算方法,再提出“8+6”需要進位的問題,通過對比引發(fā)學生的思考。導入方式較為自然,但時間稍短,部分學生還未完全進入狀態(tài)。展開階段:教師采用“情境導入+動手操作+講解示范”的方法,首先通過課件展示“8個蘋果加上6個蘋果一共多少個”的情境,引導學生列出算式8+6。接著讓學生用小棒實際操作,先擺8根再擺6根,觀察結果并說出進位過程。教師逐步講解“8+6”的計算步驟:先算8+2得10,再算10+4得14,但示范過程中對“先算8+2”的口訣強調不夠,導致部分學生理解不透徹。隨后,教師設計了小組討論環(huán)節(jié),讓學生合作解決“7+5”和“6+8”的進位問題,但小組分工不明確,導致討論效率較低。結束階段:教師通過板書總結8+6的計算方法,并布置課堂作業(yè),包括5道基礎練習題和2道拓展題,但對作業(yè)的難度分層不夠,可能無法滿足不同學生的學習需求。

3.師生互動:師生交流頻率較高,教師通過提問和鼓勵引導學生思考,如“8+6先算什么?”“為什么?”等,但部分提問過于簡單,缺乏啟發(fā)性。學生參與度一般,約70%的學生能夠跟隨教師的教學節(jié)奏,但仍有少數(shù)學生游離于課堂之外。互動過程中,教師對學生的回答缺乏及時反饋,如對錯誤答案沒有糾正,對正確答案沒有進一步追問,導致互動效果有限。

4.學生學習狀態(tài):學生的學習積極性和專注度呈現(xiàn)兩極分化,部分學生對動手操作環(huán)節(jié)表現(xiàn)出濃厚興趣,能夠主動參與討論,但另一部分學生對抽象的計算方法感到困惑,注意力容易被其他事物吸引。合作學習方面,小組內存在個別差異較大的情況,能力強的學生主導討論,能力弱的學生被動接受,未能實現(xiàn)真正的合作。教師對小組成員的指導不夠細致,導致合作學習流于形式。

5.課堂管理:課堂紀律整體良好,學生能夠遵守課堂規(guī)則,但個別學生因操作材料過多而出現(xiàn)小動作,教師及時發(fā)現(xiàn)并制止,但處理方式較為簡單,未深入分析原因。時間分配上,導入環(huán)節(jié)用時較少,展開階段因討論環(huán)節(jié)過長導致時間緊張,結束階段作業(yè)布置倉促。課堂節(jié)奏控制不夠穩(wěn)定,前半段節(jié)奏較慢,后半段因時間不足而加快,影響學習效果。

6.教學技術使用:現(xiàn)代教育技術手段的使用較為恰當,多媒體課件展示了進位加法的動態(tài)過程,幫助學生直觀理解計算方法。但技術使用存在過度依賴的問題,如部分關鍵步驟未通過實物演示而僅依靠課件,導致學生缺乏感性認識?;泳毩暛h(huán)節(jié)設計了電子答題系統(tǒng),但系統(tǒng)反應較慢,影響了學生的參與熱情,建議優(yōu)化技術設備??傮w而言,技術對教學效果的支持作用有限,未能充分發(fā)揮其優(yōu)勢。

三.教學效果評價

1.目標達成:本課時的教學目標明確且基本適切,聚焦于讓學生理解并初步掌握8、7、6加幾的進位加法計算方法,并能正確進行計算。教學計劃中設計的具體目標包括:通過情境和操作,理解“湊十”的進位原理;能夠運用小棒等教具獨立完成8、7、6加幾的進位加法計算;掌握至少3道8、7、6加幾的算式。從課堂觀察來看,大部分學生能夠跟隨教師的引導,通過小棒操作初步感知進位過程,并能模仿教師的方法進行計算。然而,目標的層次性不夠清晰,對于學有余力的學生,未能設計更具挑戰(zhàn)性的目標,導致部分學生雖然掌握了基礎計算,但未能得到充分的發(fā)展。此外,情感態(tài)度目標如培養(yǎng)計算興趣和自信心的達成度不高,課堂氛圍雖較為活躍,但深度思考的環(huán)節(jié)較少,學生并未完全體驗到數(shù)學學習的樂趣??傮w而言,教學目標的達成度基本達到預期,但仍有提升空間,特別是在分層目標和情感態(tài)度目標的設定與達成上。

2.知識掌握:學生對8、7、6加幾的進位加法知識點的理解和記憶情況呈現(xiàn)分化。通過課堂提問和觀察,約60%的學生能夠正確說出“8+6”的進位過程:“8+2得10,10+4得14”,并能用小棒驗證結果。但仍有約30%的學生對“湊十”的原理理解模糊,如將“8+6”錯誤地計算為“8+6=14”而不解釋過程,或僅通過數(shù)數(shù)而非湊十法得出答案。知識記憶方面,學生在課堂上能夠記住幾個具體的算式,如“8+5=13”,但在獨立練習中,錯誤率明顯上升,尤其是接近10的加法如“7+8”容易混淆。技能掌握方面,學生的計算能力參差不齊。部分學生能夠熟練運用湊十法,甚至能口算“6+9=15”;而另一部分學生仍依賴小棒操作,計算速度較慢,且容易出錯。例如,在小組合作練習中,能力較弱的學生在“6+7”的計算中,將“6+4得10”后,忘記加上剩余的3,導致結果錯誤為“10”。教師雖然進行了示范和講解,但未能針對學生的個體差異提供足夠的練習和反饋,導致技能掌握不牢固。此外,學生對進位加法的算理理解不夠深入,多數(shù)學生僅停留在模仿層面,缺乏對“為什么”要進位的思考,這影響了知識的遷移和應用能力。

3.情感態(tài)度價值觀:本課時在促進學生的全面發(fā)展方面有一定成效,但也存在不足。情感態(tài)度方面,部分學生對動手操作和情境游戲表現(xiàn)出較高的興趣,如用小棒擺出蘋果數(shù)量并計算總數(shù),這種活動形式能夠激發(fā)學生的參與熱情。但課堂整體的學習氛圍較為浮躁,教師對進位加法算理的強調不夠,導致部分學生在計算過程中缺乏嚴謹?shù)膽B(tài)度,甚至出現(xiàn)應付了事的情況。例如,在獨立練習環(huán)節(jié),有學生直接抄襲同桌的答案,而非自己計算,反映出對學習過程的重視不足。教師雖多次鼓勵學生大膽嘗試,但對錯誤答案的引導不夠,未能幫助學生建立正確的計算態(tài)度。價值觀方面,課堂未能有效滲透數(shù)學學習的意義,如通過進位加法的學習,讓學生理解數(shù)學在生活中的應用,或培養(yǎng)其細心、耐心的品質。教師布置的作業(yè)較為單一,僅限于計算題,缺乏與實際生活的聯(lián)系,導致學生難以體會數(shù)學的價值。此外,課堂評價方式較為單一,教師主要以“對”或“錯”來評價學生的計算結果,未能關注學生的思考過程和努力程度,不利于培養(yǎng)學生的自信心和自我效能感。合作學習環(huán)節(jié)雖設計了小組討論,但未能有效培養(yǎng)學生的合作意識和責任感,部分小組討論流于形式,或被個別學生主導,未能實現(xiàn)共同進步??傮w而言,本課時在情感態(tài)度價值觀方面的教育功能發(fā)揮有限,需要教師進一步優(yōu)化教學設計和評價方式,以促進學生全面發(fā)展。

四、總結與建議

1.總體評價:本節(jié)課整體印象良好,教師能夠按照教學計劃展開教學,圍繞“8、7、6加幾”的主題,通過多種教學手段引導學生學習進位加法。最突出的優(yōu)點在于教師重視學生的動手操作,能夠提供小棒、計數(shù)器等實物教具,讓學生在實踐中理解“湊十”的進位原理。情境導入環(huán)節(jié)設計得較為生動,通過“蘋果”的例子激發(fā)了學生的學習興趣,使抽象的數(shù)學知識變得具體化。此外,教師能夠關注課堂互動,通過提問和鼓勵引導學生思考,課堂氛圍較為活躍,學生參與度較高。然而,本節(jié)課也存在一些問題,如教學目標的層次性不夠,對學困生的關注不足,教學技術的使用效率有待提高,以及課堂節(jié)奏控制不夠穩(wěn)定等,這些問題影響了教學效果的全面達成。

2.改進建議:針對存在的問題,提出以下具體改進措施,以進一步提升教學質量。首先,優(yōu)化教學目標設計,增加分層目標,針對不同能力的學生設定不同的學習任務。例如,對于基礎較好的學生,可以要求他們掌握更多類似的進位加法算式,并嘗試解決簡單的應用題;對于學困生,則重點要求他們理解“湊十”的原理,并能正確計算1-2道簡單的進位加法。其次,加強對學困生的關注,采用“小組合作+個別指導”的方式,讓能力強的學生帶動能力弱的學生,同時教師要及時進行個別輔導,幫助學生解決理解上的困難。例如,在小組討論環(huán)節(jié),教師可以提前明確每個成員的任務,如“誰負責擺小棒”,“誰負責記錄”,“誰負責解釋”等,確保每個學生都能參與進來。此外,改進教學技術的使用,減少不必要的動畫效果,優(yōu)化互動練習的響應速度,并充分利用技術進行個性化練習和即時反饋。例如,可以使用智能答題器,讓學生在平板上完成練習,系統(tǒng)可以即時顯示結果并提供正確答案,教師則可以根據(jù)數(shù)據(jù)調整教學策略。再次,加強算理的教學,不僅要讓學生會算,還要讓他們理解為什么這么算。教師可以通過圖文結合的方式,詳細展示“湊十”的過程,并鼓勵學生用自己的語言描述計算步驟。例如,可以用計數(shù)器演示“8+6”的進位過程,并引導學生說出“8加2等于10,10加4等于14”。最后,優(yōu)化課堂節(jié)奏控制,合理分配各環(huán)節(jié)的時間,確保每個環(huán)節(jié)都能得到充分的關注。例如,導入環(huán)節(jié)可以適當縮短,展開階段要留出足夠的時間進行操作和討論,結束階段要留出時間進行總結和反饋,避免前松后緊或時間緊張。同時,加強課堂評價的多元化,不僅關注結果,還要關注學生的思考過程和努力程度,可以通過提問學生的計算思路,或鼓勵學生分享自己的方法來評價他們的學習態(tài)度和思維發(fā)展。

3.后續(xù)跟蹤:建議進行后續(xù)聽課跟進,以評估改進措施的實施效果。計劃采取以下支持措施幫助教師成長。首先,安排一次教學反思會,與教師一起回顧本節(jié)課的優(yōu)點和不足,并共同探討改進方案。其次,提供相關的教學資源和案例,如分層教學的設計思路、算理教學的策略、現(xiàn)代教育技術的應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論