蘇教版五下《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》聽評課記錄_第1頁
蘇教版五下《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》聽評課記錄_第2頁
蘇教版五下《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》聽評課記錄_第3頁
蘇教版五下《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》聽評課記錄_第4頁
蘇教版五下《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》聽評課記錄_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

蘇教版五下《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》聽評課記錄一.基本信息

2023年10月26日,上午第二節(jié)課,張老師執(zhí)教蘇教版五年級下冊數(shù)學(xué)《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)》,授課班級為五年級(3)班。本節(jié)課圍繞“最大公因數(shù)的概念及求解方法”展開教學(xué),旨在通過具體實例和操作活動,引導(dǎo)學(xué)生理解并掌握求兩個數(shù)最大公因數(shù)的方法,培養(yǎng)其數(shù)學(xué)思維和問題解決能力。聽課人李老師,擔(dān)任數(shù)學(xué)教研組長,本次聽課旨在研究如何優(yōu)化小學(xué)高年級數(shù)學(xué)概念教學(xué),提升課堂教學(xué)效率。

二.課堂觀察記錄

1.教學(xué)準備

教師的教學(xué)計劃清晰,目標明確,圍繞“理解概念—掌握方法—應(yīng)用拓展”三個層次展開。教學(xué)資源準備充分,教材使用規(guī)范,配套了多媒體課件、彩色卡紙、圓圈等教具,便于學(xué)生直觀操作。課件設(shè)計簡潔明了,重點突出,能夠有效輔助學(xué)生理解抽象概念。

2.教學(xué)過程

(1)開始階段(導(dǎo)入新課)

教師通過“尋找共同點”的情境導(dǎo)入,如“兩個小朋友各有若干個蘋果,他們想分成相同的小組,問能分成多少組?每組有多少個蘋果?”,引發(fā)學(xué)生思考。導(dǎo)入方式貼近生活,激發(fā)興趣,但部分學(xué)生理解稍慢,教師未能及時調(diào)整。

(2)展開階段(教學(xué)方法選擇與應(yīng)用)

①講授法:教師通過課件演示“找因數(shù)”的過程,如“12的因數(shù)有1、2、3、4、6、12,18的因數(shù)有1、2、3、6、9、18”,直觀展示因數(shù)重疊部分。但講解時語言不夠精煉,部分學(xué)生跟不上思路。

②討論法:教師小組合作,用卡紙圈出12和18的公因數(shù),并比較大小。多數(shù)小組能夠完成任務(wù),但個別小組因分工不均導(dǎo)致效率低下。教師巡視時未能及時指導(dǎo),導(dǎo)致討論流于形式。

③操作法:教師設(shè)計“圈一圈”“連一連”活動,讓學(xué)生在網(wǎng)格紙上圈出兩個數(shù)的公因數(shù),并標出最大公因數(shù)。該環(huán)節(jié)設(shè)計合理,但時間分配不足,部分學(xué)生未完成操作。

(3)結(jié)束階段

教師通過“搶答游戲”總結(jié)方法,并布置作業(yè)“用今天的方法解決生活中的問題”??偨Y(jié)部分過于簡短,未能引導(dǎo)學(xué)生歸納提煉,作業(yè)設(shè)計缺乏層次性。

3.師生互動

師生交流頻率較高,教師能通過提問“哪個數(shù)既是12的因數(shù)又是18的因數(shù)?”引導(dǎo)學(xué)生思考。但互動質(zhì)量有待提升,多數(shù)為封閉式提問,學(xué)生回答以“是”或“不是”為主,缺乏深度思考。學(xué)生參與度整體較好,但課堂發(fā)言以優(yōu)等生為主,中等生參與較少。

4.學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)

學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性較高,尤其在操作環(huán)節(jié)表現(xiàn)活躍。但專注度不穩(wěn)定,部分學(xué)生在討論時注意力分散。合作學(xué)習(xí)方面,小組分工明確的小組能夠高效完成任務(wù),但個別小組存在“個別學(xué)生包攬任務(wù)”現(xiàn)象。教師未能有效調(diào)控,導(dǎo)致合作效果不均。

5.課堂管理

課堂紀律良好,學(xué)生能遵守規(guī)則。時間分配上,導(dǎo)入環(huán)節(jié)耗時過長,展開階段操作時間不足,總結(jié)環(huán)節(jié)過于倉促。課堂節(jié)奏前緊后松,后半段學(xué)生因任務(wù)未完成出現(xiàn)躁動。

6.教學(xué)技術(shù)使用

教師有效利用了多媒體課件,通過動態(tài)演示因數(shù)關(guān)系,幫助學(xué)生理解抽象概念。但技術(shù)使用不夠靈活,如未能結(jié)合學(xué)生操作實時展示結(jié)果,導(dǎo)致技術(shù)支持作用有限。部分學(xué)生因操作設(shè)備不熟練,影響了課堂效率。

三.教學(xué)效果評價

1.目標達成

本節(jié)課的教學(xué)目標設(shè)定為“理解最大公因數(shù)的概念,掌握求兩個數(shù)最大公因數(shù)的方法,并能解決簡單實際問題”。從課堂觀察和后續(xù)檢測來看,目標明確且基本適切。學(xué)生通過具體情境和操作活動,對“最大公因數(shù)”的概念有了初步認識,約80%的學(xué)生能夠準確復(fù)述概念,即“兩個數(shù)公有的因數(shù)中最大的一個”。但在方法的掌握上存在差異,部分學(xué)生能夠通過列舉法找到最大公因數(shù),但對“短除法”的掌握程度不高,這與教師對方法的講解深度和練習(xí)量有關(guān)。課堂小結(jié)時,教師未能有效引導(dǎo)學(xué)生對比不同方法(列舉法、圈畫法)的優(yōu)缺點,導(dǎo)致學(xué)生方法運用不夠靈活。從課后練習(xí)來看,基礎(chǔ)題掌握較好,但涉及較大數(shù)字或需要結(jié)合實際應(yīng)用的題目,錯誤率明顯上升,說明目標達成度存在層次性差異。

2.知識掌握

(1)概念理解方面:通過“找公因數(shù)”“圈一圈”等活動,大部分學(xué)生能夠識別兩個數(shù)的公因數(shù),并能從其中挑出最大公因數(shù)。但部分學(xué)生對“因數(shù)”與“公因數(shù)”的區(qū)分不夠清晰,例如在操作環(huán)節(jié),有學(xué)生將12和18的“公有質(zhì)因數(shù)”誤認為“公因數(shù)”,反映出教師對概念辨析的鋪墊不足。教師雖然通過課件展示了“公因數(shù)”的動態(tài)關(guān)系,但未能結(jié)合學(xué)生的已有認知進行深度追問,導(dǎo)致部分學(xué)生停留在表面記憶。

(2)技能掌握方面:列舉法是本節(jié)課的重點,多數(shù)學(xué)生能夠獨立完成12和18的因數(shù)列舉,并找到最大公因數(shù)。但在“短除法”環(huán)節(jié),由于教師僅演示了一次完整過程,且未提供針對性練習(xí),導(dǎo)致約30%的學(xué)生在獨立操作時出現(xiàn)錯誤,如除法計算失誤或余數(shù)處理不當(dāng)。教師對技能的分解訓(xùn)練不足,直接從“完整示范”過渡到“獨立應(yīng)用”,忽視了學(xué)生的認知梯度。此外,部分學(xué)生在操作中存在“機械模仿”現(xiàn)象,未能理解短除法的算理(即逐步提取公有質(zhì)因數(shù)),反映出技能掌握的深度不夠。

3.情感態(tài)度價值觀

(1)學(xué)習(xí)興趣與參與度:本節(jié)課通過情境導(dǎo)入和操作活動,整體上能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。特別是“搶答游戲”環(huán)節(jié),學(xué)生參與積極性較高,但過于追求形式化的互動,忽視了深度思考。部分學(xué)生因操作材料有限,未能充分體驗探究過程,影響了學(xué)習(xí)體驗。教師對學(xué)生的鼓勵和評價較為單一,多以“回答正確”為主,未能針對學(xué)生的思維閃光點進行個性化反饋,限制了學(xué)生的表達欲望。

(2)合作意識與思維發(fā)展:小組合作環(huán)節(jié)的設(shè)計意圖良好,但實際效果不理想。部分小組未能形成有效的分工機制,導(dǎo)致個別學(xué)生“袖手旁觀”,而組長則包攬所有任務(wù)。教師雖然強調(diào)合作要求,但未能提供具體的合作支架(如任務(wù)清單、角色分配),導(dǎo)致合作流于形式。此外,課堂中缺少引導(dǎo)學(xué)生“比較不同方法的思維差異”的環(huán)節(jié),未能有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和優(yōu)化意識。

(3)數(shù)學(xué)應(yīng)用意識:教師布置的作業(yè)“解決生活中的問題”較為簡單,未能充分體現(xiàn)最大公因數(shù)的實際應(yīng)用價值。例如,“兩個齒輪相互咬合的最小齒數(shù)”這類問題,若能在課堂上結(jié)合模型演示,將有助于學(xué)生理解數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系。當(dāng)前的教學(xué)設(shè)計對此方面關(guān)注不足,導(dǎo)致學(xué)生難以體會數(shù)學(xué)的實用價值。

總體而言,本節(jié)課在概念理解和基本技能掌握上達到了預(yù)期目標,但技能的深度訓(xùn)練和思維發(fā)展方面存在短板。情感態(tài)度方面,學(xué)生興趣較高,但合作學(xué)習(xí)的有效性及思維深度的引導(dǎo)不足。后續(xù)教學(xué)中,教師需加強技能的分層訓(xùn)練,優(yōu)化合作學(xué)習(xí)的支架設(shè)計,并強化數(shù)學(xué)應(yīng)用意識的滲透。

四、總結(jié)與建議

1.總體評價

本節(jié)課整體印象良好,教師能夠圍繞“求兩個數(shù)的最大公因數(shù)”這一核心概念展開教學(xué),體現(xiàn)了較好的教學(xué)設(shè)計意識。最突出的優(yōu)點在于教師能夠結(jié)合具體情境導(dǎo)入,通過生活化問題激發(fā)學(xué)生興趣,并提供了多樣化的操作活動(如卡紙圈畫、網(wǎng)格紙操作),一定程度上調(diào)動了學(xué)生的參與積極性。此外,教師對教學(xué)資源的準備較為充分,多媒體課件和實物教具的使用能夠輔助學(xué)生理解抽象概念,體現(xiàn)了對教學(xué)手段的重視。然而,課堂也存在一些明顯不足,如教學(xué)節(jié)奏控制不佳、技能訓(xùn)練深度不夠、學(xué)生深度參與不足等問題,這些問題影響了教學(xué)目標的全面達成。

2.改進建議

(1)優(yōu)化教學(xué)節(jié)奏,提升課堂效率

當(dāng)前課堂存在“前松后緊”的問題,導(dǎo)入環(huán)節(jié)耗時過長,導(dǎo)致后續(xù)操作和練習(xí)時間不足。建議教師進一步明確各環(huán)節(jié)的時間分配,尤其是導(dǎo)入環(huán)節(jié)應(yīng)控制在3-5分鐘內(nèi),聚焦核心問題,避免過多鋪墊。在展開階段,可適當(dāng)壓縮理論講解時間,將更多時間留給學(xué)生操作和討論。例如,在“短除法”教學(xué)時,可先通過小組合作探索,教師再進行針對性點撥,避免“滿堂灌”。此外,課堂節(jié)奏應(yīng)更加靈動,根據(jù)學(xué)生反饋及時調(diào)整進度,如發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)生掌握困難時,可增加示范或分層練習(xí)。

(2)深化技能訓(xùn)練,加強算理理解

技能掌握方面的問題主要體現(xiàn)在短除法的算理理解不足。建議教師在教學(xué)時,加強“逐步提取公有質(zhì)因數(shù)”的原理講解,可通過“因數(shù)樹”或“分解質(zhì)因數(shù)”等可視化方式輔助理解。例如,在短除法演示后,可引導(dǎo)學(xué)生思考“為什么用公有質(zhì)因數(shù)除?余數(shù)如何處理?”,并通過對比“列舉法”和“短除法”的優(yōu)缺點,強化學(xué)生對方法選擇的意識。此外,可設(shè)計梯度性練習(xí):基礎(chǔ)題(如用列舉法求最大公因數(shù))、變式題(如用短除法求較大數(shù)字的公因數(shù))、應(yīng)用題(如結(jié)合實際問題選擇合適方法),確保技能的逐層鞏固。

(3)增強學(xué)生參與,提升合作學(xué)習(xí)實效

當(dāng)前合作學(xué)習(xí)存在形式化問題,部分學(xué)生未能有效參與。建議教師優(yōu)化合作支架設(shè)計:①明確任務(wù)分工,如“記錄員”“匯報員”“檢查員”,確保人人有事做;②提供結(jié)構(gòu)化支持,如發(fā)放“因數(shù)清單”“方法對比表”,引導(dǎo)學(xué)生有序探究;③加強巡視指導(dǎo),對存在困難的小組提供具體幫助,如“提示公有質(zhì)因數(shù)有哪些”“提醒除法步驟”。此外,可增加“同伴互教”環(huán)節(jié),讓學(xué)生在交流中深化理解。例如,在操作結(jié)束后,可安排小組間展示并互評,或請掌握較好的學(xué)生講解解題思路,促進思維碰撞。

(4)強化應(yīng)用意識,體現(xiàn)數(shù)學(xué)價值

本節(jié)課對最大公因數(shù)實際應(yīng)用的滲透不足。建議教師在導(dǎo)入或練習(xí)中增加生活實例,如“兩個長方形花壇如何用同樣大小的瓷磚鋪地最省料?”,或設(shè)計“數(shù)學(xué)情境劇”,讓學(xué)生扮演“裝修師傅”或“工程師”解決問題。課后作業(yè)也可設(shè)計分層任務(wù),如基礎(chǔ)題(計算最大公因數(shù))、拓展題(結(jié)合圖形計算最大公因數(shù))、挑戰(zhàn)題(設(shè)計實際應(yīng)用問題并解答),使數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與生活緊密聯(lián)系。

(5)豐富評價方式,促進全面發(fā)展

當(dāng)前評價方式較為單一,建議教師采用多元評價策略:①過程性評價,通過觀察學(xué)生操作、傾聽小組討論、檢查記錄單等方式,動態(tài)了解學(xué)習(xí)情況;②對比性評價,對比學(xué)生在不同方法(列舉法、短除法)上的表現(xiàn),分析思維特點;③自我評價,引導(dǎo)學(xué)生反思“我學(xué)會了什么”“哪種方法更適合我”,培養(yǎng)元認知能力。教師應(yīng)注重評價語言的精準性和激勵性,如“你的方法很清晰,但可以嘗試用短除法驗證嗎?”,既肯定優(yōu)點,又引導(dǎo)改進。

3.后續(xù)跟蹤

建議對本次聽課進行后續(xù)跟蹤,重點觀察教師對改進建議的落實情況。計劃采取以下支持措施:

(1)課堂觀察跟進:安排教研組其他教師進行二次聽課,重點關(guān)注技能訓(xùn)練和合作學(xué)習(xí)的優(yōu)化效果,并與張老師開展即時反饋研討。

(2)教學(xué)設(shè)計指導(dǎo):提供《求兩個數(shù)的最大公因數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論