北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)市場結構與績效的關聯(lián)探究_第1頁
北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)市場結構與績效的關聯(lián)探究_第2頁
北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)市場結構與績效的關聯(lián)探究_第3頁
北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)市場結構與績效的關聯(lián)探究_第4頁
北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)市場結構與績效的關聯(lián)探究_第5頁
已閱讀5頁,還剩449頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

解構與重塑:北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)市場結構與績效的關聯(lián)探究一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景在當今全球經(jīng)濟一體化和知識經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的時代,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài),正逐漸成為推動各國和各地區(qū)經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)升級以及文化繁榮的重要力量。北京市作為中國的首都,不僅是全國的政治中心,更是文化中心和科技創(chuàng)新中心,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。近年來,北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展態(tài)勢,已成為首都經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看,北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值持續(xù)增長,占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重不斷提高。根據(jù)北京市統(tǒng)計局數(shù)據(jù),20XX年,北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值達到[X]億元,占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的[X]%,對經(jīng)濟增長的貢獻率日益顯著。從產(chǎn)業(yè)結構上,形成了以軟件、網(wǎng)絡及計算機服務,新聞出版,設計服務和廣播、電視、電影等九大領域為核心的產(chǎn)業(yè)體系,產(chǎn)業(yè)體系不斷完善,集聚效應不斷增強。在這一產(chǎn)業(yè)體系中,軟件行業(yè)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關鍵組成部分,發(fā)揮著至關重要的作用。軟件行業(yè)憑借其強大的技術創(chuàng)新能力和廣泛的應用領域,不僅為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的其他領域提供了技術支持和平臺支撐,如為影視制作提供特效軟件、為動漫游戲開發(fā)提供編程技術等,同時其自身也創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟價值。20XX年,北京市軟件行業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入[X]億元,占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總收入的[X]%,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值中占比超過6成。軟件行業(yè)的發(fā)展水平直接影響著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整體競爭力和創(chuàng)新能力,其創(chuàng)新成果不斷推動著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化、個性化方向發(fā)展,催生了諸如數(shù)字出版、移動新媒體、虛擬現(xiàn)實等新興業(yè)態(tài),豐富了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延。然而,隨著市場競爭的日益激烈和技術更新?lián)Q代的加速,北京市軟件行業(yè)在發(fā)展過程中也面臨著一系列問題和挑戰(zhàn)。從市場結構角度看,軟件行業(yè)市場集中度較高,少數(shù)大型企業(yè)占據(jù)了較大的市場份額,市場競爭格局有待進一步優(yōu)化,中小企業(yè)在市場競爭中面臨著較大的壓力,市場資源的分配和利用效率有待提高。在市場績效方面,雖然軟件行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢良好,但仍存在技術創(chuàng)新能力不足、產(chǎn)品同質化嚴重、企業(yè)盈利能力有待提升等問題。因此,深入研究北京市軟件行業(yè)的市場結構與績效關系,對于揭示行業(yè)發(fā)展規(guī)律,優(yōu)化市場結構,提升市場績效,促進軟件行業(yè)乃至整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。1.1.2研究意義本研究聚焦于北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)的市場結構與績效關系,在理論與實踐層面均具有重要意義。從理論意義層面分析,本研究補充與完善了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟領域的相關研究。在產(chǎn)業(yè)組織理論中,市場結構與績效關系始終是核心議題。過往研究多集中于傳統(tǒng)制造業(yè)等領域,針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),尤其是軟件行業(yè)這一新興且具有獨特性質行業(yè)的深入探究較少。軟件行業(yè)具有高創(chuàng)新性、高附加值、知識密集型等特征,其市場結構形成機制和績效影響因素與傳統(tǒng)行業(yè)存在顯著差異。通過對北京市軟件行業(yè)的研究,能夠進一步豐富和拓展產(chǎn)業(yè)組織理論在新興產(chǎn)業(yè)領域的應用,為后續(xù)學者深入研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及其他類似新興產(chǎn)業(yè)提供新的視角與實證依據(jù),有助于完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論體系,加深對不同產(chǎn)業(yè)市場結構與績效關系多樣性和復雜性的理解。從實踐意義層面而言,本研究為企業(yè)和政府提供了極具價值的決策依據(jù)。對于軟件企業(yè)來說,清晰認識市場結構是制定科學合理發(fā)展戰(zhàn)略的關鍵。通過對市場集中度、產(chǎn)品差異化程度、進入與退出壁壘等市場結構因素的分析,企業(yè)能夠準確把握自身在市場中的地位和競爭態(tài)勢。若市場集中度較高,大企業(yè)可憑借規(guī)模經(jīng)濟和技術優(yōu)勢鞏固市場地位,加大研發(fā)投入以保持領先;中小企業(yè)則需通過差異化競爭策略,專注細分市場,提升產(chǎn)品和服務特色,增強市場競爭力。了解市場結構與績效的關系,企業(yè)能明確影響績效的關鍵因素,從而有針對性地優(yōu)化內(nèi)部管理、提高技術創(chuàng)新能力、加強市場營銷,進而提升市場績效和盈利能力。從政府角度出發(fā),研究結果對制定科學的產(chǎn)業(yè)政策具有重要指導作用。政府可依據(jù)市場結構分析結果,采取相應政策措施優(yōu)化市場競爭環(huán)境。對于市場集中度較高的軟件行業(yè),政府可加強反壟斷監(jiān)管,防止壟斷行為對市場競爭的破壞,促進市場公平競爭,鼓勵創(chuàng)新;對于進入壁壘較高的領域,政府可通過政策引導降低不合理的壁壘,吸引更多企業(yè)進入市場,激發(fā)市場活力。在提升市場績效方面,政府可加大對軟件行業(yè)的政策扶持力度,如提供稅收優(yōu)惠、財政補貼、設立專項基金等,支持企業(yè)技術創(chuàng)新和人才培養(yǎng),推動產(chǎn)業(yè)升級和可持續(xù)發(fā)展。此外,政府還可根據(jù)研究結果,合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局,促進軟件行業(yè)集聚發(fā)展,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應,提升北京市軟件行業(yè)在全國乃至全球的競爭力,進一步推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。1.2研究方法與創(chuàng)新點本研究綜合運用多種研究方法,從多維度深入剖析北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系,旨在為該領域研究提供新的視角和思路,主要研究方法如下:文獻研究法:全面搜集和梳理國內(nèi)外關于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、軟件行業(yè)以及市場結構與績效關系的相關文獻資料,包括學術期刊論文、學位論文、行業(yè)研究報告、政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)等。對這些文獻進行系統(tǒng)分析,了解已有研究的現(xiàn)狀、成果和不足,明確本研究的切入點和重點方向,為后續(xù)研究提供堅實的理論基礎和研究思路借鑒。通過對產(chǎn)業(yè)組織理論中市場結構與績效關系經(jīng)典理論如SCP范式、效率結構假說等的研究,以及對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和軟件行業(yè)特性相關文獻的研讀,深入把握研究主題的理論脈絡和行業(yè)背景知識。實證分析法:收集北京市軟件行業(yè)相關數(shù)據(jù),包括企業(yè)規(guī)模、市場份額、營業(yè)收入、利潤、研發(fā)投入等,運用定量分析方法對數(shù)據(jù)進行處理和分析。借助統(tǒng)計分析軟件,計算市場集中度、赫芬達爾-赫希曼指數(shù)(HHI)等市場結構指標,以及利潤率、勞動生產(chǎn)率、技術創(chuàng)新指標等市場績效指標,通過建立計量經(jīng)濟模型,運用回歸分析等方法,實證檢驗市場結構對市場績效的影響關系,揭示兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機制,使研究結果更具科學性和說服力。案例分析法:選取北京市軟件行業(yè)中具有代表性的企業(yè)作為案例研究對象,深入分析其在市場競爭中的行為、策略以及市場結構和績效表現(xiàn)。通過對這些典型企業(yè)的案例研究,從微觀層面進一步驗證和補充實證分析結果,詳細了解企業(yè)在特定市場結構下的運營模式、發(fā)展路徑以及面臨的問題和挑戰(zhàn),為研究結論提供更豐富的實踐依據(jù)和現(xiàn)實參考。以百度、字節(jié)跳動等大型軟件企業(yè)為例,分析其憑借技術創(chuàng)新和規(guī)模優(yōu)勢在高集中度市場中取得的績效表現(xiàn),以及對行業(yè)市場結構的影響。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:研究視角創(chuàng)新:將研究視角聚焦于北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的軟件行業(yè)這一細分領域。以往關于市場結構與績效關系的研究多集中在傳統(tǒng)制造業(yè)或寬泛的服務業(yè),針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)這一具有獨特創(chuàng)新性、高附加值和知識密集型特征行業(yè)的研究相對較少。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)背景下深入探究軟件行業(yè)的市場結構與績效關系,為產(chǎn)業(yè)組織理論在新興產(chǎn)業(yè)領域的應用提供了新的研究視角,有助于更全面、深入地理解不同產(chǎn)業(yè)市場結構與績效關系的多樣性和復雜性。數(shù)據(jù)運用創(chuàng)新:充分利用最新的北京市軟件行業(yè)相關數(shù)據(jù),包括政府統(tǒng)計部門發(fā)布的權威數(shù)據(jù)、行業(yè)協(xié)會調研數(shù)據(jù)以及企業(yè)公開披露的年報等信息。這些數(shù)據(jù)涵蓋了軟件行業(yè)的多個維度,具有較強的時效性和全面性,能夠更準確地反映當前北京市軟件行業(yè)市場結構與績效的實際狀況,為研究結論的可靠性提供有力的數(shù)據(jù)支持,彌補了以往研究可能因數(shù)據(jù)陳舊或不全面導致的研究局限性。研究模型創(chuàng)新:在研究過程中,結合軟件行業(yè)的特點和北京市的實際情況,對傳統(tǒng)的市場結構與績效關系研究模型進行優(yōu)化和創(chuàng)新??紤]到軟件行業(yè)技術創(chuàng)新速度快、產(chǎn)品更新?lián)Q代頻繁、市場競爭動態(tài)性強等因素,引入技術創(chuàng)新能力、市場動態(tài)變化等變量,構建更符合軟件行業(yè)特性的研究模型,更準確地揭示市場結構與績效之間的復雜關系,為軟件行業(yè)的發(fā)展提供更具針對性的理論指導和實踐建議。1.3研究思路與框架本研究旨在深入剖析北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中軟件行業(yè)的市場結構與績效關系,通過理論與實證相結合的方法,全面揭示行業(yè)發(fā)展規(guī)律,為產(chǎn)業(yè)政策制定和企業(yè)戰(zhàn)略決策提供科學依據(jù),具體研究思路如下:在理論研究方面,對產(chǎn)業(yè)組織理論中的市場結構與績效相關理論進行系統(tǒng)梳理,如SCP范式、效率結構假說等,明確市場結構、企業(yè)行為與市場績效之間的內(nèi)在邏輯關系。深入分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)的特性,包括高創(chuàng)新性、知識密集型、產(chǎn)品更新?lián)Q代快等特點,探討這些特性對市場結構與績效關系的影響,為后續(xù)研究奠定堅實的理論基礎。在現(xiàn)狀分析階段,收集并整理北京市軟件行業(yè)的相關數(shù)據(jù),運用市場集中度、赫芬達爾-赫希曼指數(shù)(HHI)等指標對市場結構進行定量分析,從市場份額分布、企業(yè)規(guī)模差異等方面揭示軟件行業(yè)的市場結構特征。同時,通過利潤率、勞動生產(chǎn)率、技術創(chuàng)新指標等對市場績效進行評估,分析軟件行業(yè)的盈利能力、生產(chǎn)效率以及技術創(chuàng)新成果等,全面了解北京市軟件行業(yè)的市場績效現(xiàn)狀。在關系探究環(huán)節(jié),基于理論基礎和現(xiàn)狀分析結果,構建適合北京市軟件行業(yè)的市場結構與績效關系研究模型。運用計量經(jīng)濟學方法,如回歸分析等,實證檢驗市場結構對市場績效的影響,分析市場集中度、產(chǎn)品差異化程度、進入與退出壁壘等市場結構因素與利潤率、技術創(chuàng)新能力等市場績效指標之間的關系,深入探究市場結構與績效之間的內(nèi)在作用機制。最后,根據(jù)研究結論,結合北京市軟件行業(yè)的發(fā)展需求,從政府和企業(yè)兩個層面提出針對性的策略建議。政府層面,提出完善產(chǎn)業(yè)政策、優(yōu)化市場競爭環(huán)境、加強知識產(chǎn)權保護等政策建議;企業(yè)層面,為軟件企業(yè)提供制定差異化競爭戰(zhàn)略、加大技術創(chuàng)新投入、提升企業(yè)管理水平等發(fā)展策略,以促進北京市軟件行業(yè)市場結構的優(yōu)化和市場績效的提升,推動軟件行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。為更清晰展示研究內(nèi)容之間的邏輯關系,本研究的框架結構如圖1-1所示:圖1-1:研究框架圖|--第一章引言||--1.1研究背景與意義|||--1.1.1研究背景|||--1.1.2研究意義||--1.2研究方法與創(chuàng)新點|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|--第一章引言||--1.1研究背景與意義|||--1.1.1研究背景|||--1.1.2研究意義||--1.2研究方法與創(chuàng)新點|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--1.1研究背景與意義|||--1.1.1研究背景|||--1.1.2研究意義||--1.2研究方法與創(chuàng)新點|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--1.1.1研究背景|||--1.1.2研究意義||--1.2研究方法與創(chuàng)新點|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--1.1.2研究意義||--1.2研究方法與創(chuàng)新點|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--1.2研究方法與創(chuàng)新點|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--1.2.1研究方法|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--1.2.2創(chuàng)新點||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--1.3研究思路與框架|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|--第二章理論基礎||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--2.1產(chǎn)業(yè)組織理論|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--2.1.1SCP范式|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--2.1.2效率結構假說||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及軟件行業(yè)特性|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--2.2.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特性|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--2.2.2軟件行業(yè)特性|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|--第三章北京市軟件行業(yè)市場結構分析||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--3.1市場集中度分析|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--3.1.1集中度指標計算|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--3.1.2市場集中度現(xiàn)狀及變化趨勢||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--3.2產(chǎn)品差異化分析|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--3.2.1產(chǎn)品差異化表現(xiàn)形式|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--3.2.2產(chǎn)品差異化程度衡量||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--3.3進入與退出壁壘分析|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--3.3.1進入壁壘因素分析|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--3.3.2退出壁壘因素分析|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|--第四章北京市軟件行業(yè)市場績效分析||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--4.1市場績效評價指標選取|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--4.1.1盈利能力指標|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--4.1.2生產(chǎn)效率指標|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--4.1.3技術創(chuàng)新指標||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望||--4.2市場績效現(xiàn)狀分析|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--4.2.1盈利能力分析|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--4.2.2生產(chǎn)效率分析|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6.3研究不足與展望|||--4.2.3技術創(chuàng)新成果分析|--第五章北京市軟件行業(yè)市場結構與績效關系實證研究||--5.1研究假設提出||--5.2模型構建||--5.3數(shù)據(jù)收集與處理||--5.4實證結果分析|||--5.4.1回歸結果分析|||--5.4.2結果討論與解釋|--第六章結論與建議||--6.1研究結論總結||--6.2策略建議|||--6.2.1政府層面政策建議|||--6.2.2企業(yè)層面發(fā)展策略||--6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論