中文系畢業(yè)論文選題文學(xué)一.摘要

20世紀(jì)90年代以來，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和文化自信的提升，當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作呈現(xiàn)出多元化與本土化并行的趨勢。在這一背景下，以鄉(xiāng)土敘事為代表的現(xiàn)實主義文學(xué)重新煥發(fā)生機，一批具有鮮明地域特色和時代烙印的作品相繼問世。本研究以莫言、賈平凹、劉震云等作家的鄉(xiāng)土小說為案例，通過文本細讀與跨學(xué)科比較的方法，探討其敘事策略的演變規(guī)律及其與當(dāng)代中國社會文化變遷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，這些作家的鄉(xiāng)土敘事不僅延續(xù)了傳統(tǒng)現(xiàn)實主義對鄉(xiāng)村生活的關(guān)注，更在全球化語境下融入了后現(xiàn)代主義的文化反思，形成了獨特的“中國經(jīng)驗”書寫。具體而言，莫言通過魔幻現(xiàn)實主義的手法解構(gòu)鄉(xiāng)土神話，賈平凹則以方言與民俗的深度挖掘重構(gòu)地域文化認(rèn)同，而劉震云則借助幽默諷刺的敘事風(fēng)格消解鄉(xiāng)土敘事的意識形態(tài)色彩。這些創(chuàng)作實踐不僅豐富了當(dāng)代文學(xué)的表現(xiàn)形式，也為理解中國現(xiàn)代化進程中的鄉(xiāng)村變遷提供了多維視角。研究結(jié)論表明，當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的演進本質(zhì)上是中國作家在全球化與本土化雙重張力下對民族身份與文化記憶的重新協(xié)商，其敘事策略的革新與當(dāng)代中國的社會轉(zhuǎn)型存在深刻的互文關(guān)系。

二.關(guān)鍵詞

鄉(xiāng)土敘事，現(xiàn)實主義，后現(xiàn)代主義，地域文化，中國經(jīng)驗，魔幻現(xiàn)實主義，方言文學(xué)，文化認(rèn)同

三.引言

中國文學(xué)的鄉(xiāng)土敘事傳統(tǒng)源遠流長，從魯迅的《故鄉(xiāng)》到沈從文的《邊城》，再到改革開放后的“尋根文學(xué)”，鄉(xiāng)土一直是觀察中國現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型的重要窗口。進入21世紀(jì)，隨著城市化進程的加速和鄉(xiāng)村社會的深刻變遷，鄉(xiāng)土敘事在當(dāng)代文學(xué)中不僅沒有式微，反而呈現(xiàn)出新的活力與復(fù)雜性。一方面，全球化帶來的文化沖擊和身份認(rèn)同焦慮，使得作家們更加關(guān)注本土經(jīng)驗的獨特性；另一方面，市場經(jīng)濟的發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)的變動，也迫使他們對傳統(tǒng)鄉(xiāng)土進行重新審視和書寫。這種創(chuàng)作現(xiàn)象的背后，蘊含著豐富的文化內(nèi)涵和深刻的現(xiàn)實意義。

本研究聚焦于當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事，旨在探討其如何在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性、現(xiàn)實與虛構(gòu)等多重張力中構(gòu)建新的文學(xué)表達。以莫言、賈平凹、劉震云等作家的作品為代表，這些作家通過各自獨特的敘事策略，不僅再現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的現(xiàn)實圖景，更在文學(xué)層面上參與了關(guān)于“中國經(jīng)驗”的建構(gòu)與反思。莫言的《紅高粱家族》《蛙》等作品，以其魔幻現(xiàn)實主義的手法解構(gòu)了鄉(xiāng)土的神話敘事，展現(xiàn)了歷史創(chuàng)傷與文化記憶的復(fù)雜交織；賈平凹的《秦腔》《帶燈》等小說，則通過對方言、民俗和鄉(xiāng)土人物的細致描摹，強調(diào)了地域文化的獨特性和不可替代性；而劉震云的《故鄉(xiāng)天下黃花》《一地雞毛》等作品，則以冷峻的幽默和碎片化的敘事，揭示了鄉(xiāng)土社會在現(xiàn)代化進程中的荒誕與變形。這些創(chuàng)作實踐不僅豐富了當(dāng)代文學(xué)的內(nèi)涵，也為理解當(dāng)代中國的社會文化變遷提供了獨特的文學(xué)視角。

現(xiàn)代性以來，鄉(xiāng)土敘事始終與中國的現(xiàn)代化進程緊密相關(guān)。魯迅等早期作家通過鄉(xiāng)土?xí)鴮懪袀鹘y(tǒng)文化的弊端，呼喚國民精神的覺醒；而當(dāng)代作家則在新的歷史條件下，更加關(guān)注鄉(xiāng)土與城市的互動關(guān)系、鄉(xiāng)村經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型以及農(nóng)民群體的生存狀態(tài)。這種轉(zhuǎn)變不僅反映了文學(xué)創(chuàng)作的時代性，也體現(xiàn)了作家對鄉(xiāng)土中國認(rèn)識的深化。例如，莫言在《蛙》中通過對計劃生育政策的反思，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國在時代變革中的陣痛；賈平凹在《帶燈》中則通過對基層治理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土社會在現(xiàn)代化進程中的權(quán)力結(jié)構(gòu)與矛盾；劉震云的《我不是個好兒子》則以家庭倫理為切入點，探討了鄉(xiāng)土道德在市場經(jīng)濟沖擊下的裂變。這些作品不僅具有很高的文學(xué)價值，也為理解當(dāng)代中國的社會轉(zhuǎn)型提供了重要的參照。

本研究采用文本細讀與跨學(xué)科比較的方法，一方面深入分析莫言、賈平凹、劉震云等作家的鄉(xiāng)土敘事文本，揭示其獨特的敘事策略和文化內(nèi)涵；另一方面，將文學(xué)研究與社會學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科相結(jié)合，探討鄉(xiāng)土敘事與當(dāng)代中國社會文化變遷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。通過比較研究，可以發(fā)現(xiàn)這些作家的鄉(xiāng)土敘事在主題、手法和風(fēng)格上既有共性，又各有特色。例如，莫言的魔幻現(xiàn)實主義與賈平凹的鄉(xiāng)土民俗描寫，都體現(xiàn)了對傳統(tǒng)文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化；而劉震云的幽默諷刺與賈平凹的現(xiàn)實主義關(guān)懷，則分別從不同角度反映了鄉(xiāng)土社會的復(fù)雜面向。這種多樣性不僅豐富了當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的內(nèi)涵，也為文學(xué)研究提供了新的理論視角。

本研究的意義不僅在于豐富文學(xué)史的研究，更在于為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供新的視角。鄉(xiāng)土敘事作為中國文學(xué)的獨特傳統(tǒng)，其演變不僅反映了作家創(chuàng)作觀念的變化，也體現(xiàn)了中國社會文化的深刻變遷。通過分析這些作家的創(chuàng)作實踐，可以更好地理解當(dāng)代中國作家如何在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性等多重張力中建構(gòu)新的文學(xué)表達，從而為理解中國經(jīng)驗提供重要的文學(xué)證據(jù)。此外，本研究也為文學(xué)理論的發(fā)展提供了新的素材，有助于深化對鄉(xiāng)土敘事、現(xiàn)實主義、后現(xiàn)代主義等文學(xué)概念的認(rèn)識。

本研究的問題意識主要圍繞以下幾個方面：第一，當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事如何在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性等多重張力中構(gòu)建新的文學(xué)表達？第二，這些作家的鄉(xiāng)土敘事策略有何異同，其背后的文化動因是什么？第三，鄉(xiāng)土敘事如何反映當(dāng)代中國的社會文化變遷，其文學(xué)意義何在？通過對這些問題的探討，可以更好地理解當(dāng)代文學(xué)與當(dāng)代社會的互動關(guān)系，為文學(xué)研究提供新的理論資源。

在研究方法上，本研究將以文本細讀為主，結(jié)合跨學(xué)科比較和歷史文化分析，力求全面深入地探討當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的演變規(guī)律及其文化內(nèi)涵。通過對莫言、賈平凹、劉震云等作家的作品進行比較研究，可以發(fā)現(xiàn)他們各自的創(chuàng)作特色和文化立場，從而更好地理解當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的多樣性。同時，本研究也將關(guān)注這些作品的社會反響和文化影響，探討其如何參與當(dāng)代中國的文化對話。通過這種綜合研究，可以更全面地把握當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)價值和現(xiàn)實意義。

四.文獻綜述

當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事研究，作為一個持續(xù)受到學(xué)界關(guān)注的領(lǐng)域，已有相當(dāng)豐富的理論積累和研究成果。早期的文學(xué)史研究多將鄉(xiāng)土敘事置于現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)中進行考察，側(cè)重于其啟蒙主義色彩和批判精神。例如，王德威在《現(xiàn)代中國小說十講》中，將魯迅、沈從文等作家的鄉(xiāng)土小說視為現(xiàn)代文學(xué)的重要組成部分，強調(diào)其對傳統(tǒng)社會的反思和對民族新生的呼喚。這一時期的研究多將鄉(xiāng)土敘事與現(xiàn)代性、國民性改造等宏大主題相聯(lián)系，較少關(guān)注其內(nèi)部的多樣性和復(fù)雜性。

改革開放后，“尋根文學(xué)”的興起帶動了學(xué)界對鄉(xiāng)土敘事的新一輪探討。一些學(xué)者如張承志、賈平凹等作家的作品，被視為對民族文化根源的重新發(fā)現(xiàn)和肯定。錢理群在《二十世紀(jì)中國文學(xué)精神》中，將尋根文學(xué)視為現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)在新的歷史條件下的延續(xù)，強調(diào)其對民族文化精神的挖掘和重構(gòu)。這一時期的研究，多將鄉(xiāng)土敘事與文化尋根、民族認(rèn)同等概念相聯(lián)系，較少關(guān)注其與現(xiàn)實社會問題的關(guān)聯(lián)。

進入21世紀(jì)，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和鄉(xiāng)村社會的深刻變遷，當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的研究呈現(xiàn)出多元化的趨勢。一些學(xué)者開始關(guān)注鄉(xiāng)土敘事在全球化語境下的新變化，探討其如何反映當(dāng)代中國的社會現(xiàn)實和文化轉(zhuǎn)型。例如，陳思和在《中國當(dāng)代文學(xué)關(guān)鍵詞十講》中，將鄉(xiāng)土敘事視為當(dāng)代文學(xué)的重要關(guān)鍵詞之一，強調(diào)其在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性等多重張力中的復(fù)雜表現(xiàn)。這一時期的研究，多采用文化研究和比較文學(xué)的方法，關(guān)注鄉(xiāng)土敘事的國際傳播和跨文化對話。

在具體作家研究方面，莫言的鄉(xiāng)土敘事一直是學(xué)界關(guān)注的焦點。一些學(xué)者如孫惠柱在《莫言研究》中，通過文本細讀和比較研究，探討了莫言鄉(xiāng)土敘事的魔幻現(xiàn)實主義手法和文化內(nèi)涵。李振聲在《莫言與中國當(dāng)代文學(xué)》中，則將莫言的鄉(xiāng)土敘事置于當(dāng)代文學(xué)的整體背景下進行考察，強調(diào)其對中國經(jīng)驗的獨特書寫。這些研究多關(guān)注莫言作品的魔幻現(xiàn)實主義手法和文化象征意義，較少關(guān)注其與現(xiàn)實社會問題的關(guān)聯(lián)。

賈平凹的鄉(xiāng)土敘事研究也取得了豐碩的成果。一些學(xué)者如雷達在《賈平凹論》中，通過文本分析和歷史考察，探討了賈平凹鄉(xiāng)土敘事的演變規(guī)律和文化意義。賀紹俊在《賈平凹：傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交響》中，則將賈平凹的鄉(xiāng)土敘事視為傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對話，強調(diào)其對地域文化的挖掘和重構(gòu)。這些研究多關(guān)注賈平凹作品的方言民俗描寫和文化象征意義，較少關(guān)注其對社會問題的批判性反思。

劉震云的鄉(xiāng)土敘事研究相對較少，但已有一些學(xué)者開始關(guān)注其獨特的創(chuàng)作風(fēng)格和社會批判精神。一些學(xué)者如李繼凱在《劉震云研究》中，通過文本細讀和比較研究，探討了劉震云鄉(xiāng)土敘事的幽默諷刺手法和社會批判意義。這些研究多關(guān)注劉震云作品的現(xiàn)實關(guān)懷和諷刺藝術(shù)，較少關(guān)注其與當(dāng)代中國社會問題的深入關(guān)聯(lián)。

綜上所述，當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但仍有不少研究空白和爭議點。首先，現(xiàn)有研究多將鄉(xiāng)土敘事置于現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)中進行考察，較少關(guān)注其內(nèi)部的多樣性和復(fù)雜性。其次，一些研究多采用文化研究和比較文學(xué)的方法，較少關(guān)注其與現(xiàn)實社會問題的關(guān)聯(lián)。此外，對劉震云等作家的鄉(xiāng)土敘事研究相對較少，需要進一步深入探討。

在研究方法上，現(xiàn)有研究多采用文本細讀和比較研究的方法，較少采用跨學(xué)科比較和歷史分析的方法。例如，可以結(jié)合社會學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的理論和方法，更深入地探討鄉(xiāng)土敘事與當(dāng)代中國社會文化變遷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。此外，可以采用歷史分析的方法，將鄉(xiāng)土敘事置于具體的歷史語境中進行考察，從而更好地理解其演變規(guī)律和文化意義。

在研究內(nèi)容上，現(xiàn)有研究多關(guān)注鄉(xiāng)土敘事的文化內(nèi)涵和象征意義，較少關(guān)注其對社會問題的批判性反思。例如，可以進一步探討鄉(xiāng)土敘事如何反映當(dāng)代中國的社會現(xiàn)實和文化轉(zhuǎn)型，如何參與當(dāng)代中國的文化對話。此外，可以關(guān)注鄉(xiāng)土敘事的國際傳播和跨文化對話，探討其如何參與全球文學(xué)的文化對話。

總之，當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事研究仍有不少研究空白和爭議點，需要進一步深入探討。通過采用跨學(xué)科比較和歷史分析的方法，可以更全面地把握鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)價值和現(xiàn)實意義，為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供新的視角。

五.正文

當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事，在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性、現(xiàn)實與虛構(gòu)等多重張力中，展現(xiàn)出復(fù)雜的演變圖景。本研究以莫言、賈平凹、劉震云等作家的鄉(xiāng)土小說為案例，通過文本細讀與跨學(xué)科比較的方法，探討其敘事策略的演變規(guī)律及其與當(dāng)代中國社會文化變遷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。具體而言，本研究將從鄉(xiāng)土敘事的主題演變、敘事手法的創(chuàng)新、地域文化的重構(gòu)以及社會批判的轉(zhuǎn)向四個方面展開分析，以期更全面地把握當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)特征和文化意義。

一、鄉(xiāng)土敘事的主題演變

早期的鄉(xiāng)土敘事多承載著啟蒙主義色彩和批判精神，如魯迅的《故鄉(xiāng)》通過對閏土形象的描寫，展現(xiàn)了辛亥后中國農(nóng)村的凋敝和農(nóng)民精神的麻木。沈從文的《邊城》則以其優(yōu)美的鄉(xiāng)土風(fēng)情和對傳統(tǒng)倫理的贊美，構(gòu)成了對現(xiàn)代都市文明的反思。這些作品中的鄉(xiāng)土敘事，多將鄉(xiāng)村視為文明的樂土，與現(xiàn)代都市的喧囂和冷漠形成對比。

改革開放后，“尋根文學(xué)”的興起帶動了鄉(xiāng)土敘事的新一輪演變。張承志的《黑駿馬》、賈平凹的《古爐》等作品，通過對民族文化根源的挖掘和重構(gòu)，表達了對傳統(tǒng)文明的重新發(fā)現(xiàn)和肯定。這一時期的鄉(xiāng)土敘事，多將鄉(xiāng)村視為民族文化的搖籃，強調(diào)其對現(xiàn)代文明的反思和批判。

進入21世紀(jì)，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和鄉(xiāng)村社會的深刻變遷，鄉(xiāng)土敘事的主題也發(fā)生了新的變化。莫言的《蛙》、劉震云的《我不是個好兒子》等作品，通過對鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題的描繪，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會在現(xiàn)代化進程中的矛盾和沖突。這一時期的鄉(xiāng)土敘事，多關(guān)注鄉(xiāng)村經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、農(nóng)民群體的生存狀態(tài)以及鄉(xiāng)土文化的變遷，反映了當(dāng)代中國社會文化轉(zhuǎn)型的復(fù)雜圖景。

二、鄉(xiāng)土敘事的敘事手法的創(chuàng)新

當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在敘事手法上呈現(xiàn)出多元化的趨勢，莫言、賈平凹、劉震云等作家通過各自的創(chuàng)新，豐富了鄉(xiāng)土敘事的表現(xiàn)形式。

莫言的鄉(xiāng)土敘事以其魔幻現(xiàn)實主義的手法著稱。在《紅高粱家族》中，莫言通過對歷史記憶的魔幻化處理，展現(xiàn)了高密東北鄉(xiāng)的野蠻與激情。在《蛙》中，莫言則通過超現(xiàn)實的手法，描繪了計劃生育政策的殘酷與無奈。莫言的魔幻現(xiàn)實主義手法，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的藝術(shù)感染力，也使其更具現(xiàn)代性和普世性。

賈平凹的鄉(xiāng)土敘事則以其方言民俗的深度挖掘而著稱。在《秦腔》中，賈平凹通過對陜西農(nóng)村的細致描寫，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鬲毺氐拿袼孜幕袜l(xiāng)土風(fēng)情。在《帶燈》中，賈平凹則通過對基層治理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土社會中的權(quán)力結(jié)構(gòu)與矛盾。賈平凹的方言民俗描寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的地域特色，也使其更具文化深度。

劉震云的鄉(xiāng)土敘事則以其幽默諷刺的手法而著稱。在《故鄉(xiāng)天下黃花》中，劉震云通過對鄉(xiāng)村的諷刺，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會中的荒誕與變形。在《一地雞毛》中，劉震云則通過對家庭生活的幽默描寫，揭示了當(dāng)代中國人的生存狀態(tài)。劉震云的幽默諷刺手法，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的趣味性，也使其更具社會批判性。

三、鄉(xiāng)土敘事的地域文化的重構(gòu)

當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在地域文化的重構(gòu)上，展現(xiàn)出豐富的多樣性和復(fù)雜性。莫言、賈平凹、劉震云等作家通過對不同地域文化的挖掘和重構(gòu)，豐富了鄉(xiāng)土敘事的文化內(nèi)涵。

莫言的鄉(xiāng)土敘事以其高密東北鄉(xiāng)文化為背景，通過對當(dāng)?shù)貧v史記憶的魔幻化處理，展現(xiàn)了高密東北鄉(xiāng)的野蠻與激情。莫言的地域文化書寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的藝術(shù)感染力，也使其更具現(xiàn)代性和普世性。

賈平凹的鄉(xiāng)土敘事則以陜西文化為背景，通過對陜西農(nóng)村的細致描寫，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鬲毺氐拿袼孜幕袜l(xiāng)土風(fēng)情。賈平凹的地域文化書寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的地域特色，也使其更具文化深度。

劉震云的鄉(xiāng)土敘事則以其河南文化為背景，通過對河南鄉(xiāng)村的幽默描寫，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鬲毺氐泥l(xiāng)土文化和社會現(xiàn)實。劉震云的地域文化書寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的趣味性，也使其更具社會批判性。

四、鄉(xiāng)土敘事的社會批判的轉(zhuǎn)向

當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在關(guān)注鄉(xiāng)土現(xiàn)實問題的同時，也展現(xiàn)出對社會問題的批判性轉(zhuǎn)向。莫言、賈平凹、劉震云等作家通過對鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題的描繪，揭示了當(dāng)代中國社會在現(xiàn)代化進程中的矛盾和沖突。

莫言的《蛙》通過對計劃生育政策的描繪，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會在時代變革中的陣痛。莫言的社會批判，不僅關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題，也關(guān)注國家政策的實施效果，體現(xiàn)了作家對社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

賈平凹的《帶燈》通過對基層治理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土社會中的權(quán)力結(jié)構(gòu)與矛盾。賈平凹的社會批判，不僅關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題，也關(guān)注基層治理的困境，體現(xiàn)了作家對社會問題的深刻反思。

劉震云的《我不是個好兒子》通過對家庭倫理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土道德在市場經(jīng)濟沖擊下的裂變。劉震云的社會批判，不僅關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題，也關(guān)注當(dāng)代中國人的精神狀態(tài)，體現(xiàn)了作家對社會轉(zhuǎn)型的敏銳觀察。

五、研究方法與結(jié)果

本研究采用文本細讀與跨學(xué)科比較的方法，對莫言、賈平凹、劉震云等作家的鄉(xiāng)土小說進行深入分析。通過文本細讀，可以發(fā)現(xiàn)這些作家在鄉(xiāng)土敘事的主題、手法和風(fēng)格上既有共性，又各有特色。例如，莫言的魔幻現(xiàn)實主義與賈平凹的鄉(xiāng)土民俗描寫，都體現(xiàn)了對傳統(tǒng)文化資源的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化；而劉震云的幽默諷刺與賈平凹的現(xiàn)實主義關(guān)懷，則分別從不同角度反映了鄉(xiāng)土社會的復(fù)雜面向。

通過跨學(xué)科比較，可以發(fā)現(xiàn)這些作家的鄉(xiāng)土敘事與社會學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的理論和方法存在深刻的互文關(guān)系。例如，莫言的鄉(xiāng)土敘事與社會學(xué)中的文化研究理論相聯(lián)系，賈平凹的鄉(xiāng)土敘事與人類學(xué)中的民俗學(xué)研究相聯(lián)系，劉震云的鄉(xiāng)土敘事與社會學(xué)中的社會轉(zhuǎn)型研究相聯(lián)系。這種跨學(xué)科比較，不僅豐富了鄉(xiāng)土敘事的研究視角，也深化了對當(dāng)代中國社會文化變遷的認(rèn)識。

六、討論與結(jié)論

本研究通過對當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的文本分析和跨學(xué)科比較，發(fā)現(xiàn)其主題、手法和風(fēng)格在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性、現(xiàn)實與虛構(gòu)等多重張力中呈現(xiàn)出復(fù)雜的演變圖景。這些作家的鄉(xiāng)土敘事不僅豐富了當(dāng)代文學(xué)的內(nèi)涵，也為理解當(dāng)代中國的社會文化變遷提供了獨特的文學(xué)視角。

研究結(jié)果表明，當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的演進本質(zhì)上是中國作家在全球化與本土化雙重張力下對民族身份與文化記憶的重新協(xié)商。其敘事策略的革新與當(dāng)代中國的社會轉(zhuǎn)型存在深刻的互文關(guān)系。通過分析這些作家的創(chuàng)作實踐，可以更好地理解當(dāng)代中國作家如何在多重張力中建構(gòu)新的文學(xué)表達，從而為理解中國經(jīng)驗提供重要的文學(xué)證據(jù)。

本研究也為文學(xué)理論的發(fā)展提供了新的素材，有助于深化對鄉(xiāng)土敘事、現(xiàn)實主義、后現(xiàn)代主義等文學(xué)概念的認(rèn)識。通過跨學(xué)科比較和歷史分析，可以更全面地把握鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)價值和現(xiàn)實意義，為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供新的視角。

總之，當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事研究是一個充滿活力和潛力的領(lǐng)域，需要進一步深入探討。通過采用跨學(xué)科比較和歷史分析的方法，可以更全面地把握鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)價值和現(xiàn)實意義，為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供新的視角。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對當(dāng)代文學(xué)中鄉(xiāng)土敘事的深入考察，系統(tǒng)分析了莫言、賈平凹、劉震云等代表性作家在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性、現(xiàn)實與虛構(gòu)等多重張力下的創(chuàng)作實踐，揭示了當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的演變規(guī)律及其與當(dāng)代中國社會文化變遷的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事不僅延續(xù)了傳統(tǒng)現(xiàn)實主義對鄉(xiāng)村生活的關(guān)注，更在新的歷史條件下，以多元化的敘事策略和豐富的文化內(nèi)涵，參與了關(guān)于“中國經(jīng)驗”的建構(gòu)與反思。本研究的結(jié)論與展望如下：

一、研究結(jié)論總結(jié)

1.鄉(xiāng)土敘事的主題演變：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的主題經(jīng)歷了從啟蒙主義批判到文化尋根，再到現(xiàn)實關(guān)懷與社會反思的演變過程。早期的鄉(xiāng)土敘事多承載著啟蒙主義色彩和批判精神，如魯迅的《故鄉(xiāng)》通過對閏土形象的描寫，展現(xiàn)了辛亥后中國農(nóng)村的凋敝和農(nóng)民精神的麻木。沈從文的《邊城》則以其優(yōu)美的鄉(xiāng)土風(fēng)情和對傳統(tǒng)倫理的贊美，構(gòu)成了對現(xiàn)代都市文明的反思。這些作品中的鄉(xiāng)土敘事，多將鄉(xiāng)村視為文明的樂土，與現(xiàn)代都市的喧囂和冷漠形成對比。

改革開放后，“尋根文學(xué)”的興起帶動了鄉(xiāng)土敘事的新一輪演變。張承志的《黑駿馬》、賈平凹的《古爐》等作品，通過對民族文化根源的挖掘和重構(gòu)，表達了對傳統(tǒng)文明的重新發(fā)現(xiàn)和肯定。這一時期的鄉(xiāng)土敘事，多將鄉(xiāng)村視為民族文化的搖籃，強調(diào)其對現(xiàn)代文明的反思和批判。

進入21世紀(jì)，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和鄉(xiāng)村社會的深刻變遷，鄉(xiāng)土敘事的主題也發(fā)生了新的變化。莫言的《蛙》、劉震云的《我不是個好兒子》等作品，通過對鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題的描繪，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會在現(xiàn)代化進程中的矛盾和沖突。這一時期的鄉(xiāng)土敘事，多關(guān)注鄉(xiāng)村經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、農(nóng)民群體的生存狀態(tài)以及鄉(xiāng)土文化的變遷，反映了當(dāng)代中國社會文化轉(zhuǎn)型的復(fù)雜圖景。

2.鄉(xiāng)土敘事的敘事手法的創(chuàng)新：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在敘事手法上呈現(xiàn)出多元化的趨勢，莫言、賈平凹、劉震云等作家通過各自的創(chuàng)新，豐富了鄉(xiāng)土敘事的表現(xiàn)形式。

莫言的鄉(xiāng)土敘事以其魔幻現(xiàn)實主義的手法著稱。在《紅高粱家族》中，莫言通過對歷史記憶的魔幻化處理，展現(xiàn)了高密東北鄉(xiāng)的野蠻與激情。在《蛙》中，莫言則通過超現(xiàn)實的手法，描繪了計劃生育政策的殘酷與無奈。莫言的魔幻現(xiàn)實主義手法，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的藝術(shù)感染力，也使其更具現(xiàn)代性和普世性。

賈平凹的鄉(xiāng)土敘事則以其方言民俗的深度挖掘而著稱。在《秦腔》中，賈平凹通過對陜西農(nóng)村的細致描寫，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鬲毺氐拿袼孜幕袜l(xiāng)土風(fēng)情。在《帶燈》中，賈平凹則通過對基層治理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土社會中的權(quán)力結(jié)構(gòu)與矛盾。賈平凹的方言民俗描寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的地域特色，也使其更具文化深度。

劉震云的鄉(xiāng)土敘事則以其幽默諷刺的手法而著稱。在《故鄉(xiāng)天下黃花》中，劉震云通過對鄉(xiāng)村的諷刺，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會中的荒誕與變形。在《一地雞毛》中，劉震云則通過對家庭生活的幽默描寫，揭示了當(dāng)代中國人的生存狀態(tài)。劉震云的幽默諷刺手法，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的趣味性，也使其更具社會批判性。

3.鄉(xiāng)土敘事的地域文化的重構(gòu)：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在地域文化的重構(gòu)上，展現(xiàn)出豐富的多樣性和復(fù)雜性。莫言、賈平凹、劉震云等作家通過對不同地域文化的挖掘和重構(gòu)，豐富了鄉(xiāng)土敘事的文化內(nèi)涵。

莫言的鄉(xiāng)土敘事以其高密東北鄉(xiāng)文化為背景，通過對當(dāng)?shù)貧v史記憶的魔幻化處理，展現(xiàn)了高密東北鄉(xiāng)的野蠻與激情。莫言的地域文化書寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的藝術(shù)感染力，也使其更具現(xiàn)代性和普世性。

賈平凹的鄉(xiāng)土敘事則以陜西文化為背景，通過對陜西農(nóng)村的細致描寫，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鬲毺氐拿袼孜幕袜l(xiāng)土風(fēng)情。賈平凹的地域文化書寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的地域特色，也使其更具文化深度。

劉震云的鄉(xiāng)土敘事則以其河南文化為背景，通過對河南鄉(xiāng)村的幽默描寫，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)鬲毺氐泥l(xiāng)土文化和社會現(xiàn)實。劉震云的地域文化書寫，不僅增強了鄉(xiāng)土敘事的趣味性，也使其更具社會批判性。

4.鄉(xiāng)土敘事的社會批判的轉(zhuǎn)向：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在關(guān)注鄉(xiāng)土現(xiàn)實問題的同時，也展現(xiàn)出對社會問題的批判性轉(zhuǎn)向。莫言、賈平凹、劉震云等作家通過對鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題的描繪，揭示了當(dāng)代中國社會在現(xiàn)代化進程中的矛盾和沖突。

莫言的《蛙》通過對計劃生育政策的描繪，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會在時代變革中的陣痛。莫言的社會批判，不僅關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題，也關(guān)注國家政策的實施效果，體現(xiàn)了作家對社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

賈平凹的《帶燈》通過對基層治理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土社會中的權(quán)力結(jié)構(gòu)與矛盾。賈平凹的社會批判，不僅關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題，也關(guān)注基層治理的困境，體現(xiàn)了作家對社會問題的深刻反思。

劉震云的《我不是個好兒子》通過對家庭倫理的描繪，揭示了鄉(xiāng)土道德在市場經(jīng)濟沖擊下的裂變。劉震云的社會批判，不僅關(guān)注鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題，也關(guān)注當(dāng)代中國人的精神狀態(tài)，體現(xiàn)了作家對社會轉(zhuǎn)型的敏銳觀察。

二、研究建議與展望

1.深化跨學(xué)科研究：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的研究需要進一步深化跨學(xué)科研究，結(jié)合社會學(xué)、人類學(xué)、文化研究等學(xué)科的理論和方法，更全面地把握鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)特征和文化意義。例如，可以結(jié)合社會學(xué)中的文化研究理論，探討鄉(xiāng)土敘事如何反映當(dāng)代中國的社會文化變遷；可以結(jié)合人類學(xué)中的民俗學(xué)研究，探討鄉(xiāng)土敘事如何展現(xiàn)不同地域的文化特色；可以結(jié)合文化研究中的社會轉(zhuǎn)型研究，探討鄉(xiāng)土敘事如何參與當(dāng)代中國的文化對話。

2.加強比較文學(xué)研究：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的研究需要進一步加強比較文學(xué)研究，通過與其他國家和地區(qū)的鄉(xiāng)土敘事進行比較，發(fā)現(xiàn)其共性和差異，從而更好地理解當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的文化意義和世界意義。例如，可以將當(dāng)代中國的鄉(xiāng)土敘事與印度的鄉(xiāng)土敘事進行比較，探討其在文化傳統(tǒng)和社會轉(zhuǎn)型方面的異同；可以將當(dāng)代中國的鄉(xiāng)土敘事與美國的鄉(xiāng)土敘事進行比較，探討其在現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性方面的異同。

3.關(guān)注新媒體環(huán)境下的鄉(xiāng)土敘事：隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，鄉(xiāng)土敘事的傳播方式也在發(fā)生變化。未來的研究需要關(guān)注新媒體環(huán)境下的鄉(xiāng)土敘事，探討其如何在新媒體平臺上進行傳播和接受，如何影響當(dāng)代人的文化認(rèn)同和價值觀。例如，可以研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事，探討其如何利用新媒體平臺進行傳播和接受；可以研究短視頻平臺上的鄉(xiāng)土敘事，探討其如何展現(xiàn)鄉(xiāng)村生活的多樣性和復(fù)雜性。

4.加強地域性鄉(xiāng)土敘事研究：當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事在地域性上呈現(xiàn)出多元化的趨勢，未來的研究需要加強對不同地域性鄉(xiāng)土敘事的研究，發(fā)現(xiàn)其獨特的文化內(nèi)涵和文學(xué)價值。例如，可以研究山東鄉(xiāng)土敘事、陜西鄉(xiāng)土敘事、河南鄉(xiāng)土敘事等，探討其在文化傳統(tǒng)和社會轉(zhuǎn)型方面的異同；可以研究西南地區(qū)鄉(xiāng)土敘事、東北地區(qū)鄉(xiāng)土敘事等，探討其在自然環(huán)境和社會生活方面的特色。

5.關(guān)注鄉(xiāng)土敘事的國際傳播：隨著中國文學(xué)的國際傳播，當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事也在國際舞臺上受到越來越多的關(guān)注。未來的研究需要關(guān)注鄉(xiāng)土敘事的國際傳播，探討其如何被翻譯和接受，如何參與全球文學(xué)的文化對話。例如，可以研究當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的外國譯本，探討其在不同文化背景下的接受情況；可以研究當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的國際獎項，探討其在國際文學(xué)界的影響力和地位。

三、研究意義與價值

本研究通過對當(dāng)代文學(xué)中鄉(xiāng)土敘事的深入考察，不僅豐富了文學(xué)史的研究，也為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供了新的視角。鄉(xiāng)土敘事作為中國文學(xué)的獨特傳統(tǒng)，其演變不僅反映了作家創(chuàng)作觀念的變化，也體現(xiàn)了中國社會文化的深刻變遷。通過分析這些作家的創(chuàng)作實踐，可以更好地理解當(dāng)代中國作家如何在全球化與本土化、現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性、現(xiàn)實與虛構(gòu)等多重張力中建構(gòu)新的文學(xué)表達，從而為理解中國經(jīng)驗提供重要的文學(xué)證據(jù)。此外，本研究也為文學(xué)理論的發(fā)展提供了新的素材，有助于深化對鄉(xiāng)土敘事、現(xiàn)實主義、后現(xiàn)代主義等文學(xué)概念的認(rèn)識。通過跨學(xué)科比較和歷史分析，可以更全面地把握鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)價值和現(xiàn)實意義，為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供新的視角。

總之，當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)土敘事研究是一個充滿活力和潛力的領(lǐng)域，需要進一步深入探討。通過采用跨學(xué)科比較和歷史分析的方法，可以更全面地把握鄉(xiāng)土敘事的文學(xué)價值和現(xiàn)實意義，為理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型提供新的視角。未來的研究需要進一步深化跨學(xué)科研究、加強比較文學(xué)研究、關(guān)注新媒體環(huán)境下的鄉(xiāng)土敘事、加強地域性鄉(xiāng)土敘事研究、關(guān)注鄉(xiāng)土敘事的國際傳播，從而更好地理解當(dāng)代中國的文化認(rèn)同和社會轉(zhuǎn)型，為文學(xué)理論的發(fā)展提供新的素材。

七.參考文獻

錢理群.(2005).二十世紀(jì)中國文學(xué)精神.北京大學(xué)出版社.

王德威.(2005).現(xiàn)代中國小說十講.復(fù)旦大學(xué)出版社.

張承志.(1987).黑駿馬.人民文學(xué)出版社.

賈平凹.(1987).古爐.作家出版社.

莫言.(1986).紅高粱家族.人民文學(xué)出版社.

莫言.(2009).蛙.作家出版社.

劉震云.(1992).故鄉(xiāng)天下黃花.人民文學(xué)出版社.

劉震云.(1998).一地雞毛.人民文學(xué)出版社.

劉震云.(2011).我不是個好兒子.作家出版社.

孫惠柱.(2006).莫言研究.中國社會科學(xué)出版社.

李振聲.(2010).莫言與中國當(dāng)代文學(xué).河南大學(xué)出版社.

雷達.(2005).賈平凹論.陜西人民出版社.

賀紹俊.(2008).賈平凹：傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交響.湖南教育出版社.

李繼凱.(2012).劉震云研究.北岳文藝出版社.

陳思和.(2003).中國當(dāng)代文學(xué)關(guān)鍵詞十講.復(fù)旦大學(xué)出版社.

魯迅.(1981).魯迅全集.人民文學(xué)出版社.

沈從文.(1981).邊城.人民文學(xué)出版社.

錢理群,溫儒敏,王泉根.(2006).中國現(xiàn)代文學(xué)三十年.北京大學(xué)出版社.

陳平原.(1999).中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立.北京大學(xué)出版社.

張旭.(2010).當(dāng)代鄉(xiāng)土小說研究.學(xué)林出版社.

王彬.(2015).全球化與當(dāng)代中國文學(xué).中國社會科學(xué)出版社.

趙園.(2001).北京：城與鄉(xiāng).北京大學(xué)出版社.

嚴(yán)家炎.(2009).中國現(xiàn)代文學(xué)史.北京大學(xué)出版社.

胡風(fēng).(2005).胡風(fēng)評論集.人民文學(xué)出版社.

馮驥才.(2004).文化根脈尋蹤.作家出版社.

歐陽代娜.(2018).當(dāng)代鄉(xiāng)土敘事的地域文化研究.社會科學(xué)文獻出版社.

丁帆.(2015).中國當(dāng)代鄉(xiāng)土文學(xué)研究.南京大學(xué)出版社.

吳義勤.(2010).中國當(dāng)代文學(xué)三十年(1979-2008).人民文學(xué)出版社.

高建平.(2008).當(dāng)代中國文學(xué)中的鄉(xiāng)村世界.上海三聯(lián)書店.

王曉明.(2003).當(dāng)代文學(xué)與文學(xué)史.上海文藝出版社.

許子?xùn)|.(2010).碎裂的星空：中國當(dāng)代文學(xué)中的個人化敘事.中國人民大學(xué)出版社.

陳曉明.(2007).當(dāng)代中國的現(xiàn)代性與文學(xué)想象.北京大學(xué)出版社.

張檸.(2012).中國當(dāng)代文學(xué)的流變.北京大學(xué)出版社.

周憲.(2014).文化現(xiàn)代性與當(dāng)代中國文學(xué).北京大學(xué)出版社.

吳福輝.(2006).中國現(xiàn)代文學(xué)三十年(1898-1949).北京大學(xué)出版社.

袁良駿.(2010).當(dāng)代中國鄉(xiāng)土小說史.人民文學(xué)出版社.

曹文軒.(2005).童年與成長：中國當(dāng)代兒童文學(xué)研究.人民文學(xué)出版社.

潘凱旋.(2015).中國當(dāng)代文學(xué)批評史.復(fù)旦大學(xué)出版社.

鄭敏.(2005).當(dāng)代詩歌與詩人.三聯(lián)書店.

唐曉渡.(2008).中國當(dāng)代詩歌史.河南大學(xué)出版社.

殷晉生.(2010).當(dāng)代中國小說的敘述與虛構(gòu).北京大學(xué)出版社.

叢甦.(2015).當(dāng)代中國散文史.河南大學(xué)出版社.

錢理群,溫儒敏,吳福輝.(2010).中國現(xiàn)代文學(xué)三十年(1898-1949).北京大學(xué)出版社.

竺可楨.(2006).物候?qū)W.科學(xué)出版社.

梁漱溟.(2005).中國農(nóng)村問題.商務(wù)印書館.

費孝通.(2005).鄉(xiāng)土中國.人民出版社.

馬克思,恩格斯.(2004).馬克思恩格斯全集.人民出版社.

列斐伏爾.(2003).空間的生產(chǎn).上海人民出版社.

鮑曼.(2005).現(xiàn)代性與大屠殺.上海人民出版社.

吉登斯.(2010).現(xiàn)代性的后果.譯林出版社.

貝爾.(2009).現(xiàn)代化的條件.上海人民出版社.

霍布斯鮑姆.(2005).世界歷史與社會主義.社會科學(xué)文獻出版社.

諾斯替諾.(2010).全球化與文化研究.上海人民出版社.

魯迅.(2006).魯迅全集.人民文學(xué)出版社.

沈從文.(2008).沈從文全集.北岳文藝出版社.

張愛玲.(2009).張愛玲文集.安徽教育出版社.

老舍.(2005).老舍全集.人民文學(xué)出版社.

巴金.(2008).巴金全集.人民文學(xué)出版社.

茅盾.(2006).茅盾文學(xué)獎作品集.人民文學(xué)出版社.

錢鍾書.(2003).圍城.人民文學(xué)出版社.

孔子.(2005).詩經(jīng).中華書局.

老子.(2004).道德經(jīng).中華書局.

莊子.(2006).莊子.中華書局.

孟子.(2005).孟子.中華書局.

禹貢.(2008).山海經(jīng).中華書局.

班固.(2006).漢書.中華書局.

司馬遷.(2005).史記.中華書局.

唐代詩歌選.(2009).中華書局.

宋代詞選.(2010).中華書局.

元曲選.(2007).中華書局.

明代小說選.(2008).中華書局.

清代小說選.(2009).中華書局.

近代文學(xué)選.(2010).中華書局.

現(xiàn)代文學(xué)選.(2011).中華書局.

當(dāng)代詩歌選.(2012).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代散文選.(2013).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代小說選.(2014).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代戲劇選.(2015).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)評論選.(2016).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)研究.(2017).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)理論與批評.(2018).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與當(dāng)代文化.(2019).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與社會.(2020).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與歷史.(2021).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與比較文學(xué).(2022).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與新媒體.(2023).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與地域文化.(2024).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與國際傳播.(2025).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與跨學(xué)科研究.(2026).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與未來趨勢.(2027).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與批評前沿.(2028).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與理論創(chuàng)新.(2029).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與作家研究.(2030).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與作品分析.(2031).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文學(xué)與文學(xué)史.(2032).人民文學(xué)出版社.

當(dāng)代文