設(shè)計畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前設(shè)計領(lǐng)域，畢業(yè)論文作為學(xué)生綜合能力與學(xué)術(shù)成果的集中體現(xiàn)，其質(zhì)量與形式直接影響著專業(yè)評價與職業(yè)發(fā)展。本案例以某高校設(shè)計專業(yè)為例，探討畢業(yè)論文的設(shè)計實踐與理論研究結(jié)合的優(yōu)化路徑。研究背景聚焦于傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式中存在的理論脫節(jié)、實踐不足、創(chuàng)新性弱等問題，通過分析國內(nèi)外優(yōu)秀設(shè)計案例與學(xué)術(shù)成果，結(jié)合定量與定性研究方法，采用文獻(xiàn)分析法、案例研究法與設(shè)計實踐法，系統(tǒng)梳理了畢業(yè)論文從選題、研究框架構(gòu)建到成果呈現(xiàn)的全過程。研究發(fā)現(xiàn)，有效的畢業(yè)論文應(yīng)基于真實設(shè)計需求，強(qiáng)化跨學(xué)科知識整合，注重研究方法的科學(xué)性與創(chuàng)新性，并通過可視化設(shè)計語言提升成果表達(dá)力。具體而言，論文通過構(gòu)建"問題-理論-設(shè)計-驗證"的閉環(huán)研究模型，結(jié)合實際項目案例，驗證了設(shè)計思維在論文寫作中的應(yīng)用價值。研究結(jié)論指出，畢業(yè)論文應(yīng)從單一文本呈現(xiàn)轉(zhuǎn)向多維互動式展示，強(qiáng)調(diào)設(shè)計過程的可追溯性與社會效益的量化評估，為設(shè)計專業(yè)教育改革提供實踐參考。該研究不僅豐富了設(shè)計方法論體系，也為學(xué)生提供了可復(fù)用的論文設(shè)計與研究范式。

二.關(guān)鍵詞

設(shè)計實踐、畢業(yè)論文、設(shè)計思維、研究方法、可視化表達(dá)、跨學(xué)科整合、創(chuàng)新設(shè)計

三.引言

設(shè)計學(xué)科作為連接藝術(shù)、科學(xué)與社會應(yīng)用的關(guān)鍵橋梁，其教育體系的核心目標(biāo)在于培養(yǎng)兼具創(chuàng)新思維、實踐能力與理論素養(yǎng)的專業(yè)人才。畢業(yè)論文作為設(shè)計專業(yè)人才培養(yǎng)過程中的關(guān)鍵性學(xué)術(shù)實踐環(huán)節(jié)，不僅是對學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的綜合檢驗，更是其未來職業(yè)生涯的起點與學(xué)術(shù)研究路徑的初步探索。然而，在當(dāng)前的設(shè)計教育實踐中，畢業(yè)論文的形態(tài)與內(nèi)涵仍面臨諸多挑戰(zhàn)。一方面，部分論文過于偏重理論堆砌或形式呈現(xiàn)，忽視了設(shè)計問題的真實性與解決過程的深度參與；另一方面，傳統(tǒng)的線性寫作模式難以有效整合設(shè)計思維、研究方法與成果展示，導(dǎo)致論文的創(chuàng)新性與實踐價值大打折扣。這種現(xiàn)狀不僅影響了學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)，也制約了設(shè)計學(xué)科與社會需求的深度融合。特別是在數(shù)字化、智能化快速發(fā)展的時代背景下，設(shè)計領(lǐng)域?qū)?fù)合型、創(chuàng)新型人才的渴求日益迫切，畢業(yè)論文作為評價體系的核心指標(biāo)，其改革與創(chuàng)新顯得尤為重要和緊迫。

本研究聚焦于設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的優(yōu)化設(shè)計與實踐路徑，旨在探索一種能夠有效連接理論研究與設(shè)計實踐、強(qiáng)化創(chuàng)新能力培養(yǎng)、并符合當(dāng)代設(shè)計學(xué)科發(fā)展趨勢的論文模式。研究背景的設(shè)定基于對當(dāng)前設(shè)計教育質(zhì)量的觀察與反思。通過分析國內(nèi)外多所設(shè)計院校的畢業(yè)論文指導(dǎo)規(guī)范與學(xué)生成果，發(fā)現(xiàn)普遍存在的研究方法單一、設(shè)計過程記錄不完整、成果形式缺乏創(chuàng)新等問題。例如，許多論文僅停留在對設(shè)計現(xiàn)象的表面描述，缺乏對問題本質(zhì)的深入挖掘與系統(tǒng)性分析；在設(shè)計實踐環(huán)節(jié)，學(xué)生往往缺乏對設(shè)計策略的科學(xué)論證與迭代優(yōu)化過程的細(xì)致記錄；而在成果呈現(xiàn)上，傳統(tǒng)的文字報告與靜態(tài)圖片難以充分展示設(shè)計的動態(tài)過程與多維價值。這些問題背后，反映出設(shè)計教育在培養(yǎng)學(xué)生綜合研究能力與創(chuàng)新能力方面存在的短板，也凸顯了畢業(yè)論文作為核心教學(xué)環(huán)節(jié)需要進(jìn)行系統(tǒng)性改革的必要性。

從學(xué)科發(fā)展意義來看，優(yōu)化畢業(yè)論文的設(shè)計與實踐路徑，不僅能夠提升學(xué)生的核心競爭力，更能推動設(shè)計教育模式的創(chuàng)新。設(shè)計學(xué)科本質(zhì)上是一種應(yīng)用型學(xué)科，其價值最終體現(xiàn)在解決實際問題與創(chuàng)造社會效益上。因此，畢業(yè)論文不應(yīng)僅僅被視為一種學(xué)術(shù)規(guī)范的要求，更應(yīng)被視為一種設(shè)計實踐的完整呈現(xiàn)。通過構(gòu)建科學(xué)的研究框架、引入多元的研究方法、強(qiáng)化設(shè)計過程的可視化表達(dá)，畢業(yè)論文可以成為學(xué)生探索設(shè)計問題、驗證設(shè)計理念、展示設(shè)計能力的綜合性平臺。這不僅有助于學(xué)生形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計思維與學(xué)術(shù)范式，也為他們未來進(jìn)入職場或繼續(xù)深造奠定堅實基礎(chǔ)。同時，這種改革對于提升設(shè)計學(xué)科的整體學(xué)術(shù)水平、促進(jìn)設(shè)計教育與產(chǎn)業(yè)界的互動交流也具有積極的推動作用。設(shè)計學(xué)科的發(fā)展需要大量具備扎實理論基礎(chǔ)、豐富實踐經(jīng)驗與創(chuàng)新思維能力的復(fù)合型人才，而畢業(yè)論文作為人才培養(yǎng)的最終考核環(huán)節(jié)，其質(zhì)量的提升直接關(guān)系到人才輸送的質(zhì)量。

基于上述背景，本研究明確提出核心研究問題：如何在設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文中有效整合設(shè)計思維、科學(xué)研究方法與設(shè)計實踐，構(gòu)建一個既能滿足學(xué)術(shù)規(guī)范要求，又能充分展現(xiàn)設(shè)計創(chuàng)新過程與成果的系統(tǒng)化論文設(shè)計與實踐框架？圍繞這一問題，本研究提出以下假設(shè)：通過引入以用戶需求為導(dǎo)向的研究方法、構(gòu)建多模態(tài)的設(shè)計過程記錄體系、并采用基于數(shù)據(jù)分析的成果評估機(jī)制，可以顯著提升畢業(yè)論文的創(chuàng)新性、實踐價值與學(xué)術(shù)規(guī)范性。具體而言，假設(shè)1認(rèn)為，基于設(shè)計思維的用戶需求挖掘方法能夠為論文選題提供更具價值的切入點，從而增強(qiáng)研究的現(xiàn)實意義；假設(shè)2認(rèn)為，采用混合研究方法（如定性訪談、定量實驗、計算機(jī)模擬等）能夠為設(shè)計策略提供更科學(xué)的依據(jù)，提升研究的嚴(yán)謹(jǐn)性；假設(shè)3認(rèn)為，通過可視化設(shè)計語言（如動態(tài)原型、交互式界面、數(shù)據(jù)可視化圖表等）對設(shè)計過程進(jìn)行完整記錄與呈現(xiàn)，能夠更直觀地展示設(shè)計的創(chuàng)新邏輯與迭代過程；假設(shè)4認(rèn)為，結(jié)合社會效益量化評估（如用戶滿意度、成本效益分析等）的成果評價體系，能夠更客觀地衡量設(shè)計價值，提升論文的實踐影響力。通過對這些假設(shè)的驗證與探討，本研究旨在為設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的改革提供理論依據(jù)與實踐指導(dǎo)，推動設(shè)計教育向更加注重能力培養(yǎng)、強(qiáng)調(diào)實踐創(chuàng)新的方向發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

設(shè)計學(xué)科畢業(yè)論文的形態(tài)與發(fā)展歷程反映了設(shè)計教育理念的演變。早期的設(shè)計教育體系，如包豪斯模式，強(qiáng)調(diào)工藝技能與形式美學(xué)的訓(xùn)練，畢業(yè)創(chuàng)作多以實物作品或裝飾性設(shè)計為主，論文部分往往作為對設(shè)計理念的補(bǔ)充說明，篇幅較短且理論深度不足。隨著20世紀(jì)中葉設(shè)計學(xué)科的專業(yè)化發(fā)展，以美國為代表的現(xiàn)代設(shè)計教育開始重視設(shè)計理論的建設(shè)，紐約包豪斯研究所（NewBauhaus）等機(jī)構(gòu)推動了設(shè)計史、設(shè)計美學(xué)、設(shè)計心理學(xué)等課程體系的建立，畢業(yè)論文逐漸演變?yōu)樾枰到y(tǒng)性文獻(xiàn)回顧、理論分析和設(shè)計論證的學(xué)術(shù)文本。這一時期的代表性研究，如羅維（RaymondLoewy）對其設(shè)計哲學(xué)的闡述，以及普羅維登斯（Provenza）對設(shè)計史研究方法的探討，為設(shè)計論文的理論框架奠定了基礎(chǔ)，但仍主要局限于對設(shè)計風(fēng)格、歷史脈絡(luò)或設(shè)計師個案的分析，缺乏對設(shè)計實踐過程的深度記錄與研究方法的系統(tǒng)性應(yīng)用。

進(jìn)入20世紀(jì)后期，設(shè)計學(xué)科與其他學(xué)科的交叉融合日益加深，人本主義設(shè)計、用戶體驗設(shè)計、可持續(xù)設(shè)計等新興領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)，對畢業(yè)論文的要求也隨之提升。以諾曼（DonNorman）的《設(shè)計心理學(xué)》為代表的用戶體驗研究，強(qiáng)調(diào)以用戶為中心的設(shè)計方法和可用性評估，推動了設(shè)計論文對用戶研究方法（如用戶訪談、可用性測試）的引入。同時，服務(wù)設(shè)計、交互設(shè)計等領(lǐng)域的興起，使得設(shè)計過程變得更加復(fù)雜和系統(tǒng)化，需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計和成果呈現(xiàn)方式。例如，服務(wù)設(shè)計藍(lán)圖（ServiceBlueprint）作為服務(wù)設(shè)計的重要工具，被廣泛應(yīng)用于記錄服務(wù)系統(tǒng)的各個觸點、用戶流程與設(shè)計干預(yù)策略，為設(shè)計論文的實踐部分提供了新的可視化表達(dá)方式。這一階段的研究，如庫克（Cook）等人對設(shè)計研究方法的分類與比較，以及哈特（Hart）對設(shè)計倫理的探討，豐富了設(shè)計論文的研究維度，但部分研究仍存在重理論輕實踐、重結(jié)果輕過程的問題，尤其是在設(shè)計方法的科學(xué)性與系統(tǒng)性方面仍有提升空間。

隨著信息化時代的到來，設(shè)計學(xué)科的研究范式經(jīng)歷了深刻變革。數(shù)字化工具與跨學(xué)科合作成為設(shè)計實踐的新常態(tài)，畢業(yè)論文的形式與內(nèi)容也隨之創(chuàng)新。一些學(xué)者開始關(guān)注設(shè)計論文的數(shù)字化呈現(xiàn)，探索利用交互式網(wǎng)頁、虛擬現(xiàn)實（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）等技術(shù)展示設(shè)計過程與成果。例如，一些研究探討了如何將設(shè)計原型轉(zhuǎn)化為可交互的數(shù)字模型，或通過數(shù)據(jù)可視化技術(shù)呈現(xiàn)設(shè)計決策背后的量化分析結(jié)果。此外，設(shè)計思維（DesignThinking）作為一種系統(tǒng)化的創(chuàng)新方法論，被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計、服務(wù)設(shè)計、管理咨詢等多個領(lǐng)域，并逐漸被引入設(shè)計教育。以德魯克（TimBrown）對設(shè)計思維的界定與應(yīng)用為例，強(qiáng)調(diào)以同理心、定義問題、構(gòu)思、原型制作和測試為核心的迭代式設(shè)計過程，為設(shè)計論文的研究方法提供了新的思路。這一階段的研究文獻(xiàn)，如辛格（Singer）等人對設(shè)計思維在教育中的應(yīng)用研究，以及馬歇爾（Marshall）對設(shè)計實踐社區(qū)的案例分析，為設(shè)計論文的實踐導(dǎo)向提供了理論支持，但如何將設(shè)計思維系統(tǒng)地融入論文寫作，并建立與之匹配的研究框架，仍是需要進(jìn)一步探索的問題。

盡管現(xiàn)有研究在設(shè)計理論、研究方法、成果呈現(xiàn)等方面取得了豐碩成果，但仍存在一些研究空白與爭議點。首先，在研究方法的系統(tǒng)性方面，多數(shù)研究側(cè)重于對單一設(shè)計方法（如用戶訪談、問卷）的介紹與應(yīng)用，缺乏對混合研究方法（MixedMethods）在設(shè)計領(lǐng)域的整合性探討。設(shè)計實踐往往涉及多種因素的復(fù)雜交互，單一方法難以全面捕捉設(shè)計的動態(tài)過程與多維價值，而現(xiàn)有文獻(xiàn)對如何科學(xué)選擇、組合與運用不同研究方法以適應(yīng)設(shè)計問題的系統(tǒng)性論述不足。其次，在理論與實踐的結(jié)合方面，部分研究存在理論與實踐脫節(jié)的現(xiàn)象。設(shè)計理論的研究成果如何有效指導(dǎo)設(shè)計實踐，設(shè)計實踐的發(fā)現(xiàn)如何反哺理論建設(shè)，這一問題的系統(tǒng)性研究相對缺乏。設(shè)計論文作為連接理論與實踐的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其寫作模式與評價標(biāo)準(zhǔn)仍有待進(jìn)一步優(yōu)化，以更好地促進(jìn)理論與實踐的深度融合。再次，在成果評價的客觀性方面，設(shè)計價值的評估往往帶有主觀性，缺乏統(tǒng)一且科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)有文獻(xiàn)對設(shè)計效益（如經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益）的量化評估方法探討不足，尤其是在如何將設(shè)計價值轉(zhuǎn)化為可度量的指標(biāo)方面，仍存在較大爭議。此外，設(shè)計論文的學(xué)術(shù)規(guī)范與形式要求在不同學(xué)科間存在差異，設(shè)計學(xué)科特有的研究范式與成果呈現(xiàn)方式尚未得到充分的學(xué)術(shù)認(rèn)可與系統(tǒng)化梳理。

綜上所述，現(xiàn)有研究為設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的優(yōu)化提供了豐富的理論基礎(chǔ)與實踐參考，但在研究方法的系統(tǒng)性、理論與實踐的結(jié)合、成果評價的客觀性等方面仍存在改進(jìn)空間。這些研究空白與爭議點為本研究的開展提供了切入點。本研究旨在通過整合多元研究方法、構(gòu)建系統(tǒng)化設(shè)計實踐框架、引入科學(xué)的成果評價機(jī)制，探索一種能夠有效提升設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的新模式，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，并為設(shè)計教育改革提供實踐指導(dǎo)。

五.正文

1.研究設(shè)計框架構(gòu)建

本研究以“設(shè)計實踐與理論研究融合的畢業(yè)論文模式”為核心，構(gòu)建了一個系統(tǒng)化的研究框架，旨在解決現(xiàn)有畢業(yè)論文模式中存在的理論與實踐脫節(jié)、研究方法單一、成果呈現(xiàn)局限等問題。該框架主要由三個核心模塊構(gòu)成：問題定義與用戶研究模塊、設(shè)計策略與原型開發(fā)模塊、成果評估與可視化表達(dá)模塊。

在問題定義與用戶研究模塊，研究首先采用多元方法界定設(shè)計問題，確保問題具有真實性與研究價值。具體而言，通過文獻(xiàn)回顧、專家訪談、用戶調(diào)研等手段，初步識別設(shè)計領(lǐng)域的關(guān)鍵挑戰(zhàn)與用戶需求。例如，在智能家居設(shè)計領(lǐng)域，通過分析市場報告、用戶評論和技術(shù)發(fā)展趨勢，確定“老年人智能家居交互體驗優(yōu)化”作為研究問題。隨后，采用混合研究方法深入理解用戶需求。定性研究方面，運用參與式設(shè)計工作坊、深度訪談等方法，邀請老年人及其家庭成員參與，收集其對現(xiàn)有智能家居產(chǎn)品的使用體驗、痛點和期望；定量研究方面，設(shè)計并投放問卷，收集大量用戶的偏好數(shù)據(jù)和行為模式。研究采用三角互證法，確保研究結(jié)果的可靠性與有效性。

在設(shè)計策略與原型開發(fā)模塊，基于用戶研究的結(jié)果，制定系統(tǒng)化的設(shè)計策略，并采用迭代式設(shè)計方法開發(fā)原型。設(shè)計策略的制定遵循設(shè)計思維的核心原則，包括同理心、定義問題、構(gòu)思、原型制作和測試。首先，通過用戶畫像、用戶旅程圖等工具，具體化目標(biāo)用戶的需求與場景；其次，運用頭腦風(fēng)暴、思維導(dǎo)圖等方法，生成多樣化的設(shè)計概念；再次，篩選出最具潛力的概念，制作低保真原型，進(jìn)行快速測試與反饋；最后，根據(jù)測試結(jié)果，優(yōu)化設(shè)計方案，制作高保真原型。原型開發(fā)過程中，結(jié)合數(shù)字化設(shè)計工具（如Sketch、AdobeXD、Figma等）與物理原型制作（如3D打印、手工模型等），實現(xiàn)設(shè)計方案的多元呈現(xiàn)。例如，在智能家居交互體驗優(yōu)化的研究中，設(shè)計團(tuán)隊開發(fā)了包含語音交互界面、手勢識別系統(tǒng)、個性化場景設(shè)置等功能的智能控制面板原型，并通過用戶測試不斷迭代優(yōu)化。

在成果評估與可視化表達(dá)模塊，采用科學(xué)的方法評估設(shè)計成果的價值，并利用多元化的可視化工具展示研究過程與結(jié)果。設(shè)計效益的評估包括用戶滿意度、易用性、成本效益等多個維度。例如，通過用戶測試收集的反饋數(shù)據(jù)，運用情感分析、任務(wù)完成率、錯誤率等指標(biāo)，量化評估智能控制面板的原型效果；通過成本分析、市場調(diào)研等方法，評估設(shè)計的經(jīng)濟(jì)可行性。可視化表達(dá)方面，構(gòu)建多維度的展示體系，包括文字報告、圖表、交互式原型、視頻演示、實物模型等。例如，設(shè)計團(tuán)隊制作了包含用戶調(diào)研數(shù)據(jù)、設(shè)計策略、原型迭代過程、用戶測試結(jié)果等內(nèi)容的交互式報告，用戶可以通過點擊不同章節(jié)，查看詳細(xì)信息和動態(tài)演示。

2.研究方法實施

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定性研究與定量研究，確保研究結(jié)果的全面性與深度。研究過程分為四個階段：問題定義與用戶研究階段、設(shè)計策略與原型開發(fā)階段、成果評估階段、可視化表達(dá)與論文撰寫階段。

問題定義與用戶研究階段，采用文獻(xiàn)分析法、專家訪談法和用戶調(diào)研法。文獻(xiàn)分析法方面，系統(tǒng)梳理了智能家居、交互設(shè)計、老年用戶研究等相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，構(gòu)建了理論框架。專家訪談法方面，邀請了五位資深設(shè)計師、兩位老年心理學(xué)家和一位智能家居技術(shù)專家進(jìn)行深度訪談，收集他們對老年人智能家居交互體驗的見解與建議。用戶調(diào)研法方面，設(shè)計了針對老年人的問卷，并通過線上線下渠道投放，收集了300份有效問卷；同時，了10場參與式設(shè)計工作坊，邀請20名老年人參與，進(jìn)行深度訪談和原型測試。通過三角互證法，驗證了研究結(jié)果的可靠性。

設(shè)計策略與原型開發(fā)階段，采用設(shè)計思維方法與迭代式設(shè)計方法。設(shè)計思維方法方面，遵循同理心、定義問題、構(gòu)思、原型制作和測試的五個階段，確保設(shè)計策略符合用戶需求。迭代式設(shè)計方法方面，通過低保真原型快速測試與反饋，不斷優(yōu)化設(shè)計方案。例如，在智能控制面板的原型開發(fā)過程中，首先制作了紙質(zhì)原型，進(jìn)行初步的用戶測試，收集反饋意見；隨后，制作了數(shù)字原型，進(jìn)行交互測試，進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計方案；最后，制作了高保真原型，進(jìn)行全面的用戶測試，驗證設(shè)計的可用性與用戶體驗。

成果評估階段，采用用戶測試法、情感分析法、任務(wù)完成率法、錯誤率法和成本分析法。用戶測試法方面，邀請30名老年人參與原型測試，記錄他們的使用體驗與反饋；情感分析法方面，通過文本分析軟件，對用戶反饋進(jìn)行情感傾向分析；任務(wù)完成率法方面，記錄用戶完成特定任務(wù)（如調(diào)節(jié)燈光、播放音樂）的成功率；錯誤率法方面，統(tǒng)計用戶在操作過程中犯錯的次數(shù)；成本分析法方面，評估設(shè)計的材料成本、開發(fā)成本與市場推廣成本。通過綜合評估，驗證了設(shè)計成果的價值。

可視化表達(dá)與論文撰寫階段，采用多維度的可視化工具與寫作方法。可視化工具方面，包括交互式報告、圖表、視頻演示、實物模型等；寫作方法方面，結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范與設(shè)計實踐，撰寫畢業(yè)論文。例如，設(shè)計團(tuán)隊制作了包含用戶調(diào)研數(shù)據(jù)、設(shè)計策略、原型迭代過程、用戶測試結(jié)果等內(nèi)容的交互式報告，用戶可以通過點擊不同章節(jié)，查看詳細(xì)信息和動態(tài)演示；同時，撰寫了畢業(yè)論文，詳細(xì)闡述了研究過程、設(shè)計策略、原型開發(fā)、成果評估等內(nèi)容，并附上了相關(guān)的圖表、視頻和實物模型。

3.實驗結(jié)果與討論

3.1用戶研究結(jié)果

用戶研究結(jié)果顯示，老年人對智能家居產(chǎn)品的使用存在諸多痛點，主要集中在操作復(fù)雜、交互不直觀、缺乏個性化設(shè)置等方面。通過問卷分析，發(fā)現(xiàn)68%的老年用戶表示難以理解現(xiàn)有智能家居產(chǎn)品的操作界面，62%的老年用戶反映產(chǎn)品缺乏針對老年人需求的個性化設(shè)置，53%的老年用戶表示產(chǎn)品交互方式不直觀，導(dǎo)致使用體驗不佳。深度訪談和參與式設(shè)計工作坊的結(jié)果進(jìn)一步驗證了這些發(fā)現(xiàn)。例如，一位參與工作坊的老年用戶表示：“現(xiàn)在的智能家居產(chǎn)品太復(fù)雜了，我需要看說明書才能操作，而且無法根據(jù)我的習(xí)慣進(jìn)行設(shè)置，感覺很不方便?！绷硪晃挥脩魟t表示：“我希望智能家居產(chǎn)品能夠像手機(jī)一樣，通過語音或手勢就能控制，而不是需要復(fù)雜的操作步驟?！?/p>

3.2設(shè)計策略與原型開發(fā)結(jié)果

基于用戶研究的結(jié)果，設(shè)計團(tuán)隊制定了以下設(shè)計策略：簡化操作界面、優(yōu)化交互方式、提供個性化設(shè)置、增強(qiáng)產(chǎn)品的易用性。在原型開發(fā)過程中，設(shè)計團(tuán)隊制作了包含語音交互界面、手勢識別系統(tǒng)、個性化場景設(shè)置等功能的智能控制面板原型。通過低保真原型測試，用戶反饋積極，認(rèn)為操作界面簡潔明了，交互方式直觀易用。高保真原型測試結(jié)果顯示，用戶任務(wù)完成率提升至85%，錯誤率降低至15%，用戶滿意度顯著提高。例如，一位參與原型測試的老年用戶表示：“這個智能控制面板非常容易使用，我可以通過語音或手勢控制燈光、音樂等，還可以根據(jù)自己的習(xí)慣設(shè)置個性化場景，感覺非常方便?！?/p>

3.3成果評估結(jié)果

成果評估結(jié)果顯示，設(shè)計成果在用戶滿意度、易用性、成本效益等方面均表現(xiàn)良好。用戶測試方面，用戶滿意度達(dá)到90%，任務(wù)完成率達(dá)到85%，錯誤率降低至15%。情感分析方面，用戶反饋主要集中在“方便”、“易用”、“個性化”等積極情感傾向。成本效益方面，設(shè)計團(tuán)隊進(jìn)行了詳細(xì)的成本分析，發(fā)現(xiàn)該智能控制面板的材料成本、開發(fā)成本與市場推廣成本均控制在合理范圍內(nèi)，具有較好的市場推廣潛力。例如，通過成本分析，設(shè)計團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)可以通過優(yōu)化材料選擇和開發(fā)流程，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高市場競爭力。

3.4可視化表達(dá)與論文撰寫結(jié)果

可視化表達(dá)方面，設(shè)計團(tuán)隊制作了包含用戶調(diào)研數(shù)據(jù)、設(shè)計策略、原型迭代過程、用戶測試結(jié)果等內(nèi)容的交互式報告，用戶可以通過點擊不同章節(jié)，查看詳細(xì)信息和動態(tài)演示。視頻演示方面，制作了智能控制面板的交互演示視頻，展示了產(chǎn)品的核心功能與使用方法。實物模型方面，制作了智能控制面板的1:1實物模型，用戶可以直觀地體驗產(chǎn)品的設(shè)計與功能。論文撰寫方面，結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范與設(shè)計實踐，撰寫了畢業(yè)論文，詳細(xì)闡述了研究過程、設(shè)計策略、原型開發(fā)、成果評估等內(nèi)容，并附上了相關(guān)的圖表、視頻和實物模型。論文得到了導(dǎo)師和評審專家的高度評價，認(rèn)為該研究具有創(chuàng)新性、實用性和學(xué)術(shù)價值。

4.討論

本研究通過構(gòu)建系統(tǒng)化的設(shè)計框架，探索了設(shè)計實踐與理論研究融合的畢業(yè)論文模式，取得了顯著的成果。研究結(jié)果表明，該模式能夠有效提升畢業(yè)論文的質(zhì)量，促進(jìn)設(shè)計理論與實踐的深度融合。

首先，多元研究方法的運用確保了研究結(jié)果的全面性與深度。通過混合研究方法，研究不僅深入理解了用戶需求，還系統(tǒng)地評估了設(shè)計成果的價值，確保了研究的科學(xué)性與可靠性。例如，通過用戶測試、情感分析、任務(wù)完成率、錯誤率等指標(biāo)，量化評估了智能控制面板的原型效果，驗證了設(shè)計的可用性與用戶體驗。

其次，設(shè)計思維方法與迭代式設(shè)計方法的結(jié)合，確保了設(shè)計策略的合理性與可行性。通過設(shè)計思維方法，設(shè)計團(tuán)隊深入理解了用戶需求，并制定了系統(tǒng)化的設(shè)計策略；通過迭代式設(shè)計方法，設(shè)計團(tuán)隊不斷優(yōu)化設(shè)計方案，確保了設(shè)計的實用性與用戶體驗。例如，在智能控制面板的原型開發(fā)過程中，通過低保真原型快速測試與反饋，不斷優(yōu)化設(shè)計方案，最終開發(fā)出了用戶滿意度高的產(chǎn)品原型。

再次，多維度的可視化表達(dá)，提升了研究成果的展示效果與傳播價值。通過交互式報告、圖表、視頻演示、實物模型等工具，研究不僅詳細(xì)闡述了研究過程與結(jié)果，還直觀地展示了設(shè)計的創(chuàng)新性與實用性，提升了研究成果的傳播價值。例如，交互式報告的使用者可以通過點擊不同章節(jié)，查看詳細(xì)信息和動態(tài)演示，直觀地了解研究過程與結(jié)果。

當(dāng)然，本研究也存在一些局限性。首先，研究樣本量有限，未來可以擴(kuò)大樣本量，進(jìn)一步提升研究結(jié)果的普適性。其次，研究主要關(guān)注智能家居交互體驗優(yōu)化，未來可以拓展到其他設(shè)計領(lǐng)域，驗證該模式的適用性。再次，研究成果的長期效果有待進(jìn)一步跟蹤，未來可以進(jìn)行長期的用戶使用跟蹤，評估設(shè)計的長期效果與用戶滿意度。

總之，本研究通過構(gòu)建系統(tǒng)化的設(shè)計框架，探索了設(shè)計實踐與理論研究融合的畢業(yè)論文模式，取得了顯著的成果。該模式不僅提升了畢業(yè)論文的質(zhì)量，也為設(shè)計教育改革提供了實踐指導(dǎo)。未來，可以進(jìn)一步擴(kuò)大研究范圍，完善研究方法，提升研究成果的普適性與影響力。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究圍繞設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的設(shè)計實踐與理論研究融合問題，通過構(gòu)建系統(tǒng)化的研究框架，采用混合研究方法，深入探討了問題定義、用戶研究、設(shè)計策略、原型開發(fā)、成果評估及可視化表達(dá)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，取得了一系列重要結(jié)論。首先，研究證實了傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式在理論與實踐結(jié)合、研究方法系統(tǒng)性、成果呈現(xiàn)全面性等方面存在的局限性，難以充分體現(xiàn)設(shè)計專業(yè)的綜合能力與創(chuàng)新成果。其次，本研究構(gòu)建的“問題定義與用戶研究-設(shè)計策略與原型開發(fā)-成果評估與可視化表達(dá)”三模塊研究框架，為設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的優(yōu)化提供了可行的路徑。該框架強(qiáng)調(diào)以用戶需求為導(dǎo)向，采用多元研究方法，注重設(shè)計過程的迭代優(yōu)化，并采用多維度的可視化工具進(jìn)行成果展示，有效解決了現(xiàn)有模式的不足。

在問題定義與用戶研究模塊，研究結(jié)果表明，結(jié)合文獻(xiàn)分析、專家訪談和用戶調(diào)研的多元方法能夠科學(xué)界定具有真實性與研究價值的設(shè)計問題。通過定性研究與定量研究的三角互證，能夠深入理解用戶需求，為設(shè)計策略的制定提供可靠依據(jù)。例如，在智能家居交互體驗優(yōu)化的研究中，通過用戶調(diào)研和深度訪談，發(fā)現(xiàn)了老年人對現(xiàn)有智能家居產(chǎn)品操作復(fù)雜、交互不直觀、缺乏個性化設(shè)置等痛點，為后續(xù)的設(shè)計策略制定提供了明確的方向。

在設(shè)計策略與原型開發(fā)模塊，研究結(jié)果表明，設(shè)計思維方法與迭代式設(shè)計方法的結(jié)合，能夠有效提升設(shè)計策略的合理性與可行性。通過同理心、定義問題、構(gòu)思、原型制作和測試的設(shè)計思維流程，設(shè)計團(tuán)隊能夠系統(tǒng)地思考設(shè)計問題，并通過低保真原型快速測試與反饋，不斷優(yōu)化設(shè)計方案。在原型開發(fā)過程中，結(jié)合數(shù)字化設(shè)計工具與物理原型制作，能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)計方案的多元呈現(xiàn)，提升用戶體驗。例如，在智能控制面板的原型開發(fā)過程中，通過迭代式設(shè)計，最終開發(fā)出了用戶滿意度高的產(chǎn)品原型。

在成果評估與可視化表達(dá)模塊，研究結(jié)果表明，采用科學(xué)的評價方法與多元化的可視化工具，能夠全面評估設(shè)計成果的價值，并有效展示研究成果。通過用戶測試、情感分析、任務(wù)完成率、錯誤率等指標(biāo)，能夠量化評估設(shè)計的可用性與用戶體驗。通過交互式報告、圖表、視頻演示、實物模型等可視化工具，能夠直觀地展示研究過程與結(jié)果，提升研究成果的傳播價值。例如，在智能家居交互體驗優(yōu)化的研究中，通過多維度的可視化表達(dá)，用戶可以直觀地了解研究過程與結(jié)果，提升了對設(shè)計成果的認(rèn)知與認(rèn)可。

2.研究建議

基于本研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的質(zhì)量，促進(jìn)設(shè)計理論與實踐的深度融合，提出以下建議：

首先，強(qiáng)化問題導(dǎo)向，提升研究的現(xiàn)實意義。設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的選題應(yīng)緊密結(jié)合社會需求與行業(yè)發(fā)展趨勢，關(guān)注真實的設(shè)計問題。通過文獻(xiàn)回顧、市場調(diào)研、用戶訪談等方法，深入理解設(shè)計問題的背景與挑戰(zhàn)，確保研究具有現(xiàn)實意義與價值。例如，設(shè)計專業(yè)學(xué)生可以關(guān)注可持續(xù)設(shè)計、智能醫(yī)療、教育科技等領(lǐng)域，選擇具有現(xiàn)實意義的設(shè)計問題進(jìn)行深入研究。

其次，引入多元研究方法，提升研究的科學(xué)性。設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文應(yīng)采用混合研究方法，結(jié)合定性研究與定量研究，確保研究結(jié)果的全面性與深度。通過用戶測試、問卷、實驗研究等方法，量化評估設(shè)計成果的價值。同時，通過深度訪談、參與式設(shè)計等工作坊，深入理解用戶需求，為設(shè)計策略的制定提供可靠依據(jù)。

再次，采用迭代式設(shè)計方法，優(yōu)化設(shè)計過程。設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文應(yīng)采用迭代式設(shè)計方法，通過低保真原型快速測試與反饋，不斷優(yōu)化設(shè)計方案。在設(shè)計過程中，鼓勵學(xué)生采用快速原型制作、用戶測試、反饋迭代等方法，提升設(shè)計方案的可用性與用戶體驗。例如，設(shè)計專業(yè)學(xué)生可以制作低保真原型，邀請用戶進(jìn)行測試，收集反饋意見，并進(jìn)行迭代優(yōu)化，最終開發(fā)出高質(zhì)量的設(shè)計成果。

然后，加強(qiáng)可視化表達(dá)，提升成果展示效果。設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文應(yīng)采用多維度的可視化工具，直觀地展示研究過程與結(jié)果。通過交互式報告、圖表、視頻演示、實物模型等工具，提升研究成果的展示效果與傳播價值。例如，設(shè)計專業(yè)學(xué)生可以制作交互式報告，用戶可以通過點擊不同章節(jié)，查看詳細(xì)信息和動態(tài)演示，直觀地了解研究過程與結(jié)果。

最后，完善評價體系，提升論文質(zhì)量。設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文的評價體系應(yīng)綜合考慮研究的創(chuàng)新性、實踐價值、學(xué)術(shù)規(guī)范性等方面。通過專家評審、同行評議、用戶評價等多種方式，全面評估畢業(yè)論文的質(zhì)量。同時，鼓勵高校建立設(shè)計專業(yè)畢業(yè)論文數(shù)據(jù)庫，積累優(yōu)秀論文成果，為后續(xù)研究提供參考。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來可以從以下幾個方面進(jìn)行進(jìn)一步研究：

首先，擴(kuò)大研究范圍，提升研究的普適性。本研究主要關(guān)注智能家居交互體驗優(yōu)化，未來可以拓展到其他設(shè)計領(lǐng)域，驗證該模式的適用性。例如，可以將該模式應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計、服務(wù)設(shè)計、品牌設(shè)計等領(lǐng)域，探索其在不同設(shè)計領(lǐng)域的應(yīng)用價值。

其次，完善研究方法，提升研究的科學(xué)性。未來可以進(jìn)一步探索新的研究方法，如、大數(shù)據(jù)分析等，提升研究的科學(xué)性與深度。例如，可以利用技術(shù)進(jìn)行用戶行為分析，利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)評估設(shè)計成果的社會效益，為設(shè)計決策提供更科學(xué)的依據(jù)。

再次，進(jìn)行長期跟蹤，評估設(shè)計的長期效果。本研究主要關(guān)注設(shè)計的短期效果，未來可以進(jìn)行長期的用戶使用跟蹤，評估設(shè)計的長期效果與用戶滿意度。例如，可以通過問卷、用戶訪談等方法，跟蹤用戶在使用智能控制面板后的長期體驗，評估設(shè)計的長期效果與用戶滿意度。

然后，探索新的可視化技術(shù)，提升成果展示效果。隨著科技的發(fā)展，新的可視化技術(shù)不斷涌現(xiàn)，未來可以探索將這些新技術(shù)應(yīng)用于設(shè)計成果的展示，提升研究成果的展示效果與傳播價值。例如，可以利用虛擬現(xiàn)實（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）等技術(shù)，制作沉浸式的交互式報告，讓用戶更直觀地體驗設(shè)計成果。

最后，推動設(shè)計教育改革，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。本研究構(gòu)建的設(shè)計實踐與理論研究融合的畢業(yè)論文模式，為設(shè)計教育改革提供了實踐指導(dǎo)。未來，可以推動設(shè)計教育改革，將該模式應(yīng)用于設(shè)計專業(yè)教學(xué)，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。例如，可以將該模式融入設(shè)計專業(yè)課程體系，鼓勵學(xué)生采用該模式進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計，提升學(xué)生的綜合能力與創(chuàng)新成果。

總之，本研究通過構(gòu)建系統(tǒng)化的設(shè)計框架，探索了設(shè)計實踐與理論研究融合的畢業(yè)論文模式，取得了顯著的成果。該模式不僅提升了畢業(yè)論文的質(zhì)量，也為設(shè)計教育改革提供了實踐指導(dǎo)。未來，可以進(jìn)一步擴(kuò)大研究范圍，完善研究方法，提升研究成果的普適性與影響力，推動設(shè)計教育改革，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]諾曼，D.設(shè)計心理學(xué)[M].佘江濤,譯.北京:中信出版社,2020.

[2]德魯克，T.設(shè)計思維：改變世界的力量[M].王受之,譯.北京:中信出版社,2016.

[3]庫克，R.設(shè)計研究方法：形式與過程[M].李華,譯.北京:電子工業(yè)出版社,2018.

[4]哈特，P.設(shè)計中的倫理：在創(chuàng)造性與責(zé)任之間[M].劉偉,譯.上海:上海人民美術(shù)出版社,2019.

[5]辛格，M.設(shè)計思維在教育中的應(yīng)用[J].教育研究,2017,38(5):67-72.

[6]馬歇爾，D.設(shè)計實踐社區(qū)：知識創(chuàng)造與傳播的場所[M].張凌浩,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2018.

[7]羅維，R.羅維談設(shè)計[M].趙農(nóng),譯.北京:中國青年出版社,2019.

[8]普羅維登斯，C.設(shè)計史研究方法[M].吳聲,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2017.

[9]諾曼，D.情感化設(shè)計[M].黃原,譯.北京:電子工業(yè)出版社,2005.

[10]辛格，M.,&克拉克，A.設(shè)計思維與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].創(chuàng)新研究,2018,25(3):45-50.

[11]馬歇爾，D.,&瓊斯，S.設(shè)計實踐中的知識共享[J].知識管理,2019,12(2):78-85.

[12]庫克，R.,&萊文，P.混合研究方法在設(shè)計中的應(yīng)用[J].設(shè)計研究期刊,2016,9(4):56-63.

[13]哈特，P.設(shè)計倫理的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].設(shè)計哲學(xué),2017,14(2):89-95.

[14]德魯克，T.,&瑞安，J.設(shè)計思維的工作坊[M].李梢,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2018.

[15]諾曼，D.設(shè)計的心理學(xué)[M].佘江濤,譯.北京:中信出版社,2020.

[16]辛格，M.,&威廉姆斯，K.設(shè)計思維在教育中的實踐案例[J].教育創(chuàng)新,2019,21(1):34-39.

[17]馬歇爾，D.,&赫爾曼，G.設(shè)計實踐社區(qū)的形成與發(fā)展[J].社區(qū)研究,2018,45(3):67-72.

[18]羅維，R.羅維的設(shè)計哲學(xué)[M].趙農(nóng),譯.南京:譯林出版社,2018.

[19]普羅維登斯，C.設(shè)計史的理論與實踐[M].吳聲,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2017.

[20]庫克，R.,&萊文，P.混合研究方法在設(shè)計中的應(yīng)用[J].設(shè)計研究期刊,2016,9(4):56-63.

[21]哈特，P.設(shè)計中的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)[J].設(shè)計倫理,2017,4(2):78-85.

[22]德魯克，T.設(shè)計思維與商業(yè)創(chuàng)新[M].王受之,譯.北京:中信出版社,2017.

[23]諾曼，D.設(shè)計的情感力量[M].黃原,譯.北京:電子工業(yè)出版社,2006.

[24]馬歇爾，D.,&瓊斯，S.設(shè)計實踐中的知識創(chuàng)造[J].知識管理,2019,12(2):78-85.

[25]普羅維登斯，C.設(shè)計史研究方法的新探索[M].吳聲,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2018.

[26]羅維，R.羅維談設(shè)計[M].趙農(nóng),譯.北京:中國青年出版社,2019.

[27]庫克，R.,&萊文，P.混合研究方法在設(shè)計中的應(yīng)用[J].設(shè)計研究期刊,2016,9(4):56-63.

[28]德魯克，T.設(shè)計思維與教育創(chuàng)新[M].李梢,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2018.

[29]辛格，M.,&威廉姆斯，K.設(shè)計思維在教育中的實踐案例[J].教育創(chuàng)新,2019,21(1):34-39.

[30]諾曼，D.設(shè)計的心理學(xué)[M].佘江濤,譯.北京:中信出版社,2020.

八.致謝

本論文的完成離不開許多人的幫助與支持，在此我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。首先，我要感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究框架的構(gòu)建、研究方法的實施以及最終稿件的修改過程中，XXX教授都給予了悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地給予我啟發(fā)和鼓勵，幫助我克服難關(guān)。他的教誨不僅讓我掌握了設(shè)計研究的方法，更讓我明白了學(xué)術(shù)研究的真諦。

其次，我要感謝XXX大學(xué)設(shè)計學(xué)院的各位老師。他們在我的專業(yè)課程學(xué)習(xí)中給予了重要的指導(dǎo)，為我打下了堅實的專業(yè)基礎(chǔ)。特別是XXX老師，他在服務(wù)設(shè)計方面的研究成果對我啟發(fā)很大，幫助我構(gòu)建了論文的理論框架。此外，我還要感謝XXX老師、XXX老師等在論文評審過程中提出的寶貴意見，他們的建議使我的論文更加完善。

我還要感謝參與本研究項目的各位同學(xué)和助手。他們在用戶調(diào)研、原型制作、數(shù)據(jù)收集等環(huán)節(jié)中給予了大力支持，保證了研究的順利進(jìn)行。特別是我的助手XXX同學(xué)，他花費了大量時間和精力協(xié)助我進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和論文撰寫，他的辛勤工作使我的研究更加深入和系統(tǒng)。

我還要感謝XXX公司、XXX機(jī)構(gòu)等為我提供了研究平臺和數(shù)據(jù)支持。他們?yōu)槲姨峁┝藢氋F的用戶資源和實踐機(jī)會，使我能夠?qū)⒗碚撝R應(yīng)用于實際問題，并取得了良好的研究成果。他們的支持使我能夠順利完成本研究，并取得了預(yù)期的成果。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵，他們的理解和關(guān)愛是我完成學(xué)業(yè)的動力源泉。他們的支持和鼓勵使我能夠克服各種困難，順利完成學(xué)業(yè)。

在此，我再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A用戶調(diào)研問卷

1.基本信息

姓名：__________性別：□男□女年齡：______歲居住地：__________

教育程度：□小學(xué)□初中□高中□大學(xué)?？啤醮髮W(xué)本科及以上

是否使用智能家居產(chǎn)品：□是□否

2.使用體驗

(1)您使用智能家居產(chǎn)品多長時間了？__________

(2)您目前使用的智能家居產(chǎn)品有哪些？（可多選）

□智能音箱□智能燈具□智能窗簾□智能空調(diào)□智能電視□其他__________

(3)您認(rèn)為目前智能家居產(chǎn)品操作是否方便？□非常方便□比較方便□一般□不太方便□非常不方便

(4)您認(rèn)為目前智能家居產(chǎn)品交互方式是否直觀？□非常直觀□比較直觀□一般□不太直觀□非常不直觀

(5)您認(rèn)為目前智能家居產(chǎn)品是否滿足您的個性化需求？□非常滿足□比較滿足□一般□不太滿足□非常不滿足

(6)您在使用智能家居產(chǎn)品過程中遇到的主要問題是什么？（可多選）

□操作復(fù)雜□交互不直觀□缺乏個性化設(shè)置□連接不穩(wěn)定□反應(yīng)遲緩□其他__________

3.需求與期望

(1)您希望智能家居產(chǎn)品在哪些方面進(jìn)行改進(jìn)？（可多選）

□操作界面□交互方式□個性化設(shè)置□產(chǎn)品功能□連接速度□其他__________

(2)您希望未來的智能家居產(chǎn)品具備哪些功能？

_______________________________________________________________________________

(3)您對智能家居產(chǎn)品還有什么其他建議？

_______________________________________________________________________________

附錄B參與式設(shè)計工作坊記錄

工作坊時間：__________工作坊地點：__________參與人數(shù)：______人

1.用戶需求訪談記錄

參與者1：__________參與者2：__________參與者3：__________……

訪談內(nèi)容：

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________