合同法（第二版）

合同的保全第一節(jié)代位權(quán)一、合同的保全概述合同的保全即債的保全，又稱責(zé)任財(cái)產(chǎn)的保全，是指為避免債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少而危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)，法律特賦予債權(quán)人以自己的名義對(duì)債務(wù)人所為的積極或消極處分其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為予以干涉，以保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種法律制度。債的保全屬于一般擔(dān)保,其目的是保證債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的完整,防止責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,以便確保債務(wù)人能夠以其全部財(cái)產(chǎn)作為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的保障。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，債的保全分為兩種制度：一是代位權(quán)制度；二是撤銷權(quán)制度。二、代位權(quán)概述所謂代位權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使對(duì)第三人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，危害到債權(quán)人的到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的一種保全權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人，即債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利，體現(xiàn)了債的對(duì)外效力。與此同時(shí),代位權(quán)作為法律直接規(guī)定的一種權(quán)利,無(wú)論當(dāng)事人之間是否有約定,債權(quán)人都當(dāng)然地享有該項(xiàng)權(quán)利,故代位權(quán)又是債權(quán)人固有的一種權(quán)利。三、代位權(quán)的成立條件1.債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法債權(quán)人代位權(quán)是法律直接賦予債權(quán)人的權(quán)利,是債權(quán)的一種法定權(quán)能,更是債權(quán)效力的一種特殊體現(xiàn),因此代位權(quán)的存在必然要求債權(quán)人的債權(quán)應(yīng)是合法的權(quán)利,非法的權(quán)利不受法律保護(hù),更談不上代位權(quán)的存在三、代位權(quán)的成立條件2.債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)并非所有的債權(quán)均可以代位行使,對(duì)于專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利不可以成立代位權(quán)?！睹穹ǖ洹返?36條對(duì)債權(quán)到期前債權(quán)人代位權(quán)的行使作了明確規(guī)定,“債權(quán)人的債權(quán)到期前,債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為”。三、代位權(quán)的成立條件3.債務(wù)人怠于行使其權(quán)利所謂怠于行使權(quán)利,是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)該行使且能夠行使其對(duì)相對(duì)人的權(quán)利的情況下不行使權(quán)利,即債務(wù)人客觀上處于消極的權(quán)利不行使的狀態(tài)。“應(yīng)該行使”是指假若債務(wù)人不去行使權(quán)利,其權(quán)利會(huì)因訴訟時(shí)效屆滿或罹于申報(bào)債權(quán)期限而有消滅或喪失的可能性。“能夠行使”是指?jìng)鶆?wù)人的債權(quán)不屬于不能行使的權(quán)利三、代位權(quán)的成立條件4.權(quán)利的怠于行使有害于債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)代位權(quán)設(shè)立的主要目的在于確保債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn),若債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已足夠清償其債務(wù),即使債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)也不關(guān)涉?zhèn)鶛?quán)人利益的實(shí)現(xiàn),故不存在債權(quán)人行使代位權(quán)的問(wèn)題。但若在債務(wù)人直接占有下的責(zé)任財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不足以清償債權(quán)人債權(quán)的情況下,如果不采取保全措施,任憑債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的狀態(tài)持續(xù)下去,必然會(huì)危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。三、代位權(quán)的成立條件5.債務(wù)人已陷于履行遲延對(duì)于專為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為可不受該時(shí)間限制,如中斷訴訟時(shí)效的行為、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)的行為等,因?yàn)閷?duì)上述行為的怠慢將會(huì)導(dǎo)致債務(wù)人權(quán)利上公力保護(hù)效力甚至權(quán)利本身的消滅。換言之,在債務(wù)人怠于實(shí)施上述任何行為可能危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),即使是在債務(wù)人履行遲延之前,債權(quán)人也可代位行使。四、代位權(quán)的行使1.行使代位權(quán)，應(yīng)以債權(quán)人自己的名義進(jìn)行。債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí),負(fù)有善良管理人之注意義務(wù),如違反注意義務(wù)對(duì)債務(wù)人造成損害,應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。2.行使代位權(quán)，應(yīng)以訴訟的方式或者法律允許的其他方式進(jìn)行。特殊情形下代位權(quán)的行使方式：在債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,法律允許債權(quán)人代位向債務(wù)人的相對(duì)人(次債務(wù)人)請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),或者作出其他保全債權(quán)的必要的行為。五、代位權(quán)的效力1.對(duì)債權(quán)人的效力首先，債權(quán)人行使代位權(quán)不得超越債務(wù)人權(quán)利的范圍，這是因?yàn)閭鶛?quán)人向第三人主張的乃是債務(wù)人的權(quán)利。其次，債權(quán)人代位權(quán)的行使以能夠保障其債權(quán)清償為限。再次，債權(quán)人行使代位權(quán)，不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利，如拋棄、讓與等，否則該處分行為無(wú)效。對(duì)于債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，諸如訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、通訊費(fèi)等，應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。五、代位權(quán)的效力2.對(duì)債務(wù)人的效力債權(quán)人行使代位權(quán)，并不影響債務(wù)人作為第三人的債權(quán)人的法律地位。債務(wù)人的處分行為應(yīng)以不得危及債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為限,否則債權(quán)人可依保全權(quán)的另一類型即撤銷權(quán)撤銷之。五、代位權(quán)的效力3.對(duì)第三人的效力由于債權(quán)人對(duì)第三人主張的是債務(wù)人的權(quán)利，因此，第三人對(duì)于債務(wù)人的抗辯權(quán)，均可用以對(duì)抗債權(quán)人。在相對(duì)人對(duì)債務(wù)人享有主張抵銷的事由時(shí),同樣可以向債權(quán)人主張行使抵銷權(quán),就抵銷部分拒絕向債權(quán)人清償。但此種抵銷的行使要通知債務(wù)人。第二節(jié)撤銷權(quán)一、撤銷權(quán)概述所謂撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人實(shí)施的危害債權(quán)的處分行為，得請(qǐng)求法院予以撤銷從而維持債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。撤銷權(quán)的目的在于防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,保障債權(quán)實(shí)現(xiàn),從而維護(hù)社會(huì)商品交易安全。一、撤銷權(quán)概述法律規(guī)定：《民法典》第538條規(guī)定:“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！钡?39條規(guī)定：“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保。影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！倍?、撤銷權(quán)的成立條件1.客觀要件即債務(wù)人客觀上實(shí)施了危害債權(quán)的行為。具體言之:（1）債務(wù)人實(shí)施的行為主要是法律行為（2）債務(wù)人的行為是以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的處分行為（3）債務(wù)人的行為導(dǎo)致了責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少（4）債務(wù)人的行為危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)二、撤銷權(quán)的成立條件2.主觀要件其指?jìng)鶆?wù)人與第三人實(shí)施財(cái)產(chǎn)處分行為時(shí)，主觀上均具有惡意，即明知行為有害于債權(quán)而仍然為之。具體包括以下情形:（1）主觀要件僅適用于債務(wù)人與第三人為有償行為的情形中。（2）在債務(wù)人與相對(duì)人為有償行為時(shí),債權(quán)人撤銷權(quán)的享有以債務(wù)人和相對(duì)人主觀上存在惡意為要件,即雙方均知道或應(yīng)當(dāng)知道他們實(shí)施的行為會(huì)危及債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。二、撤銷權(quán)的成立條件2.主觀要件(3)在有償行為中，債務(wù)人的惡意為撤銷權(quán)的成立要件；第三人的惡意為撤銷權(quán)的行使要件。債務(wù)人惡意的判斷有意思主義與觀念主義兩種規(guī)定。我國(guó)《民法典》以債務(wù)人是否以“明顯不合理的低價(jià)”轉(zhuǎn)讓為依據(jù),應(yīng)屬觀念主義。相對(duì)人惡意的認(rèn)定,僅要求其在與債務(wù)人為行為的當(dāng)時(shí)知道該行為有害于債權(quán)即可,否則不構(gòu)成惡意。三、撤銷權(quán)的行使撤銷權(quán)的行使，對(duì)于債權(quán)人、債務(wù)人特別是第三人的利益影響巨大，因此應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟的方式進(jìn)行，即債權(quán)人以自己的名義向人民法院提起撤銷之訴。我國(guó)《民法典》的規(guī)定，債權(quán)人須自其知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由存在之日起1年內(nèi)行使，若債權(quán)人不知或不應(yīng)知道撤銷事由的存在，則須自債務(wù)人進(jìn)行行為之日起5年內(nèi)行使，否則撤銷權(quán)消滅。三、撤銷權(quán)的行使債權(quán)人在提起撤銷權(quán)訴訟時(shí),應(yīng)將債務(wù)人和債務(wù)人的相對(duì)人列為共同被告。撤銷權(quán)訴訟案件由債務(wù)人(被告)或者相對(duì)人的住所地人民法院管轄。兩個(gè)或者兩個(gè)以上的債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告,就同一行為提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院可以合并審理。債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān);相對(duì)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。三、撤銷權(quán)的行使撤銷權(quán)行使的效力是指行使撤銷權(quán)后在債務(wù)人、債權(quán)人以及第三人之間產(chǎn)生的法律后果。具體包括以下情形:（1）債務(wù)人和第三人的行為自始無(wú)效。（2）第三人因行為的撤銷而返還的財(cái)產(chǎn)并入債務(wù)