商標(biāo)復(fù)核申請(qǐng)書(shū)**申請(qǐng)書(shū)一：**

尊敬的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商標(biāo)作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素，其合法性與有效性直接關(guān)系到市場(chǎng)信譽(yù)與品牌價(jià)值。本人（或本單位）經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與品牌建設(shè)，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”產(chǎn)生了深刻的認(rèn)識(shí)與高度的重視。然而，在近期的發(fā)展過(guò)程中，由于特定原因，該商標(biāo)的注冊(cè)狀態(tài)引發(fā)了諸多疑問(wèn)與挑戰(zhàn)。為此，本人（或本單位）特依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及相關(guān)法律法規(guī)，向貴委提出商標(biāo)復(fù)核申請(qǐng)，懇請(qǐng)對(duì)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的注冊(cè)資格進(jìn)行重新審查與認(rèn)定。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人（或本單位）現(xiàn)正式申請(qǐng)對(duì)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的注冊(cè)資格進(jìn)行復(fù)核。該商標(biāo)最初于[注冊(cè)日期]在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成功注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為[商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]，指定使用在[商品/服務(wù)類(lèi)別]類(lèi)別上。然而，在后續(xù)的市場(chǎng)使用與法律實(shí)踐中，該商標(biāo)的注冊(cè)效力受到了[競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手/相關(guān)機(jī)構(gòu)/法律糾紛]的質(zhì)疑，主要涉及商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或注冊(cè)程序瑕疵等問(wèn)題。為維護(hù)自身合法權(quán)益，保障品牌聲譽(yù)，本人（或本單位）特此提出復(fù)核申請(qǐng)，請(qǐng)求貴委依法對(duì)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的注冊(cè)資格進(jìn)行重新認(rèn)定，并作出公正裁決。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

####1.商標(biāo)的重要性與品牌價(jià)值

“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)自注冊(cè)以來(lái)，一直作為本人（或本單位）核心品牌標(biāo)識(shí)，廣泛應(yīng)用于[產(chǎn)品/服務(wù)]的生產(chǎn)、銷(xiāo)售與宣傳。該商標(biāo)凝聚了多年的市場(chǎng)投入與品牌沉淀，不僅代表了產(chǎn)品或服務(wù)的獨(dú)特品質(zhì)，更承載了消費(fèi)者對(duì)該品牌的高度認(rèn)可與信任。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，該商標(biāo)在[目標(biāo)市場(chǎng)]的知名度達(dá)到[具體數(shù)據(jù)]，市場(chǎng)份額位居[行業(yè)排名]，品牌資產(chǎn)價(jià)值不可估量。若該商標(biāo)的注冊(cè)資格被撤銷(xiāo)或認(rèn)定無(wú)效，將直接導(dǎo)致品牌聲譽(yù)受損、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，甚至可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響整個(gè)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)與發(fā)展。

####2.現(xiàn)存問(wèn)題的具體表現(xiàn)

盡管“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)已獲得初步注冊(cè)，但在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨以下突出問(wèn)題：

-**商標(biāo)侵權(quán)糾紛**：自注冊(cè)以來(lái)，有[競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手名稱(chēng)]公司多次以商標(biāo)侵權(quán)為由提起訴訟，指控其產(chǎn)品或服務(wù)與“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)構(gòu)成近似，導(dǎo)致市場(chǎng)混淆。盡管本人（或本單位）已通過(guò)法律途徑維權(quán)，但對(duì)方仍堅(jiān)持索賠，要求停止使用該商標(biāo)或支付高額賠償。

-**注冊(cè)程序瑕疵**：在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，有專(zhuān)家指出該商標(biāo)的申請(qǐng)材料存在[具體瑕疵，如：描述過(guò)于籠統(tǒng)、缺乏顯著性等]問(wèn)題，可能影響其注冊(cè)效力的合法性。盡管當(dāng)時(shí)已通過(guò)補(bǔ)正程序獲得批準(zhǔn)，但仍有部分法律專(zhuān)業(yè)人士對(duì)該注冊(cè)程序的合規(guī)性表示質(zhì)疑。

-**不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)指控**：部分消費(fèi)者反映，有其他企業(yè)利用與“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)相似的標(biāo)識(shí)進(jìn)行虛假宣傳，誤導(dǎo)市場(chǎng)，損害了本人（或本單位）的品牌形象。盡管本人（或本單位）已通過(guò)工商部門(mén)投訴處理，但類(lèi)似問(wèn)題仍時(shí)有發(fā)生，反映出該商標(biāo)在市場(chǎng)中的保護(hù)力度不足。

####3.復(fù)核的必要性與緊迫性

鑒于上述問(wèn)題，本人（或本單位）認(rèn)為，對(duì)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)進(jìn)行復(fù)核具有以下必要性：

-**維護(hù)法律權(quán)益**：若該商標(biāo)的注冊(cè)存在瑕疵或被認(rèn)定為無(wú)效，將直接侵害本人（或本單位）的合法權(quán)益，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失與品牌價(jià)值貶損。通過(guò)復(fù)核程序，可以澄清爭(zhēng)議，確保商標(biāo)注冊(cè)的合法性與有效性。

-**規(guī)范市場(chǎng)秩序**：通過(guò)對(duì)該商標(biāo)的重新審查，可以遏制惡意侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，保障消費(fèi)者權(quán)益。

-**提升品牌保護(hù)力度**：只有確保商標(biāo)注冊(cè)的絕對(duì)效力，才能有效防止他人仿冒或搶注，為品牌長(zhǎng)期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

###三、決心和要求

####1.決心與態(tài)度

本人（或本單位）對(duì)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的注冊(cè)資格充滿(mǎn)信心，并已做好充分準(zhǔn)備，將積極配合貴委的復(fù)核工作。在復(fù)核過(guò)程中，我們將提供詳盡的法律依據(jù)、市場(chǎng)證據(jù)及品牌價(jià)值證明，以確商標(biāo)的合法性與顯著性。同時(shí)，本人（或本單位）將嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，以誠(chéng)實(shí)守信的態(tài)度面對(duì)復(fù)核結(jié)果，無(wú)論最終裁決如何，都將依法維權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

####2.具體要求

基于以上理由，本人（或本單位）特向貴委提出以下要求：

-**全面審查商標(biāo)注冊(cè)程序**：請(qǐng)求貴委對(duì)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)材料、審查流程及公示公告等環(huán)節(jié)進(jìn)行全面核查，確保其符合《商標(biāo)法》及相關(guān)法規(guī)的要求。

-**評(píng)估商標(biāo)顯著性**：請(qǐng)貴委結(jié)合市場(chǎng)實(shí)際使用情況，評(píng)估“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的顯著性是否充分，是否容易導(dǎo)致市場(chǎng)混淆。若存在爭(zhēng)議，建議通過(guò)補(bǔ)充證據(jù)或法律論證予以澄清。

-**裁決結(jié)果明確**：無(wú)論復(fù)核結(jié)果如何，請(qǐng)貴委在裁決書(shū)中明確說(shuō)明理由，并提供詳細(xì)的法律依據(jù)，以便本人（或本單位）依法后續(xù)維權(quán)。

本人（或本單位）堅(jiān)信，通過(guò)貴委的公正裁決，能夠有效解決當(dāng)前爭(zhēng)議，保障“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)的合法地位，并促進(jìn)品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

###四、結(jié)尾

懇請(qǐng)貴委高度重視此案，依法公正復(fù)核，維護(hù)本人（或本單位）的合法權(quán)益。期待貴委的及時(shí)回復(fù)與支持。

此致

敬禮！

###落款

申請(qǐng)人（單位名稱(chēng)）

（蓋章）

二〇二四年五月二十一日

**申請(qǐng)書(shū)二：**

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人名稱(chēng)：[申請(qǐng)人公司全稱(chēng)]

法定代表人：[法定代表人姓名]

職務(wù)：[法定代表人職務(wù)]

注冊(cè)地址：[申請(qǐng)人公司注冊(cè)地址]

聯(lián)系地址：[申請(qǐng)人公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址]

聯(lián)系電話(huà)：[申請(qǐng)人公司聯(lián)系電話(huà)]

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：[申請(qǐng)人公司統(tǒng)一社會(huì)信用代碼]

被申請(qǐng)人：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人[申請(qǐng)人公司全稱(chēng)]因不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于[原審查決定日期]作出的關(guān)于第[商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]號(hào)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)（指定使用在[商品/服務(wù)類(lèi)別]及類(lèi)似群組）駁回復(fù)審決定（或撤銷(xiāo)決定、無(wú)效宣告請(qǐng)求決定等，根據(jù)實(shí)際情況選擇），現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及其實(shí)施條例、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法律法規(guī)，特向貴委提出商標(biāo)復(fù)核申請(qǐng)，請(qǐng)求貴委依法撤銷(xiāo)原審查決定（或變更原審查決定、重新作出審查決定），認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)符合注冊(cè)條件（或維持申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)效力），并判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案相關(guān)法律費(fèi)用。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)商標(biāo)的基本情況及注冊(cè)歷程

申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”由申請(qǐng)人于[申請(qǐng)日期]向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)?zhí)枮閇商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]，指定使用在[商品/服務(wù)類(lèi)別]及類(lèi)似群組上的第[類(lèi)別號(hào)]類(lèi)商品/服務(wù)。該商標(biāo)經(jīng)初步審查合格，于[初步審查公告日期]予以公告。在公告期內(nèi)，申請(qǐng)人未收到任何人提出異議。后于[核準(zhǔn)注冊(cè)日期]被核準(zhǔn)注冊(cè)，有效期至[商標(biāo)有效期截止日期]。

（二）原審查決定的主要內(nèi)容及錯(cuò)誤分析

貴委（或原審查部門(mén)）于[原審查決定日期]作出第[決定書(shū)文號(hào)]號(hào)關(guān)于第[商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]號(hào)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)駁回復(fù)審（或撤銷(xiāo)/無(wú)效宣告）決定，主要理由如下：

1.認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)缺乏顯著性或具有通用名稱(chēng)性質(zhì)；

2.認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]（注冊(cè)號(hào)：[在先商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]）在[相同/類(lèi)似]商品/服務(wù)上構(gòu)成近似；

3.認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)程序存在瑕疵（如：未提交聲明、未繳納申請(qǐng)費(fèi)等）；

4.其他[具體理由]。

針對(duì)上述決定，申請(qǐng)人認(rèn)為存在以下錯(cuò)誤及不當(dāng)之處：

1.**關(guān)于缺乏顯著性的認(rèn)定錯(cuò)誤**

貴委（或原審查部門(mén)）認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)缺乏顯著性，系對(duì)商標(biāo)顯著性的理解存在偏差。申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”系[描述商標(biāo)設(shè)計(jì)元素或創(chuàng)意來(lái)源，如：“通過(guò)獨(dú)特的圖形設(shè)計(jì)結(jié)合顯著性文字構(gòu)成，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期市場(chǎng)使用已形成穩(wěn)定的品牌識(shí)別體系”]，其整體具有鮮明的視覺(jué)識(shí)別性和獨(dú)特的呼叫記憶點(diǎn)，并非通用名稱(chēng)或描述性詞語(yǔ)。根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條、第十二條之規(guī)定，商標(biāo)的顯著性應(yīng)結(jié)合商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)認(rèn)知綜合判斷。申請(qǐng)人已提交[具體證據(jù)，如：長(zhǎng)期市場(chǎng)使用證據(jù)、廣告宣傳資料、消費(fèi)者報(bào)告等]證明申請(qǐng)商標(biāo)已具備較強(qiáng)的區(qū)分商品/服務(wù)來(lái)源的能力，符合商標(biāo)法對(duì)顯著性的要求。

2.**關(guān)于商標(biāo)近似性的認(rèn)定錯(cuò)誤**

貴委（或原審查部門(mén)）認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]構(gòu)成近似，缺乏充分依據(jù)。兩者在[視覺(jué)外觀、呼叫方式、含義表達(dá)、整體結(jié)構(gòu)]等方面存在顯著差異，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品/服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第五十二條之規(guī)定，判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)考慮商標(biāo)的音、形、義、整體結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)認(rèn)知等多重因素。申請(qǐng)人已提交[具體證據(jù)，如：對(duì)比分析圖、專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)等]證明兩者差異性明顯，且在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]主要使用在[在先商標(biāo)指定商品/服務(wù)]上，與申請(qǐng)商標(biāo)指定的[商品/服務(wù)]不存在交叉重疊，更不可能產(chǎn)生市場(chǎng)混淆。

3.**關(guān)于申請(qǐng)程序瑕疵的認(rèn)定錯(cuò)誤**

若存在程序瑕疵，申請(qǐng)人已采取補(bǔ)救措施。例如，[具體說(shuō)明已提交的補(bǔ)正材料或繳納的費(fèi)用]，且該瑕疵并非導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效的根本原因。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條規(guī)定，非實(shí)質(zhì)性程序問(wèn)題不應(yīng)影響商標(biāo)的實(shí)質(zhì)審查結(jié)果。

4.**其他不當(dāng)之處**

[根據(jù)實(shí)際情況補(bǔ)充其他錯(cuò)誤點(diǎn)，如：對(duì)在先權(quán)利人的權(quán)利范圍認(rèn)定不當(dāng)、未充分考慮申請(qǐng)商標(biāo)的實(shí)際情況等]。

（三）申請(qǐng)商標(biāo)的顯著性和市場(chǎng)價(jià)值

申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”自注冊(cè)以來(lái)，已廣泛應(yīng)用于[具體商品/服務(wù)]的生產(chǎn)、銷(xiāo)售與宣傳，累計(jì)投入廣告費(fèi)用達(dá)[具體金額]，年均銷(xiāo)售額達(dá)[具體金額]，品牌知名度覆蓋[具體區(qū)域或范圍]。申請(qǐng)人通過(guò)持續(xù)的品牌建設(shè)，已使該商標(biāo)成為[行業(yè)領(lǐng)域]內(nèi)的知名品牌，具有較高的市場(chǎng)認(rèn)可度和商業(yè)價(jià)值。若因原審查決定的錯(cuò)誤導(dǎo)致該商標(biāo)無(wú)法注冊(cè)，將嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的品牌資產(chǎn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響下游產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定發(fā)展。

（四）法律依據(jù)及政策支持

1.《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條：“商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著性，便于識(shí)別，不得與在先權(quán)利沖突?！钡谑l：“以立體標(biāo)志、顏色組合、文字和圖形組合等作為商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于識(shí)別?！?/p>

2.《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第十九條：“商標(biāo)法第十一條規(guī)定的顯著性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)、使用方式、相關(guān)公眾的普遍認(rèn)知等因素綜合判斷?！钡诙畻l：“判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮商標(biāo)的音、形、義、整體結(jié)構(gòu)和使用的商品或者服務(wù)等因素?！?/p>

3.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《商標(biāo)評(píng)審指南》[相關(guān)條款]：“商標(biāo)的顯著性與市場(chǎng)認(rèn)知密切相關(guān)，長(zhǎng)期使用并形成了一定聲譽(yù)的商標(biāo)，即使初始顯著性較弱，也可能通過(guò)使用獲得顯著性。”

（五）請(qǐng)求貴委依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求

四、落款

申請(qǐng)人（單位名稱(chēng)）：[申請(qǐng)人公司全稱(chēng)]

法定代表人（簽字）：[法定代表人簽字]

日期：[申請(qǐng)日期]年[申請(qǐng)?jiān)路輂月[申請(qǐng)日期]日

（加蓋申請(qǐng)人公司公章）

**申請(qǐng)書(shū)三：**

一、稱(chēng)謂

尊敬的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人/本單位，即[申請(qǐng)人名稱(chēng)]，因不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于[原決定日期]作出的關(guān)于第[商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]號(hào)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)駁回復(fù)審決定（或撤銷(xiāo)決定、無(wú)效宣告請(qǐng)求決定等，根據(jù)實(shí)際情況選擇，下稱(chēng)“原決定”），現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及其實(shí)施條例、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法律法規(guī)，特向貴委提出商標(biāo)復(fù)核申請(qǐng)。請(qǐng)求貴委依法撤銷(xiāo)原決定（或變更原決定、重新作出審查決定），認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)符合注冊(cè)條件（或維持申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)效力），并判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案相關(guān)法律費(fèi)用。

（二）申請(qǐng)理由

1.關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”顯著性的說(shuō)明

申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”系由本人/本單位于[申請(qǐng)日期]向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在[商品/服務(wù)類(lèi)別]及類(lèi)似群組上的第[類(lèi)別號(hào)]類(lèi)商品/服務(wù)。該商標(biāo)的設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于[商標(biāo)設(shè)計(jì)理念或創(chuàng)意來(lái)源，如：“中國(guó)傳統(tǒng)元素的現(xiàn)代化演繹，結(jié)合獨(dú)特的幾何圖形，形成鮮明視覺(jué)識(shí)別”]，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的市場(chǎng)培育和推廣，已具備較高的顯著性和識(shí)別度。原決定認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)缺乏顯著性，主要依據(jù)為[引用原決定中關(guān)于顯著性的具體理由]。然而，該認(rèn)定存在以下錯(cuò)誤：

（1）申請(qǐng)商標(biāo)的構(gòu)成具有獨(dú)特性。申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”由[具體描述商標(biāo)的構(gòu)成元素，如：“一個(gè)變形的字母‘A’與一個(gè)抽象的圓形圖案組合而成”]，整體造型新穎，非行業(yè)通用圖形或元素。根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條關(guān)于“商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著性，便于識(shí)別”的規(guī)定，商標(biāo)的顯著性應(yīng)結(jié)合其整體視覺(jué)表現(xiàn)進(jìn)行判斷。申請(qǐng)商標(biāo)的圖形部分經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，具有強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力和記憶點(diǎn)，并非簡(jiǎn)單堆砌或描述性組合，已構(gòu)成《商標(biāo)法》意義上的顯著性標(biāo)記。

（2）申請(qǐng)商標(biāo)已通過(guò)實(shí)際使用獲得顯著性。本人/本單位自[開(kāi)始使用商標(biāo)的日期]起，在[具體商品/服務(wù)]上持續(xù)使用“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)進(jìn)行品牌推廣和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，累計(jì)投入廣告費(fèi)用達(dá)[具體金額]，覆蓋[具體區(qū)域或媒體]，品牌知名度已延伸至[具體行業(yè)領(lǐng)域]。市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，[引用市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)名稱(chēng)]的調(diào)研報(bào)告顯示，在相關(guān)公眾認(rèn)知中，“[商標(biāo)名稱(chēng)]”商標(biāo)與本人/本單位的[商品/服務(wù)]存在高度關(guān)聯(lián)性，未產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十九條規(guī)定，“商標(biāo)的顯著性與市場(chǎng)認(rèn)知密切相關(guān)”，長(zhǎng)期使用并形成了一定聲譽(yù)的商標(biāo)，即使初始顯著性較弱，也可能通過(guò)使用獲得顯著性。原決定未充分考慮申請(qǐng)商標(biāo)的實(shí)際使用情況及市場(chǎng)認(rèn)知，其認(rèn)定缺乏事實(shí)依據(jù)。

2.關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]（注冊(cè)號(hào)：[在先商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]）近似性的辨析

原決定認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]在[相同/類(lèi)似]商品/服務(wù)上構(gòu)成近似，主要理由為[引用原決定中關(guān)于近似性的具體理由]。對(duì)此，本人/本單位認(rèn)為：

（1）申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)在視覺(jué)外觀上存在顯著差異。申請(qǐng)商標(biāo)“[商標(biāo)名稱(chēng)]”的圖形部分采用[描述申請(qǐng)商標(biāo)圖形特征，如：“流線(xiàn)型設(shè)計(jì)，色彩鮮明”]，而在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]的圖形部分為[描述在先商標(biāo)圖形特征，如：“直線(xiàn)型結(jié)構(gòu)，色彩單一”]。兩者在造型風(fēng)格、線(xiàn)條走向、色彩搭配等方面存在明顯區(qū)別，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品/服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條關(guān)于“商標(biāo)相同或者近似，是指相關(guān)公眾容易對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的商標(biāo)”的規(guī)定，判斷商標(biāo)是否近似應(yīng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮商標(biāo)的音、形、義、整體結(jié)構(gòu)和使用的商品或者服務(wù)等因素。申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)在多個(gè)維度上均存在顯著差異，符合《商標(biāo)法》關(guān)于“不相同或者不近似”的要求。

（2）申請(qǐng)商標(biāo)與在先商標(biāo)指定的商品/服務(wù)不相同或不相類(lèi)似。申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品/服務(wù)為[申請(qǐng)商標(biāo)指定商品/服務(wù)]，主要面向[目標(biāo)消費(fèi)群體]。在先商標(biāo)[在先商標(biāo)名稱(chēng)]指定的商品/服務(wù)為[在先商標(biāo)指定商品/服務(wù)]，主要面向[目標(biāo)消費(fèi)群體]。兩者在商品/服務(wù)的功能、用途、消費(fèi)群體等方面存在本質(zhì)區(qū)別，市場(chǎng)覆蓋范圍不存在重疊或交叉，更不可能產(chǎn)生市場(chǎng)混淆。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條關(guān)于“未經(jīng)許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”之規(guī)定，原決定對(duì)商品/服務(wù)類(lèi)別的判斷過(guò)于寬泛，未充分考慮兩者實(shí)際的市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性。

3.關(guān)于原決定程序合法性的說(shuō)明

本人/本單位在商標(biāo)申請(qǐng)及后續(xù)維權(quán)過(guò)程中，始終嚴(yán)格遵守國(guó)