生態(tài)旅游發(fā)展與評價研究的國內(nèi)外文獻綜述1.1國外研究進展外國研究者對生態(tài)旅游有關的研究主要體現(xiàn)在生態(tài)旅游作用、生態(tài)旅游利益者及社區(qū)參與，以及生態(tài)旅游的路徑和對策等多個方面，從而延伸出對生態(tài)旅游環(huán)境承載力以及生態(tài)可持續(xù)旅游等領域的研究。1.生態(tài)旅游影響Maciejewski（2015）等學者認為，在生態(tài)旅游開始在自然區(qū)域內(nèi)蓬勃發(fā)展的時候，生態(tài)旅游對生態(tài)旅游的作用有正負兩方面的影響[1]。AswinSangpikul（2017）以泰國生態(tài)旅游為研究對象，運用訪談和觀察的方法分析了生態(tài)旅游經(jīng)營者及其導游如何為生態(tài)旅游景點和當?shù)厣鐓^(qū)的經(jīng)濟、社會和環(huán)境發(fā)展做出貢獻，揭露了旅游者及其導游的探索為生態(tài)旅游旅行目的地和地方社區(qū)增添了經(jīng)濟、社會與生態(tài)效益[2]。JodiS.Brandt（2018）開展了森林生態(tài)旅游的研究，通過分析相關文獻指出雖然常規(guī)意義上的生態(tài)旅游發(fā)展會導致森林砍伐和破壞，但是當伴隨著保護機制（例如保護區(qū)、生態(tài)系統(tǒng)服務付費、監(jiān)測/執(zhí)行）的實施，生態(tài)旅游可以保護森林，進一步促進農(nóng)業(yè)景觀中的森林再生[3]。2.利益相關者等方面的研究生態(tài)旅游中利益相關者的研究對于生態(tài)旅游來說是非常有意義的，利益相關者的觀點和態(tài)度對于生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展有著至關重要的作用。各方既有利益的合作，又有利益的沖突，因此必須通過合作來協(xié)調這些矛盾。AmareWondirad等學者（2020）就提出利益相關者間合作不足會損害生態(tài)旅游發(fā)展這一觀點，并借鑒利益相關者及合作理論以及三重底線原則論述了利益相關者間合作在促進可持續(xù)生態(tài)旅游中的作用。他通過探索性研究設計、利益相關者深度訪談以及焦點小組的討論。揭示生態(tài)旅游各利益相關者之間存在著不健康的相互作用與合作關系，并指出埃塞俄比亞南方生態(tài)旅游加快自然資源惡化速度，忽略社區(qū)發(fā)展與利益相關者獲益。因此，在資源貧乏、地處偏僻的旅游地，社區(qū)若無法賦權參與旅游，就會損害生態(tài)旅游、危害生態(tài)系統(tǒng)以及社區(qū)自身的長久生存[4]。DicksonAdom（2019）以加納BrongAhafo地區(qū)Tanoboase神圣自然遺址為例，評價如何將文化與傳統(tǒng)關注與地方社區(qū)參與作為生態(tài)旅游開發(fā)的催化劑。研究結果顯示，社區(qū)居民因受當?shù)匚幕鹘y(tǒng)等因素影響，生態(tài)旅游規(guī)劃發(fā)展積極性不高，從而影響了生態(tài)旅游收益。研究提出加納的旅游、藝術、文化與保護機構，應保證在生態(tài)旅游景點的策劃與開發(fā)中充分考慮當?shù)鼐用窦捌湮幕c傳統(tǒng)[5]。1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)生態(tài)旅游研究起步比較晚，從自然保護區(qū)的旅游研究起步，重點在于生態(tài)旅游評價體系的建設、生態(tài)旅游市場和資源管理、生態(tài)旅游模式及對策、生態(tài)旅游的作用和影響、旅游可持續(xù)發(fā)展的評價等方面。1.生態(tài)旅游評價體系的構建在理論層面上，一些著名學者提出了具有建設性參考的理論。例如，王良健（2001）依照“保護第一、開發(fā)第二”的基本原則，給出了基于旅游資源開發(fā)及生態(tài)環(huán)境保護能力、旅游社會效益、旅游軟硬環(huán)境改造強度、客源市場拓展能力4大因素的可持續(xù)旅游評價體系[6]。該研究體系的創(chuàng)建在我國可持續(xù)旅游評估中是非常有代表性的和參考價值的。田里（2007）依據(jù)影響和約束區(qū)域可持續(xù)旅游因素的層面關系，將可持續(xù)旅游評價指標體系分為三種系統(tǒng)：發(fā)展?jié)摿ο到y(tǒng)、協(xié)調系統(tǒng)、基礎系統(tǒng)，并運用該模型，對四川省三大旅游城市進行定量評估與分析[7]。隨著理論方面的不斷豐富，近幾年來有了更多學者根據(jù)不同研究主體進行實證分析，將可持續(xù)旅游評價指標體系運用到各種實踐探索中，同時根據(jù)不同的研究主體作出調整和適應。翁蘇桐（2020）在聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標的基礎之上，通過對比230個指標與可持續(xù)旅游要素間的相互關系，創(chuàng)建了以環(huán)境可持續(xù)性為主要內(nèi)容的評價指標體系，考慮到了經(jīng)濟、社會和環(huán)境可持續(xù)性，并利用專家評審法及AHP法結合在一起的方法確定[8]。王瀛旭等（2021）以我國東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)的30個國家級國家森林公園為案例，從旅游資源、生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游社區(qū)、生態(tài)旅游環(huán)境、生態(tài)旅游發(fā)展、綜合利用條件5個方面搭建了森林公園生態(tài)旅游發(fā)展評價體系，選用層次熵分析方法和多目標線性權重函數(shù)法確定權重系數(shù)與生態(tài)旅游綜合數(shù)學模型，基于評估結果，對30個國家森林公園展開了分類研究[9]。2.生態(tài)旅游發(fā)展與對策趙艷（2016）以川西少數(shù)民族地區(qū)為例，從當?shù)貐^(qū)位條件、風俗習慣和旅游環(huán)境出發(fā)，提出3種模式：規(guī)模集聚發(fā)展模式、草原生態(tài)觀光和文化融合發(fā)展模式和區(qū)域聯(lián)動發(fā)展模式[10]。李麗（2012）以河北省張掖國家濕地公園為例，提出了以局部開發(fā)為主的生態(tài)旅游發(fā)展模式，指出了以漸進式的方式發(fā)展旅游，并認為應以“大眾消費”為主導，不影響生態(tài)平衡，以“濕地”的知名度來促進相關行業(yè)的發(fā)展[11]。黃祖群（2010）對長白山區(qū)域生態(tài)旅游開發(fā)模式及開發(fā)策略展開了論述，得出長白山區(qū)域經(jīng)過漫長的開發(fā)歷程已具備一定空間開發(fā)基礎的結論，以此為依據(jù)提出點軸空間開發(fā)模式[12]。楊桂華（2005）對生態(tài)旅游開發(fā)目標中存在的一系列問題進行了理論探討，并以“生態(tài)旅游的四體系統(tǒng)”為依據(jù)建構了一個理想的“生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的四維目標模式”，探討了生態(tài)可持續(xù)旅游的“靜態(tài)模式”和“動態(tài)模式”，實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)旅游的動力源于生態(tài)旅游的多主體獲益者。參考文獻[1]黃哲.綠色通道規(guī)劃理論在生態(tài)旅游規(guī)劃中的運用研究及實踐探索[D].長沙：湖南大學,2005.[2]蔣明康,吳小敏.自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)與管理對策研究[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2000，16（3）:1-4.[3]康宏成,李永文.淺論生態(tài)旅游規(guī)劃的原則,問題與對策[J].全國商情：經(jīng)濟理論研究,2010（1）：91-94.[4]康宏成.生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃[J].經(jīng)濟日報理論,2010（2）：81-82.[5]李勤.論生態(tài)旅游的興起與可持續(xù)發(fā)展[D].武漢：華中科技大學,2005.[6]李慶龍.生態(tài)旅游區(qū)環(huán)境管理研究[D].福州:福建農(nóng)林大學,2005.[7]李小梅,劉文偉,吳春山等.生態(tài)旅游規(guī)劃環(huán)境影響評價的方法和案例[J].福建師范大學學報(自然科學版),2007，3:98-103.[8]萬緒才,朱應皋.國外生態(tài)旅游研究進展[J].旅游學刊,2002，17（2）：68-72.[9]吳楚材,吳章文,鄭群明,等.生態(tài)旅游概念的研究[J].旅游學刊,2007，22（1）：67-71.[10]張紅梅.生態(tài)旅游規(guī)劃理論,方法與實踐研究[D].太原：太原理工大學,2008.[11]朱厚楷.旅游與社會文化[J].黃山學院學報,2000，3:027.[12]BlameyRK.Principlesofecotourism[J].Theencyclopediaofecotourism,2001，2001:5-22.[13]WearingS,NeilJ.Ecotourism:impacts,potentialsandpossibilities[M].Routledge,2009.[14]張罡.大連冰峪溝風景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展探析[J].吉林林業(yè)科技,2022,51(06):41-43.[15]張云,袁德強,郭新軍,代人杰,王鵬飛.“兩山”理念下河南省鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展策略探討[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2022,33(21):86-89.[16]曹文.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展策略研究[J].旅游與攝影,2022(21):140-142.[17]宗厚喜.長島綜合試驗區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀及策略[J].旅游縱覽,2022(21):63-65.[18]杜夢.生態(tài)文明建設視角下森林生態(tài)旅游發(fā)展模式探討[J].西部旅游,2022(20):10-12.[19]王紅梅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下生態(tài)旅游發(fā)展創(chuàng)新模式研究[J].環(huán)境工程,2022,40(10):252-253.[20]侯坤,李翠林.簡然辯證法視域下的中國生態(tài)旅游發(fā)展[J].北方經(jīng)貿(mào),2022(10):134-136.[21]劉宇翔,李嘉.中國國家公園生態(tài)旅游發(fā)展策略研究[J].林業(yè)建設,2022(05):13-17.[22]王麗麗,宗路平.云龍國家級森林公園生態(tài)旅游發(fā)展路徑研究[J].林業(yè)建設,2022(05):18-22.[23]李雪靜.淺析我國農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游的特性、現(xiàn)狀與發(fā)展[J].新農(nóng)業(yè),2022(19):97-98.[24]李子怡.可持續(xù)發(fā)展背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展路徑分析[J].旅游與攝影,2022(18):109-111.[25]楊玲,李菊強,韋坤.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村生態(tài)旅游發(fā)展路徑研究[J].旅游與攝影,2022(18):112-114.[26]宋素平.山西云頂山省級自然保護區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃[J].山西林業(yè)科