2025年大學(xué)《數(shù)字人文》專業(yè)題庫——數(shù)字人文對數(shù)字時代與數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.數(shù)字人文2.計算轉(zhuǎn)向3.數(shù)據(jù)驅(qū)動研究4.算法倫理二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述數(shù)字人文興起的主要背景和驅(qū)動力。2.數(shù)字人文在研究數(shù)字時代的文化遺產(chǎn)時，主要面臨哪些挑戰(zhàn)？3.請舉例說明數(shù)字人文如何為數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的內(nèi)容創(chuàng)新路徑。三、論述題（每題20分，共40分）1.論述數(shù)字人文對理解和應(yīng)對數(shù)字鴻溝問題可能產(chǎn)生的貢獻(xiàn)與局限。2.結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述數(shù)字人文如何推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)在倫理規(guī)范層面的反思與實踐。四、案例分析題（30分）閱讀以下材料，并回答問題：“某科技公司推出了一款基于大數(shù)據(jù)分析的個性化新聞推薦應(yīng)用。該應(yīng)用通過追蹤用戶的閱讀習(xí)慣、點擊行為甚至社交分享，利用算法為用戶定制新聞推送。初期，該應(yīng)用因其精準(zhǔn)的內(nèi)容推薦獲得了大量用戶。然而，隨著時間推移，用戶反饋稱自己被困在‘信息繭房’中，視野日益狹窄。同時，有批評者指出，該應(yīng)用在數(shù)據(jù)收集和使用方面可能存在隱私風(fēng)險，且算法推薦機(jī)制可能加劇社會觀點的極化。一些新聞機(jī)構(gòu)也擔(dān)憂，個性化推薦可能導(dǎo)致重要但非熱門的公共議題被邊緣化?！闭堖\用數(shù)字人文的相關(guān)理論和方法，對該案例中涉及的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、社會影響及倫理問題進(jìn)行分析和評論。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)字人文：指將數(shù)字技術(shù)、計算方法與人文科學(xué)的研究相結(jié)合，以探索、分析和解釋人文領(lǐng)域問題（如文化、歷史、文學(xué)、藝術(shù)等）的跨學(xué)科研究領(lǐng)域。它強(qiáng)調(diào)利用數(shù)字工具進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、處理、分析和可視化，從而獲得新的見解和知識。**解析思路：*回答需包含核心要素：跨學(xué)科性（人文+技術(shù)）、核心方法（數(shù)字工具、計算方法）、研究目標(biāo)（探索、分析、解釋人文問題）。2.計算轉(zhuǎn)向：指在各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域（包括人文社科）中，數(shù)字技術(shù)和計算方法日益成為研究范式和工具的過程。它不僅僅是技術(shù)的應(yīng)用，更是一種思維方式的轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)模式、進(jìn)行大規(guī)模比較和量化分析。**解析思路：*關(guān)鍵在于點明其雙重含義：技術(shù)工具的應(yīng)用和思維范式的轉(zhuǎn)變（量化、大數(shù)據(jù)、模式發(fā)現(xiàn)），并指出其廣泛性（跨領(lǐng)域）。3.數(shù)據(jù)驅(qū)動研究：指以大規(guī)模數(shù)據(jù)集為核心，通過計算方法和統(tǒng)計分析來發(fā)現(xiàn)知識、驗證假設(shè)或進(jìn)行預(yù)測的研究范式。在數(shù)字人文中，這可能涉及分析大規(guī)模文本、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、地理信息數(shù)據(jù)等。**解析思路：*核心是“數(shù)據(jù)”和“計算方法/分析”。強(qiáng)調(diào)研究起點是數(shù)據(jù)集，研究過程依賴計算手段，目標(biāo)是從中提取知識或規(guī)律。4.算法倫理：指在算法設(shè)計、開發(fā)、部署和應(yīng)用過程中，需要考慮的道德、公平、透明、責(zé)任和隱私等問題。特別是在涉及人類決策和福祉的領(lǐng)域（如推薦系統(tǒng)、信貸審批、人臉識別），算法倫理變得尤為重要，旨在確保算法的公正性、可解釋性和社會可接受性。**解析思路：*關(guān)鍵詞是“算法”及其“影響”。需涵蓋倫理的多個維度（公平、透明、責(zé)任、隱私），并點明其應(yīng)用場景和社會意義。二、簡答題1.簡述數(shù)字人文興起的主要背景和驅(qū)動力。*答：數(shù)字人文的興起主要背景包括：信息技術(shù)（互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能）的飛速發(fā)展，為人文研究提供了新的工具和可能性；全球化進(jìn)程加速，跨文化、跨地域的研究需求增加，數(shù)字技術(shù)有助于處理海量、多元信息；傳統(tǒng)人文研究面臨方法論的挑戰(zhàn)，需要引入新的分析手段以應(yīng)對日益復(fù)雜的文化現(xiàn)象；學(xué)術(shù)界對跨學(xué)科研究的重視，推動了人文科學(xué)與計算機(jī)科學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的融合。其驅(qū)動力源于利用技術(shù)解決人文問題的內(nèi)在需求，以及探索數(shù)字時代自身文化、社會和歷史面貌的迫切性。**解析思路：*從技術(shù)和工具層面（IT發(fā)展）、全球化需求（跨文化研究）、學(xué)科內(nèi)部發(fā)展（方法論挑戰(zhàn)、跨學(xué)科融合）以及時代主題（理解數(shù)字時代本身）等多個角度闡述背景。驅(qū)動力則關(guān)聯(lián)這些背景，強(qiáng)調(diào)解決問題的需求和對新領(lǐng)域探索的渴望。2.數(shù)字人文在研究數(shù)字時代的文化遺產(chǎn)時，主要面臨哪些挑戰(zhàn)？*答：數(shù)字人文研究數(shù)字時代文化遺產(chǎn)面臨的主要挑戰(zhàn)包括：數(shù)字載體的脆弱性和快速更迭性，導(dǎo)致保存困難且易于失傳；數(shù)據(jù)海量、格式多樣、標(biāo)準(zhǔn)不一，給數(shù)據(jù)采集、整合、處理和共享帶來巨大技術(shù)難題；如何有效利用計算方法提取和闡釋蘊含在數(shù)字文化中的復(fù)雜意義和人文價值，避免過度依賴技術(shù)而忽略人文內(nèi)涵；數(shù)字鴻溝問題影響文化遺產(chǎn)的創(chuàng)造、保存和訪問的公平性；數(shù)據(jù)隱私、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)字訪問權(quán)等倫理法律問題日益突出；需要培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂人文的復(fù)合型人才。**解析思路：*從物質(zhì)層面（數(shù)字載體）、技術(shù)層面（數(shù)據(jù)管理）、方法層面（意義闡釋）、社會層面（數(shù)字鴻溝、倫理法律）和人才層面進(jìn)行歸納，全面列舉研究中的難點。3.請舉例說明數(shù)字人文如何為數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的內(nèi)容創(chuàng)新路徑。*答：數(shù)字人文為數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了新的內(nèi)容創(chuàng)新路徑。例如，通過文本挖掘、情感分析等技術(shù)，數(shù)字人文可以幫助內(nèi)容平臺（如新聞、社交媒體）更精準(zhǔn)地理解用戶需求和文化偏好，實現(xiàn)更深層次的個性化內(nèi)容推薦，提升用戶體驗。數(shù)字人文的檔案學(xué)和博物館學(xué)研究方法，可以啟發(fā)數(shù)字出版和文化娛樂產(chǎn)業(yè)開發(fā)基于歷史文獻(xiàn)、文化遺產(chǎn)的沉浸式敘事產(chǎn)品（如互動式電子書、虛擬博物館、數(shù)字紀(jì)錄片）。利用網(wǎng)絡(luò)分析、可視化技術(shù)，數(shù)字人文可以揭示社交網(wǎng)絡(luò)中的文化傳播模式，為品牌營銷、輿情管理提供新思路。此外，數(shù)字人文對算法倫理的關(guān)注，也能推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容創(chuàng)作和分發(fā)中更加注重社會責(zé)任和人文關(guān)懷。**解析思路：*選擇1-2個具體的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（內(nèi)容平臺、文化娛樂、營銷等），結(jié)合數(shù)字人文的具體方法（文本挖掘、情感分析、檔案學(xué)、網(wǎng)絡(luò)分析等），闡述其如何催生新的內(nèi)容形式或優(yōu)化現(xiàn)有模式，體現(xiàn)創(chuàng)新性。三、論述題1.論述數(shù)字人文對理解和應(yīng)對數(shù)字鴻溝問題可能產(chǎn)生的貢獻(xiàn)與局限。*答：數(shù)字人文通過其跨學(xué)科特性，為理解和應(yīng)對數(shù)字鴻溝提供了獨特的視角和貢獻(xiàn)。首先，數(shù)字人文能夠深入挖掘數(shù)字鴻溝的文化和社會維度，分析不同社群在數(shù)字技術(shù)認(rèn)知、使用習(xí)慣、數(shù)字素養(yǎng)方面的差異及其歷史根源，而不僅僅是技術(shù)接入或使用能力上的差距。其次，數(shù)字人文的方法（如大規(guī)模文本分析、在線社群研究）可以量化描述鴻溝的表現(xiàn)形式及其影響范圍，揭示其在教育、就業(yè)、信息獲取等方面的具體后果。再者，數(shù)字人文關(guān)注文化遺產(chǎn)的數(shù)字化保存與傳播，致力于讓弱勢社群也能接觸和利用數(shù)字資源，其在數(shù)字公共領(lǐng)域建設(shè)方面的努力有助于彌合鴻溝。然而，數(shù)字人文在應(yīng)對數(shù)字鴻溝方面也存在局限。一是數(shù)字人文自身的研究往往需要一定的技術(shù)門檻，可能無法直接解決技術(shù)普及和技能培訓(xùn)等基礎(chǔ)問題。二是數(shù)字人文項目所需資源（資金、設(shè)備、人才）相對較多，可能加劇資源分配不均。三是過度強(qiáng)調(diào)技術(shù)分析可能忽視數(shù)字鴻溝背后更深層次的經(jīng)濟(jì)、政治結(jié)構(gòu)問題。四是數(shù)字人文的研究成果有時難以轉(zhuǎn)化為易于理解的政策建議或公眾行動。因此，應(yīng)對數(shù)字鴻溝需要數(shù)字人文與其他領(lǐng)域（如社會學(xué)、政策研究、技術(shù)開發(fā)）的協(xié)同努力。**解析思路：*結(jié)構(gòu)上采用“貢獻(xiàn)-局限”的框架。貢獻(xiàn)部分需結(jié)合數(shù)字人文的學(xué)科特點（跨學(xué)科、文化視角、研究方法、公共領(lǐng)域建設(shè)）來談。局限部分則從數(shù)字人文自身特性（技術(shù)門檻、資源需求）、研究方法的局限性（可能忽視結(jié)構(gòu)性問題）、成果轉(zhuǎn)化等角度進(jìn)行分析，體現(xiàn)辯證思考。2.結(jié)合具體案例或現(xiàn)象，論述數(shù)字人文如何推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)在倫理規(guī)范層面的反思與實踐。*答：數(shù)字人文通過揭示數(shù)字技術(shù)背后的人文關(guān)懷、社會影響和倫理困境，能夠有效推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)在倫理規(guī)范層面的反思與實踐。以大型語言模型（LLM）的應(yīng)用為例，數(shù)字人文學(xué)者可以對其訓(xùn)練數(shù)據(jù)中的偏見（如性別、種族歧視）進(jìn)行溯源分析，通過文本挖掘和可視化技術(shù)暴露算法決策的不透明性及其社會后果。這種基于人文視角的批判性研究，能夠促使科技企業(yè)認(rèn)識到單純追求技術(shù)性能提升的局限性，開始更加重視算法的公平性、透明度和可解釋性，從而在產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)中融入倫理考量。例如，一些公司開始投入資源改進(jìn)算法偏見檢測，或采用數(shù)字人文的檔案倫理原則來規(guī)范用戶數(shù)據(jù)的收集和使用。此外，數(shù)字人文對數(shù)字記憶、數(shù)字身份和文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視，也提醒數(shù)字產(chǎn)業(yè)在追求商業(yè)利益的同時，要承擔(dān)起維護(hù)數(shù)字時代文化多樣性和歷史連續(xù)性的社會責(zé)任。數(shù)字人文學(xué)者通過開展公眾教育和倡導(dǎo)，可以提高產(chǎn)業(yè)界和公眾對數(shù)字倫理問題的意識，推動形成更完善的行業(yè)規(guī)范和法律法規(guī)?？梢哉f，數(shù)字人文為數(shù)字產(chǎn)業(yè)提供了倫理反思的“人文鏡鑒”。**解析思路：*選擇一個具體的數(shù)字技術(shù)或現(xiàn)象（如LLM）。從數(shù)字人文的視角（研究方法如偏見分析、不透明性揭示；關(guān)注點如人文關(guān)懷、社會責(zé)任）出發(fā)，分析其如何“揭示問題”、“推動反思”。再結(jié)合產(chǎn)業(yè)的“實踐行動”（如改進(jìn)算法、融入倫理考量、承擔(dān)社會責(zé)任）。最后可點明數(shù)字人文的教育和倡導(dǎo)作用。邏輯鏈條是：數(shù)字人文分析問題->揭示風(fēng)險/價值->促使產(chǎn)業(yè)反思->產(chǎn)業(yè)調(diào)整實踐->數(shù)字人文持續(xù)監(jiān)督/教育。四、案例分析題閱讀以下材料，并回答問題：“某科技公司推出了一款基于大數(shù)據(jù)分析的個性化新聞推薦應(yīng)用。該應(yīng)用通過追蹤用戶的閱讀習(xí)慣、點擊行為甚至社交分享，利用算法為用戶定制新聞推送。初期，該應(yīng)用因其精準(zhǔn)的內(nèi)容推薦獲得了大量用戶。然而，隨著時間推移，用戶反饋稱自己被困在‘信息繭房’中，視野日益狹窄。同時，有批評者指出，該應(yīng)用在數(shù)據(jù)收集和使用方面可能存在隱私風(fēng)險，且算法推薦機(jī)制可能加劇社會觀點的極化。一些新聞機(jī)構(gòu)也擔(dān)憂，個性化推薦可能導(dǎo)致重要但非熱門的公共議題被邊緣化。”請運用數(shù)字人文的相關(guān)理論和方法，對該案例中涉及的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、社會影響及倫理問題進(jìn)行分析和評論。*答：該案例集中體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)在信息傳播領(lǐng)域應(yīng)用的復(fù)雜性與雙重性，數(shù)字人文的視角和方法有助于對其進(jìn)行深刻剖析。*技術(shù)層面分析：該應(yīng)用是典型的基于用戶行為數(shù)據(jù)的個性化推薦系統(tǒng)，體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)和算法技術(shù)在信息分發(fā)中的強(qiáng)大能力。數(shù)字人文關(guān)注這種技術(shù)的文化意涵：它不僅是一種技術(shù)工具，更塑造了人們接觸信息的方式，形成了新的“閱讀環(huán)境”。數(shù)字人文的計算方法（如社交網(wǎng)絡(luò)分析、文本挖掘）可以用來分析推薦算法如何構(gòu)建用戶的“信息生態(tài)圈”，量化“信息繭房”的程度，揭示算法決策的邏輯。*社會影響分析：數(shù)字人文的社會學(xué)視角揭示了該技術(shù)的社會后果。個性化推薦在提升信息獲取效率和滿足用戶興趣的同時，確實可能導(dǎo)致用戶被困于“信息繭房”，視野狹窄，加劇觀點極化，這與數(shù)字人文對數(shù)字時代社會連接、公共領(lǐng)域演變的關(guān)切息息相關(guān)。數(shù)字人文的研究（如在線社群研究、數(shù)字鴻溝研究）可以揭示不同社會群體在使用此類應(yīng)用時可能存在的差異及其后果。此外，算法推薦對新聞價值判斷的影響（如“重要但非熱門”議題被邊緣化）也觸及了數(shù)字時代新聞業(yè)的未來和公共話語權(quán)的分配問題，這正是數(shù)字人文所關(guān)注的文化與政治議題。*倫理問題分析：數(shù)字人文的倫理關(guān)懷在此案例中尤為突出。首先，數(shù)據(jù)收集和使用過程中的隱私風(fēng)險，關(guān)乎個人數(shù)字權(quán)利的保障，需要從數(shù)字人文的檔案倫理和隱私保護(hù)角度進(jìn)行審視。其次，算法推薦機(jī)制可能帶來的偏見（如固化刻板印象、加劇社會分裂）是算法倫理的核心問題，數(shù)字人文可以追溯這些偏見可能源于訓(xùn)練數(shù)據(jù)或算法設(shè)計本身，并倡導(dǎo)更負(fù)責(zé)任的算法設(shè)計原則。最后，關(guān)于公共議題傳播的公平性，數(shù)字人文強(qiáng)調(diào)數(shù)字公共領(lǐng)域的重要性，認(rèn)為技術(shù)不應(yīng)僅僅服務(wù)于商業(yè)目標(biāo)，也需承擔(dān)促進(jìn)公共討論和知識傳播的社會責(zé)任。數(shù)字人文的研究可以為制定相關(guān)倫理規(guī)范和政策提供洞見。*評論與反思：該案例表明，評估一項數(shù)字技術(shù)應(yīng)用不能僅看其技術(shù)性能或商業(yè)成功，更需從數(shù)字人文的跨學(xué)科視角進(jìn)行綜合評估。我們需要在效率與公平、個性化與多元化、技術(shù)進(jìn)步與社會責(zé)任之間尋求平衡。數(shù)字人文的介入，不是為了否定技術(shù)，而是為了確保技術(shù)發(fā)展能夠更好地服務(wù)于人文精神和人類福祉，促進(jìn)一個更加開放、包容和健