2025年大學(xué)《古典文獻(xiàn)學(xué)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——古典文獻(xiàn)學(xué)自然災(zāi)害觀察考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)款}5分，共20分）1.災(zāi)異2.災(zāi)志3.碑刻中的災(zāi)異記錄4.古代文獻(xiàn)中的水災(zāi)研究二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.概述中國(guó)古代文獻(xiàn)中自然災(zāi)害記載的主要類(lèi)型及其特點(diǎn)。2.簡(jiǎn)述正史“五行志”或“災(zāi)異志”中災(zāi)害記錄的功能與局限。3.闡述地方志在災(zāi)害史研究中的史料價(jià)值。4.分析中國(guó)古代社會(huì)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的主要措施及其在文獻(xiàn)中的反映。三、論述題（每題25分，共50分）1.以黃河水災(zāi)為例，論述不同時(shí)期文獻(xiàn)中記載的演變及其反映的社會(huì)變遷。2.選擇一部你熟悉的古代災(zāi)荒文獻(xiàn)（如《明史·食貨志》中的災(zāi)荒記載、某部地方志的災(zāi)荒卷等），分析其編纂特點(diǎn)、史料來(lái)源，并探討其在災(zāi)害史研究中的具體價(jià)值與不足之處。試卷答案一、名詞解釋1.災(zāi)異：指古代中國(guó)認(rèn)為由天象、氣候等異常變化所引發(fā)的、預(yù)示吉兇禍福的災(zāi)禍現(xiàn)象，如水旱、地震、洪水、蝗災(zāi)、瘟疫等。在古代文獻(xiàn)中，災(zāi)異常被記錄于正史、政書(shū)、地方志等著作中，并常與政治、倫理、天命觀念聯(lián)系在一起，是古人觀察自然、解釋世界的重要方式，也是研究古代社會(huì)環(huán)境、社會(huì)狀況的重要信息來(lái)源。*解析思路：答案需抓住“災(zāi)異”的核心概念（自然異?，F(xiàn)象）、主要類(lèi)型（列舉具體災(zāi)害）、記錄載體（正史、政書(shū)、地方志）及其文化/社會(huì)意義（與政治、倫理、天命相關(guān)，是研究資源）。2.災(zāi)志：指專(zhuān)門(mén)或主要記載自然災(zāi)害事件的文獻(xiàn)類(lèi)型或文獻(xiàn)中的特定篇章。在中國(guó)古代文獻(xiàn)中，“災(zāi)志”常見(jiàn)于正史的“五行志”、“災(zāi)異志”，以及各類(lèi)政書(shū)、會(huì)要中的災(zāi)異或食貨（賑災(zāi)）門(mén)，地方志中的“災(zāi)祥”、“祥異”或“食貨”、“秩官”等門(mén)類(lèi)中。災(zāi)志系統(tǒng)性地記錄了災(zāi)害的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、種類(lèi)、程度、影響以及政府的應(yīng)對(duì)措施等，是研究古代災(zāi)害歷史的重要文獻(xiàn)依據(jù)。*解析思路：答案需明確“災(zāi)志”的定義（專(zhuān)門(mén)記錄災(zāi)害的文獻(xiàn)類(lèi)型/篇章），列舉其主要載體（正史五行志/災(zāi)異志、政書(shū)、地方志等具體門(mén)類(lèi)），并點(diǎn)明其核心內(nèi)容（時(shí)間、地點(diǎn)、種類(lèi)、影響、應(yīng)對(duì)）和史料價(jià)值。3.碑刻中的災(zāi)異記錄：指鐫刻于碑碣、墓志、摩崖石刻等石刻文物上的關(guān)于自然災(zāi)害的記載。碑刻作為古代重要的信息載體，其上的災(zāi)異記錄能夠提供與傳世文獻(xiàn)不同的視角和細(xì)節(jié)，有時(shí)甚至能記載更具體的時(shí)間、地點(diǎn)和社會(huì)反應(yīng)。這些記錄對(duì)于研究特定地域的災(zāi)害史、補(bǔ)充傳世文獻(xiàn)的不足、了解古代社會(huì)對(duì)災(zāi)害的紀(jì)念方式具有重要意義。*解析思路：答案需點(diǎn)明載體（碑碣、墓志、摩崖石刻等），強(qiáng)調(diào)其與傳世文獻(xiàn)的區(qū)別和互補(bǔ)性（提供不同視角、細(xì)節(jié)），并指出其史料價(jià)值（研究地域?yàn)?zāi)害史、補(bǔ)充文獻(xiàn)、了解紀(jì)念方式）。4.古代文獻(xiàn)中的水災(zāi)研究：指利用古代文獻(xiàn)資料（如正史、地方志、政書(shū)、文集、碑刻、簡(jiǎn)牘等）來(lái)研究中國(guó)古代水災(zāi)的發(fā)生、分布、成因認(rèn)知、影響以及防治措施的歷史過(guò)程。通過(guò)分析文獻(xiàn)記載，可以了解不同時(shí)期水災(zāi)的時(shí)空格局、古代社會(huì)的治水理念與實(shí)踐、水災(zāi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的影響，是災(zāi)害史研究的重要組成部分。*解析思路：答案需明確研究對(duì)象（古代水災(zāi)），說(shuō)明研究方法（利用古代文獻(xiàn)資料），闡述研究?jī)?nèi)容（時(shí)空格局、成因認(rèn)知、影響、防治措施），并點(diǎn)出其作為災(zāi)害史研究重要組成部分的地位。二、簡(jiǎn)答題1.中國(guó)古代文獻(xiàn)中自然災(zāi)害記載的主要類(lèi)型及其特點(diǎn)。*答案：主要類(lèi)型包括：正史中的“五行志”、“災(zāi)異志”或本紀(jì)、列傳中的零散記載；政書(shū)（如《通典》、《文獻(xiàn)通考》）中的“食貨志”災(zāi)荒門(mén)、“邊防志”水災(zāi)門(mén)等；地方志中的“災(zāi)祥”、“祥異”、“輿地”、“秩官”等門(mén)類(lèi)；筆記小說(shuō)中的片段描述；官方文書(shū)（如檔案、詔令）中的記載；碑刻、簡(jiǎn)牘等出土文獻(xiàn)中的記錄。其特點(diǎn)有：官方記錄為主，帶有政治倫理色彩；注重記錄災(zāi)害的類(lèi)型、時(shí)間、地點(diǎn)、影響；常與天象、祥瑞等結(jié)合，體現(xiàn)天人感應(yīng)思想；記錄的系統(tǒng)性隨時(shí)代發(fā)展而增強(qiáng)，尤以清代地方志最為完備；不同文獻(xiàn)類(lèi)型記載詳略、側(cè)重不同，互為補(bǔ)充。*解析思路：答案需先列出主要文獻(xiàn)類(lèi)型，然后歸納其共同特點(diǎn)。特點(diǎn)應(yīng)涵蓋記錄主體（官方為主）、記錄內(nèi)容（類(lèi)型、時(shí)間、地點(diǎn)、影響）、記錄觀念（天人感應(yīng)）、記錄演變（系統(tǒng)性增強(qiáng)）以及文獻(xiàn)互補(bǔ)性等方面。2.簡(jiǎn)述正史“五行志”或“災(zāi)異志”中災(zāi)害記錄的功能與局限。*答案：功能：系統(tǒng)記錄災(zāi)異現(xiàn)象，反映自然環(huán)境的變遷；被視為政治得失、社會(huì)治亂的一面鏡子，與統(tǒng)治者的德行、政策的得失相關(guān)聯(lián)；體現(xiàn)天人感應(yīng)思想，為統(tǒng)治者提供警示和反思的依據(jù)；為后世研究古代氣候變化、災(zāi)害史、社會(huì)史提供重要史料。局限：受限于當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)水平，對(duì)災(zāi)害成因的解釋多歸于天命、祥瑞或統(tǒng)治者的德行缺失，缺乏科學(xué)的分析和認(rèn)識(shí)；記錄可能存在為政治服務(wù)的傾向，選擇性記載或夸大某些災(zāi)異；側(cè)重宏觀記述，對(duì)具體災(zāi)情的社會(huì)影響、民眾反應(yīng)、應(yīng)對(duì)措施的細(xì)節(jié)記載可能不足；不同朝代記錄的詳略程度不一。*解析思路：答案需先闡述“五行志”/“災(zāi)異志”的主要功能（反映自然、警示政治、體現(xiàn)觀念、提供史料），然后分析其存在的局限（認(rèn)知水平、政治傾向、記錄側(cè)重、時(shí)代差異）。3.闡述地方志在災(zāi)害史研究中的史料價(jià)值。*答案：地方志是研究特定地域?yàn)?zāi)害史的重要文獻(xiàn)。其史料價(jià)值體現(xiàn)在：提供詳細(xì)的區(qū)域性水旱、風(fēng)雹、地震、蝗災(zāi)等災(zāi)害的時(shí)空分布信息；記載具體災(zāi)情的程度、影響，特別是對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序的詳細(xì)影響；記錄地方政府應(yīng)對(duì)災(zāi)荒的具體措施，如賑濟(jì)、撫恤、蠲免、興修水利等；保存了民間關(guān)于災(zāi)害的記述和記憶，如災(zāi)民歌謠、災(zāi)后重建情況等；反映地方社會(huì)對(duì)災(zāi)害的認(rèn)知、應(yīng)對(duì)機(jī)制和文化觀念；其記載往往比正史更具體、更詳盡，能彌補(bǔ)正史記載的不足。*解析思路：答案需強(qiáng)調(diào)地方志的“區(qū)域性”特點(diǎn)，具體列舉其在災(zāi)情記錄、影響描述、應(yīng)對(duì)措施、民間記憶、社會(huì)文化等方面的史料價(jià)值，并與正史進(jìn)行對(duì)比，突出其優(yōu)勢(shì)。4.分析中國(guó)古代社會(huì)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的主要措施及其在文獻(xiàn)中的反映。*答案：主要措施包括：思想層面的預(yù)防意識(shí)（如祭祀祈福、重視天象預(yù)警）；組織層面的預(yù)警與響應(yīng)（如建立水災(zāi)、蝗災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的救災(zāi)機(jī)構(gòu)）；經(jīng)濟(jì)層面的儲(chǔ)備與救濟(jì)（如設(shè)立常平倉(cāng)、義倉(cāng)，實(shí)行賑糧、賑款、賑衣、賑醫(yī)）；工程層面的治理與防御（如興修水利工程，如堤壩、溝渠、水庫(kù)，加固城墻等）；法律層面的責(zé)任追究與獎(jiǎng)懲。文獻(xiàn)中主要通過(guò)正史的“五行志”、“食貨志”、“災(zāi)異志”、“本紀(jì)”、“實(shí)錄”，政書(shū)的“食貨”、“工部”等志，地方志的“祥異”、“秩官”、“食貨”等門(mén)類(lèi)，以及文集、碑刻等反映出來(lái)。這些記載不僅記錄了災(zāi)害本身，也揭示了古代政府的救災(zāi)體系、財(cái)政負(fù)擔(dān)、社會(huì)動(dòng)員能力以及災(zāi)害應(yīng)對(duì)政策的演變。*解析思路：答案需先歸納古代應(yīng)對(duì)災(zāi)害的主要措施（思想、組織、經(jīng)濟(jì)、工程、法律），然后說(shuō)明這些措施如何在文獻(xiàn)中得以反映（列舉主要文獻(xiàn)類(lèi)型及其相關(guān)內(nèi)容），最后指出通過(guò)文獻(xiàn)研究可以揭示的更深層次的意義（如救災(zāi)體系、社會(huì)影響、政策演變）。三、論述題1.以黃河水災(zāi)為例，論述不同時(shí)期文獻(xiàn)中記載的演變及其反映的社會(huì)變遷。*答案：黃河水災(zāi)是中國(guó)古代最頻繁、影響最嚴(yán)重的自然災(zāi)害之一，相關(guān)記載貫穿歷代文獻(xiàn)。早期文獻(xiàn)（先秦至漢魏）對(duì)黃河水災(zāi)的記載相對(duì)簡(jiǎn)略，多與祭祀、天命觀念聯(lián)系，反映當(dāng)時(shí)對(duì)水災(zāi)的認(rèn)知有限，社會(huì)應(yīng)對(duì)能力較弱。唐代及以后，隨著運(yùn)河的開(kāi)鑿和人口的增長(zhǎng)，黃河水災(zāi)的危害加劇，文獻(xiàn)中的記載日益增多且詳細(xì)，開(kāi)始關(guān)注水災(zāi)對(duì)交通、經(jīng)濟(jì)、人口的影響，并記錄了更為復(fù)雜的治理措施，如修堤、分水等，但仍受限于技術(shù)和管理水平，水災(zāi)頻發(fā)。明清時(shí)期，黃河水災(zāi)記錄更為系統(tǒng)、詳盡，不僅記載災(zāi)情本身，還詳細(xì)記錄了政府的救災(zāi)過(guò)程、財(cái)政支出、社會(huì)動(dòng)蕩以及民眾的反抗，反映了國(guó)家治理能力的提升（如河道總督制度的設(shè)立），但也揭示了環(huán)境壓力、人口膨脹下人地矛盾加劇，水災(zāi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的破壞更加嚴(yán)重。不同時(shí)期文獻(xiàn)記載的演變，反映了古代中國(guó)社會(huì)對(duì)黃河水災(zāi)認(rèn)知的深化、應(yīng)對(duì)能力的增強(qiáng)（或掙扎），以及環(huán)境變遷、人口壓力、政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等社會(huì)層面的深刻變遷。*解析思路：答案需設(shè)定時(shí)間階段（先秦漢魏、唐、明清），分析每個(gè)階段文獻(xiàn)記載的特點(diǎn)（內(nèi)容側(cè)重、詳細(xì)程度、認(rèn)知方式），將文獻(xiàn)記載的變化與社會(huì)背景（認(rèn)知水平、技術(shù)管理、人口經(jīng)濟(jì)、政治制度、社會(huì)矛盾）聯(lián)系起來(lái)，論證文獻(xiàn)記載的演變?nèi)绾畏从成鐣?huì)變遷。2.選擇一部你熟悉的古代災(zāi)荒文獻(xiàn)（如《明史·食貨志》中的災(zāi)荒記載、某部地方志的災(zāi)荒卷等），分析其編纂特點(diǎn)、史料來(lái)源，并探討其在災(zāi)害史研究中的具體價(jià)值與不足之處。*答案：（以《明史·食貨志》中的災(zāi)荒記載為例）編纂特點(diǎn)：《明史·食貨志》中的災(zāi)荒記載，通常是在記載田賦、漕運(yùn)、鹽法、茶法等經(jīng)濟(jì)制度時(shí)，附帶記錄與之相關(guān)的災(zāi)荒事件及其影響，特別是對(duì)賦役征收的影響。其編纂體例是“以制度為中心，兼述其事”，災(zāi)荒記錄服務(wù)于說(shuō)明經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施狀況和效果。記載內(nèi)容側(cè)重于災(zāi)荒發(fā)生后對(duì)國(guó)家財(cái)政收入（賦稅減免）、漕糧運(yùn)輸、官府倉(cāng)儲(chǔ)（常平倉(cāng)、義倉(cāng)）的影響，以及對(duì)民眾生計(jì)的沖擊。史料來(lái)源主要是朝廷的官方文書(shū)，如戶部、工部的報(bào)告、皇帝的詔令、地方官府的奏報(bào)等。分析其編纂特點(diǎn)，可以認(rèn)識(shí)到它體現(xiàn)了官方視角，強(qiáng)調(diào)國(guó)家治理的層面。價(jià)值：提供了明代官方視角下災(zāi)荒發(fā)生的基本信息（時(shí)間、地點(diǎn)、種類(lèi)），特別是災(zāi)荒與國(guó)家財(cái)政、賦役制度的緊密聯(lián)系；反映了明代政府的災(zāi)荒應(yīng)對(duì)機(jī)制（如賑災(zāi)開(kāi)支、賦稅減免）；為研究明代財(cái)政經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)史提供了重要的參考。不足：記載受限于官方檔案，可能存在選擇性記錄（如隱瞞災(zāi)情嚴(yán)重程度以維護(hù)統(tǒng)治形象）或粉飾太平的可能；對(duì)災(zāi)荒發(fā)生的原因、具體過(guò)程、災(zāi)區(qū)的社會(huì)動(dòng)蕩、民眾的生存狀態(tài)等細(xì)節(jié)關(guān)注不夠；側(cè)重于災(zāi)荒對(duì)國(guó)家機(jī)器的影響，對(duì)底層民眾的體驗(yàn)和反應(yīng)著墨不多。因此，在使