2025年大學(xué)《保加利亞語(yǔ)》專(zhuān)業(yè)題庫(kù)——保加利亞語(yǔ)文學(xué)評(píng)論考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋?zhuān)款}3分，共15分）1.Символизъм2.Структурализъм3.Марксисткалитературнакритика4.Езиковаигра5.Новаисторизъм二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.КраткоопишетеосновнитепринципинаформализмакатолитературнатеорияитехниявръзкасбългарскаталитературнакритикапрезпърватаполовинанаXXвек.2.СпоменетеикраткоопишетедваосновниисторическипериодавразвитиетонабългарскаталитературнакритикаследОсвобождението.3.Каквисаосновнитецелиизадачиналитературнатакритикаспоредмарксисткататеория?4.ПредставетеосновнитехарактеристикинаработатанаединбългарскилитературенкритикотXXилиXXIвек,катопосочитенеговотоимеиключоватамукритическаидея.三、論述題（每題10分，共30分）1.АнализирайтевръзкатамеждуструктуризмаиработатанаединбългарскиписателилилитературенкритикотXXвек.Подкрепетеспримериотсъответнототворчествоиликритическоизследване.2.Разгледайтеролята,коятоженскаталитературнакритикаеиграелавбългарскаталитература.Коисаосновнитетемииподходивнея?Отговоретенавъпросасогледнаработатанаеднабългарскафеминисткалитературнакритичка.3.Въведетеиобяснетеконцепцията"новаисторизъм"вконтекстанабългарскаталитературнанаука.Дайтепримеризанейнотоприлаганеприанализнабългарскалитература.四、分析題（15分）Възоснованаследнияфрагментотрецензиянабългарскилитературенпаметник(измислензацелитенатозитест),опишетеианализирайтеаргументациятанаавтора,посочетеизползванитеотнегокритическиподходиидайтесвоятаоценканаизложениетому:"Въпрекипризнаниетозапостигнатитехудожествениформи,съвременниятчитателсесблъсквасопределенитрудностипривъзприеманетонаромана'Изгубенипътеки'.Макаринаписанвдуханамодернизма,сфокусвърхупсихологическоторазвитиенагероя,липсатанаяснотавсюжетнаталинияисложнитеезиковиконструкциимогатдабъдатпречказапо-широкааудитория.Критикъттвърди,чеавторътепреувеличилекзистенциалнатадълбочина,задаседистанцираотреализма,новрезултаттоваводидоопределенаемоционалнаотстраненост.Използвайкисравнителноанализспо-достъпнимодернистичнипроизведениянабългарскаталитература,текстътнарецензиятапредлагакритичнаоценка,коятопоставяподвъпроспревъзходствотонатворбатавсъвременниялитературендискурс."試卷答案一、名詞解釋1.Символизъм(Symbolism):Елитературенстилитеория,доминиращвевропейскаталитератураначалотонаXXвек.Акцентиравърхуизползванетонасимволизаизразяваненаабстрактниидеиичувства,честоснамаляваненаролятанаописаниетоисюжета.ВбългарскаталитературасимволизмътепредставенотпоетикатоПейоЯворов,НиколайЛилиевиДимитърПодвързачов,коитоизползватсимволитезаизкривяваненареалносттаиизразяваненаекзистенциалнидъugi.**解析思路：*定義符號(hào)主義，指出其在歐洲的背景和時(shí)間，強(qiáng)調(diào)其核心特征（象征、抽象概念、情感表達(dá)），并列舉其在保加利亞的代表人物和特點(diǎn)（如Яворов,Лилиев,Подвързачов；變形現(xiàn)實(shí)、存在主義主題）。2.Структурализъм(Structuralism):Елитературнатеория,развитавкраянаXXвек,кояторазглеждалитературнитепроизведениякаточастиотсистемиотзнаци(структури).Акцентиравърхуанализнаезиковитеструктури,мотивите,формулитеисхемите,коитолежатвосноватаналитературата,вместовърхуиндивидуалнияавториликонтекста.Вбългарскаталитературнанаукаструктуризмътсеприлагазаанализнаезиковистилистичнифигури,мотивнисхемииструктурнивръзкивпроизведенията.**解析思路：*定義結(jié)構(gòu)主義，說(shuō)明其核心觀點(diǎn)（系統(tǒng)、符號(hào)、結(jié)構(gòu)分析），強(qiáng)調(diào)其研究重點(diǎn)（語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、動(dòng)機(jī)、公式、結(jié)構(gòu)），并說(shuō)明其在保加利亞文學(xué)研究中的應(yīng)用（語(yǔ)言風(fēng)格、動(dòng)機(jī)模式、結(jié)構(gòu)聯(lián)系）。3.Марксисткалитературнакритика(Marxistliterarycriticism):Екритическиподход,койтоизползваидеитенаКарлМарксиФридрихЕнгелс(историческиматериализъм,класоваборба,идеология)заанализналитературнипроизведения.Тяразглеждалитературатакатоотразяваненасоциалнатареалностиикономическитеотношениявдаденаисторическаепоха,катосеанализираттемитезакласата,експлоатацията,предателствотоиборбатазаосвобождение.Вбългарскаталитературнакритикамарксизмътедоминиращподходпрезпериодамеждудветесветовнивойнииимазначителновлияниеиследтова.**解析思路：*定義馬克思主義文學(xué)批評(píng)，說(shuō)明其理論基礎(chǔ)（歷史唯物主義、階級(jí)斗爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)），強(qiáng)調(diào)其核心觀點(diǎn)（文學(xué)反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系），列舉分析主題（階級(jí)、剝削、背叛、解放斗爭(zhēng)），并指出其在保加利亞文學(xué)批評(píng)中的地位和影響（二戰(zhàn)期間主導(dǎo)地位，持續(xù)影響）。4.Езиковаигра(Linguisticgame):Термин,честосвързансрелевантизмаиструктуризма,описваспецифичниправилаинорми,коиторегулиратизползванетонаезикавопределенконтекст.Влитературнияанализможедасеотнасязаиграсдуми,играсграматическиконструкции,играсъссемантичниполетаилидругиезиковифигури,коитоавторътизползвазадасъздадеспецифиченефектилидаизразинещопонеочакванначин.Терминътможедасеприложизаанализнапоетичнитекстове,къдетоезикътеизкуствовсамотосебеси.**解析思路：*解釋“語(yǔ)言游戲”的概念（關(guān)聯(lián)主義/結(jié)構(gòu)主義的術(shù)語(yǔ)），說(shuō)明其核心是語(yǔ)境中的語(yǔ)言規(guī)則和規(guī)范，列舉其在文學(xué)分析中可能涉及的內(nèi)容（文字游戲、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)游戲、語(yǔ)義領(lǐng)域游戲），并指出其應(yīng)用場(chǎng)景（詩(shī)歌分析，語(yǔ)言本身作為藝術(shù)）。5.Новаисторизъм(NewHistoricism):Елитературентеоретиченподход,развитотУолтерБеняминиМайкълФърли,койтосеопитвадасвържелитературатасисторическияконтекстпопо-директенисложенначинотмарксизма.Тойразглеждалитературнитетекстовенекатоотделнитворби,акаточастоткултурниядискурснаопределенаепоха,вкоятосеманифестиратразличниидеологии.Тойсеинтересуваотвръзкитемеждулитературата,политиката,религията,етническитепрактикиидругикултурниформивдаденаисторическамомент.**解析思路：*定義“新歷史主義”，說(shuō)明其發(fā)展者和核心思想（連接文學(xué)與歷史背景），強(qiáng)調(diào)其觀點(diǎn)（文本是特定時(shí)代文化話語(yǔ)的一部分，體現(xiàn)意識(shí)形態(tài)），指出其研究興趣點(diǎn)（文學(xué)與政治、宗教、民族實(shí)踐等其他文化形式的聯(lián)系）。二、簡(jiǎn)答題1.Формализмъткатолитературнатеориясефокусиравърхуезиканалитературниятексткатоавтономнасистема,отделенаотвъншниясвятиисторическияконтекст.Основнитемупринципивключватанализиранетоналитературатакато"изкуствозаизкуството"(artforart'ssake),акцентвърхуформатаиструктуратанатекста,кактоивърхуезиковитефигуриистилистичнитетехники.ВбългарскаталитературнакритикаформализмътепредставенотписателиикритицикатоНиколайЛилиев,ДимитърПодвързачов,ЕлиасКанетиидруги,коитосеопитватдаанализиратлитературнитепроизведенияпоначина,покойтотеработятезиково,бездасефокусиратпрекаленомноговърхувъншнитеимсъбитияилибиографиинаавторите.Тяхнатаработапозволявапо-дълбокразбираненастилаиизкуствотонабългарскатакласическалитература.**解析思路：*定義形式主義核心原則（文本自治、為藝術(shù)而藝術(shù)、形式結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言技巧），說(shuō)明其在保加利亞的代表人物（Лилиев,Подвързачов,Канети），并指出其在保加利亞文學(xué)批評(píng)中的作用（分析語(yǔ)言運(yùn)作、理解風(fēng)格藝術(shù)性）。2.РазвитиетонабългарскаталитературнакритикаследОсвобождението(1878г.)можедабъдеразделенонаняколкоосновниисторическипериода.Първиятпериод(конецXIX-началотонаXXвек)епериоднаформираненанационалнаталитератураикритика,доминиранотидеитенанационалнотообединениеиреализма.ОсновнифигурисаНиколайЛесев,ПаулМихайлов,ДимитърБлагоевидруги,коитокритикуватпроизведениятасогледнанационалнитеидеалииморалниценности.Вториятпериод(междувоененпериод)епериоднаразвитиенамодернизмаиразличникритическиподходи,включителноформализмаисимволизма.Третиятпериод(периодътнасоциалистическияреализъм,1944-1989г.)епериоднадоминираненамарксисткаталитературнакритика,коятосефокусиравърхутемитезакласоватаборбаисоциалистическотоотечество.Последниятпериод(след1989г.)епериоднаразклонениеивръщанекъмпо-различнилитературниикритичниподходи,включителнопостмодернизма,постструктурализмаифеминизма.**解析思路：*按時(shí)間順序劃分保加利亞解放后文學(xué)批評(píng)史的主要時(shí)期，簡(jiǎn)述每個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)、主要思想和代表人物：解放后早期（民族主義、現(xiàn)實(shí)主義，Лесев,Михайлов,Благоев）、兩次大戰(zhàn)之間（現(xiàn)代主義、形式主義等）、社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義時(shí)期（階級(jí)斗爭(zhēng)、社會(huì)主題）、后1989年（多元化、后現(xiàn)代、后結(jié)構(gòu)主義、女性主義）。3.Марксисткаталитературнакритикаимазаосновницелиизадачианализналитературнитепроизведениякатоотразяваненасъществуващатавдаденаисторическаепохасоциалнареалностиикономическиабаза.Тясеопитвадаразкриеидеологическитекодове,заложенивтекста,идапокажекаклитературатаслужинаразличнитекласовиинтереси.Критикатапоставяподвъпростемпоралнатаисоциалнатасправедливоствпроизведенията,катоанализиратемитезаексплоатацията,неравенствотоипредателството.Освентова,тясестремидасесвържелитературатасполитическатаборбаидвижениетозасоциалноосвобождение,катопотозиначиндаваналитературатаролявсъздаванетонановообщественосъзнание.**解析思路：*列舉馬克思主義文學(xué)批評(píng)的目標(biāo)和任務(wù)：分析文學(xué)作為社會(huì)現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)的反映、揭示文本中的意識(shí)形態(tài)編碼、分析階級(jí)利益、批判文本中的時(shí)間和社會(huì)不公、連接文學(xué)與政治解放運(yùn)動(dòng)。4.ЕдинотосновнитебългарскилитературникритициотXXвекеЕлиасКанети.Тойеизключителновлиятеленкритик,известеннай-вечесанализитесинабългарскатакласическалитература,особенонаИванВазов.Ключоватамукритическаидеяе,челитературататрябвадабъдетясносвързанаснационалнатаидентичностиисторическияопит,носъщевременнотрябвадазапазисвоятаавтономиякатоизкуство.Канетиподчертававажносттанаезикаистилавлитературата,катосъщевременносестремидаанализирапроизведениятавширокияимисторическиисоциаленконтекст.Неговатаработадопринасязначителнозаразбиранетонабългарскаталитератураинейнотомястовевропейскаталитературнатрадиция.**解析思路：*選擇一位有代表性的保加利亞文學(xué)評(píng)論家（如ЕлиасКанети），說(shuō)明其地位（重要影響），重點(diǎn)介紹其核心評(píng)論理念（文學(xué)與國(guó)家/歷史的聯(lián)系，文學(xué)自主性，語(yǔ)言風(fēng)格的重要性，歷史語(yǔ)境分析），并說(shuō)明其貢獻(xiàn)（理解保加利亞文學(xué)及其在歐洲文學(xué)中的位置）。三、論述題1.ВръзкатамеждуструктурализмаиработатанаединбългарскиписателилилитературенкритикотXXвекможедабъденай-добреилюстрираначрезанализанаЕлиасКанети.Канети,въпрекиченесесамоопределякатоструктуралист,използвамногоотнеговитепринципиванализасинабългарскаталитература,особенонаИванВазов.Тойсефокусиравърхуструктурнитеелементивтекста,катонапримерезиковитестилистичнифигуриимотивите,коитосепоявяватнаразличниместавпроизведението.Например,ванализасина"Епопеяназабравените"Канетианализираструктуратанапоемата,нейнитереторичнифигуриикактезиелементисъздаватопределенефектиизразяватосновнитетеминаВазов.Същотака,Канетисеинтересуваотезиковатаигравтекста,катонапримеризползванетонаархаичнидумиидиалектниелементи,коитодопринасятзаобразананационалниягеройисъздаватспецифиченстил.Канетиизползваструктураленподход,задаразкриекакструктурнитеиезиковиелементивтекстаработятзаедно,задасъздадатзначениеидаизразятнационалнатаидентичностиисторическияопит.**解析思路：*選擇一位作者（ЕлиасКанети），說(shuō)明其雖非結(jié)構(gòu)主義者，但運(yùn)用了結(jié)構(gòu)主義原則（結(jié)構(gòu)元素分析、語(yǔ)言風(fēng)格分析、動(dòng)機(jī)分析、語(yǔ)言游戲）。以具體作品（如“Епопеяназабравените”）為例，說(shuō)明Канети如何分析文本的結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言技巧（如修辭、古語(yǔ)、方言）及其如何服務(wù)于主題和風(fēng)格，并強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)元素如何共同創(chuàng)造意義和表達(dá)國(guó)家/歷史身份。2.Ролятанаженскаталитературнакритикавбългарскаталитератураебилазначителнаидинамична,макарипонякогадаебилаподценяванаилиигнориранавтрадиционниялитературендискурс.Основнитетемивбългарскатаженскалитературнакритикаобхващатизследваненаженскитеобразиитемивлитературата,анализнаначина,покойтоженитесапредставенииинтерпретиранивтекстовете,икритиканапатриархалнитеструктурииидеологии,коитооформятлитературнотоизразяване.Впо-нововремеженскаталитературнакритикавБългариясеинтересуваиотфеминисткататеорияинейнотоприложениезаанализнабългарскаталитература,катосеразглеждаттемикато性別權(quán)力、субординация、интерсекционалностивъздействиетонасоциалнитеиикономическитепроменивърхуженитеитехнияопит.Единотнай-влиятелнитебългарскиженскилитературникритициеКараБояджиева.Вработатаситяанализиратематазаженатавбългарскаталитература,катосефокусиравърхутемитезаженскатаизолация,търсенетонаидентичностиборбатазанезависимост.Тяизползваразличникритичниподходи,включителнофеминисткиипсихоаналитични,задаразкриекакженскитеперсонажисаформираниотсоциалнитеикултурнинормиикактеотговарятнатезинормипоразличниначини.Бояджиевадопринасязначителнозаразбиранетонаженскияопитиженскитетемивбългарскаталитератураизавъвежданетонафеминисткатакритикавбългарскаталитературнанаука.**解析思路：*定義保加利亞女性主義文學(xué)批評(píng)的作用和主題（女性形象、女性主義視角、父權(quán)制批判、性別權(quán)力、從屬地位、交叉性等）。強(qiáng)調(diào)其關(guān)注點(diǎn)（女性在文學(xué)中的呈現(xiàn)、社會(huì)文化規(guī)范對(duì)女性的影響）。選擇一位代表性批評(píng)家（КараБояджиева），說(shuō)明其研究主題（女性孤立、身份認(rèn)同、獨(dú)立斗爭(zhēng)），使用的批評(píng)方法（女性主義、精神分析），以及其貢獻(xiàn)（理解保加利亞文學(xué)中的女性經(jīng)驗(yàn)和主題、引入女性主義批評(píng)）。3.Концепцията"новаисторизъм"вконтекстанабългарскаталитературнанаукаможедасевъведекатоподход,койтосеопитвадасвържелитературнитетекстовепопо-директенисложенначинсисторическатареалност,отколкотокласическиятмарксизъм.Тойразглеждалитературатанекатоотделнасфера,акаточастоткултурниядискурснаопределенаепоха,къдеторазличниидеологии,културнипрактикиисоциалнидвижениясеманифестиративзаимодействат.Новиятисторизъмсеинтересуваоттовакаклитературнитетекстовеотразяватиотразяватисторическияконтекст,каксеползватотидеологическитеборбиикактесевписватвпо-широкатакартинанакултурнотоживотнавремето.Вбългарскаталитературнанаукановиятисторизъмебилприложензаанализнаразличнилитературнипроизведенияотразличниепохи.Например,тойможедабъдеизползванзаанализнапо-старитекстове,задасеразкриекактезитекстовесеотразяватнарелигиозните,политическитеисоциалниборбивтяхнатаепоха.Същотака,новиятисторизъмможедабъдеприложенкъмпо-новитекстове,задасеанализираттемитезанационализма,модернизмаимодерността,коитосабиливажнизабългарскотообществовразличниисторическимоменти.Чрезновияисторизъмможемдаразкриемкаклитературатаебиласвързанасполитиката,религията,етническитепрактикиидругикултурниформивдаденаисторическамоментикактяедопринеслазаформулиранетонаобщественотосъзнание.**解析思路：*定義“新歷史主義”的核心思想（文學(xué)與歷史文化的緊密聯(lián)系、意識(shí)形態(tài)在文本中的體現(xiàn)、文本在文化生活中的位置）。說(shuō)明其在保加利亞文學(xué)研究中的應(yīng)用（分析不同時(shí)期文本與歷史背景的聯(lián)系）。舉例說(shuō)明如何運(yùn)用新歷史主義分析具體文本（如宗教、政治、社會(huì)斗爭(zhēng)在舊時(shí)代文本中的反映；民族主義、現(xiàn)代化、現(xiàn)代性在新時(shí)代文本中的體現(xiàn)）。強(qiáng)調(diào)新歷史主義揭示文學(xué)與政治、宗教、民族實(shí)踐等其他文化形式互動(dòng)的作用。四、分析題Възоснованаследнияфрагментотрецензиянабългарскилитературенпаметник,анализирамаргументациятанаавтора,посочвамизползванитеотнегокритическиподходиидавамсвоятаоценканаизложениетому.Рецензиятатвърди,чероманът"Изгубенипътеки"имасложниези