2025年大學《漢學與中國學》專業(yè)題庫——中國哲學思想與現(xiàn)代生活考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______考生注意：以下題目均為開卷考試題目，請根據(jù)所學知識，結(jié)合實際情況進行獨立思考和作答。一、請解釋以下概念，并分別闡述其在現(xiàn)代生活中的意義與應用可能。1.“仁”?！叭省痹诂F(xiàn)代倫理道德建設或個人修養(yǎng)中，可以如何被理解和實踐？2.“道法自然”。請結(jié)合當代環(huán)境問題或科技發(fā)展倫理，談談你對“道法自然”思想當代價值的看法。3.“中庸”。在處理現(xiàn)代社會中的各種沖突（如個人利益與社會責任、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、自由與秩序等）時，“中庸”思想能提供哪些啟示？二、比較以下哲學思想流派的異同，并分析其對于現(xiàn)代中國社會構(gòu)建或個人精神安頓可能產(chǎn)生的影響。1.儒家的“德治”思想與法家的“法治”思想。在當代中國法治建設背景下，如何看待這兩種治國理念的遺產(chǎn)與張力？2.老莊的“無為而治”與儒家積極入世的“修身齊家治國平天下”思想。對于現(xiàn)代人的職業(yè)選擇、生活方式和價值追求，這兩種思想分別能提供怎樣的參照？三、分析以下現(xiàn)代生活現(xiàn)象或問題，運用你所學過的至少兩種中國哲學思想進行深入分析，并提出具有啟發(fā)性的思考或建議。1.隨著人工智能技術的發(fā)展，人們開始思考機器是否能夠擁有“道德感”或“智慧”。請運用儒家關于“心性”或“仁”的觀念，以及道家關于“自然”或“無為”的思想，探討機器倫理的可能性與挑戰(zhàn)。2.當代社會快節(jié)奏、高壓力的生活，使得許多人感到焦慮和迷茫。請選擇莊子思想中的某一核心概念（如“逍遙”、“齊物”、“心齋”等），分析其如何有助于現(xiàn)代人緩解精神壓力、尋求內(nèi)心寧靜。四、論述題。當代中國學者常將“和而不同”視為處理國際關系或文化多樣性的重要原則。請結(jié)合中國哲學中關于“和”的多元思想（如儒家的“和為貴”、道家的“混成”、墨家的“兼愛互利”等），并聯(lián)系當今世界面臨的文化沖突與融合問題，深入論述“和而不同”思想的當代價值及其在實踐中的復雜性。試卷答案一、請解釋以下概念，并分別闡述其在現(xiàn)代生活中的意義與應用可能。1.“仁”：儒家核心概念，指愛人之心，是人道出發(fā)的根本，也包含著社會和諧的倫理規(guī)范（如孝悌、忠?。，F(xiàn)代意義在于，“仁”強調(diào)同情心、共情能力和道德關懷，是現(xiàn)代倫理道德建設（如構(gòu)建和諧社會、促進人與人之間的理解與信任）和個人修養(yǎng)（如提升個人品德、實現(xiàn)自我完善）的重要資源。應用可能體現(xiàn)在：倡導以“仁愛”為基礎的志愿服務、社區(qū)建設；在商業(yè)活動中強調(diào)“仁愛”和“誠信”；個人修養(yǎng)上注重培養(yǎng)善良、寬容、尊重他人的品質(zhì)。2.“道法自然”：道家核心思想，指治國理政應效法自然的運行規(guī)律，順應事物本性，反對人為的強制干預和人為的矯飾?，F(xiàn)代意義在于，它為解決環(huán)境問題提供了哲學智慧，強調(diào)尊重自然、保護生態(tài)、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；在科技發(fā)展倫理上，啟示我們應警惕技術濫用，追求人與自然的和諧共生，避免過度的人類中心主義。應用可能體現(xiàn)在：推動綠色發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟；在科技研發(fā)中強調(diào)倫理規(guī)范，確?？萍枷蛏?；個人生活上倡導簡約、自然的生活方式。3.“中庸”：儒家思想，指不偏不倚、無過無不及的處世原則和道德境界。現(xiàn)代意義在于，“中庸”提供了一種處理復雜矛盾和沖突的智慧，強調(diào)尋求平衡、和諧，避免極端化和絕對化。它對于維護社會穩(wěn)定、促進人際關系和諧、保持個人內(nèi)心平和具有重要作用。應用可能體現(xiàn)在：公共決策中尋求各方利益的平衡點；人際交往中保持謙遜、寬容的態(tài)度；個人情緒管理中追求平和、理性的心態(tài)；在文化傳承中，既保持傳統(tǒng)精髓，又與時俱進地調(diào)整和發(fā)展。二、比較以下哲學思想流派的異同，并分析其對于現(xiàn)代中國社會構(gòu)建或個人精神安頓可能產(chǎn)生的影響。1.儒家的“德治”與法家的“法治”：相同點在于都旨在實現(xiàn)社會秩序和治理目標；不同點在于手段和側(cè)重不同。“德治”強調(diào)統(tǒng)治者以身作則，通過道德感化來治理國家，注重教化人心；“法治”則強調(diào)制定嚴明的法律，通過法律的威懾和強制力來規(guī)范社會行為，注重制度建設?，F(xiàn)代中國法治建設強調(diào)“法治”與“德治”相結(jié)合。法家“法治”思想為現(xiàn)代法律體系的建立提供了借鑒，但其嚴刑峻法和君主專制的傾向需要警惕和摒棄；儒家“德治”思想提醒我們，法律之外，還需要道德建設、教育引導，提升公民道德素養(yǎng)和社會誠信水平，才能實現(xiàn)良法善治。兩者影響都體現(xiàn)在當代中國的政治文明建設、社會治理模式探索以及公民道德建設中。2.老莊的“無為”與儒家的“積極入世”：老莊的“無為”主張順應自然，減少人為干預，保持事物本真狀態(tài)；儒家的“積極入世”則強調(diào)個人對社會、國家的責任，鼓勵積極有為，修身齊家治國平天下?！盁o為”更多指向一種境界和智慧，適用于治理、處世，避免過度用力；“積極入世”則是一種價值取向和行動準則，鼓勵參與社會事務，實現(xiàn)個人價值。“無為”思想能為現(xiàn)代人提供一種應對壓力、保持內(nèi)心寧靜的視角，提醒人們在快速變化的社會中，保持從容、順其自然的態(tài)度，避免焦慮和過度消耗；“積極入世”思想則鼓勵現(xiàn)代人勇于擔當社會責任，參與公共事務，通過實際行動改善社會，實現(xiàn)個人價值與社會價值的統(tǒng)一。兩者共同構(gòu)成了中國哲學中關于個人與社會關系的豐富思想資源，為現(xiàn)代人提供了多元的人生選擇和安身立命的參考。三、分析以下現(xiàn)代生活現(xiàn)象或問題，運用你所學過的至少兩種中國哲學思想進行深入分析，并提出具有啟發(fā)性的思考或建議。1.人工智能的倫理與哲學：運用儒家“心性”觀念分析，傳統(tǒng)儒家強調(diào)“性善論”，認為人有同情心和道德潛能?！叭省毙牡臄U展可能啟示，未來AI若要發(fā)展出類似“道德感”，需要超越純粹邏輯運算，具備模擬或理解人類情感與價值判斷的能力。運用道家“自然”觀念分析，道家強調(diào)萬物有其自然的運行規(guī)律，“道法自然”提示我們，應尊重AI作為技術客體的屬性，避免對其強加不必要的道德期望或賦予虛假的人性，同時也要警惕技術發(fā)展超越人類控制，保持技術的人文關懷和倫理性約束。啟發(fā)：AI倫理問題的解決，既要借鑒人類自身的道德哲學（如儒家的“仁”），也要遵循技術發(fā)展的客觀規(guī)律（如道家的“自然”），最終目標是實現(xiàn)技術進步與人類福祉、道德價值的和諧統(tǒng)一。2.現(xiàn)代人的精神壓力與莊子思想：運用莊子“逍遙”觀念分析，“逍遙”指超越束縛，獲得精神自由。莊子思想啟示我們，精神壓力往往源于對世俗名利、外在評價的過度執(zhí)著和對事物本性的不理解。追求“逍遙”并非消極避世，而是要認識到事物相對性（如“齊物論”），減少不必要的比較和執(zhí)念，認識到個體在宇宙中的位置，從而獲得更宏大的視角和內(nèi)心的平靜。運用莊子“心齋”觀念分析，“心齋”指收斂心神，達到虛靜狀態(tài)，以順應萬物。這啟示我們，緩解壓力需要通過內(nèi)省和修養(yǎng)，讓心靈保持寧靜和開放，不被雜念所干擾，從而更好地感知生活的本真和美好。建議：學習莊子思想，可以嘗試進行冥想、靜坐等“心齋”練習，培養(yǎng)“齊物”的視野，理解生命的有限與自然規(guī)律，減少不必要的焦慮，在順應現(xiàn)實的同時，追求內(nèi)心的“逍遙”與自由。四、論述題?！昂投煌彼枷朐谥袊軐W中源遠流長，其核心在于承認差異，追求在差異中達到和諧統(tǒng)一。儒家強調(diào)“和為貴”，認為不同元素和諧共存可以產(chǎn)生更豐富的整體；道家則從“混成”出發(fā)，認為萬物本為一體，差異只是表象；墨家“兼愛互利”也蘊含著在尊重差異基礎上實現(xiàn)共同利益的思想。當代中國將“和而不同”視為處理國際關系和文化多樣性的原則，具有重要的現(xiàn)實意義。積極意義：*促進文化多樣性：“和而不同”反對文化霸權，尊重各國各民族的文化傳統(tǒng)，有利于在全球范圍內(nèi)維護文化多樣性，豐富人類文明的形態(tài)。*構(gòu)建和諧世界：在國際關系中，“和而不同”主張通過對話協(xié)商解決分歧，不同制度、不同發(fā)展道路的國家可以相互尊重、平等相待，共同構(gòu)建和平、穩(wěn)定、繁榮的世界秩序。*推動國內(nèi)和諧：在國內(nèi)社會，“和而不同”有助于化解社會矛盾，促進不同群體、不同階層之間的理解和包容，構(gòu)建和諧社會。實踐中的復雜性：*“和”的內(nèi)涵界定：如何界定“和”的邊界，既要堅持原則，又要包容差異，是一個難題。過度強調(diào)“和”，可能導致對差異的壓制和同化。*“不同”的理解：“不同”是和平共處的基礎，但如何理解這些“不同”，是僅僅容忍表面差異，還是真正尊重內(nèi)在價值的多元性，需要深入思考。*權力關系的影響：在現(xiàn)實中，強大的國家或文化可能更容易推行自身的標準，真正的“和而不同”需要所有行為體都具備平等意識和相互尊重的態(tài)度，這受到復雜權力結(jié)構(gòu)的影響。*行動與意愿的差距：理論上的“和而不同”原則在實踐中落實，需要各國政府、社會組織和公民的共同努力與自覺實踐