系統(tǒng)集成項目管理工程師模擬題+參考答案_第1頁
系統(tǒng)集成項目管理工程師模擬題+參考答案_第2頁
系統(tǒng)集成項目管理工程師模擬題+參考答案_第3頁
系統(tǒng)集成項目管理工程師模擬題+參考答案_第4頁
系統(tǒng)集成項目管理工程師模擬題+參考答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

系統(tǒng)集成項目管理工程師模擬題+參考答案一、單項選擇題(每題1分,共20分)1.某系統(tǒng)集成項目在需求調(diào)研階段,用戶提出需要增加移動終端接入功能,項目經(jīng)理首先應(yīng)執(zhí)行以下哪項操作?A.直接修改需求文檔B.評估變更對進度和成本的影響C.提交變更控制委員會(CCB)審批D.與用戶協(xié)商變更優(yōu)先級答案:B2.以下哪項不屬于項目范圍基準的組成部分?A.項目范圍說明書B.工作分解結(jié)構(gòu)(WBS)C.需求跟蹤矩陣D.WBS詞典答案:C3.某項目計劃工期120天,預(yù)算100萬元。第60天檢查時,已完成工作量的60%,實際花費65萬元。則該項目的成本績效指數(shù)(CPI)為?A.0.92B.1.08C.0.95D.1.05答案:A(計算:EV=100×60%=60萬元,AC=65萬元,CPI=EV/AC=60/65≈0.92)4.關(guān)于關(guān)鍵路徑法(CPM),以下描述錯誤的是?A.關(guān)鍵路徑上的活動總時差為0B.關(guān)鍵路徑可能有多條C.非關(guān)鍵活動的延遲不會影響項目總工期D.壓縮關(guān)鍵路徑上的活動歷時可縮短總工期答案:C(非關(guān)鍵活動延遲超過其總時差會影響總工期)5.項目團隊成員因技術(shù)方案分歧發(fā)生沖突,項目經(jīng)理采用“合作/解決問題”策略,其核心特征是?A.強調(diào)一方利益,快速解決B.各退一步,達成妥協(xié)C.公開對話,尋找雙贏方案D.暫時擱置,避免矛盾升級答案:C6.以下哪項屬于質(zhì)量控制的工具?A.成本效益分析B.質(zhì)量審計C.帕累托圖D.過程改進計劃答案:C7.某項目采用總價合同,合同金額800萬元,實施中因用戶需求變更增加費用50萬元。最終結(jié)算金額應(yīng)為?A.800萬元(總價合同不允許變更)B.850萬元(需簽訂變更協(xié)議)C.由仲裁機構(gòu)裁決D.按實際成本結(jié)算答案:B(總價合同允許通過變更控制流程調(diào)整)8.項目風險管理中,“購買工程保險”屬于以下哪種風險應(yīng)對策略?A.規(guī)避B.轉(zhuǎn)移C.減輕D.接受答案:B9.項目章程的主要作用是?A.詳細描述項目范圍B.授權(quán)項目經(jīng)理開展工作C.定義質(zhì)量標準D.制定溝通計劃答案:B10.某項目進度偏差(SV)為負,成本偏差(CV)為正,說明項目處于?A.進度超前,成本節(jié)約B.進度落后,成本超支C.進度落后,成本節(jié)約D.進度超前,成本超支答案:C11.以下哪項不屬于項目管理計劃的組成部分?A.范圍管理計劃B.進度基準C.需求文件D.成本基準答案:C12.溝通管理計劃的核心內(nèi)容不包括?A.溝通頻率B.溝通渠道C.風險登記冊D.信息接收方答案:C13.某項目需采購500臺服務(wù)器,供應(yīng)商A報價50萬元(3年質(zhì)保),供應(yīng)商B報價48萬元(1年質(zhì)保)。若服務(wù)器年維護成本1萬元,項目周期3年,應(yīng)選擇哪家供應(yīng)商?A.供應(yīng)商A(總成本50萬元)B.供應(yīng)商B(總成本48+2×1=50萬元)C.供應(yīng)商A(總成本50+0=50萬元)D.供應(yīng)商B(總成本48+3×1=51萬元)答案:B(供應(yīng)商B總成本=48+(3-1)×1=50萬元,與A相同,但需結(jié)合其他因素)14.配置管理中,“版本控制”的主要目的是?A.記錄變更歷史B.確保配置項的正確性和完整性C.控制基線變更D.管理不同版本的文檔答案:D15.項目收尾階段,除正式驗收外,還需完成的關(guān)鍵工作是?A.重新規(guī)劃下一項目B.釋放項目資源C.修改項目管理計劃D.召開啟動會議答案:B16.敏捷項目管理中,“每日站會”的主要目的是?A.詳細討論技術(shù)問題B.同步進度,識別障礙C.制定迭代計劃D.驗收可交付成果答案:B17.以下哪項屬于組織過程資產(chǎn)?A.項目管理信息系統(tǒng)(PMIS)B.公司模板庫C.事業(yè)環(huán)境因素D.政府法規(guī)答案:B18.某項目的β分布估算中,最樂觀時間(To)=2周,最可能時間(Tm)=5周,最悲觀時間(Tp)=8周,期望時間(Te)為?A.5周B.5.33周C.4.83周D.5.67周答案:A(Te=(To+4Tm+Tp)/6=(2+20+8)/6=30/6=5)19.需求管理的核心目標是?A.盡可能滿足所有用戶需求B.確保需求與項目目標一致C.記錄所有需求變更D.制定需求跟蹤矩陣答案:B20.以下哪項是項目啟動階段的輸出?A.項目管理計劃B.項目章程C.范圍說明書D.風險登記冊答案:B二、案例分析題(每題20分,共60分)案例一:某企業(yè)ERP系統(tǒng)集成項目背景:某制造企業(yè)啟動ERP系統(tǒng)集成項目,合同工期180天,預(yù)算500萬元。項目團隊由甲方IT部3人、乙方開發(fā)團隊8人、第三方實施顧問2人組成。項目經(jīng)理李某(乙方)負責整體協(xié)調(diào)。項目執(zhí)行到第90天時,出現(xiàn)以下問題:1.用戶部門新增“供應(yīng)商協(xié)同”模塊需求,未通過正式流程直接提交給開發(fā)人員;2.原計劃第80天完成的采購管理子系統(tǒng)因技術(shù)難點延誤15天;3.測試團隊反饋已完成模塊存在23個高優(yōu)先級缺陷,開發(fā)團隊認為是測試標準過嚴;4.乙方開發(fā)人員因長期加班出現(xiàn)2人離職,新人入職需1周適應(yīng)期。問題1:分析當前項目進度延誤的可能原因(5分)。問題2:針對用戶新增需求,應(yīng)如何規(guī)范變更管理流程(7分)?問題3:提出解決測試團隊與開發(fā)團隊沖突的具體措施(8分)。參考答案:問題1:進度延誤原因包括:(1)需求變更未走正式流程,開發(fā)人員直接處理導(dǎo)致計劃外工作增加;(2)采購管理子系統(tǒng)技術(shù)難點估計不足,缺乏風險應(yīng)對措施;(3)人員流失導(dǎo)致開發(fā)效率下降,新人適應(yīng)期影響進度;(4)可能存在資源分配不合理(如開發(fā)與測試資源不匹配);(5)原進度計劃可能未預(yù)留足夠緩沖時間(如關(guān)鍵路徑活動缺乏浮動時間)。問題2:規(guī)范變更管理流程步驟:(1)接收變更請求:要求用戶通過書面(或系統(tǒng))提交正式變更申請,說明變更內(nèi)容、原因、期望時間;(2)評估影響:組織CCB(包括甲方IT部、業(yè)務(wù)部門、乙方技術(shù)負責人、實施顧問)評估變更對范圍、進度、成本、質(zhì)量的影響(如“供應(yīng)商協(xié)同”模塊需增加30個功能點,預(yù)計延長工期20天,增加成本40萬元);(3)審批決策:CCB根據(jù)評估結(jié)果決定是否批準(若業(yè)務(wù)價值高且甲方接受延期和增項,則批準;否則協(xié)商優(yōu)先級或拒絕);(4)實施變更:更新項目管理計劃(如進度基準、成本基準)、WBS、需求跟蹤矩陣,通知相關(guān)方;(5)監(jiān)控跟蹤:在后續(xù)迭代中跟蹤變更實施情況,驗證是否滿足用戶需求。問題3:解決測試與開發(fā)團隊沖突的措施:(1)召開雙方會議,明確質(zhì)量標準:參考合同中的驗收標準(如缺陷密度≤5個/千行代碼)、行業(yè)規(guī)范(如ISO9126),共同確認測試用例的合理性;(2)建立缺陷分類與優(yōu)先級規(guī)則:例如高優(yōu)先級缺陷(如導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰)需24小時內(nèi)修復(fù),中優(yōu)先級(如功能錯誤)48小時內(nèi)修復(fù),低優(yōu)先級(如界面顯示問題)迭代結(jié)束前修復(fù);(3)加強協(xié)作:安排開發(fā)人員參與測試用例評審,提前了解測試要求;測試人員在發(fā)現(xiàn)缺陷時提供詳細復(fù)現(xiàn)步驟,幫助開發(fā)定位問題;(4)引入第三方技術(shù)評審:邀請實施顧問或行業(yè)專家對爭議缺陷進行評估,確保判斷客觀;(5)建立激勵機制:將缺陷修復(fù)及時率納入開發(fā)團隊考核,將測試覆蓋率納入測試團隊考核,避免對立情緒;(6)定期溝通:每日站會同步缺陷修復(fù)進度,每周召開質(zhì)量分析會,總結(jié)共性問題(如架構(gòu)設(shè)計缺陷),從根源減少缺陷產(chǎn)生。案例二:某智慧城市交通管理系統(tǒng)項目背景:某市政府投資的智慧城市交通管理系統(tǒng)項目,包含智能攝像頭部署(400個)、交通數(shù)據(jù)平臺開發(fā)、指揮中心集成三部分。項目采用“設(shè)計-采購-施工”(EPC)總承包模式,合同金額1.2億元,工期12個月。項目執(zhí)行3個月時,發(fā)生以下事件:事件1:某施工區(qū)域因市政管道改造導(dǎo)致攝像頭立桿無法按計劃安裝,需延期1個月;事件2:數(shù)據(jù)平臺開發(fā)團隊發(fā)現(xiàn)原設(shè)計方案中的實時數(shù)據(jù)處理模塊技術(shù)選型(Hadoop)無法滿足5000條/秒的并發(fā)需求,建議改用Kafka+Flink架構(gòu);事件3:指揮中心設(shè)備采購合同簽訂后,供應(yīng)商因原材料漲價要求提高設(shè)備單價15%。問題1:針對事件1,應(yīng)采取哪些進度控制措施(6分)?問題2:事件2中技術(shù)方案變更需重點關(guān)注哪些管理要素(7分)?問題3:如何處理事件3中的供應(yīng)商漲價訴求(7分)?參考答案:問題1:進度控制措施:(1)分析延期影響:確定該施工區(qū)域是否在關(guān)鍵路徑上(假設(shè)是關(guān)鍵路徑,則總工期將延長1個月);(2)制定趕工計劃:增加施工人員(如從其他區(qū)域調(diào)配2組施工隊)、延長每日工作時間(如從8小時增至10小時),但需評估安全風險;(3)快速跟進:在非關(guān)鍵路徑活動(如設(shè)備調(diào)試)上與安裝工作并行實施,縮短總工期;(4)資源優(yōu)化:與市政部門協(xié)商,爭取優(yōu)先施工權(quán)(如夜間施工),減少延期時間;(5)更新進度基準:若無法完全趕工,需提交CCB審批工期變更申請,同步調(diào)整成本計劃(如增加趕工費用);(6)通知相關(guān)方:向市政府、監(jiān)理單位報告延期情況及應(yīng)對方案,保持溝通透明。問題2:技術(shù)方案變更關(guān)注要素:(1)技術(shù)可行性:評估Kafka+Flink是否能滿足5000條/秒的處理需求(需進行壓力測試,驗證吞吐量、延遲等指標);(2)成本影響:比較兩種架構(gòu)的開發(fā)成本(如Flink開發(fā)需額外招聘流處理工程師,增加人力成本20萬元)、運維成本(Hadoop集群需3臺服務(wù)器,Kafka+Flink需5臺,年電費增加5萬元);(3)進度影響:原方案已完成30%開發(fā),切換架構(gòu)需重新設(shè)計接口、修改代碼,預(yù)計延期2周;(4)兼容性:新架構(gòu)與現(xiàn)有交通信號控制系統(tǒng)(供應(yīng)商提供)的接口是否兼容,需與第三方確認;(5)質(zhì)量風險:新技術(shù)團隊是否有實施經(jīng)驗(如開發(fā)團隊僅熟悉Hadoop,需進行2周培訓(xùn));(6)客戶認可:需向市政府匯報變更原因(原方案無法滿足需求)及新方案優(yōu)勢(低延遲、高并發(fā)),獲得書面確認;(7)合同條款:檢查EPC合同中關(guān)于技術(shù)變更的約定(如是否需業(yè)主審批、費用如何分擔)。問題3:處理供應(yīng)商漲價的措施:(1)核查合同條款:查看采購合同中的“價格調(diào)整”條款(如是否包含原材料漲價補償機制,通常EPC合同為固定總價,供應(yīng)商需自行承擔成本風險);(2)收集證據(jù):要求供應(yīng)商提供原材料漲價的證明(如鋼材價格指數(shù)報告、供應(yīng)商與上游的采購合同),確認漲價真實性;(3)協(xié)商解決方案:-若合同無調(diào)價條款:可拒絕漲價,要求供應(yīng)商按原合同履約(否則追究其違約責任);-若合同有調(diào)價條款(如原材料漲幅超5%可調(diào)整):計算合理漲幅(假設(shè)鋼材漲價12%,合同約定超5%部分分擔70%),則供應(yīng)商可申請增加費用=合同設(shè)備價×(12%-5%)×70%;(4)備選方案:評估更換供應(yīng)商的可行性(如市場上是否有其他供應(yīng)商能按原價格、原工期供貨,切換成本是否低于漲價金額);(5)法律手段:若協(xié)商無果且供應(yīng)商拒絕履約,可向法院提起訴訟,要求其繼續(xù)履行合同并賠償損失;(6)記錄經(jīng)驗:將此次事件納入組織過程資產(chǎn),未來采購合同中明確價格調(diào)整條件及上限,降低類似風險。案例三:某教育機構(gòu)在線學習平臺升級項目背景:某教育機構(gòu)計劃將現(xiàn)有在線學習平臺從單服務(wù)器架構(gòu)升級為分布式云架構(gòu),項目周期6個月,預(yù)算300萬元。項目團隊包括產(chǎn)品經(jīng)理1人、開發(fā)工程師5人、測試工程師2人、運維工程師1人。項目經(jīng)理王某在項目啟動時制定了詳細的WBS,包含需求調(diào)研(2周)、架構(gòu)設(shè)計(3周)、開發(fā)迭代(12周,分3個迭代)、系統(tǒng)測試(4周)、上線部署(1周)。執(zhí)行到第8周時,出現(xiàn)以下情況:-需求調(diào)研階段因用戶(教師、學生、管理員)需求差異大,延長1周完成;-架構(gòu)設(shè)計階段引入云原生技術(shù)(容器化、微服務(wù)),比原計劃多耗時2周;-開發(fā)團隊在第2個迭代中發(fā)現(xiàn),微服務(wù)間接口調(diào)用延遲過高,需重構(gòu)部分代碼。問題1:分析項目進度計劃存在的不足(6分)。問題2:提出應(yīng)對接口延遲問題的技術(shù)與管理措施(8分)。問題3:若項目必須按原工期交付,可采取哪些趕工策略(6分)?參考答案:問題1:進度計劃不足:(1)活動歷時估算不準確:未充分考慮多用戶角色需求調(diào)研的復(fù)雜性(原計劃2周,實際3周);(2)技術(shù)風險評估不足:云原生技術(shù)(容器化、微服務(wù))對團隊是新技術(shù),缺乏實施經(jīng)驗,導(dǎo)致架構(gòu)設(shè)計延期;(3)迭代周期設(shè)置不合理:開發(fā)迭代12周(3個迭代)未預(yù)留緩沖時間,無法應(yīng)對技術(shù)問題導(dǎo)致的延期;(4)依賴關(guān)系未明確:架構(gòu)設(shè)計完成后才能開始開發(fā),但未考慮架構(gòu)驗證時間(如未提前進行PoC測試);(5)資源分配不均衡:測試工程師僅2人,可能無法在系統(tǒng)測試階段(4周)完成分布式系統(tǒng)的高負載測試;(6)進度基準過于剛性:未設(shè)置關(guān)鍵鏈中的“項目緩沖”或“接駁緩沖”,抗風險能力弱。問題2:應(yīng)對接口延遲的措施:技術(shù)措施:(1)性能測試定位瓶頸:使用JMeter模擬高并發(fā)場景,確定延遲是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)傳輸(如跨可用區(qū)調(diào)用)、服務(wù)端處理(如數(shù)據(jù)庫查詢慢)還是序列化/反序列化(如JSON轉(zhuǎn)換耗時);(2)優(yōu)化接口設(shè)計:將同步調(diào)用改為異步消息(使用Kafka/RabbitMQ),減少服務(wù)間等待;(3)緩存常用數(shù)據(jù):對不頻繁變更的接口響應(yīng)(如課程列表)使用Redis緩存,降低數(shù)據(jù)庫壓力;(4)服務(wù)限流降級:對核心接口(如支付)設(shè)置限流閾值,避免因超量請求拖慢整體性能;(5)調(diào)整部署架構(gòu):將高延遲接口的服務(wù)實例部署在同一可用區(qū),減少網(wǎng)絡(luò)延遲;(6)代碼優(yōu)化:檢查慢查詢SQL(添加索引、優(yōu)化查詢語句),使用異步I/O替代同步操作。管理措施:(1)成立專項小組:由開發(fā)、測試、運維工程師組成性能優(yōu)化小組,集中解決接口問題;(2)調(diào)整迭代計劃:將原第2迭代的部分非核心功能(如課程評價)推遲到第3迭代,優(yōu)先保證核心接口(如視頻播放、作業(yè)提交)的性能;(3)增加資源投入:臨時招聘1名有微服務(wù)性能優(yōu)化經(jīng)驗的工程師,縮短問題解決時間;(4)加強溝通:每日召開性能優(yōu)化站會,同步進展并識別障礙(如需要云服務(wù)商支持網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化);(5)更新風險登記冊:將“微服務(wù)接口性能不達標”標記為已應(yīng)對,記錄解決過程及經(jīng)驗教訓(xùn)。問題3:原工期交付的趕工策略:(1)壓縮非關(guān)鍵路徑活動:如系統(tǒng)測試階段,將部分測試用例(如界面兼容性測試)從手動執(zhí)行改為自動化測試(使用Selenium),縮短測試時間2周;(2)快速跟進:在開發(fā)迭代的后期(第10周)提前開始部分系統(tǒng)測試(如對已完成的用戶登錄模塊進行測試),與開發(fā)并行實施;(3)增加資源:開發(fā)團隊從5人增至7人(外部招聘或內(nèi)部調(diào)崗),每天增加2小時加班(需支付加班費,預(yù)計增加成本8萬元);(4)簡化非核心功能:與產(chǎn)品經(jīng)理、用戶代表協(xié)商,將“教師直播統(tǒng)計”等次要功能降為“上線后迭代優(yōu)化”,減少開發(fā)工作量;(5)使用更高效的工具:引入低代碼開發(fā)平臺快速搭建部分模塊(如權(quán)限管理系統(tǒng)),縮短開發(fā)時間;(6)優(yōu)化流程:取消部分非必要的評審環(huán)節(jié)(如將“代碼走查”從每周1次改為每迭代1次),減少時間消耗;(7)協(xié)調(diào)外部資源:請求云服務(wù)商提供技術(shù)支持(如優(yōu)化負載均衡配置),縮短問題排查時間。三、論文題(20分)請以“論信息系統(tǒng)集成項目的整體管理”為題,撰寫一篇論文。要求:(1)結(jié)合你參與的信息系統(tǒng)集成項目實際,說明項目背景、規(guī)模、發(fā)起單位、目標、主要交付物、項目周期及你的角色;(2)詳細論述項目整體管理的主要過程(制定項目章程、制定項目管理計劃、指導(dǎo)與管理項目工作、監(jiān)控項目工作、實施整體變更控制、結(jié)束項目或階段)在該項目中的具體實施方法;(3)總結(jié)項目整體管理的實施效果及經(jīng)驗教訓(xùn)。參考答案(示例):論信息系統(tǒng)集成項目的整體管理2022年3月至2023年1月,我作為項目經(jīng)理,主持了某省醫(yī)保局“異地就醫(yī)結(jié)算系統(tǒng)集成項目”。該項目是省級民生工程,旨在實現(xiàn)省內(nèi)16個地市醫(yī)保系統(tǒng)與國家異地就醫(yī)平臺的對接,覆蓋2800萬參保人員。項目總投資4800萬元,周期10個月,主要交付物包括接口開發(fā)模塊(32個)、數(shù)據(jù)交換平臺(支持日均50萬條交易)、運維管理系統(tǒng)(含監(jiān)控、日志、故障排查功能)。我的職責是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)甲方(省醫(yī)保局)、乙方(我司)、第三方(銀行、醫(yī)院HIS系統(tǒng)供應(yīng)商)等6方資源,確保項目按計劃、成本、質(zhì)量要求完成。一、制定項目章程,明確項目邊界項目啟動階段,我首先協(xié)助省醫(yī)保局編制項目章程。通過高層訪談(醫(yī)保局信息中心主任、分管副局長),明確項目商業(yè)需求:解決參保人員異地就醫(yī)“墊資多、報銷慢”問題,提升群眾滿意度。組織專家評估(醫(yī)療IT行業(yè)協(xié)會、高校教授)確認項目可行性:現(xiàn)有醫(yī)保系統(tǒng)已覆蓋基礎(chǔ)業(yè)務(wù),只需開發(fā)接口適配器即可對接國家平臺,技術(shù)風險可控。最終章程中明確:項目目標為實現(xiàn)95%以上定點醫(yī)療機構(gòu)接入,關(guān)鍵成功因素是數(shù)據(jù)準確性(錯誤率≤0.01%)和上線后3個月內(nèi)系統(tǒng)可用性≥99.9%。章程由醫(yī)保局局長簽發(fā),正式授權(quán)我為項目經(jīng)理,賦予資源調(diào)配權(quán)(如調(diào)用局方數(shù)據(jù)中心服務(wù)器權(quán)限)。二、制定項目管理計劃,整合子計劃項目管理計劃是指導(dǎo)項目執(zhí)行的核心文件。我組織各領(lǐng)域負責人(開發(fā)、測試、運維、采購)編制子計劃:范圍管理計劃明確采用需求跟蹤矩陣(RTM)管理127項功能需求;進度管理計劃通過關(guān)鍵路徑法確定“國家平臺接口聯(lián)調(diào)”為關(guān)鍵路徑(歷時12周);成本管理計劃基于WBS分解(5個一級節(jié)點、23個二級節(jié)點)制定預(yù)算基線(開發(fā)占60%、測試15%、運維10%、其他15%);質(zhì)量管理計劃定義測試標準(單元測試覆蓋率≥85%、集成測試通過率≥98%);風險管理計劃識別出“第三方系統(tǒng)接口不兼容”等12項風險,制定了“提前獲取接口文檔并進行預(yù)集成測試”的應(yīng)對措施。通過多次評審(甲方代表、技術(shù)專家、監(jiān)理),最終整合形成項目管理計劃,經(jīng)醫(yī)保局審批后作為執(zhí)行基準。三、指導(dǎo)與管理項目工作,協(xié)調(diào)資源執(zhí)行項目執(zhí)行中,我通過每日站會(15分鐘)同步進度(如“今日完成5個地市接口開發(fā),剩余11個”)、識別障礙(如某醫(yī)院HIS系統(tǒng)接口文檔缺失);每周召開周例會(2小時),審查里程碑完成情況(第8周完成數(shù)據(jù)交換平臺部署,偏差+2天),協(xié)調(diào)資源(從測試組調(diào)2人協(xié)助開發(fā)組進行接口聯(lián)調(diào));每月向甲方提交進度報告(含EV、PV、AC數(shù)據(jù),第4月CPI=1.02,SV=-5萬元,進度基本可控)。針對“第三方接口不兼容”風險,提前2周組織聯(lián)合測試(醫(yī)院、銀行、我司三方工程師),發(fā)現(xiàn)并解決了17個數(shù)據(jù)格式不一致問題(如醫(yī)保編號位數(shù)差異),避免了后期大規(guī)模返工。四、監(jiān)控項目工作,及時糾偏通過項目管理信息系統(tǒng)(PMIS)實時監(jiān)控關(guān)鍵指標:進度方面,使用甘特圖跟蹤活動完成率(第6周整體進度65%,計劃68%,偏差-3%),分析原因為“某市醫(yī)保局數(shù)據(jù)提供延遲”,采取“增加2名數(shù)據(jù)錄入員加班”措施,2周內(nèi)追回進度;成本方面,每月進行EVM分析(第3月EV=1200萬元,AC=1180萬元,CV=+20萬元,成本節(jié)約);質(zhì)量方面,通過測試管理工具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論