環(huán)太湖地區(qū)災(zāi)害研究報(bào)告目錄TOC\o"1-3"\h\u2041環(huán)太湖地區(qū)災(zāi)害研究報(bào)告 160731.1環(huán)太湖地區(qū)的災(zāi)害類型 1293601.1.1臺(tái)風(fēng)遺址 216231.1.2洪澇遺址 5215531.2良渚先民對(duì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)方式研究 10114931.2.1聚落選址 1015231.2.2高臺(tái)建筑 1149851.2.3水利工程 1267281.3后續(xù)發(fā)展研究 131.1環(huán)太湖地區(qū)的災(zāi)害類型在4.5kaB.P.前后，長(zhǎng)江口-杭州灣區(qū)域發(fā)生了一場(chǎng)特大臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，科學(xué)家通過對(duì)這次臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的模擬，構(gòu)建出兩組最優(yōu)臺(tái)風(fēng)情景，模擬長(zhǎng)江口—杭州灣區(qū)域的臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮，推測(cè)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江口-杭州灣區(qū)域，確實(shí)可能發(fā)生過一次與9711號(hào)臺(tái)風(fēng)相似路徑、強(qiáng)度的臺(tái)風(fēng)極端事件。同時(shí)環(huán)太湖地區(qū)本就海拔較低，但其地形比較復(fù)雜,其中丘陵、臺(tái)地、中低山等也占一定的面積，地理位置和地形地貌不同，此次臺(tái)風(fēng)極端事件的影響也各不相同，如圖15所示，風(fēng)暴潮災(zāi)害和洪澇災(zāi)害正好位于臺(tái)風(fēng)的行進(jìn)路徑的范圍內(nèi)。環(huán)太湖地區(qū)的災(zāi)害類型主要以臺(tái)風(fēng)災(zāi)害引起的風(fēng)暴潮災(zāi)害和洪澇災(zāi)害為主。1.1.1臺(tái)風(fēng)遺址環(huán)太湖地區(qū)的7個(gè)風(fēng)暴潮遺址均位于長(zhǎng)江口—杭州灣地區(qū)，按照9711號(hào)臺(tái)風(fēng)的進(jìn)行路線，這個(gè)位置應(yīng)該為臺(tái)風(fēng)的登陸口，是一次劇烈的海洋災(zāi)害，所以在慈城傅家山、余杭良渚，鄞州蘆家橋、鎮(zhèn)海魚山、鎮(zhèn)海烏龜山、余姚田螺山、奉化下王渡等7個(gè)遺址中均出現(xiàn)土壤中鹽分和海洋藻類急劇增多，導(dǎo)致遺址地層中出現(xiàn)自然淤積層呈現(xiàn)不整合的接觸面，同時(shí)也會(huì)伴有砂質(zhì)團(tuán)塊、樹樁等雜質(zhì)，這正是臺(tái)風(fēng)引起的風(fēng)暴潮這種高強(qiáng)度活動(dòng)對(duì)遺址造成的鮮明影響。遺址位置發(fā)生時(shí)間遺跡現(xiàn)象鎮(zhèn)海烏龜山浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)4510aB.P.對(duì)烏龜山遺址中該文化層的土壤進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)Sr/Ba比值雖然與陸相沉積十分接近，但是其分布明顯偏離陸相沉積物回歸曲線的特點(diǎn)。說明該階段雖然是陸相環(huán)境，但仍受一定的海水影響，烏龜山遺址此時(shí)為淡水主導(dǎo)的潮上帶環(huán)境，說明此遺址發(fā)生過一次臺(tái)風(fēng)事件黃晶：《新石器時(shí)代寧波平原地貌和水文環(huán)境變化及古人類活動(dòng)的響應(yīng)》，華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年。黃晶：《新石器時(shí)代寧波平原地貌和水文環(huán)境變化及古人類活動(dòng)的響應(yīng)》，華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年。奉化下王渡浙江省寧波市奉化區(qū)4575-4330aB.P.對(duì)下王渡遺址中該文化層的土壤進(jìn)行分析，本階段中Sr元素含量和Sr/Ba比值出現(xiàn)增加，砂組分含量>63μm，特別是200-400μm組分的增加表明了存在有高能事件的發(fā)生，該層屬于極端風(fēng)暴事件沉積，可能發(fā)生過一次極端臺(tái)風(fēng)事件黃晶：《新石器時(shí)代寧波平原地貌和水文環(huán)境變化及古人類活動(dòng)的響應(yīng)》，華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年。。黃晶：《新石器時(shí)代寧波平原地貌和水文環(huán)境變化及古人類活動(dòng)的響應(yīng)》，華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年。鎮(zhèn)海魚山浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)4580aB.P.魚山遺址良渚文化層的植物遺存中香蒲屬在這一階段突然降低，濕生蓼屬也顯著降低，藜科增加；海相溝鞭藻的數(shù)目保持穩(wěn)定升高，沉水植物眼子菜屬以及淡水藻類顯著降低，表明海水的效果增強(qiáng)。本部分和下伏地層侵蝕連接，表明了具有強(qiáng)動(dòng)力；沉積物中含有較多的砂質(zhì)結(jié)塊和砂泥混合物，是海岸帶風(fēng)暴沉積的特征唐亮：《姚江-寧波平原中全新世海水入侵及古人類活動(dòng)的快速響應(yīng)》，華東師范大學(xué)博士畢業(yè)論文，2019年。唐亮：《姚江-寧波平原中全新世海水入侵及古人類活動(dòng)的快速響應(yīng)》，華東師范大學(xué)博士畢業(yè)論文，2019年。余姚田螺山浙江省寧波市余姚市4580aB.P.對(duì)田螺山遺址良渚文化層的土壤及植物遺存進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)土壤中Ca元素強(qiáng)度在該層表現(xiàn)明顯較高，硅藻構(gòu)成咸水與其種類，表明了這一地帶沉積環(huán)境是半咸水－咸水，海水的效果顯著，該地區(qū)可能受到風(fēng)暴潮引起的洪水等極端環(huán)境事件帶來(lái)了海水影響的沉積黃憲榮：《浙江田螺山遺址剖面記錄的中晚全新世水文環(huán)境變化》，南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2019年。。黃憲榮：《浙江田螺山遺址剖面記錄的中晚全新世水文環(huán)境變化》，南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2019年。余杭良渚浙江省杭州市余姚區(qū)4580aB.P.良渚遺址的地層中在此時(shí)有明顯被海水入侵的痕跡，良渚文化層和在上部的自然淤積層具有不整合的接面，含有砂質(zhì)結(jié)塊、樹樁等物質(zhì)混合在基礎(chǔ)面中，表示受到了高強(qiáng)度的水活動(dòng)影響王張華、陳杰：《全新世海侵對(duì)長(zhǎng)江口沿海平原新石器遺址分布的影響》，《第四紀(jì)研究》2004年第5期。。王張華、陳杰：《全新世海侵對(duì)長(zhǎng)江口沿海平原新石器遺址分布的影響》，《第四紀(jì)研究》2004年第5期。慈城傅家山浙江省杭州市蕭山區(qū)4580aB.P.通過植物考古學(xué)分析，得出這一文化層中含有的孢粉和下部90–85厘米處的地層相同；該層下方存在2個(gè)大概1厘米的斜置的泥炭薄層以及混雜的植物碎屑，表明在進(jìn)行沉積的時(shí)候受到了干擾，所以是事件性堆積，泥炭薄層產(chǎn)生的原因是下伏泥炭層上部的侵蝕后進(jìn)行沉積，和魚山遺址剖面、鉆孔泥炭層形成的時(shí)期接近，所以推斷形成的原因相同，為同一風(fēng)暴事件沉積。這一事件導(dǎo)致傅家山第5層是文化間歇期，該期沒有人類活動(dòng)的遺跡和遺物，雖后期恢復(fù)生產(chǎn)，傅家山遺址也再難回到早期活躍的生產(chǎn)生活階段寧波市文物考古研究所：《傅家山新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2003年。。寧波市文物考古研究所：《傅家山新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告》，科學(xué)出版社，2003年。鄞州蘆家橋浙江省寧波市海曙區(qū)4510aB.P.地層中的遺存顯示當(dāng)時(shí)的海水作用有所加強(qiáng)，可能為風(fēng)暴事件的沉積記錄唐亮：《姚江-寧波平原中全新世海水入侵及古人類活動(dòng)的快速響應(yīng)》，華東師范大學(xué)博士畢業(yè)論文，2019年。。唐亮：《姚江-寧波平原中全新世海水入侵及古人類活動(dòng)的快速響應(yīng)》，華東師范大學(xué)博士畢業(yè)論文，2019年。從以上遺址的考古研究情況可知，4.5kaB.P.時(shí)環(huán)太湖地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間大范圍的遭受了強(qiáng)烈的風(fēng)暴事件及其后的海侵事件，導(dǎo)致了眾多遺址遭到了風(fēng)暴潮災(zāi)害的影響，雖然沒有明確的證據(jù)表明良渚文化的衰落與此次事件有直接關(guān)系，但該地區(qū)的新石器時(shí)代遺址，如傅家山遺址的地層中普遍出現(xiàn)了文化層不連續(xù)的現(xiàn)象，應(yīng)該與這次強(qiáng)烈的臺(tái)風(fēng)事件有關(guān)，這次的事件可能導(dǎo)致該地區(qū)海平面上升了近一米，致使該地大量新石器時(shí)代遺址處于被淹沒的狀態(tài)。1.1.2洪澇遺址在良渚文化晚期階段，由地球軌道因素變化引起的全新世季風(fēng)強(qiáng)度的減弱和疊加此變化之上4kaB.P.前后的降溫所引起季風(fēng)的強(qiáng)度變化，通過影響東亞季風(fēng)變化而導(dǎo)致的極鋒位置南移,致使夏季風(fēng)降水北撤南移的氣候現(xiàn)象吳文祥、劉東生：《4000aB.P.前后東亞季風(fēng)變遷與中原周圍地區(qū)新石器文化的衰落》，《第四紀(jì)研究》2004年第3期。。南方地區(qū)有效降水的增加,增加的幅度甚至高于全新世最適宜期，環(huán)太湖地區(qū)此時(shí)處于洪澇頻發(fā)期。在此時(shí)，東部地區(qū)遭遇了一場(chǎng)強(qiáng)烈的臺(tái)風(fēng)事件，這次臺(tái)風(fēng)事件起源于杭州灣長(zhǎng)江入河口，影響范圍波及浙江、上海、江蘇、安徽、山東、遼寧6個(gè)省市。環(huán)太湖地區(qū)位于太湖流域，流域的地形主要為平原和山地丘陵兩種，平原占總面積的75%，平原地形極為低洼，進(jìn)入大陸內(nèi)部，在平原地帶無(wú)山脈阻擋，臺(tái)風(fēng)大風(fēng)減弱較慢,臺(tái)風(fēng)大風(fēng)影響較顯著，此時(shí)臺(tái)風(fēng)與大尺度大氣環(huán)流相配合產(chǎn)生暴雨，環(huán)太湖地區(qū)西南部多丘陵和山地，也有增強(qiáng)暴雨的作用。吳文祥、劉東生：《4000aB.P.前后東亞季風(fēng)變遷與中原周圍地區(qū)新石器文化的衰落》，《第四紀(jì)研究》2004年第3期。在暴雨條件下，環(huán)太湖地區(qū)區(qū)域內(nèi)水網(wǎng)密布，中部湖蕩眾多，水域開闊，這些因素經(jīng)過組合反應(yīng)，極易引發(fā)洪澇災(zāi)害。在良渚文化晚期階段環(huán)太湖地區(qū)發(fā)現(xiàn)有大量的洪澇災(zāi)害遺址，蕭山水田畈，昆山大三瑾、吳江勝墩、虎丘越城、昆山綽墩、昆山龍?zhí)逗?、昆山淀山湖、吳江梅堰，武進(jìn)圩墩、梁溪許巷、潤(rùn)州七里甸、丹陽(yáng)王家莊，奉賢江海、青浦果園、金山亭林、閔行馬橋等遺址中均發(fā)現(xiàn)有同一水平狀態(tài)的自然淤泥或沼鐵泥炭層，有的遺跡中同時(shí)發(fā)現(xiàn)埋藏古樹，這些古樹多有砂礫與樹木混雜并存。這些遺址分布較為集中（圖17），且出現(xiàn)自然淤泥層或沼鐵泥炭層的時(shí)代基本一致，說明該地區(qū)曾經(jīng)遭受過由強(qiáng)烈的臺(tái)風(fēng)事件引發(fā)的內(nèi)澇災(zāi)害。遺址位置遺跡跡象奉賢江海上海市奉賢縣江海鎮(zhèn)江海村該段中一般都有2~3層沉淀淤質(zhì)土，并且完整結(jié)構(gòu)的T22在從下到上分別是黑土、灰黃土以及灰黑土。研究表明同土色的土都處于同一水平面，特別是眾多探坑中灰黃色土的層厚均為10—15cm，體現(xiàn)了洪水沉淀遺跡同一水平態(tài)的特征張明華：《上海奉賢縣江海遺址1996年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2002年第11期。張明華：《上海奉賢縣江海遺址1996年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》2002年第11期。金山亭林上海市金山區(qū)良渚文化層之上是樹木干枝、樹葉及淤泥等混合堆積2黃宣佩、張明華：《上海地區(qū)古文化遺址綜述》，《上海博物館集刊》，1982年。。2黃宣佩、張明華：《上海地區(qū)古文化遺址綜述》，《上海博物館集刊》，1982年。閔行馬橋上海市閔行區(qū)該段存在層狀淤土,并且遭受了墓葬的破壞,上方還存在馬橋文化地層。由此可見這一地區(qū)發(fā)生過不少于2次的水災(zāi),形成了I區(qū)ITO1第4層與第6層的沉積宋建、何繼英、周麗娟、李峰、江松：《上海市閔行區(qū)馬橋遺址1993—1995年發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》，1997年第2期。。宋建、何繼英、周麗娟、李峰、江松：《上海市閔行區(qū)馬橋遺址1993—1995年發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》，1997年第2期。青浦果園村上海市青浦區(qū)果園村該段存在黑色泥炭，由于湖沼相堆積產(chǎn)生孫維昌：《上海青浦寺前村和果園村遺址試掘》，《南方文物》1998年第1期。。孫維昌：《上海青浦寺前村和果園村遺址試掘》，《南方文物》1998年第1期。余杭水田販浙江省杭州市蕭山區(qū)余杭水田畈遺址地層的第2層為淤泥層，平均厚度約15厘米，出土遺物較少，是擾土層和下面第3層的自然分界線浙江省文物管理委員會(huì)：《杭州水田畈遺址發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1960年第2期。。浙江省文物管理委員會(huì)：《杭州水田畈遺址發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1960年第2期。溧陽(yáng)沙河?xùn)|陵沙礦江蘇省常州市溧陽(yáng)市沙河村該段存在具有約7米厚的的砂和腐木互層沉積層，含有石斧等階段的樹干沉淀程鵬、宋誠(chéng)：《試論良渚文化中斷的成因及其去向》，《東南文化》1999年第4期。。程鵬、宋誠(chéng)：《試論良渚文化中斷的成因及其去向》，《東南文化》1999年第4期。武進(jìn)圩墩江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)武進(jìn)圩墩遺址良渚文化層之上有一層淤土、泥炭和沼鐵層3吳蘇：《圩墩新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1978年第4期。3吳蘇：《圩墩新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1978年第4期。梁溪許巷江蘇省無(wú)錫市梁溪區(qū)梁溪許巷遺址的淤土層厚約1米，位于良渚文化層之上4江蘇省文物工作隊(duì)：《4江蘇省文物工作隊(duì)：《江蘇無(wú)錫許巷村新石器時(shí)代遺址》，《考古》1961年第8期。潤(rùn)州七里甸江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)吳江七里甸良渚文化層埋藏在泥炭、沼鐵下方5尹煥章、張正祥：《寧鎮(zhèn)山脈及秦淮河地區(qū)新石器時(shí)代遺址普查報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1959年第1期。。5尹煥章、張正祥：《寧鎮(zhèn)山脈及秦淮河地區(qū)新石器時(shí)代遺址普查報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》1959年第1期。丹陽(yáng)王家山江蘇省鎮(zhèn)江市丹陽(yáng)市王家山丹陽(yáng)王家山遺址時(shí)，發(fā)現(xiàn)探方T1西壁第4層為灰白淤土，質(zhì)細(xì)硬，呈片狀，厚約17一48厘米，位于第5層良渚文化層之上，所出遺物極少,陶片亦與良渚文化層一致劉建國(guó)：《江蘇丹陽(yáng)王家山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1985年第5期。。劉建國(guó)：《江蘇丹陽(yáng)王家山遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1985年第5期。昆山綽墩江蘇省蘇州市昆山市巴城鎮(zhèn)該段中T16馬橋文化層下層（7層）屬于淤泥層,具有細(xì)膩的質(zhì)地，顏色多為青灰色蘇州市考古研究所：《昆山綽墩遺址》，文物出版社，2011年。蘇州市考古研究所：《昆山綽墩遺址》，文物出版社，2011年。昆山龍?zhí)逗K省蘇州市昆山市龍?zhí)逗謇ド烬執(zhí)逗z址上有一層厚約1米的淤土、泥炭層8尹煥章、張正祥：《對(duì)江蘇太湖地區(qū)新石器文化的一些認(rèn)識(shí)》，《考古》1962年第3期。。8尹煥章、張正祥：《對(duì)江蘇太湖地區(qū)新石器文化的一些認(rèn)識(shí)》，《考古》1962年第3期。青浦淀山湖上海市青浦區(qū)淀山湖青浦淀山湖遺址良渚文化層之上是一層泥炭、沼鐵層1黃宣佩、張明華：《上海地區(qū)古文化遺址綜述》，《上海博物館集刊》，1982年。。1黃宣佩、張明華：《上海地區(qū)古文化遺址綜述》，《上海博物館集刊》，1982年?；⑶鹪匠墙K省蘇州市虎丘區(qū)高新區(qū)虎丘越城遺址的良渚文化層上有一層淤土層2汪遵國(guó)、李文明：《江蘇越城遺址的發(fā)掘》，《考古》1982年第5期。2汪遵國(guó)、李文明：《江蘇越城遺址的發(fā)掘》，《考古》1982年第5期。吳江梅堰江蘇省蘇州市虎丘區(qū)梅堰該段2層是黑色泥炭層，3層是黃色淤土層，4層中成分復(fù)雜，有具有規(guī)整棱角的陶片，可以推測(cè)是通過水沖擊而來(lái)，可見渚文化遺存曾經(jīng)被大水毀壞后被湖泊沼澤掩蓋陳玉寅：《江蘇吳江梅堰新石器時(shí)代遺址》，《考古》,1963年第6期。陳玉寅：《江蘇吳江梅堰新石器時(shí)代遺址》，《考古》,1963年第6期。吳江大三瑾江蘇省蘇州市吳江區(qū)團(tuán)結(jié)村該段地下15米處存在泥炭層以及沼鐵,下方是良渚文化的遺物，再深入2.5米處存在青蓮崗文化遺物，表明遺址以后為水面所浸沒，形成沼澤，發(fā)育了沼鐵和泥炭潘鳳英、邱淑彰：《蘇南淺層泥炭的初步研究》，《南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》1980年第2期。。潘鳳英、邱淑彰：《蘇南淺層泥炭的初步研究》，《南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》1980年第2期。吳江勝墩江蘇省蘇州市吳江區(qū)勝墩村良渚文化層和馬橋文化之間有一層淤土層5尹煥章、張正祥：《對(duì)江蘇太湖地區(qū)新石器文化的一些認(rèn)識(shí)》，《考古》1962年第3期。。5尹煥章、張正祥：《對(duì)江蘇太湖地區(qū)新石器文化的一些認(rèn)識(shí)》，《考古》1962年第3期。昆山正儀車站北江蘇省蘇州市昆山市正儀火車站北遺址的良渚文化層上的淤泥層厚約1米6尹煥章、張正祥：《對(duì)江蘇太湖地區(qū)新石器文化的一些認(rèn)識(shí)》，《考古》1962年第3期。。6尹煥章、張正祥：《對(duì)江蘇太湖地區(qū)新石器文化的一些認(rèn)識(shí)》，《考古》1962年第3期。玉祁蘆花蕩江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)玉祁蘆花蕩玉祁蘆花蕩良渚文化遺址,現(xiàn)埋藏在泥炭、沼鐵層下方7景存義：《長(zhǎng)江下游地區(qū)泥炭的分布與全新世古地理環(huán)境的演變》，《南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》1981年第2期。。7景存義：《長(zhǎng)江下游地區(qū)泥炭的分布與全新世古地理環(huán)境的演變》，《南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》1981年第2期。環(huán)太湖區(qū)域眾多遺址遭到了洪澇災(zāi)害的影響，雖然沒有明確的證據(jù)表明良渚文化的衰落與此次事件有直接關(guān)系，但該地區(qū)的新石器時(shí)代遺址的地層中普遍出現(xiàn)了文化層不連續(xù)的現(xiàn)象，在文化層的堆積序列之間會(huì)有諸如泥炭層或淤泥層這類不含任何文化器物的自然堆積層的出現(xiàn)，也說明眾多遺址可能在這一長(zhǎng)時(shí)間的水災(zāi)中被破壞。1.2良渚先民對(duì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)方式研究1.2.1聚落選址通過對(duì)比良渚文化、錢山漾文化以及廣富林文化遺址分布圖，可以看出隨著良渚文化的衰落，環(huán)太湖流域的遺址數(shù)量和規(guī)模大面積縮水，同時(shí)其聚落選擇也發(fā)生著顯著變化。1、遺址數(shù)量急速減少，聚落分布情況從密集分布轉(zhuǎn)換為散狀分布。據(jù)以上關(guān)于環(huán)太湖地區(qū)災(zāi)害的描述，可以發(fā)現(xiàn)因全球變暖將增強(qiáng)海洋-大氣耦合，導(dǎo)致強(qiáng)厄爾尼諾和相關(guān)極端天氣事件的數(shù)量增加，杭州灣南北兩岸及頂部長(zhǎng)時(shí)間大范圍的遭受了風(fēng)暴潮和臺(tái)風(fēng)的侵襲，環(huán)太湖地區(qū)普遍發(fā)生海岸帶洪澇事件，環(huán)太湖地區(qū)不再適宜先民集中居住，良渚先民選擇了遷移新地，所以遺址數(shù)量出現(xiàn)了急速減少的狀況。同時(shí)因?yàn)?zāi)害的影響，良渚地區(qū)的生業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)生了改變，稻作農(nóng)業(yè)受到了極大的影響，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)開始向原始的以野生動(dòng)植物為主的狩獵采集業(yè)退行，一定地域內(nèi)可供給人類生活的野生資源的數(shù)量有限，所以可以發(fā)現(xiàn)從良渚文化時(shí)期到錢山漾·廣富林文化時(shí)期，聚落分布情況從密集分布轉(zhuǎn)換為散狀分布。2、錢山漾文化和廣富林文化遺址分布多位于高海拔位置。據(jù)現(xiàn)有的考古材料，可知環(huán)太湖流域5—4kaB.P.核心是良渚—錢山漾—廣富林—馬橋文化，其中廣富林以及錢山漾文化又被稱為后良渚時(shí)代，作為良渚和馬橋兩大文化的過渡時(shí)期。在4.4—4kaB.P.這一氣候突變的時(shí)期，錢山漾文化以及廣富林文化的遺址分布零散而呈現(xiàn)規(guī)律，多分布多位于丘陵，山埠，臺(tái)地等高海拔位置，這樣的選址有利于減少海洋災(zāi)害和洪澇災(zāi)害對(duì)于居址以及生業(yè)經(jīng)濟(jì)的打擊。1.2.2高臺(tái)建筑環(huán)太湖地區(qū)在良渚文化時(shí)期出現(xiàn)了一種獨(dú)具特色的建筑形制—高臺(tái)墓地，主要包括余杭瑤山、余杭匯觀山、余杭反山、桐鄉(xiāng)普安橋、海寧大墳墩、嘉興大墳、昆山少卿山、青浦福泉山、常熟黃土山、吳江草鞋山等遺址李婷婷：《良渚文化祭壇與高臺(tái)墓地研究》，南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017年。。學(xué)者們研究認(rèn)為高臺(tái)墓地的出現(xiàn)與遠(yuǎn)古宗教與祭祀活動(dòng)密不可分，但是追溯高臺(tái)墓地的最初用途，應(yīng)該與環(huán)太湖地區(qū)多雨天氣和長(zhǎng)時(shí)間遭受海侵、洪澇等水災(zāi)的影響有著重大聯(lián)系。從奉化下王渡等遺址的考古證據(jù)，在遭遇洪水侵蝕時(shí)，良渚先民會(huì)通過修筑人工土臺(tái)以抬高地表的方式來(lái)適應(yīng)洪水事件來(lái)看，良渚先民是有意識(shí)以建高臺(tái)為手段來(lái)抵御頻繁的水患。李婷婷：《良渚文化祭壇與高臺(tái)墓地研究》，南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017年。以桐鄉(xiāng)新地里遺址的高臺(tái)墓地為例，位置在浙江省桐鄉(xiāng)市，該墓地類似于條狀，狀如高土墩，走勢(shì)為東北－西南，目前東西長(zhǎng)度大概三百米、寬度大概八十米，高五米，四周被河道包圍。該段的４層是良渚文化層的起始層。西處的土臺(tái)分成3層，分別是黃黑斑土、粉色黃土以及黑花斑土。三層中間并沒有遺物存在因此堆筑流程中沒有間斷。整體類似于方形覆斗，東西段都大概二十五米，高約１米蔣衛(wèi)東、丁品、周偉民、朱宏中：《浙江桐鄉(xiāng)新地里遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2005年第11期。。蔣衛(wèi)東、丁品、周偉民、朱宏中：《浙江桐鄉(xiāng)新地里遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》2005年第11期。從新地里遺址的考古發(fā)現(xiàn)可以看出高臺(tái)墓地被多條河道環(huán)繞，在雨水高發(fā)的時(shí)候，可能會(huì)出現(xiàn)水災(zāi)等情況的發(fā)生。同時(shí)高臺(tái)的產(chǎn)生是一個(gè)連續(xù)堆筑的過程，其目的是承載更多墓葬，說明良渚先民建筑目的更多在于維護(hù)墓葬的安全和完整，所以防止水患侵?jǐn)_可能是連續(xù)建筑高臺(tái)的原因之一。同時(shí)通過良渚文化的豐富而珍貴的隨葬品，等級(jí)森嚴(yán)的墓葬制度，都可以看出良渚先民對(duì)于墓葬與先人的敬重，所以在水患眾多的良渚時(shí)期，高臺(tái)墓地的出現(xiàn)與水災(zāi)頻發(fā)應(yīng)有密切關(guān)系。1.2.3水利工程2013年，浙江省考古工作者在良渚古城西北部8公里的山系—瓶窯鎮(zhèn)彭公村崗公嶺,構(gòu)建了繁雜的水利體系。該體系是多個(gè)在山體中間中間堆筑起來(lái)的大壩，依照其海拔與空間位置，可以分成三部分，即谷口高壩區(qū)、平原低壩區(qū)、塘山長(zhǎng)堤區(qū),共計(jì)三個(gè)水庫(kù)，十一個(gè)水壩。1、谷口高壩區(qū)谷口高壩區(qū)的位置在該遺址的西北方，距離大概十一千米,呈東西向走勢(shì)。如今，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的遺址共有六處,根據(jù)走向分成東、西兩類，間距大概2.3千米。依照C14測(cè)定的結(jié)果,該遺址是公元前3100-3000年建筑的,在良渚文化中屬于中晚期。2、平原低壩區(qū)平原低壩區(qū)長(zhǎng)約在35-360米之間，連接了獨(dú)立的小山，形成了包圍起來(lái)的巨型水庫(kù)。依據(jù)十米高度進(jìn)行計(jì)算,該水庫(kù)的面積約為9.39平方千米。并且還具有泄洪的能力。依照C14測(cè)定的結(jié)果,該遺址是公元前2950-2850年建筑的,在良渚文化中屬于中晚期，晚于谷口高壩區(qū)。3、山前長(zhǎng)堤區(qū)也就是塘山遺址,該遺址的位置在大遮山前，與良渚古城距離大概兩千米,呈東西走勢(shì),長(zhǎng)大概五公里,在水利體系中具有最大的面積。其中含有南北雙層的構(gòu)造。在其東西方向上均有南北走勢(shì)的高壟,由此構(gòu)建了包圍型的水庫(kù)。起到阻擋山洪的作用,通過集水面和降雨量的分析,推測(cè)高壩可以抵擋870毫米的短期降水。而且能將山上的流水收集后,注入西側(cè)水庫(kù)王寧遠(yuǎn)：《良渚古城及外圍水利系統(tǒng)的遺址調(diào)查與發(fā)掘》，《遺產(chǎn)與保護(hù)研究》2016年第5期。。王寧遠(yuǎn)：《良渚古城及外圍水利系統(tǒng)的遺址調(diào)查與發(fā)掘》，《遺產(chǎn)與保護(hù)研究》2016年第5期。水壩之間具有交接，并且大小并不相同。高度在十米到二十米之間，相比于四周高約六米，構(gòu)建了外圍水利體系。并且某些壩體是在谷口處利用青膏泥建立，利用草裹泥來(lái)建筑根基，以此來(lái)達(dá)到防滲的效果，某些壩基利用石塊進(jìn)行鋪筑，增強(qiáng)其穩(wěn)定性與承載力。外圍水利體系能夠