2025年書記員筆試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國憲法》，下列關(guān)于國家機構(gòu)的表述，正確的是（）。A.全國人民代表大會常務(wù)委員會有權(quán)修改憲法B.國務(wù)院是最高國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)C.監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉D.人民法院院長每屆任期同本級人民代表大會每屆任期相同，連續(xù)任職不得超過兩屆答案：C解析：憲法第62條規(guī)定，修改憲法的職權(quán)屬于全國人民代表大會，故A錯誤；國務(wù)院是最高國家行政機關(guān)，是最高國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)，表述正確但B選項未完整表述“最高國家行政機關(guān)”，嚴格來說不準確；憲法第127條規(guī)定監(jiān)察委員會獨立行使監(jiān)察權(quán)，C正確；憲法第130條規(guī)定人民法院院長每屆任期同本級人大任期相同，但未限制連續(xù)任職屆數(shù)，故D錯誤。2.甲（15周歲）在放學途中，用隨身攜帶的彈簧刀將欺負自己的乙（16周歲）捅成重傷。關(guān)于甲的行為，下列說法正確的是（）。A.甲未滿16周歲，不負刑事責任B.甲構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負刑事責任C.甲構(gòu)成過失致人重傷罪D.甲屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任答案：B解析：《刑法》第17條規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當負刑事責任。甲15周歲，故意傷害致乙重傷，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負刑事責任，故B正確。3.下列關(guān)于民事訴訟管轄的表述，錯誤的是（）。A.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄B.因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄C.對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟，由原告住所地法院管轄D.兩個以上法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可向其中一個法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的法院起訴的，由最先收到起訴狀的法院管轄答案：D解析：《民事訴訟法》第36條規(guī)定，兩個以上法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的法院起訴的，由最先立案的法院管轄，而非“最先收到起訴狀”，故D錯誤。4.某公司與員工簽訂的勞動合同中約定“員工離職后2年內(nèi)不得從事同類行業(yè)”，該條款的效力為（）。A.無效，因限制了勞動者的自主擇業(yè)權(quán)B.有效，符合競業(yè)限制的法律規(guī)定C.效力待定，需經(jīng)勞動行政部門確認D.部分無效，超出1年的期限無效答案：B解析：《勞動合同法》第23、24條規(guī)定，用人單位可與負有保密義務(wù)的勞動者約定競業(yè)限制條款，期限不得超過2年。本題中約定2年未超上限，且未明確排除經(jīng)濟補償（實踐中需支付補償才有效，但題目未提此點），故條款本身有效，B正確。5.下列證據(jù)中，屬于直接證據(jù)的是（）。A.盜竊案中，證人證明看見嫌疑人進入案發(fā)房間的證言B.傷害案中，醫(yī)院出具的被害人構(gòu)成輕傷的鑒定意見C.合同糾紛案中，記載雙方爭議內(nèi)容的聊天記錄D.殺人案中，現(xiàn)場提取的嫌疑人指紋答案：C解析：直接證據(jù)是能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。聊天記錄若明確記載爭議內(nèi)容（如違約行為），可直接證明案件主要事實；A僅證明嫌疑人進入房間，需結(jié)合其他證據(jù)；B證明傷害結(jié)果，需結(jié)合行為；D證明嫌疑人到過現(xiàn)場，均為間接證據(jù)，故C正確。二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）6.根據(jù)《民事訴訟法》，下列情形中，法院應(yīng)當裁定中止訴訟的有（）。A.一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟B.本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)C.被告死亡，沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當承擔義務(wù)的人D.離婚案件一方當事人死亡答案：AB解析：《民事訴訟法》第153條規(guī)定，中止訴訟的情形包括：一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟；一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人；作為一方當事人的法人或其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人；一方當事人因不可抗拒的事由不能參加訴訟；本案必須以另一案審理結(jié)果為依據(jù)而另一案未審結(jié)；其他。C、D屬于終結(jié)訴訟情形（第154條），故AB正確。7.下列行為中，構(gòu)成民事法律行為的有（）。A.8周歲的小明將自己的玩具車贈與同學B.甲在自動售貨機投幣購買飲料C.乙在微博發(fā)布“尋狗啟事”，承諾酬謝5000元D.丙在超市購物時，將商品放入購物車答案：BC解析：民事法律行為需具備行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實、不違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定等要件。A中8周歲為限制民事行為能力人，贈與玩具車超出其年齡、智力范圍，需法定代理人同意或追認，未生效；B自動售貨機投幣是雙方意思表示一致的買賣行為；C“尋狗啟事”是懸賞廣告，構(gòu)成單方允諾；D放入購物車是締約過程中的意思表示，未成立合同，故BC正確。8.關(guān)于刑事訴訟中的回避，下列說法正確的有（）。A.審判人員的回避由院長決定B.書記員的回避由審判長決定C.檢察長的回避由同級人大常委會決定D.偵查人員的回避，在作出決定前不得停止偵查答案：AD解析：《刑事訴訟法》第31條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責人決定；院長的回避由審判委員會決定，檢察長和公安機關(guān)負責人的回避由同級人民檢察院檢察委員會決定，故A正確，B、C錯誤。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不得停止偵查，D正確。三、案例分析題（共30分）（一）（15分）2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密機床，價款200萬元，乙公司應(yīng)于2024年6月30日前交貨，甲公司收到貨后10日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲公司依約支付了定金40萬元。乙公司因生產(chǎn)設(shè)備故障，直至2024年8月15日才完成交貨。甲公司收到貨物后，以乙公司逾期交貨構(gòu)成違約為由，要求解除合同并雙倍返還定金80萬元。乙公司辯稱，逾期交貨是因生產(chǎn)設(shè)備突發(fā)故障（非自身過錯），屬于不可抗力，不應(yīng)承擔違約責任。問題：1.乙公司主張的“不可抗力”是否成立？為什么？（5分）2.甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？（5分）3.若合同未解除，甲公司可主張哪些違約責任？（5分）答案：1.不成立。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，如地震、戰(zhàn)爭等。生產(chǎn)設(shè)備故障屬于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的常規(guī)風險，乙公司作為專業(yè)設(shè)備供應(yīng)商，應(yīng)當預(yù)見并采取合理措施（如備用設(shè)備）避免，不屬于不可抗力。2.有權(quán)解除。根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。本案中，精密機床通常具有時效性要求，乙公司逾期近1個半月交貨，可能導(dǎo)致甲公司合同目的無法實現(xiàn)（如影響生產(chǎn)計劃），甲公司有權(quán)解除合同。3.若未解除，甲公司可主張：①要求乙公司繼續(xù)履行合同；②按合同約定或法律規(guī)定支付違約金（若合同有約定）；③賠償因逾期交貨造成的損失（如因延遲使用機床導(dǎo)致的利潤損失）；④定金罰則：因乙公司違約，甲公司可要求乙公司雙倍返還定金（但定金不得超過主合同標的額20%，即40萬元中超過40萬元的部分（200萬×20%=40萬，本題定金40萬未超上限），故可要求返還40萬+40萬=80萬，或選擇適用違約金條款（以二者中更有利者為準）。（二）（15分）2024年10月，李某（女）向法院起訴離婚，稱其與丈夫張某婚后感情破裂，張某存在長期家庭暴力行為，并提交了醫(yī)院診斷證明（顯示李某多次軟組織挫傷）、報警記錄（記載張某曾因毆打李某被民警批評教育）、鄰居王某的證人證言（證明聽到張某與李某爭吵及摔打聲）。張某辯稱雙方感情未破裂，家庭暴力不屬實，診斷證明是李某自己摔倒所致，報警記錄系李某故意報警騷擾，王某與李某有親屬關(guān)系，證言不可信。問題：1.法院認定家庭暴力需滿足哪些證據(jù)要求？（5分）2.本案中李某提交的證據(jù)是否能形成完整證據(jù)鏈？為什么？（5分）3.若法院認定存在家庭暴力，在財產(chǎn)分割時應(yīng)如何處理？（5分）答案：1.需滿足：①證據(jù)形式合法（如診斷證明需加蓋醫(yī)院公章，報警記錄需為公安機關(guān)出具）；②證據(jù)內(nèi)容能反映暴力行為的時間、方式、后果等關(guān)鍵事實；③多份證據(jù)相互印證（如報警記錄與診斷證明時間吻合，證人證言與其他證據(jù)不矛盾）；④排除合理懷疑（如被告反駁理由無證據(jù)支持）。2.能形成完整證據(jù)鏈。醫(yī)院診斷證明證明李某存在身體損傷，報警記錄證明張某曾因毆打被處理，二者時間上具有連續(xù)性；鄰居王某雖為親屬，但其證言與其他證據(jù)（爭吵聲、摔打聲）可相互印證，張某的反駁（自己摔倒、故意報警）無證據(jù)支持，故各證據(jù)可形成邏輯關(guān)聯(lián)，證明家庭暴力存在。3.根據(jù)《民法典》第1087條，離婚時夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由法院根據(jù)財產(chǎn)具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。因張某實施家庭暴力，屬于過錯方，法院應(yīng)在財產(chǎn)分割時對李某予以傾斜，可判決李某多分財產(chǎn)（如60%-70%），同時李某可依據(jù)第1091條主張離婚損害賠償。四、文書寫作題（共25分）根據(jù)下列材料，擬寫一份規(guī)范的民事庭審筆錄（第一審普通程序）。要求：格式完整，內(nèi)容準確，關(guān)鍵信息不遺漏，語言簡潔。材料：2025年3月10日9時，XX市XX區(qū)人民法院民事審判庭公開審理原告王芳訴被告張偉民間借貸糾紛一案。審判長李華，人民陪審員趙強、陳敏組成合議庭；書記員劉娜擔任記錄。原告王芳（女，1985年7月出生，住XX區(qū)朝陽路12號）及其委托代理人張宏（XX律師事務(wù)所律師）到庭；被告張偉（男，1982年3月出生，住XX區(qū)泰山路5號）經(jīng)傳票傳喚未到庭（法院已依法送達傳票）。庭審過程：1.核對當事人身份：審判長核對原告及代理人身份，確認無誤；被告未到庭，審判長宣布缺席審理。2.宣布案由、合議庭組成人員、書記員名單，告知當事人訴訟權(quán)利義務(wù)（原告表示聽清）。3.法庭調(diào)查：原告陳述訴訟請求：判令被告償還借款本金15萬元及利息（以15萬元為基數(shù)，按年利率6%自2023年1月1日起計算至實際清償日止）；事實與理由：2022年5月，被告因經(jīng)營需要向原告借款15萬元，出具借條一張，約定2022年12月31日前還清，未約定借期內(nèi)利息；借款到期后，被告僅支付2022年12月31日前的利息1萬元，本金未還。原告提交證據(jù)：借條原件（載明“今借到王芳人民幣15萬元，2022年12月31日前還清”，張偉簽字按印，2022年5月10日）、銀行轉(zhuǎn)賬記錄（2022年5月12日王芳向張偉轉(zhuǎn)賬15萬元）。4.法庭辯論：原告代理人主張，借條與轉(zhuǎn)賬記錄相互印證，借款關(guān)系成立；被告未到庭視為放棄抗辯，應(yīng)支持原告訴求。5.最后陳述：原告堅持訴訟請求。6.審判長宣布休庭，擇期宣判。民事庭審筆錄時間：2025年3月10日9時00分至10時30分地點：XX市XX區(qū)人民法院第3民事審判庭是否公開審理：公開案由：民間借貸糾紛審判組織：合議庭，審判長李華，人民陪審員趙強、陳敏書記員：劉娜到庭當事人及訴訟參與人：原告：王芳，女，1985年7月出生，住址：XX區(qū)朝陽路12號委托代理人：張宏，XX律師事務(wù)所律師被告：張偉，男，1982年3月出生，住址：XX區(qū)泰山路5號（未到庭）庭審記錄：審判長（敲擊法槌）：XX市XX區(qū)人民法院民事審判庭現(xiàn)在開庭。本案系原告王芳訴被告張偉民間借貸糾紛一案，案號（2025）XX民XX初XX號。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，由審判長李華、人民陪審員趙強、陳敏組成合議庭，書記員劉娜擔任記錄。首先核對當事人身份。原告陳述姓名、身份信息。原告王芳：姓名王芳，女，1985年7月10日出生，住址XX區(qū)朝陽路12號，身份證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX。審判長：原告委托代理人身份？委托代理人張宏：姓名張宏，XX律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號XXXXXXXXXXXXXX。審判長：被告張偉是否到庭？書記員：被告張偉經(jīng)本院（2025）XX民XX初XX號傳票傳喚，無正當理由未到庭。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第146條規(guī)定，本案依法缺席審理。審判長：現(xiàn)在宣布當事人訴訟權(quán)利義務(wù)：……（略，可簡述“當事人有權(quán)申請回避、舉證質(zhì)證、辯論、最后陳述等權(quán)利，需遵守法庭紀律”）原告是否聽清？原告王芳：聽清。審判長：原告對合議庭組成人員、書記員是否申請回避？原告王芳：不申請。審判長：法庭調(diào)查開始。原告陳述訴訟請求、事實與理由。原告王芳：訴訟請求：1.判令被告償還借款本金15萬元；2.判令被告支付利息（以15萬元為基數(shù)，按年利率6%自2023年1月1日起計算至實際清償日止）。事實與理由：2022年5月，被告因經(jīng)營需要向原告借款15萬元，出具借條一張，約定2022年12月31日前還清。原告于2022年5月12日通過銀行轉(zhuǎn)賬交付借款。借款到期后，被告僅支付2022年12月31日前的利息1萬元，本金未還?，F(xiàn)訴至法院，請求判如所請。審判長：原告提交哪些證據(jù)？原告委托代理人張宏：提交證據(jù)1：借條原件，證明被告向原告借款15萬元及還款期限；證據(jù)2：銀行轉(zhuǎn)賬記錄（2022年5月12日王芳尾號XXXX銀行卡向張偉尾號XXXX銀行卡轉(zhuǎn)賬15萬元），證明借款已實際交付。審判長：被告未到庭，視為放棄舉證質(zhì)證權(quán)利。法庭調(diào)查結(jié)束，進入法庭辯論。原告委托代理人張宏：本案中，借條與轉(zhuǎn)賬記錄相互印證，能夠證明原、被告之間存在合法有效的借貸關(guān)系。被告未按約還款，構(gòu)成違約。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，未約定借期內(nèi)利息的，出借人可主張逾期利息（按LPR標準）。原告主張年利率6%未超法律保護上限，請求法院支持原