2025年一級建造師實務(wù)考試練習(xí)題及答案合集某城市新建高層住宅項目，總建筑面積18萬㎡，地下3層，地上32層，框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，合同工期580天。建設(shè)單位通過公開招標(biāo)選定A施工總承包單位，雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）簽訂施工總承包合同，約定采用工程量清單計價模式，綜合單價包干，措施項目費按投標(biāo)報價包干，材料調(diào)差按省級造價管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息價調(diào)整（基準(zhǔn)價與施工期價差值超過±5%部分調(diào)整）。問題1：施工過程中，A單位將防水工程專業(yè)分包給B公司，幕墻工程專業(yè)分包給C公司。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)：B公司項目負(fù)責(zé)人資格證書注冊單位為某勞務(wù)公司，C公司未在施工現(xiàn)場設(shè)立項目管理機(jī)構(gòu)。分別指出B、C公司行為是否違規(guī)，并說明理由。答案1：（1）B公司行為違規(guī)。理由：根據(jù)《建筑施工企業(yè)項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)管理辦法》，項目負(fù)責(zé)人必須為本單位正式員工，其注冊證書（如二級/一級建造師）注冊單位應(yīng)與承包單位一致。B公司項目負(fù)責(zé)人注冊單位為勞務(wù)公司，與B公司（專業(yè)分包單位）不一致，屬于“掛靠”行為。（2）C公司行為違規(guī)。理由：《建設(shè)工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法》規(guī)定，專業(yè)分包單位未在施工現(xiàn)場設(shè)立項目管理機(jī)構(gòu)，未派駐主要管理人員（項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量員、安全員等），視為轉(zhuǎn)包。C公司未設(shè)立項目管理機(jī)構(gòu)，構(gòu)成轉(zhuǎn)包。問題2：施工至主體結(jié)構(gòu)第10層時，建設(shè)單位口頭通知A單位修改外墻保溫設(shè)計，將原設(shè)計的模塑聚苯板（B1級）改為硬泡聚氨酯（B1級）。A單位按通知施工后，向建設(shè)單位提出22萬元設(shè)計變更費用索賠。建設(shè)單位以“口頭通知未形成書面文件”為由拒絕。指出雙方做法是否正確，并說明理由；A單位應(yīng)如何正確處理設(shè)計變更索賠？答案2：（1）建設(shè)單位做法錯誤，A單位做法部分錯誤。理由：①根據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》，設(shè)計變更需以書面形式發(fā)出（包括變更指示、設(shè)計圖紙修改通知等），建設(shè)單位僅口頭通知不符合合同約定；②A單位未拒絕口頭變更并直接施工，存在過錯，但已實際履行變更內(nèi)容，建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)變更費用。（2）A單位正確處理程序：①收到口頭變更通知后，應(yīng)要求建設(shè)單位7天內(nèi)補(bǔ)發(fā)書面變更指示；②若建設(shè)單位未補(bǔ)發(fā)，A單位可在口頭通知后14天內(nèi)，向監(jiān)理人提交書面變更建議（包括變更內(nèi)容、估算費用及工期影響）；③監(jiān)理人收到后14天內(nèi)審查并報建設(shè)單位，建設(shè)單位確認(rèn)后發(fā)出書面變更指示；④變更指示發(fā)出后，A單位按約定程序提交變更估價申請（28天內(nèi)），經(jīng)監(jiān)理、建設(shè)單位確認(rèn)后調(diào)整合同價款。問題3：施工期間，省級造價管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的鋼筋信息價（基準(zhǔn)價4200元/噸）波動如下：第3個月4050元/噸，第4個月4500元/噸，第5個月4700元/噸。A單位每月鋼筋用量均為800噸，合同約定僅調(diào)整超過±5%部分（基準(zhǔn)價5%為210元/噸）。計算第3、4、5月鋼筋調(diào)差總金額（保留兩位小數(shù)）。答案3：（1）第3個月：信息價4050元/噸＜基準(zhǔn)價4200元/噸，差值為-150元/噸（未超過-5%即-210元/噸），不調(diào)整。（2）第4個月：信息價4500元/噸-基準(zhǔn)價4200元/噸=300元/噸＞5%（210元/噸），調(diào)整部分為300-210=90元/噸。調(diào)差金額=800噸×90元/噸=72000元。（3）第5個月：信息價4700元/噸-基準(zhǔn)價4200元/噸=500元/噸＞5%（210元/噸），調(diào)整部分為500-210=290元/噸。調(diào)差金額=800噸×290元/噸=232000元?？傉{(diào)差金額=72000+232000=304000元=30.40萬元。某市中心商業(yè)綜合體項目，總建筑面積25萬㎡，地下4層（含人防），地上5層商業(yè)裙房+2棟20層辦公樓，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)，底板厚度1.8m，混凝土強(qiáng)度等級C40P8。施工過程中發(fā)生以下事件：事件1：底板混凝土澆筑前，項目技術(shù)負(fù)責(zé)人編制了大體積混凝土專項施工方案，內(nèi)容包括混凝土配合比設(shè)計、澆筑順序（分層澆筑，每層厚度500mm）、溫度監(jiān)測點布置（每20㎡布置1個）、養(yǎng)護(hù)措施（覆蓋薄膜+灑水，養(yǎng)護(hù)時間7天）。方案經(jīng)項目經(jīng)理審批后報監(jiān)理，監(jiān)理工程師要求補(bǔ)充完善。事件2：裙房屋面采用倒置式防水保溫構(gòu)造（從上至下：保護(hù)層、防水層、保溫層、找平層），施工完成后，雨后檢查發(fā)現(xiàn)女兒墻泛水處滲漏。經(jīng)排查，防水卷材收頭未固定，密封材料開裂；保溫層含水率超標(biāo)。問題4：事件1中，大體積混凝土專項施工方案需補(bǔ)充哪些內(nèi)容？溫度監(jiān)測點布置應(yīng)符合哪些要求？答案4：（1）需補(bǔ)充內(nèi)容：①混凝土運輸、澆筑及間歇時間控制措施；②溫度控制指標(biāo)（入模溫度、里表溫差≤25℃、降溫速率≤2℃/d、表面與大氣溫差≤20℃）；③溫度應(yīng)急預(yù)案（如覆蓋保溫、循環(huán)冷卻水等）；④混凝土抗裂構(gòu)造措施（如添加膨脹劑、設(shè)置后澆帶）；⑤質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)及檢驗方法。（2）溫度監(jiān)測點布置要求：①監(jiān)測點應(yīng)布置在混凝土澆筑體的底部、中部和表面，垂直間距不宜大于500mm；②平面布置應(yīng)反映大體積混凝土溫度場分布，每100㎡不宜少于1個監(jiān)測點，且每個監(jiān)測區(qū)域不宜少于2個；③邊緣與中心監(jiān)測點間距不宜大于5m，表面監(jiān)測點應(yīng)布置在混凝土澆筑體表面下10mm處，底面監(jiān)測點應(yīng)布置在混凝土澆筑體底面上10mm處。問題5：事件2中，分析屋面滲漏的主要原因，并列出倒置式屋面正確構(gòu)造層次（從上至下）及泛水處理的技術(shù)要點。答案5：（1）滲漏主要原因：①防水卷材收頭未固定（如未用金屬壓條釘壓），導(dǎo)致卷材翹邊進(jìn)水；②密封材料開裂（可能因基層未干燥、密封材料與卷材不兼容或未填充飽滿）；③保溫層含水率超標(biāo)（未設(shè)置排汽道、排汽管，或施工時保溫層未干燥即施工防水層）。（2）倒置式屋面正確構(gòu)造層次（從上至下）：保護(hù)層→保溫層→防水層→找平層→結(jié)構(gòu)層。（3）泛水處理技術(shù)要點：①卷材收頭應(yīng)壓入凹槽，采用金屬壓條釘壓固定，最大釘距≤900mm，并用密封材料封嚴(yán)；②泛水高度≥250mm（迎水面），女兒墻為磚墻時，卷材收頭可直接鋪至壓頂下，壓頂應(yīng)做防水處理；③涂膜防水層泛水高度≥300mm，其收頭應(yīng)用防水涂料多遍涂刷；④保溫層在泛水處應(yīng)連續(xù)鋪設(shè)，避免水從保溫層與女兒墻間隙滲入；⑤女兒墻與屋面交接處應(yīng)做圓弧（高聚物改性瀝青卷材R≥50mm，合成高分子卷材R≥20mm）。某工業(yè)廠房項目，采用裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)，預(yù)制柱、預(yù)制梁、疊合板施工。施工前，項目技術(shù)團(tuán)隊編制了裝配式構(gòu)件安裝專項方案，明確：預(yù)制柱安裝采用可調(diào)托座臨時固定，柱底與基礎(chǔ)面間隙用1:2水泥砂漿填實；預(yù)制梁安裝時，梁底支撐采用獨立鋼支柱，間距1.5m，兩端支撐在疊合板上；疊合板安裝后，板底支撐拆除時混凝土強(qiáng)度≥75%設(shè)計強(qiáng)度。問題6：指出裝配式構(gòu)件安裝專項方案中的錯誤之處，并寫出正確做法。答案6：（1）錯誤1：預(yù)制柱底與基礎(chǔ)面間隙用1:2水泥砂漿填實。正確做法：預(yù)制柱與基礎(chǔ)連接應(yīng)采用坐漿材料（強(qiáng)度等級≥M30的干硬性砂漿或灌漿料），坐漿厚度宜為10-20mm，嚴(yán)禁用普通水泥砂漿。（2）錯誤2：預(yù)制梁兩端支撐在疊合板上。正確做法：預(yù)制梁安裝時，梁底支撐應(yīng)獨立設(shè)置（如鋼管支架），不得將支撐直接放置在疊合板上，避免疊合板受集中荷載開裂。支撐間距應(yīng)經(jīng)計算確定，一般不大于2m，且應(yīng)與疊合板支撐體系分開。（3）錯誤3：疊合板底支撐拆除時混凝土強(qiáng)度≥75%設(shè)計強(qiáng)度。正確做法：疊合板混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度的100%時，方可拆除底模及支撐；當(dāng)跨度≤2m時，強(qiáng)度≥50%；跨度＞2m且≤8m時，強(qiáng)度≥75%；跨度＞8m時，強(qiáng)度≥100%。本題未明確疊合板跨度，若按常規(guī)跨度＞2m考慮，原做法可能正確，但需根據(jù)實際跨度調(diào)整。某市政道路改造工程，全長3.2km，設(shè)計為雙向6車道，瀝青混凝土面層，水泥穩(wěn)定碎石基層（厚度36cm，分兩層施工）。施工過程中，檢測發(fā)現(xiàn)：（1）基層第一層壓實度95%（設(shè)計要求≥97%）；（2）第二層取芯檢測時，芯樣完整性差，呈松散狀；（3）瀝青面層施工后，局部出現(xiàn)推移、擁包現(xiàn)象，檢測彎沉值合格率82%（設(shè)計要求≥90%）。問題7：分析基層壓實度不足、芯樣松散及面層推移擁包的可能原因，并提出彎沉值合格率低的處理措施。答案7：（1）基層壓實度不足原因：①碾壓工藝不當(dāng)（如碾壓遍數(shù)不足、壓路機(jī)噸位偏小、碾壓速度過快）；②混合料含水量偏離最佳含水量（過干或過濕影響壓實效果）；③松鋪厚度超厚（設(shè)計36cm分兩層，每層18cm，若實際松鋪過厚導(dǎo)致壓實不充分）；④碾壓順序錯誤（未按“先輕后重、先慢后快”原則，或邊緣部位漏壓）。（2）芯樣松散原因：①水泥用量不足（未達(dá)到設(shè)計配合比要求）；②水泥穩(wěn)定碎石養(yǎng)護(hù)不及時（未在7天內(nèi)保持濕潤，導(dǎo)致強(qiáng)度未形成）；③混合料離析（粗骨料集中，膠結(jié)材料不足）；④碾壓時混合料已過初凝時間（水泥初凝后碾壓，破壞結(jié)構(gòu)）。（3）面層推移擁包原因：①基層表面未清掃干凈（有浮土、雜物），導(dǎo)致面層與基層粘結(jié)不良；②瀝青混合料高溫穩(wěn)定性不足（瀝青標(biāo)號選擇不當(dāng)，或礦料級配偏細(xì)）；③施工時攤鋪溫度過高（瀝青軟化，碾壓時推移）；④