ICS13.200CCSY093411GuidelinesforriskassessmentofsmarthouseholdappliancestestinglaboratoryIDB3411/T0055—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由安徽中認(rèn)倍佳科技有限公司提出。本文件由滁州市市場監(jiān)督管理局歸口。本文件起草單位：安徽中認(rèn)倍佳科技有限公司、滁州市技術(shù)監(jiān)督檢測中心、安徽揚子空調(diào)股份有限公司、中國合格評定國家認(rèn)可委員會、滁州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局、滁州學(xué)院、滁州職業(yè)技術(shù)本文件主要起草人：李旸、劉杰、侯明、梁濤、華廣勝、吳兵、白采玉、倪宗煜、張弘、蔡忠弟、趙衛(wèi)東。DB3411/T0055—2024本文件為智能家電檢測實驗室開展風(fēng)險評估工作提供指導(dǎo)。智能家電檢測實驗室風(fēng)險評估基于以下八大原則：1.基于事實基于實驗室實際開展的檢測活動，或收集到的檢測過程中發(fā)生的事故信息、或發(fā)現(xiàn)的明顯事故征候信息等，經(jīng)初步判斷認(rèn)為有必要開展評估的，則應(yīng)及時啟動相關(guān)工作。2.信息充分應(yīng)充分收集實驗室檢測過程相關(guān)信息，如：安規(guī)檢測、電器性能檢測、非金屬材料檢測、大功率儀器設(shè)備操作維護、檢測對象安裝調(diào)試過程等。3.個性化原則應(yīng)根據(jù)實驗室特點及內(nèi)外部環(huán)境信息，制定個性化風(fēng)險評估實施過程。4.動態(tài)性原則隨著內(nèi)外部環(huán)境變化以及開展的檢測項目變化，實驗室風(fēng)險處于動態(tài)變化中，表現(xiàn)為新風(fēng)險的出現(xiàn)，風(fēng)險等級的變化。5.持續(xù)改進原則實驗室應(yīng)通過內(nèi)外部審核、安全檢查等措施定期評價風(fēng)險應(yīng)對的適宜性、充分性和有效性，持續(xù)改進風(fēng)險管理。6.保守估計評估時應(yīng)充分考慮消費品所有可能的危險，既要客觀估計風(fēng)險，又要避免低估風(fēng)險，除了考慮可預(yù)見的正常使用，還應(yīng)考慮可預(yù)見的濫用；除了考慮正常人群，還應(yīng)考慮易受傷害的人群;除了考慮正常使用環(huán)境，還應(yīng)考慮不利使用環(huán)境。7.定量和定性相結(jié)合評估時可使用定量、定性或兩者相結(jié)合的方式給出評估指標(biāo)。獲得數(shù)據(jù)時，盡量量化評估指標(biāo)。8.后果嚴(yán)重性優(yōu)先確定風(fēng)險等級主要依據(jù)估計的事故造成傷害的嚴(yán)重性和傷害發(fā)生的可能性。當(dāng)傷害后果非常嚴(yán)重時，即使不能準(zhǔn)確估算其可能發(fā)生的概率，只要存在一定的可能性，應(yīng)最大限度的保證人身健康安全，降低財產(chǎn)損失，仍應(yīng)給出有必要采取措施降低風(fēng)險的建議。DB3411/T0055—20241智能家電檢測實驗室風(fēng)險評估指南本文件給出了智能家電檢測實驗室開展風(fēng)險評估工作的通用指南。本文件適用于智能家電檢測實驗室開展風(fēng)險評估工作。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T23694風(fēng)險管理術(shù)語3術(shù)語和定義GB/T23694界定的術(shù)語和定義適用于本文件。4風(fēng)險評估4,1評估流程評估流程包含前期準(zhǔn)備、風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評價、風(fēng)險控制、風(fēng)險評估結(jié)論及報告，風(fēng)險評估的具體流程見附錄A。4.2前期準(zhǔn)備4.2.1成立風(fēng)險評估小組，制定風(fēng)險評估方案方案包括：評估目的、評估依據(jù)、評估原則、評估范圍、任務(wù)分工、風(fēng)險評估各階段的工作計劃、實施的時間進度安排。4.2.2收集有關(guān)資料、進行初步調(diào)查分析包括：國內(nèi)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等；檢驗項目基本情況：檢驗項目涉及的主要實驗材料（包括化學(xué)品/試劑、特種氣體、制冷劑等）的種類、數(shù)量、存儲方式、理化性質(zhì)、危險特性；主要實驗儀器/設(shè)備（特別是特種設(shè)備、大功率電學(xué)設(shè)備）的種類、數(shù)量和安全防護；實驗步驟和操作方法；實驗場所防爆、防火、防觸電條件和設(shè)施情況；實驗人員資質(zhì)、培訓(xùn)情況；安全管理制度；應(yīng)急預(yù)案及演練情況等；現(xiàn)場調(diào)查情況；其他補充信息，如類似安全事故案例等。4.3風(fēng)險識別4.3.1辨識危險源和各種危險有害因素、識別風(fēng)險、分析判斷安全風(fēng)險程度。重點分析和列出危險化學(xué)品、危險實驗步驟和操作方法、特種設(shè)備使用、應(yīng)急處置等方面存在的危險、有害因素。DB3411/T0055—202424.3.2智能家電檢測實驗室風(fēng)險識別應(yīng)考慮但不限于以下要素：——電擊危險：整機耐電壓試驗、整機防觸電試驗等；——爆炸危險：制冷劑燃爆、壓縮氣體、整機非正常工作試驗等；——起火危險：易燃制冷劑、高壓電弧起火、燃燒氣氣瓶、整機非正常工作試驗、非金屬材料耐熱耐燃試驗等；——過熱危險：整機發(fā)熱試驗、整機非正常工作試驗等；——機械物理危險：高速離心、跌落、拉力、電機發(fā)熱試驗、橡膠件拉伸彈射試驗等；——輻射危險：X光、微波、紫外光等；——廢氣吸入危險：燃燒廢氣等；——化學(xué)品危險：危險化學(xué)品等；——非常規(guī)實驗活動：如進行新的實驗活動、設(shè)施設(shè)備維修活動、外來人員進入實驗室活動等；——國內(nèi)外以及發(fā)生的智能家電檢測實驗室安全事故原因分析；——生物安全：細(xì)菌、真菌等。4,4風(fēng)險分析實驗室應(yīng)對風(fēng)險涉及事件發(fā)生的可能性及后果嚴(yán)重性進行分析，并根據(jù)選定的風(fēng)險評估方法確定風(fēng)險等級，實驗室應(yīng)采取適當(dāng)?shù)姆椒枋鍪录l(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性。4.5風(fēng)險評價4.5.1評價方法選擇根據(jù)智能家電檢測實驗室特點，選擇科學(xué)、合理、適用的定性、定量評估方法進行整體性評估與分析。能進行定量評估的宜采用定量評估方法，不能進行定量評估的可選用半定量或定性評估方法。對于不同的檢測環(huán)節(jié)，可根據(jù)評估的需要和檢測環(huán)節(jié)特征選擇不同的評估方法。必要時，可選用幾種分析評估方法對同一評估對象進行評估，互相補充、分析綜合、相互驗證，以提高分析評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。智能家電檢測實驗室風(fēng)險等級可根據(jù)事件發(fā)生的可能性、后果嚴(yán)重性，選用合適的評價方法。常用的評價方法有危險性分析法（LEC）、預(yù)先危險分析方法（PHA）、危險矩陣法。4.5.2危險性分析法（LEC）危險性分析法（格雷厄姆-金尼方法）是一種針對從業(yè)人員處在職業(yè)危險環(huán)境中作業(yè)的半定量危險性評價方法。其評價原則是：危險性量化值（D）取決于三個因素：事故發(fā)生的可能性（L）、人員暴露在危險作業(yè)環(huán)境的頻繁程度（E）、一旦發(fā)生事故可能造成后果的嚴(yán)重程度（C）。用簡化公式來表示就是：D=L×E×C。其中D值越大，作業(yè)的危險性就越大。作業(yè)條件的危險性D值的等級劃分見表1。L、E、C三個因素的取值范圍見表2、表3、表4。表1危險性等級劃分表<70<703表2事故發(fā)生可能性分值631料能表3暴露于危險環(huán)境的頻繁程度分值631表4事故造成的后果分值731果4.5.3預(yù)先危險分析方法（PHA）4.5.3.1預(yù)先危險性分析是在進行某項活動（如實驗）之前，對系統(tǒng)存在的各種危險因素（類別、分布）、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進行宏觀、概略分析的系統(tǒng)安全分析方法。其目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險因素，確定系統(tǒng)的危險等級，提出相應(yīng)的防范措施，防止這些危險因素發(fā)展成為事故，避免考慮不周而造成損失，屬定性評價。即：討論、分析、確定系統(tǒng)存在的危險、有害因素，以及危險觸發(fā)條件、形成事故的原因事件、事故類型、事故后果和危險等級，有針對性地提出應(yīng)采取的安全防范措施。4.5.3.2危險性等級劃分PHA分析的結(jié)果用危險性等級來表示。危險性可劃分為四個等級，見表5。表5危險性等級劃分表ⅠⅡⅢⅣ4.5.4風(fēng)險矩陣法風(fēng)險矩陣法通過分析風(fēng)險事件發(fā)生的可能性及結(jié)果危險性（表6、表7），根據(jù)風(fēng)險矩陣表（表8）綜合判定風(fēng)險等級。表6事件發(fā)生的可能性級別發(fā)生概率描述A基本不可能發(fā)生評估范圍內(nèi)未發(fā)生過，類似區(qū)域/行業(yè)也極少發(fā)生DB3411/T0055—20244表6事件發(fā)生的可能性（續(xù)）級別發(fā)生概率描述B較不可能發(fā)生評估范圍內(nèi)未發(fā)生過，類似區(qū)域/行業(yè)偶有發(fā)生C可能發(fā)生評估范圍內(nèi)發(fā)生過，類似區(qū)域/行業(yè)也偶有發(fā)生；評估范圍內(nèi)未發(fā)生過，但類似區(qū)域/行業(yè)發(fā)生頻率較高D很可能評估范圍內(nèi)發(fā)生頻率較高E肯定發(fā)生評估范圍內(nèi)發(fā)生頻率極高表7事件發(fā)生導(dǎo)致的后果嚴(yán)重性ⅠⅡⅢ響ⅣⅤ質(zhì)表8風(fēng)險等級矩陣ⅠⅡⅢⅣⅤ可能性A低低低中中B低低中中高C低中中高D中中高高E中高高4.6風(fēng)險控制根據(jù)風(fēng)險識別以及風(fēng)險評價結(jié)果，從實驗場所條件、實驗材料和設(shè)備、實驗方法、人員教育培訓(xùn)、應(yīng)急處置能力、安全管理等方面提出有針對性有效的風(fēng)險控制措施。風(fēng)險評估小組應(yīng)對風(fēng)險控制措施進行有效性核查評價，并形成風(fēng)險控制措施有效性核查報告。4.7風(fēng)險評估結(jié)論及報告歸納智能家電檢測實驗室檢測