2025科研道德試題及答案解析一、單項選擇題（每題2分，共20分。每題只有一個正確答案，請將正確選項字母填入括號內(nèi)）1.2023年Nature撤稿的“室溫超導(dǎo)”論文被認定存在的關(guān)鍵倫理問題是（）。A.一稿多投B.數(shù)據(jù)偽造C.署名不當D.利益沖突披露不全答案：B解析：該文被撤回的主因是電阻率數(shù)據(jù)曲線被人為拼接，屬于典型的數(shù)據(jù)偽造。2.某高校在研究生入學考試中要求考生簽署“科研誠信承諾書”，其最直接的政策依據(jù)是（）。A.《中華人民共和國學位條例》B.《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》C.《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》D.《高等學校預(yù)防與處理學術(shù)不端行為辦法》答案：C解析：2018年中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《若干意見》首次明確要求“在科研項目評審、學位論文答辯等關(guān)鍵環(huán)節(jié)簽署誠信承諾書”。3.根據(jù)ICMJE標準，以下哪項貢獻者必須列為作者（）。A.提供實驗動物B.修改英文語法C.撰寫統(tǒng)計分析代碼并參與結(jié)果解釋D.提供10萬元科研經(jīng)費答案：C解析：ICMJE四條標準中“撰寫或修改重要智力內(nèi)容”是核心，僅提供資金或資源不構(gòu)成作者資格。4.某博士后為趕項目進度，將已發(fā)表中文論文翻譯為英文后再次投稿，未注明原始出處。該行為屬于（）。A.自我剽竊B.翻譯剽竊C.重復(fù)發(fā)表D.以上全部答案：D解析：同一研究成果以不同語言再次發(fā)表且未注明，構(gòu)成重復(fù)發(fā)表；翻譯過程未引用原文，構(gòu)成翻譯剽竊；兩者均屬自我剽竊范疇。5.在臨床試驗注冊平臺注冊時，以下哪項信息允許在試驗開始后作“實質(zhì)性更改”而不被視為學術(shù)不端（）。A.主要終點指標B.樣本量C.資助者名稱D.研究標題答案：C解析：WHOICTRP規(guī)定，主要終點、樣本量等屬于“核心注冊信息”，試驗開始后更改需補充說明并可能被標注為“可疑”；資助者名稱變更僅作行政更新。6.某期刊采用“單盲+AI初篩”審稿流程，作者推薦審稿人時故意提供“馬甲郵箱”冒充獨立專家。該行為在COPEflowchart中應(yīng)歸類為（）。A.作者身份造假B.審稿人身份造假C.同行評議操縱D.利益沖突隱瞞答案：C解析：作者偽造審稿人聯(lián)系方式以干預(yù)評審，構(gòu)成“peerreviewring”，屬典型的同行評議操縱。7.2025年1月施行的《國家自然科學基金項目科研誠信管理辦法》規(guī)定，對“嚴重失信行為”的最嚴厲懲戒為（）。A.終身取消申請資格B.記入全國科研誠信嚴重失信數(shù)據(jù)庫C.追回已撥資金D.通報至依托單位答案：B解析：辦法第22條明確“嚴重失信行為信息納入全國科研誠信嚴重失信數(shù)據(jù)庫，實行跨部門聯(lián)合懲戒”，其后果重于單純追回資金或取消資格。8.某實驗室拍攝Westernblot圖時，將同一張膜裁剪后重復(fù)使用于不同論文。該做法首先違反的規(guī)范是（）。A.圖像處理規(guī)范B.動物倫理C.生物安全D.數(shù)據(jù)保存答案：A解析：裁剪同一張膜重復(fù)使用屬于“圖像重復(fù)使用”，違反國際圖像處理與發(fā)布規(guī)范。9.在AI輔助寫作中，以下哪項操作被COPE明確允許（）。A.將AI列為作者B.用AI生成參考文獻后不做核實C.在致謝部分披露AI工具名稱及用途D.用AI翻譯整篇論文后不做人工校對答案：C解析：COPE2023聲明禁止將AI列為作者，但鼓勵透明披露AI輔助范圍，且需對內(nèi)容負全責。10.某高校對學術(shù)不端舉報處理期限一般不超過（）個工作日。A.30B.60C.90D.120答案：C解析：《高等學校預(yù)防與處理學術(shù)不端行為辦法》第20條規(guī)定“自正式受理之日起90日內(nèi)完成調(diào)查并給出結(jié)論”。二、多項選擇題（每題3分，共15分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）11.以下哪些行為構(gòu)成“篡改數(shù)據(jù)”（）。A.刪除不符合預(yù)期的數(shù)據(jù)點B.將0.045四舍五入為0.05以通過顯著性檢驗C.用Photoshop拼接電泳條帶D.將3次實驗結(jié)果合并為1次誤差棒答案：A、B、C、D解析：凡對原始數(shù)據(jù)進行“人為修飾”使其偏離真實，均屬篡改。12.關(guān)于“作者署名順序”，下列說法符合國際通行規(guī)范的有（）。A.第一作者應(yīng)對論文工作負主要責任B.通訊作者必須對全文進行最終定稿C.共同第一作者需在標題頁腳注說明D.署名順序可按姓氏拼音排序答案：A、B、C解析：姓氏拼音排序僅適用于某些學科慣例，并非通行規(guī)范；共同第一作者需明確標注。13.某研究涉及基因編輯嬰兒，以下哪些倫理審批文件必須在論文投稿時提交（）。A.臨床試驗注冊號B.倫理委員會批件C.人類遺傳資源行政許可D.知情同意書樣本答案：B、C、D解析：基因編輯嬰兒研究不符合臨床試驗定義，無需注冊，但須提交倫理批件、遺傳資源批件及知情同意樣本。14.以下哪些場景需要履行“利益沖突披露”義務(wù)（）。A.審稿人發(fā)現(xiàn)作者是自己博士導(dǎo)師B.作者在論文中引用自己未發(fā)表專利C.編委邀請好友擔任客座編輯D.企業(yè)資助臨床試驗并參與數(shù)據(jù)收集答案：A、B、C、D解析：任何可能影響客觀判斷的經(jīng)濟、學術(shù)、人際關(guān)系均屬利益沖突。15.關(guān)于“數(shù)據(jù)可用性聲明”（DataAvailabilityStatement），下列符合SpringerNature要求的有（）。A.注明數(shù)據(jù)存放在公共倉庫并提供DOIB.聲明“數(shù)據(jù)可應(yīng)合理要求提供”C.寫明“數(shù)據(jù)涉及商業(yè)機密，無法公開”D.僅提供作者郵箱讓讀者自行聯(lián)系答案：A、B、C解析：Nature系列要求數(shù)據(jù)盡可能開放，若受限需說明原因；僅留郵箱不符合透明原則。三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）16.科研人員在社交媒體提前發(fā)布論文關(guān)鍵圖表，即使后續(xù)正式投稿，仍構(gòu)成“提前發(fā)表”。（√）解析：關(guān)鍵結(jié)果一旦公開即被視為“priorpublication”，多數(shù)期刊拒收。17.將學位論文拆分為3篇SCI論文發(fā)表，只要內(nèi)容不重復(fù)就不算學術(shù)不端。（√）解析：俗稱“可拆發(fā)型salami”，若每篇都有獨立研究問題且相互引用，則允許。18.期刊同意“一稿多投”試點，作者可不告知其他同時投稿的期刊。（×）解析：即使試點也需所有相關(guān)期刊達成“集體同意”并透明披露。19.國家自然科學基金委允許申請者在申請書中使用“預(yù)投稿”論文作為代表作。（√）解析：2022年起允許標注“已投稿”，但需上傳受理證明。20.科研人員在RetractionWatch數(shù)據(jù)庫中被列入“作者黑名單”即終身禁投任何期刊。（×）解析：RetractionWatch為民間數(shù)據(jù)庫，無法律強制力，但會影響聲譽。21.使用AI生成圖像投稿時，需在圖注中說明“AIgenerated”。（√）解析：CellPress、IEEE等已強制要求。22.中國科協(xié)規(guī)定，科技期刊對學術(shù)不端舉報必須公開調(diào)查結(jié)果。（×）解析：涉隱私部分可匿名處理，僅需向當事人通報。23.作者發(fā)現(xiàn)已發(fā)表論文存在非主觀錯誤，可主動向期刊申請“更正”（Correction）。（√）解析：COPE鼓勵自我糾錯，期刊一般發(fā)布Correction而非撤稿。24.科研人員在境外期刊發(fā)表論文，不受國內(nèi)科研誠信規(guī)范約束。（×）解析：2021年《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則》明確“境外發(fā)表、境內(nèi)資助”仍受管轄。25.共同通訊作者之間可以約定“責任均分”，期刊不得強制指定唯一通訊作者。（√）解析：Springer、Wiley等已允許多通訊，但需在投稿系統(tǒng)中勾選。四、填空題（每空1分，共15分）26.2024年新版《學術(shù)出版規(guī)范——期刊學術(shù)不端行為界定》由國家__________總局發(fā)布。答案：市場監(jiān)督管理解析：2024年3月15日國家市場監(jiān)管總局（標準委）發(fā)布CY/T267—2024。27.國際醫(yī)學期刊編輯委員會簡稱__________，其2023版作者標準仍維持__________條。答案：ICMJE；四解析：ICMJE2023未修訂四條標準。28.臨床試驗注冊平臺ClinicalT由__________（機構(gòu)英文縮寫）運行。答案：NIH解析：美國國立衛(wèi)生研究院下屬NLM負責。29.科研人員在申請國家自然科學基金時，若被認定為“嚴重失信”，其信息將被納入__________數(shù)據(jù)庫，并推送至全國__________共享平臺。答案：科研誠信嚴重失信；信用信息解析：國科金2025辦法原文。30.某論文被WebofScience標注為“__________”，表示編輯部因非科研誠信原因主動撤稿。答案：Retracted解析：WoS用“Retracted”統(tǒng)稱所有撤稿，不區(qū)分原因。31.2025年《中國科學院科研誠信守則》首次將__________寫作列為必須披露的內(nèi)容。答案：AI輔助解析：第12條“使用生成式人工智能須說明模型名稱、版本及用途”。32.科研圖像處理中，若對整張圖像進行__________調(diào)整，需在圖注或補充材料中說明軟件及參數(shù)。答案：亮度/對比度解析：僅需“全圖同步線性調(diào)整”可接受，需透明。33.某研究使用人類胚胎體外培養(yǎng)超過__________天，需額外通過國際干細胞研究學會（ISSCR）倫理復(fù)核。答案：14解析：ISSCR2021指南將“14天規(guī)則”擴展為“原條出現(xiàn)”為準。34.科研人員在填寫期刊版權(quán)協(xié)議時，若選擇__________許可，則作者保留版權(quán)且他人可自由使用，只需署名。答案：CCBY解析：知識共享署名許可。35.中國科協(xié)、教育部、科技部等七部委聯(lián)合發(fā)布的《發(fā)表學術(shù)論文“五不準”》中，第三條不準__________。答案：不準由“第三方”代寫代投解析：2015年“五不準”原文。五、簡答題（每題8分，共24分）36.2024年某高校博士生A被舉報其學位論文“結(jié)果與討論”章節(jié)翻譯自他人英文SCI論文。調(diào)查組發(fā)現(xiàn)A在“材料與方法”中已引用該文，但“結(jié)果與討論”未加引號也未注明出處。請結(jié)合《高等學校預(yù)防與處理學術(shù)不端行為辦法》分析該行為性質(zhì)、處理程序及A可采取的救濟途徑。答案要點：（1）性質(zhì)：構(gòu)成“剽竊他人學術(shù)成果”，因直接翻譯他人文字未注明出處，即使方法部分引用亦不能豁免。（2）程序：①舉報受理→②學術(shù)委員會委托3名專家初核→③正式調(diào)查，30日內(nèi)形成書面報告→④校學術(shù)委員會審議，投票通過處理決定→⑤書面送達A，15日內(nèi)可申訴。（3）處理：可撤銷學位、記過、公告；若情節(jié)較輕可降級為“警告+論文重寫”。（4）救濟：A可在收到?jīng)Q定30日內(nèi)向省級教育行政部門提出“學位撤銷申訴”，或提起行政訴訟；亦可申請校內(nèi)復(fù)核。37.某實驗室發(fā)表Cell論文后，讀者質(zhì)疑其Westernblot圖像第3泳帶與此前一篇PLoSONE論文高度相似。通訊作者B回應(yīng)稱“兩張膜來自同一次實驗，只是曝光時間不同，故可重復(fù)使用”。請依據(jù)COPE流程圖說明期刊應(yīng)如何開展調(diào)查，并給出合理結(jié)論。答案要點：（1）初步評估：編輯部比對兩張圖片，相似度>90%，存在裁剪痕跡→啟動調(diào)查。（2）要求作者提供原始膠片、完整膜圖像、實驗記錄本；若作者無法提供，進入“無法解釋”分支。（3）咨詢獨立圖像專家：確認“同一張膜”不能在不同論文中作為獨立結(jié)果重復(fù)使用，構(gòu)成“自我剽竊+數(shù)據(jù)重復(fù)”。（4）結(jié)論：論文應(yīng)被“更正”或“撤稿”；若作者故意隱瞞，建議撤稿并通報資助機構(gòu)。（5）通知作者單位，列入COPE警示案例；要求實驗室開展數(shù)據(jù)自查。38.2025年某臨床試驗資助企業(yè)C提出“數(shù)據(jù)保密”要求，拒絕向期刊提供去識別化原始數(shù)據(jù)。作者D在數(shù)據(jù)可用性聲明中寫“數(shù)據(jù)屬于企業(yè)，無法公開”。請從ICMJE、BMJ及FAIR原則角度，論述期刊應(yīng)如何處理，并給出可行解決方案。答案要點：（1）ICMJE要求“數(shù)據(jù)共享計劃”需在試驗注冊時披露，事后拒絕違反承諾。（2）BMJ2024年起對行業(yè)資助試驗強制“數(shù)據(jù)透明”，否則直接拒稿。（3）FAIR原則強調(diào)數(shù)據(jù)應(yīng)可查找、可訪問、可互操作、可重用；企業(yè)以“保密”為由拒絕，與FAIR沖突。（4）期刊可要求：①企業(yè)簽署“數(shù)據(jù)可用性協(xié)議”，將數(shù)據(jù)存放于受控倉庫，僅向通過倫理審核的研究者提供；②或采用“數(shù)據(jù)摘要+代碼”方式，公開分析腳本與結(jié)果；③若企業(yè)仍拒絕，期刊可“有條件接收”，在文首添加“數(shù)據(jù)不可訪問”警示標簽，并通知索引數(shù)據(jù)庫。六、案例分析題（共16分）39.案例背景：2025年3月，國際期刊《AdvancedMaterials》在線發(fā)表了一篇來自X大學的柔性電子論文。兩個月后，PubPeer網(wǎng)友指出：①圖4e的SEM圖像與2022年該團隊發(fā)表于《ACSNano》的圖3b極為相似，但標尺不同；②圖5a的XPS全譜與2021年博士論文附錄圖D.3高度重疊；③支持信息中的應(yīng)力應(yīng)變曲線疑似復(fù)制粘貼，但橫坐標縮放比例不同。編輯部啟動調(diào)查，X大學科研院成立5人專家組。作者E（通訊作者，杰青）辯稱：（1）SEM圖像為“同一樣品不同區(qū)域”，因拍攝參數(shù)一致導(dǎo)致相似；（2）XPS數(shù)據(jù)為“公共實驗室設(shè)備測試，基底峰自然重疊”；（3）應(yīng)力應(yīng)變曲線為“同批次樣品重復(fù)測試，