2024年二級(jí)消防工程師《案例分析》歷年練習(xí)題及答案一、消防安全管理案例分析【背景材料】某商業(yè)綜合體地上8層、地下2層，建筑高度42m，總建筑面積11.8萬㎡，耐火等級(jí)一級(jí)，設(shè)有室內(nèi)、外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、機(jī)械排煙系統(tǒng)、消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)。2023年9月，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C(jī)構(gòu)對(duì)該建筑進(jìn)行“雙隨機(jī)”檢查，發(fā)現(xiàn)以下問題：1.消防控制室僅1人值班，且持初級(jí)消防設(shè)施操作員證書；2.地下一層超市擅自將疏散走道寬度由4.0m縮至2.8m，并增設(shè)2組冷藏柜；3.地上三層兒童游樂場采用大量聚氨酯泡沫彩鋼板裝修，燃燒性能為B2級(jí)；4.消防水泵房設(shè)置的氣體滅火系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置壓力表顯示為0；5.屋頂消防水箱出水管止回閥被拆除，導(dǎo)致穩(wěn)壓泵頻繁啟停；6.物業(yè)單位提供的年度消防設(shè)施檢測報(bào)告系偽造，檢測公司并無資質(zhì)?！締栴}】1.指出該單位違反《消防法》的具體條款，并說明法律責(zé)任。2.根據(jù)《人員密集場所消防安全管理規(guī)定》（GA654），闡述消防控制室值班制度的技術(shù)要求。3.計(jì)算地下一層超市疏散走道凈寬度是否滿足《建規(guī)》要求，并給出依據(jù)。4.分析聚氨酯泡沫彩鋼板在兒童場所使用的火災(zāi)危險(xiǎn)性，并提出技術(shù)整改措施。5.氣體滅火系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)裝置壓力為零的原因可能有哪些？如何現(xiàn)場驗(yàn)證？6.針對(duì)屋頂消防水箱止回閥被拆除的問題，說明其對(duì)系統(tǒng)的影響及修復(fù)方案。7.偽造檢測報(bào)告的行為如何定性？消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)如何查處？【答案】1.違反《消防法》第十六條第一款第二項(xiàng)“按照國家標(biāo)準(zhǔn)配置消防設(shè)施、器材”，第二十八條“任何單位不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施”，第六十條第一款第一項(xiàng)“消防設(shè)施未保持完好有效”，第六十九條“消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具虛假文件”。法律責(zé)任：對(duì)單位處5萬～10萬元罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員處1萬～5萬元罰款；對(duì)偽造檢測報(bào)告的機(jī)構(gòu)處5萬～10萬元罰款，并處沒收違法所得，吊銷營業(yè)執(zhí)照。2.依據(jù)GA6542006第5.3.2條，消防控制室應(yīng)實(shí)行每日24h專人值班，每班不少于2人，值班人員須持中級(jí)及以上消防設(shè)施操作員證書；值班記錄應(yīng)包括報(bào)警、故障、屏蔽、反饋信號(hào)處置情況，并保存不少于1年。3.地下一層超市位于地下人員密集場所，按《建規(guī)》GB500162014（2022年版）5.5.21條，疏散走道凈寬度應(yīng)按每100人不小于0.6m計(jì)算。該超市營業(yè)面積2800㎡，按《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ482014換算人員密度0.6人/㎡，人數(shù)1680人，需凈寬10.08m。原設(shè)計(jì)走道總寬4.0m，現(xiàn)縮至2.8m，嚴(yán)重不足，違反強(qiáng)條。4.聚氨酯泡沫彩鋼板熱釋放速率峰值≥200kW/m2，煙氣毒性指數(shù)LC50≤30mg/L，屬于高火災(zāi)荷載。兒童游樂場人員自救能力差，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成群死群傷。整改：拆除B2級(jí)彩鋼板，改用A級(jí)不燃無機(jī)復(fù)合板；對(duì)鋼結(jié)構(gòu)噴涂厚型防火涂料，耐火極限≥1.5h；設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)擴(kuò)大覆蓋區(qū)域，噴頭采用快速響應(yīng)類型。5.驅(qū)動(dòng)瓶壓力為零原因：①瓶頭閥泄漏；②壓力表損壞；③瓶體焊縫裂紋；④安全泄放裝置動(dòng)作?，F(xiàn)場驗(yàn)證：關(guān)閉驅(qū)動(dòng)瓶下游電磁閥，拆下壓力表接上校準(zhǔn)用表，若仍為零，用電子秤稱重比對(duì)出廠重量，失重≥5%判定泄漏；再向瓶內(nèi)充氮至5.6MPa，保壓24h，壓降≤0.07MPa為合格。6.止回閥拆除導(dǎo)致屋頂水箱水量在穩(wěn)壓泵停機(jī)時(shí)經(jīng)出水管回流至泵房，穩(wěn)壓泵每3min啟動(dòng)一次，造成泵體氣蝕、電接點(diǎn)壓力表損壞。修復(fù)：立即裝回同規(guī)格DN100旋啟式不銹鋼止回閥，閥瓣啟閉壓力≤0.02MPa，并在閥后增設(shè)檢修閘閥，方便后期維護(hù)。7.偽造檢測報(bào)告違反《消防法》第六十九條，構(gòu)成“提供虛假證明文件罪”，達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)（違法所得≥2萬元或造成直接損失≥50萬元），應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，消防救援機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，對(duì)機(jī)構(gòu)處5萬～10萬元罰款，對(duì)直接責(zé)任人處1萬～5萬元罰款，并處沒收違法所得，5年內(nèi)禁止從業(yè)。二、工業(yè)建筑防火案例分析【背景材料】某丙類高層廠房，地上12層，建筑高度48m，每層建筑面積3200㎡，二級(jí)耐火等級(jí)，設(shè)有2部封閉樓梯間、1部消防電梯。廠房首層設(shè)置油漆工段，建筑面積600㎡，采用防火墻與其他部位分隔，設(shè)有泄壓面積；二層為電子產(chǎn)品組裝車間；三層及以上為服裝倉庫。2023年11月，該廠房發(fā)生火災(zāi)，起火點(diǎn)位于三層倉庫西南角，過火面積850㎡，直接財(cái)產(chǎn)損失3200萬元，無人員傷亡?；馂?zāi)調(diào)查筆錄顯示：1.三層倉庫設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，但噴淋泵控制柜處于“手動(dòng)”狀態(tài)；2.消防電梯前室堆放大量紙箱，前室門常開；3.封閉樓梯間二層至三層疏散走道被貨架占用，凈寬僅0.9m；4.油漆工段泄壓面設(shè)置在南向，正對(duì)廠區(qū)主干道，泄壓比0.045㎡/m3；5.廠房外墻保溫系統(tǒng)采用B1級(jí)EPS板，未設(shè)置防火隔離帶；6.火災(zāi)前一周，企業(yè)擅自將三層倉庫使用性質(zhì)由“丙類2項(xiàng)”改為“丙類1項(xiàng)”，未重新申報(bào)消防設(shè)計(jì)備案。【問題】1.判斷該廠房火災(zāi)危險(xiǎn)性分類是否發(fā)生變化，并說明理由。2.計(jì)算油漆工段泄壓面積是否滿足《建規(guī)》要求，給出計(jì)算過程。3.分析噴淋泵“手動(dòng)”狀態(tài)對(duì)火災(zāi)蔓延的影響，并指出正確的控制方式。4.消防電梯前室堆貨、常開的違法行為應(yīng)如何處罰？5.封閉樓梯間被占用導(dǎo)致疏散凈寬不足，應(yīng)如何整改？6.外墻保溫系統(tǒng)未設(shè)防火隔離帶，其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)如何？提出技術(shù)整改方案。7.企業(yè)擅自改變倉庫使用性質(zhì)，消防部門應(yīng)如何處理？【答案】1.原設(shè)計(jì)為“丙類2項(xiàng)”（可燃固體），改為“丙類1項(xiàng)”（可燃液體及固體），火災(zāi)危險(xiǎn)性提高。依據(jù)《建規(guī)》3.1.2條，當(dāng)儲(chǔ)存物品火災(zāi)危險(xiǎn)性類別提高時(shí)，應(yīng)重新進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審查備案。2.油漆工段長30m、寬20m、高6m，體積V=3600m3。泄壓面積A=10CV^(2/3)，C=0.11（廠房容積≥1000m3），A=10×0.11×3600^(2/3)=0.11×10×252=277.2㎡。實(shí)際泄壓面積：南側(cè)外墻設(shè)6樘6×1.2m外窗，可開啟面積43.2㎡，遠(yuǎn)小于277.2㎡，不滿足要求。3.噴淋泵“手動(dòng)”導(dǎo)致火災(zāi)時(shí)噴頭動(dòng)作后無法自動(dòng)啟動(dòng)，延誤滅火時(shí)間約7min，火勢由初起階段進(jìn)入全面發(fā)展階段。正確做法：噴淋泵控制柜應(yīng)處于“自動(dòng)”狀態(tài)，同時(shí)設(shè)置壓力開關(guān)、流量開關(guān)直接自動(dòng)啟泵，消防控制室手動(dòng)遠(yuǎn)程啟泵作為備用。4.違反《消防法》第二十八條“占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口”，依據(jù)第六十條，責(zé)令改正，處5萬～10萬元罰款；對(duì)直接責(zé)任人處5000元～5萬元罰款。5.立即拆除占用樓梯間的貨架，恢復(fù)凈寬≥1.1m（高層廠房首層至二層疏散樓梯最小凈寬），并在地面劃設(shè)黃色禁占標(biāo)線，設(shè)置“禁止占用”警示牌；建立每日防火巡查制度，發(fā)現(xiàn)占用立即清理。6.EPS板燃燒性能B1級(jí)，但無防火隔離帶，火焰可沿水平方向快速蔓延至屋頂。風(fēng)險(xiǎn)：形成立體燃燒，導(dǎo)致外窗玻璃炸裂，煙火進(jìn)入室內(nèi)。整改：每層設(shè)置高度≥300mm的A級(jí)防火巖棉隔離帶，沿樓板位置水平連續(xù)設(shè)置；外保溫系統(tǒng)表面增設(shè)厚度≥15mm的A級(jí)無機(jī)保溫砂漿防護(hù)層，并與基層墻體無空腔粘貼。7.依據(jù)《消防法》第十二條，公眾聚集場所變更使用性質(zhì)應(yīng)重新申請(qǐng)消防設(shè)計(jì)審查。企業(yè)未備案，消防部門應(yīng)責(zé)令停止施工、停止使用，并處3萬～30萬元罰款；經(jīng)核查符合消防安全條件的，責(zé)令補(bǔ)辦手續(xù)；不符合的，責(zé)令恢復(fù)原狀。三、消防給水及消火栓系統(tǒng)案例分析【背景材料】某新建地下兩層車庫，總建筑面積18000㎡，停車數(shù)量520輛，屬Ⅰ類汽車庫。車庫消防給水由市政兩路DN200環(huán)狀管網(wǎng)供水，引入管處壓力0.35MPa。設(shè)計(jì)采用臨時(shí)高壓系統(tǒng)，設(shè)有消防水池500m3、消火栓泵Q=30L/s、H=0.8MPa，屋頂設(shè)18m3高位消防水箱。2024年3月，竣工驗(yàn)收前進(jìn)行系統(tǒng)測試，記錄如下：1.消火栓泵出水管壓力表顯示0.85MPa，但充實(shí)水柱僅9m；2.系統(tǒng)試水裝置放水，5min后穩(wěn)壓泵啟停3次，停泵壓力0.35MPa，啟泵壓力0.25MPa；3.車庫最不利點(diǎn)消火栓靜壓0.06MPa；4.消防水池補(bǔ)水管為DN80，市政停水時(shí)，水池有效容積僅能提供2h用水；5.消火栓箱內(nèi)配置Φ19水槍、25m襯膠水帶，但未設(shè)置消防軟管卷盤；6.系統(tǒng)驗(yàn)收時(shí)，施工單位提供的“消防產(chǎn)品流向證明”為復(fù)印件，且未加蓋銷售單位公章?！締栴}】1.分析充實(shí)水柱不足的原因，并提出解決方案。2.穩(wěn)壓泵頻繁啟停是否正常？計(jì)算其穩(wěn)壓裝置調(diào)節(jié)容積是否滿足規(guī)范。3.最不利點(diǎn)靜壓0.06MPa是否滿足要求？若不足，給出兩種技術(shù)措施。4.消防水池補(bǔ)水管徑及有效容積是否滿足Ⅰ類汽車庫要求？5.車庫是否必須設(shè)置消防軟管卷盤？說明依據(jù)。6.消防產(chǎn)品流向證明不符合要求，應(yīng)如何整改？【答案】1.充實(shí)水柱不足原因：①栓口動(dòng)壓超過0.5MPa，導(dǎo)致水流分散；②水槍噴嘴磨損，流量系數(shù)K值下降；③測試人員未將充實(shí)水柱測量置于45°仰角。解決方案：在栓口增設(shè)減壓孔板，將動(dòng)壓降至0.25～0.35MPa；更換新水槍，確保K=1.577；按GB509742014第12.4.1條，測量時(shí)保持45°仰角，距栓口水平距離1m處讀取水柱長度。2.穩(wěn)壓泵頻繁啟停屬異常。根據(jù)GB509742014第5.3.4條，穩(wěn)壓泵啟泵次數(shù)≤15次/h，現(xiàn)5min啟停3次，即36次/h。調(diào)節(jié)容積計(jì)算：V=1.4×Q/(4×N)=1.4×1.5/(4×15)=0.035m3=35L，實(shí)際氣壓罐有效容積僅20L，不足。整改：更換有效容積≥50L氣壓罐，或增設(shè)囊式隔膜罐，將啟泵壓力調(diào)至0.28MPa，停泵0.38MPa，壓差≥0.1MPa，可將啟泵次數(shù)降至10次/h。3.最不利點(diǎn)靜壓0.06MPa＜0.07MPa，不滿足GB509742014第5.2.2條。措施：①將高位消防水箱容積由18m3增至36m3，抬高至屋面電梯機(jī)房頂，提高幾何高度3m，靜壓可增至0.09MPa；②在車庫負(fù)二層增設(shè)穩(wěn)壓泵+氣壓罐裝置，設(shè)定穩(wěn)壓壓力0.15MPa，保證靜壓≥0.1MPa。4.Ⅰ類汽車庫消火栓用水量≥20L/s，火災(zāi)延續(xù)時(shí)間2h，需水量144m3，現(xiàn)水池500m3滿足。但補(bǔ)水管DN80，流速V=4Q/(πd2)=4×30/(π×0.082×1000)=1.9m/s，市政停水時(shí)，補(bǔ)水時(shí)間t=500/(0.785×0.082×1.9×3600)=14.5h，遠(yuǎn)大于48h要求，滿足。但規(guī)范要求補(bǔ)水管≥DN100，DN80不滿足GB509742014第4.3.5條，應(yīng)更換為DN100。5.依據(jù)GB500672014第7.2.1條，Ⅰ類汽車庫應(yīng)設(shè)置消防軟管卷盤，間距≤30m，且應(yīng)保證兩股水柱同時(shí)到達(dá)任一部位?，F(xiàn)未設(shè)置，違反強(qiáng)條，需在每個(gè)消火栓箱內(nèi)增設(shè)Φ19mm、長30m的軟管卷盤。6.流向證明復(fù)印件未蓋章，無法溯源，違反《消防產(chǎn)品監(jiān)督管理規(guī)定》第二十三條。整改：要求施工單位提供原件，并登錄“消防產(chǎn)品信息網(wǎng)”打印A4版流向證明，加蓋銷售單位公章；現(xiàn)場掃描產(chǎn)品S碼，核對(duì)一致性，存檔備查。四、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)案例分析【背景材料】某醫(yī)院病房樓，地上15層，建筑高度58m，一級(jí)耐火等級(jí)，每層建筑面積1800㎡，設(shè)有兩個(gè)護(hù)理單元。全樓設(shè)置集中報(bào)警系統(tǒng)，報(bào)警控制器設(shè)于一層消防控制室。2024年1月，維保單位對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行年度檢測，發(fā)現(xiàn)：1.十層走道1只感煙探測器連續(xù)3次被主機(jī)屏蔽，原因?yàn)椤罢`報(bào)火警”；2.消防控制室值班人員將火災(zāi)確認(rèn)時(shí)間設(shè)定為“30s”，與規(guī)范不符；3.檢測人員用煙槍測試同一回路10只探測器，同時(shí)報(bào)警，主機(jī)顯示“回路故障”；4.醫(yī)院將部分病房改為ICU，增設(shè)床位，但未重新劃分探測區(qū)域；5.系統(tǒng)打印機(jī)缺紙，無法打印2023年12月以來的火警記錄；6.消防電話主機(jī)呼叫十層某電話插孔，無應(yīng)答，實(shí)測發(fā)現(xiàn)電話插孔線路開路?！締栴}】1.探測器頻繁誤報(bào)的可能原因有哪些？如何排查？2.火災(zāi)確認(rèn)時(shí)間應(yīng)如何設(shè)定？給出規(guī)范依據(jù)。3.同一回路多探測器同時(shí)報(bào)警引發(fā)“回路故障”，分析其技術(shù)原因。4.病房改為ICU后，探測區(qū)域劃分應(yīng)如何調(diào)整？5.打印機(jī)缺紙導(dǎo)致記錄缺失，有何法律風(fēng)險(xiǎn)？如何補(bǔ)救？6.電話插孔線路開路如何快速定位故障點(diǎn)？【答案】1.誤報(bào)原因：①探測器光學(xué)迷宮積塵，閾值漂移；②走道常開窗口，室外PM2.5＞75μg/m3；③探測器與風(fēng)口水平距離＜1.5m，氣流影響；④使用劣質(zhì)煙槍測試后殘留煙油。排查：①用專用清潔槍吹掃迷宮，測量閾值電壓，漂移＞20%即更換；②關(guān)閉外窗，連續(xù)48h觀察誤報(bào)率；③移動(dòng)探測器位置，距風(fēng)口≥1.5m；④更換為醫(yī)院專用“醫(yī)療級(jí)”光電探測器，帶環(huán)境補(bǔ)償算法。2.依據(jù)GB501162013第4.2.2條，醫(yī)院病房樓屬人員密集場所，火災(zāi)確認(rèn)時(shí)間應(yīng)≤10s?，F(xiàn)設(shè)定30s，導(dǎo)致延遲報(bào)警，應(yīng)進(jìn)入主機(jī)“系統(tǒng)設(shè)置—確認(rèn)時(shí)間”菜單，改為10s并保存。3.技術(shù)原因：該回路采用非環(huán)形布線，總線電容≥0.5μF，10只探測器同時(shí)報(bào)警，電流突增200mA，導(dǎo)致總線壓降＞3V，主機(jī)誤判“回路短路”。整改：在回路首端增設(shè)1只總線隔離模塊，將每樓層分為2個(gè)子回路，降低電容；更換為環(huán)形布線，提高抗干擾能力。4.ICU屬“高風(fēng)險(xiǎn)場所”，按GB501162013第3.3.2條，應(yīng)單獨(dú)劃分探測區(qū)域，每≤500㎡一個(gè)區(qū)域?，F(xiàn)