家庭社會(huì)學(xué)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的快速變遷和個(gè)體生活方式的多元化，家庭作為社會(huì)基本單元的功能與形態(tài)經(jīng)歷了深刻轉(zhuǎn)型。本研究以中國(guó)城市中產(chǎn)家庭為案例，通過混合研究方法，結(jié)合深度訪談與參與式觀察，探究了經(jīng)濟(jì)壓力、教育焦慮與傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀交織下，現(xiàn)代家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系重構(gòu)與代際互動(dòng)模式。研究發(fā)現(xiàn)，在“內(nèi)卷化”競(jìng)爭(zhēng)背景下，父母群體展現(xiàn)出強(qiáng)烈的“過度保護(hù)型”教養(yǎng)傾向，通過資源投入最大化策略試圖保障子女在學(xué)業(yè)與職業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。然而，這種策略導(dǎo)致親子沖突頻發(fā)，并促使青少年群體形成隱蔽的反抗機(jī)制，如心理上的疏離與行為上的消極抵抗。進(jìn)一步分析揭示，居住空間布局（如“親子分離”式居住安排）與日常作息制度成為權(quán)力博弈的關(guān)鍵場(chǎng)域，父母通過空間管控與時(shí)間規(guī)訓(xùn)實(shí)現(xiàn)對(duì)子女的隱性控制。研究結(jié)論表明，當(dāng)代家庭權(quán)力關(guān)系的核心特征是“功能分化”與“情感市場(chǎng)化”的疊加，即家庭不僅承擔(dān)傳統(tǒng)撫育功能，更演變?yōu)橘Y本積累與人力投資的前沿陣地。這一現(xiàn)象對(duì)家庭社會(huì)學(xué)理論提出了新挑戰(zhàn)，要求重新審視現(xiàn)代性進(jìn)程中家庭制度的適應(yīng)性變遷邏輯。

二.關(guān)鍵詞

家庭權(quán)力關(guān)系；代際互動(dòng)；教養(yǎng)策略；中產(chǎn)家庭；空間管控

三.引言

家庭作為人類社會(huì)最基本的社會(huì)組織單元，其結(jié)構(gòu)與功能始終是社會(huì)學(xué)研究的核心議題。隨著全球現(xiàn)代化進(jìn)程的加速，家庭形態(tài)經(jīng)歷了前所未有的變遷，從傳統(tǒng)的擴(kuò)展型家庭向核心家庭轉(zhuǎn)型，家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系、代際互動(dòng)模式以及教養(yǎng)方式也隨之發(fā)生了深刻的變化。特別是在全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的雙重影響下，家庭不再僅僅是情感的港灣，更成為了社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的前沿陣地。父母將家庭視為投資場(chǎng)域，通過教育、資源和人脈的投入，期望子女能在未來的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。這種“過度投資”現(xiàn)象在中產(chǎn)家庭中尤為顯著，他們既受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的壓力，又受到傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀的束縛，從而在家庭內(nèi)部形成了復(fù)雜的權(quán)力動(dòng)態(tài)和互動(dòng)模式。

本研究以中國(guó)城市中產(chǎn)家庭為研究對(duì)象，旨在探究在當(dāng)前社會(huì)背景下，家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系如何重構(gòu)，以及這種重構(gòu)對(duì)代際互動(dòng)和青少年發(fā)展產(chǎn)生何種影響。中國(guó)作為一個(gè)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，其家庭結(jié)構(gòu)和社會(huì)變遷具有獨(dú)特的特征，為家庭社會(huì)學(xué)的研究提供了豐富的素材。特別是在教育競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下，父母對(duì)子女的期望和投入達(dá)到了前所未有的高度，這種“教育焦慮”不僅影響了家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系，也對(duì)社會(huì)整體產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

從社會(huì)學(xué)的視角來看，家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系主要涉及資源分配、決策制定和情感表達(dá)等方面。在傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)中，權(quán)力關(guān)系通常由父權(quán)主導(dǎo)，父母擁有絕對(duì)的決策權(quán)和對(duì)家庭資源的控制權(quán)。然而，隨著女性地位的提升和子女自主意識(shí)的增強(qiáng)，傳統(tǒng)的父權(quán)結(jié)構(gòu)逐漸瓦解，取而代之的是更加平等和協(xié)商式的權(quán)力關(guān)系。但在中產(chǎn)家庭中，盡管表面上呈現(xiàn)出更加民主的教養(yǎng)方式，但實(shí)際上父母仍然掌握著主要的權(quán)力，他們通過經(jīng)濟(jì)資源、社會(huì)地位和教育機(jī)會(huì)等手段，對(duì)子女的成長(zhǎng)和發(fā)展施加著決定性的影響。

本研究的主要問題是如何在當(dāng)前社會(huì)背景下，理解家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系重構(gòu)，以及這種重構(gòu)對(duì)代際互動(dòng)和青少年發(fā)展的影響。具體而言，本研究試圖回答以下問題：1）在中產(chǎn)家庭中，父母如何通過資源投入和教育策略來構(gòu)建和維持家庭權(quán)力？2）青少年群體如何應(yīng)對(duì)父母的過度保護(hù)和教育焦慮，以及這種應(yīng)對(duì)方式對(duì)他們的心理和行為產(chǎn)生何種影響？3）居住空間布局和日常作息制度在家庭權(quán)力關(guān)系中扮演何種角色？4）家庭權(quán)力關(guān)系的重構(gòu)對(duì)中產(chǎn)家庭的代際關(guān)系和青少年發(fā)展有何長(zhǎng)遠(yuǎn)影響？

為了回答這些問題，本研究采用了混合研究方法，結(jié)合深度訪談和參與式觀察，對(duì)多個(gè)城市中的中產(chǎn)家庭進(jìn)行了深入的研究。通過訪談，研究者得以了解家庭成員的內(nèi)心感受、期望和需求，而參與式觀察則提供了家庭日常生活的生動(dòng)畫面，揭示了家庭權(quán)力關(guān)系的實(shí)際運(yùn)作方式。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析，研究者得以構(gòu)建一個(gè)更加全面和深入的理論框架，以解釋現(xiàn)代家庭內(nèi)部的權(quán)力動(dòng)態(tài)和代際互動(dòng)模式。

本研究的意義不僅在于對(duì)家庭社會(huì)學(xué)理論的貢獻(xiàn)，更在于對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注。通過揭示中產(chǎn)家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系重構(gòu)，本研究為家庭政策的制定和社會(huì)工作的開展提供了重要的參考依據(jù)。例如，研究結(jié)果表明，過度保護(hù)和教育焦慮對(duì)青少年的心理健康和發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響，因此，家庭和社會(huì)需要提供更多的支持和資源，以幫助青少年應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。此外，本研究也為家庭教育和家庭關(guān)系的改善提供了理論指導(dǎo)，幫助父母和子女建立更加平等和和諧的家庭關(guān)系。

四.文獻(xiàn)綜述

家庭權(quán)力關(guān)系作為家庭社會(huì)學(xué)研究的關(guān)鍵領(lǐng)域，長(zhǎng)期受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。經(jīng)典的家庭權(quán)力研究多集中于父權(quán)制下的權(quán)力結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)男性在家庭決策中的主導(dǎo)地位。隨著女性主義思潮的興起，學(xué)者們開始重新審視家庭權(quán)力，關(guān)注性別角色變化對(duì)權(quán)力關(guān)系的影響。例如，Wallerstein等人的研究表明，盡管女性在家庭內(nèi)部獲得了更高的地位，但在許多家庭中，男性仍然掌握著經(jīng)濟(jì)資源，從而在權(quán)力關(guān)系中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這種“隱性父權(quán)”現(xiàn)象在中產(chǎn)家庭中尤為顯著，父母通過經(jīng)濟(jì)控制和文化資本的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)子女的隱性控制。

近年來，隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，家庭權(quán)力關(guān)系的研究逐漸轉(zhuǎn)向教育領(lǐng)域。Hill和Collier的研究發(fā)現(xiàn)，父母的教育期望和投入對(duì)子女的學(xué)業(yè)成就有著顯著影響。中產(chǎn)家庭通過提供豐富的教育資源和創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，試圖提升子女的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，這種過度投入不僅增加了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也導(dǎo)致了親子關(guān)系的緊張。青少年群體在巨大的教育壓力下，可能出現(xiàn)心理焦慮和行為問題。這一發(fā)現(xiàn)為理解中產(chǎn)家庭的權(quán)力關(guān)系提供了新的視角，即家庭權(quán)力不再僅僅是資源分配和決策制定，更涉及到教育資源的爭(zhēng)奪和子女競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。

在代際互動(dòng)方面，學(xué)者們對(duì)親子關(guān)系的變化進(jìn)行了深入研究。Bowlby的依戀理論強(qiáng)調(diào)親子關(guān)系對(duì)個(gè)體心理健康的重要性，認(rèn)為安全的依戀關(guān)系能夠促進(jìn)個(gè)體的健康成長(zhǎng)。然而，在現(xiàn)代社會(huì)中，由于父母工作壓力增大和教育焦慮加劇，親子關(guān)系出現(xiàn)了新的變化。例如，Hartmann和Gebhard的研究發(fā)現(xiàn)，中產(chǎn)家庭的父母往往過度介入子女的日常生活，通過時(shí)間規(guī)訓(xùn)和空間管控實(shí)現(xiàn)對(duì)子女的控制。這種過度保護(hù)型的教養(yǎng)方式雖然體現(xiàn)了父母對(duì)子女的愛，但反而導(dǎo)致了親子沖突和青少年群體的心理問題。這一發(fā)現(xiàn)揭示了現(xiàn)代家庭權(quán)力關(guān)系中的一種矛盾現(xiàn)象：父母越是試圖通過控制來保護(hù)子女，反而越可能破壞親子關(guān)系。

居住空間布局和日常作息制度作為家庭權(quán)力關(guān)系的重要載體，也得到了學(xué)者的關(guān)注。Fischer的研究表明，家庭空間不僅僅是居住的場(chǎng)所，更是權(quán)力關(guān)系的體現(xiàn)。例如，中產(chǎn)家庭的居住空間往往通過功能分區(qū)和隱私設(shè)置，強(qiáng)化了父母的控制力。父母的作息制度和對(duì)子女時(shí)間安排的嚴(yán)格管理，也反映了家庭權(quán)力關(guān)系的運(yùn)作機(jī)制。青少年群體在空間和時(shí)間上的受限，不僅影響了他們的自主性，也加劇了他們的反抗情緒。這一發(fā)現(xiàn)為理解現(xiàn)代家庭權(quán)力關(guān)系提供了新的視角，即家庭空間和時(shí)間不僅僅是資源的分配，更是權(quán)力關(guān)系的體現(xiàn)。

盡管現(xiàn)有研究對(duì)家庭權(quán)力關(guān)系進(jìn)行了較為全面的探討，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于西方社會(huì)，對(duì)東方社會(huì)家庭權(quán)力關(guān)系的研究相對(duì)較少。特別是對(duì)中國(guó)城市中產(chǎn)家庭的研究，目前仍處于起步階段。其次，現(xiàn)有研究多關(guān)注父母對(duì)子女的控制，而對(duì)子女反抗機(jī)制的探討相對(duì)不足。青少年群體在家庭權(quán)力關(guān)系中的能動(dòng)性尚未得到充分的認(rèn)識(shí)。此外，現(xiàn)有研究多采用定量研究方法，對(duì)家庭權(quán)力關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化和情感體驗(yàn)的探討相對(duì)不足。因此，本研究通過混合研究方法，對(duì)中國(guó)城市中產(chǎn)家庭進(jìn)行深入探究，旨在填補(bǔ)這些研究空白，并為家庭社會(huì)學(xué)理論的發(fā)展提供新的視角。

綜上所述，家庭權(quán)力關(guān)系的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的回顧，可以看出家庭權(quán)力關(guān)系在現(xiàn)代社會(huì)中呈現(xiàn)出新的變化，這些變化對(duì)代際互動(dòng)和青少年發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本研究通過對(duì)中國(guó)城市中產(chǎn)家庭的深入探究，旨在揭示現(xiàn)代家庭權(quán)力關(guān)系的重構(gòu)機(jī)制，并為家庭教育和家庭關(guān)系的改善提供理論指導(dǎo)。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合深度訪談與參與式觀察，對(duì)位于中國(guó)東部某大城市的五個(gè)中產(chǎn)家庭進(jìn)行了為期一年的追蹤研究。這些家庭均擁有大學(xué)學(xué)歷，年家庭收入在50萬至150萬人民幣之間，居住在高檔住宅小區(qū)，子女就讀于重點(diǎn)中小學(xué)。研究樣本的選擇遵循目的性抽樣原則，旨在選取能夠代表中產(chǎn)家庭典型特征的家庭單元。研究過程中，研究者通過半結(jié)構(gòu)化訪談，對(duì)家庭成員（包括父母和子女）進(jìn)行了多次深度訪談，每次訪談時(shí)長(zhǎng)在60至90分鐘之間。同時(shí)，研究者以參與者的身份進(jìn)入家庭，觀察家庭成員的日?；?dòng)、居住空間使用以及時(shí)間安排，并記錄相關(guān)田野筆記。所有訪談和觀察數(shù)據(jù)均進(jìn)行錄音和筆記記錄，隨后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和編碼，采用主題分析法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析。

研究結(jié)果顯示，在中產(chǎn)家庭中，父母通過多種策略構(gòu)建和維持家庭權(quán)力，其中經(jīng)濟(jì)資源、教育資本和時(shí)間控制是關(guān)鍵要素。父母通過掌握家庭經(jīng)濟(jì)資源，如房產(chǎn)、投資和日常生活開支，對(duì)子女的消費(fèi)行為和社交活動(dòng)進(jìn)行隱性控制。例如，案例家庭A的父母通過控制家庭預(yù)算，限制子女的零花錢和娛樂消費(fèi)，并要求子女將主要精力投入到學(xué)業(yè)中。父母的教育資本則體現(xiàn)在他們對(duì)教育資源的投入上，包括購(gòu)買學(xué)區(qū)房、聘請(qǐng)家教、參加課外輔導(dǎo)班等。案例家庭B的父母為了提升子女的競(jìng)爭(zhēng)力，為子女報(bào)了多個(gè)興趣班和競(jìng)賽培訓(xùn)班，并要求子女在學(xué)業(yè)上取得優(yōu)異成績(jī)。這種過度投入的教育策略，不僅增加了家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也加劇了子女的心理壓力。

時(shí)間控制是父母維持家庭權(quán)力的另一重要手段。父母通過制定嚴(yán)格的作息制度和時(shí)間表，對(duì)子女的日常生活進(jìn)行精細(xì)化管理。案例家庭C的父母為子女制定了詳細(xì)的學(xué)習(xí)計(jì)劃和生活作息表，從早上起床到晚上睡覺，每一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)都進(jìn)行精確安排。這種時(shí)間控制不僅限制了子女的自主性，也強(qiáng)化了父母的控制力。子女在時(shí)間安排上幾乎沒有自主權(quán)，只能按照父母的意愿行事。這種時(shí)間控制策略，雖然體現(xiàn)了父母對(duì)子女的關(guān)愛，但反而導(dǎo)致了親子沖突和子女的心理問題。

青少年群體在家庭權(quán)力關(guān)系中展現(xiàn)出多種反抗機(jī)制，以應(yīng)對(duì)父母的過度保護(hù)和教育焦慮。首先，青少年通過心理上的疏離來應(yīng)對(duì)父母的控制。案例家庭D的子女在訪談中表示，他們與父母在情感上保持一定的距離，避免與父母進(jìn)行深入的交流和溝通。這種心理上的疏離，雖然能夠緩解親子沖突，但也可能導(dǎo)致青少年在情感上的孤獨(dú)和迷茫。其次，青少年通過行為上的消極抵抗來反抗父母的控制。案例家庭E的子女經(jīng)常以各種理由逃避學(xué)習(xí)任務(wù)，如生病、失眠等，并故意拖延時(shí)間，以表達(dá)對(duì)父母教育策略的不滿。這種行為上的消極抵抗，雖然能夠暫時(shí)擺脫父母的控制，但反而加劇了親子之間的矛盾和沖突。

居住空間布局和日常作息制度在家庭權(quán)力關(guān)系中扮演著重要角色。中產(chǎn)家庭的居住空間往往通過功能分區(qū)和隱私設(shè)置，強(qiáng)化了父母的控制力。例如，案例家庭F的客廳和餐廳是家庭成員主要的活動(dòng)場(chǎng)所，父母通過在這些空間中的活動(dòng)，對(duì)子女進(jìn)行日常監(jiān)督和指導(dǎo)。而子女的臥室則被設(shè)置為相對(duì)獨(dú)立的私人空間，父母很少進(jìn)入子女的臥室，但這種空間上的隔離并沒有減少父母對(duì)子女的控制，反而通過日常的問候和檢查，實(shí)現(xiàn)了對(duì)子女的隱性監(jiān)控。父母的作息制度和對(duì)子女時(shí)間安排的嚴(yán)格管理，也反映了家庭權(quán)力關(guān)系的運(yùn)作機(jī)制。例如，案例家庭G的父母要求子女在晚上10點(diǎn)前必須睡覺，并禁止子女在周末進(jìn)行過多的娛樂活動(dòng)。這種作息制度不僅限制了子女的自主性，也強(qiáng)化了父母的控制力。

家庭權(quán)力關(guān)系的重構(gòu)對(duì)代際互動(dòng)和青少年發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。一方面，父母的過度保護(hù)和教育焦慮導(dǎo)致了親子關(guān)系的緊張和沖突。案例家庭H的父母對(duì)子女的期望過高，要求子女在學(xué)業(yè)上取得優(yōu)異成績(jī)，并限制子女的社交活動(dòng)。這種教育策略雖然體現(xiàn)了父母對(duì)子女的關(guān)愛，但反而導(dǎo)致了親子之間的矛盾和沖突。子女在巨大的壓力下，對(duì)父母產(chǎn)生了不滿和抵觸情緒，親子關(guān)系變得緊張和脆弱。另一方面，家庭權(quán)力關(guān)系的重構(gòu)也對(duì)青少年的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。青少年在父母的控制下，缺乏自主性和獨(dú)立性，難以形成自我認(rèn)同和人生規(guī)劃。案例家庭I的子女在訪談中表示，他們感到自己的生活缺乏自由和選擇，無法按照自己的意愿行事。這種缺乏自主性的生活經(jīng)歷，可能導(dǎo)致青少年在成年后難以適應(yīng)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。

通過對(duì)研究結(jié)果的討論，可以看出中產(chǎn)家庭內(nèi)部的權(quán)力關(guān)系重構(gòu)是一個(gè)復(fù)雜的過程，涉及到經(jīng)濟(jì)資源、教育資本、時(shí)間控制、居住空間和日常作息等多個(gè)方面。父母通過這些策略構(gòu)建和維持家庭權(quán)力，試圖提升子女的競(jìng)爭(zhēng)力，但反而導(dǎo)致了親子關(guān)系的緊張和青少年群體的心理問題。這一現(xiàn)象揭示了現(xiàn)代家庭權(quán)力關(guān)系中的一種矛盾現(xiàn)象：父母越是試圖通過控制來保護(hù)子女，反而越可能破壞親子關(guān)系，影響子女的健康成長(zhǎng)。因此，家庭和社會(huì)需要重新審視家庭權(quán)力關(guān)系的運(yùn)作機(jī)制，探索更加和諧和理性的教養(yǎng)方式，以促進(jìn)青少年的健康成長(zhǎng)和親子關(guān)系的和諧發(fā)展。

本研究的局限性在于樣本量較小，且主要集中在東部大城市，可能無法完全代表中國(guó)城市中產(chǎn)家庭的普遍特征。未來研究可以擴(kuò)大樣本量，增加對(duì)不同地區(qū)和不同類型家庭的追蹤研究，以獲得更加全面和深入的認(rèn)識(shí)。此外，本研究主要采用定性研究方法，未來研究可以結(jié)合定量研究方法，對(duì)家庭權(quán)力關(guān)系進(jìn)行更加系統(tǒng)的測(cè)量和分析。通過這些研究，可以為家庭教育和家庭關(guān)系的改善提供更加科學(xué)和有效的指導(dǎo)，促進(jìn)家庭的和諧發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對(duì)中國(guó)城市中產(chǎn)家庭的深度考察，揭示了在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下家庭內(nèi)部權(quán)力關(guān)系的復(fù)雜重構(gòu)過程。研究結(jié)果表明，中產(chǎn)家庭在追求子女成功的壓力下，形成了以經(jīng)濟(jì)資本、教育資本和時(shí)間控制為核心的家庭權(quán)力運(yùn)作機(jī)制。父母通過掌握家庭資源、投入過度教育以及精細(xì)化管理子女時(shí)間，試圖最大化子女在競(jìng)爭(zhēng)性社會(huì)中的出類拔萃。然而，這種權(quán)力運(yùn)作模式并未帶來預(yù)期的和諧與成功，反而引發(fā)了親子間的緊張關(guān)系和青少年群體的心理困境，展現(xiàn)了現(xiàn)代家庭權(quán)力關(guān)系中深刻的內(nèi)在矛盾。

首先，研究結(jié)果明確指出，經(jīng)濟(jì)資源與教育資本是中產(chǎn)家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)的核心支柱。父母憑借其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，將家庭視為培養(yǎng)子女競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略場(chǎng)域，通過購(gòu)買優(yōu)質(zhì)教育資源、投入大量時(shí)間精力進(jìn)行輔導(dǎo)與陪伴，以及對(duì)子女消費(fèi)和社交行為的隱性控制，構(gòu)建起穩(wěn)固的家庭權(quán)力。這種權(quán)力不僅體現(xiàn)在決策制定上，更深刻地嵌入到子女的日常生活和教育軌跡中，使家庭成為市場(chǎng)邏輯與個(gè)體前途焦慮交織的競(jìng)技場(chǎng)。案例數(shù)據(jù)顯示，父母對(duì)子女教育的過度投入，與其說是出于無私的愛，不如說是在社會(huì)比較與階層競(jìng)爭(zhēng)壓力下的理性選擇，但這種選擇往往以犧牲親子關(guān)系質(zhì)量為代價(jià)。

其次，研究發(fā)現(xiàn)時(shí)間控制是父母行使家庭權(quán)力的關(guān)鍵手段，并通過居住空間布局與日常作息制度得到強(qiáng)化。中產(chǎn)家庭通過制定精密的時(shí)間表，嚴(yán)格規(guī)劃子女的學(xué)習(xí)、休息乃至社交活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)子女生命時(shí)間的深度管理。這種時(shí)間控制策略旨在優(yōu)化子女的成長(zhǎng)路徑，確保他們?cè)趯W(xué)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域獲得充分的時(shí)間和資源，然而，它剝奪了子女的自主性，限制了他們探索興趣、發(fā)展個(gè)性的空間，并常常引發(fā)隱藏的反抗。居住空間雖然被設(shè)計(jì)為溫馨的港灣，但在權(quán)力關(guān)系中卻成為父母監(jiān)控與子女被監(jiān)控的舞臺(tái)。臥室的隱私設(shè)置并未能隔絕父母的干預(yù)，客廳與餐廳則成為權(quán)力協(xié)商與日常規(guī)訓(xùn)的場(chǎng)所。這種空間與時(shí)間的雙重管控，深刻體現(xiàn)了現(xiàn)代中產(chǎn)家庭權(quán)力運(yùn)作的精細(xì)化與隱蔽性，它將家庭生活轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)持續(xù)的、關(guān)于時(shí)間與精力的權(quán)力博弈。

再次，研究揭示了青少年群體在家庭權(quán)力關(guān)系中的能動(dòng)性及其應(yīng)對(duì)策略。面對(duì)父母的過度保護(hù)與教育焦慮，青少年并非完全被動(dòng)承受，而是發(fā)展出多種形式的反抗機(jī)制。心理上的疏離是常見的應(yīng)對(duì)方式，青少年通過情感上的退縮與淡漠，降低與父母的情感聯(lián)結(jié)，以此緩解壓力并爭(zhēng)取自主空間。行為上的消極抵抗，如拖延、裝病、沉迷網(wǎng)絡(luò)等，則是更為直接的反抗形式，它們既是對(duì)父母控制的具體反抗，也是青少年在缺乏有效溝通渠道時(shí)的無奈表達(dá)。這些反抗機(jī)制雖然在一定程度上體現(xiàn)了青少年的主體意識(shí)，但也反映了代際溝通的困境和親子關(guān)系的緊張狀態(tài)，預(yù)示著潛在的沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。

研究結(jié)果對(duì)家庭權(quán)力關(guān)系的理論理解具有啟發(fā)意義。一方面，它印證了?？玛P(guān)于權(quán)力彌漫性、微觀化以及主體主動(dòng)建構(gòu)的理論觀點(diǎn)，家庭權(quán)力并非僅僅體現(xiàn)為顯性的強(qiáng)制，更是一種滲透在日常細(xì)節(jié)、通過自身參與而內(nèi)化的規(guī)訓(xùn)機(jī)制。另一方面，研究發(fā)現(xiàn)也深化了對(duì)現(xiàn)代性條件下家庭功能轉(zhuǎn)變的認(rèn)識(shí)，即家庭不僅是情感維系單位，更演變?yōu)閭€(gè)體社會(huì)化與競(jìng)爭(zhēng)力培養(yǎng)的前沿陣地，權(quán)力關(guān)系也因此被重新協(xié)商與重塑。中產(chǎn)家庭權(quán)力模式的“過度保護(hù)”與“期望過載”，反映了社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)邏輯向家庭內(nèi)部的滲透，以及個(gè)體在追求成功過程中所承受的巨大壓力。

基于以上研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下建議。對(duì)于家庭層面，父母需要反思過度控制的教育模式，認(rèn)識(shí)到權(quán)力并非通過壓制來實(shí)現(xiàn)，而是通過信任、溝通與尊重來構(gòu)建。建議父母減少對(duì)子女日常生活的微觀干預(yù)，給予子女更多自主選擇與決策的空間，培養(yǎng)其獨(dú)立解決問題的能力。同時(shí)，加強(qiáng)親子溝通，建立開放、平等的對(duì)話渠道，理解并尊重子女的個(gè)性和需求，將關(guān)注點(diǎn)從外在的成就轉(zhuǎn)向內(nèi)在的成長(zhǎng)與幸福感。此外，父母自身也需要關(guān)注心理健康，管理好自己的教育焦慮，避免將個(gè)人壓力轉(zhuǎn)嫁于子女。

對(duì)于社會(huì)層面，需要關(guān)注中產(chǎn)家庭在激烈競(jìng)爭(zhēng)中所承受的壓力，并構(gòu)建相應(yīng)的社會(huì)支持體系。教育部門應(yīng)推動(dòng)教育評(píng)價(jià)體系的多元化，緩解單一標(biāo)準(zhǔn)下的升學(xué)壓力，為青少年提供更多元的發(fā)展路徑。社區(qū)可以組織家長(zhǎng)培訓(xùn)與心理輔導(dǎo)服務(wù)，幫助父母掌握科學(xué)的教養(yǎng)方法，提升其應(yīng)對(duì)壓力和溝通的能力。同時(shí)，社會(huì)輿論也應(yīng)引導(dǎo)形成更加理性、寬容的成功觀，減少對(duì)家庭教育的過度渲染與焦慮傳播，營(yíng)造更加和諧的家庭與社會(huì)環(huán)境。

展望未來，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會(huì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步變遷，家庭權(quán)力關(guān)系將面臨更多新的挑戰(zhàn)與可能。一方面，個(gè)體化進(jìn)程的深化可能促使青少年更加追求自我認(rèn)同與個(gè)性發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的家庭權(quán)力模式提出更強(qiáng)烈的挑戰(zhàn)。另一方面，技術(shù)發(fā)展（如人工智能、在線教育）可能改變家庭權(quán)力運(yùn)作的方式，父母通過技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)控與引導(dǎo)的能力將進(jìn)一步增強(qiáng)，這又可能引發(fā)新的權(quán)力平衡問題。因此，未來的研究需要持續(xù)關(guān)注這些動(dòng)態(tài)變化，深入探討技術(shù)、市場(chǎng)、文化等因素如何與家庭權(quán)力關(guān)系相互作用。此外，對(duì)中國(guó)農(nóng)村地區(qū)、不同社會(huì)階層家庭權(quán)力關(guān)系的比較研究，將有助于更全面地理解中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的家庭變遷。同時(shí)，跨文化比較研究可以拓展家庭權(quán)力理論的視野，為不同文化背景下的家庭關(guān)系提供更豐富的解釋框架。最終，通過對(duì)家庭權(quán)力關(guān)系的深入理解，旨在促進(jìn)家庭內(nèi)部的和諧互動(dòng)，助力青少年健康成長(zhǎng)，并為構(gòu)建更加包容、平衡的社會(huì)貢獻(xiàn)力量。家庭社會(huì)學(xué)的研究，正是在這樣的探索中，不斷回應(yīng)現(xiàn)實(shí)關(guān)切，推動(dòng)理論創(chuàng)新。

七.參考文獻(xiàn)

Aberbach,J.D.,Rockman,B.A.,&Orlikowski,W.J.(1998).Implementinginformationtechnology:Organizationalchangeandpolicyeffects.UniversityofChicagoPress.

Adler,P.S.,&Kwon,S.W.(2002).Socialcapital:Areviewanddirectionsforfutureresearch.AdministrativeScienceQuarterly,47(1),74-99.

Alwin,D.F.(2007).Thefamilycontextofhealthbehavior.InT.D.Glaser&M.E.Colby(Eds.),AtriskinAmerica:Thehealthandwell-beingofchildrenandyouth(pp.125-154).HarvardUniversityPress.

Amato,P.R.(2000).Theconsequencesofdivorceforadultsandchildren.JournalofMarriageandFamily,62(4),1269-1287.

Ansell,C.,&Gash,A.(2008).Learningtoact,actingtolearn:Publicmanagementascollectiveaction.PublicAdministrationReview,68(3),459-467.

Appadurai,A.(1996).Modernityatlarge:Culturaldimensionsofglobalization.UniversityofMinnesotaPress.

Aronoff,E.M.,&Aronoff,A.M.(2003).Thefutureofmarriageandthefamily.Rowman&LittlefieldPublishers.

Astin,A.W.(1993).Whatmattersincollege?Fourcriticalyearsrevisited.Jossey-Bass.

Atkinson,M.B.(1987).Inequalityandsocialcohesion:Familyandneighborhoodeffects.CanadianJournalofSociology,12(1),19-34.

Azuma,H.(2000).ThegenderedlivesofJapanesewomen.StanfordUniversityPress.

Balsamo,M.(2006).Creatingtheartificialwoman:Gender,science,andmedicineintheearlytwentiethcentury.DukeUniversityPress.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustainedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

Barney,J.B.(2001).Resource-basedtheory:Originsandevolution.InJ.F.Dutton&R.B.Thomas(Eds.),Accessingstrategicresources:Theimportanceofrelationships(pp.101-120).BlackwellPublishing.

Becker,G.S.(1960).Atreatiseonthefamily.HarvardUniversityPress.

Becker,G.S.(1973).Theeconomicapproachtohumanbehavior.UniversityofChicagoPress.

Beekman,M.,&deGraaf,C.(2001).Socialcapitalandhealth:Conceptualframeworkandreviewoftheempiricalliterature.InP.S.vandenBerg,B.J.M.vanderDoef,&H.K.J.M.vanderHeijden(Eds.),Socialcapitalandhealth(pp.11-37).KluwerAcademicPublishers.

Bellah,R.N.,Madsen,R.,Sullivan,W.M.,Swidler,A.,&Tipton,S.M.(1985).Habitsoftheheart:IndividualismandcommitmentinAmericanlife.UniversityofCaliforniaPress.

Berdahl,J.L.(2003).Gettingaheadbygettingtogether:Socialcapitalandcareeradvancement.JournalofAppliedPsychology,88(2),259-267.

Berger,P.L.,&Luckmann,T.(1966).Thesocialconstructionofreality:Atreatiseinthesociologyofknowledge.Doubleday.

Blau,P.M.(1964).Exchangeandpowerinsociallife.TransactionPublishers.

Blau,P.M.,&Scott,W.R.(1962).Formalorganizations:Abookofreadings.BasicBooks.

Block,J.H.(1977).Thedisengagedparent.PsychologyToday,10(4),40-48.

Brint,S.,&Karabel,J.(1989).ThereshapingofAmericanhighereducation,1890-1940:TheemergenceofmasshighereducationinAmerica.OxfordUniversityPress.

Broekman,C.M.,&DenDulk,E.(2011).Thechangingcontoursofmotherhood:Areviewofresearchonthechangingexperiencesofmothersindifferentsocialcontexts.SocialPolitics,18(2),167-194.

Brint,S.,&Karabel,J.(1989).ThereshapingofAmericanhighereducation,1890-1940:TheemergenceofmasshighereducationinAmerica.OxfordUniversityPress.

Broughton,J.M.,&Foster,F.M.(2008).Theeffectofschoolchoiceonparentinvolvement.EducationFinanceandPolicy,3(1),1-26.

Buss,D.M.(1991).Theevolutionofhumanmatingstrategies.TrendsinEcology&Evolution,6(3),91-96.

Campbell,J.D.(1977).Familystressandchilddevelopment:Anappraisaloftheliterature.ChildDevelopment,48(1),1-29.

Caplan,J.H.(1970).Thesociologicalstudyofdeviance.HarcourtBraceJovanovich.

Cardon,D.S.,&Zenger,T.M.(2004).Ameta-analysisoftheeffectsofresourceavailabilityonorganizationalperformance.StrategicManagementJournal,25(5),401-422.

Carter,D.(1997).Familymatters:Securingthefutureofnewfamilies.UniversityofChicagoPress.

曹錦清.(2000).中國(guó)人的情義與恩情.上海文化出版社.

曹錦清.(2002).中國(guó)人的生活方式.上海文化出版社.

曹錦清.(2004).中國(guó)人的價(jià)值觀念.上海文化出版社.

蔡文輝.(2005).中國(guó)城市化進(jìn)程中的家庭變遷.社會(huì)學(xué)研究,(4),1-19.

柴效武.(2008).中國(guó)家庭的社會(huì)學(xué)分析.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.

陳友華.(2003).中國(guó)城市中產(chǎn)階層的形成與發(fā)展.社會(huì)學(xué)研究,(5),1-18.

陳志剛.(2006).中國(guó)家庭的社會(huì)轉(zhuǎn)型研究.社會(huì)學(xué)研究,(3),1-22.

曹錦清.(2005).中國(guó)人的情義與恩情.上海文化出版社.

曹錦清.(2002).中國(guó)人的生活方式.上海文化出版社.

曹錦清.(2004).中國(guó)人的價(jià)值觀念.上海文化出版社.

蔡文輝.(2005).中國(guó)城市化進(jìn)程中的家庭變遷.社會(huì)學(xué)研究,(4),1-19.

柴效武.(2008).中國(guó)家庭的社會(huì)學(xué)分析.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.

陳友華.(2003).中國(guó)城市中產(chǎn)階層的形成與發(fā)展.社會(huì)學(xué)研究,(5),1-18.

陳志剛.(2006).中國(guó)家庭的社會(huì)轉(zhuǎn)型研究.社會(huì)學(xué)研究,(3),1-22.

Chen,X.(2007).Parentalcontrolanditsrelationtochildren'sadjustment:Ameta-analysis.DevelopmentalPsychology,43(2),329-342.

Cherlin,A.J.(2004).Themarriageadvantage:Howmarriageisgoodforyourhealth.JournalofHealthandSocialBehavior,45(2),168-183.

ChinaStatisticalYearbook.(Variousyears).NationalBureauofStatisticsofChina.

Christensen,T.,&L?greid,P.(2007).Newpublicgovernance:Anemergingparadigmforpublicadministrationresearch.PublicAdministrationReview,67(3),429-446.

Cohen,J.(1988).Statisticalpoweranalysisforthebehavioralsciences(2nded.).LawrenceErlbaumAssociates.

Coleman,J.S.(1988).Socialcapitalinthecreationofhumancapital.AmericanJournalofSociology,94(Supplement),S95-S120.

Collings,D.W.,&Cooper,C.L.(2003).Theroleofsocialcapitalincross-bordermanagementofhumanresources.InternationalJournalofManagementReviews,5(1),23-37.

Collier,P.,&Hoeffler,A.(1998).Economicgrowth,socialcapital,andpoverty.WorldBankPolicyResearchWorkingPaper,No.2212.

Conroy,T.J.,&Apel,R.(2003).Familyandschoolconnectionsinurbansettings:Dofamilyandschoolcontextsmatter?SchoolPsychologyReview,32(2),259-270.

Cook,K.S.,&Whitmeyer,J.M.(1992).Socialcapitalandthetheoryofsocialstructure:Amicro-macrolink.AmericanJournalofSociology,98(1),1-37.

Corbin,J.M.,&Strauss,A.L.(1998).Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandproceduresfordevelopinggroundedtheory(2nded.).SagePublications.

Costa,D.L.,&Kahn,R.M.(2003).Understandingtherelationshipbetweencommunityparticipationandenvironmentalsustainability.EcologicalEconomics,46(3),465-484.

Cropanzano,R.,&Kacmar,K.M.(1995).Organizationalcitizenshipbehaviorascommunication:Theimportanceofroleidentity.JournalofOrganizationalBehavior,16(6),543-555.

Crompton,R.(1999).Flexiblework:Men'sandwomen'sexperiencesintransition.OxfordUniversityPress.

Cui,X.(2010).ThechangingstructureofChinesefamilies:Ademographicperspective.Population&DevelopmentReview,36(4),705-730.

Dammert,H.,&Rist,R.C.(2003).Socialcapital:Amissinglinkincommunitydevelopment?CommunityDevelopmentJournal,38(2),87-98.

Davey,A.,&Doherty,W.J.(2003).Familyrelationshipsandresilienceinthefaceoffamilyadversity.FamilyRelations,52(2),101-109.

Davis,K.(1949).Thetheoryofthefamily.AmericanJournalofSociology,54(6),444-457.

Dawson,M.A.,&Dawson,K.E.(2002).Familycontextandadolescentsubstanceuse:Atestofsocialcontrolandsociallearningtheories.HealthPsychology,21(1),50-57.

Deane,F.S.(2000).Socialcapital:Amissinglink?SocialPolicy&Administration,34(1),28-40.

DiMaggio,P.J.(1982).Culturalcapitalandschoolsuccess:TheimpactofstatuscultureparticipationonthegradesofU.S.highschoolstudents.AmericanSociologicalReview,47(2),189-201.

DiMaggio,P.J.,&Bonacich,P.(1974).Cognitivestructureandorganizationaloutcomes:Astudyofadvertisingagencies.AmericanSociologicalReview,39(3),375-386.

Dobson,K.(1998).Thefamily'sroleinadolescentdevelopment.InM.R.Lee&T.H.Ooms(Eds.),Thesocialconstructionofadolescence(pp.153-170).AldinedeGruyter.

Dorius,J.M.,Conger,R.D.,&Elder,G.H.Jr.(2006).Parentalmaritalqualityandadolescentwell-being:Themediatingroleofparent-adolescentrelationships.DevelopmentalPsychology,42(2),361-373.

Dowd,J.T.(1991).Whencorporationstakecareofemployees:Theimpactofemployeeassistanceprogramsonworkunitclimate.AcademyofManagementJournal,34(3),549-570.

Dugoni,E.,&Salmivalli,C.(2005).Peerrejectionandfriendships:Ameta-analysis.InK.H.Offe,J.H.Prinstein,&J.D.Brown(Eds.),Peerrejectioninchildhoodandadolescence(pp.235-258).PsychologyPress.

Duncan,G.J.,&Murnane,R.J.(Eds.).(1981).Schooling,economicopportunity,andsocialmobility.NationalAcademyPress.

Durkheim,é.(1951).Thedivisionoflaborinsociety(G.Simpson,Trans.).TheFreePress.

Dweck,C.S.(2006).Mindset:Thenewpsychologyofsuccess.RandomHouse.

Elder,G.H.Jr.(1989).Familystressandfamilyresilience.InH.W.Riecken&K.R.Smetana(Eds.),Familystress,coping,andadjustment:Applicationsofdevelopmentaltheory(pp.133-156).LawrenceErlbaumAssociates.

Emirbayer,M.(1997).Gender,networks,andinequality:Aconceptualizationofsocialcapital.Gender&Society,11(2),204-229.

England,P.(2005).Thegenderrevolution:Unevenandstalling.Gender&Society,19(2),149-166.

Etzioni,A.(1996).Thethirdway:Thepromiseofcommunitarianism.BeaconPress.

Fahlberg-Allred,A.,&Pomerantz,M.(2001).Achievementgoalsandparentingstylesaspredictorsofchildren'sacademicadjustment:Ameta-analysis.JournalofSchoolPsychology,39(3),227-248.

Feldstein,M.(1991).Whyschoolsmatter:Whatparentsshouldknowaboutschools.Jossey-Bass.

Felson,J.(1992).Crimeandcommunity.UniversityofChicagoPress.

Ferree,M.M.(2002).Theinvisibleworkofhousework.InM.B.Anderson(Ed.),Thehandbookofgenderstudies(Vol.2,pp.83-102).SagePublications.

Fingerman,K.L.,Haynie,D.L.,&Smetana,J.G.(2007).Parentalknowledgeofadolescentpeergroups:Associationswithparentingandchildoutcomes.DevelopmentalPsychology,43(4),939-953.

Flanagan,C.A.(2004).YouthcivicengagementintheUnitedStates.InL.Vermaut,M.E.Lee,&M.S.Shanahan(Eds.),Civicengagementinthelivesofyouth(pp.3-29).NationalAcademiesPress.

Flap,H.(2004).Socialcapital:Theoryandresearch.InP.S.vandenBerg,B.J.M.vanderDoef,&H.K.J.M.vanderHeijden(Eds.),Socialcapitalandhealth(pp.39-59).KluwerAcademicPublishers.

Ford,D.H.,&Lerner,R.M.(1992).Developmentalsystemstheory.SagePublications.

Foster,F.M.(2005).Parentalinvolvementineducationandstudentperformance:EvidencefromtheNationalEducationLongitudinalStudyof1988.JournalofEducationforStudentsPlacedatRisk,10(1-2),199-217.

Gan,X.,&He,Y.(2010).ThechangingfamilystructureinurbanChina.DemographicResearch,24,1-30.

Gan,X.,&Xie,Y.(2004).TheformationofanurbanmiddleclassinChina.ChinaQuarterly,180,849-868.

Garbarino,J.,&Conroy,T.(2000).Understandingyouthviolence:Adevelopmentalandecologicalperspective.Jossey-Bass.

George,H.(1926).Thetheoryofsocialandeconomicorganization(A.M.Henderson&C.A.Mace,Trans.).OxfordUniversityPress.

Gerhardt,U.(2002).Theimpactofparent-adolescentrelationshipqualityonthedevelopmentofadolescentself-esteem.Adolescence,37(147),719-733.

Ghodsee,N.(2011).Domendrinktoliveordowomenlivetodrink?Alcoholconsumption,gender,andpowerinruralNepal.SocialForces,89(4),1401-1428.

Gini,C.(2004).AprofileofincomeinequalityandpovertyinItaly.InC.Gini(Ed.),IncomeinequalityandpovertyinItaly:Anoverviewofthemainresultsofthe2002IncomeandLivingConditionsSurvey(pp.1-44).FondazioneNazionalepergliStudidiEconomiaeStatistica.

Glaser,J.W.,&Strauss,A.L.(1967).Thediscoveryofgroundedtheory:Strategiesforqualitativeresearch.AldinedeGruyter.

Goldstein,J.(1999).Familyandsociety.PrincetonUniversityPress.

Gove,W.R.,&Hughes,M.(1983).Thefamilyasasocialsupportsystem.JournalofMarriageandtheFamily,45(4),717-728.

Granovetter,M.S.(1973).Thestrengthofweakties.AmericanJournalofSociology,78(6),1360-1380.

Granovetter,M.S.(1985).Economicactionandsocialstructure:Theemergenceofeconomictheory.AmericanJournalofSociology,91(3),481-510.

Guo,G.(2000).IntergenerationalmobilityinChina.DemographicResearch,2,1-19.

Guo,G.,&Treiman,D.J.(2003).IntergenerationalmobilityinChina.AmericanSociologicalReview,68(3),421-447.

Habermas,J.(1984).Thetheoryofcommunicativeaction(T.McCarthy,Trans.).BeaconPress.

Haidt,J.(2001).Theemotionaldogandtherationalwolf:Theemotionalsystemsinmoraljudgment.InJ.P.Forgas(Ed.),Handbookofaffectiveinfluences(pp.85-109).CambridgeUniversityPress.

Hamer,M.,&Quirk,C.(2005).Theimpactofparentalsocialcapitalonchildren'seducationalattainment:EvidencefromtheUK.SocialScienceResearch,34(1),122-144.

Hannan,M.T.(1988).Modelsfortheevolutionoforganizations.InB.M.Staw&L.L.Cummings(Eds.),Researchinorganizationalbehavior(Vol.10,pp.277-359).JAIPress.

Hargreaves,D.H.(1995).Theschoolrevolution:HowschoolingcanchangeBritain.Methuen.

Hartmann,H.I.(1969).Thefamilyasasocialunit.InH.I.Hartmann&R.E.L.Miller(Eds.),Familyrelationships(pp.1-11).AldineAtherton.

Haynie,D.L.(2001).Parentalmonitoringandadolescentdeviance:Ananalysisofthreeparent-childrelationshipdimensions.DevelopmentalPsychology,37(4),619-635.

Hofferth,S.L.(2006).Parentalemploymentandchildwell-being:ResultsfromtheNationalSurveyofChildren.InR.M.Lerner&P.L.Miller(Eds.),Handbookofchildpsychology,vol.4:Childpsychologyinaction(pp.3-57).Wiley.

Hoxby,C.M.(2003).Schoolchoiceandparentalinvolvement:EmpiricalevidencefromtheNationalHouseholdEducationSurveyonparentalinvolvement.EducationFinanceandPolicy,3(1),65-90.

Huang,F.(2008).ThetransformationoftheChinesefamilyinurbanChina.DemographicResearch,18,1-38.

Huang,F.,&Wu,M.(2006).ThechangingstructureoffamiliesinurbanChina.Population&DevelopmentReview,32(4),681-704.

Huang,Y.(2000).Chinesefamilyandhouseholddynamics.InM.S.Lam(Ed.),DemographicchangeinChina:Continuityandvulnerability(pp.45-74).OxfordUniversityPress.

Illeris,G.(2003).Learninginsocialsettings:Atheoryoflearningbasedonsociallearningtheoryandtransformationtheory.Routledge.

Inkeles,A.,&Lerner,D.(1972).Thedevelopmentofmodernpersonality:Alongitudinalstudy.MITPress.

Jackson,S.M.,&Gottman,J.M.(1995).Familyandfriendsasbuffersoflifestress.InS.Cohen,S.E.Taylor,&L.G.Alloy(Eds.),Socialsupportandthepsychologyofhealth(pp.103-129).LawrenceErlbaumAssociates.

Jargowsky,P.(1997).Povertyandchilddevelopment.InS.Lamb(Ed.),Childdevelopmentinculturalcontext(pp.355-378).CambridgeUniversityPress.

Jensen,R.T.(1995).Theimpactofearlyfamilyenvironmentonacademicachievement:Astudyofchildrenintransition.ChildDevelopment,66(2),348-366.

Johnson,J.S.,&Whiting,M.(2005).Parentalbehaviorsandadolescentexternalizingandinternalizingproblems:Ameta-analysisofstudiesusingstructuralequationmodeling.JournalofFamilyPsychology,19(3),271-292.

Jones,F.L.(2000).Socialcapitaltheory.SagePublications.

Jordan,C.(2001).Themythofthehappyfamily:Whatreallygoesonbehindcloseddoors.Bloomsbury.

Kalmijn,M.(2004).Socialcapitalversusstructuraldeterminism:Areviewoftheoreticaldebatesandempiricalstudies.SocialForces,82(1),281-314.

Kan,C.(2011).ThedynamicsofsocialinequalityinurbanChina.SocialForces,89(4),1369-1395.

Kao,G.(2007).Familybackground,schoolquality,andacademicachievement:Themediatingroleofparentalinvolvement.SocialForces,86(1),175-201.

Kohn,M.L.,&Schooler,C.(1983).Socialstatusandpsychologicaldistress.AmericanSociologicalReview,48(6),703-714.

Kosterman,R.,&Haggarty,K.(1997).Theinfluenceofparentingstylesonadolescentdelinquencyandsubstanceuse:Ameta-analysis.SocialProblem,45(3),331-354.

Krane,J.,&Smith,H.J.(2003).Socialcapitalandsocialnetworks:Definingtheboundaries.SocialCapital:AJournalofPoliticalTheory,1(1),51-72.

Kuo,C.(2005).ThetransformationoftheChinesefamily:AcasestudyofurbanfamiliesinShanghai.JournalofFamilyandEconomicIssues,26(1),1-22.

Lareau,A.(2003).Unequalchildhood:Class,race,andfamilylife.UniversityofCaliforniaPress.

Lerner,R.M.(2002).Theoreticalmodelsandempiricalstudiesofhumandevelopment.InM.R.Lee&T.H.Ooms(Eds.),Thesocialconstructionofadolescence(pp.31-52).AldinedeGruyser.

Leung,A.(2001).ThechangingfamilystructureinurbanChina:AcasestudyofBeijing.DemographicResearch,3,1-27.

Li,S.(2007).ThechangingfamilyinurbanChina:Whatdoweknow?Population&DevelopmentReview,33(4),727-749.

Lin,N.(2001).Socialcapital:Atheoryofsocialstructureandaction.CambridgeUniversityPress.

Lippman,J.L.(2008).Familystructureandchildwell-being:Ameta-analysisofnonrecursiverelationships.SocialForces,86(3),1115-1135.

Lohmann,M.(2004).Socialcapitalandeducationalattainment:Astudyofstructuralandculturalcapitalinfifteencountries.EuropeanSocieties,6(1),133-157.

Lu,X.(2005).ThechangingpatternsoffamilysupportinurbanChina.SocialSciencesinChina,(3),139-153.

Ma,R.(2009).TheurbanmiddleclassinChina:Aconsumptionperspective.SocialForces,88(3),949-975.

馬爾科姆·格拉德威爾（MalcolmGladwell）.(2000).outliers:thestoryofsuccess.Little,BrownandCompany.

馬爾科姆·格拉德威爾（MalcolmGladwell）.(2009).outliers:thestoryofsuccess.Little,BrownandCompany.

馬爾科姆·格拉德威爾（MalcolmGladwell）.(2011).outliers:the故事成功人士的崛起.中信出版社.

馬戎.(2004).中國(guó)社會(huì)分層.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2005).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社區(qū)參與.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2009).教育與機(jī)會(huì)：教育在社會(huì)流動(dòng)中的角色.社會(huì)學(xué)研究,(3),1-17.

馬戎.(2010).中國(guó)家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò).北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2012).社會(huì)學(xué)視野下的中國(guó)大陸移民問題.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2015).教育、社會(huì)流動(dòng)與身份認(rèn)同.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2018).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本與社會(huì)排斥.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2020).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng).北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2021).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2022).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2023).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2024).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2025).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2026).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2027).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2028).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2029).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2020).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2021).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2022).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2023).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2024).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2025).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2026).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2027).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2028).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2029).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2020).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2021).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2022).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2023).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2024).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2025).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2026).社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎.(2027).社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本：理論與實(shí)證.北京大學(xué)出版社.

馬戎