專升本土木專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

在當前中國高等教育體系轉(zhuǎn)型升級的大背景下，專升本教育作為連接中職教育與本科教育的重要橋梁，其專業(yè)設(shè)置與教學(xué)質(zhì)量備受關(guān)注。本文以某省份專升本土木工程專業(yè)為研究對象，通過文獻分析法、問卷法及實地訪談法，系統(tǒng)探討了該專業(yè)在課程體系、實踐教學(xué)及就業(yè)競爭力等方面的現(xiàn)狀與問題。案例背景顯示，該土木工程專業(yè)依托地方高校資源優(yōu)勢，開設(shè)了工程力學(xué)、混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理、道路橋梁工程等核心課程，但課程內(nèi)容與行業(yè)需求存在一定脫節(jié)，尤其是在BIM技術(shù)應(yīng)用、綠色建造等新興領(lǐng)域缺乏系統(tǒng)性教學(xué)。研究方法上，采用分層抽樣選取120名近三年畢業(yè)生進行問卷，結(jié)合20家合作企業(yè)的深度訪談，分析課程設(shè)置對就業(yè)競爭力的實際影響。主要發(fā)現(xiàn)表明，畢業(yè)生在基礎(chǔ)理論掌握方面表現(xiàn)良好，但實踐操作能力、團隊協(xié)作及創(chuàng)新能力顯著不足，這與課程中案例教學(xué)比重偏低、企業(yè)實踐環(huán)節(jié)流于形式密切相關(guān)。通過對課程體系優(yōu)化、雙師型教師隊伍建設(shè)及校企合作模式的深入剖析，提出構(gòu)建“基礎(chǔ)理論+專業(yè)技能+行業(yè)實踐”三位一體的教學(xué)模式，并建議引入行業(yè)認證標準，強化實踐教學(xué)比重至40%以上。結(jié)論指出，專升本土木工程專業(yè)需深化產(chǎn)教融合，通過動態(tài)調(diào)整課程內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法及完善評價體系，切實提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，以滿足建筑行業(yè)對復(fù)合型技術(shù)人才的需求，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供人才支撐。

二.關(guān)鍵詞

專升本教育；土木工程；課程體系；實踐教學(xué)；產(chǎn)教融合；人才培養(yǎng)

三.引言

在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化與城鎮(zhèn)化進程加速的雙重驅(qū)動下，建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，對高素質(zhì)工程技術(shù)人才的需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。然而，傳統(tǒng)建筑人才培養(yǎng)模式已難以完全滿足行業(yè)快速迭代發(fā)展的需求，尤其是在新技術(shù)、新材料、新工藝不斷涌現(xiàn)的背景下，市場迫切需要既懂理論又強實踐，兼具創(chuàng)新思維和綠色可持續(xù)發(fā)展理念的復(fù)合型土木工程人才。在此背景下，專升本教育作為一種重要的教育形式，其人才培養(yǎng)質(zhì)量直接關(guān)系到建筑行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。專升本土木工程專業(yè)，主要面向具有大專學(xué)歷或同等學(xué)力的建筑類從業(yè)人員，旨在通過兩年或三年的本科學(xué)習，提升其專業(yè)理論水平、實踐能力和綜合素質(zhì)，使其能夠適應(yīng)更高層次的技術(shù)研發(fā)、項目管理、工程咨詢等工作崗位。

近年來，中國專升本教育規(guī)模持續(xù)擴大，專業(yè)設(shè)置日趨多元，土木工程專業(yè)因其就業(yè)前景廣闊、社會需求旺盛而備受青睞。然而，在快速發(fā)展的同時，專升本土木工程專業(yè)也面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先，部分院校在專業(yè)設(shè)置和課程體系構(gòu)建上，未能充分考慮到專升本學(xué)生的特點，存在與普通本科同質(zhì)化、或簡單疊加大專課程的問題，未能形成有效的培養(yǎng)特色和優(yōu)勢。其次，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱是專升本教育的普遍痛點。由于學(xué)制限制、實習基地不足、企業(yè)合作不深入等原因，學(xué)生的實際操作能力、工程實踐經(jīng)驗和解決復(fù)雜工程問題的能力培養(yǎng)往往流于形式，難以滿足行業(yè)對實踐型人才的迫切需求。再次，教師隊伍結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。部分專升本土木工程專業(yè)教師缺乏行業(yè)實踐經(jīng)驗，教學(xué)內(nèi)容偏重理論，與行業(yè)實際脫節(jié)；同時，雙師型教師比例不高，難以有效指導(dǎo)學(xué)生的實踐創(chuàng)新活動。此外，評價體系單一的問題也制約著人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。目前，評價體系多以理論考試成績?yōu)橹?，對學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)新能力、職業(yè)素養(yǎng)等方面的評價不足，難以全面反映人才培養(yǎng)的效果。

針對上述問題，本研究以某省份專升本土木工程專業(yè)為案例，深入剖析其課程體系、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的現(xiàn)狀，探究影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。研究的背景意義在于，通過對專升本土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的深入探討，可以為同類專業(yè)提供借鑒和參考，推動專升本教育改革的深化，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，更好地服務(wù)于建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展。同時，本研究也有助于明確專升本學(xué)生在土木工程領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展方向，為其職業(yè)規(guī)劃提供理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)。

本研究的主要問題聚焦于：專升本土木工程專業(yè)的課程體系是否科學(xué)合理，能否滿足行業(yè)對復(fù)合型人才的需求？實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在哪些問題，如何有效提升學(xué)生的工程實踐能力？師資隊伍的結(jié)構(gòu)和素質(zhì)如何，如何構(gòu)建一支適應(yīng)專升本教育特點的雙師型教師隊伍？校企合作模式是否有效，如何深化產(chǎn)教融合，提升人才培養(yǎng)的針對性？基于以上問題，本研究提出以下假設(shè)：通過優(yōu)化課程體系，強化實踐教學(xué)，構(gòu)建“基礎(chǔ)理論+專業(yè)技能+行業(yè)實踐”三位一體的教學(xué)模式，可以有效提升專升本土木工程專業(yè)學(xué)生的工程實踐能力、創(chuàng)新能力和就業(yè)競爭力。為了驗證這一假設(shè)，本研究將采用文獻分析法、問卷法、實地訪談法等多種研究方法，對案例院校的專升本土木工程專業(yè)進行全面深入的分析，并結(jié)合相關(guān)理論，提出切實可行的優(yōu)化策略。

本研究的創(chuàng)新之處在于，將聚焦于專升本教育的特殊性，深入分析其在土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)中的獨特問題和挑戰(zhàn)，并提出針對性的解決方案。研究不僅關(guān)注理論層面的探討，更注重實踐層面的指導(dǎo)，通過案例分析，為專升本土木工程專業(yè)的改革提供可操作的路徑和建議。同時，本研究還將關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢和新技術(shù)應(yīng)用，探討如何將BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等新興領(lǐng)域的內(nèi)容融入專升本土木工程專業(yè)的教學(xué)體系，培養(yǎng)適應(yīng)未來發(fā)展趨勢的高素質(zhì)人才。通過對上述問題的深入研究，本研究旨在為專升本土木工程專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展提供理論支撐和實踐指導(dǎo)，推動專升本教育質(zhì)量的全面提升，為建筑行業(yè)輸送更多高素質(zhì)的工程技術(shù)人才。

四.文獻綜述

專升本教育作為中國高等教育體系的重要組成部分，其人才培養(yǎng)模式一直備受關(guān)注。近年來，隨著建筑行業(yè)的快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級，對土木工程人才的需求發(fā)生了深刻變化，要求人才不僅要具備扎實的理論基礎(chǔ)，還要擁有較強的實踐能力和創(chuàng)新能力。在此背景下，專升本土木工程專業(yè)的人才培養(yǎng)問題成為研究熱點?，F(xiàn)有研究主要集中在專升本教育的政策演進、課程體系改革、實踐教學(xué)創(chuàng)新、師資隊伍建設(shè)以及校企合作等方面，為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實踐參考。

關(guān)于專升本教育的政策演進，學(xué)者們普遍認為，專升本教育經(jīng)歷了從精英化到大眾化的轉(zhuǎn)變，政策導(dǎo)向也從注重學(xué)歷提升逐漸轉(zhuǎn)向注重能力培養(yǎng)。例如，王某某（2020）指出，近年來國家出臺了一系列政策，鼓勵專升本教育注重實踐能力和職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)，推動專升本教育與行業(yè)需求的緊密對接。這些政策為專升本土木工程專業(yè)的建設(shè)提供了良好的政策環(huán)境，但也對人才培養(yǎng)模式提出了更高的要求。

在課程體系改革方面，現(xiàn)有研究主要探討了如何優(yōu)化課程設(shè)置，提升課程的科學(xué)性和實用性。李某某（2019）通過對多所高校專升本土木工程專業(yè)的，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有課程體系中理論課程比例過高，實踐課程不足，且課程內(nèi)容與行業(yè)需求存在脫節(jié)。為此，他建議通過增加實踐課程比重、引入行業(yè)認證標準、加強案例教學(xué)等方式，優(yōu)化課程體系，提升人才培養(yǎng)的針對性。張某某（2021）則強調(diào)了跨學(xué)科課程的重要性，認為在土木工程專業(yè)中引入工程管理、信息技術(shù)、綠色建筑等跨學(xué)科課程，可以培養(yǎng)更具競爭力的復(fù)合型人才。

實踐教學(xué)創(chuàng)新是專升本教育研究中的另一個重要領(lǐng)域。學(xué)者們普遍認為，實踐教學(xué)是培養(yǎng)土木工程專業(yè)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但現(xiàn)有實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在諸多問題，如實習基地不足、實習內(nèi)容單一、指導(dǎo)不力等。劉某某（2018）通過對某高校專升本土木工程專業(yè)的，發(fā)現(xiàn)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在的問題主要集中在實習基地建設(shè)滯后、實習內(nèi)容與理論教學(xué)脫節(jié)、實習指導(dǎo)教師缺乏行業(yè)經(jīng)驗等方面。他建議通過加強校企合作、建立穩(wěn)定的實習基地、優(yōu)化實習內(nèi)容、加強實習指導(dǎo)等方式，提升實踐教學(xué)質(zhì)量。陳某某（2020）則提出了“項目式教學(xué)”的概念，認為通過讓學(xué)生參與真實的工程項目，可以有效地提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。

師資隊伍建設(shè)是影響專升本教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素?，F(xiàn)有研究主要探討了如何構(gòu)建一支高素質(zhì)的雙師型教師隊伍。趙某某（2019）指出，專升本土木工程專業(yè)需要一支既具備扎實的理論知識，又擁有豐富行業(yè)經(jīng)驗的教師隊伍，以適應(yīng)人才培養(yǎng)的需求。他建議通過引進企業(yè)專家、鼓勵教師到企業(yè)掛職、加強教師培訓(xùn)等方式，提升教師隊伍的實踐能力。孫某某（2021）則強調(diào)了教師教學(xué)能力的提升，認為通過開展教學(xué)研討、教學(xué)觀摩、教學(xué)競賽等活動，可以有效地提升教師的教學(xué)水平。

校企合作是專升本教育中另一個備受關(guān)注的研究領(lǐng)域。學(xué)者們普遍認為，校企合作是提升專升本教育質(zhì)量的重要途徑，可以為學(xué)生提供更多的實踐機會，提升學(xué)生的就業(yè)競爭力。周某某（2018）通過對某高校專升本土木工程專業(yè)的，發(fā)現(xiàn)校企合作存在合作深度不夠、合作內(nèi)容單一、合作機制不健全等問題。他建議通過建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系、拓展合作內(nèi)容、完善合作機制等方式，深化校企合作，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。吳某某（2020）則提出了“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”的概念，認為通過建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院，可以更好地實現(xiàn)校企合作，培養(yǎng)適應(yīng)行業(yè)需求的高素質(zhì)人才。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實踐參考。然而，現(xiàn)有研究也存在一些不足之處，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是對專升本土木工程專業(yè)的研究相對較少，特別是對專升本學(xué)生在土木工程領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展方向和培養(yǎng)路徑的研究還不夠深入；二是現(xiàn)有研究多關(guān)注理論層面的探討，對實踐層面的指導(dǎo)相對不足；三是現(xiàn)有研究多關(guān)注單一方面的改革，如課程體系改革、實踐教學(xué)創(chuàng)新等，對人才培養(yǎng)模式的系統(tǒng)性研究還不夠深入。

本研究的空白點在于，通過對專升本土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的系統(tǒng)性研究，深入分析其在課程體系、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的現(xiàn)狀和問題，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略，以期為專升本土木工程專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展提供理論支撐和實踐指導(dǎo)。同時，本研究還將關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢和新技術(shù)應(yīng)用，探討如何將BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等新興領(lǐng)域的內(nèi)容融入專升本土木工程專業(yè)的教學(xué)體系，培養(yǎng)適應(yīng)未來發(fā)展趨勢的高素質(zhì)人才。通過對上述問題的深入研究，本研究旨在為專升本土木工程專業(yè)的改革提供新的思路和方法，推動專升本教育質(zhì)量的全面提升，為建筑行業(yè)輸送更多高素質(zhì)的工程技術(shù)人才。

五.正文

本研究旨在深入探討專升本土木工程專業(yè)的人才培養(yǎng)模式，通過系統(tǒng)分析其課程體系、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的現(xiàn)狀，揭示影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。為全面、客觀地了解專升本土木工程專業(yè)的實際情況，本研究采用多種研究方法，包括文獻分析法、問卷法、實地訪談法等，對案例院校的專升本土木工程專業(yè)進行全面深入的分析。

5.1研究對象與方法

5.1.1研究對象

本研究選取某省份一所具有代表性的地方高校作為案例院校，該校的專升本土木工程專業(yè)歷史悠久，師資力量雄厚，辦學(xué)規(guī)模較大，具有一定的代表性。該校專升本土木工程專業(yè)自設(shè)立以來，始終堅持“以學(xué)生為中心，以質(zhì)量為根本”的辦學(xué)理念，不斷探索和實踐人才培養(yǎng)模式改革，取得了一定的成效，但也存在一些問題。通過對該校專升本土木工程專業(yè)的深入分析，可以為同類專業(yè)的建設(shè)與發(fā)展提供借鑒和參考。

5.1.2研究方法

本研究采用多種研究方法，包括文獻分析法、問卷法、實地訪談法等，對案例院校的專升本土木工程專業(yè)進行全面深入的分析。

（1）文獻分析法

文獻分析法是本研究的基礎(chǔ)方法之一。通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻，了解專升本教育的政策演進、課程體系改革、實踐教學(xué)創(chuàng)新、師資隊伍建設(shè)以及校企合作等方面的研究成果，為本研究提供理論基礎(chǔ)和實踐參考。具體而言，本研究通過查閱中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫，收集了近年來關(guān)于專升本教育和土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)的相關(guān)文獻，并進行了系統(tǒng)的梳理和分析。

（2）問卷法

問卷法是本研究的主要方法之一。通過設(shè)計問卷，對專升本土木工程專業(yè)的畢業(yè)生、在校生、教師以及合作企業(yè)進行問卷，收集關(guān)于課程體系、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的數(shù)據(jù)，為本研究提供實證依據(jù)。具體而言，本研究設(shè)計了包含基本信息、課程設(shè)置、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的問卷，通過線上線下相結(jié)合的方式，對120名近三年畢業(yè)生進行問卷，并結(jié)合20家合作企業(yè)的深度訪談，分析課程設(shè)置對就業(yè)競爭力的實際影響。

（3）實地訪談法

實地訪談法是本研究的重要方法之一。通過深入訪談專升本土木工程專業(yè)的教師、學(xué)生以及合作企業(yè)的人員，了解他們對專業(yè)建設(shè)的意見和建議，為本研究提供深入insights。具體而言，本研究對該校專升本土木工程專業(yè)的20名教師、30名在校生以及20家合作企業(yè)的負責人進行了深度訪談，了解他們對專業(yè)建設(shè)的意見和建議。

5.2課程體系分析

5.2.1課程設(shè)置現(xiàn)狀

通過文獻分析、問卷和實地訪談，發(fā)現(xiàn)該校專升本土木工程專業(yè)的課程設(shè)置存在以下問題：

（1）理論課程比例過高，實踐課程不足。該校專升本土木工程專業(yè)的課程體系中，理論課程占比較高，實踐課程比例較低。例如，在總學(xué)分中，理論課程占70%，實踐課程僅占30%。這與行業(yè)對土木工程專業(yè)人才的需求不符，行業(yè)更注重人才的實踐能力和創(chuàng)新能力。

（2）課程內(nèi)容與行業(yè)需求存在脫節(jié)。該校專升本土木工程專業(yè)的課程內(nèi)容較為陳舊，缺乏對新技術(shù)、新材料、新工藝的關(guān)注。例如，BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等新興領(lǐng)域的內(nèi)容在課程體系中幾乎沒有體現(xiàn)。這與行業(yè)發(fā)展趨勢不符，行業(yè)對這些新技術(shù)、新材料、新工藝的需求日益增長。

（3）課程體系缺乏針對性。該校專升本土木工程專業(yè)的課程體系較為單一，缺乏針對性。例如，沒有根據(jù)學(xué)生的不同需求設(shè)置不同的課程模塊，也沒有根據(jù)學(xué)生的不同興趣設(shè)置不同的課程方向。這與學(xué)生的個性化發(fā)展需求不符，學(xué)生希望根據(jù)自己的興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇不同的課程。

5.2.2課程體系優(yōu)化策略

針對上述問題，本研究提出以下課程體系優(yōu)化策略：

（1）優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加實踐課程比重。建議將實踐課程比重提升至40%以上，通過增加實驗、實訓(xùn)、實習等環(huán)節(jié)，提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。

（2）更新課程內(nèi)容，引入行業(yè)最新技術(shù)。建議將BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等新興領(lǐng)域的內(nèi)容融入課程體系，通過開設(shè)相關(guān)課程、舉辦相關(guān)講座等方式，讓學(xué)生了解行業(yè)最新技術(shù)和發(fā)展趨勢。

（3）設(shè)置課程模塊，滿足學(xué)生個性化需求。建議根據(jù)學(xué)生的不同需求設(shè)置不同的課程模塊，例如，設(shè)置工程管理模塊、信息技術(shù)模塊、綠色建筑模塊等，讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇不同的課程模塊。

5.3實踐教學(xué)分析

5.3.1實踐教學(xué)現(xiàn)狀

通過文獻分析、問卷和實地訪談，發(fā)現(xiàn)該校專升本土木工程專業(yè)的實踐教學(xué)存在以下問題：

（1）實習基地建設(shè)滯后。該校專升本土木工程專業(yè)的實習基地數(shù)量較少，且質(zhì)量不高。例如，該校只有3個穩(wěn)定的實習基地，且這些實習基地主要提供參觀實習，缺乏實際操作的機會。

（2）實習內(nèi)容與理論教學(xué)脫節(jié)。該校專升本土木工程專業(yè)的實習內(nèi)容較為陳舊，缺乏與理論教學(xué)的結(jié)合。例如，實習內(nèi)容主要是參觀工地、了解施工流程，缺乏實際操作的機會，難以將理論知識應(yīng)用于實踐。

（3）實習指導(dǎo)不力。該校專升本土木工程專業(yè)的實習指導(dǎo)教師缺乏行業(yè)經(jīng)驗，難以有效指導(dǎo)學(xué)生的實習。例如，實習指導(dǎo)教師主要是本校的教師，缺乏企業(yè)實踐經(jīng)驗，難以為學(xué)生提供有效的實習指導(dǎo)。

5.3.2實踐教學(xué)創(chuàng)新策略

針對上述問題，本研究提出以下實踐教學(xué)創(chuàng)新策略：

（1）加強實習基地建設(shè)。建議通過與企業(yè)合作、建立校外實習基地等方式，加強實習基地建設(shè)，為學(xué)生提供更多的實踐機會。例如，可以與大型建筑企業(yè)合作，建立穩(wěn)定的實習基地，讓學(xué)生參與真實的工程項目。

（2）優(yōu)化實習內(nèi)容，加強理論與實踐結(jié)合。建議優(yōu)化實習內(nèi)容，加強理論與實踐的結(jié)合。例如，可以設(shè)計一些與理論教學(xué)相結(jié)合的實習項目，讓學(xué)生將理論知識應(yīng)用于實踐，提升學(xué)生的實踐能力。

（3）加強實習指導(dǎo)，提升指導(dǎo)教師實踐能力。建議加強實習指導(dǎo)，提升指導(dǎo)教師的實踐能力。例如，可以鼓勵教師到企業(yè)掛職，積累企業(yè)實踐經(jīng)驗，提升教師的實踐指導(dǎo)能力。

5.4師資隊伍分析

5.4.1師資隊伍現(xiàn)狀

通過文獻分析、問卷和實地訪談，發(fā)現(xiàn)該校專升本土木工程專業(yè)的師資隊伍存在以下問題：

（1）雙師型教師比例不高。該校專升本土木工程專業(yè)的教師隊伍中，具有企業(yè)工作經(jīng)驗的雙師型教師比例不高。例如，該校專升本土木工程專業(yè)的教師隊伍中，只有20%的教師具有企業(yè)工作經(jīng)驗，雙師型教師比例較低。

（2）教師教學(xué)能力有待提升。該校專升本土木工程專業(yè)的教師隊伍中，部分教師的教學(xué)能力有待提升。例如，部分教師的教學(xué)方法較為陳舊，缺乏創(chuàng)新性，難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣。

（3）教師實踐能力不足。該校專升本土木工程專業(yè)的教師隊伍中，部分教師的實踐能力不足。例如，部分教師缺乏企業(yè)實踐經(jīng)驗，難以為學(xué)生提供有效的實踐指導(dǎo)。

5.4.2師資隊伍建設(shè)策略

針對上述問題，本研究提出以下師資隊伍建設(shè)策略：

（1）引進雙師型教師。建議通過引進企業(yè)專家、鼓勵教師到企業(yè)掛職等方式，引進雙師型教師，提升教師隊伍的實踐能力。例如，可以引進具有豐富企業(yè)經(jīng)驗的企業(yè)專家，擔任專升本土木工程專業(yè)的兼職教師，為學(xué)生提供更多的實踐指導(dǎo)。

（2）加強教師培訓(xùn)，提升教學(xué)能力。建議通過開展教學(xué)研討、教學(xué)觀摩、教學(xué)競賽等活動，加強教師培訓(xùn)，提升教師的教學(xué)能力。例如，可以定期開展教學(xué)研討活動，讓教師交流教學(xué)經(jīng)驗，提升教學(xué)水平。

（3）鼓勵教師到企業(yè)掛職，提升實踐能力。建議鼓勵教師到企業(yè)掛職，積累企業(yè)實踐經(jīng)驗，提升教師的實踐能力。例如，可以安排教師到企業(yè)掛職，參與實際的工程項目，提升教師的實踐能力。

5.5校企合作分析

5.5.1校企合作現(xiàn)狀

通過文獻分析、問卷和實地訪談，發(fā)現(xiàn)該校專升本土木工程專業(yè)的校企合作存在以下問題：

（1）合作深度不夠。該校專升本土木工程專業(yè)的校企合作深度不夠，合作內(nèi)容較為單一。例如，合作主要限于提供實習基地，缺乏更深層次的合作，如共同開發(fā)課程、共同培養(yǎng)人才等。

（2）合作機制不健全。該校專升本土木工程專業(yè)的校企合作機制不健全，缺乏長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。例如，合作主要基于臨時性需求，缺乏長期穩(wěn)定的合作機制，難以形成可持續(xù)的合作關(guān)系。

（3）合作效果不佳。該校專升本土木工程專業(yè)的校企合作效果不佳，未能有效提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。例如，合作企業(yè)對學(xué)生的評價不高，認為學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力不足。

5.5.2校企合作深化策略

針對上述問題，本研究提出以下校企合作深化策略：

（1）拓展合作內(nèi)容，深化合作層次。建議拓展合作內(nèi)容，深化合作層次，從提供實習基地向共同開發(fā)課程、共同培養(yǎng)人才等方面拓展。例如，可以與企業(yè)在綠色建造、裝配式建筑等領(lǐng)域合作，共同開發(fā)相關(guān)課程，共同培養(yǎng)相關(guān)人才。

（2）完善合作機制，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。建議完善合作機制，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，通過簽訂合作協(xié)議、建立合作委員會等方式，確保合作的長期性和穩(wěn)定性。例如，可以與企業(yè)在綠色建造、裝配式建筑等領(lǐng)域合作，共同開發(fā)相關(guān)課程，共同培養(yǎng)相關(guān)人才。

（3）提升合作效果，增強人才培養(yǎng)針對性。建議提升合作效果，增強人才培養(yǎng)的針對性，通過合作企業(yè)對學(xué)生的評價、合作企業(yè)參與課程教學(xué)等方式，提升人才培養(yǎng)的針對性。例如，可以邀請企業(yè)專家參與課程教學(xué)，提升課程的實際應(yīng)用性。

5.6實驗結(jié)果與討論

5.6.1問卷結(jié)果分析

通過對120名近三年畢業(yè)生的問卷，收集了關(guān)于課程體系、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的數(shù)據(jù)，并進行了統(tǒng)計分析。結(jié)果表明：

（1）畢業(yè)生對課程體系的滿意度較低。在問卷中，只有40%的畢業(yè)生對課程體系表示滿意，60%的畢業(yè)生對課程體系表示不滿意。不滿意的主要原因在于理論課程比例過高，實踐課程不足，課程內(nèi)容與行業(yè)需求存在脫節(jié)。

（2）畢業(yè)生對實踐教學(xué)的滿意度較低。在問卷中，只有35%的畢業(yè)生對實踐教學(xué)表示滿意，65%的畢業(yè)生對實踐教學(xué)表示不滿意。不滿意的主要原因在于實習基地建設(shè)滯后，實習內(nèi)容與理論教學(xué)脫節(jié)，實習指導(dǎo)不力。

（3）畢業(yè)生對師資隊伍的滿意度較低。在問卷中，只有45%的畢業(yè)生對師資隊伍表示滿意，55%的畢業(yè)生對師資隊伍表示不滿意。不滿意的主要原因在于雙師型教師比例不高，教師教學(xué)能力有待提升，教師實踐能力不足。

（4）畢業(yè)生對校企合作的滿意度較低。在問卷中，只有30%的畢業(yè)生對校企合作表示滿意，70%的畢業(yè)生對校企合作表示不滿意。不滿意的主要原因在于合作深度不夠，合作機制不健全，合作效果不佳。

5.6.2實地訪談結(jié)果分析

通過對20名教師、30名在校生以及20家合作企業(yè)的負責人進行深度訪談，收集了關(guān)于專業(yè)建設(shè)的意見和建議。結(jié)果表明：

（1）教師認為課程體系需要優(yōu)化，實踐教學(xué)需要加強。教師普遍認為，專升本土木工程專業(yè)的課程體系需要優(yōu)化，實踐教學(xué)需要加強，以提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。

（2）學(xué)生認為課程內(nèi)容需要更新，實踐機會需要增加。學(xué)生普遍認為，專升本土木工程專業(yè)的課程內(nèi)容需要更新，實踐機會需要增加，以提升自己的就業(yè)競爭力。

（3）企業(yè)認為學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力不足。企業(yè)普遍認為，專升本土木工程專業(yè)的學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力不足，難以滿足企業(yè)的需求。

5.6.3討論與建議

綜合問卷和實地訪談的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)該校專升本土木工程專業(yè)的人才培養(yǎng)模式存在以下問題：

（1）課程體系不夠完善，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱。專升本土木工程專業(yè)的課程體系不夠完善，理論課程比例過高，實踐課程不足，課程內(nèi)容與行業(yè)需求存在脫節(jié)，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱，實習基地建設(shè)滯后，實習內(nèi)容與理論教學(xué)脫節(jié)，實習指導(dǎo)不力。

（2）師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理，雙師型教師比例不高。專升本土木工程專業(yè)的師資隊伍結(jié)構(gòu)不合理，雙師型教師比例不高，教師教學(xué)能力有待提升，教師實踐能力不足。

（3）校企合作不夠深入，合作機制不健全。專升本土木工程專業(yè)的校企合作不夠深入，合作內(nèi)容較為單一，合作機制不健全，合作效果不佳。

針對上述問題，本研究提出以下建議：

（1）優(yōu)化課程體系，加強實踐教學(xué)。建議通過優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加實踐課程比重，更新課程內(nèi)容，引入行業(yè)最新技術(shù)，設(shè)置課程模塊，滿足學(xué)生個性化需求等方式，優(yōu)化課程體系，加強實踐教學(xué)。

（2）加強師資隊伍建設(shè)，提升教師實踐能力。建議通過引進雙師型教師，加強教師培訓(xùn)，提升教學(xué)能力，鼓勵教師到企業(yè)掛職，提升實踐能力等方式，加強師資隊伍建設(shè)，提升教師實踐能力。

（3）深化校企合作，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。建議通過拓展合作內(nèi)容，深化合作層次，完善合作機制，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，提升合作效果，增強人才培養(yǎng)針對性等方式，深化校企合作，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。

通過上述優(yōu)化策略，可以有效地提升專升本土木工程專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量，為建筑行業(yè)輸送更多高素質(zhì)的工程技術(shù)人才。

六.結(jié)論與展望

本研究以某省份專升本土木工程專業(yè)為案例，通過文獻分析法、問卷法、實地訪談法等多種研究方法，系統(tǒng)分析了該專業(yè)在課程體系、實踐教學(xué)、師資隊伍、校企合作等方面的現(xiàn)狀，揭示了影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略。研究結(jié)果表明，該校專升本土木工程專業(yè)在人才培養(yǎng)方面取得了一定的成效，但也存在一些問題，需要進一步深化改革。本部分將總結(jié)研究結(jié)果，提出相關(guān)建議，并對未來發(fā)展進行展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1課程體系存在問題與優(yōu)化方向

研究發(fā)現(xiàn)，該校專升本土木工程專業(yè)的課程體系存在理論課程比例過高、實踐課程不足的問題。具體表現(xiàn)為，理論課程占總學(xué)分的70%，而實踐課程僅占30%，這種比例失衡導(dǎo)致學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力難以得到有效培養(yǎng)。此外，課程內(nèi)容與行業(yè)需求存在脫節(jié)，缺乏對BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等新興領(lǐng)域的關(guān)注，難以滿足行業(yè)對復(fù)合型人才的需求。同時，課程體系缺乏針對性，沒有根據(jù)學(xué)生的不同需求設(shè)置不同的課程模塊，也沒有根據(jù)學(xué)生的不同興趣設(shè)置不同的課程方向，難以滿足學(xué)生的個性化發(fā)展需求。

針對上述問題，本研究提出優(yōu)化課程體系的建議：首先，優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加實踐課程比重，將實踐課程比重提升至40%以上，通過增加實驗、實訓(xùn)、實習等環(huán)節(jié)，提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。其次，更新課程內(nèi)容，引入行業(yè)最新技術(shù)，將BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等新興領(lǐng)域的內(nèi)容融入課程體系，通過開設(shè)相關(guān)課程、舉辦相關(guān)講座等方式，讓學(xué)生了解行業(yè)最新技術(shù)和發(fā)展趨勢。最后，設(shè)置課程模塊，滿足學(xué)生個性化需求，根據(jù)學(xué)生的不同需求設(shè)置不同的課程模塊，例如，設(shè)置工程管理模塊、信息技術(shù)模塊、綠色建筑模塊等，讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣和職業(yè)規(guī)劃選擇不同的課程模塊。

6.1.2實踐教學(xué)存在問題與創(chuàng)新路徑

研究發(fā)現(xiàn)，該校專升本土木工程專業(yè)的實踐教學(xué)存在實習基地建設(shè)滯后、實習內(nèi)容與理論教學(xué)脫節(jié)、實習指導(dǎo)不力的問題。具體表現(xiàn)為，該校只有3個穩(wěn)定的實習基地，且這些實習基地主要提供參觀實習，缺乏實際操作的機會。實習內(nèi)容主要是參觀工地、了解施工流程，缺乏與理論教學(xué)的結(jié)合，難以將理論知識應(yīng)用于實踐。實習指導(dǎo)教師主要是本校的教師，缺乏企業(yè)實踐經(jīng)驗，難以為學(xué)生提供有效的實習指導(dǎo)。

針對上述問題，本研究提出創(chuàng)新實踐教學(xué)的策略：首先，加強實習基地建設(shè)，通過與企業(yè)合作、建立校外實習基地等方式，加強實習基地建設(shè)，為學(xué)生提供更多的實踐機會。例如，可以與大型建筑企業(yè)合作，建立穩(wěn)定的實習基地，讓學(xué)生參與真實的工程項目。其次，優(yōu)化實習內(nèi)容，加強理論與實踐結(jié)合，設(shè)計一些與理論教學(xué)相結(jié)合的實習項目，讓學(xué)生將理論知識應(yīng)用于實踐，提升學(xué)生的實踐能力。最后，加強實習指導(dǎo)，提升指導(dǎo)教師實踐能力，鼓勵教師到企業(yè)掛職，積累企業(yè)實踐經(jīng)驗，提升教師的實踐指導(dǎo)能力。

6.1.3師資隊伍存在問題與建設(shè)策略

研究發(fā)現(xiàn)，該校專升本土木工程專業(yè)的師資隊伍存在雙師型教師比例不高、教師教學(xué)能力有待提升、教師實踐能力不足的問題。具體表現(xiàn)為，該校專升本土木工程專業(yè)的教師隊伍中，只有20%的教師具有企業(yè)工作經(jīng)驗，雙師型教師比例較低。部分教師的教學(xué)方法較為陳舊，缺乏創(chuàng)新性，難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣。部分教師缺乏企業(yè)實踐經(jīng)驗，難以為學(xué)生提供有效的實踐指導(dǎo)。

針對上述問題，本研究提出師資隊伍建設(shè)的策略：首先，引進雙師型教師，通過引進企業(yè)專家、鼓勵教師到企業(yè)掛職等方式，引進雙師型教師，提升教師隊伍的實踐能力。例如，可以引進具有豐富企業(yè)經(jīng)驗的企業(yè)專家，擔任專升本土木工程專業(yè)的兼職教師，為學(xué)生提供更多的實踐指導(dǎo)。其次，加強教師培訓(xùn)，提升教學(xué)能力，通過開展教學(xué)研討、教學(xué)觀摩、教學(xué)競賽等活動，加強教師培訓(xùn)，提升教師的教學(xué)能力。例如，可以定期開展教學(xué)研討活動，讓教師交流教學(xué)經(jīng)驗，提升教學(xué)水平。最后，鼓勵教師到企業(yè)掛職，提升實踐能力，安排教師到企業(yè)掛職，參與實際的工程項目，提升教師的實踐能力。

6.1.4校企合作存在問題與深化路徑

研究發(fā)現(xiàn)，該校專升本土木工程專業(yè)的校企合作存在合作深度不夠、合作機制不健全、合作效果不佳的問題。具體表現(xiàn)為，合作主要限于提供實習基地，缺乏更深層次的合作，如共同開發(fā)課程、共同培養(yǎng)人才等。合作主要基于臨時性需求，缺乏長期穩(wěn)定的合作機制，難以形成可持續(xù)的合作關(guān)系。合作企業(yè)對學(xué)生的評價不高，認為學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力不足。

針對上述問題，本研究提出深化校企合作的策略：首先，拓展合作內(nèi)容，深化合作層次，從提供實習基地向共同開發(fā)課程、共同培養(yǎng)人才等方面拓展。例如，可以與企業(yè)在綠色建造、裝配式建筑等領(lǐng)域合作，共同開發(fā)相關(guān)課程，共同培養(yǎng)相關(guān)人才。其次，完善合作機制，建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，通過簽訂合作協(xié)議、建立合作委員會等方式，確保合作的長期性和穩(wěn)定性。例如，可以與企業(yè)在綠色建造、裝配式建筑等領(lǐng)域合作，共同開發(fā)相關(guān)課程，共同培養(yǎng)相關(guān)人才。最后，提升合作效果，增強人才培養(yǎng)針對性，通過合作企業(yè)對學(xué)生的評價、合作企業(yè)參與課程教學(xué)等方式，提升人才培養(yǎng)的針對性。例如，可以邀請企業(yè)專家參與課程教學(xué)，提升課程的實際應(yīng)用性。

6.2建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

（1）加強頂層設(shè)計，完善政策支持。建議政府相關(guān)部門加強對專升本教育的頂層設(shè)計，完善政策支持，為專升本教育改革提供良好的政策環(huán)境。例如，可以制定專門的政策文件，明確專升本教育改革的方向和目標，為專升本教育改革提供政策保障。

（2）深化產(chǎn)教融合，推進校企合作。建議高校深化產(chǎn)教融合，推進校企合作，通過與企業(yè)合作，共同開發(fā)課程、共同培養(yǎng)人才，提升人才培養(yǎng)的針對性。例如，可以建立校企合作委員會，定期召開會議，討論合作事宜，推動校企合作深入發(fā)展。

（3）優(yōu)化課程體系，加強實踐教學(xué)。建議高校優(yōu)化課程體系，加強實踐教學(xué)，通過增加實踐課程比重、更新課程內(nèi)容、設(shè)置課程模塊等方式，提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力。例如，可以開設(shè)BIM技術(shù)、綠色建造、裝配式建筑等相關(guān)課程，讓學(xué)生了解行業(yè)最新技術(shù)和發(fā)展趨勢。

（4）加強師資隊伍建設(shè)，提升教師實踐能力。建議高校加強師資隊伍建設(shè)，提升教師實踐能力，通過引進雙師型教師、加強教師培訓(xùn)、鼓勵教師到企業(yè)掛職等方式，提升教師隊伍的實踐能力。例如，可以定期教師到企業(yè)掛職，參與實際的工程項目，提升教師的實踐能力。

（5）建立健全評價體系，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。建議高校建立健全評價體系，提升人才培養(yǎng)質(zhì)量，通過建立多元化的評價體系，全面評價學(xué)生的綜合素質(zhì)，提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量。例如，可以建立學(xué)生綜合素質(zhì)評價體系，全面評價學(xué)生的理論知識、實踐能力、創(chuàng)新能力、職業(yè)素養(yǎng)等，提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量。

6.3展望

隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加速，建筑行業(yè)對高素質(zhì)工程技術(shù)人才的需求將不斷增加。專升本教育作為連接中職教育與本科教育的重要橋梁，其人才培養(yǎng)質(zhì)量將直接影響建筑行業(yè)的發(fā)展。未來，專升本土木工程專業(yè)需要進一步深化改革，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求。

首先，專升本土木工程專業(yè)需要更加注重學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。隨著建筑行業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級，對人才的實踐能力和創(chuàng)新能力提出了更高的要求。專升本土木工程專業(yè)需要通過優(yōu)化課程體系、加強實踐教學(xué)、深化校企合作等方式，提升學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力，培養(yǎng)適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的復(fù)合型人才。

其次，專升本土木工程專業(yè)需要更加注重學(xué)生的個性化發(fā)展。隨著社會的發(fā)展和教育的進步，學(xué)生的個性化發(fā)展需求日益增長。專升本土木工程專業(yè)需要通過設(shè)置課程模塊、提供多樣化的學(xué)習機會等方式，滿足學(xué)生的個性化發(fā)展需求，培養(yǎng)具有獨特優(yōu)勢和競爭力的人才。

最后，專升本土木工程專業(yè)需要更加注重國際交流與合作。隨著中國經(jīng)濟的國際化發(fā)展，建筑行業(yè)的國際交流與合作日益頻繁。專升本土木工程專業(yè)需要通過開展國際交流與合作，引進國外先進的教育理念和技術(shù)，提升人才培養(yǎng)的國際競爭力，培養(yǎng)具有國際視野和跨文化交流能力的人才。

總之，專升本土木工程專業(yè)需要不斷深化改革，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求，為建筑行業(yè)輸送更多高素質(zhì)的工程技術(shù)人才，為中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展做出更大的貢獻。

七.參考文獻

[1]王某某.專升本教育政策演進與模式創(chuàng)新研究[J].高等教育研究,2020,41(5):78-85.

[2]李某某.專升本土木工程專業(yè)課程體系改革探析[J].建筑教育,2019,34(3):45-50.

[3]張某某.跨學(xué)科課程在專升本土木工程專業(yè)中的應(yīng)用研究[J].中國高等教育,2021(7):32-35.

[4]劉某某.專升本土木工程專業(yè)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在的問題及對策[J].高教探索,2018,(9):112-116.

[5]陳某某.項目式教學(xué)在專升本土木工程專業(yè)實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育理論與實踐,2020,40(15):67-70.

[6]趙某某.專升本教育師資隊伍建設(shè)研究[J].教師教育研究,2019,31(4):89-94.

[7]孫某某.提升專升本教育教師教學(xué)能力的路徑探析[J].學(xué)位與研究生教育,2021,(2):55-59.

[8]周某某.專升本教育校企合作模式研究[J].中國高教研究,2018,(6):105-109.

[9]吳某某.產(chǎn)業(yè)學(xué)院在專升本教育中的應(yīng)用研究[J].高等工程教育研究,2020,(4):88-92.

[10]鄭某某.專升本學(xué)生在土木工程領(lǐng)域的職業(yè)發(fā)展研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019,40(12):78-82.

[11]孫某某.土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].建筑經(jīng)濟,2021,42(5):34-38.

[12]李某某.BIM技術(shù)在土木工程專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].高等建筑教育,2020,29(3):56-61.

[13]王某某.綠色建造理念在土木工程專業(yè)教學(xué)中的滲透[J].教育發(fā)展研究,2019,39(14):45-49.

[14]張某某.裝配式建筑技術(shù)在土木工程專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報,2021,54(7):78-83.

[15]劉某某.土木工程專業(yè)實踐教學(xué)基地建設(shè)研究[J].實驗技術(shù)與管理,2020,37(6):112-116.

[16]陳某某.土木工程專業(yè)校企合作長效機制研究[J].中國高等教育,2019,(8):40-43.

[17]趙某某.土木工程專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].高等工程教育研究,2021,(1):65-69.

[18]孫某某.土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)的國際比較研究[J].比較教育研究,2020,42(4):88-92.

[19]周某某.土木工程專業(yè)課程內(nèi)容更新研究[J].高等建筑教育,2019,28(2):34-39.

[20]吳某某.土木工程專業(yè)實踐教學(xué)改革研究[J].教育理論與實踐,2021,41(10):55-59.

[21]王某某.專升本教育質(zhì)量保障體系研究[J].高等教育研究,2021,42(6):76-81.

[22]李某某.土木工程專業(yè)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(9):45-49.

[23]張某某.土木工程專業(yè)教學(xué)評價研究[J].高等工程教育研究,2019,(3):88-92.

[24]劉某某.土木工程專業(yè)學(xué)生實踐能力評價研究[J].建筑經(jīng)濟,2021,42(4):56-61.

[25]陳某某.土木工程專業(yè)教學(xué)改革與創(chuàng)新的探索[J].高等建筑教育,2020,29(1):78-82.

[26]趙某某.土木工程專業(yè)師資隊伍建設(shè)的實踐與思考[J].教師教育研究,2021,33(5):89-94.

[27]孫某某.土木工程專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[J].中國高等教育,2019,(11):32-35.

[28]周某某.土木工程專業(yè)與行業(yè)企業(yè)合作的路徑探析[J].高教探索,2020,(7):105-109.

[29]吳某某.土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)的社會需求分析[J].土木工程學(xué)報,2019,52(3):78-83.

[30]鄭某某.土木工程專業(yè)學(xué)生職業(yè)規(guī)劃研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021,42(5):78-82.

[31]王某某.土木工程專業(yè)實踐教學(xué)改革探索[J].高等建筑教育,2021,30(3):56-61.

[32]李某某.土木工程專業(yè)課程體系優(yōu)化研究[J].教育發(fā)展研究,2020,40(15):45-49.

[33]張某某.土木工程專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的路徑探析[J].高等工程教育研究,2019,(2):65-69.

[34]劉某某.土木工程專業(yè)校企合作長效機制研究[J].中國高等教育,2021,(7):40-43.

[35]陳某某.土木工程專業(yè)學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)的實踐與思考[J].職業(yè)技術(shù)教育,2020,41(12):45-49.

[36]趙某某.土木工程專業(yè)教學(xué)評價改革研究[J].高等建筑教育,2019,28(2):34-39.

[37]孫某某.土木工程專業(yè)實踐教學(xué)基地建設(shè)的探索與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2021,38(6):112-116.

[38]周某某.土木工程專業(yè)與行業(yè)企業(yè)合作的模式研究[J].高教探索,2020,(4):105-109.

[39]吳某某.土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)的社會需求分析[J].土木工程學(xué)報,2019,52(3):78-83.

[40]鄭某某.土木工程專業(yè)學(xué)生職業(yè)規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021,42(5):78-82.

八.致謝

本論文的完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的選題、研究思路構(gòu)建、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他淵博的學(xué)識、嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的學(xué)術(shù)洞察力，使我受益匪淺。每當我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見。他的鼓勵和支持，是我完成本論文的重要動力。

感謝XXX大學(xué)土木工程學(xué)院的各位老師，他們在我的專業(yè)課程學(xué)習和研究過程中提供了重要的知識儲備和方法指導(dǎo)。特別是XXX老師、XXX老師等，他們在相關(guān)領(lǐng)域的講座和課程中，為我打開了新的研究視角，激發(fā)了我的研究興趣。

感謝參與本論文問卷和訪談的各位同學(xué)、畢業(yè)生以及合作企業(yè)的工作人員。他們認真填寫問卷和參與訪談，提供了寶貴的第一手資料，使本研究更具實踐性和針對性。他們的支持，是本論文能夠順利完成的重要保障。

感謝XXX企業(yè)、XXX企業(yè)等合作企業(yè)，為本研究提供了實踐平臺和數(shù)據(jù)支持。企業(yè)的參與，使本研究能夠更加貼近實際需求，提出的建議也更具可操作性。

感謝我的同學(xué)們，在學(xué)習和生活中，我們互相幫助、共同進步。他們的陪伴和支持，使我度過了難忘的大學(xué)時光。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)習和生活給予了無條件的支持和鼓勵。他們的理解和關(guān)愛，是我不斷前進的動力源泉。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本論文完成的人員和機構(gòu)表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷問卷

尊敬的受訪者：

您好！我們是XXX大學(xué)土木工程學(xué)院的研究團隊，正在進行一項關(guān)于專升本教育質(zhì)量的研究，旨在為專業(yè)改革提供參考。本問卷采取匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請您根據(jù)自己的實際情況如實填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您的年齡：□20歲以下□20-25歲□26-30歲□30歲以上

3.您的學(xué)歷層次：□專升本

4.您的畢業(yè)年份：□2018年□2019年□2020年□2021年

5.您的就業(yè)行業(yè)：□建筑施工□工程設(shè)計□工程咨詢□房地產(chǎn)□其他______

二、課程體系評價

1.您對專業(yè)課程體系的總體滿意度：□非常滿意□滿意□一般□不滿意□非常不滿意

2.您認為理論課程與實踐課程的比例是否合理？□合理□偏高□偏低

3.您認為專業(yè)課程內(nèi)容與行業(yè)需求的匹配度如何？□匹配度高□匹配度一般□匹配度低

4.您認為專業(yè)課程設(shè)置是否滿足您的個性化發(fā)展需求？□滿足□基本滿足□不滿足

5.您認為哪些課程需要改進？請列出具體課程名稱：_________________________

三、實踐教學(xué)評價

1.您對專業(yè)實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的總體滿意度：□非常滿意□滿意□一般□不滿意□非常不滿意

2.您認為實習基地的數(shù)量和質(zhì)量是否滿足您的實踐需求？□滿足□基本滿足□不滿足

3.您認為實習內(nèi)容與