2025年監(jiān)理工程師《案例分析(土建)》考試練習(xí)題及答案解析一、工程概況與事件回放某市軌道交通3號(hào)線05標(biāo)段，含一站兩區(qū)間，車(chē)站為地下三層島式，基坑深26.4m，采用1.0m厚地下連續(xù)墻+五道鋼筋混凝土支撐；區(qū)間隧道為雙孔單線盾構(gòu)，外徑6.6m，左線長(zhǎng)1532m，右線長(zhǎng)1528m，穿越淤泥質(zhì)黏土、粉細(xì)砂、全風(fēng)化凝灰?guī)r。建設(shè)單位與甲監(jiān)理公司簽訂施工階段監(jiān)理合同，監(jiān)理服務(wù)期900日歷天。2024年7月—2025年5月陸續(xù)發(fā)生以下事件：事件1：20240712，基坑南側(cè)地連墻接縫突然滲漏，含砂量高，坑外地面沉陷40mm。事件2：20240803，盾構(gòu)始發(fā)井端頭加固采用φ800@600高壓旋噴樁，28d芯樣強(qiáng)度最低值0.8MPa，不滿足設(shè)計(jì)1.2MPa要求。事件3：20240918，車(chē)站中板C40混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度評(píng)定不合格（28d平均33.7MPa，最低31.2MPa）。事件4：20241005，右線盾構(gòu)在里程YDK3+315處出現(xiàn)“磕頭”現(xiàn)象，盾首下沉量58mm，軸線偏差+82mm（高程）、65mm（平面）。事件5：20250120，建設(shè)單位以“疫情后資金緊張”為由，書(shū)面提出將2025年2—4月進(jìn)度款支付比例由80%降至60%，并順延監(jiān)理費(fèi)支付節(jié)點(diǎn)30d。事件6：20250311，質(zhì)監(jiān)站抽檢發(fā)現(xiàn)車(chē)站負(fù)一層側(cè)墻防水卷材搭接寬度普遍為80mm，且局部空鼓。事件7：20250428，左線盾構(gòu)在YDK2+900—YDK2+940段掘進(jìn)參數(shù)異常：總推力升至18500kN（設(shè)計(jì)上限16000kN），刀盤(pán)扭矩3100kN·m（額定2600kN·m），掘進(jìn)速度降至6mm/min，出渣溫升52℃。事件8：20250506，項(xiàng)目部擅自將負(fù)三層腳手架可調(diào)托撐伸出長(zhǎng)度調(diào)至450mm，超過(guò)規(guī)范限值300mm，被監(jiān)理工程師現(xiàn)場(chǎng)巡視發(fā)現(xiàn)。二、試題與答題要求本卷共六大題，均為案例分析題。要求結(jié)合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》GB/T50319—2013、《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50208—2011、《盾構(gòu)法隧道施工與驗(yàn)收規(guī)范》GB50446—2017、《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》（住建部37號(hào)令）及《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等作答。計(jì)算題列式完整，單位以國(guó)際單位制表示；問(wèn)答題目條理清晰，關(guān)鍵詞突出。三、案例一：基坑滲漏與地表沉陷【背景資料】見(jiàn)事件1。地連墻幅寬6m，滲漏點(diǎn)位于第23幅與24幅“T”字接頭，接縫處夾泥厚度18mm?？油獾叵滤宦裆?.5m，滲漏當(dāng)天實(shí)測(cè)墻后水壓力190kPa。問(wèn)題1.1指出該地連墻接頭滲漏的3項(xiàng)直接原因，并給出對(duì)應(yīng)的監(jiān)理預(yù)防措施。（6分）問(wèn)題1.2監(jiān)理工程師在7月12日14:30接報(bào)后，于15:00到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)即刻簽發(fā)哪類(lèi)監(jiān)理指令？指令主送、抄送單位分別是誰(shuí)？（4分）問(wèn)題1.3若采用坑內(nèi)注漿堵漏，請(qǐng)計(jì)算單孔注漿量（理論值）。已知滲漏通道等效直徑80mm，長(zhǎng)度按地連墻厚度1.0m+接縫夾泥0.8m=1.8m，漿液充填系數(shù)0.85，水灰比0.8:1，水泥密度3.1g/cm3。（6分）問(wèn)題1.4針對(duì)地表沉陷40mm，監(jiān)理應(yīng)如何組織監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)復(fù)核？給出監(jiān)測(cè)點(diǎn)平面布置原則。（4分）【答案與解析】1.1直接原因：①接頭刷壁不到位，泥皮厚度>20mm，形成滲水通道；②清孔換漿后孔底沉渣厚度>100mm，澆筑水下混凝土?xí)r沉渣卷入接縫；③商品混凝土坍落度損失大，接頭處混凝土離析、蜂窩。預(yù)防措施：①采用鋼絲刷+高壓水（≥20MPa）聯(lián)合刷壁，每幅墻刷壁次數(shù)≥8次，監(jiān)理逐幅驗(yàn)收；②澆筑前實(shí)測(cè)沉渣厚度，要求≤50mm，否則二次清孔；③混凝土到場(chǎng)坍落度控制在200±20mm，每50m3留置1組試件，監(jiān)理平行抽檢10%。1.2應(yīng)即刻簽發(fā)《工程暫停令》（監(jiān)理表B.0.4）。主送：施工總承包單位；抄送：建設(shè)單位、基坑監(jiān)測(cè)單位、質(zhì)監(jiān)站。依據(jù)GB/T50319—2013第6.3.2條：當(dāng)工程施工存在重大質(zhì)量、安全事故隱患時(shí)，總監(jiān)理工程師應(yīng)及時(shí)簽發(fā)工程暫停令。1.3計(jì)算：通道體積V=π×(0.08/2)2×1.8=0.00904m3漿液需用量Q=V/0.85=0.0106m3水灰比0.8:1，則水泥質(zhì)量m=0.0106×1000/(0.8+1/3.1)=7.9kg答：?jiǎn)慰桌碚撟{量0.0106m3，水泥用量7.9kg。1.4監(jiān)理組織監(jiān)測(cè)單位對(duì)沉降點(diǎn)采用二等水準(zhǔn)閉合線路復(fù)測(cè)，閉合差≤±0.3√nmm（n為測(cè)站數(shù)）。平面布置：在滲漏點(diǎn)坑外10m、20m、30m同心圓布點(diǎn)，間距≤15m，裂縫兩側(cè)各增設(shè)1點(diǎn)，每日觀測(cè)1次，穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)：連續(xù)3d沉降速率<0.04mm/d。四、案例二：盾構(gòu)始發(fā)端頭加固【背景資料】見(jiàn)事件2。設(shè)計(jì)加固范圍：始發(fā)井外邊線外擴(kuò)3m，加固長(zhǎng)度12m，樁徑800mm，咬合200mm，28d無(wú)側(cè)限強(qiáng)度≥1.2MPa。問(wèn)題2.1監(jiān)理在審查高壓旋噴樁施工方案時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)核查哪5項(xiàng)技術(shù)參數(shù)？（5分）問(wèn)題2.2若采用雙重管法，水泥摻量25%，提升速度15cm/min，請(qǐng)計(jì)算單樁每延米水泥用量（kg/m）。已知土體重度18.5kN/m3，水泥漿密度1.45g/cm3。（5分）問(wèn)題2.3對(duì)芯樣強(qiáng)度不合格，總監(jiān)應(yīng)如何組織質(zhì)量事故調(diào)查？給出調(diào)查程序及參與方。（5分）問(wèn)題2.4若決定補(bǔ)打φ600@400雙重管旋噴樁，補(bǔ)加固范圍如何確定？請(qǐng)圖示并說(shuō)明理由。（5分）【答案與解析】2.1應(yīng)核查：①噴射壓力≥20MPa；②提升速度10–15cm/min；③旋轉(zhuǎn)速度15–20r/min；④水泥漿水灰比1:1–1.5:1；⑤樁位偏差<50mm、垂直度<1/200。2.2單樁截面積A=π×0.42=0.503m2每延米土體質(zhì)量m=0.503×1×18.5=9.31kN=931kg水泥用量=931×25%=232.8kg/m答：233kg/m。2.3調(diào)查程序：①總監(jiān)簽發(fā)《質(zhì)量事故調(diào)查通知單》；②建設(shè)單位牽頭，監(jiān)理、施工、設(shè)計(jì)、勘察、檢測(cè)單位參加；③24h內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)取證，封存施工記錄、漿液留樣；④3d內(nèi)形成初步報(bào)告，7d內(nèi)形成正式報(bào)告，報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案；⑤依據(jù)報(bào)告確定加固或返工方案。2.4補(bǔ)加固范圍：在原有加固體外輪廓外擴(kuò)1m，形成“U”形套打，搭接200mm，補(bǔ)加固長(zhǎng)度仍為12m，樁底標(biāo)高與原樁相同。理由：保證新舊加固體形成整體拱殼，避免始發(fā)時(shí)水土沿加固體邊緣涌入。五、案例三：混凝土強(qiáng)度不合格處理【背景資料】見(jiàn)事件3。該中板厚400mm，設(shè)計(jì)強(qiáng)度C40，澆筑日期20240820，試塊留置3組，28d強(qiáng)度分別為33.7MPa、35.1MPa、34.5MPa，平均34.4MPa，最低33.7MPa。問(wèn)題3.1依據(jù)GB/T50319—2013，監(jiān)理對(duì)不合格試塊應(yīng)履行哪些程序？（5分）問(wèn)題3.2若采用回彈取芯綜合法驗(yàn)證，請(qǐng)給出檢測(cè)批次、回彈測(cè)區(qū)及芯樣數(shù)量。（5分）問(wèn)題3.3經(jīng)實(shí)體檢測(cè)，芯樣強(qiáng)度換算值平均36.2MPa，最低34.8MPa，是否可驗(yàn)收？說(shuō)明依據(jù)。（5分）問(wèn)題3.4若仍不滿足，請(qǐng)?zhí)岢?種加固方案并比選。（5分）【答案與解析】3.1程序：①總監(jiān)立即報(bào)告建設(shè)單位；②簽發(fā)《監(jiān)理通知單》要求暫停上部施工；③責(zé)令施工單編制檢測(cè)方案，報(bào)監(jiān)理審批；④見(jiàn)證檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)；⑤依據(jù)檢測(cè)結(jié)果組織設(shè)計(jì)復(fù)核，出具處理意見(jiàn)。3.2檢測(cè)批次：按《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204—2015第10.1.3條，以不超過(guò)100m3為一個(gè)批次，本中板混凝土量420m3，劃為4個(gè)批次。每批次回彈測(cè)區(qū)10個(gè)，均勻布置；每批次鉆取芯樣3個(gè)，直徑100mm，取芯位置避開(kāi)鋼筋。3.3可驗(yàn)收。依據(jù)GB50204—2015第10.2.2條：芯樣強(qiáng)度換算值≥0.88×40=35.2MPa，最低值≥0.80×40=32MPa，實(shí)測(cè)平均36.2MPa、最低34.8MPa，滿足要求。3.4加固方案：①粘貼碳纖維布：板底滿貼2層T700碳纖維布，抗拉強(qiáng)度≥3400MPa，板面增加25mm厚C40細(xì)石混凝土疊合層；②板底增設(shè)鋼梁：采用H300×150×6.5×9鋼梁@1200mm，梁端植入M16化學(xué)錨栓，深度180mm。比選：碳纖維方案自重增加<1%，施工周期5d，造價(jià)約280元/m2；鋼梁方案自重增加12kg/m2，周期7d，造價(jià)約420元/m2，且需吊頂遮蔽。優(yōu)先選碳纖維方案。六、案例四：盾構(gòu)姿態(tài)失控與參數(shù)異?！颈尘百Y料】見(jiàn)事件4、事件7。盾構(gòu)機(jī)為φ6600mm土壓平衡式，刀盤(pán)開(kāi)口率38%，最大扭矩2600kN·m，額定推力16000kN。問(wèn)題4.1針對(duì)“磕頭”現(xiàn)象，列出3項(xiàng)可能原因并給出糾偏措施。（6分）問(wèn)題4.2事件7中掘進(jìn)參數(shù)異常，請(qǐng)分析造成推力、扭矩同時(shí)升高的2項(xiàng)地質(zhì)原因。（4分）問(wèn)題4.3若采用“超前注漿+刀盤(pán)加泡”方案，請(qǐng)給出注漿參數(shù)（漿液類(lèi)型、注漿壓力、注漿量）。（5分）問(wèn)題4.4監(jiān)理如何對(duì)盾構(gòu)姿態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管？給出信息化控制流程圖。（5分）【答案與解析】4.1原因：①盾首下部土體受擾動(dòng)強(qiáng)度降低，承載力不足；②盾構(gòu)機(jī)姿態(tài)調(diào)整過(guò)度，下部油缸行程差>30mm；③同步注漿下部孔堵塞，導(dǎo)致盾尾下沉。糾偏：①立即啟用上部推進(jìn)油缸加力，油缸壓力提高1.5MPa；②在盾首底部墊20mm厚鋼板，抬高軌跡；③采用二次注漿，在3–5環(huán)管片底部鉆孔注雙液漿，抬升盾尾。4.2地質(zhì)原因：①遇全風(fēng)化凝灰?guī)r，天然抗壓強(qiáng)度15–20MPa，石英含量高，刀盤(pán)磨耗大；②局部富水粉細(xì)砂，土艙內(nèi)“結(jié)餅”，刀盤(pán)扭矩增大。4.3注漿參數(shù)：漿液采用超細(xì)水泥水玻璃雙液漿，體積比1:0.6，凝膠時(shí)間30s；注漿壓力0.3–0.5MPa（不超過(guò)靜水壓力+0.2MPa）；每環(huán)注漿量1.5m3，布設(shè)4孔，孔深2.5m，擴(kuò)散半徑1.2m。4.4信息化流程：①盾構(gòu)機(jī)每10s上傳姿態(tài)數(shù)據(jù)（俯仰角、滾轉(zhuǎn)角、偏航角）至監(jiān)理云平臺(tái)；②監(jiān)理設(shè)置預(yù)警閾值：高程偏差±50mm、平面偏差±50mm；③一旦超限，系統(tǒng)自動(dòng)短信通知監(jiān)理工程師；④監(jiān)理30min內(nèi)下達(dá)糾偏指令，并跟蹤復(fù)測(cè)；⑤每環(huán)形成《盾構(gòu)姿態(tài)確認(rèn)單》，存檔備查。七、案例五：合同管理與費(fèi)用索賠【背景資料】見(jiàn)事件5。監(jiān)理合同酬金3600萬(wàn)元，其中基本酬金占70%，附加工作酬金占30%。支付節(jié)點(diǎn)：基礎(chǔ)（簽約）、結(jié)構(gòu)封頂、軌道貫通、竣工驗(yàn)收。問(wèn)題5.1建設(shè)單位單方提出降低進(jìn)度款比例，監(jiān)理單位應(yīng)如何回應(yīng)？給出法律依據(jù)。（5分）問(wèn)題5.2若監(jiān)理因此產(chǎn)生額外融資費(fèi)用，可否索賠？說(shuō)明理由并給出計(jì)算式。（5分）問(wèn)題5.3總監(jiān)理工程師應(yīng)如何調(diào)整監(jiān)理資源配置，以應(yīng)對(duì)支付延期風(fēng)險(xiǎn)？（5分）問(wèn)題5.4請(qǐng)為監(jiān)理單位起草一份《關(guān)于不同意調(diào)整支付比例的復(fù)函》要點(diǎn)。（5分）【答案與解析】5.1回應(yīng)：依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第46條及《民法典》第509條，合同一經(jīng)訂立，不得擅自變更。建設(shè)單位單方降低支付比例屬違約，監(jiān)理單位有權(quán)拒絕，并可要求繼續(xù)履行原合同。5.2可索賠。理由：建設(shè)單位違約導(dǎo)致監(jiān)理費(fèi)遲延支付，監(jiān)理為維持正常運(yùn)營(yíng)需融資，屬直接損失。計(jì)算：融資費(fèi)用=拖欠金額×日利率×天數(shù)。假設(shè)拖欠基本酬金2520萬(wàn)元，日利率0.05%，延期30d，融資費(fèi)用=2520×0.0005×30=37.8萬(wàn)元。5.3資源調(diào)整：①暫緩招聘輔助人員，凍結(jié)10%崗位；②將原現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員調(diào)崗至公司其他項(xiàng)目，減少閑置成本；③與銀行簽訂循環(huán)授信，額度500萬(wàn)元，降低融資成本；④提前與建設(shè)單位溝通，爭(zhēng)取提前支付部分酬金。5.4復(fù)函要點(diǎn)：①引用合同條款第5.2條“甲方應(yīng)按期支付監(jiān)理酬金”；②指出降低支付比例屬實(shí)質(zhì)性變更，需雙方協(xié)商一致；③要求建設(shè)單位收到本函5日內(nèi)書(shū)面回復(fù)，否則將啟動(dòng)仲裁；④保留追償延期付款利息及損失的權(quán)利。八、案例六：防水與腳手架安全【背景資料】見(jiàn)事件6、事件8。車(chē)站側(cè)墻采用1.5mm厚高分子自粘膠膜防水卷材，搭接寬度設(shè)計(jì)100mm；負(fù)三層腳手架為盤(pán)扣式，步距1.5m，立桿縱距1.2m，可調(diào)托撐伸出長(zhǎng)度規(guī)范限值300mm。問(wèn)題6.1針對(duì)卷材搭接寬度不足，監(jiān)理應(yīng)如何下發(fā)整改通知？給出量化指標(biāo)。（5分）問(wèn)題6.2若采用熱風(fēng)焊接修補(bǔ)，請(qǐng)給出焊接溫度、速度及焊縫檢測(cè)方法。（5分）問(wèn)題6.3對(duì)腳手架可調(diào)托撐伸出長(zhǎng)度超標(biāo)，監(jiān)理應(yīng)如何處置？（5分）問(wèn)題6.4請(qǐng)計(jì)算負(fù)三層腳手架最大允許施工荷載。已知：立桿穩(wěn)定系數(shù)φ=0.432，鋼材強(qiáng)度設(shè)計(jì)值205MPa，單桿截面積A=489mm2，步距1.5m，連墻件2步3跨。（5分）【答案與解析】6.1整改通知：依據(jù)GB50208—2011第5.3.4條，卷材搭接寬度≥100mm，實(shí)測(cè)80mm，偏差20%。要求：拆除重貼，搭接寬度≥100mm，且接縫處采用雙面膠帶加強(qiáng)，監(jiān)理100%尺量檢查，不合格不得隱蔽。6.2焊接參數(shù)：熱風(fēng)溫度420±20℃，焊接速度1.2–1.5m/min，焊縫寬度≥20mm。檢測(cè)：采用鉤針拉剝，剝離強(qiáng)度≥300N/50mm；現(xiàn)