南江縣(2025年)員額法官遴選面試考題及答案第一題：案例分析（30分）2023年5月，南江縣沙河鎮(zhèn)村民張某與同村王某簽訂《土地流轉協(xié)議》，約定張某將承包的3畝耕地以每年2000元價格流轉給王某，期限10年，用于種植中藥材。協(xié)議簽訂后，王某投入5萬元修建灌溉設施并種植藥材。2024年12月，張某以“流轉未經(jīng)村委會備案”“王某改變土地農(nóng)業(yè)用途”為由，要求解除協(xié)議并收回土地。王某抗辯稱：1.備案非合同生效要件；2.種植中藥材屬農(nóng)業(yè)用途；3.解除將導致其損失12萬元（含設施投入、藥材預期收益）。經(jīng)查：1.協(xié)議未報村委會備案；2.當?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局認定中藥材種植屬耕地合理利用范圍；3.張某因兒子返鄉(xiāng)務農(nóng)欲收回土地。問題1：本案《土地流轉協(xié)議》是否有效？請結合《民法典》《農(nóng)村土地承包法》分析。（10分）問題2：張某是否享有法定解除權？若你是承辦法官，如何平衡雙方權益？（20分）答案：問題1：協(xié)議有效。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第41條，土地經(jīng)營權流轉未報發(fā)包方備案的，不影響流轉合同效力，備案僅為行政管理要求，非合同生效要件。本案中，雙方具備完全民事行為能力，意思表示真實，標的（耕地經(jīng)營權）合法，且無《民法典》第144-154條規(guī)定的無效情形（如違反法律強制性規(guī)定、惡意串通等）。雖未備案，但不影響協(xié)議效力。問題2：張某不享有法定解除權。法定解除需符合《民法典》第563條情形（如不可抗力、預期違約、根本違約等）。本案中，王某按約使用土地（種植中藥材經(jīng)農(nóng)業(yè)部門認定屬合理利用），不存在“改變農(nóng)業(yè)用途”的違約行為；未備案不構成根本違約。張某因兒子返鄉(xiāng)務農(nóng)欲收回土地，屬單方變更合同的主觀意愿，不構成法定解除事由。平衡權益需遵循“公平原則+損失填補”：首先，確認協(xié)議有效，應繼續(xù)履行；其次，對張某要求解除的行為認定為違約，需承擔違約責任。王某可主張繼續(xù)履行合同，若堅持解除，張某需賠償王某實際損失（5萬元設施投入）及合理預期收益（結合藥材生長周期、市場價格，可參照前一年收益酌定）。同時，考慮到雙方為同村村民，可組織調(diào)解，建議張某補償王某部分損失后，協(xié)商調(diào)整流轉價格或期限，兼顧情、理、法。第二題：實務操作（30分）南江縣關壩鎮(zhèn)法庭受理一起特殊贍養(yǎng)糾紛：78歲村民李某（喪偶，患高血壓）育有三子女，長子在成都務工，次子因盜竊服刑（余刑3年），女兒嫁至鄰縣。李某獨居土坯房，房屋漏雨，日常需買藥但無收入來源。2024年10月，李某以“子女未盡贍養(yǎng)義務”起訴，要求三子女每月共支付贍養(yǎng)費1500元、共同修繕房屋。庭審中，長子辯稱“自己每月工資4000元，需還房貸2000元，只能給500元”；女兒稱“嫁出去的女兒無義務”；次子通過視頻連線表示“愿意贍養(yǎng)，但現(xiàn)在沒收入”。問題：若你是主審法官，如何組織庭審并推動矛盾實質性化解？請說明具體步驟及法律依據(jù)。答案：步驟一：庭前準備——核實基礎事實（1）調(diào)取李某醫(yī)療記錄、居住環(huán)境照片，確認其生活困難程度；（2）聯(lián)系監(jiān)獄核實次子服刑情況及勞動報酬（部分服刑人員有勞動報酬）；（3）查詢長子工資流水、房貸合同，確認其經(jīng)濟能力；（4）向女兒戶籍所在地村委會了解其家庭收入（農(nóng)村地區(qū)可通過土地承包、務工等判斷）。步驟二：庭審引導——聚焦爭議焦點（1）釋明法律規(guī)定：根據(jù)《民法典》第1067條，子女對父母有贍養(yǎng)義務，女兒“嫁出去無義務”無法律依據(jù)；（2）明確贍養(yǎng)形式：包括經(jīng)濟供養(yǎng)（生活費、醫(yī)療費）、生活照料（房屋修繕）、精神慰藉，不限于直接金錢支付；（3）結合本地生活水平（南江縣2024年農(nóng)村居民人均消費支出約1.2萬元/年），核算李某合理需求（每月基本生活費800元+醫(yī)療費300元+房屋修繕分攤費用200元，共1300元）。步驟三：調(diào)解優(yōu)先——推動實質化解（1）針對長子：其工資4000元，扣除房貸2000元后剩余2000元，參照《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（可類推適用贍養(yǎng)），一般按收入20%-30%比例支付，建議承擔600元/月；（2）針對女兒：若其家庭年收入（如務農(nóng)+務工約8萬元），可協(xié)商承擔500元/月或定期回家照料；（3）針對次子：若其在監(jiān)獄有勞動報酬（一般每月300-500元），可協(xié)商從報酬中支付200元/月，剩余部分待出獄后補付；（4）房屋修繕：三子女平均分攤費用（預估1萬元，每人3333元，可分期支付）；（5）引入親情教育：播放李某獨居視頻，邀請村支書出庭作證其生活困境，喚醒子女責任感。步驟四：判后跟蹤——確保履行（1）制作調(diào)解書或判決書時明確支付時間、方式（如長子通過微信轉賬、女兒每季度回家探望）；（2）與村委會建立聯(lián)系，定期回訪李某生活狀況；（3）對拒不履行者，指導李某申請強制執(zhí)行，同時納入失信名單（但需保留必要生活費用）。法律依據(jù)：《民法典》第1067條、《老年人權益保障法》第14-16條、《最高人民法院關于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第42條（關于“撫養(yǎng)費”的解釋可參照適用于贍養(yǎng)費）。第三題：論述題（20分）2024年中央一號文件提出“堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’，完善社會矛盾糾紛多元預防調(diào)處化解綜合機制”。南江縣作為川陜革命老區(qū)，農(nóng)村人口占比65%，且多為留守老人、婦女。請結合基層法院職能，談談如何通過審判工作推動“訴源治理”在農(nóng)村地區(qū)的落地見效。答案：基層法院推動農(nóng)村地區(qū)訴源治理，需堅持“抓前端、治未病”，將審判職能向糾紛預防、矛盾化解延伸，具體可從以下五方面發(fā)力：一、聚焦“需求側”，精準識別農(nóng)村高發(fā)糾紛類型。南江農(nóng)村地區(qū)常見糾紛包括土地承包（流轉、征收）、婚姻家庭（贍養(yǎng)、離婚）、相鄰關系（排水、通行）、民間借貸（熟人借貸無憑證）等。法院可通過立案數(shù)據(jù)統(tǒng)計、巡回審判調(diào)研，建立“糾紛地圖”，針對性制定預防方案。例如，針對土地流轉糾紛高發(fā)問題，聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村局編制《農(nóng)村土地流轉合同范本》，推廣“簽約前司法確認指導”服務。二、建強“聯(lián)動網(wǎng)”，推動多元解紛力量下沉。（1）與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、司法所、村委會共建“法官聯(lián)絡點”，每村配備1名“特邀調(diào)解員”（優(yōu)先選擇村支書、德高望重的老人），法官定期駐點培訓（如講解《民法典》婚姻家庭編、土地管理法）；（2）對接“鄉(xiāng)賢評理堂”“紅白理事會”等本土治理資源，將司法規(guī)則融入村規(guī)民約（如在《村規(guī)民約》中明確贍養(yǎng)義務量化標準、土地流轉備案流程）；（3）針對留守群體法律知識薄弱問題，開展“田間法庭”“院壩普法”，用方言講解典型案例（如播放“兒子不養(yǎng)母親被判刑”“口頭借錢要不回”等短視頻）。三、強化“前端治”，推動糾紛化解在訴訟之前。（1）落實“立案前調(diào)解”機制，對事實清楚、爭議不大的農(nóng)村糾紛（如小額借貸、簡單贍養(yǎng)），引導當事人先通過人民調(diào)解解決，法院提供“調(diào)解協(xié)議司法確認”快速通道（當日受理、當日審查）；（2）建立“類案預警”機制，對某村集中出現(xiàn)的土地征收補償糾紛，及時向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)送司法建議，推動行政機關規(guī)范補償程序；（3）發(fā)揮“執(zhí)行反向推動”作用，對農(nóng)村“賴賬戶”公開曝光（在村委會公告欄張貼失信名單），形成“不守信丟面子”的輿論壓力，減少訴訟增量。四、創(chuàng)新“智慧解”，破解地域分散難題。南江縣山區(qū)面積大，部分村落交通不便，可推廣“云上法庭”：（1）利用“四川微法院”小程序，支持當事人在線提交調(diào)解申請、視頻參與調(diào)解；（2）為特邀調(diào)解員配備“移動調(diào)解終端”，現(xiàn)場拍攝糾紛現(xiàn)場（如房屋漏水、土地界址）上傳系統(tǒng)，法官遠程指導調(diào)解；（3）針對留守老人，提供“電話調(diào)解”“上門調(diào)解”服務，由法官助理攜帶平板電腦到當事人家中，通過視頻連線在外子女協(xié)商解決方案。五、厚植“紅色根”，傳承老區(qū)司法傳統(tǒng)。南江是川陜革命根據(jù)地重要組成部分，可挖掘“馬錫五審判方式”時代價值：（1）推行“巡回審判+紅色教育”模式，在紅軍烈士陵園、革命遺址開展公開庭審（如審理侵害紅色文物的財產(chǎn)損害賠償案），同步講解《文物保護法》；（2）邀請老黨員、紅軍后代擔任“司法監(jiān)督員”，參與矛盾調(diào)解，用“紅色故事”傳遞“誠信、孝老、互助”的價值觀；（3）在裁判文書中融入鄉(xiāng)土情理，例如在贍養(yǎng)糾紛判決書中引用“百善孝為先”等傳統(tǒng)美德，增強判決的說理性和接受度。第四題：情景模擬（20分）你主審的一起機動車交通事故責任糾紛即將宣判，原告為65歲農(nóng)村居民（十級傷殘），被告為某物流公司貨車司機（全責）。庭審中，原告情緒激動，多次打斷被告發(fā)言，稱“保險公司賠得太少，司機必須額外賠錢”；被告辯稱“已買全險，應由保險公司承擔”。宣判前一日，原告家屬到法院哭鬧，聲稱“若判決不滿足訴求，就去縣政府門口舉橫幅”。問題：作為主審法官，你將如何應對？請模擬處置過程及溝通要點。答案：處置過程分三階段：階段一：控制現(xiàn)場，穩(wěn)定情緒（即時處理）立即安排法警引導原告家屬到接待室，關閉錄音錄像設備（避免矛盾升級）。本人著制服到場，保持語氣平和但堅定：“我是本案主審法官，理解您對判決結果的關切，但哭鬧解決不了問題。有什么訴求，我們坐下來慢慢說?！蓖瑫r，遞上溫水，緩解其激動情緒。階段二：傾聽訴求，釋法明理（重點溝通）待家屬情緒平復后，詢問具體訴求：“您覺得保險公司賠償哪些部分不合理？是傷殘賠償金、醫(yī)療費，還是誤工費？”根據(jù)庭審記錄，原告主張的賠償包括：（1）傷殘賠償金（按城鎮(zhèn)標準計算15年×系數(shù)0.1）；（2）誤工費（按日均150元計算180天）；（3）精神損害撫慰金5000元。針對爭議點逐一解釋：（1）傷殘賠償金：原告為農(nóng)村戶籍，雖主張在縣城幫子女帶孫輩，但未提供居住證、租房合同等“經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)”的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條，應按農(nóng)村標準計算（南江縣2024年農(nóng)村居民人均可支配收入1.8萬元×15年×0.1=2.7萬元）；（2）誤工費：原告已65歲，超過法定退休年齡，且未提供務工合同、收入流水證明實際誤工損失，根據(jù)司法解釋第7條，一般不予支持；（3）精神損害撫慰金：十級傷殘通常支持3000元，判決已按上限認定。同時說明被告責任：“司機雖買全險，但保險公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償后，若仍有不足部分（如訴訟費、鑒定費），依法由司機承擔。判決書中已明確這一點。”階段三：預防風險，明確后果（后續(xù)跟進）