2025年司法遴選試題及答案一、案例分析題（本題40分）2024年5月，甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密數(shù)控機床（以下簡稱“設備”），總價300萬元，乙公司應于2024年10月1日前交付設備并完成安裝調試，甲公司在驗收合格后30日內(nèi)支付尾款100萬元（已支付200萬元預付款）。合同同時約定，若乙公司逾期交付超過30日，甲公司有權解除合同并要求乙公司按合同總價20%支付違約金；若甲公司逾期付款，按未付金額日萬分之五支付利息。2024年9月25日，乙公司告知甲公司因生產(chǎn)車間火災導致設備損毀，無法按期交付。甲公司要求乙公司立即尋找替代設備，但乙公司表示同類設備市場緊俏，需至少2個月才能調配到位。甲公司遂于2024年10月15日書面通知乙公司解除合同，要求返還200萬元預付款并支付60萬元違約金（300萬×20%）。乙公司辯稱：（1）火災屬于不可抗力，不應承擔違約責任；（2）甲公司未舉證證明實際損失，違約金過高，應調整為預付款的同期存款利息（約2萬元）。2024年11月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司曾于2024年8月將同一臺設備抵押給丙銀行（未辦理抵押登記），借款150萬元。甲公司認為乙公司隱瞞抵押事實，構成欺詐，主張合同無效。問題：1.乙公司以火災為由主張不可抗力是否成立？請說明理由。（10分）2.甲公司主張的違約金是否應調整？請結合《民法典》相關規(guī)定分析。（10分）3.甲公司以乙公司隱瞞抵押事實主張合同無效是否成立？請說明法律依據(jù)。（10分）4.若甲公司選擇繼續(xù)履行合同，乙公司調配設備后于2024年12月1日交付，甲公司能否拒絕接收？若接收后未支付尾款，乙公司能否同時主張尾款和逾期付款利息？（10分）二、刑事案例分析題（本題30分）2024年3月，王某（35歲，無業(yè)）通過網(wǎng)絡結識李某（22歲，大學生），稱自己是“某投資公司高管”，能提供“低風險高回報”的理財項目。李某先后向王某轉賬50萬元，王某將其中30萬元用于賭博，20萬元用于個人消費。李某發(fā)現(xiàn)未獲收益后催討，王某偽造“投資合同”和“收益憑證”，稱項目延期，要求李某再投20萬元以“解鎖本金”。李某察覺異常后報警，王某被抓獲。經(jīng)查，王某無固定職業(yè)，曾因詐騙罪于2020年被判處有期徒刑2年，2022年3月刑滿釋放。問題：1.王某的行為構成何罪？請結合《刑法》及司法解釋分析其犯罪數(shù)額。（15分）2.王某是否構成累犯？若構成，對量刑有何影響？（15分）三、論述題（本題30分）黨的二十大報告提出“嚴格公正司法”，要求“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。結合民事審判實踐，論述如何通過優(yōu)化裁判文書說理提升司法公信力。（要求：結合《最高人民法院關于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導意見》，聯(lián)系實際案例，不少于800字。）四、法律文書寫作（本題50分）2024年7月，張某（男，45歲）與妻子陳某（女，43歲）因感情破裂向A區(qū)法院起訴離婚。雙方育有一子小張（12歲），婚后共同購買B區(qū)房產(chǎn)一套（市值200萬元，剩余貸款50萬元未還）、存款80萬元。張某主張：（1）房產(chǎn)歸其所有，愿意補償陳某50萬元；（2）小張由其撫養(yǎng)，陳某每月支付撫養(yǎng)費2000元；（3）存款平均分割。陳某辯稱：（1）張某因長期酗酒有家暴行為（提供了2024年5月報警記錄、醫(yī)院診斷證明），房產(chǎn)應多分；（2）小張明確表示愿隨自己生活（法院詢問筆錄為證）；（3）存款中有30萬元是其婚前個人財產(chǎn)（提供婚前存款證明及婚后未混同的銀行流水）。假設你是A區(qū)法院主審法官，請根據(jù)上述案情撰寫一份離婚糾紛民事判決書（需包含當事人基本信息、訴訟請求、事實認定、裁判理由、判決結果等部分，格式規(guī)范，邏輯清晰）。答案及解析一、案例分析題答案1.乙公司不可抗力主張不成立（2分）。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況（2分）。本案中，乙公司作為設備生產(chǎn)方，對生產(chǎn)車間的防火安全負有管理義務，火災若因管理不善引發(fā)（如未按規(guī)定配置消防設施），則屬于可預見、可避免的風險（3分）；即使火災系意外，乙公司在知悉設備損毀后未積極采取替代交付等補救措施（僅以市場緊俏為由拖延），不符合“不能克服”的要件（3分）。2.違約金不應調整（2分）?！睹穹ǖ洹返?85條規(guī)定，違約金以“補償為主、懲罰為輔”，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可予調整（2分）。本案中，甲公司的損失包括：（1）200萬元預付款的資金占用損失（按LPR計算約3萬元/月）；（2）因設備未交付導致的生產(chǎn)停滯損失（若甲公司能證明訂單違約等實際損失，可能更高）（3分）。約定的60萬元違約金未超過合同總價300萬元的30%（司法實踐中通常以此為“過分高于”的參考標準），且乙公司未舉證證明違約金明顯高于實際損失，故不應調整（3分）。3.合同無效主張不成立（2分）。根據(jù)《民法典》第148條，欺詐需滿足“故意告知虛假情況或隱瞞真實情況，使對方違背真實意思訂立合同”（2分）。乙公司隱瞞設備抵押事實，但抵押本身不影響合同效力（動產(chǎn)抵押未登記不得對抗善意第三人，不導致合同無效）（3分）。甲公司簽訂合同時的真實意思是購買設備，抵押事實僅影響物權變動，不影響合同的債權效力，故合同有效（3分）。4.甲公司不能拒絕接收（2分）。乙公司逾期交付后，甲公司已行使合同解除權（2024年10月15日通知到達時合同解除），但甲公司若選擇繼續(xù)履行，視為以行為放棄解除權，合同繼續(xù)有效（2分）。乙公司于12月1日交付（逾期61日），甲公司應接收設備；接收后未支付尾款，乙公司可同時主張尾款和逾期付款利息（《民法典》第584條允許同時主張繼續(xù)履行和違約金）（4分）。二、刑事案例分析題答案1.王某構成詐騙罪（3分）。詐騙罪的構成要件為：虛構事實、隱瞞真相→被害人產(chǎn)生錯誤認識→處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人遭受損失（3分）。王某虛構“投資公司高管”身份及“低風險理財”項目，使李某基于錯誤認識交付50萬元；后續(xù)偽造憑證要求再投20萬元，屬于連續(xù)詐騙行為（5分）。犯罪數(shù)額應認定為70萬元（50萬+20萬），因后續(xù)20萬系前罪行為的延續(xù)，且李某的錯誤認識未中斷（4分）。2.構成累犯（3分）。王某2020年因詐騙罪被判處有期徒刑，2022年3月刑滿釋放，2024年3月再犯詐騙罪（前后罪均為故意犯罪，且后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)），符合一般累犯構成要件（5分）。根據(jù)《刑法》第65條，累犯應從重處罰，且不得緩刑（7分）。三、論述題答案要點1.裁判文書說理的核心價值：是司法公開的載體、服判息訴的基礎、法治宣傳的窗口（2分）。如某買賣合同糾紛中，法院未闡明違約金調整的具體計算標準，導致當事人上訴，反映出說理不充分對司法公信力的損害（3分）。2.優(yōu)化說理的具體路徑：（1）事實認定說理：結合舉證質證情況，說明證據(jù)采納與否的理由（如對微信聊天記錄的真實性，需論證是否經(jīng)公證、對方是否認可等）（5分）；（2）法律適用說理：對爭議法條進行文義解釋、體系解釋（如《民法典》第585條“過分高于”的判斷標準，應結合《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中24%利率的參考）（5分）；（3）價值判斷說理：對倫理、習慣等因素的考量需公開（如贍養(yǎng)糾紛中，子女以“父母曾偏心”為由拒絕贍養(yǎng)，法院應闡明“贍養(yǎng)義務與父母撫養(yǎng)方式無直接關聯(lián)”的倫理基礎）（5分）。3.制度保障：落實《指導意見》要求，建立說理質量評查機制，將說理水平納入法官績效考核（3分）。例如，某高院將“爭議焦點回應率”“法律依據(jù)引用完整度”作為文書評查核心指標，有效提升了說理質量（2分）。四、法律文書寫作（示例）A區(qū)人民法院民事判決書（2024）A民一初字第1234號原告：張某，男，1979年5月10日出生，漢族，住A區(qū)XX路XX號，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陳某，女，1981年8月15日出生，漢族，住A區(qū)XX路XX號，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告張某與被告陳某離婚糾紛一案，本院于2024年7月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告張某、被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某向本院提出訴訟請求：1.判決原、被告離婚；2.婚生子小張由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費2000元；3.婚后共同房產(chǎn)歸原告所有，原告補償被告50萬元；4.婚后共同存款80萬元平均分割。被告陳某辯稱：1.同意離婚；2.小張明確表示愿隨被告生活，且原告長期酗酒有家暴行為，不宜撫養(yǎng)子女；3.房產(chǎn)因原告過錯應多分，被告要求分得60%份額；4.存款中30萬元系被告婚前個人財產(chǎn)，應予以返還。經(jīng)審理查明：原、被告于2008年登記結婚，婚后育有一子小張（2012年出生）。雙方因感情不和分居已滿2年，均同意離婚。關于子女撫養(yǎng)，本院于2024年8月5日詢問小張（12歲），其明確表示愿隨母親生活（有詢問筆錄為證）。關于家庭暴力，被告提供2024年5月10日報警記錄（記載“張某酒后毆打陳某”）、XX醫(yī)院診斷證明（顯示陳某軟組織挫傷），原告未提供反證，本院予以采信。關于房產(chǎn)，雙方婚后購買B區(qū)XX小區(qū)XX棟XX室（不動產(chǎn)權證號：A房權證2015字第XX號），市值200萬元，剩余貸款50萬元未還，系夫妻共同財產(chǎn)。關于存款，被告提供婚前銀行賬戶流水（顯示2008年5月婚前存款30萬元）及婚后獨立賬戶流水（未與共同財產(chǎn)混同），本院認定該30萬元為被告?zhèn)€人財產(chǎn)；剩余50萬元為夫妻共同財產(chǎn)。本院認為：原、被告均同意離婚，予以準許。關于子女撫養(yǎng)，小張已滿8周歲，其真實意愿應予以尊重，故判決小張由被告陳某撫養(yǎng)。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第49條，結合本地生活水平，酌定被告每月支付撫養(yǎng)費1500元。關于房產(chǎn)，原告存在家庭暴力過錯（《民法典》第1091條），根據(jù)照顧無過錯方原則，被告應分得60%份額（200萬×60%=120萬，扣除剩余貸款50萬的60%即30萬，被告應得90萬元）；原告分得40%份額（80萬-20萬=60萬元），故房產(chǎn)歸原告所有，原告應補償被告90萬元。關于存款，30萬元系被告?zhèn)€人財產(chǎn)，剩余50萬元平均分割，原告應支付被告25萬元。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第1079條、第1084條、第1087條、第1091條，判決如下：一、準許原告張某與被告陳某離婚；二、婚生子小張由被告陳某撫養(yǎng)，原告張某自2024年10月起每月20日前支付撫養(yǎng)費1500元至小張年滿18周歲止；三、婚后共同所有的B區(qū)XX小區(qū)XX棟XX室歸原告張某所有，原告張某于本判決生效后30日內(nèi)補償被告陳某90萬元；四、