華坪縣(2025年)法官逐級遴選考試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲在華坪縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營芒果園，與乙簽訂《芒果訂購協(xié)議》，約定“若甲違約，需按總價款30%支付違約金”。后甲因臺風(fēng)導(dǎo)致芒果減產(chǎn)，無法履約。乙起訴要求甲支付違約金。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)重點審查的關(guān)鍵事實是：A.臺風(fēng)是否構(gòu)成不可抗力B.違約金是否高于實際損失30%C.甲是否存在過失D.乙是否采取減損措施答案：A解析：根據(jù)《民法典》第180條，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。臺風(fēng)作為自然災(zāi)害，需首先認(rèn)定是否構(gòu)成不可抗力，若構(gòu)成則甲可部分或全部免責(zé)；若不構(gòu)成，再審查違約金是否過高（《民法典》第585條）。2.華坪縣法院審理一起故意傷害案，被告人丙（17周歲）持刀致被害人丁輕傷。庭審中，丙的法定代理人未到庭，法院通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)。關(guān)于本案程序，正確的是：A.法院應(yīng)強(qiáng)制要求法定代理人到庭B.法律援助律師可自行決定是否參與庭審C.若丙拒絕辯護(hù)，法院應(yīng)查明理由后決定是否準(zhǔn)許D.因丙未成年，無需質(zhì)證即可采納其庭前供述答案：C解析：《刑事訴訟法》第278條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。法定代理人未到庭不影響程序合法性（A錯誤）。法律援助律師需履行辯護(hù)職責(zé)（B錯誤）。未成年被告人拒絕辯護(hù)的，法院需審查理由，理由正當(dāng)?shù)膽?yīng)準(zhǔn)許并另行指派（C正確）。所有證據(jù)均需質(zhì)證（D錯誤）。3.華坪縣某村因修建鄉(xiāng)村公路需征收集體土地，村民戊認(rèn)為征收補(bǔ)償方案未公示，向縣法院提起行政訴訟。關(guān)于本案，正確的是：A.戊需先申請行政復(fù)議才能起訴B.縣自然資源局為被告C.法院應(yīng)適用簡易程序?qū)徖鞤.若補(bǔ)償方案已實施，法院應(yīng)裁定駁回起訴答案：B解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，公民、法人或其他組織直接向法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。征收補(bǔ)償方案由縣自然資源局（或政府指定部門）作出，故為被告（B正確）。土地征收案件不屬復(fù)議前置（A錯誤）。簡易程序適用于事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的案件，本案涉及集體利益，一般不適用（C錯誤）。補(bǔ)償方案實施不影響起訴權(quán)（D錯誤）。二、多項選擇題（每題3分，共15分）4.華坪縣法院在審理一起相鄰關(guān)系糾紛時，原告主張被告修建圍墻阻擋其通行。下列證據(jù)中，法院應(yīng)依法采納的有：A.原告提供的2010年村委會出具的《宅基地四至確認(rèn)書》（原件）B.被告鄰居張某（76周歲）的證人證言，稱“聽被告說圍墻建在自家地上”（傳來證據(jù)）C.現(xiàn)場勘驗筆錄（有審判人員、雙方當(dāng)事人簽字）D.原告手機(jī)拍攝的圍墻阻擋通行的視頻（無原始載體，但經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證）答案：ACD解析：A為原始書證，合法有效；C為法院依職權(quán)制作的勘驗筆錄，程序合法；D雖無原始載體，但經(jīng)公證，可作為定案依據(jù)（《民事訴訟法解釋》第116條）。B為傳來證據(jù)，且無其他證據(jù)佐證，證明力弱，不應(yīng)單獨(dú)采納。5.關(guān)于法官在調(diào)解中的職責(zé)，下列說法正確的有：A.不得強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解方案B.可主動提示雙方參考當(dāng)?shù)孛褡辶?xí)慣（如彝族“德古”調(diào)解慣例）C.調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，法院不予準(zhǔn)許D.調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，當(dāng)事人可要求制作判決書答案：AB解析：《民事訴訟法》第127條規(guī)定，調(diào)解應(yīng)自愿、合法（A正確）。華坪縣多民族聚居，法官可參考公序良俗引導(dǎo)調(diào)解（B正確）。調(diào)解協(xié)議可超出訴訟請求（《調(diào)解規(guī)定》第9條），C錯誤。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，一般制作調(diào)解書；當(dāng)事人要求的，可制作判決書僅適用于無民事行為能力人離婚案件等特殊情形（《民事訴訟法》第101條），D錯誤。三、案例分析題（每題20分，共40分）（一）2024年5月，華坪縣石龍壩鎮(zhèn)村民李某（彝族）與王某簽訂《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》，約定李某將承包的2畝山地轉(zhuǎn)包給王某種植花椒，期限10年，年租金2000元。2025年3月，李某以“未召開村民會議討論”為由，主張協(xié)議無效并要求收回土地。經(jīng)查：1.轉(zhuǎn)包時，李某未向村委會備案；2.王某已投入5萬元修建灌溉設(shè)施；3.當(dāng)?shù)匾妥辶?xí)慣中，土地轉(zhuǎn)包需家族長老見證，無需村民會議討論。問題：1.案涉《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》是否有效？請結(jié)合《農(nóng)村土地承包法》分析。2.若協(xié)議無效，王某的損失應(yīng)如何處理？3.法院在裁判時是否應(yīng)考慮當(dāng)?shù)匾妥辶?xí)慣？說明理由。答案：1.協(xié)議有效。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第36條，承包方可以自主決定依法采取出租（轉(zhuǎn)包）、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，并向發(fā)包方備案。備案并非合同生效要件（《民法典》第502條），未備案不影響協(xié)議效力。李某以“未召開村民會議”為由主張無效無法律依據(jù)，因土地轉(zhuǎn)包無需村民會議討論（僅土地承包方案等需村民會議決定，《農(nóng)村土地承包法》第19條）。2.若協(xié)議被認(rèn)定無效（假設(shè)存在其他無效情形），根據(jù)《民法典》第157條，李某應(yīng)返還王某已付租金，王某應(yīng)返還土地；王某的損失（5萬元灌溉設(shè)施）需根據(jù)雙方過錯分擔(dān)。李某作為轉(zhuǎn)包方未如實告知或存在欺詐，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；王某未審查轉(zhuǎn)包程序合法性，可能承擔(dān)次要責(zé)任。3.應(yīng)有限考慮。根據(jù)《民法典》第10條，處理民事糾紛，法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但不得違背公序良俗。本案中，彝族習(xí)慣“土地轉(zhuǎn)包需家族長老見證”與《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定的“備案”程序不沖突，且不違反公序良俗，法院可在調(diào)解或說理時參考，引導(dǎo)雙方認(rèn)可協(xié)議效力，維護(hù)交易穩(wěn)定。（二）2024年11月，華坪縣法院受理一起交通肇事案：被告人趙某（貨車司機(jī)）夜間駕駛未年檢貨車，因避讓突然橫穿馬路的行人錢某（78周歲），撞向路邊電線桿，致錢某當(dāng)場死亡、趙某輕傷。經(jīng)鑒定，趙某血液酒精含量為25mg/100ml（未達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)），貨車制動系統(tǒng)存在故障（趙某明知未維修）。交警部門認(rèn)定：趙某負(fù)主要責(zé)任，錢某負(fù)次要責(zé)任。問題：1.趙某的行為是否構(gòu)成交通肇事罪？說明理由。2.若趙某被定罪，量刑時應(yīng)考慮哪些情節(jié)？3.錢某近親屬提起附帶民事訴訟，賠償范圍包括哪些？答案：1.構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《刑法》第133條及司法解釋，交通肇事致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任的，構(gòu)成犯罪。本案中，趙某存在多項違章行為：駕駛未年檢貨車（《道路交通安全法》第13條）、明知制動故障仍駕駛（重大過失），雖酒精含量未達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)，但綜合過錯行為與事故因果關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定負(fù)主要責(zé)任，符合入罪條件。2.量刑情節(jié)包括：（1）法定情節(jié)：趙某負(fù)事故主要責(zé)任，無逃逸行為（基準(zhǔn)刑3年以下）；（2）酌定情節(jié)：趙某明知車輛故障仍駕駛（加重情節(jié)）；積極賠償被害人損失（若有）、取得諒解（可從輕）；被害人錢某橫穿馬路有過錯（可酌情從輕）。3.附帶民事訴訟賠償范圍包括：（1）醫(yī)療費(fèi)（若錢某送醫(yī)）；（2）死亡賠償金（按華坪縣上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入計算20年，75周歲以上按5年）；（3）喪葬費(fèi)（6個月職工月平均工資）；（4）近親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等合理費(fèi)用（《刑事訴訟法解釋》第192條）。精神損害賠償不屬于附帶民事訴訟范圍（《民法典》第187條與刑事附帶民事規(guī)定沖突時，優(yōu)先適用刑事特別規(guī)定）。四、論述題（25分）結(jié)合華坪縣“山區(qū)、民族、鄉(xiāng)村”特點，論述基層法官如何在審判工作中踐行“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的要求。答案：華坪縣地處滇西北山區(qū)，少數(shù)民族聚居（彝族、傈僳族等占比超30%），鄉(xiāng)村人口占比高，基層司法面臨案件類型多元（土地、婚姻、相鄰關(guān)系糾紛突出）、民族習(xí)慣與法律銜接、當(dāng)事人法律意識參差不齊等挑戰(zhàn)?；鶎臃ü傩鑿囊韵路矫孥`行公平正義：（一）堅持法律底線，確保裁判合法性。山區(qū)群眾對“情理”重視度高，但法律是公平正義的基準(zhǔn)。例如，在處理彝族“家支調(diào)解”達(dá)成的協(xié)議時，法官需審查是否違反《民法典》自愿、公平原則，對顯失公平或侵害他人權(quán)益的內(nèi)容依法糾正。對土地承包、林權(quán)糾紛，嚴(yán)格依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》《森林法》認(rèn)定權(quán)利歸屬，避免“鄉(xiāng)規(guī)”凌駕于法律之上。（二）融入地域特色，提升裁判可接受性。1.語言與程序便民。使用“雙語審判”（如彝漢雙語），簡化訴訟流程，針對山區(qū)交通不便，推廣“巡回審判”“田間法庭”，到糾紛發(fā)生地開庭，降低群眾訴訟成本。例如，在永興鄉(xiāng)審理山林糾紛時，法官可攜帶GPS設(shè)備現(xiàn)場勘查，結(jié)合村民指認(rèn)的“老地埂”“界樹”等習(xí)慣標(biāo)識，輔助法律判斷。2.情理法融合說理。對婚姻家庭、鄰里糾紛等“鄉(xiāng)土案件”，在依法裁判的同時，結(jié)合當(dāng)?shù)亍耙院蜑橘F”“家族互助”等傳統(tǒng)，釋明法律背后的價值。如某苗族家庭因彩禮返還糾紛起訴，法官可引用《民法典》第1042條“禁止借婚姻索取財物”，同時說明當(dāng)?shù)亍安识Y象征誠意”的習(xí)俗與法律禁止性規(guī)定的界限，引導(dǎo)雙方理解裁判邏輯。（三）延伸司法職能，服務(wù)鄉(xiāng)村治理。1.參與矛盾源頭預(yù)防。針對華坪縣芒果種植、花椒產(chǎn)業(yè)引發(fā)的合同糾紛高發(fā)問題，法官可聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、司法所，為農(nóng)戶、收購商提供“合同模板”培訓(xùn)，明確“自然災(zāi)害減產(chǎn)免責(zé)”“質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)”等條款，從源頭減少糾紛。2.加強(qiáng)法治宣傳。結(jié)合“法律進(jìn)鄉(xiāng)村”活動，用“案例+方言”形式講解《反家庭暴力法》《土地管理法》，針對留守老人、婦女，重點普及“電信詐騙防范”“贍養(yǎng)義務(wù)”等內(nèi)容。例如，在通達(dá)傈僳族鄉(xiāng)開展“庭審直播進(jìn)山村”，通過審理一起贍養(yǎng)案，讓群眾直觀感受“子女不贍養(yǎng)需承擔(dān)法律責(zé)任”。（四）提升專業(yè)能力，應(yīng)對復(fù)雜案件。山區(qū)案件常涉及生態(tài)保護(hù)（如金沙江流域禁漁期非法捕撈）、旅游糾紛（新莊河